Los Archivos Prohibidos del Vaticano: El Demonio Que Hablaba A Través De Una Monja - REDE
¡ Rápido ! Suscríbete y activa la campanita.
Se parte de la comunidad REDE.
ENVIAME TUS HISTORIAS A: relatosdesclasificados@gmail.com
SÍGUEME EN FANPAGE: https://bit.ly/33H3Og3
SÍGUEME EN INSTAGRAM: https://bit.ly/3dgiBmd
0:05 Fui contratado para digitalizar legajos desclasificados de la antigua congregación para la doctrina de la fe. Mi tarea consistÃa en revisar documentos autorizados para registro interno, escanearlos y anotar fecha, procedencia, estado fÃsico y contenido general. No podÃa interpretar el material, separar hojas ni trasladar nada fuera de la sala asignada. Cada caja llegaba cerrada. con una hoja de control, y el personal del Archivo Apostólico Vaticano registraba cada movimiento. Antes de empezar cada turno, un archivista revisaba mi identificación, anotaba la hora de entrada y colocaba la caja sobre la mesa.
0:47 Yo usaba guantes, preparaba el escáner y llenaba una ficha por cada conjunto de hojas. El procedimiento estaba pensado para evitar pérdidas, errores de orden y daños al papel. Hasta ese momento, todo tenÃa una explicación clara y una ruta prevista. Las primeras semanas trabajé con expedientes habituales. Cartas de obispos, denuncias internas, procesos de censura, traducciones del latÃn y notas sobre libros prohibidos. Todo avanzó sin incidentes, hasta que el padre Mateo me entregó una caja de un lote cerrado durante décadas. Era un sacerdote de voz baja, instrucciones precisas y trato correcto. siempre dejaba el material y volvÃa al despacho de control. Esa vez permaneció frente a la mesa mientras yo abrÃa la caja. La hoja de control llevaba varias firmas antiguas, una fecha de cierre y una advertencia de consulta limitada. El padre Mateo no me permitió leerla completa, solo comprobó que el número de folios coincidiera con el inventario y me indicó que avanzara de una hoja en una hoja sin cambiar el orden ni alterar el material.
1:59 Los documentos pertenecÃan a una investigación del siglo XVII sobre una religiosa llamada Sor Rosa de Viterbo. La primera nota indicaba que habÃa sido trasladada a Roma después de varios incidentes en su convento. Varias hermanas declararon que Rosa hablaba dormida. Ninguna reconoció latÃn, griego, hebreo ni arameo. Los sacerdotes que la escucharon Describieron sonidos profundos, emitidos desde la garganta, con pausas marcadas y repeticiones, pero Rosa despertaba sin recordar lo que habÃa dicho. La bitácora principal reunÃa textos de varias personas. Encontré informes de confesores, notas médicas y transcripciones fonéticas, hechas por sacerdotes, que intentaron registrar los sonidos de Rosa. No habÃa traducción ni comentario doctrinal. habÃa sÃlabas marcas de respiración y números escritos en los márgenes a medida que avanzaba vi correcciones hechas con tinta de distintas épocas algunas frases estaban tachadas otras se habÃan copiado de nuevo en hojas limpias y varias páginas tenÃan sellos posteriores el expediente habÃa sido revisado más de una vez Sin embargo, nadie habÃa elaborado una explicación final sobre la lengua de Rosa. El padre Mateo me pidió que no leyera en voz alta las transcripciones. No agregó ninguna explicación. Guardé silencio y continué con el escaneo. Las primeras hojas pasaron sin problemas. Al
3:33 escanear la primera transcripción completa, el sistema de audio de la sala emitió un golpe seco. Los altavoces internos se activaron y se apagaron de inmediato. Marco, el técnico asignado, revisó la consola. No habÃa señal activa, programa abierto ni aviso automático. El padre Mateo le indicó que desconectara el circuito de audio y registrara el fallo. Recuerdo que Marco retiró el cable principal, anotó la hora y comprobó que el panel quedara apagado. Seguà con la hoja siguiente. Una frase aparecÃa subrayada con tinta más reciente. A un lado habÃa números separados por puntos y dos palabras que señalaban profundidad.
4:16 Cuando el escáner terminó de procesar la imagen, los micrófonos del pasillo dejaron de responder. El técnico revisó el registro técnico y el corte coincidÃa con el instante en que la frase apareció en pantalla. Revisó los conectores, cambió el canal y repitió la prueba, pero los micrófonos siguieron sin señal. El padre Mateo cerró la carpeta y ordenó que nadie tocara la hoja. Se acercó a la consola, revisó el informe de Marco y pidió llamar al responsable de conservación. Después ordenó apagar los equipos cercanos. Me preguntó si habÃa pronunciado alguna palabra, incluso en voz baja. Respondà que no, y Marco confirmó que yo habÃa permanecido en silencio desde el inicio del escaneo. Trasladaron la caja a otra sala, sin sistema de audio conectado. Ahà trabajamos con una cámara fija y un escáner aislado. El padre Mateo permaneció junto a la mesa y Marco revisó cada conexión antes de encender el equipo. También llegó Elena, lingüista convocada para examinar las transcripciones. Leyó varias páginas en silencio, tomó notas y pidió una copia del plano que venÃa al final de la carpeta. Luego afirmó que los sonidos no correspondÃan a una lengua muerta documentada. Añadió que los números no tenÃan forma de referencias de archivo, eran indicaciones espaciales. La siguiente hoja contenÃa un plano antiguo de la zona de San Pedro.
5:48 Marcaba capillas, accesos y puntos bajo el pavimento. En el margen aparecÃan las mismas sÃlabas atribuidas a Rosa. Elena señaló tres grupos de números y dijo que podÃan convertirse en coordenadas si se comparaban con medidas antiguas de Roma. El padre Mateo le pidió que no adelantara conclusiones, pero Elena siguió revisando el plano y dijo que los datos repetÃan una estructura fija. La imagen del plano apareció en la pantalla, la computadora reprodujo una voz, y Marco habÃa desactivado el audio interno antes de reiniciar el equipo. Aún asÃ, la voz salió del aparato. Duró pocos segundos. Era femenina, grave y áspera. Emitió una secuencia breve con pausas regulares. Elena tomó un lápiz y anotó los sonidos. Marco intentó detener la reproducción, pero el programa quedó bloqueado. Elena se apartó de la mesa y el padre Mateo ordenó cortar la corriente.
6:50 Cuando Marco desconectó el equipo, la voz se detuvo. Al revisar la carpeta temporal del escáner, Marco encontró un archivo de audio creado a la misma hora del fallo. El archivo no tenÃa tÃtulo ni usuario asignado. El padre Mateo pidió una copia en un soporte del archivo y ordenó retirar las hojas de la sala. Entonces, Marco guardó el archivo, apagó el escáner y selló la caja. Nadie volvió a tocar el plano. Más tarde, nos llevaron a una oficina. Nos entregaron una declaración preparada por el archivo. El texto atribuÃa lo ocurrido a una interferencia técnica durante un proceso de digitalización. Marco leyó el documento y pidió añadir que la interferencia habÃa incluido una reproducción de voz. El padre Mateo revisó el cambio y aceptó incluirlo. Elena pidió escuchar el archivo, pero el padre Mateo se negó. Dijo que primero debÃan revisar la documentación completa y confirmar el origen de cada anotación. Marco guardó una copia, la etiquetó y entregó el soporte al padre Mateo. Después nos pidió discreción.
8:03 Explicó que el material no podÃa salir del Vaticano y que cualquier comentario externo serÃa una violación del contrato. Firmé la declaración y Marco firmó después de releer cada lÃnea. Elena dejó su informe preliminar en la oficina y pidió acceso a los planos históricos, El padre Mateo respondió que la solicitud debÃa pasar por Monseñor Paolo, responsable del siguiente nivel de autorización. Antes de retirarse, guardó el archivo de audio dentro de una carpeta sellada y pidió que se mantuviera bajo resguardo. Creà que el incidente cerrarÃa el trabajo con ese lote. Al dÃa siguiente, recibà una llamada del Archivo Apostólico Vaticano. Me citaron para continuar con el mismo expediente.
8:51 Cuando regresé, la caja ya no estaba en la sala donde la habÃa escaneado. La trasladaron a un área de conservación, con guardias y una mesa preparada para revisar documentos. El padre Mateo esperaba de pie. Frente a él estaba Monseñor Paolo, un funcionario que yo no habÃa visto antes. Paolo llevaba una carpeta cerrada y no saludó a nadie. Me pidió que tomara asiento. Después preguntó cuántas hojas habÃan causado fallos, qué frase aparecÃa en todas y si la voz habÃa repetido números. Marco abrió el informe técnico y respondió con los datos registrados. Elena dijo que todavÃa no podÃa traducir los sonidos, pero ya habÃa identificado una función. No formaban una oración religiosa, marcaban ubicaciones. El padre Mateo pidió prudencia.
9:44 y recordó que Rosa habÃa sido investigada como un posible caso de posesión y que los documentos debÃan leerse dentro de ese contexto. Elena colocó copias de planos antiguos sobre la mesa, señaló marcas del siglo XVII y las comparó con capillas cercanas a la Plaza de San Pedro. Las medidas eran antiguas, pero podÃan convertirse. Monseñor Paolo le pidió hacer la conversión completa, con puntos exactos y profundidad estimada, Trabajamos sin interrupciones. Elena revisó las transcripciones. Marco comparó las horas de los fallos y yo ordené las imágenes escaneadas.
10:24 Los textos tenÃan una estructura fija. Las frases que los sacerdotes del siglo XVII habÃan llamado lenguaje demonÃaco estaban organizadas en bloques. Cada bloque empezaba con un sonido, seguÃa con un número, incluÃa una pausa y terminaba con una referencia a profundidad. Elena lo explicó sin levantar la voz. No era una invocación, era una lista de instrucciones. El padre Mateo buscó entre las últimas hojas de la bitácora y encontró una nota escrita por otro sacerdote, años después del caso de Rosa. La nota decÃa que la mujer no hablaba para pedir ayuda, ni para maldecir a quienes la rodeaban.
11:05 Hablaba para ubicar objetos. Marco dejó de revisar los cables. Elena guardó silencio. Monseñor Paolo tomó el plano, pidió los registros de mantenimiento subterráneo y ordenó comparar el primer punto con los accesos cerrados al público. El primer punto quedaba bajo una capilla. No me dejaron entrar durante la inspección inicial. Esperé en conservación con las copias del plano hasta que el padre Mateo volvió y me pidió acompañarlos. Necesitaban registrar una inscripción encontrada dentro de una cámara pequeña. Bajé con él Marco, Elena, Monseñor Paolo y dos guardias. La cámara ya estaba abierta. HabÃan retirado una loza y limpiado el suelo.
11:52 En el centro estaba una caja de plomo sellada, cerrada con marcas eclesiásticas. Sobre la tapa habÃa una inscripción que repetÃa parte de la transcripción de Rosa. El padre Mateo pidió detener el procedimiento y redactar un informe antes de abrir la caja. Monseñor Paolo se negó. Y dijo que si existÃan más objetos bajo las capillas, debÃan encontrarlos, antes de que una obra futura los expusiera sin control. El padre Mateo respondió que el sello justificaba la cautela. Paolo contestó que el sello no explicaba el contenido ni la razón del encierro. Nadie más habló. Uno de los guardias tomó nota de la discusión y esperó una orden. Paolo ordenó abrirla. Un técnico retiró el cierre y levantó la tapa.
12:44 Dentro habÃa un fragmento de hueso, una medalla sin imagen reconocible y una lámina de cobre. Elena se inclinó para revisar la lámina sin tocarla. TenÃa lÃneas, puntos y marcas similares a las del plano. Tomó fotografÃas, comparó los signos con sus notas y pidió ampliar una sección. Después dijo que la lámina no señalaba un solo lugar, señalaba cuatro. También confirmó que el orden coincidÃa con los bloques de sonido registrados en la bitácora. Los equipos portátiles empezaron a mostrar errores de audio, aunque ninguno estaba conectado a una red o a un sistema común. Primero falló la grabadora de Marco, luego su tableta y después el teléfono de un guardia. Marco pidió permiso para salir. El padre Mateo observó la caja abierta y repitió que debÃan cerrarla. Monseñor Paolo ordenó llevar la lámina a conservación y pidió reproducir el archivo de audio obtenido durante el escaneo. Elena se opuso.
13:50 Dijo que reproducirlo podÃa provocar otra interferencia. Paolo respondió que la única forma de confirmar las coordenadas era escuchar la secuencia y compararla con las marcas de la lámina. Usaron un equipo aislado, sin conexión a la red y sin altavoces externo. Marco revisó los cables antes de encenderlo. El archivo empezó. Luego apareció la voz. La grabación era más clara que la anterior. Elena tomó notas mientras escuchaba. No intentó traducir palabras inexistentes. Separó sonidos, pausas y números. La voz dio una secuencia completa. Después la repitió una vez.
14:32 Cuando terminó, Elena miró el plano y señaló el primer punto. Dijo que la voz habÃa indicado el orden de apertura. Primero la caja bajo esa capilla, luego otra cámara más cercana al centro de la plaza, después dos puntos bajo capillas laterales. No estaba pidiendo ser liberada, no estaba amenazando, estaba dando instrucciones. Durante la reproducción, varios dispositivos de la sala se encendieron al mismo tiempo El sonido salió del equipo, de una tableta apagada y del teléfono de un guardia. Marco apagó la consola, pero la voz continuó hasta terminar la secuencia. El padre Mateo pidió que retiraran el archivo y cerraran la caja. Monseñor Paolo no cedió. Dijo que ya tenÃan una ruta verificable y que no podÃan ignorarla.
15:26 El padre Mateo exigió detener el proceso. Dijo que el caso de Rosa habÃa terminado con muertes, sellos y una orden de silencio y que nadie tenÃa derecho a repetirlo, solo porque las instrucciones fueran comprensibles. Paolo le pidió pruebas. Mateo revisó las carpetas que habÃan bajado con nosotros, buscó una entrada final y no la encontró. La hoja habÃa sido separada antes de la inspección. Elena la localizó más tarde, dentro de una carpeta que no correspondÃa al lote. estaba dañada pero se podÃa leer. La última entrada describÃa la muerte de Rosa después de pronunciar la cuarta ubicación. También relataba que tres sacerdotes siguieron las instrucciones y recuperaron una reliquia bajo una capilla. Dos murieron en pocos dÃas, con fiebre y sangrado. El tercero dejó escrito que la voz continuó desde los objetos sellados, siempre con nuevas ubicaciones. Elena leyó la entrada completa. Nadie interrumpió. Cuando terminó, Monseñor Paolo tomó la hoja, pidió escanearla y ordenó limitar el acceso a cinco personas. El Padre Mateo le dijo que eso no era conservación, era continuación. Paolo no respondió. Miró la lámina de cobre, revisó las cuatro marcas y pidió preparar la apertura del segundo punto. Mi contrato fue cancelado poco después.
16:55 Me pagaron completo. Me hicieron firmar otra declaración y me obligaron a entregar cualquier copia fÃsica o digital relacionada con el trabajo. Marco dejó de responder mis mensajes. Elena me escribió una sola vez desde una cuenta nueva. Su mensaje decÃa que el segundo punto habÃa sido abierto, que la voz se habÃa escuchado otra vez y que el padre Mateo habÃa sido retirado del procedimiento. No tengo audios, fotografÃas ni documentos. Solo conservo lo que vi y lo que anoté antes de entregar mis cosas. La bitácora del siglo XVII describÃa a una monja que no hablaba lenguas muertas, sino una lengua desconocida, demoniaca y repetitiva. Esas transcripciones afectaban sistemas de audio modernos al ser escaneadas o reproducidas. Las secuencias marcaban ubicaciones bajo capillas de la Plaza de San Pedro.
17:53 En esos lugares habÃa objetos sellados y cada objeto llevaba al siguiente. La voz no pidió ayuda, no maldijo a nadie y no buscó salir de un cuerpo, solo indicó dónde excavar. Eso fue lo que más alteró al padre Mateo. El problema no era que la santa sede hubiera ocultado un caso de posesión. El problema era que habÃa guardado un mapa. Y cuando ese mapa volvió a hablar, alguien decidió seguirlo. Después entendÃ. por qué el padre Mateo insistÃa en detener las excavaciones. La última nota de la bitácora no hablaba solo de muertes. El sacerdote que sobrevivió escribió que cada objeto mantenÃa una parte de la voz ligada al lugar donde habÃa sido enterrado. No decÃa que el demonio estuviera encerrado en una sola reliquia. DecÃa que estaba dividido entre ellas. Según esa nota, Rosa de Viterbo dejó de hablar durante tres dÃas. después de que sellaron el primer objeto. Luego volvió a pronunciar las coordenadas. El sacerdote concluyó que la entidad usaba los objetos para conservarse y orientar a quienes los encontraran. Si alguien reunÃa todas las piezas y completaba el orden indicado, la voz ya no necesitarÃa salir de las grabaciones ni de los sistemas de audio.
19:13 El padre Mateo creÃa que ese era el riesgo. Encontrar los objetos no significaba terminar el caso. PodÃa significar liberar el demonio que habÃa poseÃdo a Rosa. Por eso quiso detener a Monseñor Paolo. Pero Paolo buscaba reliquias ocultas. Mateo entendÃa que cada apertura acercaba una salida. Cuando Elena escribió que el segundo punto habÃa sido abierto, comprendà que ya no estaban investigando un archivo. Estaban cumpliendo la última instrucción del demonio que poseyó a Sor Rosa de Viterbo.
Apple Podcasts
Spotify
Castro
RSS Feed