Sucesos: Los investigadores analizan unas marcas en los botones y botas de Esther López

0:12 En Casa de Herrero, con Luis Herrero, es radio Faltan 25 minutos, amigos, para que sean las 6 de la tarde, las 5 en la Comunidad Canaria. En la Crónica Negra tenemos que volver sobre un asunto que ya tratamos aquí la semana pasada y que dejamos en un momento procesal en el que hay continuidad, porque... Saben ustedes que nos estaba contando con detalle Alfonso Egea, que fue el que además primero lo supo, el hallazgo de un zulo en casa de Óscar, que es, como probablemente ustedes recordarán, el único acusado de haber matado a Esther López, la joven de Traspinedo, asesinada en Valladolid en el año 2022. Bueno, durante mucho tiempo no hubo culpable, al final Óscar terminó siendo el único acusado y apareció recientemente en su casa... después de haberla vendido, porque vendió la casa, bueno, en realidad la vendió su padre, nos contaba Alfonso Egea la semana pasada, y los nuevos compradores, cuando veían que había unas novedades, en fin, descubren un zulo y, ostras, pedrinan. Resulta que ese zulo podría haber sido el lugar donde Oscar había tenido a Esther López durante los días que tardó en aparecer el cadáver en la cuneta donde finalmente apareció. Bueno, sabíamos el hallazgo del zulo.

1:26 pero estábamos pendientes de las pruebas que se podían hacer para ver qué pistas podía aportar el examen riguroso, meticuloso, de lo que había en ese zulo. Y ahora ya nos podemos aproximar un poco más, no sé si mucho. Sí, hay mucha expectación, Luis, a propósito del contenido de ese informe que la UCO ha realizado y que ya está en manos de la juez. Todavía no ha trascendido su contenido. El foco estaría en un detalle muy concreto, en unas marcas detectadas en los botones de la ropa y en las botas de la víctima que podrían ser clave para reconstruir lo ocurrido y desvelar el misterio. Saber, como tú decías, si Esther López estuvo o no en ese agujero excavado en el suelo bajo una de las habitaciones de la casa en la que vivía el único acusado, Oscar. Lo que han hecho los agentes de la Guardia Civil es analizar si esas marcas presentes en la ropa y en el calzado de la mujer podrían coincidir con elementos del zulo, sobre todo elementos más fáciles de rastrear, como puede ser la trampilla o la escalera. También estudian si estos restos de óxido o pintura del lugar pudieron transferirse al cuerpo de la víctima. La familia de Esther, su hermana Inés, que es quien está dando siempre la cara ante los medios de comunicación, se mostraba indignada, cuando se supo del zulo, por la posibilidad de que Óscar hubiera podido destruir pruebas durante los cuatro años que ha estado y que sigue estando en libertad a la espera de juicio.

2:43 Y todavía nos dicen que no hay peligro de borrar más pruebas. Toma, un zulo, cuatro años que le ha tenido a su alcance. Es que es indignante. Ahora nosotros quién nos viene a decir esas cinco veces que hemos pedido el ingreso a prisión que no pasa nada porque haya estado al alcance de él y de su familia.¿ Me lo tengo que creer? Venga, por favor. Y este ser indeseable sigue libre. Recordabas bien, Luis, que ese sótano fue descubierto recientemente por el actual propietario de la vivienda, ya que el padre de Oscar la vendió años después del suceso. El acusado, el investigado, sin embargo, siempre ha negado que eso fuera un zulo. Dice que es una bodega y dice que no tiene nada que ver ni él ni el zulo con el crimen de Esther.

3:26 No lo llames zulo, o sea, es una bodega, no es un zulo. El problema de todo esto es que la UCO miente y manipula, y lo digo así de claro, sin supuestos y sin nada, miente y manipula. ¿Sabes? Porque ahora, después de cuatro años,¿ qué estuvieron haciendo cuatro días allí? Que me expliquen qué estuvieron haciendo cuatro días allí. Te lo digo yo lo que estuvieron haciendo, porque estando fuera, el gilipollas estuvieron haciendo. Mañana el equipo central de inspecciones oculares de la Guardia Civil... En las últimas horas, Luis, la defensa del investigado ha aportado a la causa una serie de fotografías tomadas por el equipo de inspecciones oculares de la Guardia Civil en esos primeros registros de la vivienda en 2022, unos meses después del crimen, y que según ellos demostrarían que esa trampilla del sótano, que ahora se ha descubierto, ya era perfectamente visible a la vista en aquel momento. que no se ocultó nada a los agentes, que si no se investigó esa bodega, dice la defensa de Óscar, fue porque los investigadores no la considerarían relevante, pero que sí se veía.

4:20 Bueno en todo caso aquí lo que más nuevo tiene es saber qué dice el informe. Nosotros, Elena y yo, no lo sabemos, pero tal vez Alfonso tenga alguna información que quiera compartir con nosotros. Don Alfonso Egea, bienvenido, muy buenas tardes. Buenas tardes, todavía alucinando con la tinta del calamar de Óscar y su defensa, pero venga, vamos con ello. A ver,¿ qué puedes contar Qué puedes contar? Bueno, pues afortunadamente para ti y para los oyentes todo lo que sé. Lo que la jueza recibe hace unos días en el juzgado de instrucción número 5 de Valladolid es el informe de la inspección del ZULO. Hay que diferenciar dos cosas. Una cosa es el informe en el que yo le comunico a su señoría oiga, ha entrado al ZULO, el ZULO existe y he tomado muestras aquí, aquí, aquí, aquí y aquí. Ese es el informe que tiene su señoría. Lo que su señoría no ha recibido todavía pero yo te puedo ofrecer a ti, a los oyentes y a Lorena como información de última hora, es que de todos los hisopos que han acabado en el laboratorio, ninguno tiene vestigio biológico. No hay ADN de Esther López en ni una sola de las pruebas que se han recogido en ese círculo.

5:30 Así que podemos convenir que no podrá acreditarse que el cadáver, el cuerpo de Esther estuvo allí. Científicamente no. Hay unas pruebas que en su mayoría son hisopos, que para el oyente que no esté familiarizado con este tipo de nomenclaturas son una suerte de bastoncillos largos, nos relacionamos con ellos en la época del COVID, que se meten en una solución dentro de un tubo de ensayo y van al laboratorio. De todos los que se tomaron, nada era de origen biológico. Al no hacer nada de origen biológico no podía haber ADN, pero también se tomaron pruebas no biológicas. Esas pruebas pueden tener correspondencia con dos cosas fundamentalmente, porque se ha venido arrastrando un pequeño error que he escuchado en la crónica de Lorena, no por desatención de ella, sino porque ha habido un error repetido en prensa, ya vamos a explicar. Los dos únicos elementos no biológicos compatibles con alguna prueba ahí dentro son la pintura azul en el pantalón de Esther. Era un pantalón viejo, por lo que ni siquiera sabemos si esa mancha de pintura la sufrió el día de su desaparición o ya la tenía de antes y unas piedras que hay cerca del cadáver y que no pertenecen a la cuneta donde la encontraron y tal vez pudiera ser de ese zulo. De eso por el momento no hay resultados. El ADN, que era importante en esta historia para descartar el zulo como escenario de ocultación del cuerpo, no nos va a ayudar a saber nada porque no hay ADN de Esther López. Mencionaba

7:03 Lorena y ahora la aclaro unos botones y unos tacones... son los botones de la chaqueta nueva de Esther... que la estrenaba esa noche... y una especie de... de rayas, de raspaduras que tienen en el tacón... las botas de Esther... por la parte trasera... las raspaduras de los botones... el equipo de reconstrucción de accidentes... lo atribuyó al propio atropello... cuando tú... un vehículo te atropella, tú caes, te deslizas... en una superficie dura... como era la gravilla... tus botones se estropean de esa manera... Lamentablemente creen que las marcas en los tacones es la típica marca que te queda cuando un cuerpo inerte es arrastrado, cogido por las axilas, elevado en peso y solamente el talón tiene contacto con el suelo. Así que por ahí no vamos a encontrar nada en este circuito.

7:53 Y esto, el hecho de que lo que se decía que era un vuelco en la investigación finalmente no lo sea porque no se aporte nada importante,¿ esto a la hora del juicio le puede suponer algún tipo de beneficio a Oscar de cara, por ejemplo, a un jurado popular? O en teoría no tendría nada que ver, pero... Es absolutamente irrelevante. El vuelco es una palabra que a la prensa nos encanta. Otra cosa es que los vuelcos sean reales o no. Que Esther estuvo escondida en un lugar húmedo, oscuro... y al alcance de su presunto asesino en las horas posteriores al atropello, se sabía. Lo sabía la investigación. Así lo afirma la UCO en su informe.

8:34 Y lo compra Fiscalía. Por eso Fiscalía pide 18 años de cárcel. Porque para Fiscalía el asesinato no es el atropello. Es el dejar a Esther en un lugar que nadie sabe, solo el presunto asesino de Esther, y que ella pierda la vida en ese lugar. Lo que el ZULO podía hacer era ponerle nombre al lugar, pero ni le resta ni le quita absolutamente nada. No es ni un atenuante ni un agravante. Este informe, cuando esté terminado, volverá a la Audiencia Provincial de Valladolid, se sumará al resto de la investigación y la Fiscalía continuará pidiendo 18 años de cárcel por asesinato para Óscar, pero que sacie nuestra curiosidad periodística o la propia curiosidad investigativa no lo hace una prueba de cargo ni una prueba de descargo contra el acusado.

9:23 Hombre, no es una prueba de cargo porque no se va a poder acreditar que haya vestigios de ADN de este. De lo contrario, sí podría haber sido una prueba de cargo. Se hubieran aparecido... pruebas irrefutables de que el cuerpo de Esther estuvo allí, en ese zurlo, en casa de Óscar, eso reforzaría mucho más la idea de la culpabilidad de Óscar.¿ Y luego no se podría haber deshecho de pruebas en estos cuatro años, como dice la hermana de Inés? En eso estoy totalmente de acuerdo con Inés, lo dije la semana pasada, le pedí disculpas en antena, lo vuelvo a hacer ahora y lo hago cada vez que hablo con ella. Yo siempre le dije que el ingreso en prisión de Óscar, conforme el tiempo pasaba, parecía que se hacía más innecesario, El tiempo, el zulo, me han quitado la razón de un plumazo. Pero quiero volver a una cosa que ha dicho Luis, que es muy importante porque demuestra lo diabólico que es el caso de Esther López.

10:12 Luis eleva a categoría de prueba de cargo importante el hallazgo de ADN de Esther López en ese zulo. Ya hay ADN de Esther López en la causa. De hecho, hay tres manchas de ADN en un lugar. tan acusatorio como el maletero del coche del presunto asesino, quien jura y perjura que Esther solo subía ese coche esa noche por primera vez en su vida. Habiendo ADN en el fondo del maletero de la persona desaparecida, siendo tú la última persona que has estado con ella y cuyo cadáver es encontrado 24 días después en la curva que tú has buscado 17 veces en Internet, Oscar Sanz hoy está en la calle.

10:58 Tú crees que la jueza va a ordenar más diligencias a partir de ahora o no? No, porque hay que recordar... Joder, hoy estás muy oportuno con todas las preguntas. Hay que recordar por qué estamos aquí. Estamos aquí porque un ciudadano anónimo, en un ejercicio de responsabilidad, dijo, oiga, que yo esta casa sé de quién fue, sé lo que pasó y me he encontrado con un zulo. evidentemente la jueza hizo lo que había que hacer... se presentó la denuncia... se inspeccionó el lugar... se le llevó al juzgado... el juzgado dijo, oiga... yo estoy ahora mismo para juzgar a este señor... yo no estoy para investigar... que lo haga el juzgado que me mandó la causa... ha ido al juzgado, la Guardia Civil ha hecho su trabajo... y la jueza que instruyó esta causa... se lo va a devolver a la jueza... pero aquí no ha habido iniciativa... ni policial, ni judicial... ni siquiera de parte... esto es un buen samaritano...

11:50 que se encuentra un marrón en casa y que tiene dos opciones.¿ Tapo esto y de esto no se entra nadie?¿ O tomo la decisión más responsable, que es llamar a la Guardia Civil y le digo, oiga, que aquí hay un zulo? La defensa de Óscar, Alfonso, ha presentado unas fotografías que en teoría están tomadas por la unidad de la Guardia Civil, de criminalística que investigó, de inspecciones oculares, perdón, que registró la casa en un primer momento, donde se apreciaría esa supuesta trampilla que los investigadores pasaron por alto.¿ O tú eso cómo lo explicas? En esto Óscar es un especialista, lo lleva haciendo cuatro años y medio. Él te pide que te fijes en el dedo, pero que no mires la luna. Oscar asegura que la Guardia Civil en 2022, en abril de 2022, con el cuerpo de Esther López en el frigorífico del Instituto Anatómico Forense de Valladolid, esto es muy importante, no se registra esa casa buscando un cadáver, se registra esa casa buscando vestigios. Ellos cogen una de las 500 fotografías del informe de 200 páginas. Digo esto porque él dice que estuvieron haciendo los gilipollas y por lo que yo veo en el informe lo que hicieron fue trabajar durante tres días, pero bueno. hay una foto en la que se aprecia una especie de marca en el suelo que podría ser la hendidura de la trampilla.

13:06 Y él dice, pero bueno, la Guardia Civil¿ por qué no lo vio? En primer lugar, porque tú no dijiste esta boca es mía. O sea, porque en el entorno de la investigación de un asesinato, tú enseñaste toda la casa menos ese espacio en concreto. Pudo ser un olvido, pudo ser voluntario, pudo ser medio pensionista. Pero es que para colmo... La persona que habitó esa casa durante cinco meses, que llámame loco, será el más interesado en conocer todas las estancias de la casa, tampoco lo sabía. Se enteró porque le estaban saliendo humedades. Entonces, en lugar de fijarnos en por qué Óscar oculta la existencia de un zulo en el ámbito de una investigación por asesinato, Nos tenemos que fijar en que hay una foto, una de 500, en la que parece que debajo de una silla hay una franja que podría ser una trampilla. Inspección ocular, esa foto que se hace de noche y que el flash revela en una imagen estática. Pero no, hay que fijarse en que la Guardia Civil no encontró la trampilla. Creo que no podemos caer en esta trampa. Quien tenía la obligación de revelar La existencia de todas las instancias de esa casa, como en cualquier registro, es el investigado. Lo que no puede hacer es soplar y sorber. No puede decir colaboro siempre, pero la trampilla no la encontráis porque sois tontos.

14:18 Bueno, pues esto es lo que podemos contar a propósito del Zulu, pero hay una segunda historia, no creo que se nos pase el tiempo sin poder abordarla, que también retrotrae a un asunto del que hemos hablado mucho recientemente, y es la investigación del crimen de Francisca Cadenas, la vecina de Hornachos, un pueblecito de Badajoz, que desapareció hace ahora nueve años a las puertas de su casa. Recordamos casi todos que los presuntos asesinos fueron detenidos a principio del mes pasado, dos hermanos, uno más locuaz, otro más tímido aparentemente y la verdad es que durante casi una década estuvieron residiendo en el mismo pueblo donde vivía Francisca Cadenas sin levantar sospechas. Todo el mundo buscaba a Francisca Cadenas. Ellas, presuntamente, sabían dónde estaban, pero callaron. Bueno,¿ cuáles son las últimas novedades, Lorena?

15:03 Pues la investigación avanza, Luis, aunque todavía están esos primeros pasos. Como quien dice, este lunes ha acabado la ronda de declaraciones de testigos citados en la primera fase de instrucción y por el juzgado de Villafranca de los Barros en Badajoz han pasado, entre otros, el viudo, los tres hijos de la fallecida, también el guardia civil que entró en la casa de los detenidos la noche de los hechos. y una cuñada de Francisca, Luisa Florido, que ha querido hablar ante la prensa deseando que se haga justicia. La reconfío en la justicia, en la divina y en la terrena, las dos. Me he sentido tranquila en todo momento, porque cuando uno dice la verdad está tranquilo. Lo recuerdo cada noche cuando me acuesto en mi casa, que es duro. Pero bueno, vamos a esperar que se haga justicia y vamos a tener la justicia.

15:45 Los tres hijos de Francisca han ratificado su testimonio, el más importante recordemos el de José Antonio, el menor de ellos, que tenía entonces 22 años. Fue el primero en echar en falta a su madre cuando ésta salió de casa para acompañar a unos amigos al coche y ya no regresó. Sospechando que algo malo podía haberle ocurrido, este joven recorrió los 30 metros de calle que le separaban de la vivienda de los hermanos González y llamó a la puerta para toparse con uno de ellos, con Juli, el presunto autor material. Yo lo que viví aquella noche es como una conexión con mi madre, de que algo le había pasado a mi madre. Lo mismo que me llevó a esa corazonada me llevó también a pararme a escuchar en esa casa. Él me abre una persona sudorosa y yo le pregunto,¿ has visto a mi madre? Y no le había formulado muy bien la pregunta cuando ya me estaba cerrando la puerta.

16:30 A mitad de la noche, pues a mí me da un ataque de ansiedad y yo salgo de mi casa con un paraguas con la intención de entrar en esa casa. Y gracias a unos vecinos que consiguieron detenerme y no entré en esa casa, porque si hubiera entrado, pues no sé qué hubiera pasado. Lo han contado consternados en diversos medios de comunicación y han explicado que desde el hallazgo del cadáver vive en un infierno. Alivio, por un lado, por poder darle sepultura, pero sufrimiento e impotencia al saber la muerte tan horrible que sufrió su madre. Yo llevo 40 días en los cuales, desde que se hallaron los efectos, que... Apenas duermo y lo que duermo es mal dormido, me paso la noche soñándome, me levanto sudando con pesadillas. No entendemos por qué tanto dolor, por qué hacerle tanto daño a una persona.

17:15 Nosotros reflexionamos y pensamos el crimen tan atroz que tuvo que vivir mi madre aquella noche y que no se pudo defender. Los presuntos agresores tuvieron además la sangre fría, como tú decías, de vivir en el pueblo, junto al resto de vecinos, como si nada hubiera pasado. Incluso se acercaron a los hijos de Francisca para preguntarles por la investigación. Estando allí con ellos, pues bueno, pues salió el tema, que qué tal estábamos nosotros, que fíjate lo que teníamos encima, qué tal. Y me preguntaron que cómo iba la investigación, que ojalá y tuviéramos suerte, que date cuenta que, fíjate, había pasado mucho tiempo, no teníamos noticias... que mi madre voluntariamente no se habría ido en ningún momento y como animándome en la situación que tenía cuando al final ellos sabían que mi madre la tenían en el patio.

18:03 Los investigadores de la Guardia Civil de la Unidad Central Operativa, la UCO, sospechan que Lolo y Julián pudieron tardar hasta varios días en ocultar el cuerpo sin vida de su vecina, el tiempo necesario para hacer las obras de rigor en la casa, para poder esconderlo bajo las baldosas del patio, donde finalmente, nueve años después, fue encontrado. Verónica Guerrero es la abogada de la familia de Francisca, de la acusación, la que representa a los hijos de la fallecida, y no descarta pedir más diligencias, incluida una nueva reconstrucción de los hechos. Yo la voy a pedir. La voy a pedir porque además creo que la reconstrucción en el fondo no es más que una declaración, es una declaración más de los investigados que por cierto tienen que querer participar. También falta conocer los resultados finales de la autopsia... porque no sabemos si podrán determinar la hora exacta de la muerte... que ya sabéis que era un dato fundamental... para poder involucrar sin género de dudas... a los dos hermanos en el crimen... porque uno no estaba en la casa en un primer momento... y llegó después.

18:58 En las últimas horas ha trascendido además... que Julián, uno de ellos, el que estaba en la vivienda... el que abrió la puerta al hijo de Francisca... él se niega a aportar muestras biológicas por la prueba de ADN... una cuestión que es clave para la Guardia Civil... que lo necesita para poder cotejar resultados con lo que se encontró en la casa. Y bueno, pues de momento él no quiere, estamos a ver si la jueza lo obliga. Es una cosa muy sorprendente.¿ Se puede uno negar a esa prueba de ADN cuando está siendo acusado de asesinato, Alfonso? Este país es maravilloso. Estamos investigando a una persona por asesinar a otro ciudadano para ocultar una agresión sexual... es la mayor vulneración que se me ocurre a mí de los derechos fundamentales, quitarle la vida a otro ser humano, pero nuestro ordenamiento, respetando otro derecho fundamental, dice que no podemos tomar una muestra de ADN de un investigado por asesinato si él no accede. Esto es así. Y el que no lo sepa y lo esté escuchando en casa puede llevarse las manos a la cabeza, pero esto es así.

19:59 Gracias a Dios esto no deja desarmado a los investigadores, que pueden pedirle al juez, y es lo que han hecho, tomar esa muestra por la fuerza. Cuando digo por la fuerza es en contra de la voluntad del investigado. Lo que me parece de perogrullo es que tengamos que tener este partido de tenis de mesa. Se le coge la muestra de ADN y punto. Independientemente de lo que este señor quiera o no quiera hacer, se la está investigando por asesinato, ojo, a un tipo que lo ha hecho como él ha querido, pero ha confesado el crimen de Francisca Cadenas. Es una auténtica barbaridad. Bueno, no quiero porfiar contigo, pero podría. En este asunto no estoy del todo de acuerdo contigo. Vamos a ver,¿ estaría de acuerdo contigo si al final el juez no tuviera la capacidad de obligar a que se le tomara la muestra de ADN por la fuerza, pero que la salvaguarda de los derechos fundamentales tenga que estar sometida a tutela judicial efectiva? A mí me parece muy bien, ¿eh? el de la vida, y no me pegas un tirón del pelo para quitarme el ADN, no quiero terminar la frase para que no sea altisonante.

21:12 Lo entiendo, y precisamente por eso yo confío en que el juez diga, oiga, tómesele por la fuerza la prueba del ADN. También es muy incriminatorio no darla, pero bueno, él ya ha confesado, es que también es verdad, él ha confesado el crimen a su manera. Claro, lo que pasa, y por cierto, quiero recoger una cosa porque sé que tenemos... oyentes sabidos de curiosidad forense, lo de la data exacta de la muerte en el caso de Francisca va a ser complicadísimo. No sé si lo hemos comentado alguna vez, el cuerpo de cualquier ser humano que fallece pierde entre uno y un grado y medio por cada hora que pasa fallecido. El forense, a través de la temperatura rectal, sobre todo, sabiendo la temperatura exacta del cuerpo cuando lo levanta, cuando lo encuentra, sabe determinar la franja horaria de la muerte. Si el forense se encuentra con un cuerpo cuya temperatura roja os hablo por hablar, 22 grados, entre esos 22 y los 36 de media del ser humano, 35, te puedes organizar una data más concreta de la muerte. Lamentablemente, con una mujer desaparecida durante casi una década, cuyos restos están prácticamente ausentes de ningún tejido blando, la data de la muerte va a ser milagrosa. De hecho, la forense solo se ha atrevido a afirmar que los restos que ella analiza son compatibles con los de una mujer que lleva desaparecida desde el año 2017. Más allá de eso va a ser muy complicado.

22:33 O sea que me imagino que romper la coartada del hermano que tiene coartada va a ser más complicado. Yo creo que ahí va a entrar en juego una pericia forense que ha solicitado la acusación particular Porque el cuerpo es verdad que tiene una serie de síntomas, lesiones y concreciones que podrían ayudar a entender qué ocurre con ese cuerpo en las horas posteriores a lo que cuenta Juli. Quiero decir, Juli habla de un simple golpe en el cráneo, sin más.¿ De acuerdo? Si a Juli le compramos esta versión, ponemos el reloj en marcha hasta que llega Lolo a la casa. El problema que tiene Juli y el problema que tiene Lolo es que la pobre Francisca, que es lo que le quita el sueño a Diego, a José Antonio, a su a su viudo y a su otro hermano, es que fue víctima de un castigo físico terrible, de una paliza inenarrable. Y eso no se hace en diez minutos.

23:26 Si llega un forense en condiciones y te explica el tiempo que se puede tardar en romperse, 22 de 24 costillas, destrozar la parte de la cara, romper el esternón, hacer una serie de lesiones, ahí Lolo se puede meter en un problema. La abogada de la familia creo que va a pedir que el mismo perito que examinó el cuerpo de Manuela Chavero... que fue, que gracias se pudo condenar por agresión sexual al acusado en un caso, en el que era un caso muy parecido, de muchos años en los que ya no había evidencias en el cuerpo, pues esta misma abogada, que es la que llevó también ese caso, va a pedir a ese mismo perito que analice los restos de Francisca Cadenas para ver si encuentra alguna evidencia que pudiese aumentar la incriminación de los dos hermanos.

24:11 Sí, pero básicamente porque aquí lo que tiene que operarse es el sentido común. Me acuerdo perfectamente de que uno de los casos que más trabajo costó conseguir una permanente revisable por homicidio tras agresión sexual fue Diana Kerr. Porque era muy complicado demostrar que había habido algún tipo de desgarro, algún tipo de síntoma. Y Juan Carlos Kerr, el padre de Diana, dijo una frase lapidaria en la vista oral, en el juicio, yo no creo que el chicle secuestrara a mi hija para llevársela a misa. Entonces tiene que haber una combinación de prueba forense, por supuesto, sumándolo al sentido común. Bueno, al final, que no se pueda adaptar el momento de la muerte quiere decir que desaparece algo que era muy fundamental para los investigadores y saber lo que pasó en los tres días sucesivos a su desaparición, Alfonso.

24:57 No, esos tres días los testigos que están declarando en las últimas jornadas están ayudando mucho a saber qué pasó. Tres días fue el tiempo exacto que tardaron en deshacerse del cuerpo de Francisca Cadenas. Y lo saben porque tres días fue el trasiego que hubo sacando escombros de la casa al día siguiente a la desaparición. Lo que a mí más me importa, Luis, es quién visitó esa casa durante esos tres días. Porque quien entró vio lo que estaba ocurriendo. Y de esa duda vamos a salir más pronto que tarde. Pues estaremos muy pendientes para ver cuándo se resuelve esa duda. Gracias, Alfonso. Un abrazo muy fuerte. Cuidado mucho. Nos vamos, amigos, a las noticias de las seis de la tarde. Antes, un consejo para los que tengáis un negocio.

25:37 Sabías que muy pronto será obligatoria la facturación digital? Desde Xradio queremos que tu negocio cumpla con la normativa Verifactu. Por eso te recomendamos Prana, el software de gestión más sencillo e intuitivo del mercado. Prana optimiza todos los procesos con una única aplicación y desde solo 19 euros al mes. Pruébalo gratis 30 días y disfruta de un 10% de descuento adicional en todos los planes por ser oyente de Es Radio. Visita pranalibertad.com e introduce el código L10.