Federico a las 8: Abalos y Zapatero, tras la financiación del PSOE en Venezuela

0:00 Bueno, estamos en un día de muchísimo calor. La Agencia Estatal de Meteorología hay alerta. En algunos sitios, como el País Vasco, alerta roja. Y en otros, pues alerta naranja. Pero vamos, muchas comarcas ya están en aviso de color rojo por el calor. Que ahora sí se puede decir la calor y no es exagerado. En Madrid capital nos vamos a 40. En el corredor de Lenares y Aranjuez, 42, 43. Hoy. La máxima nacional, Bilbao y Zaragoza, 43 grados en la capital. Bueno, y la mínima en Teruel, por decir algo, nos hemos quedado solos en el pelotón del pasmo, pero qué pasmo. Bueno, al menos se puede dormir, 15 grados. Bueno, estamos viviendo una cacería, la del juez peinado. que es una verdadera vergüenza, sobre todo para los medios que van de sutiles y miríficos centristas equidistantes, que no hacen más que el caldo gordo a la causa de Begoña, que es la de Pedro Sánchez.

1:05 No porque queremos garantías, no, yo quiero garantías para el juez peinado. Como en su día, aquí parece que algunos se han olvidado, la jueza Laia.¿ Qué hizo el Consejo del Poder Judicial con la jueza?¿ La iba a insultarla?¿ Qué hizo Lesmes?¿ Ira a insultarla? Cuando la estaba insultando ya la cloaca del PSOE, que es la misma, la de los ERE y la actual es la misma. Igual que la de Pumpido y ahora Perello es la misma. Las cloacas judiciales. De la izquierda, que la derecha, cuando llega una derecha idiota, pues como la de Mariano Rajoy y Fernández Díaz, el malo porque el bueno es el argentino, pues no hacen nada y la cloaca, los villarejos, gordos, hacks, etc., los garzones y los las delgado, pues siguen haciendo lo que les da la gana. Y después de oír a Cuca, ayer...

1:54 Yo creo que una de dos. O Feijóo no se ha enterado o Cuca le tiene una foto guerriense de la Marcial Dorado. O sea, es inexplicable que alguien que no sabe español, que no tiene criterio sobre nada, salga diciendo que respeta a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Además lo dice como si se le diera un golpe de... ¡Ey, va! Los donuts. Vamos a ver.¿ Qué es eso de que hay que respetar a la policía? No, hay que respetar a los policías decentes. Pero los policías corruptos son tantos, a las órdenes de Marlaska, que es eso de que la policía, la policía, la Guardia Civil, el ejército, el gobierno, tiene una, no sé, un honor.

2:36 No hay ningún honor colectivo, el honor es personal. Pero¿ qué honor va a tener la Guardia Civil de Roldán, de la María Gámez, de la petarda que tienen ahora?¿ Qué honor?¿ Qué honor va a tener el de Yepes? Pero vamos a ver,¿ qué honor va a tener la policía de Marlaska que mete a 200 tíos en la plaza de Castilla para asustar cuando juzgan a Begoña, que encima luego entra por el sótano?¿ Para qué hacían falta los 200 policías de Marlaska? Para amedrentar.¿ Para qué se reúne hoy? el Consejo del Poder Judicial... para amedrentar al juez peinado...

3:18 porque además si hablamos del juez peinado... como algunos... centristas patológicos... equidistantes ellos... hacen ahora... es que el juez peinado ayuda... a Begoña, no a Begoña la ayudáis vosotros... Hablando del juez peinado y no de los delitos que minuciosamente describe el juez peinado en su auto. Y esta vez, es decir, esta vez sobre eso no hay nada que criticar. Ah, ¿no? Entonces,¿ por qué os cogéis lo de la policía? Lo que dice de la policía, que tiene más razón que un santo, es que además lo ha preguntado la defensa. Por supuesto, el centrismo equidistante eso lo oculta. Hasta en editoriales.¿ Cómo se puede ocultar eso? Podéis decir que lo que no tiene es malicia, pero por favor no pongáis como ejemplo al juez Calama, que lo de no meter en la cárcel, que era como procedía, o como mínimo quitarle el pasaporte a Zapatero, eso sí que es insostenible. Eso sí que es el trazo grueso. Eso sí que es la cobardía patológica ante el poder. Sobre todo si es de izquierda.

4:23 Si es de derecha, pues a Mariano se sentó en el banquillo y ni siquiera tenía que sentarse por vago. Es una vergüenza lo que está pasando, pero una verdadera vergüenza. Y como aquí todo el mundo tiene su gremio, pues los gremios de tribunales, pues unos miran a los otros, los otros miran a los unos, y nadie quiere ser menos garantista que el otro. Yo sí, yo quiero garantizar la independencia del juez. Y por lo tanto estas presiones al juez Peinado a favor de Begoña y de Sánchez,¿ Qué es lo que hoy empieza a hacer la señora Perelló? Que es una vergüenza.¿ Pero desde cuándo el Consejo del Poder Judicial es una instancia judicial para condenar o no?

5:04 Pues desde que el Constitucional se ha convertido en Supremo del Supremo. Aquí cualquiera tiene el poder que se atribuye.¿ Por qué? Porque la prensa se acostumbra a atribuirlo. Si cada vez que dijéramos, Cándido, que es el infame, el infausto, el ilegal juez supremo del Supremo, que es a lo que se dedica, pues a lo mejor ganábamos algo. Pero esto de peinado, que dice que la policía puede ayudarle, pero vamos a ver, no ha ayudado la Guardia Civil a Roldán, no ha ayudado la policía y hasta el CNI a Puigdemont a entrar y salir varias veces. No han detenido ilegalmente a Nacho Cano y a las mexicanas.

5:45 no hemos pillado al jefe de la policía antidroga de Valencia con 20 millones en la pared pero no se vendía el puerto de Barajas el puerto, porque era el puerto franco de la ilegalidad china con Pingao pero¿ quién protegió a Delci en Barajas en lugar de detenerla?¿ la poli de Marrasca?¿ la bofia? que eso no es policía oh, la policía oh, qué policía qué policía Necesitamos una policía decente, que la hay, pero poco.¿ Cuándo ha aparecido la UDEF? Único caso en los últimos años. La UCO no, la UCO se ha mantenido, pero toda la Guardia Civil es decente, pero va a ser decente si tiene una cúpula podrida y es el que no está en la cárcel debería estarlo.¿ Pero qué nos van a contar en la policía de la Guardia Civil después del caso de los Cobos? Donde esté más rasca y corrupción,¿ por qué es el ministro de la corrupción? Pero, insisto, los medios que se supone que están en favor del Estado de Derecho y tal, no me digan que a Begoña le han faltado garantías porque es que es una broma pesada. Una tía que no ha ido, que se ha negado a ir varias veces, además, que fue a Moncloa e insultaron al juez Peinado. Y aquí el que abusa es el juez Peinado. No, los que abusáis sois vosotros. Porque el juez peinado no tiene quien lo defienda. Como es un tío que no está en ninguna asociación, se jubila este mes, se va a

7:16 su casa en autobús, no habla con los periodistas de tribunales, no es nadie. Excepto que es un juez de instrucción. Y entonces, pues como peinado no es nadie, vamos a tizarle a peinado y así quedamos bien. Para que no se diga que criticamos a Sánchez sin razón. No, señor. No, señor. Igual que con la jueza Laya. El Consejo del Poder Judicial se comportó miserablemente, corruptamente, descaradamente corrupto contra la jueza Laya. Y hoy piensa comportarse, si le sale la operación Pumpido a Perello, exactamente igual que el Esmes en su día. Y luego Gonzalo Moliner. A por la jueza Laya, que como no tiene nadie que la defienda, hasta la quitaron de la audiencia para un juzgado porque iba a seguir el caso y luego le quitaron el caso de los ERE.

8:05 Fue un caso de estafa vergonzosa y de corrupción total. Entonces el Consejo no dijo nada.¿ Qué ha dicho el Consejo de la jueza Roja de Catarroja, cuyo marido está estudiando el caso? Dijo que no estaba bien, pero que siguiera. O sea, que siguiera la jueza Roja y el marido. O sea que el Consejo está para un barrido y para un fregado siempre que sea a favor del Gobierno. Lo más que puede hacer es abstenerse.¿ Ha denunciado a Bolaños? No. Y todos sabemos que no menos de media docena de veces no es que la haya llamado, es que la ha insultado. Y sin embargo hoy está ahí Perelló haciendo el trabajo sucio a ver si convencen a un idiota de derechas para que sirva a las izquierdas Y hagan como que sancionan a...¿ Pero quiénes son ellos para sancionar a nadie?¿ Pero quiénes son? Hay una instancia superior, está recurrido...

9:01 Pues a ver qué dice el recurso. Ah, que el recurso a lo mejor le da la razón a Peinado. Para que la prensa mirífica del centrismo calculado... Pues no... En fin.¡ Qué vergüenza!¡ Qué vergüenza lo que estamos viviendo en los medios!¡ Qué vergüenza! Aquí de lo que hay que hablar evidentemente... es de la corrupción de Sánchez y su señora... que es lo mismo... de la corrupción del PSOE... y de la Internacional Socialista... que es lo mismo... la cloaca es la misma... y algunos a la hora de ponerse estupendos... como hicieron cuando la manada... que llegaron a respaldar... volver a juzgar lo de la manada... como hizo el Supremo...

9:43 que es una vergüenza... pero una vergüenza... y los más excelsos penalistas decían... está muy bien... cómo va a estar bien... Volver a juzgar una cosa que ha juzgado ya el Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Pues había que quedar bien con la opinión pública. El problema es que la opinión pública se fabrica en los medios. Y los medios responsables, los que creemos en el Estado de Derecho, porque no hay otro cabo al que agarrarse, pues naturalmente tenemos que defender a los jueces. Sobre todo cuando son decentes. Y no cuando son indecentes. Pero, por supuesto, la corrupción de Sánchez no tiene fronteras. La cantidad de casos, tenía 11 casos la semana pasada, 10 o 11 casos. Cada uno peor que los anteriores.

10:33 Y tenemos datos del último, Daniel. Sí, y es que el juez Ismael Moreno continúa investigando la contabilidad del Partido Socialista tras prorrogar un mes más el secreto de sumario. La UCO va a entregar próximamente al magistrado un informe sobre la financiación del partido que apunta a Venezuela. Según ha podido saber Libertad Digital... La empresa APAMATE habría servido para canalizar los fondos de origen ilícito, así lo puso de manifiesto Víctor Daldama. El pasado mes de marzo, durante su declaración en dicho interrogatorio, el comisionista aportó el sobre con los cupos de petróleo de PDVSA por valor de 250 millones de euros. y explicó que esta sociedad vinculada al chavismo vehiculó los fondos, primero a través de José Luis Avalos y más tarde a través de Zapatero. El expresidente presuntamente camufló los pagos a través de cuentas bancarias en países como Panamá o Rusia. La investigación de la Tramacoldo, cuya sentencia podríamos conocer hoy, ya acreditó que Apamete transfirió 300.000 euros a la empresa de Aldama.

11:29 Bueno, la verdad es que esto es de no creer y algunos apuntando a peinado. Miguel Ángel Pérez, buenos días. Muy buenos días, Federico. Cuéntanos esto último de Apamate, porque como hay muchos que están buscándole a ver el dedo, si llevaba guantes o no peinado, en vez de la luna que ha señalado peinado en su moto, que es una luna llena, llena de corrupción. Bueno, pues nosotros vamos a seguir hablando de la corrupción de verdad.

12:28 Bueno, si recuerdas, Federico, cuando se imputó a Zapatero por parte del juez Calama hace aproximadamente tres semanas, un mes... Nosotros ya contábamos en Libertad Digital que la UDEF había cazado a la empresa responsable de la financiación ilegal del Partido Socialista de canalizar esos cupos de petróleo de PDVSA por valor de 250 millones de dólares que había entregado el régimen de Nicolás Maduro para financiar la Internacional Socialista que preside Pedro Sánchez y el propio Partido Socialista. Pues bien, lo que hoy contamos, Federico, es que aparte de que la UDEF hubiera cazado ya a esta empresa, es que el propio Víctor de Aldama, en su declaración secreta del pasado mes de marzo ante el magistrado de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ya señaló a esta empresa, Apamate, como la pieza clave de la financiación ilegal del Partido Socialista. Una empresa que, como digo, habría servido para canalizar impuestos los cupos de petróleo de PDVSA y en la cual habrían participado durante esa gestión para canalizar esos fondos, nada más y nada menos que, en primer lugar, el exministro de Transportes José Luis Ábalos y el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Por lo tanto, estamos hablando de que esta empresa ahora mismo está siendo investigada en dos causas distintas.

13:44 Por un lado, la financiación ilegal del Partido Socialista por parte de la UCO y también en el caso Plus Ultra o caso Zapatero por parte de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional. Bueno, es que hay que decir que claro, con todo el material de Aldama y con esto, lo que me asombra no sé cuál es tu opinión, es que el juez Calama no le ha pedido el pasaporte o lo haya mandado a la cárcel en prisión provisional. Porque claro, es que se me olvidaba que Zapatero además es el que traía el dinero ilegal para financiar ilegalmente la presidencia de la Internacional Socialista de Sánchez que tenía ese capricho. Yo la verdad es que sí esperaba que alguna medida cautelar se le pudiera imponer al expresidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Es verdad que Calama al final consideró que no cabía esa medida cautelar. También es verdad que al día siguiente se imputaba a las hijas, que es una cuestión relacionada con la causa. Pero yo creo que lo más importante, al margen de las medidas cautelares, que yo también creo que alguna se le podría haber aplicado perfectamente a Zapatero, porque seguramente si no hubiera sido Zapatero, pues se lo hubiera aplicado. O si no hubiera, como has señalado antes, si no tenía prevista la imputación el día siguiente de las hijas y las Gertrudis, pues por supuesto que lo hubiera hecho. Pero es que aquí estamos calculando siempre la resistencia a los metales.

15:06 En el auto en el que no imponía las medidas cautelares sí que era muy importante Federico, como destacaba efectivamente José Luis Calama, que al final yo creo que es lo más importante. Pues que Zapatero no había conseguido convencerle de absolutamente nada durante esa declaración y que no había conseguido con su comparecencia desvirtuar ninguno de los indicios que pesan contra él. Es decir, lo que nos está contando José Luis Calama es que no te impongo medidas cautelares, pero no te vas a librar de sentarte en el banquillo de los acusados porque yo te voy a mandar a juicio porque no me has convencido nunca. absolutamente de nada ni me has dado ninguna explicación de hecho pues era muy no te pongo medidas cautelares porque ya que te voy a mandar no claro que tenía que ponerme pero además el argumento era extraordinario es que es muy conocido anda claro si dice el mismo auto que dirige una trama criminal que opera en siete países con 28 sociedades interpuestas Pues cómo no se va a querer largar. Vamos, yo lo haría. Yo si fuera Zapatero, un ser sin escrúpulos, un canalla, que ha estado lucrándose con el horror, el dolor y la sangre de los venezolanos, por supuesto que me largaba a Pekín mañana a vivir en la ciudad prohibida.

16:21 Y además las medidas cautelares son cautelares, aparte de tu canal. Hombre, claro, son cautelares por si acaso. No son condenas. Es que es una no media condena es la del juez peinado que le están montando hoy un bululu en el Consejo del Poder Judicial verdaderamente alucinante. Cómo va esa esa tenida entre masónica y brujeril de clavarle alfileres al muñeco de peinado. Pues fíjate, Federico, que desde que salió el auto el sábado al mediodía, pues estaba hablando con muchas fuentes, con muchos jueces, porque me gustaba preguntar efectivamente cómo veían toda esta cuestión del auto de peinado, de la reacción del gobierno, la reacción del CGPJ, porque al final estamos hablando de estas tres cuestiones. Ha habido, por un lado, un auto de apertura de juicio oral del juez peinado demoledor, en el cual impone hasta tres medidas cautelares a Begoña Gómez y sobre todo una descripción muy detallada y cronológica de todos y de cada uno de los indicios que pesan contra Begoña Gómez. Yo lo llevo diciendo desde el principio, el juez Peinado no pasará la historia por su calidad técnica y jurídica, si por su valentía y desde luego este auto de apertura de juicio oral ya era por sí demoledor. Incluye esa argumentación, que es una argumentación del juez que se incluye en una resolución judicial Con la cual tú podrás estar de acuerdo o no. Yo creo que no hacía falta incluirla, pero tiene razón. Pero no

17:52 deja de ser una argumentación del juez para explicar por qué impone esas medidas cautelares. Es decir... No ha cogido el juez peinado en una conferencia a la prensa, por la calle, y ha dicho Pedro Sánchez es un ser despreciable, que eso sería desde luego materia para ser sancionado en el CGPJ. Lo que ha hecho el juez peinado es dar una argumentación que te puede gustar más o menos, te puede parecer errónea o no. Es la argumentación contra la defensa que pedía que no hubiera medidas y además que absolviera a esta señora. Con lo cual, pues lo que me dicen las fuentes que he consultado es que efectivamente no hay recorrido, o sea, no hay materia para sancionar al juez y aquí lo que ha sucedido en este fin de semana es que ha habido una presión brutal del gobierno sobre Isabel Perelló, seguramente a través de Marlaska y Bolaños y posteriormente se ha tenido que hacer esa convocatoria, veremos qué es lo que sucede en esa votación. Pero, desde luego, aunque se abran diligencias informativas para investigar una posible sanción, estudiar una posible sanción contra el juez peinado, tendría muy poco recorrido porque, en primer lugar, como digo, es una argumentación del juez en una resolución judicial que puede ser errónea o no, te puede gustar más o menos, pero es pertinente porque está dando respuesta a otra argumentación de la defensa. Eso en primer lugar. Y, en segundo lugar, no nos olvidemos que el juez peinado se jubila en tres meses, en septiembre, con lo cual, aunque se fuera a efectuar una sanción de algún tipo, no daría tiempo

19:25 ni a tramitarla. Hombre, se trata de desmerecer, en el fondo, de anular el efecto político y el efecto social de ver que es una pandilla de chorizos descarada. Y eso, claro, tiene efecto, sobre todo cuando hay gente metida en estas historias. Acabo de ver una cosa de... Un tipo que se caracteriza, además, precisamente por la defensa del Estado de Derecho cuando le conviene, que es José Antonio Zarzalejos. Menudo pájaro. Dice, el auto de peinado parece el desahogo de un magistrado irresponsable que compromete no solo su reputación, sino que, además, escribe muy mal, ¿eh?

20:07 Ofrece un recital de pésima competencia técnica y de mermada sensatez personal. O sea, con tanto requilorio jesuítico vascongado, lo que le llama es tonto, loco, malo y corrupto. Estos son los que dicen que defienden el Estado de Derecho, la vanguardia. Pero este es el tenor de los que aparecen hoy, defendiendo obviamente a Begoña. Claro, si lo dice Puente, da igual. Si lo dice este, pues todavía alguien se lo puede creer.¿ Qué cosas estamos viendo y cuántas nos quedan por ver, Miguel Ángel? Sí, yo creo que lo más importante, Federico, es repetir una y otra vez. Te podrá gustar la argumentación del juez Peinado, podrás estar de acuerdo o no, te podrá parecer pertinente o no, pero es una argumentación del juez en una resolución judicial. No es una manifestación espontánea, no es un insulto a nadie, es una argumentación. Y menos a la policía, que se insulta sola.

21:02 Claro, y al final yo estoy de acuerdo contigo, ¿no? No nos podemos ahora escandalizar como el comisario de Casa Blanca de qué escándalo aquí se juega. Pues hombre es que en la policía hay corrupción también. Estamos hablando hace 10 días el DAO de la Guardia Civil abroncando a los agentes del AUCO por investigar al hermano de Pedro Sánchez.¿ Pero de qué estamos hablando?¿ Nos vamos a escandalizar ahora porque el juez diga que le pueden ayudar a fugarse como ayudaron a Puigdemont los Mosos? Hombre, es que tampoco nos podemos hacer ahora los estupendos. Pero es verdad que te podrá gustar o no la argumentación de Peinado, pero no deja de ser una argumentación judicial que da respuesta a otra argumentación de la defensa. Con lo cual, no tendría por qué tener ningún recorrido y todo supone una sobreactuación del gobierno de Pedro Sánchez para victimizarse y unas presiones tremendas que ha habido contra la presidenta del Poder Judicial, Isabel Perelló, para convocar de urgencia a las nueve de la mañana hoy, pero es que ayer también...

21:58 Ayer también se reunieron de urgencia domingo y eso tampoco es habitual. En fin, muchas gracias, Miguel Ángel. Un abrazo, Federico. Nos vamos a la República de los Tontos, que algunos se pasen.