June 4, 2026

Editorial Luis Herrero: La UCO registra Tubos Reunidos y se presenta en la Sepi

Editorial Luis Herrero: La UCO registra Tubos Reunidos y se presenta en la Sepi
Editorial Luis Herrero: La UCO registra Tubos Reunidos y se presenta en la Sepi
En casa de Herrero
Editorial Luis Herrero: La UCO registra Tubos Reunidos y se presenta en la Sepi
Luis Herrero analiza las novedades judiciales que salpican al PSOE.

0:04 En Es Radio, en Casa de Herrero, con Luis Herrero. Música Música Música Muy buenas tardes, señoras y señores. Bienvenidos al atardecer de este jueves, día 4 de junio de 2026.

1:14 Si hoy tuviéramos que llegar a alguna conclusión después de ver las noticias más destacadas que hasta esta hora hemos conocido, desde mi punto de vista la conclusión a la que deberíamos llegar es que el gobierno está grogui. pero completamente grogui, es decir, está aturdido, está completamente superado por los acontecimientos y no tiene ni la más remota idea de por dónde salir. Y de hecho, cada vez que trata de salir, se mete en un jardín más grande. Y esto es una cosa verdaderamente sorprendente, porque no debe haber nadie al mando. Debe haber tal desastre que nadie ha asumido que, en fin, una política informativa necesita una cabeza fría que sea capaz de... de saber cómo hay que hacer frente a esta tormenta tremenda que está sacudiendo al partido gobernante.¿ Por qué lo digo?

2:04 Hoy hay dos ejemplos muy claros, pero bueno, ya los iré contando conforme el relato me lo vaya pidiendo. El primero de ellos, sin ninguna duda, es la reacción que ha tenido hoy. Hoy solo han hablado, porque han sido dos en plural, Ángel Víctor Torres y Marlaska. Marlaska merece mención aparte. Ahora luego les contaré el ridículo espantoso que está protagonizando el ministro del Interior. Pero fíjense, con la que está cayendo, el argumentario del gobierno es el que hoy ha escenificado el único ministro del gobierno que ha querido salir para hacer el ridículo defendiendo el argumentario del gobierno, que se llama Ángel Víctor Torres.¿ Y qué ha dicho Ángel Víctor Torres? Pues ha dicho esto.

2:50 Bueno, estamos en un momento iniciático y el Partido Socialista y también los que hemos sido señalados, yo lo he hecho en el momento oportuno, hará lo que tenga que hacer en cualquier circunstancia y ante la persona o ante las acciones que se evidencien. O sea que el argumentario con que vamos a escuchar es que aquí hay algunas personas, algunas manzanas podridas que actuando por libre han utilizado el nombre del Partido Socialista en vano. Esto es lo que ha dicho el señor Torres, esto es lo que el argumentario del Partido Socialista dice. pues quiere que se instale. Entonces,¿ por qué digo que están superados y que no tienen la más remota idea por dónde salir y que se están metiendo en un jardín? Pues porque al mismo tiempo que el gobierno dice eso, se van conociendo detalles añadidos del famoso sumario del juez Pedraz.

3:34 Y entonces, conforme se van conociendo detalles, pues uno se va quedando helado. Entonces,¿ qué detalle es el que debería en este momento tener a Víctor Torres completamente compungido? Pues en el que se explica, la UCO explica, y además con intercambio de mensajes, la comunicación que hubo entre Cristina Narbona y Leire Díez. Cristina Narbona es la presidenta del Partido Socialista. O sea, que salvo que la presidenta del Partido Socialista también sea alguien que toma el nombre del PSOE en vano, por seguir con el argumentario del señor Torres, pues que me expliquen.¿ Y qué es lo que se sabe a través de esta filtración, vamos, de esta filtración, de lo que la UCO detectó y contó con pelos y señales en el sumario que hemos conocido? Pues que Díez habló con Narbona de reconducir los ataques al presidente del gobierno, de dar ayuda cualificada y de darle la vuelta a este asunto como un calcetín. Eso es frase entrecomillada.

4:33 La presidenta del partido le contestó a Eliezer Díez, frase entrecomillada, sí, ya sé que se lo has contado a Santos el otro día. Santos es Santos Zerdán. Entonces, no hace falta ser muy listo, quiero decir, no sé cómo explicar, todo el mundo sabía que el R-10 estaba maniobrando en los términos que ahora sabemos que maniobraba porque lo ha contado con pelos y señales la UCO en ese sumario. Si después de esto, que está publicado, que no es ningún secreto, el gobierno entiende que la única manera eficaz de defenderse, es decir, que esto son una serie de personas... que están tomando el nombre del PSOE en vano y que vamos a actuar muy duramente contra ellos,¿ de verdad hay alguien ahí?¿ Queda alguien con un poco de sentido común?¿ O es que también van a actuar enérgicamente contra Cristina Narbona?

5:30 Yo la verdad es que no lo entiendo. No lo entiendo en absoluto, la verdad es que no lo entiendo. Por eso les decía que yo particularmente, si tuviera que llegar hoy a una conclusión, luego les contaré más detalles. de otro ministro, de Marlaska, quizás que le tengo más ganas. Pero después de esto digo, en fin. Fíjense que además hoy no ha sido un día de conocer grandes novedades, porque las grandes novedades primero las conocimos por el auto del juez Pedrán, después las conocimos ayer cuando se filtró el sumario, pero hoy tenemos algunos datos que le dan un valor, digamos, añadido, porque hoy podemos escuchar, hoy se han filtrado, hoy no se han filtrado, Hoy se han dado a conocer las grabaciones que estaban en poder de la UCO y que permitieron que la UCO llegara a las conclusiones a las que han llegado. Porque claro, otro de los argumentarios verdaderamente sorprendentes del Partido Socialista es que todo son indicios, son especulaciones de la UCO. Pero¿ cómo especulaciones?

6:25 Si están ahí las grabaciones, si podemos escuchar a la IRE10 y saber cómo se empleaba y qué tipo de mensajes mandaba a las personas a las que se reunía. Bueno, entonces... Como creo que esto tiene interés, no porque aporte nada sustantivamente importante desde el punto de vista informativo, pero sí porque nos permite saber qué tipo de lenguaje utilizaban estas personas cuando trataban de arreglar la situación, le he pedido a Esmeralda Ruiz, cosa que ella hará como siempre muy bien y muy eficazmente, que nos diga. De esos audios, que son muchos,¿ cuáles destacamos? Pues sí, son muchos, forman parte de los anexos, y vamos a destacar, si te parece, Luis, cinco en concreto. Cinco que reflejan la forma en la que las cloacas o la propia ley de la cabeza como fontanera querían o trataban de intimidar a jueces, a fiscales, a policías buscando información para desacreditarles. Lo primero era ir a por los jueces y así aparece en el auto del juez Pedraz.

7:21 fue fácil porque el PSOE habría pagado hasta 188.000 euros a la trama para conseguirlo. Entre esos jueces, los que molestaban a las cloacas, está la juez del caso del hermano de Pedro Sánchez, la juez Viezma. Estaba el juez Peinado, el del caso Begoña. y estaba la juez de los ERE... Mercedes Alaya... que no sólo fue juez de los ERE... sino también... de otra tama... como la de las minas de Aznalcoyar... caso por el que Vicente Fernández... el de la SEPI... tuvo que dejar su cargo en apariencia... porque fue imputado... bueno pues ahora... ya sabemos que Vicente Fernández... además de miembro de la trama... que se investigaba... resulta que también fue pareja de Leire... todo esto es importante... todo este contexto para entender mejor... los sonidos que vamos a escuchar a continuación... este dato es destacado... porque según la UCO... La primera referencia a la magistrada Mercedes Alaya se refleja en una conversación entre Leire y el propio Vicente Fernández y surge después de que Leire lea en prensa el titular de que Alaya reabre la adjudicación de la mina de Aznalcóllar para investigar al presidente de la SEPI.

8:26 Leire le escribe un mensaje a Vicente Fernández, le dice yo estoy hilando un relato porque además de la muerte procesal tiene que ser social también. quieren exterminar socialmente a la jueza Laia. Y luego viene a continuación este audio. Vamos a romper esto por algún lado, porque el problema de todo esto que estoy viendo yo es que, oye, hay quien nace con estrella y quien nace estrellado, que esta es muy mala, que es muy perversa, que hace cosas que nadie haría, pero la tía sigue ahí. Y misteriosamente le cae la reapertura de la mina, oye, le cae todo. le cae todo en aquello donde puede hacer un poco de sangre. Si mujer tiene ubres y da leche, es complicado que sea león ¿eh? Bueno, lo que quiere Leire es buscar trapos sucios para desacreditar a la juez Zalaya. Entonces, la siguiente conversación que van a escuchar la mantiene con un alto cargo policial que se llama Rafael Salvador.

9:20 Qué podemos destapar de ella? O sea, yo necesito cuatro cosas que me permitan dos impactos. Y los demás los sigo yo con un libro, ¿vale?, Que tengo que escribir a toda leche, por otra parte. Pero que yo me encargo, ¿vale? Yo voy a poner hoy mismo y yo me encargo. Yo escribo rápido y como mala leche. Mira, lo de la mala leche también la tengo Cuatro cosas, dos impactos, dice Luis. El libro, el famoso libro. Bueno, hay otro audio. En este caso, aquí el objetivo ya es el teniente coronel Balas, a quien, bueno, pues todos recordamos que la propia Leiria había dicho que había que matar. En este audio es Pérez Dolcet, el empresario de las cloacas, quien habla con el capital suspendido de la Guardia Civil, Juan Sánchez Yepes, que es el supuesto chivato, que además está investigado por serlo en la trama hidrocarburos. Este es Yepes.

10:07 Quién lo decide? Te lo digo yo. El señor Antonio Balas Capdevila, teniente coronel jefe del departamento, porque ese es el que hace lo que sale en los huevos. Que, por cierto, es el jefe. De la Fiscalía Anticorrupción, de la Unidad Fiscal de Anticorrupción, de los grupos de delincuencia económica y de todo. Y será probablemente el próximo jefe de la UCO. El teniente Coronel Balas pone muy nerviosos a los miembros de las cloacas. Esta fue la famosa reunión en la que se citan con Yepes para pedirle información. Él acepta y antes les reconoce que está cometiendo un delito de revelación de secretos por estar hablando y revelando información. del cuerpo de la Guardia Civil y en concreto de la unidad de la UCO. Febrero del año 2024. Las cloacas siguen queriendo información sobre el teniente coronel Balas y entonces montan una reunión telemática con el empresario Alejandro Hamlin, que está siendo juzgado en la Audiencia Nacional por la trama hidrocarburos.

10:57 A este empresario le ofrecen un pacto, beneficios judiciales, a cambio de desprestigiar a Balas. Este acuerdo ya se conoció en su momento, esto es verdad, pero ahora podemos escucharlo. Qué es lo que nosotros podemos traer a la mesa y te lo diga así a lo bestia? Un acuerdo con la Bodegacia del Estado y con la Fiscalía.¿ Un acuerdo de qué?¿ De dinero?¿ Que nos pague dinero también? Un acuerdo favorable, obviamente, muy favorable.¿ Favorable qué es en esos momentos?¿ Les he pagado ahora a la gente de la tributaria 10 millones de euros por la cara? Si tú has pagado 10 millones que no hubieras debido pagar porque esto se ha hecho así, pues tendrás la posibilidad de recuperarlos. Ya está.

11:38 Fíjate a qué nivel le proponían ese acuerdo. Esta reunión se celebra estando Hamlin en Dubái, pero ese dato no pareció ser un problema para las cloacas y de ahí la famosa frase de Leire que todos recordamos de los fiscales también se mueven. Última reunión, participa en La Fontanera, el empresario Pérez Dorset, está Jacobo Teijelo y vuelve de nuevo el capitán suspendido de la Guardia Civil, Juan Sánchez Yepes. Yepes quiere ser rehabilitado y entonces Leire le dice que no se preocupe, que Mercedes González, la directora general de la Guardia Civil, es de su confianza. Mi siguiente conversación va a ser con la directora de la Guardia Civil. No, no, yo con eso no confío. La mía, la mía.

12:20 Sí, pero la directora general de la Guardia Civil... A ver... Es de mi confianza. Sí, pero si yo lo sé y que tú... Pero yo es que no me fío ni del DAO ni me fío del DAO. Bueno pues aquí tienen ustedes la voz de la señora Leire Díez diciendo que la directora general es una persona de su confianza. Ya saben que una de las cosas más llamativas del auto del señor Pedraz y después de los detalles que ayer conocimos cuando se filtró el sumario fue... que se habían producido tres reuniones, según la UCO, entre la directora general de la Guardia Civil y Leire Díez.

13:01 Hay que recordar que Leire Díez siempre negó que hubiera tenido ningún tipo de encuentro con la señora Díez. Por lo tanto, la primera conclusión, la más baladida de todas, la menos interesante, es que encima miente. Mintió de manera escandalosa. Bueno, tres encuentros, según la UCO. Hoy, hoy, el ministro Marlaska ha querido respaldar, sin embargo, a la directora general de la Guardia Civil y lo ha hecho en estos términos. Lo que me consta de la directora de la Guardia Civil es absolutamente su actuación ejemplar en todo momento y su plena honestidad. Esas son, si se me dice, ejemplaridad y honestidad en el desarrollo de su trabajo como directora de la Guardia Civil.

13:49 Ejemplaridad y honestidad, dice hoy. El señor Marlaska, de la Directora General de la Guardia Civil. Es muy difícil de entender por qué Marlaska hace esta defensa, de verdad que es muy difícil, porque si él tuviera un poquito de respeto por sí mismo, recordaría que él hace pocos días, en concreto el día 28 de mayo… pues había asegurado categóricamente, por lo que le había dicho la directora general de la Guardia Civil, que no se había producido ningún encuentro, ninguno, entre Leire Díez y la directora general de la Guardia Civil. 28 de mayo, Manuel Marlaska. La directora de la Guardia Civil no ha tenido ninguna reunión con ninguna persona, la que ha sindicado Leire o cualquier otra, en términos de ningún tipo.

14:35 ¿Vale? Entonces,¿ a qué conclusión llegamos?¿ Por qué dice eso el 28 de mayo en Marlaska? Pues apliquemos el sentido común, porque en Marlaska le pregunta a la directora general de la Guardia Civil, oye,¿ tú te has reunido alguna vez con esta? Y entonces la directora general de la Guardia Civil le dice no. Y el 28 de mayo sale el señor Marlaska y da la cara por la directora general de la Guardia Civil, que evidentemente le ha contado una milonga.¿ Por qué? Porque se reunió tres veces. Y eso lo dice la UCO y lo puede acreditar. Entonces, una persona que miente, Marlaska, la directora general de la Guardia Civil te miente y te obliga a hacer el ridículo ante los medios de comunicación y, sin embargo, es un ejemplo de honestidad. O sea,¿ de verdad somos tan idiotas los ciudadanos españoles como para comprarte esa mercancía? Pero es que, fíjense todavía lo que es peor. Resulta que después de que la UCO nos dijera En el auto que conocimos ayer con detalle, que se habían producido tres reuniones, tres, entre la señora Leire Díez y la Guardia Civil, hoy el gobierno filtra a la cadena SER, porque la cadena SER ha citado fuentes gubernamentales, la siguiente versión. Fuentes gubernamentales han confirmado por primera vez a la SER que la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, mantuvo al menos dos reuniones con el ERE10 fuera de la sede de la Guardia Civil. No son tres, son dos, según el gobierno,

16:06 pero fuera de la Dirección General de la Guardia Civil. En esa filtración del gobierno a la cadena SER se dice además que esos encuentros se produjeron y fueron meros cafés Fueron menores o cafés, esta frase textual. Y además niegan las fuentes gubernamentales que se han puesto en contacto con la SER que esas reuniones fueran fruto o que de esas reuniones se derivaran ningún tipo de acciones que la Guardia Civil utilizara para boicotear las investigaciones que se estaban poniendo en marcha contra el Partido Socialista. Esto es hoy.

16:50 Esto es hoy. Es decir, fíjense ustedes en qué términos tenemos un gobierno que no sabe cómo diablos hacer frente a esta situación. O sea, la UCO te dice que han sido tres y que han sido en asedio de la Guardia Civil. Y tú, hoy, después de que el ministro del Interior defienda la honestidad de una persona que le ha mentido evidentemente... Dice que fueron dos y fuera del cuartel general de la calle Guzmán, donde está la sede de la dirección general de la Guardia Civil.¿ Saben cuál es el problema? que si hubieran seguido leyendo el sumario, se hubieran dado cuenta de que la UCO dice que saben a ciencia cierta que fueron en Guzmán el Bueno, en la Dirección General de la Guardia Civil, porque como ya estaba siendo investigada la señora Díez, tenían un geolocalizador en su teléfono móvil. Y por lo tanto, el teléfono móvil de la señora Díez fue geolocalizado en la sede de la Dirección General de la Guardia Civil.

17:57 Y a pesar de eso,¿ el gobierno le cuenta a la SER esta milonga?¿ Tiene algún sentido? Bueno, supimos ayer, también leyendo el sumario, que la UCO ha establecido que la directora general de la Guardia Civil, este ejemplo de honestidad, según el ministro del Interior, cursó instrucciones concretas a sus subordinados para que las investigaciones que pudieran poner en riesgo al presidente del gobierno o a su familia acabaran en nada y que por lo tanto los investigadores se pusieran de perfil. Después de eso, hoy el ministro Marlaska dice lo siguiente.

18:45 Guardia Civil, Policía Nacional y en este sentido la UCO trabaja con absoluta independencia bajo las órdenes directas de los jueces y de los fiscales... como deben de ser... y respaldados en todo lo que corresponde... por sus jefes orgánicos... en este caso por la ELDAU... y por la directora de la Guardia Civil. O sea que todo se hace de acuerdo... a lo que mandan los canones... y por supuesto... yo no me creo... yo Marlaska, yo ministro del interior... yo que después de todo soy el jefe de la Guardia Civil... el jefe político, es decir el responsable... está bajo mi jurisdicción... Voy a decir públicamente, por aquello de defender a las instituciones, que la UCO hace muy mal su trabajo.¿ Por qué hace muy mal su trabajo la UCO? Porque dice cosas que no se corresponden con la verdad, dice el ministro de Interior.¿ Y por qué no se corresponden con la verdad? Porque la UCO, como les acabo de recordar, en ese auto decía que la directora general había ordenado a sus subordinados que se pusieran de perfil en las investigaciones que afectaban al presidente o a su familia y, sin embargo, fíjense lo que hoy ha dicho Marlaska.

19:51 No he conocido, evidentemente, ninguna actuación que pudiera ir dirigida a menoscabar el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y en este caso de la UCO, simplemente porque si lo hubiera conocido no lo hubiera tolerado. No lo hubieras tolerado. Y una pregunta ingenua, señor Marlaska. Usted como ministro del Interior ve un informe que se ha elaborado a requerimiento de un juez, que lleva la firma de la Guardia Civil, de la Guardia Civil, que es su jurisdicción, la Guardia Civil afirma que la orden la dio la directora general de la Guardia Civil, y usted no tiene a posteriori, es que no me he enterado de nada de lo que pasaba. Bueno, bien, de acuerdo, había mucha gente que ya había llegado a la conclusión de que usted muy capaz no era, Pero bueno, una cosa es que usted no se entere y que hagan cosas a sus espaldas, y otra cosa es que como ministro del Interior, a posteriori, cuando ya conoce el informe de la UCO, no haya dicho, oye,¿ esto ha pasado?¿ Esto ha pasado? Por eso, insisto, vuelvo a repetir, yo creo que el gobierno está croqui, absolutamente croqui, y lo único que hacen es meterse en un lío terrible. No me quiero enrollar porque es muy tarde y ya no me quiero enseñar más con el señor Marlaska, que se me dice estoy más porque es un... Bueno, no me

21:23 voy ahora aquí a calentar. Hoy hemos conocido, les decía al principio, los audios que dieron pie al informe que ya conocemos de la UCO, pero también hemos conocido la agenda de Leire 10. Y en la agenda de Leire 10 también hay alguna perla interesante, Paco Cobos. Buenas tardes. Precisamente el de Santiago Pedraz es uno de los nombres que aparece en las más de 100 hojas manuscritas que la UCO encontró en el cuaderno azul del Eire 10. La fontanera socialista también apuntaba a objetivos como los fiscales José Grinda y Consuelo Madrigal o altos cargos de la Guardia Civil como el propio Teniente Coronel de la UCO Antonio Balas, el Capitán Bonilla o Diego Pérez de los Cobos.

22:04 Todos ellos incómodos para el gobierno de Pedro Sánchez Espectro en el que también entra uno de los nombres más repetidos en la agenda, el del empresario Víctor de Aldama. A este se le suma el de su socio Claudio Rivas o la empresaria Carmen Pano, a la que la cloaca también intentó sobornar para que cambiara su declaración y retirarse que había llevado 90.000 euros en efectivo a Ferraz. Leire 10 también apuntaba hacia el PP y subrayaba con bolígrafo negro el nombre del exministro Juan Ignacio Zoido y el del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. Entre anotaciones que señalan a exaltos cargos venezolanos y a la petrolera Bedevesa, Se encuentran empresas como Repsol, Acciona o Duro Felquera y nombres como el del expresidente del Barcelona, Sandro Rosel. Una de las primeras anotaciones hace referencia a una reunión de la cloaca en la que estuvo también presente Juanma González Mejías, el sobrino del expresidente socialista Felipe González.

23:00 Todo esto como resaca, ya les digo, del voluminosísimo sumario que dio lugar a la imputación de algunas personas en la llamada trama de las cloacas. Bueno, pero la investigación sigue, porque hay algunas piezas que están todavía bajo secreto. Y como consecuencia de esa parte que estás como secreto, la actuación de la Guardia Civil, de la UCO, sigue operando a instancias del juez Pedraz.¿ Y hoy qué ha hecho la Guardia Civil a instancias del juez Pedraz? Pues ha ido a una empresa, una empresa de Amurrio, Vizcaya, que se llama Tubos Reunidos, y que también fue rescatada por el gobierno. 112,8 millones nos costó el rescate de Tubos Reunidos.¿ Y qué es lo que está investigando la UCO?¿ Qué parte de la tarta se llevaron como comisiones los señores Santos Zerdán, Leire Díez y Anchón Alonso? Luis Colón.

23:58 Los agentes de Alauco han comenzado a registrar esta mañana la sede de Tubos Reunidos y una de sus fábricas ubicadas en Amurrio, Álava. El objetivo de estos agentes es encontrar pruebas sobre el intercambio de fondos por los que se habrían beneficiado la fontanera del PSOE, Leire Díez, el expresidente de la SEPI, Vicente Fernández y Anchón Alonso, socio directo de Santos Zerdán en Servinabar. Estas mordidas de 114.950 euros cada una se habrían obtenido gracias al rescate de 112,8 millones de euros que le otorgó la SEPI en 2021 a esta empresa. Una empresa que a día de hoy sigue el mismo camino que Plus Ultra, el de no entregar a tiempo. El dinero prestado tienen al menos hasta 2028. Este rescate se dio posible gracias a las presiones de Vicente Fernández, que utilizó a gente afín, como Rosario Martínez, para que se aprobara por unanimidad. Lo logró porque Fernández, a pesar de haber salido de la SEPI dos años antes, seguía teniendo influencia y poder en la sociedad. Precisamente cuando se dio la ayuda, Vicente Fernández fue contratado por tubos reunidos.¿ Hasta cuándo?

25:03 Hasta noviembre del año pasado, un mes antes de su detención. Esta parte de la trama Leire está organizada, según la UCO, por la fontanera del PSOE, Anchón Alonso y el propio Fernández. Bajo el nombre de Iruroc, gestionaban a través de una app parecida a WhatsApp, pero más secreta, los entresijos de una trama que a día de hoy sigue muy viva. Y, naturalmente, la investigación de la UCO está tratando de llegar al fondo de esa trama. Por lo tanto, seguro que tendremos noticias a lo largo de los próximos días, semanas, meses, quién sabe si esto durará... incluso años. Bueno, y mientras tanto, otro asunto que debería preocuparle mucho, que yo creo que le preocupa mucho al presidente del gobierno, es el procedimiento judicial contra su hermano David. Hoy era un día grande porque hoy declaraba David Sánchez. Es verdad que ha sido una declaración muy pequeña, pero muy jugosa. Miguel Ángel Pérez.

25:52 Buenas tardes. El hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, ha asegurado que la Oficina de Artes Escénicas que dirigió en la Diputación Provincial de Badajoz no era un lugar físico, sino una categoría administrativa. Recordamos que el hermano de Pedro Sánchez protagonizó una polémica declaración como investigado al no haber sabido explicar, ante la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Viedma, qué era la Oficina de Artes Escénicas y dónde se ubicaba. Escuchamos a David Sánchez ante el tribunal que le juzga en la Audiencia Provincial. Bueno, precisamente porque no era entendido como una oficina con ventanilla o un edificio físico. Señor David,¿ puede repetir esto? No lo he escuchado bien, por favor Sí, que no era entendido como una oficina en sí misma, una oficina física con una ventanilla. Entiendo que es lo que usted quería preguntar La oficina no era un edificio, sino una categoría administrativa.

26:44 Entiendo que sí. En su declaración express como acusado de apenas diez minutos, David Sánchez negaba haber influido en el cambio de denominación de su plaza. Este cambio de denominación usted se lo solicitó a alguien de forma expresa o de forma...? No. Usted utilizó alguna influencia para que se produjera ese cambio de denominación de la plaza? Tampoco. Usted fue quien decidió el cambio de denominación? No. Además rechazaba tener capacidad para tomar decisiones en la diputación. Usted tenía información directa...? Yo ni tengo capacidad de decir nada, ni tengo información administrativa sobre el estado de ese procedimiento. Por su parte, Miguel Ángel Gallardo, el expresidente socialista de la Diputación, negaba que Pedro Sánchez le pidiera enchufar a su hermano.

27:30 Se puso en contacto el actual presidente de Gobierno con usted reclamando algún apoyo personal, familiar, político para él? Primero aclaro que no era presidente de Gobierno, ni siquiera secretario general, pero en cualquier caso no. Y ni siquiera le habló en aquel momento, de alguna forma, él o indirectamente, le habló de su hermano? No me podía hablar de su hermano, primero, porque tampoco es que tuviera una relación fluida, pero segundo, porque ni siquiera en aquella época yo era consciente de que tuviera hermanos. Según Gallardo, tampoco dio la orden para crear la plaza para David Sánchez. Usted, en todo caso, la convocatoria no la firmó usted, la firmó el diputado delegado de Recursos Humanos,¿ esto es así? Claro. Dio usted la orden, o le pidió, le rogó, le intimó.

28:13 al señor diputado de Recursos Humanos para que sacara a provisión la plaza? Yo nunca, absolutamente nunca, he estado en cuestiones de carácter de personal.¿ Sí o no le ha preguntado su abogado? Dio la orden o no dio la orden? No, no, no, absolutamente no Además, aprovechaba una pregunta de su abogado para atacar a las acusaciones populares. Aquí se ha hablado de que usted tenía que saberlo, pues se ha insinuado que usted tenía que saberlo, porque su director de presidencia, Julián Expósito, lo sabía. Julián Expósito no le habló de estar modificando el puesto de David Sánchez. Se le va a cambiar el nombre, le vamos a suprimir la I.

28:53 Yo entiendo que las acusaciones políticas, perdón, populares, hayan entendido ese tipo de cuestiones, pero le puedo asegurar o reivindiquen ese tipo de cuestiones, pero le puedo asegurar que es una cuestión eminentemente técnica que lo despacharía mi director Sí, sí. El exfuncionario de Moncloa, Luis Carrero, que supuestamente enchufó a David Sánchez en la Diputación, afirmaba que las bases para su plaza eran abiertas para todo el mundo. En modo alguno, yo creo que es un hecho objetivo. Si se ven las bases de la convocatoria, no hay un solo requisito que se pueda considerar objetivamente acomodado a mi perfil personal o profesional. Es unas bases totalmente neutras y abiertas a todo el mundo.

29:42 Tampoco hacía el trabajo de David Sánchez porque dice no era músico. En modo alguno, creo que ya lo han explicado suficientemente el director del área, pero en modo alguno. Puntualmente podía colaborar con algunos aspectos de la oficina, como con cualquier otro departamento del área, pero obviamente ni dependía de él ni hacía el trabajo de él, que además soy incapaz de hacerlo. Técnicamente no soy músico, yo no puedo elegir músicos, no puedo dirigir. a hacer selecciones de carácter técnico-musical y soy absolutamente incapaz de hacer ese trabajo. La sesión se reanudará a las seis de la tarde. Bueno, pues es jueves, es 4 de junio de 2026. Vamos, amigos, a completar ahora el paisaje informativo sobresaliente del día. Esmeralda Ruiz, bienvenida de nuevo. Buenas tardes. De nuevo, Luis, buenas tardes. Ya saben nuestros oyentes que el gran anuncio, el único al que ha podido recurrir el Gobierno para tratar de desviar la atención, ha sido el de prometer que va a presentar presupuestos, pero los del año que viene.

30:38 Hacienda activará mañana mismo la elaboración de esas cuentas públicas para las que el Gobierno dice ahora que tiene mucha prisa, toda. Hoy ha habido... una comisión de Hacienda en el Congreso y ha sido el sucesor de María Jesús Montero el que ha querido empezar así su exposición a Alcaldía España. Mañana mismo se publicará la orden de elaboración y este mes, a lo largo de este mes, el ministro de Economía actualizará el cuadro macroeconómico para poder traer a esta Cámara unas cuentas que nazcan desde el diálogo, el acuerdo y la responsabilidad compartida con el conjunto de fuerzas autónomas. Ocho años ha tardado el gobierno en detectar que el gran problema de la vivienda solo puede atajarse con unos nuevos presupuestos, que es la única receta ahora para Moncloa.

31:20 El ministro de Hacienda ya anticipa que será o que se hará el mayor esfuerzo de la historia en democracia para poder atajar. El asunto de la vivienda, aunque acto seguido ha dejado caer que la competencia no es del gobierno de España. De modo que no sabemos muy bien en qué se traducirá entonces ese gran esfuerzo. Y luego han hablado los socios, porque era una comisión. Y todos ellos, en términos generales, han recibido con escepticismo el anuncio de presupuestos. Es más, dicen que lo ven una maniobra electoralista. Uno de ellos es Esquerra. que primero ha ido a lo suyo y han pedido más dinero para Cataluña y después le han dicho al gobierno que sus jugadas ya no cuelan. Esto lo ha afirmado, es importante dejarlo claro, una de las diputadas de izquierda con las que Gabriel Rufián ni siquiera tiene relación, Pilar Valluguera.

32:06 Seguramente es la necesidad de comenzar ya la campaña electoral, la precampaña, es una anuncia de precampaña, y de otra parte creemos que de alguna manera ayuda... a atraer la atención de todo lo que está pasando, que es un mar del cual no nos podemos abstraer cuando estamos en esta comisión. Esto lo dice hasta Esquerra, o una parte al menos de Esquerra, maniobra de distracción. Luego está el PNV. Hidoya Sagastizábal es la portavoz del grupo. Hoy le ha dicho al ministro de Hacienda que la disposición a negociar de hace unos meses ahora mismo no se mantiene, pero tampoco la da por rota. El contexto económico es distinto, ha cambiado el contexto político. han cambiado las prioridades europeas ante un entorno geopolítico más incierto y ha cambiado la estabilidad parlamentaria, hoy más frágil que hace unos meses. Hubo conversaciones con mi grupo en su momento, no se lo voy a negar, y voluntad de acuerdos, pero ese ya no es nuestro punto de partida.

32:59 Por eso quiero decírselo hoy con claridad, no de aquella negociación por heredada ni cerrada, está desactualizada. Hoy el contexto es otro y cualquier negociación presupuestaria, al menos con este grupo, deberá hacerse desde la situación actual, con prioridades claras y con respuestas concretas a cuestiones que aún siguen pendientes. El que sí que avanza en Cataluña con sus propios presupuestos es Salvador Illa, que acaba de superar la primera votación con el aval, además de su partido, claro, Esquerra y los comunes. Primera votación parlamentaria, seguirán otras dos más, pero Salvador Illa tiene garantizados sus nuevos presupuestos. Otra cosa más, otro asunto de esos que días como hoy suelen pasar desapercibidos. El Tribunal Supremo ha abierto una causa a un senador del Partido Socialista, que además es alcalde de un municipio de Cádiz llamado Villaluenga del Rosario, por enchufar a su mujer como juez de paz. El senador socialista se llama Alfonso Carlos Moscoso y su mujer resulta que también está afiliada al Partido Socialista. Será la magistrada Susana Polo la encargada de investigar la querella de la Fiscalía que acaba de admitir a trámite el Supremo y que se dirige también contra su mujer, la mujer de este senador, por un presunto delito de prevaricación. Durante el tiempo en que actuó como juez de paz, la mujer no dejó de asistir a actos públicos del Partido Socialista. Según la Fiscalía, hasta mayo de 2025 no renunció a su cargo.

34:32 En Casa de Herrero es radio.