Sept. 11, 2026

El lawfare sanchista contra la Justicia

El lawfare sanchista contra la Justicia
Apple Podcasts Spotify Castro RSS Feed
Apple Podcasts podcast player icon Apple Podcasts Apple Podcasts Spotify podcast player icon Spotify Spotify Castro podcast player icon Castro Castro RSS Feed podcast player icon RSS Feed RSS Feed

«En ninguna circunstancia se puede aceptar la pretensión de Peramato de que la instrucción pase a manos de los fiscales»

WEBVTT

1
00:00:08.359 --> 00:00:12.919
El lawfare sanchista contra la justicia. No solo los jueces

2
00:00:12.939 --> 00:00:16.160
son blancos del acoso político del Poder Judicial, sino también

3
00:00:16.199 --> 00:00:18.469
los fiscales que no forman parte de la camarilla de

4
00:00:18.510 --> 00:00:22.449
la polémica Teresa Peramato, la sanchista fiscal general del Estado.

5
00:00:23.070 --> 00:00:25.500
Le añado este término porque es otra jurista que ha

6
00:00:25.559 --> 00:00:28.600
colgado la toga para enfundarse el mono de trabajo para

7
00:00:28.679 --> 00:00:31.320
servir al actual inquilino de la Moncloa. Es cierto que

8
00:00:31.339 --> 00:00:34.460
no consiguen dinamitar el poder judicial y someterlo al Ejecutivo,

9
00:00:34.820 --> 00:00:38.159
pero resulta muy inquietante imaginar lo que podría suceder si

10
00:00:38.219 --> 00:00:42.039
las elecciones no pusieran punto final a la oscura etapa sanchista.

11
00:00:42.579 --> 00:00:45.759
El problema es que no gobierna la socialdemocracia, sino una

12
00:00:45.799 --> 00:00:49.840
coalición formada por el socialismo radical y populista, con los comunistas,

13
00:00:49.920 --> 00:00:52.960
con la ayuda de los independentistas catalanes de izquierdas la

14
00:00:53.000 --> 00:00:56.399
sumisión del PNV y los antiguos dirigentes del aparato político

15
00:00:56.420 --> 00:00:59.240
y militar de ETA. Hay que hacer esta aclaración porque

16
00:00:59.299 --> 00:01:03.179
ningún socialdemócrata protagonizaría una presidencia como la de Sánchez. Ha

17
00:01:03.240 --> 00:01:06.459
conseguido hacer buena Felipe González. Aunque no formo parte de

18
00:01:06.500 --> 00:01:09.560
aquellos que han llegado al extremo de idealizarlo, olvidando las

19
00:01:09.620 --> 00:01:12.159
cosas malas que hizo, por supuesto, en su haber tiene

20
00:01:12.519 --> 00:01:15.890
los aspectos positivos de su mandato. La presidenta del Consejo

21
00:01:15.909 --> 00:01:18.629
General del Poder Judicial y del Supremo hizo un discurso

22
00:01:18.730 --> 00:01:21.290
magnífico en el fondo y en la forma con motivo

23
00:01:21.329 --> 00:01:24.069
de la apertura del año judicial. Perelló defendió a los

24
00:01:24.129 --> 00:01:27.920
jueces ante las disparatadas críticas del Gobierno. En España ni

25
00:01:28.000 --> 00:01:30.260
existe ni ha existido law firm en las decisiones o

26
00:01:30.280 --> 00:01:35.079
instrucciones de los jueces, porque además nuestro sistema es extraordinariamente garantista.

27
00:01:35.620 --> 00:01:37.590
Otra cosa es que a Sánchez y sus colaboradores no

28
00:01:37.650 --> 00:01:40.590
les gusta la independencia de los jueces y preferirían su

29
00:01:40.670 --> 00:01:43.849
sometimiento al poder ejecutivo. En cambio, no podemos decir lo

30
00:01:43.909 --> 00:01:47.030
mismo con el comportamiento de los tres últimos fiscales generales.

31
00:01:47.549 --> 00:01:50.730
Por ello, en ninguna circunstancia se puede aceptar la pretensión

32
00:01:50.790 --> 00:01:52.950
de per amato de que la instrucción pase a manos

33
00:01:52.989 --> 00:01:56.159
de los fiscales. Una vez más, cabe imaginar qué hubiera

34
00:01:56.219 --> 00:02:00.500
sucedido con la corrupción y las cloacas del PSOE en

35
00:02:00.560 --> 00:02:04.519
manos de algún fiscal sanchista. Por cierto,¿ qué sentido tiene

36
00:02:04.540 --> 00:02:07.980
acabar con un modelo que funciona bien en manos de

37
00:02:08.020 --> 00:02:11.620
unos jueces que tenemos la seguridad de que son independientes?