El mito de la resistencia de Sánchez

0:09 El mito de la resistencia de Sánchez. Una de las consecuencias de su victoria frente al aparato del PSOE, encabezado entre otros por Zabatero, Rubalcaba, Pachi López o los amigos que le traicionaron como López y Hernando, fue la aparición del mito de su resistencia frente a la adversidad. Es curioso confundir este concepto con la realidad de que no tenía otra salida. Su vida gira alrededor de la ambición política y no se le conoce, no lo digo como crítica, una trayectoria laboral fuera de ella. Contó con el apoyo decidido de su mujer, su suegro y un reducido grupo de fieles que le ayudaron a recuperar la Secretaría General. No hay duda de que es ambicioso, con las ideas claras, carente de empatía y muy trabajador. Esto explica que no le importa el escenario desfavorable y no haga como Zapatero, que decidió no ser el candidato en 2011. Al margen del resultado que obtuvo el PSOE, fue una decisión éticamente correcta, ya que su gobierno y especialmente sus pésimos ministros de Economía no fueron capaces de hacer frente a la crisis con éxito. Me gusta cuando los políticos asumen las consecuencias de sus actos. La política es todo para el candidato socialista y luchará para conseguir un resultado que le permita seguir al frente del partido y de la oposición. Por tanto, el mito de la resistencia es más la consecuencia de su ambición ilimitada y ausencia de otras metas. La campaña se está desarrollando dentro de lo previsible y, sobre todo, intentando movilizar un electorado que está desengañado ante la mala gestión, la corrupción y las cloacas. En todos los actos menosprecia a Feijóo y saca a pasear la ultraderecha que se

1:39 ha inventado. Hace mucho tiempo que ha abandonado la lucha por la centralidad, que es algo que nunca habían hecho sus antecesores. Dentro de esa estrategia de no asumir ninguna responsabilidad está el proceso de reivindicar a Óscar Puente como un buen gestor, aunque ha sido el ministro más perezoso e incompetente desde la transición. Es una estrategia coherente con su forma de actuar, porque hacer lo contrario le perjudicaría. Eso de ridiculizar a sus adversarios es algo que demuestra que no es un político de altura, es incapaz de encontrar argumentos sólidos para defender su proyecto.