May 10, 2026

60 El crimen de Susana Acebes Carballés

60 El crimen de Susana Acebes Carballés
60 El crimen de Susana Acebes Carballés
Detrás de la verdad
60 El crimen de Susana Acebes Carballés
Desde el Sabado 16 de Septiembre de 2000, Estrella Acebes lucha porque el asesinato de su hermana Susana Acebes Carballés no quede impune.

Puedes ayudar a la viabilidad de este podcast y convertirte en PRODUCTOR de nuestros episodios invitándonos a un café en https://ko-fi.com/detrasdelaverdad79486
o a través de la cuenta de PayPal detrasdelaverdadpodcast@outlook.es Por pequeña que sea tu aportación para nosotros será MUY IMPORTANTE.


Si Quieres dar a conocer tu producto o servicio, Necesitas comunicar alguna promoción o novedad importante, y quieres PATROCINAR NUESTROS EPISODIOS ponte en contacto con nosotros a través del correo detrasdelaverdadpodcast@outlook.es a través de telegran @franxauen
Vías de contacto:
Twitter @detrasdelaver
Telegram: detrásdelaverdadpodcast enlace de invitacion: https://t.me/detrasdelaverdadpodcast
Correo electrónico: detrasdelaverdadpodcast@outlook.es

0:12 Muy buenas, te damos la bienvenida a un nuevo episodio de Detrás de la Verdad, concretamente al episodio correspondiente a mayo del 2026. Mi nombre es Fran Muñoz y junto a Carmen te lo narraremos. Quiero pedirte disculpas, pero este mes nos ha sido imposible tener el episodio publicado como siempre, el primer lunes de mes, como es habitual. Antes de comenzar, quisiéramos dar las gracias a todos nuestros productores que hacen posible con su ayuda que podamos seguir con este proyecto. En el episodio de hoy viajamos hasta Zamora, una joya oculta de España conocida como la Perla del Duero, una población tranquila de apenas 60.000 habitantes. Retrocedemos en el tiempo al sábado 16 de septiembre del año 2000. Una mujer, Estrella Aceves, estaba muy inquieta ya que no sabía nada de su hermana Susana desde el día anterior. Había quedado con ella a las seis y media de la tarde del viernes, pero no se presentó. Estrella no se preocupó demasiado porque sabía que su hermana había quedado con un amigo y quizás no quería ver a nadie. La llamó varias veces durante la tarde y la noche del viernes sin obtener ninguna respuesta de su hermana. Así que el sábado por la mañana, Estrella fue hasta la casa de Susana, en la calle de Santorcuato, una de las arterias más transitadas y comerciales

1:45 de la capital zamorana. Comprobó que su coche estaba aparcado en la puerta. Llamó varias veces al telefonillo pero nadie le contestó. Así que sobre las cuatro de la tarde se dirigió a casa de sus padres. Cogió una copia de las llaves del piso de Susana. Abrió la puerta y le extrañó que ésta no estuviera cerrada con llave. Atravesó el salón que estaba lleno de botellas, vasos y colillas. Se extrañó de ello ya que su hermana era muy ordenada. Pensó que su hermana seguía dormida porque se había corrido una juerga monumental y fue hacia su habitación. Estrella se encontró de bruces el cuerpo de su hermana en el suelo, con la cabeza en medio de un charco de sangre y las luces de la habitación encendidas. Salió del domicilio corriendo en estado de shock. Intentó llamar al 091 pero no pudo hacerlo debido a los nervios. Consiguió hablar con su madre y le dijo que avisase a la policía para que fuesen a casa de Susana. Aquel asesinato alteraría para siempre.

2:56 El ADN de una familia y de una ciudad tranquila como Zamora. Detrás de la verdad. Un recorrido por la historia negra de nuestro país. Susana Aceves Carvallés tenía 26 años.

3:55 Era una joven responsable y familiar, muy trabajadora y extrovertida, que se quedó embarazada de su novio Jesús y se casó muy joven con apenas 20 años. Desde hacía un año se había separado de su marido. No fue un proceso de separación fácil. Hubo denuncias por abandono de familia, hurto de efectos y sustracción de vehículos. Susana intentaba reconstruir su vida que giraba en torno a su hijo Marcos, de 5 años, y a su trabajo en una tienda de ropa en el centro de Zamora. estaba llena de planes y un futuro que le fue arrebatado con una violencia que, a día de hoy, sigue desafiando a la lógica y a la justicia. Durante la inspección ocular, los agentes encontraron a Susana totalmente desnuda, a la izquierda de la cama, en posición de cúbito prono, es decir, boca abajo. Tenía la cabeza completamente ensangrentada y una camiseta fuertemente anudada alrededor del cuello.

4:51 Había un detalle que llamaba poderosamente la atención en aquella escena del crimen. Un preservativo con esperma asomaba por la vagina de la víctima. Los agentes de policía científica recogieron muestras en otras partes del cuerpo en busca de más restos biológicos. La cama estaba desplazada, parte de la colcha y de la sábana que estaban manchadas de sangre en el suelo y la lamparilla de una mesita de noche caída. Todo parecía indicar que la agresión comenzó en la cama. Junto al cuerpo de Susana encontraron un pantalón y unas braguetas juntas como si se hubieran quitado a la vez. y el envoltorio abierto de un preservativo. En el salón había dos botellas vacías de cerveza y muchas colillas de cigarrillos de distintas marcas, esparcidas en la mesa y en el suelo. Los agentes desde un primer momento tenían muy claro que éstas habían sido tiradas desde arriba y Los rastros de ceniza proyectados desde arriba así lo evidenciaban. Tanto las botellas como las colillas y ceniza fueron sacadas del cubo de la basura. Susana era conocida por ser una persona extremadamente pulcra y muy ordenada. Tenía una especie de toque con la limpieza y la escena que encuentran en el domicilio era totalmente incompatible con su personalidad y con sus hábitos de limpieza. Se encontraron hasta más de 10 perfiles genéticos diferentes. Además, en el lugar se encontró un móvil.

6:27 Del que te hablaremos más adelante. Se observa el cadáver de una mujer en el suelo, una mujer joven, totalmente desnuda. En torno al cuello tiene una prenda enrollada, las piernas están extendidas, asoma en la vagina un preservativo. En torno al cadáver hay bastantes restos de sangre. Sangre que también aparece sobre la almohada, en la cama. La cama ha sido ligeramente desplazada hacia la derecha. y las sábanas han sido arrastradas al mismo tiempo... supuestamente al caer el cadáver... esto nos hace sospechar de que fue golpeada estando en la cama... aprecian en el suelo una serie de elementos... que son entre ellos un tampón higiénico... una pila de un móvil, un móvil, una funda preservativa...

7:08 encontramos en el salón... gran cantidad de colillas en el suelo... En la mesa hay un cenicero que está vacío. En los bordillos de la mesa vemos que hay restos de ceniza, como si hubiesen lanzado la ceniza desde el aire. O sea, no se habría caído el cenicero, sino que se hubiese lanzado. Hay una funda, un preservativo sobre el sofá. Observa también dos cervezas, una de ellas caída. Dichamos que si él ha utilizado o no ha utilizado guantes... Al hacer presión sobre, como ocurre en la mayoría de los casos, hacer presión sobre el tejido, hubieran quedado restos epiteliales de la persona. Hubiera sido el paso definitivo para el esclarecimiento. Eso nos da la idea de que han sido sacadas o bien de la lavadora o de alguna bolsa de basura o algo.

7:51 Parecen colillas de todas aquellas personas que durante la semana han fumado, pero estaban en la basura. Y de ahí suponemos que las saca y las tiran a mesa. pero algunas colillas están traídas portadas de fuera, del exterior. En el baño faltaba una toalla y había sido limpiado a fondo concienzudamente para borrar cualquier rastro del asesino, lo que contrasta mucho con el detalle de que el autor se dejara olvidado un preservativo en el interior de la vagina de Susana. La puerta de entrada al piso no había sido forzada. El asesino accedió al domicilio con consentimiento de Susana o mediante el uso de una llave falsa mientras ésta dormía. No hubo gritos que alertaran a los vecinos en una comunidad donde las paredes suelen tener oídos y allí nadie escuchó nada. Escuchamos al inspector que lideró la investigación. Ana según la hermana, acostumbraba a dejar siempre candada por la parte interior y dejaba las llaves colocadas. En el día de investigación que se ha seguido apuntan a que en el interior hay una persona de su confianza. Esta persona abandona en un momento determinado, después de haber mantenido relaciones sexuales con ella, abandona la vivienda. Ahí está otra persona, supuestamente el autor del crimen. aprovechando que dispone de llaves y de que conoce todos los pormenores de la vivienda, accede,

9:21 la puerta no está candada, entra y ya está adormilada y aprovecha la ocasión para golpearla. Le golpea al menos en cuatro ocasiones, le golpea en la cabeza, posiblemente un tipo martillo, los que utilizan para extraer las puntas, la parte posterior, unas dos púas más o menos. En un momento determinado intenta incorporarse, pone uno de los pies en el suelo, caería conmocionada, finalmente la estrangula en el suelo. Presunto asesino. Se ve la mala leche, digámoslo así, al estrangularle en el suelo, los golpes en la cabeza denotan esas ganas de venganza, de odio. Tendría que haber salido volviendo salpicado de zapatos, ropa, pero tenemos claro que se llevó, en este caso, toallas o por lo menos una se llevó del cuarto de baño de Susana, con la que suponemos que se limpió, pinta todo, lo mete en una bolsa y posiblemente el río es el lugar donde es.

10:12 Los agentes de policía judicial se encontraban ante un desafío importante. Aquella escena del crimen había sido manipulada claramente, intentando simular una fiesta sin desenfreno y un escenario totalmente diferente que ningún vecino escuchó. El autor pretendía simular que el asesino conocía a la víctima y que había estado fumando y bebiendo con ella en el piso. antes de mantener relaciones sexuales en la habitación, donde se inició la agresión que acabó con el asesinato de Susana. Pero la hipótesis principal de la policía difería mucho. Para los agentes, el asesino accedió a la vivienda cuando Susana dormía y sabía que estaba sola. Utilizó una llave de la vivienda para acceder al interior y asesinarla fríamente. Después colocó un preservativo que llevaba en el interior de la vagina de Susana, que pudo conseguir en cualquier lugar donde acuden las parejas en sus vehículos a mantener relaciones.

11:19 Nosotros estamos plenamente convencidos de que el propietario de ese esperma del preservativo no mató a Susana. La lógica dice que si tiene relaciones sexuales no le deja el preservativo colocado. no la mata y se queda el preservativo colocado. Eso nos dice que el preservativo se lo han introducido a posteriori. Posiblemente o casi, bueno, posiblemente no, con toda seguridad de posmorte. La autopsia confirmó un traumatismo cranoencefálico importante. Es llamativo que no había signos de defensa, lo que indicaba que estaba desprevenida o probablemente durmiendo. Fue asesinada entre las 12 y las 2 de la madrugada. La causa de la muerte fue abscisia, con la misma camiseta blanca que le daba dos vueltas alrededor de su cuello. Lo primero que encontramos son unas lesiones contusas a nivel de cabeza, sobre todo un traumatismo cranecefálico importante. Dos cosas a resaltar.

12:12 La primera es que no hay signos de defensa, la paciente no se ha podido proteger, por lo tanto es probable que estuviera en una situación de humillación, durmiendo o en una situación similar, se encontraba en la cama. Y la segunda es que derivada de ese traumatismo tuvo que necesariamente quedar como mínimo atontada, con un estado de semi-inconsciencia. Bueno, pues por los fenómenos cadavéricos, aproximadamente estaríamos hablando... en torno a las dos de la madrugada... pero sí que es cierto que hay un detalle importante... en la autopsia... que es que tenía comida prácticamente... sin digerir en el estómago... eso quizás nos puede orientar un poco... a una cena tardía... por tanto podríamos estar hablando en torno a las doce... las dos de la mañana... muertos sin ninguna duda asfixiada... ¿cómo?

12:55 pues con una camiseta blanca de manga corta como esta... colocada de esta forma... y dando dos vueltas... alrededor del cuello de la víctima... después de las dos vueltas... un pequeño nudo y una fuerte presión aquí. Encontramos en cavidad vaginal un preservativo extendido y con restos de semen en su interior. En cavidad anal vemos una dilatación y unas pequeñas lesiones en el borde. Estamos hablando de unas lesiones perimortem, que son alrededor del momento del fallecimiento de Susana, pero no podemos afirmar si justo un poquito antes, justo un poquito después o al mismo tiempo que se le estaba presionando el cuello para producirle una asfixia se pudiera haber estado realizando esa práctica sexual. Lo que sí que podemos afirmar en todo caso es que era una práctica sexual no consentida. Se encuentran dos envoltorios de preservativo, uno en la habitación y otro en el salón. Se encuentra un único preservativo en cavidad vaginal.¿ Dónde está el otro preservativo?

13:52 Puede ser que hubiera más de un agresor. Y que uno de ellos quisiera inculpar al otro con posterioridad y con lo que dejara el preservativo del otro y se llevara el suyo. Los restos biológicos hallados en las sábanas, pantalón y ropa interior fueron analizados. Correspondían a dos amigos de la joven, a los que se le tomó declaración y que manifestaron haber mantenido relaciones sexuales la semana antes del asesinato. Ambos estaban en Madrid el día que asesinaron a Susana y tenían testigos que lo avalaban. La muestra obtenida del preservativo pertenecía a otro varón al que llamaremos varón A y que a día de hoy no ha sido identificado.

14:32 Aquí estamos viendo si hay manchas de esperma. Quitamos la luz. Son manchas invisibles. Y a la luz forense veis que se aprecia una fluorescencia. Los dos coinciden plenamente en cada uno de los marcadores. Podríamos determinar qué antigüedad tiene ese esperma? No, eso no se puede determinar, y menos en una mancha de una sábana, que puede permanecer incluso años. Y si esa ropa se lavara, perduraría ese esperma? Eso es muy variable, eso depende de la agresividad del lavado, del detergente, de la temperatura del agua. Voy a analizar una muestra de preservativo, el resto de las muestras del caso en las que se detectó semen.

15:14 Hay tres muestras, que son la toma vaginal, la toma rectal y un preservativo. en las que obtenemos un perfil de varón, igual en todas ellas, es el mismo perfil genético de varón y es distinto, ese perfil no coincide con ninguno de los sospechosos analizados. Una foto a ver si la conocía, que la había matado. Teníamos que presentarnos luego para hacer las pruebas de ADN cuando ellos nos llamaran. Le cogieron ADN a usted, a mí Sí, a tres o cuatro más. Ustedes tenían coartada. Bueno, nosotros nada, pues marchábamos ya para Madrid. Aparece como sospechoso, claro, porque es una persona con la que ha tenido relaciones y no muchos días antes. Se interrogó, se le tomó declaración, se sometió a pruebas de ADN.

15:57 Y cómo reaccionó este cuando supo que la policía lo investigó y demás Porque tú eres un hombre joven que no te lo esperas y te pones un marrón como un piano de grande. Porque había ADN suyo. Te has leído todo el informe. En la escena del crimen. Claro, era una amiga mía que fuimos juntos la noche antes.¿ Tomaron algo? Tomar unas chupas y dormir con ellas No era en las noches las tres a las que yo llegaba a la comida. Le recuerda usted a qué hora le llamó aproximadamente ese viernes? Estaba trabajando, serían las seis o las cinco de la tarde. Al final de la tarde de trabajo. Y esa misma noche la ha asesinado? No.¿ Tenía coartada usted con quién había estado usted esa noche? Tenía coartada, no recuerdo ahora mismo con qué persona había estado.

16:52 Debido a la separación traumática de Susana con su ex marido, la policía rápidamente se interesó por él, sobre todo cuando alguien durante las primeras horas de investigación les contó que éste presuntamente había amenazado de muerte a Susana en el pasado. Entre ambos ya no existía ningún tipo de relación, más allá de las entregas de Marcos, el hijo que ambos tenían en común. Jesús fue detenido por los agentes en el bar que éste regentaba y se convirtió en las primeras horas en el principal sospechoso. Al principio de la declaración, mintió a los agentes. Éste había pasado la noche de autos con una mujer casada y no quería comprometerla. Pero al final, acabó confesando ante la gravedad de los hechos que le imputaban. Tenía una sólida coartada que fue comprobada por los agentes, por lo que fue puesto inmediatamente en libertad.

17:50 Estaba en el bar cuando llegaron dos individuos de paisano, enseñaron la placa, dijeron que eran policías y me dijeron que les tenía que acompañar. En un principio pensé que sería una denuncia por algo, no sabía por qué, y ya bueno, dije que ha pasado ahora o algo así. Y fue cuando me dijeron que, bueno, que Susana había muerto. Y cuando llegué a esa vía, pues me dijeron que estaba detenida. Había producido una separación no muy normal, digamos, tampoco traumática, pero que había habido problemas, había habido intervención de la policía en alguna ocasión, había habido amenazas. Yo a su pueblo, creo que eran gallegos del campo, con su hijo, y que una vez que había viajado allí, pues sobre la una de la mañana había regresado a Zamora, que tenía sueño. Se había parado en un descanso de carretera. Casualmente, una patrulla de la Guardia Civil había estado prestando servicio esa misma noche en esa zona y había estado varias veces en ese descansillo o descanso de carretera. Allí no habían visto el coche de ejército.

18:52 Había estado con otra persona que no tenía nada que ver con... ni quería meterla en... en nada. Sí, bueno, mentí, no sé. Había estado en un sitio donde... Ha gastado, pero vamos, una mentira que enseguida la comprobaron Ese tiempo que hemos perdido es vital. Por lo tanto, el homicida o el asesino ha podido deambular, hacer, deshacer lo que hubiera dado la gana. Dispon hay de 40 horas en las que no se investiga, digamos, a fondo otra posible participación. Las miradas se centran en otro joven, Saturnino. con el que Susana tras dejar a su marido había iniciado una relación de casi un año y que habían roto hacía apenas 15 días antes del crimen porque al parecer Susana había conocido a otro hombre en Sanabria, la comarca Zamorana, donde Susana pasó el verano trabajando en la hostelería. Este joven presuntamente vigilaba a Susana en su lugar de trabajo y en su casa, y aunque hacía creer a todo el mundo que habían quedado como buenos amigos, al parecer no había aceptado la ruptura y estaba obsesionado con Susana. Fue oído una larga declaración e hizo todo lo posible por extender las sospechas a mucha más gente. Manifestó que nunca había roto su relación con Susana y que éste aceptaba que ella tuviera relaciones con otros hombres. Lo que intentaba es hacer ver a los agentes que la lista de sospechosos era mucho más amplia. Tal y como dijo textualmente

20:27 en su declaración, Susana podía haber subido a casa a cualquier persona que le cayera bien, ya que era muy abierta y confiada. A mí mismo me subió a los dos días de conocerme, decía. Porque se confiaba demasiado con cualquier persona que conociera, pues enseguida era amiga de él. O sea, que creo que es un punto bastante débil de Susana. Si sospechan de mí, pueden sospechar de otro. Es lógico que sospechen de la gente. No tengo nada que ocultar, no tengo miedo de nada. Si no, yo me hubiera marchado, me hubiera entregado, hubiera hecho que... No quiero saber nada. De Susana, como sea de su puta madre, no quiero saber nada de nadie. Usted fue novio. Es igual. Yo fuera el que fuera y...¿ Tiene que solucionar esto? A mí que se lo tiene cuando le saca los cojones, pero que a mí me dejen tocar los cojones. Pero no quiere que se encuentre el culpable o...? Pues yo no creo en mí.

21:11 Ahora no confiarán y solucionan el problema con... Saturnino negó haber estado en casa de Susana el día del crimen, a pesar de que una vecina lo reconoció a unos 50 metros del domicilio de Susana Un testimonio dice, además le damos credibilidad 100%, no daba un detalle solo de la persona, sino que daba el detalle del vehículo. Es lo que vio exactamente. Pues a la persona que estuvo con ella unos meses, venir ese día. Yo me acuerdo que salí, eché un cigarro y es en el momento que yo vi a esa persona bajando de una corboneta. Y en vez de entrar por el portal, se dirigió a la por detrás. Lo que sí reconoció es que había estado dos días antes comiendo con Susana y haber mantenido relaciones sexuales con ella en el salón y en la habitación. Así justificaba perfectamente...

22:03 el hecho de que en la escena del crimen hubiera restos biológicos suyos o huellas dactilares. Escuchamos a una amiga de Susana que declaró ante la policía que Saturnino le había contado detalles muy concretos de la escena del crimen. Dice, mira, cuando estaba ahí en la habitación había un charco de sangre alrededor de ella, le habían dado un golpe con una botella en la mano y el gato se pasaba por encima de ella para adelante, para atrás. Para adelante, para atrás. Le digo, Sator,¿ tú has visto a Susana? Y me dice, no. Digo, entonces,¿ por qué sabes todo eso? Me dice, no sé. Dice, creo que me la ha contado Estrella o no lo sé. Ninguna persona de la calle normal podía contar detalles de cómo se encontraba el cadáver porque solamente lo saben el médico forense, el juez y la policía que actuamos. Nadie sabe cómo está.¿ Cómo sabía que Ana estaba estrangulada cuando nos hubiera entrado en la noga? Pregúntale, yo no lo sé. El móvil que apareció en el lugar del crimen que te mencionamos pertenecía a una persona que había fallecido en un accidente de tráfico y que extrañó a los agentes que estuviera en el domicilio de Susana.

23:25 Saturnino, que trabajaba con la grúa, fue quien retiró el vehículo siniestrado del fallecido y se apropió del teléfono sin ningún escrúpulo. Saturnino había estado casado dos veces y sus separaciones no fueron precisamente modélicas. En 2006, una mujer, su nueva pareja, se presentó en un cuartel de la Guardia Civil y contó que en su casa había tres maletas y que Saturnino la había amenazado con matarlas si miraba en su interior. la Guardia Civil encontró en dichas maletas una trenza de pelo de Susana, recortes de periódicos con noticias sobre el crimen y vídeos de programas de televisión que hablaban del asesinato de Susana. El juez no quiso llamarle a declarar tras la incautación. Y eso que la policía realizó tras comprobar el contenido de las maletas, una diligencia de informe en la que se ponía de manifiesto una clara preocupación por ser él el objeto de la investigación.

24:23 Me amenazaba con que si tocaba las maletas que tenía arriba, que me mataba.¿ Qué tenían esas maletas? Yo tenía un montón de cosas. Tenía... La cámara tenía fotos, tenía vídeos, recortes de periódicos, todos los de Susana, todo, todo, todo, todo. Fui a la policía y le dije todo lo que pasaba allí, todo lo que tenía. Hicimos un registro bastante profundo, casi, no sé, luego cinco o seis horas de registro y se intervinieron todos. Un buen número de efectos. La trenza de pelo, Susana durante unos años tuvo un pelo muy largo y es una trenza rubia muy larga. Cintas de vídeo en las que grabó tanto Susana como Estrella. Una partida de defunción. No sabemos las razones por las que la tiene.

25:07 Durante todo este tiempo, Estrella, la hermana de Susana, ha estado dejándose literalmente la vida para que el asesinato de su hermana se resuelva. Los agentes que investigaron el caso tenían muy claro quién es el presunto autor del crimen, pero carecían de las pruebas necesarias para demostrarlo. Por qué, por ejemplo, la tarde que la asesinan, usted está en los entornos del edificio, que hay una vecina que usted le ve? Eso es mentira. Es decir, cosas que no son ciertas.¿ Qué es lo que hizo usted a partir de las 12 de la noche?¿ Qué voy a decir a ti? Sabemos que usted estuvo con su prima y con unos primos.

25:49 Y luego, a partir de las 12,¿ qué hizo? A partir de ahí, Saturnino no tiene coartada, pero tampoco se le puede probar que haya estado en otro sitio. La policía está convencida de que usted fue directamente al edificio de Susana. Eso no es cierto. El viernes usted no vio a Susana, ese viernes Se miente cuando dice la ropa que lleva. Está comprobado que lleva una ropa el día X, el día de la muerte, y esa ropa nunca aparece. Pero si yo tuviera algo que saber, algo que decir, lo voy a decir en su momento, ¿entiendes? No tengo nada que ocultar, he dicho lo que he dicho. Es un crimen pasional, 100%. Él no quiere perderla, se resiste a perderla. Para él era su debilidad, digamos, era su debilidad la Susana. No entendía que pudiera estar con otros.

26:41 Pero erais novios, Satur. No, bueno, yo el novio no. No Yo sé que me separa ya. Yo sé que la querían mucho. Porque soy malarde por naturaleza, ¿entiendes? Soy malarde por naturaleza. Y como soy malarde, me tocan los cojones. Porque no tengo nada en contra de ellos, ni nada en contra de mí. Pero¿ qué tiene la policía?¿ Por qué no tiene tan claro? Si yo fuera un poco duro, a lo mejor hubiera preparado una burrada ya. Porque me tenéis hasta aquí. Exacto, yo he dicho lo que sabía y como yo sé de lo que sabía y ya está. Se somete a un interrogatorio bastante profundo, hubo momentos en los que se pensó que podía aclararse el tema. Ocurrió una fatídica casualidad, tuvo una bajada de azúcar, se encontró muy mal y entonces ahí hubo que suspender. A partir de ahí él ya coloca al abogado por delante y se acabó la historia.

27:31 Satur, hay un móvil que aparece en la escena del crimen que se demostró que usted lo había robado de una persona muerta en un accidente de tráfico Ese móvil sabe usted que fue sustraído de un coche siniestrado cerca de Salamanca. Un joven que se mató en el coche y la grúa que retira ese coche es una grúa que conduce Saturnino. Entonces, ese móvil se lo queda, todo dice o todo apunta que se lo queda Saturnino. Pensamos que está echado allí con la misma intención que el resto de los efectos, para confundir. Yo siempre he dicho la puta verdad. Diciendo la verdad me mato con cualquiera. La audiencia provincial de Zamora y posteriormente otras instancias ha mantenido una postura de cautela considerando que el perfil de ADN por sí solo, sin otros testigos o pruebas de cargo directas, no era suficiente para abrir un juicio oral con garantías de condena.

28:32 El propietario del esperma del preservativo. Sabemos que él no es el asesino, pero su identificación dejaría el camino libre para poder proceder contra el autor de los hechos. Zamora es una ciudad muy pequeñita y estamos convencidos de que hay personas que vieron a Susana en la tarde-noche de las 21 horas a la medianoche del día 15 de septiembre del año 2000. Por lo tanto, cualquiera de ustedes que tenga cualquier tipo de datos sobre su persona, por favor, es el momento de llamar Hasta aquí el episodio de hoy. Este no es sólo el relato de un crimen sin resolver. Es la crónica de una herida abierta en el corazón de Castilla y León, un laberinto judicial plagado de piratas extraño que parezca, sigue sin resolverse, con una familia que se niega a permitir que el nombre de Susana se pierda en el olvido de los archivos policiales. Zamora es una ciudad que no olvida, que no deja de pensar que quizás por sus mismas calles un asesino anda suelto impune. Mientras este caso no esté cerrado por sentencia firme o por prescripción definitiva, ya sabéis lo que pensamos de la prescripción, la sombra del crimen de Susana seguirá proyectándose sobre Zamora, esperando el día en que la verdad por fin sea más fuerte que

30:03 el silencio. Desde este podcast queremos mantener la memoria viva de Susana Aceves. Este episodio Está dedicado a ella, a su familia y a sus amigos. Y en especial a su hermana estrella, que ha hecho todo lo que podía hacer y más para que no caiga en el olvido. Muchas gracias por habernos dedicado algo tan importante como es tu tiempo y por acompañarnos hasta aquí. Esperamos que te haya gustado el episodio si ha sido así. no olvides compartirlo con tus amigos, darnos un me gusta y dejarnos un comentario, algo que es muy importante para nosotros. Recibe un fuerte abrazo de Carmen y mío, nos despedimos como siempre hasta el primer lunes del próximo mes, no sin antes recordarte que no te olvides de intentar ser feliz.