45 El Crimen de San Valentin en Logrosán

0:09 Muy buenas, estás escuchando un nuevo episodio de Detrás de la Verdad. Mi nombre es Fran Muñoz y junto a Carmen te damos la bienvenida al último episodio de este 2024. Como siempre, antes de comenzar, queremos dar las gracias a nuestros productores por la ayuda tan importante que brindan para que este podcast pueda seguir existiendo. Si te gusta este proyecto, recuerda que puedes colaborar y aportar tu granito de arena como productor en la descripción del episodio. Te dejo las vías para que puedas colaborar. recuerda que es muy importante para nosotros que nos des un me gusta que nos dejes un comentario y sobre todo que compartas nuestros episodios con tus amigos es la única manera que tenemos para que las diferentes plataformas nos den más visibilidad y a título personal conocer qué episodio te gusta más muchas gracias por tu confianza En el episodio de hoy nos trasladamos hasta Logrosán, un pequeño municipio extremeño de la provincia de Cáceres con apenas 2.000 habitantes, que se encuentra situado en el límite con la provincia de Badajoz. Allí, en Logrosán, vivían el matrimonio compuesto por Alfonso Triguero, de 52 años, y Rosa

1:39 Durán Rubio. Tenían dos hijos, José Carlos, de 28 años, que acababa de montar una pequeña empresa de maquinaria destinada a trabajar en las obras del AVE, montada con el apoyo de sus padres y Ana. De 20 años, que residía y estudiaba en Badajoz, y solamente estaba en el domicilio de sus padres los fines de semana, la familia residía en una casa en la zona céntrica del pueblo. Un matrimonio muy trabajador, queridos y muy conocidos en la localidad, ya que regentaban tres empresas. La primera que crearon era un supermercado, Super Sur, que estaba frente a su casa en la Plaza de la Torre, en el centro del pueblo. Cerca estaba otro negocio, una fábrica y secadero de jamones y embutidos.

2:31 Y en las afueras de la localidad, junto al cuartel de la Guardia Civil... Un ambicioso negocio, un restaurante llamado El Cortijo del Jamón, con una terraza de verano, el rinconcito y una tienda de venta de productos extremeños. Por aquel restaurante habían recibido recientemente un premio de la Junta de Extremadura. Premio a empresa Ámbito Rural, aunque ya lo sabrán porque he dicho que es de Logrosán, restaurante asador El Cortijo del Jamón. Recoge Rosa Durán Rubio. Dar las gracias a todos, a mi familia, a mis obreros, a mi ayudante, mi agente. Y un poco a todo el mundo que me ha ayudado. Muy agradecidos, contentos y creo que es un impulso para seguir adelante, un reconocimiento importante El 13 de febrero del 2011, como cada domingo por la tarde, su hija Ana, tras pasar el fin de semana con su familia, se marcha a Badajoz. Será la última vez que verá con vida a su padre. Unas horas más tarde, a las tres de la madrugada del lunes 14, día de los enamorados, un atronador disparo retumba en el silencio de la noche en la casa de la familia Triguero Durán. Alfonso, el progenitor, recibió un disparo mientras dormía en su costado derecho que en horas acabaría con su vida. Detrás de

4:12 la verdad. Un recorrido por la historia negra de nuestro país.

4:54 Hola, buenas noches Qué le ocurre A mi marido, esta mamá ha contado, le han pegado un tiro.¿ Qué le ocurre? ¿Qué?¿ Ya mi marido la pegó un tiro? Señora,¿ quién la pegó Por favor. Señora, señora, escúchame,¿ quién la pegó un tiro? Ay que no, que creo que... ¿Qué? A la puerta de la calle. Señora, escúchame La puerta abierta, a la puerta de la calle! Señora, señora,¿ de qué localidad me llama usted?¿ De qué pueblo? Desde Logrozán. Bueno, de Logrozán escúchame una cosa... Entra para adentro!¡ Ve a ver a papá!¡ Ve a ver a papá! ¡Ay, mi marido!¡ No te muevas!¡ No te muevas!¡ Por favor! ¡Espérame, José Carlos No te muevas!¡ No te muevas!¡ No te muevas!¡ No te muevas!

5:51 La llamada se efectuó a las 3 horas y 9 minutos del 14 de febrero de 2011. La Guardia Civil y los servicios sanitarios se dirigen al domicilio. A la llegada de los agentes, son recibidos por Rosa y su hijo José Carlos con un gran estado de excitación. Ambos necesitan ser medicados. En la planta superior, los servicios sanitarios estaban atendiendo a Alfonso, que estaba gravemente herido con un disparo en su tórax. La escopeta con la que se había efectuado el disparo estaba en el suelo del dormitorio. A pesar de la gravedad de la herida, Alfonso balbuceaba algo, pero resultaba imposible entenderle. Fue trasladado por los servicios sanitarios al centro de salud y desde allí al hospital de Cáceres. Falleció a las cinco de la mañana al poco de salir del ogrosán.

6:40 La familia relató a los agentes que un intruso había entrado a robar en la casa y había disparado a su padre mientras dormían. Rosa y su hijo José Carlos se despertaron por el disparo. Este último, al salir de su habitación, vio la escopeta en el suelo, regresa a su habitación en busca de otra arma que tenía y bajó a la planta de abajo en persecución del intruso. Desde las escaleras escuchó un portazo en un vehículo. Al llegar a la puerta vio a un coche rojo pequeño, conducido por una mujer rubia acompañada de un hombre moreno, facilitando la placa de matrícula a los agentes. La Unidad de Científica y Policía Judicial de la Guardia Civil de Cáceres comenzó el estudio y la recogida de pruebas en la escena del crimen. Realizaron su tarea concienzudamente durante casi 16 horas en la vivienda. Intervinieron hasta 126 vestigios que fueron analizados y estudiados en más de 25 departamentos diferentes de la Guardia Civil. Los agentes realizan pruebas biológicas de ADN.

7:41 químicas de restos de pólvora, acústicas con el estudio de la llamada efectuada al 112, balísticas y de reconstrucción infográfica, entre otras. La puerta y ventanas del domicilio no estaban forzadas, la familia solamente echaba en falta un sobre con 4.500 euros, pero el supuesto robo choca a la Guardia Civil desde un principio, ya que la vivienda no presentaba el desorden habitual que tiene una vivienda donde han robado. Los cajones están abiertos sólo unos pocos centímetros y registrados superficialmente. Todos los objetos de valor están en la vivienda. Las únicas huellas que los agentes encontraron en el mueble donde estaba el dinero eran de rosa y no consiguieron encontrar ninguna evidencia de que hubieran sido manipulados con guantes. El arma utilizada para el crimen era una escopeta del calibre 12 de la marca Benelli, una escopeta antigua pero muy eficaz propiedad de Alberto, el novio de la hija del fallecido, que se le había prestado el día anterior a su cuñado José Carlos para acudir a una cacería. En Logrosán el 90% de los varones tenían licencia para este tipo de arma. La funda del arma es encontrada en el baño de la planta de arriba junto a las habitaciones y la munición del

9:11 arma en la cocina. Resulta muy inverosímil para la investigación. que un ladrón entrara en la casa sin forzar ningún tipo de entrada, que conociera el lugar exacto donde estaba el arma y la munición, que sustrajera solamente el sobre con el dinero y que ya con éste en su poder, y antes de abandonar la casa, subiera la planta de arriba para asesinar a Alfonso. El vehículo que José Carlos había visto la noche de autos es localizado al día siguiente en una localidad próxima de Badajoz, a 35 kilómetros de Logrosán.

9:54 Se trataba de un Hyundai Atos. La pareja que iba en el coche no tenía nada que ver con el crimen cometido y fueron descartados por los agentes de la Benemérita. Se trataba de una mujer casada que venía de celebrar las vísperas del Día de los Enamorados con su amante. Qué recuerda aquella noche? Pues,¿ qué quieres que te diga? Que vas pasando por una calle y tú no sabes ni por dónde vas pasando. Y resulta que te acusan. Hombre, te acusan. Te señalan como sospechosa. José Carlos dio vuestra matrícula.¿ Sabrás por qué dio nuestra matrícula? Porque nos venía de pasar el señor.¿ Conocen a esa familia? Nosotros no conocemos a nadie. Y luego, ¿sabes? Es que no conozco a nadie.¿ Usted cree que fue casualidad? Hombre, por supuestísimo que sí.

10:44 Vosotros no sabéis ni os podéis imaginar lo mal que se siente una persona que no sabe por dónde ha venido aquello y un montón de guardias civiles sin saber por dónde ni de cómo ni de qué manera estuvieron viendo mi coche todo por dentro. Me llevó la guardia civil al cuartel. La prueba de la pólvora. Sí, todo, todo, todo, todo, todo, todo. Todo. Eso fue un desastre, así de claro lo digo. Petra, porque además usted esa noche no estaba con su marido, estaba con el que ahora es su pareja. Exactamente. Y bien orgullosa que estoy de ello. Las primeras sospechas recayeron en el titular del arma homicida, Alberto, el novio de su hija, ya que el fallecido no veía con buenos ojos la relación de ella con el joven.

11:25 Los investigadores se encontraron con algunas contradicciones en la declaración de madre e hijo mientras reconstruían lo que habían hecho después del disparo. En este caso, es la primera vez que la Guardia Civil usó un programa informático novedoso en aquella época de infografía para la reconstrucción de los hechos. Las versiones que tenían de la noche de los hechos, la que tenía Rosa y la que tenía José Carlos, lo que hacíamos nosotros era intentar buscar los puntos de encuentro y las diferencias y ver qué es lo que no cuadraba, si es que no cuadraban. Y efectivamente la versión de Rosa con la de José Carlos había momentos en los que no se sabía qué estaba haciendo quién. porque no cuadraba ninguna de las versiones. De hecho, se utilizó para aquella época un programa novedoso, que era una reconstrucción por infografía forense. Y a la hora de confrontarlas unas con otras, no eran exactas en cuestiones muy relevantes, como por ejemplo lo que se hizo justo después de que esa presunta persona entrase y disparase a Alfonso. Esto nos hacía pensar que había algo más allá que querían ocultar.

12:20 Rosa llegó al domicilio después de terminar su jornada de trabajo en el restaurante sobre las once y media de la noche. Alrededor de la una de la madrugada, ella y su hijo suben a dormir. Sobre las tres de la mañana, cuando estaban durmiendo junto a su marido, se despertó por el estruendo del disparo. Manifestó que no pudo ver al autor del disparo ya que estaban en penumbra y el fogonazo de la escopeta le deslumbró. Si estaba durmiendo, era imposible el deslumbramiento que describió. Tras las primeras declaraciones, es bastante significativo, por ejemplo, que José Carlos, en vez de asistir en un primer momento a su padre herido, cargara la escopeta para perseguir al supuesto agresor. De las primeras hipótesis que se barajaron como móvil del asesinato, el robo estaba prácticamente descartado. Al investigar la situación financiera del matrimonio, los agentes encontraron que no era tan bollante como aparentaba. Habían hecho un fuerte desembolso, por ejemplo, para impulsar la empresa de su hijo José Carlos y habían pedido varios préstamos, aunque tampoco eran unas deudas tan importantes, ya que sus empresas generaban beneficios. A pesar de ello, se especuló como hipótesis la contratación de un sicario para acabar con Alfonso, Por ejemplo, por alguna deuda que tuviera pendiente.

13:40 Pero era absurdo que un sicario acudiera sin su arma y utilizara la escopeta que estaba en la casa. También se planteó la hipótesis del suicidio, que la familia estuviera encubriéndolo para poder cobrar la indemnización de un seguro que recientemente había contratado Alfonso. Pero tras el estudio de la trayectoria del disparo, era totalmente imposible el suicidio. Además, la cantidad del seguro de vida era irrisoria. Apenas 30.000 euros. los investigadores tenían pruebas de que rosa no estaba acostada con su marido en el momento de efectuarse el disparo había restos de pólvora en el lado de la cama donde supuestamente dormía ella mientras que su pijama estaba totalmente limpio entonces ella cambió su primera versión contó que por problemas de circulación dormía en una colchoneta en el suelo y que no lo había contado en un primer momento, por vergüenza.

14:42 Pero dicha colchoneta nunca fue encontrada en el domicilio. José Carlos declaró ante la Guardia Civil que tal vez no se percataron de la irrupción del asesino porque habían sido narcotizados. Él y su madre notaron un sabor amargo en el colacao que ella preparó antes de dormir. Otro dato importante es el perro que la familia tenía en la vivienda. El mismo que puedes escuchar de fondo cuando se efectúa la llamada al 112. Sorprende que el CAM no hubiera ladrado ante la presencia de un intruso. Ambos se justificaron diciendo que el agresor había utilizado una loncha de chopper para callar al animal y encerrarlo en el baño. Pero la puerta del mismo no presentaba ningún arañazo.

15:38 Rosa en su primera versión nos dice que se prepararon tres colacaos antes de acostarse por la noche y de hecho estaban las tazas en el fregadero. Las tazas fueron recuperadas y se hizo un análisis de tóxicos porque dijeron que había la posibilidad de que... para facilitar la maniobra del sicario les hubieran adormecido. Efectivamente se llevó a cabo un análisis y no se obtuvo ningún tipo de droga estupefaciente ni tóxico en ellas. Otro de los episodios bastante curiosos de este caso que llaman bastante la atención es que la persona presunta que entró a robarles y matar a Alfonso o solamente matar a Alfonso también pasó por la cocina porque tenían un yosaiter que era un perro chiquitín y pasó por la cocina a cortarle un poco de fiambre al perro antes de encerrarlo en el baño de la planta de abajo. Esto la verdad que también nos llamó bastante la atención. Se había comprado la puerta del baño y no había ningún tipo de arallazos por la parte interna. Esto es otra de las cosas que hace sospechar a la Guardia Civil y es que cuando empieza aquel movimiento aquella noche, ella se da cuenta, escucha el ruido, empieza a pegar gritos para alertar a su hijo de que habían sufrido un robo. El perro en teoría parece que no se inmuta, porque nadie le escucha ladrar y luego además tampoco se ve ningún indicio de que hubiera podido intentar salir de aquella habitación para poder ayudar a la familia.

16:37 En el transcurso de la investigación, los agentes se encontraron con un esposo infiel. En su teléfono encontraron fotos de chicas jóvenes y solía frecuentar en Madrid ciertos locales de alterne, por lo que se baraja que podría haber sido un crimen cometido por celos. A los cuatro meses del crimen, los investigadores ya cuentan con todos los resultados de las pruebas efectuadas a la familia del fallecido. La prueba de restos de pólvora dio resultado negativo en las muestras de Rosa y del novio de la hija y propietario del arma homicida. No fue así en el caso de José Carlos, que dio positivo con presencia de restos de pólvora en el pijama y en su mano. También encontraron la huella dactilar de Rosa en el cartucho percutido y la de su hijo en el gatillo del arma homicida. José Carlos lo justificó manifestando que había usado el arma en una montería y no había limpiado la misma. Pero según su versión y la de otros testigos, entre ellos su hermana, cogieron el rifle aquel día y no se encontró otro ADN o huella dactilar que no fuera la de José Carlos.

17:43 Usó el mismo argumento para justificar los residuos de disparo que tenía en la ropa y en sus manos. Contó que solía ponerse el pijama bajo la camisa y el pantalón cuando iba a cazar. Sin embargo, varias fotografías publicadas por la Asociación Extremeña Monteros Batue permitieron demostrar en el juicio que debajo de aquellas prendas no llevaba ningún pijama. El acusado intentó otra excusa. Igual me llené de pólvora al tocar a mi padre para taponarle la herida mientras llegaba la ambulancia. Pero los peritos descartaron esta posibilidad rápidamente porque ni el joven ni su madre se mancharon de sangre a pesar de que fue abundante. Madre e hijo mantenían firmemente su inocencia en todos los interrogatorios ante la Guardia Civil. El juzgado ordenó el ingreso en prisión preventiva a la espera de juicio para ambos, pero solo estuvieron un corto espacio de tiempo, ya que a los pocos meses se decretó su libertad a la espera de juicio tras el pago de una fianza. Fue en ese momento cuando José Carlos ingresa en prisión la única vez que se vino abajo e intentó sembrar dudas sobre su madre. Llegó a declarar. Allí estábamos dos personas y no he sido yo, no me voy a comer ese marrón. Yo dije que había sido un robo porque mi madre me dijo que había entrado alguien en casa.

19:10 Pero visto lo visto, pudo hacerlo mi madre. El joven también contradijo la declaración de su madre que describía la relación con su marido como la de un matrimonio ejemplar. José Carlos sugirió que su madre podía haber acabado con su padre por celos. Mi madre era muy celosa y mi padre frecuentaba lugares de alterne. Además, le había visto alguna foto de mujeres jóvenes en el móvil. El 22 de septiembre del 2014... comenzó el juicio por el asesinato de Alfonso Triguero. En el mismo comparece citada como testigo la doctora de Rosa, que supuestamente le había recomendado dormir en la colchoneta en el suelo, según lo manifestado por la acusada, negando la doctora en todo momento que lo prescribiera. En esa línea de investigación fue llamada también a declarar la chica del servicio de la familia Triguero Durán, que tampoco conocía que Rosa durmiera en el suelo, ni había visto nunca ninguna colchoneta en el domicilio. En otra de las vistas compareció un sobrino de Alfonso, manifestando ante la audiencia que José Carlos y su padre, aparentemente de cara al público, se llevaban bien, pero que no podían estar juntos porque chocaban mucho en el carácter, describiendo el carácter de José Carlos como fuerte y algo agresivo.

20:42 No, yo no soy ella para decir que yo no he hecho nada No, era su madre estelosa. Aunque ni yo, ¿no Le había pedido a su padre en alguna ocasión la separación a su madre, le había pedido que arreglara los papeles, no se daba. No. Cuando se despierta,¿ qué hace? Que es capaz de salir y con el estado de nervios verde tomar la matrícula. La escribió, la retuvo en la cabeza. salí en algún momento a la calle pidiendo auxilio gritando había ocurrido no salieron, no pidieron auxilio en la calle en ese momento su madre ya estaba llamando al 112 yo llego a la habitación de mi padre cuando me moví cuando le puse un cachete de acitratado porque lo recogía y le dije para mover no me quiere llevar en todos los brazos me falta la misma ayuda¿ Y en ningún momento se manchó usted sangre?¿ No es cierto que usted se puso de acuerdo con su madre para matar a su padre ese día? Claro.

22:04 En cuanto a la relación entre su tío y Rosa, manifestó que públicamente guardaban las apariencias, pero que esta no era buena. Definió a Rosa como una mujer muy fría, calculadora y muy manipuladora.« Tienen enfrente a una madre, que estaba a favor de este cliente, que en un momento ha reconocido que va a quitarle el conocimiento del asesinato de su marido». y de la que ustedes tienen que pensar simplemente y también unas palabras.¿ Está bien? Sí.¿ Dónde dormía usted? A la esquina de circulación y los fines de semana y los días que tenía mucho trabajo me solía bajar a una colchoneta y ponernos pies en alto.¿ Y cuando supuestamente han pegado el disparo a su marido, dónde estaba, en la cama o en la colchoneta?

22:53 En la colchoneta.¿ Por qué se despierta y cómo se despierta esa noche? Desperté con un estruendo muy grande, sin saber dónde estaba y lo único que pensé fue en salir de la habitación.¿ En ningún momento le preguntó cuando escuchas estruendo a su marido qué es lo que estaba pasando? No.¿ No ve usted ninguna figura en la habitación? No vi nada.¿ Qué es lo que pasa a continuación? Pues lo siguiente es que de frente de mi dormitorio está el dormitorio de mi hijo. Nada más que le veo a mi hijo venir con una escopeta y hay alguien en casa, hay alguien en casa. Bajamos la escalera y cuando ya llegamos a una altura de la escalera vemos la puerta abierta. Yo veo los cajones del taquillón. de la entrada, que están allí justo al bajar las escaleras y están los cajones abiertos.¿ No es cierto que usted esa noche se levantó y que fue a despertar a su hijo y que fueron juntos los que cargaron esa escopeta y lo dejaron en la habitación a estorarme? No, señora. Ni mi hijo ni yo seríamos capaces de hacer eso a su padre y a mi marido.

23:54 El 25 de septiembre, el tribunal del jurado leyó su veredicto de culpabilidad para los dos acusados. Según la sentencia, quien disparó fue el hijo, siguiendo un plan trazado por los dos. El letrado de Rosa argumentó que ese plan no existía y que ella podía ser condenada en tal caso como cómplice. pero nunca como asesina. Madre e hijo fueron condenados a 17 años y medio de prisión por la Audiencia Provincial. Ambos condenados recurrieron la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y de forma sorpresiva La audiencia provincial decidió que ambos no ingresaran en prisión al no existir riesgo de fuga a la espera de la resolución del recurso, desoyendo la voluntad del Ministerio Fiscal y acusación particular.

24:47 Madre e hijo regresaron a Logrosán con la obligación de comparecer en el juzgado cada semana. El 10 de octubre, José Carlos no se presentó a firmar en sede judicial, por lo que se decretó su busca y captura así como el ingreso de su madre en prisión para evitar que se fugara como su hijo. José Carlos estuvo desaparecido de la justicia durante tres meses hasta que fue detenido en un control de la Guardia Civil cuando viajaba en un autobús con destino a Cáceres. En el momento de su detención, llevaba una bolsa de marihuana y más de 7.000 euros en efectivo. El 27 de enero de 2016, el Tribunal Supremo acordó la absolución de Rosa al no considerar probada su participación en la muerte de su esposo. Pero sí mantuvo la condena de José Carlos como único autor del asesinato de su padre.

25:39 A pesar de que Rosa fue acusada por su hijo, ella siempre sostuvo la inocencia de éste y mantuvo siempre la teoría del robo. Rosa recurrió solicitando diferentes indemnizaciones por haber estado en prisión preventiva sin pruebas suficientes para ello. Todas fueron desestimadas. En la actualidad, Rosa y José Carlos se encuentran en libertad. A mí se me encarga el último tramo prácticamente de la tramitación del procedimiento, que es la formalización del recurso de casación ante el Tribunal Supremo por parte de doña Rosa.

26:21 Lo que me cuenta Rosa en la entrevista es que ella estaba durmiendo en el dormitorio, que escuchó unas detonaciones y que a partir de ahí... pues todo se pierde en el limbo de la preocupación por el estado de su marido, que estaba en ese momento herido. Había una carencia evidente de un móvil, no había una discusión, no había un jarrón roto antes de, no había un mueble roto antes de, la casa estaba normal, dentro de... de que se desbarató la acción del crimen también por la necesidad de intervención del personal sanitario, que es algo que yo creo que perjudicó a los acusados. El recurso de casación se presentó en enero del año 2016 en representación, en defensa de... de Doña Rosa. A raíz de ahí se me avisó por parte del propio centro penitenciario que había llegado una comunicación del Tribunal Supremo para poner en libertad a Doña Rosa y lógicamente en la misma sentencia se desestimaba el recurso que se había formalizado por otro compañero en defensa de los intereses de José Carlos El Tribunal Supremo entendía que no había pruebas suficientes para incriminarla Lo que nunca se supo es si lo que se sospechaba era que ella pudiera haber estado encubriendo a su hijo en el asesinato que cometió. Justo al día siguiente de que ella saliera de la cárcel, nosotros estuvimos en el pueblo, fuimos a su casa y nos llegó

27:54 a abrir la puerta. No quiso hablar con nosotros, solo se le veía mucho más desmejorada que en aquella ocasión después, que en el recurso del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, lo único que nos dijo es que ella lo que quería era que la dejaran en paz. Ya está, ya está. Somos personas humildes, personas que no somos públicas. Nos ha ocurrido un caso, déjenlo vivir, déjenlo vivir. muchos años de experiencia como letrado penalista, es la primera vez que una sentencia de este tipo no provoca una gran alegría en la persona que se ve beneficiada, porque ella era consciente de que se había estimado sus recursos, pero había sido el desestimado el de su hijo, y ella mantenía también la inocencia de su hijo. Por tanto, tenía una sensación, yo no diría ni siquiera que agridulce, no estaba al 50%, era mucho más agria que dulce.

28:50 ya inmediatamente puesta en libertad es una sentencia contra la que no cabe recurso ordinario y por tanto a partir de ese momento ante los ojos de la justicia democrática en España es una persona inocente en ese trámite y formalizamos un recurso de quejas que fue estimado por el juez de vigilancia penitenciaria y en consecuencia pasó a estar en tercer grado penitenciario en la actualidad se encuentra en libertad y y lógicamente con todos los beneplácitos de la Administración Penitenciaria y de la Administración de Justicia Penitenciaria. Hay una cosa que ha llamado siempre la atención y es que aunque él cambió su versión y llegó incluso a inculpar a su madre, porque él decía que si allí había dos personas y él no había sido, pues no quedaba otra que fuera su madre, ella sí que siempre le defendió a él. Siempre sostuvo que aquello había sido un robo y que su hijo no había podido nunca matar a su padre.

29:54 Hasta aquí el episodio de hoy, dedicado a Alfonso Triguero, a su familia y a sus amigos. Un hombre querido y apreciado por sus vecinos, que perdió la vida a manos de su propio hijo. Su esposa quedó exonerada de toda culpabilidad. A pesar de ello, los vecinos de Logrosán condenaron a Rosa. Parece que caminaste con más orgullo La Rosa se enteró orgullosa. No la comprendo. Ahora parece que camina con más orgullo que antes cuando tenía el marido. Y por qué cree usted que lo hace? Ay, yo qué sé. O será de que se ha desenredado de él.¿ Qué cree?¿ Qué ocurrió aquella noche? Pues que le mataron la madre, el hijo de la madre.

30:36 En 2002 le dieron una cosa a que se durmiera y luego le dieron un tiro y se quedó alifrito. Lo que le hicieron no se lo merecía, eso por supuesto. Exactamente le mataron el día de San Valentín, que no se olvidará. fueron ellos Los pueblos son así. Si una persona va a la cárcel y además, no sé cómo decirle, hay pruebas muy evidentes de que estaba allí, de que estaba en el sitio, de que estaba con su hijo, vamos, que estaba. Entonces hay muchas personas que no lo entienden. Aurelio Blanco, el fiscal superior de Extremadura, lo tenía muy claro.

31:21 Premo considera que no está aprobada que Rosa colaborase.¿ Está de acuerdo? Personalmente, no puedo hacer ninguna palabra. Estoy de acuerdo. Como fiscal, estoy de acuerdo. Como fiscal estarás muerto. Yo, por supuesto, como persona, como persona tengo mi propia valoración del hecho. Y no lo es. Pero no puedo, no puedo hacerle aquí. Yo tengo que atenerme a lo que dice la sentencia del Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo dice que es inocente y para mí es inocente.¿ Cree que el asesino de Alfonso está en prisión? Creo que sí. Muchas gracias por tu confianza. Muchas gracias por dedicarnos algo tan preciado como es tu tiempo. Si te gusta nuestro trabajo, no olvides enviarle este podcast a tus amigos. Antes de finalizar, quiero mandar un fuerte abrazo a todos y todas los integrantes del grupo de Telegram y, por supuesto, dar las gracias a Carmen por su inestimable apoyo. Os deseamos que tengáis felices fiestas, que tengáis una feliz salida de año, no sin antes emplazarte al primer lunes del próximo año.

32:30 Y recuerda, no te olvides de intentar ser feliz.