Verdades y mentiras sobre los ovnis

Presta hecho yo a todo como está ahí. Mi nombre es Juan Jesús Vallejo. Soy periodista, escritor y el director del programa Noche de Misterio en Caracol Radio. El pasado día diecinueve de abril, el director de la aro de la Oficina de Investigación de Omnis del Pentágono vio una charla ante diferentes congresistas de los Estados Unidos de América. En esa charla puso varios vídeos nuevos de OMNIS que estaban todavía clasificados como alto secreto. Pero lo que pasó allí fue algo mucho más grave, una manipulación mediática intentando restarle importancia al fenómeno, cuando él mismo, hace pocas semanas, había publicado, junto al científico Avilo EC, un artículo donde defendía que en el sistema solar hay una gran nave nodriza de otro mundo. La manipulación del fenómeno OMNI a través de los Gobiernos más poderosos del mundo. Pero si queréis saber sobre este y mucho más, no perdáis el último podcast de noche de misterio en caracol radio verdades y mentiras sobre los zombis. En julio de mil novecientos cuarenta y siete, un grupo militar, en concreto en la base militar de White Sands, perteneciente al ejército de los Estados Unidos de América, donde estaba el único cuerpo de bombarderos atómicos del planeta. En aquel momento, julio de mil novecientos cuarenta y siete, dio un comunicado de prensa que fue histórico. Comentaron ni más ni menos que el Gobierno de los Estados Unidos de América y, en concreto, ese grupo, el de la base militar de White Sans, tenía en su poder un platillo volante una nave de otro mundo en la persona que mandó redactar aquella nota de prensa, El teniente coronel William Blancar, fue la persona el militar que coordinó los lanzamientos de las bombas atómicas de Hiroshima y de Nagasaki. No era cualquier militar al día siguiente de decir de dar esa nota de prensa. Lo quitaron de medio y lo mandaron a que siguiera ejerciendo su carrera militar a Hawai. Tal cantidad de información depandaba la opinión pública del tema de los platillos volantes y de los omnis que en mil novecientos cincuenta y dos, el Gobierno de los Estados Unidos de América, el pentágono a la cabeza, creó el famoso proyecto Libro Azul. Se investigaron más de uno dos seiscientos dieciocho casos setecientos. Uno de ellos resultaron ser inexplicables. El asesor científico que estaba a la cabeza de toda esta investigación allen Heinek dijo años más tarde, con toda la tranquilidad del mundo, que le obligaron a mentir fueron muchos más de setecientos un casos los que eran inexplicables, como el señor les salió del lado que no debía. En mil novecientos sesenta y seis crearon el Comité condon para investigar cincuenta casos omnis dijeron que todos menos uno eran básicamente tonterías. En los años noventa, el Gobierno de los Estados Unidos de América dijo que los avistamientos OMNI del planeta se debían a prototipos militares de una empresa que se llama Northrop, que hace aviones famosos, aviones invisibles y otros aviones militares norteamericanos que son digamos como prototipos y aviones muy superiores tecnológicamente a otros. Luego dijeron básicamente además que no investigaban Omnis, que esto era una pérdida de tiempo y de dinero y que ellos no investigaban Omnis. Cuando el señor Donald Trump llegó a la Casa Blanca y desclasificó archivos Omnis, todos los años en los que dijeron que no investigaban Omnis, había archivos OMNIS. En diciembre del año dos mil diecisiete, Luis Elizondo, que trabajó y fue director de la Oficina de Investigación de Omnis del Pentágono, no me estoy contradiciendo, ya sé que he dicho antes que yo decía que no investigaban Omnis. Simplemente nos estaban mintiendo este. Señor Luis Elizondo, hizo que se filtraran tres vídeos de objeto volante no identificados, grabados por pilotos norteamericanos. El boom fue mundial, un boom que sigue hasta día de hoy. En el año dos mil diecinueve, Luis Elizondo, en una entrevista al Confidencial en España, comentaba cómo algunos de estos aparatos podían superar fácilmente el match cinco o cinco veces en la velocidad del sonido y que lo más extraño y que no podían comprender es cómo esos objetos, al pasar la velocidad del sonido, no hacían ruido. Ustedes han escuchado alguna vez un avión supersónico. Es que parece que te va a romper el tímpano bueno. Declaraciones de Luis Elizondo en el año dos mil diecinueve año dos mil veinte, senador Harry Reed, el que estuvo detrás de la creación de esta oficina de investigación de OMNIS, comentó que él tenía información periódico New York Times, la fuente, comentó que él tenía información de cómo diferentes agencias que trabajan para el Gobierno tenían restos de naves de otros mundos. En ese artículo del año dos mil veinte the New York Times, Eric W. Davis, astrofísico asesor científico del pentágono, dijo públicamente que estaba investigando restos de omnis, que estaban hechos de los mismos materiales de los que está hecho el universo los que aparecen en la ono habla periódica, pero aliado sí juntados de tal forma que él no era capaz de replicarlos. Qué nivel científico en la tierra no teníamos tecnología para replicar ese tipo de aleaciones. Y en ese mismo artículo comentó que le dijo esto a una comisión de investigación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América, qué cantidades verdades y mentira a lo mejor. Ustedes se están perdiendo y yo también no sé. Crean que no me cuesta seguir el guión. Hace pocos días, el día diecinueve de abril de este año, el nuevo director de la AARO, la Oficina de Investigación de Omnis del Pentágono, llega este, señor Comisión, en el Congreso de los Estados Unidos de América. Una semanita antes o quince días antes, publica un artículo con Avilov, el Presidente de la astronomía de la Universidad de Harvard, diciendo que es bien fácil que en el sistema solar haya una nave extraterrestre gigantesca nodriza y que nos estén enviando digamos como sondas para investigarnos. Bien, pues hace unos días llega. No voy a decir lo que pienso porque mi charían de caracol radio llega a este personaje. Iba a decir la palabra a huevon no. Creo que me deechen por decir huevos no. Gracias, Alejandro, llega el huevón delante del Congreso, de esta Comisión, del Congreso de los Estados Unidos. Segunda vez en medio siglo, que hay una comisión así en el Congreso de los Estados Unidos y dice no. No. No hay ningún indicio de que esto sea extraterrestre, pero no solo eso. En el informe queda dice estos aparatos no vuelan más rápido de march dos y entonces lo que dijo en el año dos mil diecinueve de blue Elizondo que hay otra declaración que buscó esta tarde que no la he encontrado. Vale, pero que estoy seguro, como tengo esa memoria fotográfica absurda que me tiene enfermo en el que él afirmaba que Además, había algunos registros que pasaba lo los veinte bueno, veinte g vale, veinte veces lo que sería la gravedad en ese tipo de movimiento. Algunos algunos de estos objetos y este señor sinkir Patrick, el nuevo director de Laro, dijo no, esto de extraterrestre no tiene nada. Luego comentaremos lo de los vídeos que bueno para mí es de chiste y nada. Aquí estamos investigando esto y yo creo que seguramente será tecnología china o rusa de extraterrestre nada. Cuando hace quince días había dicho que había una gran nave nodriza en el sistema solar. Ya no sé quién miente mal más los políticos mundia o los asesores científicos que trabajan para Pentágono hablando del tema OMNI. Señores, si nos mienten tanto es porque hay algo muy gordo que nos están ocultando. Repito, año dos mil veinte diario de New York Time, Harry Read, representante en la Cámara Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos de América, diciendo que diferentes agencias norteamericanas tienen restos de naves de otros mundos. Robert Bieggelow, dueño de Bigelow Ierspace, contratista de NASA, uno de los cinco contratistas de NASSA más importantes del mundo, diciendo públicamente en un programa de televisión en Estados Unidos, si queremos buscar vida extraterrestre, no hace falta irnos más allá de la tierra. Ya están entre nosotros. Saben qué contratista, qué empresa contratista es la que está investigando este tipo de restos de los que hablaba el astrofísico Eric W. Davis, adivinenlo Biggelow Aeroespace. Cuántas verdades y mentiras sobre el fenómeno OMNI para confundirnos una y otra y otra y otra vez Es como una especie de telenovela de serie B hecha con mal presupuesto, porque hasta para mentir, creo que deberían de tener un poquito más de dignidad, máxime cuando están en organismos públicos. Toda una pantomima que lleva sin parar décadas y décadas y que yo no sé si algún día va a terminar. Si es cierto que tengo que agradecerle que de vez en cuando nos den vídeo para que gramos, hagamos programas como el de hoy. Eso sí, nosotros somos periodistas, nos dedicamos a investigar esto. Nuestro sueldo nos llega a fin de mes, porque somos profesionales de esto Y aquí, señores, nadie les va a mentir. Les. Vamos a dar los datos y los hechos, como esas declaraciones en New York Times, como esas declaraciones al diario el Confidencial de las que les he hablado y que les he contado. Qué triste que tengamos que vivir en una mentira para un tema que es crucial para toda la humanidad y es saber si no estamos solos buenas noches noctámbulos. Mi nombre es Juan Jesús Vallejo. Lo que queréis seguirme en redes sociales, en mi twitter es arroba Juange Vallejo, Juan j Vallejo, en Instagram, en Facebook Juan Jesús Vallejo. Y esto es otro programa de noche de misterio. Y aquí lo que hacemos es periodismo de misterio. Nosotros os ponemos los hechos encima de la mesa y vosotros decidís qué hay detrás y qué no. Creo que es la introducción más acalorada que he hecho motiva emotiva desde hace un tiempo, pero es que llevo con este tema toda la semana con Alejandro Bernal, que ahora bien volvido y paso hemos hemos grabado podcast que van a salir la semana que viene en el canal de YouTube. Oculto tras la sombra. Hemos estado hablando con pilotos militares, hemos estado hablando con investigadores de aquí, de América Latina, he estado hablando con investigadores en España y estamos todos que nos subimos por las paredes. Cómo se puede llegar a mentir tanto. Por eso le he puesto a este programa, este podcast, verdades y mentiras sobre los omnis. Qué triste la verdad que sea así. En fin, qué opináis de todo esto que os acabo de contar. Yo creo que en los cuentos de pinocho había tantas mentiras. Por cierto, lo que gusten los viajes. Sabéis que organizo viajes de autor del diecinueve. El veintiséis de junio estar en Rumanía. Queréis daros un paseo por Transilvania, por lugares mágicos y encantados como el bosque de hoy a Buzu, o caminar por la edad media en ciudades. Como seguís ahora. Toda la información la tenéis en un post fijado en mis redes sociales, Twitter, Instagram y Facebook, y ahí tenéis un número de teléfono que podéis escribir por Whatsapp. Si os apuntáis a este viaje a Rumanía y acordaros también que tenéis un canal de YouTube que se llama Oculto tras la sombra, donde tenéis un montón de información todas las semanas vídeos y podcast con las noticias del misterio. Y después de haberme descargado como si hubiera ido al psiquiatra Alejandro Bernal, amigo compañero, cómo estás muy bien. Joalge un saludo para ti, para nuestros invitados de excepción de este programa, Andrea Pérez y Montini, Fernando Silva Hildebrand, y también para quienes acceden este contenido a través del podcast que se publica en el canal de YouTube de Caracol Radio Juan Indignación compartida a mí también cuando vi esa esa declaración oficial de Shan kirt Patrick en el Senado de los Estados Unidos. Lo primero que pensé fue cómo a alguien le pueden dar tanto dinero y ser tan inútil al mismo tiempo y no decir nada. Bueno. Bueno, es que bueno ya más. Tú sabes inglés. Tú Te has visto la, pues yo he visto ahí. La he visto por encima la comparecencia que dura menos de una hora. Sí, sí, es corte, escorte menos de una hora, pero no entendía un carajo, salvo las gráficas y tal con lo poquito que sea de inglés y bueno, casi me tiro por el balcón. Lo que pasa, Juan es que no se hace necesita subtitulos para poner soy un sonso mientras estás hablando. Eso se entiende no más con la cara y la expresión del tipo es bueno y la cree la presión del tipo como si estuviera castigado exacto allí era como que tenía un guión prefijado, como de bueno aquí no voy a hablar ni de extraterrestre ni de nada cuidadito con esto. Puede que sean los chinos demen más plata o los rusos den más plata. Por acá, desde cuándo los chinos y los rusos hacen aviones sin alas y sin sistema de propulsión. Madre mía, pues yo ya a partir de ahora voy a hablar nada más que en aviones chinos y ya cuanto los chinos se ponen a jugar con drones de combate norteamericanos en enero de este año, bueno, o con portaaviones nucleares en la costa norteamericana. Es la cosa más estúpida que escuchaba en mi vida. Pero bueno, después de esta especie de aquí de milfulness que me he hecho intentando quitarme mis demonios, después de llevar toda esta semana con este tema, tengo aquí la libreta. No sé cuántos datos apuntados y no sé cuántas veces hemos hablado esta semana de esto. Alejandro catorce incuentable lo sé o sea, ni lo sé. Luego vamos a dejar aquí un montón de datos más, pero tenemos dos invitados de lujo. Bueno, tenéis que saber que voy a entre ríos Argentina porque va a haber un congreso de eufología los días diecinueve, veinte, y veintiuno de mayo en entre ríos, Argentina. Ahora van a dar datos por si alguien hay en Argentina quiere ir a este Congreso y yo estaré dando una charla en él sobre algunos casos omni con resultados bastante trágicos, como pasó, por ejemplo, aquí en Colombia, con arcessio Bermúdez, que perdió la vida estando cerca de uno de estos objetos, porque estos objetos crean y dan datos físicos y crean secuelas físicas, algunas tan graves que incluso llegan a fallecer algunos testigos y le damos la bienvenida por primera vez aquí a Caracol Radio, a Andrea Pérez Simondini. Andrea, buenas noches, cómo estás las noches, Juan Ge, cómo estás un placer compartir esta noche contigo muy bien, pues muchísimas gracias, Andrea. Una vamos a ver siempre que viene alguien aquí por primera vez a Caracol Radio. Le digo lo mismo que tienes Andrea Pérez y Mondini para toda la audiencia de Caracol Radio. Bueno. Yo soy una investigadora de campo del fenómeno OVNI que nace un poco de la experiencia que vivió mi familia hace muchos años y que consagró de alguna manera como investigador a mi madre. Sigo sus pasos y desde el año noventa y uno, nosotros formamos un equipo que se llama Visión Ovni y lo que nos dedicamos es a hacer peritaje de campo en todo el país. Hoy tenemos un gran equipo que nos permite obtener lo que vos bien referenciaste en tu introducción datos duros que empezamos a poner en valor en relación al testigo y a sus experiencias, y también desarrollamos y presido efora que es la Comisión de Estudio del Fenómeno O en la República Argentina que, al igual que en otros países, venimos llevando ya hace quince años todo lo que es el proyecto de la desclasificación de expedientes vinculados e investigaciones oficiales, Y hemos logrado ya algunas de clasificaciones, incluyendo el caso más importante de nuestro país, el caso de Bariloche, aquel caso del treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y cinco, donde intervino un avión de aerolíneas Argentina y un vuelo sanitario de gendarmería nacional. Y hoy, por suerte, estamos avanzando en una faceta más global que me involucra como miembro fundadora de IZER, que es International Coalition Extraterrestre Research, que entre las cosas que estamos haciendo es tratar de llevar y recuperar las iniciativas de cara a las Naciones Unidas y hace poquito hemos tenido un fuerte avalde del Gobierno de San Marino para hacer esta apertura a nivel global y colocar el tema del estudio de los UAPE en esta agenda global. Y estamos muy pendientes de eso. En breve resu soy una buscadora de prueba de evidencia. Pero en realidad creo que, como todos, quisiera estar cerca del contacto. Como dirían algunos amigos míos, bueno eres una investigadora muy conocida a nivel internacional y tu mamá también tenemos muchos amigos en común. Yo no había hablado contigo hasta hace pocos días. Vale pero tanto tú como tu mamá soy muy muy conocidas a nivel internacional en la investigación de OMNI Y para nosotros, para Alejandro, para mí para Caracol Radio. Es todo un orgullo y un placer que estés aquí esta noche en Caracol Radio y la siguiente hora, porque dentro de muy poquito me tengo que darle paso al informativo. Como en un minutito vale me toca darle pasar informativo. Pero todas la siguiente hora vamos a estar hablando de estas verdades y mentiras sobre el fenómeno OMNI y lo que pasó el día diecinueve que yo sé que Andrea Pérez si Mondini tiene además un montón de datos. Pero antes de que llegue el informativo, quiero darle paso y saludar también a fer Mando Gil de Bran, que está también ahora mismo desde Argentina, que va a estar en este Congreso. También este Congreso diecinueve, veinte y veintiuno de mayo en entre Ríos, Argentina. Fernando amigo. Buenas noches, Cómo estás? Buenas? Buenas, Buenas noches? Espero que me escuchen bien, Espero que me escuchen fuerte y claro. La verdad es que muy contento de estar por primera vez aquí en este programa ya clásico, clásico, clásico en caracol chicos. Muchas gracias por la invitación. Juan ge Ale Andrea, un saludo muy grande y nada. Espero que podamos que dar una charla súper interesante, porque este tema es primordial para comprender un montón de cosas que están pasando. Efectivamente, Fernando gil de Bran, que tiene un canal de YouTube que se llama la señal ciencia misterio y antes del informativo, tienes un minutito. Quién es Fernando Hildebran para toda la audiencia de Caracol Radio. Básicamente, como todos los periodistas, soy un pedo preguntón. Me encanta preguntar cosas y me encanta también contar historias. Y desde que soy chico, esta cuestión de los objetos uladores no identificados siempre ha estado en mi familia, Siempre ha estado conectada a mi realidad por experiencias de mi propia familia, experiencias que he tenido en primera persona. Y cuando me decidí a buscar un tema para comunicar que realmente me motivara, elegí el tema de los objetos voladores no identificados y de la ciencia de frontera en general, porque me parece que son las cosas que, de una u otra manera, nos llenan de preguntas, nos hacen ver que la realidad es mucho más de lo que planteamos en lo cotidiano. Y también son esas cosas que nos van a llevar poco a poco, a desandar un camino de conocimiento que nos va a hacer avanzar como como civilización, si es que estamos abocados a eso por lo menos. Así que, en ese sentido trato de ser un comunicador lo más ya no posible, de traer la información y de generar espacios donde las personas que hacen buenas investigaciones sobre estos temas, desde el lado que sea la ciencia, desde la defensa, desde el llano, también desde la búsqueda de los investigadores suffológicos, puedan comunicarlo y tengan una ventana en la cual mostrar que hay una realidad mucho más grande e interesante de lo que pensamos. Y además, tu canal de YouTube, la señal ciencia y misterio que haces unas entrevistas buenísimas, porque tú si has conseguido que personas que están directamente trabajando con el pentágono hablen del fenómeno OMNI en tu canal de YouTube? Súper súper, recomendado ese canal de YouTube, la señal ciencia y misterio. Continuamos con la noche de misterio y en fin, lo que vimos el día diecinueve esta Comisión en el Congreso de los Estados Unidos de América. No tengo palabras para definirlo y a intentar resumirlo brevemente y enseguida lo de paso a Andrea Pérez y Montini y a Fernando hil De Braham. Básicamente bueno, pues este señor dio una serie de datos nuevos sin kir Patrick, donde comentaba que están investigando unos seiscientos cincuenta casos que él entiende que más o menos la mitad de estos son realmente anómalos. Y bueno, pues, que el cincuenta y dos por ciento de esos objetos digamos serían esféricos, que son lo más extraños. No tienen sistema de propulsión aparente, no tienen alas, no tenemos absolutamente ni idea de como vuelan. Y entonces, bueno, pues este señor puso tres vídeos intentar describirlos para que os hagáis un idea. Dos vídeos pertenecen a un mismo incidente, que es del quince de junio de este año en algún lugar del sudeste asiático, sin especificar, y esto es lo que más indignación ha provocado. Creo que en la comunidad de investigadores a nivel mundial OMNI significa objeto volante no identificado. Este señor no sé cuánta plata le dan al año. Antiguamente, cuando estaba Luis Elizondo, estaban dando veintidós millones de dólares anuales. A mí me dan veintidós millones de dólares anuales y Alejandro Bernal y yo le llevamos un extraterrestre esposado al Presidente Joe Biden en quince días máximo. Vale bueno, pues este señor con ese presupuesto, que será bastante más de veintidós millones, lo que vienen a decir es que bueno, el primer vídeo se ve un d un dron norteamericano de guerra y por encima pasa lo que aparentemente es un objeto esférico. Pasa por encima relativamente cerca de lo que sería el drone. El siguiente vídeo que ese es raro, pero rarísimo. Lo que se ve es un objeto esférico que se mueve erráticamente de un lado hacia otro. Hay veces que es muy extraño, porque cuando se mueve parece que deja como una especie como de estela o algo así que sería el sistema de propulsión o algo que podría parecer el sistema de propulsión. Y la explicación del señor. Pero es que no me desmaye a que ahora mismo es la siguiente. Probablemente lo que dice literal en lo que puso allí. La diapositiva que puso es probablemente un vuelo comercial. A ver cacho de que no tengo palabras. Si es un vuelo comercial y no lo identificas, sigue siendo un omni objeto volar no identificado, porque todos los vuelos comerciales del mundo siguen una ruta y con que se descargue usted una app en el celular sabe dónde está volando ahora mismo cada avión del planeta y entonces el tipo pone los dos vídeos, dice que eso es un vuelo comercial y no identifica el vuelo que es tan sencillo como decir tal día a tal hora, en esa latitud, en la misma que te está marcando el drone que van dos drone, qué vuelo comercial pasó por ahí. Es de primaria de alguien que esté estudiando aviación, o sea lo sea hasta yo que no tengo ni idea de cómo por un avión o sea, es la cosa más ridícula que escuchan mi vida. Y aparte de ese, Juan g hay que tener en cuenta que es el primer vídeo que tú describías. Ese objeto volador no identificado pasa por encima nueve. Cualquier drone de un drone mqve reper un dron que tiene capacidad ofensa, es decir, si ve algo rarito, muy seguramente puede lanzar un misil o disparar tranquilamente y crearme que tiene bastante capacidad de armamento. En ese sentido. Y otra cosa muy interesante, Juan que el señor shunkird Patrick, el lunes de esta semana en Fox News contradice su declaración oficial, que es de lo más fuerte y sale a decir no. No. No era un bueno comercial. Era un artefacto sensor, un artefacto sensor de Señorkir Patrick, De qué o de quién? No te faltas eso de la plancha que tengo yo para la camisa exacta. Cuando se está quemando la camisa me dice que no siga ahí apretando como un bruto exactamente Juan ge o sea todo un batiburrillo de ideas, unas cantinfladas brutales del señor Shan Kirpatrick. Perdón por utilizar ese término, pero es así realmente. Video del quince de enero de este año, dos mil veintitrés, captado con una cámara de infrarrojo realmente que este señor salga a decir que está totalmente aclarado, que no es nada raro. Este video, la verdad, me parece bastante sorprendente y triste por parte de este funcionario no hombres. Es una aplicación ridícula, pero bueno, ahí te tenemos a Andrea Pérez Simondini y tenemos a Fernando Giliblan Andrea, lo primero, qué opinas del vídeo? Luego quiero preguntarte cómo cómo si el Gobierno argentino opera mejor que el pentágono, porque tú estás metida en eso y es más transparente con lo de los Samnis. Andrea, qué es lo que opinas de lo que pasó el día diecinueve en esta charla que dio Sinkill Patrick a esta Comisión de Investigación del Congreso de los Estados Unidos de América. Bueno, fue realmente una presentación en principio fallida a mi criterio, pero en el sentido que todos teníamos más expectativas de datos más concretos, pero también que lo hemos analizado, incluso con Fernando. Es interesante de granar lo que él fue presentando, porque yo no tomé, como todos, que él negaba la existencia, o sea, que todo lo que se investigó desde esa Comisión no tuvieron que ver con objetos de procedencia no humana, porque dejó abierta para mí una gran puerta. Sí, lo que me parece que estuvo bastante restringido a dar información. Creo que por ahí fue la porque, como bien dijiste Juange Kit Patrick viene trabajando ya hace varios años en todo lo que es este, no solo con Abby lo Ep, sino con Erick Davis, con Half puttof con varios investigadores que están muy involucrados en el estudio de los fenómenos UAPE. Ahora y él siempre ha tenido una visión proactiva sobre profundizar en la cuestión de extrañeza de estos fenómenos de extrañeza. Así que eso por un lado, Así que por él el lado de por él, el video es uno de los tantos que tienen las mismas características de vuelo que venimos viendo que ya ha lanzado Fox Jane Fox, que hemos visto también de distintos actores que son los canales de divulgación preferidos de la Armada americana. Y sería interesante eso que acaban de comentar sobre que dijo Alejandro la contradicción. Claro, eso también lo he leído y también no contribuye mucho a la credibilidad de Kit Patrck como director de la Comisión. Aro que también es interesante un poco señalar todos los traspiés que fue sufriendo esta Comisión, porque pensemos que hace unos días, con unos dos meses y medio, cuando fue toda la situación de los famosos derribos de los globos chinos, vamos a ponerlo entre comillas. La Comisión aro quedó bastante desacreditada cuando salió a relucir que eso los eventos vinculados, eventos aéreos inusuales. El mismísimo Presidente dio la orden de que se generara una nueva comisión que los investigara y, de hecho, ni Laro ni el Pentágono dio información respecto a esto. De hecho, Laro se quejó en voz de Kirpatrio de no haber sido convocado en lo más mínimo para la investigación de estos eventos. Y hace poquitas horas, el Senador Rubio, que está en la comisión de defensa de los estudios de los HUAPE, salió con una declaración muy fuerte respecto a que tampoco la Comisión del Senado haya recibido ninguna circunstancia, ni informe ni comentario, siendo que tenían relatos directamente de los pilotos, que dos de esos eventos habían estado el marcado dentro del concepto de UAPE. Entonces lo que yo creo que estamos siendo testigos es de un juego de de forcejeo, si se me permite el término, creo que el concepto pretáño Hola Hola. Creo que eso nos fue Andrea Pérez y Mondine. Creo que ya es tan técnico intentando arreglarlo. Fernando Hildebrand, amigo, si estás por ahí, qué es lo que opinas de lo que sucedió ese día, diecinueve de abril, Hola. Creo que me estás escuchado hernando. Tampoco está bueno. Está el técnico intentando conectar con los dos a ver si lo recuperamos ya y mientras están Hola ahí me escuchan Andrea, cómo estás ah acá estamos en no. Yo para cerrar, decía que hace poquito, poquitas horas. No sé si llegaron a escuchar el comentario de las declaraciones del Senador Marco Rubio, donde mencionaba que habían accedido a fuentes directas de dos de los pilotos que estuvieron en la situación de o derribo de estos objetos extraños, donde le manifestaron que esos dos, por lo menos de estos objetos, tenían esta caracterización de UAPE. Y creo que acá estamos siendo testigos de una fuerte disputa de intereses sobre quién monitoría y estudia estos eventos y que hay, como también decían ustedes en el comentario, un fuerte una fuerte disputa sobre acceso a marcos presupuestarios para el estudio de estos eventos. A ver, tú, toda esta historia es clave, Andrea y yo creo que tú has dado además en el kid de la cuestión, da muy, muy, muy poquita información y además, bandes de escépticos y de niños buenos porque de repente están delante de congresistas del Gobierno norteamericano. Vale Yo lo veo así, pero claro que intente ser opaco, de ser opaco, acer torpe que es lo que yo creo que fue sinkil Patrick. Hay una diferencia importante antes de darle paso a Fernando kill de Blanc, el Gobierno argentino en el caso de desclasificación de casos allí si es más transparente o tampoco. Andrea no, el Gobierno argentino es este paupérrimo en todo lo que tiene que ver con el fenómeno. Básicamente te diría que no le interesa ni está ni mínimamente en las miradas más cercanas a tratar de involucrarse. Por eso, para nosotros es mucho más complejo. Vale aclarar también que estamos en un momento muy complicado de Argentina en términos económicos, sociales, y nadie del Gobierno quiere ni que nadie se acerque a hablar de estos temas, porque realmente las situaciones pasan en cuestiones mucho más sensibles. Así que, pero en términos generales, tenemos hoy una comisión oficial que está encabezada por una persona que es un oficial retirado y que, además, tiene como agenda boicotear todo lo que tenga que ver con la profunda de la s de tema. Así que estamos bastante complicados. Dios, Santo, Madre Mía. En fin, cuando te vean entre ríos por el Congreso, nos tomamos un vino y lloramos juntos. Los dos sabes, Madre mía fer Fernando Gill de brand qué opinas de lo que sucedió el día diecinueve de abril. Amigo a ver ahora. Sí, creo que nos estamos escuchando bien. Hemos que perfectar algunos problemas de software. Perfecto bien, bien, bueno, Mira, vos sabes que escuchaba con mucha atención tu catarsis del inicio del programa, que me pareció maravillosa y lo que decía ale también y estoy de acuerdo en algunos puntos con ustedes y en otros con con Andrea, que lo estuvimos charlando en el canal en la señal muy profundamente. Yo me tomé el trabajo de doblar al español prácticamente toda la conferencia que dio Johan ker Patrick, y hay algunos puntos que, igual me parecieron positivos. La realidad es que, cuando nos ponemos saber conferencias de este tenor, de este estilo, imagínense que kirk Patrick lo que estaba haciendo con esta conferencia no era comunicar, por ejemplo, al público en general que se encontraron con evidencias de vía extraterrestre. Básicamente, el motivo de esta conferencia, de esta audiencia frente al subcomité que se encarga de estos temas en el Congreso de los Estados Unidos era justificar la existencia de la Oficina, o sea, demostrar que no es redundante con otras oficinas y que no están gastando dinero de gusto. Básicamente ese era el objetivo, es decir, bueno ok. Nosotros tenemos una tarea específica para cumplir y es importante nuestra existencia, por a o por b. Con eso en mente es medianamente normal o lógico pensar que un funcionario va a tratar de evitar hablar polémica el tema extraterrestre, claro polémicas porque se le acaba el presupuesto literalmente. Es eso entonces, de todos modos, cuando él dice esta famosa frase, no hemos encontrado evidencia concluyente. Todavía no hemos además él todavía no hemos encontrado evidencia concluyente de relación de vida extraterrestre o de tecnologías que rompan con las barreras conocidas de la física. Él agrega inmediatamente la próxima oración. A continuación, es, sin embargo, si nosotros llegamos a la conclusión de que el problema UAP es únicamente explicable desde el contexto extraterrestre y se tienen todas las pruebas duras para demostrarlo. Ya tenemos preparado el protocolo y los canales necesarios para informar de esto al liderazgo de la Nación, o sea, literalmente al presidente de las personas que correspondan, o sea que tampoco se la puerta. Y, por otro lado, me pareció interesante la pregunta que le hace una de las congresistas sobre el final de la conferencia, que yo creo que mucha gente se le ha pasado por alto, en la cual le preguntan cuál es el papel de la NASA en todo esto. Entonces él comienza a explicar algo que es muy pero muy interesante, porque abre de un espectro que hasta ahora tampoco habíamos escuchado tan claramente. Por un lado, tenemos yo estoy tratando de oficial al abogado del diablo acá no sí, de decir bueno tal también tenemos algo positivo o por ahí ok él nos dice lo siguiente. Por un lado, tenemos la posibilidad de que sean objetos de tecnología disruptiva de China o de Rusia. En el centro tenemos los objetos conocidos que nos pueden confundir. Y, por el otro lado, en el otro extremo, tenemos la posibilidad de que es sea tecnología extraterrestre. Y él no nombra estas tres opciones y dice dentro de todo este rango, desde la tecnología disruptiva de Rusia China a la tecnología extraterrestre. Todas tienen puntos medibles, o sea, tienen registros medibles físicos que nos van a dar los datos para saber de qué estamos hablando entonces, de qué estamos hablando acá? Estamos hablando de que este hombre está mostrando sobre la mesa cuáles son las opciones que tienen y tan importante como la tecnología disruptiva ruso o china, es la opción de encontrar firmas de inteligencia extraterrestre, de tecnología extraterrestre y también tener que juntar datos para esto. Yendo al tema de la NASA, él sigue explicando cómo es que trabajan y nos cuenta que, por ejemplo, los satélites de la NASA son capaces de detectar estos aparatos en vuelo y en las sobre diferentes lugares. Entonces qué es lo que explica que, de todos modos, los satélites civiles no están preparados como para sacar fotografías de alta resolución, que es muy difícil encontrar en medio pixel un objeto del tamaño, por ejemplo, de tictac de una esfera, como el objeto que le había mostrado. Pero que se puede porque la información está ahí y hay que buscarla, y que esa es la información que está buscando la NASA, que son los datos duros que llegan desde el ámbito civil. Si se quiere en todo esto, a mí se me prendió una lamparita je porque hace aproximadamente dos años con Andrea y con Rodrigo, fue en sarida que también lo vas a conocer. Acá en Argentina le estábamos preguntando a un coronel retirado del ejército de los Estados Unidos, que es John Alexander, sobre la implicación de la NASA en todo esto. Lo entrevistamos en el canal y él, John Alexander, es un personaje muy particular. Él fue parte del equipo que con Robert Biggelow, estudió el rancho skin Walker en su momento que formó el NIDS. Es una persona que ha estado dentro del equipo de Hall pur Off que desarrolló la visión remota para la CIA en el proyecto Stargate. Es un tipo que tiene unas conexiones bastante importantes y que sabe de lo que está hablando, y la respuesta fue bastante clara. Mira. La NASA está trabajando en esto y está buscando esto ya, incluso antes de que se anuncie que la NASA iba a investigar los sognis o waps, porque venimos viendo los sognis alrededor de nuestros satélites hace décadas. Entonces, cuando uno empieza a Atarkas, te das cuenta de que hay se cortó, pero tenés que estar muy empapado en este tema. Yo entiendo que para el público en general, deb haber sido bastante decepcionante la charla de Jonker Patrick para mí también en algún punto, obviamente lo es pero no deja de ser más de lo mismo. O sea, cuando se presentó el año pasado la UAPT f frente al Congreso, en la primera audiencia pública después de cincuenta años sobre el tema ufológico, estábamos todos súper atentos. Yo me acuerdo que hizo una transmisión en directo. Y cuando les preguntan a los dos encargados en ese momento que eran otros, no era chankird Patrick, sino que era un equipo intermedio ahí de transición, les preguntan bueno, señores. Y por ejemplo, qué se sabe de la desactivación de doce misiles balísticos intercontinentales con carga nuclear en la base de Mernstorm en el año en mil novecientos sesenta y siete, que es el caso de nuestro amigo Robert Salas, que también lo hemos entrevistado y que es una realidad allí en el año sesenta y siete en la base van son un objeto volver no identificado, aparentemente desactiva, doce misiles nucleares, doce misiles preparados para ir contra Rusia en cualquier momento y dice no. La verdad responde la UPTF, que era la oficina en ese momento. No no te tenemos información al respecto. No sabemos nada cómo puede ser que no sepan nada. Claro, estos hombres se están buscando información del dos mil cuatro a dos mil veintidós que era en aquel momento. Luego viene el cambio, llega a la aro que reemplaza a la UAPTF y nos encontramos con esto y el tema de esta cuestión de ir en contra de sus propias declaraciones de jonker Patrick, que recién lo decían ale muy bien y que lo nombraba también Andrea. No puede estar más de acuerdo el contradecirse en este punto. No ayuda no más mínimo, porque si él está como estuvo durante toda la conferencia, hablando de la necesidad de mostrar datos duros, de que la información se declare cristalina, de que la ciencia ahí tiene mucho que ver, la verdad es que no entiendo muy bien cómo puede ser que un día diga una cosa y otro día a otra si quiere mantener esa credibilidad. Por otro lado, también es una realidad que Kirt Patrick está trabajando con Abraham Lo con Ablo Ev de la Universidad de Harvard. Ayer estuvimos intercambiando correos electrónicos con abbylo Ev. Estoy tratando de convencerlo de que venga al programa a contarnos. Respecto a estos papers, yo no sé qué es lo que está pasando ahí en el medio, Pero algo está pasando. Pero juntos con ávilo publicaron o por lo menos mostraron ya dos borradores de papers en los cuales en uno hablan de la existencia y ya lo dan como una realidad de la existencia de naves nodrizas extraterrestres. En nuestro sistema planetario estarían lanzando sondos al planeta tierra, como hace, por ejemplo, la NASA en Mar Marte y en otros lugares o arroz cosmos ha hecho con las ondas que han llegado a Venus para investigarnos y que ese sería el fenómeno OVNI. Está bien. Es una interpretación, una explicación posible, Pero el mismo señor que estaba allí frente al Congreso diciendo no hemos encontrado todavía ningún dato de tecnología extraterrestre. Es el mismo que te firma un paper científico diciéndote las naves extraterrestres ya están en el sistema solar, O sea que la contradicción también viene por ese lado. A mí me parece. A mí me parece que tiene más que ver con una cuestión de cuidarse la billetera por el presupuesto que con otra cosa, aunque claro en esto tendríamos que hacer historia del OVNI y veríamos que es una cuestión de Estado y al ser una cuestión de Estado, está sujeta a todos estos vaivenes. Efectivamente, esa fue la introducción que dice que es una cuestión de Estado Y hoy sí, mañana no el día de medio posible. En fin, bueno, voy a dar paso ahora mismo a un pequeño tí a un pequeño boletín deportivo y arrancamos y le iba a preguntar André Prez y Montini para que no vayáis del podcast vale qué tenéis que hacer para poder asistir a ese Congreso fológico que hay en entre ríos. Continuamos con la noche de misterio. Andrea Pérez y Montini Simontini. Tenemos un Congreso en entre ríos diecinueve, veinte y veintiuno de mayo. Yo voy a dar una charla. Creo que es el sábado a las ocho, el día, el día veinte, Andrea, cómo hacer la gente para poder ir al Congreso. Bueno, la verdad que en principio va a ser realmente un gusto que nos podamos conocer y que participes del Congreso, porque nosotros venimos, esta es la séptima edición y venimos llevando de alguna manera en paralelo lo que es la agenda que estamos conversando y tratamos de que la gente conozca el trasfondo real de estos eventos, y una de las características fundamentales del Congreso es mostrar el testigo, la evidencia física a través de los relevamientos, los estudios de laboratorios y si hay documentación o investigaciones oficiales acompañar estas presentaciones realmente han tomado mucho cariz y la gente se va súper entusiasmada porque ve la información que puede procesar de fuentes directas. Lo que vamos a encontrar también son hechos inéditos que tienen que ver con cosas que la gente que por ahí, como decía Fernando, son pocos los que tan bien adentrados hoy lo que propone el fenómeno en su investigación. Y la gente se va realmente asombrada porque nunca piensa las consecuencias de trasfondos, que es parte de la agenda global y que hace que estemos escuchando, leyendo y viendo de todo respecto al fenómeno en los reconocimientos oficiales por supuesto, y ese es el punto creo más sobresaliente, porque esos casos inéditos salen a la luz y quiero rescatar algo de lo que venimos hablando. Si no se conocieran todos estos eventos ya de apertura, con todas las contradicciones que llevan, muchos testigos nos estarían animando a hablar. Y uno de ellos se va a presentar en el Congreso que es un piloto retirado de la aérea. Es un piloto helicóptero de la aérea de la Armada Argentina que participó hace no mucho tiempo del recupero de un hombre estrellado en la provincia de la Pampa. Por eso, para mí es muy importante también que esté Fernando, porque él va a compartir conmigo la entrevista a esta persona que está muy temerosa, pero que ha tomado la decisión de aportar su grano de arena todo el esfuerzo de trabajo que se viene haciendo en la divulgación responsable. Y también otra de las cosas que la gente se va a asombrar que la va a estar presentando María Cecilia di Zumo, es la relación que hay porque estos hechos asociados avistamientos de luces y que en ese marco aparezca la evidencia física entre ella, la muy consagrada ya en Argentina mutilación de ganado. Cecilia disu va a estar presentando una relación sobre los efectos en cercanía a las personas que no sólo están en tratamiento con las piezas evidenciales de los casos de mutilación, sino las consecuencias físicas que conllevan, que va a estar muy relacionado con lo que vos vas a estar presentando Juange y que tiene que ver en el desarrollo de estudio, ya de las historias clínicas de las personas. Esto va a ser asombroso y por primera vez vamos a ver una relación directa entre estos casos que hasta el momento muchos no los conectan y nosotros sí lo vamos conectando de fondo, y la relación con los efectos que causa el fenómeno OMNI en circanía intractivos personas investigadores, Y eso va a conmocionar, porque ya lo presentamos de avance el año pasado con una extraordinaria puesta de investigación del doctor Néstor o Irlanda, que realmente causó mucho impacto. Bueno, este año se va a redoblar y vamos a tener también este trabajo de campo de este Vannisheri, que representa un grupo que está haciendo un acercamiento al fenómeno con estímulos tecnológicos. Se ir y vuelta de respuesta, iban a presentar un equipo que es la primera vez que se va a poner en funcionamiento de la Argentina oye y cómo hacer la gente por ahí al Congreso. Bueno, tenemos todas las redes sociales. En principio, tenemos un mail para que se contacten con nosotros, que es Museo del Omni. A roschmail com Museo del Ovni Arrobashma com ahí nosotros le damos toda la información, más allá de que pueden ver toda la información en todas las redes sociales. Bajo mi nombre, Andrés pérecimos míni Museo del Omnis. Silvia Pérez Simondini, Missionomnico vale ahora que has dicho una cosa que para mí es mágica, que tengo muchas ganas de ver Museo del Omnie. Mucha gente que está escuchando el programa no sabe que Andrea Pérez Simondini tiene posiblemente uno de los museos OMNIPS, no decir, el más importante del mundo. Porque además tienes incluso restos de un caso de un estrellamiento omni en Ubatuba, Brasil, Estos señores del pentágono, y tal cuánta gente ha ido allí del pentágono, como Luis Elizondo a verte para que le des un trozo de esto e investigarlo, porque para no existir, los somnis se gastan la plata en ir a ver Sí, bueno, nosotros es cierto, es una buena apuesta. Es nosotros tenemos hace ya muchos años la dedicación de investigar lo que se denominan metamateriales, que son aliaciones artificiales e inteligentes que hoy ya no suena tan difícil, Juan ge decirlo, de accidentes de fenómenos aéreos inusuales. Y hoy han tomado trascendencia porque uno de los eventos más estudiados, sino el más es el Casubatuba de Brasil, un evento de mil novecientos cincuenta y siete, donde los pescadores vieron básicamente un plato volador, un evento diurno que, después de dar un pansazo en el agua y el evar, se explotó, se hundió, pero dejó muchos residuos. Con una investigación que viene el o año cincuenta y siete, llegó adelante el principal y único investigador, que era el ingeniero Lago Fonte, y nosotros accedimos a muestras en Granel a partir de un contacto en una conferencia en Brasil que nos trajo esas chances de seguir investigando el caso y reabrirlo. Eso llegó a manos de Jack Ballet y Jack Valet, junto con Garry Nolan, que tienen un laboratorio en Silicon Valley, que es donde se hacen estos estudios, han logrado certificar que esa pieza sigue dando con resultados inéditos, como la presencia de un isótopo de Magne siendo reconocido en la tierra. Hoy esas muestras están a revisión de pares y todos estamos a la expectativa que de concluir, como Jack Valley Garrinolan, esto se estaría publicando ya en una revista científica, como la primera pieza izá manufacturada fuera de la tierra. Así que vas a poder tocar en tus manos este resto. Bueno. Estoy tremendamente feliz por eso. Emocionado aquí. Alejandro Bernal se está tirando de los pelos os. Prometo poner en mis redes sociales una foto junto a Andrea Pérez y Mondini, con ese material en mis manos. Y también lo digo porque la gente que vaya diecinueve dos mil veintiuno de mayo va a poder ver tu Museo Omni. Entonces quería comentar eso, fijaros si es importante la investigación y cómo la gente que trabaja para los Gobiernos ha ido, por ejemplo, a ver a Andrea Pérez y Mondini para investigar estos restos y fijaros lo en serio que se toman todo esto, que es algo que me parece fabuloso. Fernando gil de brand A ti también ten ido a buscar, como a Andrea o no. No me han ido a buscar, pero tú lo buscas a ellos y lo te encuentras que tampoco está mal. Eh, claro, claro, eso hago el camino inverso. Voy a buscarlos. Yo mira te. Voy a dar una pequeña primicia y es que he logrado. Vamos a entrevistar a Christopher Mellon ahora en mayo, uy que bueno lo tengo confirmado. Así que año que fue Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos de América, ex Subsecretario de Defensa de la Administración Obama, si no me equivoco correcto y que, además, después de la conferencia de que Patrick salió en las redes a darle bastante duro decir bueno y como yo me queda bien, melon Tiktak claro en esa en ese mismo tren está subido. Mailon no estaba para nada, conforme con las declaraciones de Kirkpatrick y bueno, le vamos a preguntar sobre eso. Lo vamos a preguntar sobre qué es lo que esperan lograr, cuál es la desclasificación que prefieren, pero menlo en cuenta historias increíbles. Por ejemplo, ayer estaba preparando un vídeo para mañana y estaba doblando al español una experiencia que él cuenta de un coronel Cope que le narra la historia de cómo de pronto él llega al Norrad, que es este sistema de alerta temprana aérea de los Estados Unidos y Canadá. Llega a la oficina a Norrad y están todos de pie mirando a la pantalla central grande en el control porque un objeto volador no identificado está bajando del Ártico, un objeto muy grande y está siguiendo toda la costa oeste de los Estados Unidos y de Canadá y mandan aviones e fe dieciséis para interceptarlo y nunca son capaces ni siquiera de verlo. Estos aviones eran un aparato bastante grande que se pasea por la costa, pasa hacia Cuba, desciende hacia América del Sur. Ellos lo rastrean, pero en ningún momento pueden llegar siquiera a hacer el locking en los radores de los aviones. Así que imagínate que es un tema que les llama la atención de todas las maneras posibles y que hay mil historias dando vueltas allí. Es una realidad, esta cuestión de que que de pronto digan. No no tenemos datos de que rompan con las leyes de la física, pero sí el tik Tak jugaba claro Fraywork jugaba con alex and Di Treche y la Milon que entrevistábamos que nos nos dijo muy claramente, yo me sentía vulnerable, me sentía incluso con miedo. Una piloto de un caso norteamericano te dices yo me sentía comiedo y me sentía vulnerable porque ese aparato estaba jugando con nosotros. Hacía movimientos imposibles en el aire. No tenía alas, no tenía flaps, no tenía motor, no tenía nada, y se movía una velocidad increíble. Digo esto queda claro que algo más está sucediendo allí. Lo que pasa es que bueno, sí, claro los políticos por medio sobre lo que decía Fernando me hace recordar bastante ese caso que ocurrió entera en mil novecientos setenta y seis con el piloto irane Parviy Jeffrey, un hombre también el que se le bloquean los comandos del avión. El hombre de ciente totalmente indefenso luego de casa un objeto volador no identificado que da unos visos muy extraños, sobre todo esto Juan Gedel. Lo que estamos hablando de estas repercusiones tras estas declaraciones del señor kirkpatrickheld diecinueve de abril. Yo la verdad quiero destacar algo que comentó públicamente Ross coll Heart. Este es un periodista muy importante australiano. Es un hombre que ha estado trabajando en sesenta minutos en Australia y un hombre que entrevistó a Garry Nolan. Para quienes no sepan, Garry Nolan un científico que está trabajando hoy en día con examinar meta materiales, es decir, restos de objetos voladores no identificados. Y Ross coll Hard. Juan ge dio para mí una de las de las declaraciones más impresionantes de los últimos días. En un podcast norteamericano que se llama Newuston Now, este hombre dijo literalmente sé de primera mano que hay congresistas norteamericanos que han sido informados exhaustivamente de nombres de programas, nombres en código oficiales en clave y localizaciones referentes a casos de estrellamientos, de objetos voladores no identificados, no humanos y también de restos biológicos de luz. Declaración es brutal y el otro día, incluso en oculta, tras las sombras, recuerdan si hicimos un vídeo. Sí, porque Luis Elizondo, el año pasado, en otro canal de YouTube norteamericano, comentó una entrevista que estaban investigando restos biológicos no humanos. Entonces claro por eso todo el tema de sinkil Patrick. El día diecinueve, pues me parece un poco un despropósito, pero bueno, hay que entender también toda la parte política, como estaba diciendo Fernando Gil de bram Vale, en el que el señor tiene que hacerse allí, como el sensato delante de los congresistas norteamericanos. En esa comparecencia nos falta hablar Vale de el que sería el tercer vídeo, que es un caso de julio del año pasado. Vale en Oriente Medio. No especifican exactamente de dónde y es en ese vídeo exactamente lo que se ve. No es una imagen en infrarrojo como los dos primeros, sino que es un dron norteamericano y, por debajo, aparece un objeto esférico que se va moviendo. Lo sigue la Cámara del dron y ahí sí. El señor sinkil Patrick dijo esto. No lo puedo explicar. Hay que decir que también dijo que, como el cincuenta y dos por ciento de esos fenómenos anómalos que no podía explicar, era también ese tipo de objeto, un objeto esférico que no tiene ningún sistema de propulsión aparente. Y estoy recordando ahora mismo el caso de Puerto Rico de aguadillas, Y en el caso de aguadilla no me salía el nombre vale igual que tenemos una filmación que dura minutos de un objeto de exactamente igual, que es esférico y que incluso se mete en el mar sin que el agua del mal sar pique una cosa súper loca y luego salen dos objetos. Entonces bueno, Ahí, ahí, el señor sinkile Patrick sí se hizo un poco bueno. El guay el más enrollado el sentido de decir bueno, pues os voy a dar aquí algo para que no me critiquéis tanto en fin Andrea Perel Simondini. Bueno, en ese segundo vídeo, este señor sí dio una evidencia de que era algo que no se podía explicar exacto. Bueno, creo que de ahí sale la versión que todos queremos escuchar de kick Patrick y lo dijo con mucho énfasis y mucho convencimiento. Además, y creo que también vemos a cuentagota no que él fue a buscar financiamiento al Senado y ese vídeo es lo que le garantizó de alguna manera interés. Yo ahora estoy recordando que la senadora aquí está en gil Bran que la que presidía el comité, salió inmediatamente a decir que es sus comités el que había participado. Gitpatrick veía que había amenazas y capacidades emergentes a partir de este vídeo que estamos hablando y que era un trabajo crítico que debía ser la Comisión de Aro en el entendimiento de qué eran los uapé entonces dijo muy contundentemente que había que financiar completamente al Aro para que pueda continuar con ese trabajo crítico. Y ahí creo que ese vídeo generó el fundamento de la fortaleza para que el Comité pueda tener argumentos de solicitar más financiamiento. Y creo yo insisto que ante la presencia de otros armados que incluso vino con la orden ejecutiva de Biden a partir de los derribamientos en meses anteriores, donde sólo se reconoció fun globo chino por China, los demás quedaron sin definición. Y creo que esa definición y esos comités empiezan a ejercer preciosos sobre el financiamiento y la presión. Y esos comités, por detrás, están los organismos de siempre de inteligencia, que ven con muy malos ojos que aro exista y creo que le van a tirar con todo es que yo creo que mira. Creo que a Andrea acaba de dar en la clave. Ahora, en el fondo, se nos olvida que el pentágo no está compuesto por seres humanos y habrá algunos que son escépticos, otros como los llamo yo ciencinazis, que son prácticamente negacionistas, y luego habrá locos como nosotros. Que bueno, pues, que este tema no solamente nos encanta, sino que estamos convencidos de que están aquí y por encima de la evidencia clara física y sima pura hasta científica, aunque no me gusta hablar ufología científica, porque, desde el punto de vista, eso sería muy complejo. Pero incluso con esa evidencia la niegan y es una cosa como súper loca, o sea, están los vídeos. Está? Está? Lo diré, los testimonios de los pilotos, los testimonios de los radaristas, todo lo que sucede. Entonces se inventan cosas absurdas, como de no es un fantasma electrónico que ha creado China, que bueno, esa es la de Premio Gordo, la más estúpida que he leído, pero bueno, en el fondo, en el pentágono son seres humanos como nosotros. Tengo que decir que el programa de hoy iba a ir de otras cosas. Íbamos a hablar de unos casos que investigó Andrea Pérez Simondini. También ahí tenía cosas Fernando Gil de branc pero yo hablé con los dos hace unos días y dije oye, después de esto, que ha pasado el diecinueve de abril, pues cambiamos la temática del tema. Pero tranquilo que Andrea Pérez Simondini y Fernando hildebran estarán otra vez aquí en Caracol Radio en noche de misterio y hablaremos de otros casos que os van a impactar entonces. Bueno, pues esto es unas verdades y mentiras, verdades y mentiras que no paran. Y Fernando Hillebran Sinkil Patrick Mira al final vas a tener razón. No era tan malo que nos puso un vídeo que no se puede explicar. Es verdad y es muy interesante lo que estaban nombrando recién voz Juan Gevale y André respecto a este tema de que son seres humanos. Sí, claro, nosotros acá en Argentina, tenemos una grieta política que es muy modesta, algo que se repite en muchos países alrededor del planeta. De hecho, según algunos estudios sociológicos de los años setenta, era una buena idea implantar este tipo de grietas ideológicas en la población para mantenernos confundidos. El tema es que cuando uno se pone a pensar en las grietas, claro lo que muchos no saben es que y por qué hablo del tema de pentagono porque además, hoy es un tema que es fundamental. Pero haciendo un revisionismo histórico de un minuto y medio te de largo y después, si queréis seguimos, pero sí dale en el año mil novecientos cuarenta y siete el fenómeno ue o moderno. No es que antes no hubiera OVNIs. OVNIs hubo prácticamente desde siempre, pero en el año mil novecientos cuarenta y siete nace el tema Ovni. Cómo lo conocemos en los Estados Unidos y en una oficina que estaba al lado en la base de wright Feelle, de donde se estaba fundando al mismo tiempo la hacia o sea vos tenías oficina de por medio, el proyecto soucer, el proyecto platillo y al lado tenías el proyecto de la Centrada americana de inteligencia fíjate que loco no estaba comenzando la Guerra Fría, acaba de terminar la Segunda Guerra Mundial. Estábamos en pleno desarrollo desde la era nuclear y al mismo tiempo estaban asistiendo la era de los objetos voladores noventificados. Todo esto nos puede dar claves respecto también a de dónde vienen ciertas posturas, y es muy interesante ver que ya en aquel momento se les decía platillos voladores, platos voladores o platillos volantes y que eso significaba un problema a la hora de comunicar estas cosas dentro de ámbitos institucionales o militares. Entonces qué es lo que propone Robert Ruppelt, que fue el director de uno de estos proyectos de investigación de platillos voladores. Bueno, vamos a generar una sigla y cómo puede ser esa sigla? Y bueno, la sigla tendría que ser objeto volador no identificado, o sea la sigla OVNIC que utilizamos todos los días. Nació de un proyecto, de un proyecto de investigación del pentágono a principios de los años cincuenta, claro que termina derivando en el proyecto Libro Azul en el año mil novecientos cincuenta y dos. Entonces está todo directamente conectado con esto y por eso parte de cómo comprendemos este trozo de la realidad viene de allí. Es importante analizarlo ahora. Hay algo que no se conoce mucho, y es que hay una grieta también dentro del sistema de defensa y también por qué no la Comunidad de inteligencia de la comunidad institucional de Gobierno de los Estados Unidos respecto a qué hacer con el tema de los OVNIs. Allá, en el año cincuenta y uno, más o menos, Donald key Ho, que era un mayor, un piloto retirado de la fuerza aérea de la Marina de los Estados Unidos, ya decía que el primer proyecto, el proyecto South, se le había llegado a la conclusión de que los sofnis eran espasionales extraterrestres, pero que no estaban en condiciones de contárselo al público. Y esto armó un problema, una grieta con un grupo que durante mucho tiempo ha querido contar esa verdad al público y otro grupo que siempre he dicho no. Esto no lo podemos contar por diferentes razones, por razones tácticas, por razones sociológicas, Porque en aquel momento pensaban que podía llegar a ser un desastre para la población que se iban a hablar todos locos y se iban a tirar de los edificios. Bueno, nada eso por el lado sociológico, pro por el lado táctico, La posibilidad de atrapar uno de estos objetos, de bajarlo, de tener esta tecnología tan avanzada y de utilizar para dominar al bloque contrario que era la Unión Soviética estaba en primera prioridad por ser redundante. Entonces esto se ha trasladado a través de los años. Se ha mantenido esta grieta de un grupo de personas que quieren contar lo que pasa y otro grupo de personas que dicen no estratégicamente no nos sirve para nada. Y bueno, ahí estamos también en este debate que igual me parece que en los últimos años, para bien se ha abierto muchísimo. Hemos visto vídeos oficiales que nunca pensamos que íbamos a ver y todo esto ha logrado darle un impulso al tema. Dopnique. Antes de dos mil diecisiete ya prácticamente no tenía, pero recordemos Juan Gele Andrea, que prácticamente estaba muerto y enterrado el tema que sabían no hacemos sie años atrás, no se habían triturado a toda la gente que llevamos en esto, pues yo llevo más de tres década. No se habían triturado ridicualizado el tema. Y es verdad, a partir del año dos mil diecisiete todo esto cambió y hemos visto científicos como Michio Caco diciendo señores, no se puede hablar del fenómeno OMNI como antes, después de la filtración de los vídeos del tentágono y todo, pero creo que Fernando Hildebrand lo ha resumido genial. Cuando se estaba haciendo el proyecto Apolo mandar el hombre a la luna. La NASA encarga un informe que es el famosísimo Informe Brookings. Y este informe dice señores, si ustedes yendo a la luna, por lo que sea, descubren que hay seres de otros mundos, no lo cuenten, no lo digan porque puedes estabilizar la economía los sistemas de creencia. Pues ahora Jesucristo es Jesucristo para el mundo Y Mahoma es Mahoma para el mundo, o es para todo el inciber espacio. Tal entonces el informe Brookin les dijo claro que, señores, ustedes no pueden comunicar esto. Y la segunda parte, que creo que es la más importante, como cualquier servicio de inteligencia, la información es poder. Si yo Tengo información de esa tecnología y lo puedo aplicar a la mía. Tengo una ventaja táctica sobre mis enemigos. Tremenda y al final, bueno, pues los seres humanos, por desgracia, nuestra naturaleza es así increíble. Se ha pasado el programa, se nos ha ido volando, No ha dado tiempo a nada, como hemos empezado ahí bastante tarde por el tema del fútbol. Así que, bueno, vamos a las conclusiones finales de cada uno de vosotros. Tenéis ahí un minutito. Andrea Pérez Simondini tu conclusión final y la invitación a este Congreso Argentina en entre ríos diecinueve, veinte y veintiuno de mayo. Bueno, yo creo que estamos ante un momento histórico con respecto al fenómeno OMNI y, a pesar de todos los obstáculos, cada vez hay más gente que se anima a hablar y esto se lo debemos a la apertura y a la divulgación, así que espero que siga este camino. Creo que es progresista y nos vamos a encontrar todavía con lo mejor que no llegó, que tiene que vernos solo con los recuperos de restos, sino con la confirmación de hallazgos, de criaturas o de restos biológicos. Y esto es lo que nosotros pretendemos también poner en valor en los Congresos, así que los esperamos el diecinueve, veinte, veintiuno de mayo aquí en la Argentina. Para todos los que nos están escuchando de afuera le es muy conveniente venir, porque van a encontrar mucha accesividad en lo económico y van a poder conocer un gran país, una gran provincia y una gran ciudad como victoria entre ríos. Así que va a ser muy lindo conocerte y compartir ese vino para festejar el encuentro un abrazo enorme a todos. Muchísimas gracias, Andrea, y allí nos veremos, si Dios quiere, en entre ríos, en Argentina, en ese Congreso al que tengamos muchísimas ganas de ir y espero que vayan muchos oyentes de noche de misterio. Pues fíjate, Andrea, si estos temas le llaman la atención a la opinión pública, ya de a de hoy demandan que un programa aquí tan modesto como nosotros dos estamos pasando los treinta y cinco millones de reproducciones al año del podcast, del programa o sea que impresionante. Hasta qué punto esto es así, Fernando, amigo, tus conclusiones y tu cierre, amigo, bueno. La verdad es que las conclusiones son difíciles, porque esto siempre queda como una pregunta abierta Lo que no me queda ninguna duda es que estamos rodeados de una realidad más amplia. En algún momento vamos a tener que charlar de las investigaciones de Garry Nolan, porque lo he entrevistado, lo voy a entrevistar de vuelta dentro de muy poquito junto con Andrea, Y la verdad es que es muy interesante lo que va descubriendo respecto a los experimentadores, la configuración del cerebro de estas personas, que tiene diferencias con los cerebros normales, cómo funcionan, qué es lo que activa estas antenas para que percibamos la realidad quizás un poco más ampliada. Y me parece que en ese sentido es imposible negar primero que nada, que existe una versión de la realidad que es mucho más grande y está poblada de cosas que normalmente no podemos ver, así como no podemos ver las ondas de Radio o el wi FI. Hay cosas que no podemos ver y que, sin embargo, están allí. Y, por el otro lado, estadísticamente, estadísticamente no estamos solos en el universo. Hay vida allá afuera. Seguramente se están preguntando dónde hay vida. También preguntándose por esto y nosotros, en algún momento nos vamos a convertir en los extraterrestres de otros extraterrestres. De hecho, ya lo estamos siendo, ya hemos puesto en nuestro primer ovni fíjate si los OVNIs no deben ser algo común en el universo que ya pusimos nuestro primer uvnis en Marte, pusimos un sí claro, pusimos un drone en Martes que vuela por allí y si hubiesen marcianos estarían diciendo es un ovni. Entonces claro de esas cosas es de las que tenemos que también tomar en cuenta para para ver la realidad con otros ojos y sobre todo en contextos como los del Congreso del Ovni del diecinueve, dos mil veintiuno, donde vamos a estar hablando de esto con profundidad, pero donde también se genera una hermosa camaradería entre los asistentes los expositores. Es algo muy pero muy bonito de ver de experimentar estar allí realmente la paso tan pero tan lindo. La pasamos tan bien cada vez que digamos que te dan ganas de que haya un congreso todos los meses internación. Pero claro, sería un poco difícil. La verdad es que nada espero que puedan ir A los que vienen de afuera, como decía Andrea, les viene muy bien el cambio del dólar, así que se van a encontrar con mucho, con muchas facilidades y nada espero que lo disfrutemos todos juntos y que pasemos un hermoso fin de semana que no se pierdan los oyentes de noche de misterio de ese canal de YouTube tan bueno que tiene la señal ciencia y misterio Y además de Gran Juan, Gracias, gracias a ti Y además de eso, bueno pues uno de los mejores vinos del mundo, la argentino y la carne. Y os cuento Alejandro Bernal tus conclusiones y tus cierra amigo, Juan, que afortunado de ser periodista en una época en la que semana semana recibimos novedades omni que anteriormente recibíamos únicamente una vez al año. Así que realmente estamos viviendo unos momentos bastante interesantes y, como siempre le pido a los oyentes, revisar este tipo de informaciones oficiales, incluso en nosotros, con muchas pinzas, ser bastante autocríticos y, sobre todo, el sentido común. Y a mí me pueden seguir en redes sociales, en Twitter, Instagram y tiktok en arroba alebernal pres con les. Bueno, pues, yo, para terminar decir que no os imagináis las ganas que tengo ya de estar en Argentina el día catorce es algo salgo para allá, a estar entre amigos, a hablar de los temas que nos gustan, estar con los mejores investigadores del continente, a tomar un buen vino, a reírme y a compartir con otra gente que tienen las mismas inquietudes que creo que tenéis todos los millones de personas que escucháis este programa, que estamos convencidos de que no estamos solos, de que están ahí, de que llevan con nosotros miles de años, aunque no sepamos qué plan tienen ni por qué están entre nosotros un fenómeno que nos desafía y qué es el mayor misterio al que a día de hoy se enfrenta la humanidad. Prometo también traer de ese Congreso muchos contactos para poder entrevistar a gente en este programa. Llevaré la grabadora encima para grabar también muchos testimonios y a disfrutar entre gente que, igual que ustedes, pensamos que nos toca redibujar los límites de la realidad. Y queso es mágico, porque el misterio le da sentido a nuestras vidas y nunca nunca olviden que vivimos en un mundo mágico, porque está repleto de misterio