Objetos submarinos no identificados

De trecho hola a todos, como está ahí. Mi nombre es Juan Jesús Vallejos, el periodista, escritor y el director del programa Noche de Misterio en Caracol Radio. Miramos siempre a las estrellas a ver si vemos luces extrañas conocidas como omnis para muchos, lo que serían naves de otros mundos. Pero y si estamos mirando al lugar equivocado. Hay ya infinidad de reportes, como, por ejemplo, el del incidente del Uss Nimith en el año dos mil cuatro, que nos cuenta claramente con información y testimonios de los pilotos que persiguieron diferentes objetos, que éstos, aunque estaban en la atmósfera, acababan siempre bajo el agua, en concreto, además muy cerca, lo que sería la Isla de Guadalupe en México. Así que es posible que estemos buscando mal y que estos visitantes de otros mundos estén viviendo bajo el agua de los océanos. Pero si quieres saber sobre esto y mucho más, no te pierdas este último podcast de noche de misterio en Caracol radio osnis objetos submarinos no identificados. En septiembre del año mil novecientos cincuenta y dos, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, conocida como la OTAN onato, hizo las mayores maniobras del siglo XX. Estas fueron en el mal del Mar del Norte, un mar muy muy frío, justo enfrente de las costas de Noruega, Suecia Dinamarca. En concreto, participaron doscientos barcos mi lns aviones y ochenta mil soldados. Había que demostrar que la OTAN era capaz de repeler un ataque de la distinta Unión de repúblicas socialistas soviéticas. Hasta ahí, el guion todo parece normal. Sin embargo, en esos días de septiembre del año mil novecientos cincuenta y dos empezaron a suceder una serie de hechos extraños que dejaron a diferentes militares muy inquietos y altos mandos de la OTAN. También comencemos por el día trece de septiembre de mil novecientos cincuenta y dos, un destructor danés vio cómo de repente un omni, un objeto volante no identificado de forma triangular y que daba un resplandor azul metálico, fue volando por encima de este barco a una velocidad, según su capitán Smith Jensen, de más de novecientos millas por hora, una velocidad prácticamente imposible en aquella época. Eso fue, repito, el día trece de septiembre de mil novecientos cincuenta y dos. Segundo evento, día diecinueve de septiembre de mil novecientos cincuenta y dos, un avión meteor británico va en dirección a la base de Top Clive en Inglaterra y cuando desciende a unos cinco mil pies de altura, la gente que está en el aeródromo ve perfectamente cómo detrás del avión viene otro objeto triangular en este class caso no de color azul, sino plateado que desciende encima del avión y hace movimiento oscilatorios. Nadie podía entender lo que estaba sucediendo al día siguiente, día veinte de septiembre de mil novecientos cincuenta y dos, en el portaaviones uss Roosevell, uno de los barcos más poderosos del mundo en aquella época. De repente, por la tarde, los tripulantes que están arriba en la pista de aterrizaje y despegue de los aviones ven perfectamente como una esfera plateada. Persigue durante horas. El barco insignia de los Estados Unidos de América. Nadie entendía lo que estaba sucediendo, pero sí extraño fue todo lo que sucedió esos días, no menos inquietante. Fue el día veintiuno de septiembre de mil novecientos cinco cuarenta y dos. Seis pilotos británicos atentos a este dato vieron como una esfera plateada. Salió desde el agua del Mar del Norte, se elevó y se puso enfrente de ellos. Los pilotos empezaron a perseguirla. La velocidad de la esfera era absurda. No podían llegar a alcanzarla. Decidieron cambiar de rumbo y entonces la esfera apareció otra vez para perseguirlos. Los pilotos en el aire dieron la vuelta para enfrentar la esfera y esta otra vez hizo exactamente lo mismo. Acelerar y básicamente reírse o jugar con aquellos. Seis pilotos británicos recuerden las maniobras más importantes del siglo XX organizadas por la OTAN. El caso es que esta información no salió la luz pública, salvo el incidente del día diecinueve de septiembre en la base aérea de Top Clive en Inglaterra. Sin embargo, en el año dos mil uno, el periodista británico David Clark, investigando diferentes archivos de interés nacional en archivo nacional del Reino Unido, descubrió un documento de seis páginas cuyo contenido les va a dejar en shock. Ahí, un grupo de expertos de la RAF las fuerzas aéreas británica decía que todos estos avistamientos y otros de los que ellos tenían constancia no eran ilusiones ópticas, no eran fenómenos atmosféricos, no eran debido a situaciones de estrés de pilotos o otros militares simplemente no tenían respuesta para este tipo de eventos. Este documento que fue entregado a Winston Churchill, es lo que hizo que uno de los políticos más famosos de la historia decidiera que, a partir de ese instante, todos los documentos que tuvieran que ver con objetos volantes no identificados iban a pasar a ser ultras secretos. Me han escuchado bien no secreto ultas ultras secretos dentro del Gobierno británico y digo yo tanto secretismo para qué y imagínense lo que eran esos ochenta mil hombres en más de doscientos barcos y mil aviones, navegando por el Mal del Norte y comunicándose por radio que se veían objetos extraños insólitos, uno de ellos saliendo del mismísimo mal Mar del Norte para ponerse enfrente de seis aviones británicos siempre miramos al cielo buscando omnis, objetos volantes no identificados y si estamos mirando mal y si nos tocaría mirar debajo del mar, debajo de las aguas. Los incidentes que les he comentado no son únicos. En el año dos mil cuatro, el uss Nimit en la costa oeste norteamericana enfrentó lo mismo y un piloto, David Frevour, comentó cómo vio un objeto submarino no identificado y encima uno pequeñito de no más de dos metros de diámetro que estaba volando como si su nave nodriza estuviera debajo del agua. Repito incidentes del uss Imith año dos mil cuatro, piloto testigos David Frevor en un avión f dieciocho. Qué hay debajo de los océanos. No somos capaces de desentrañar los misterios del Universo. Apenas estamos mirando desde un pequeño balcón que se llama Planeta Tierra, Pero no conocemos qué hay debajo del agua, porque es un entorno muy hostil para nosotros, pues todo indica, señores, que nuestros extraños visitantes, nuestros insólitos visitantes, tienen bases o lugares en donde pueden descansar y están tranquilos justo debajo de las aguas. Es por eso o a lo mejor, porque prefieren hablar con los delfines, que no con los imbéciles de los seres humanos, que el único que hacemos es provocar guerras entre nosotros y fratricidas. No sé por qué, pero estos datos son muy inquietantes. En septiembre de mil novecientos cincuenta y dos o año dos mil cuatro, Costa Oeste de Estados Unidos, el Misterio está debajo del agua. Ojalá, algún día podamos empezar a buscar también ahí a nuestros insólitos visitantes. Mi nombre es Juan Jesús Vallejo. Lo que queréis seguirme en redes sociales, en mi twitters arroba Juan que Vallejo, Juan j Vallejo, en Instagram, en Facebook Juan Jesús Vallejo. Y esto es otro programa de noche de misterio. Y aquí lo que hacemos es periodismo de misterio. Nosotros os ponemos los hechos encima de la mesa y vosotros decidís qué hay detrás y que no qué opináis osnis objetos submarinos no identificados bajo el agua. Amigos, es posible que os se encuentre la clave del gran enigma de los omnis, a los que os gustan los viajes con un toque de misterio. Sabéis que tengo hago viaje de autor el próximo septiembre y octubre. Está en Egipto que maravilla es navegar por el nilo y caminar por la zona arqueológica de Guizá a la sombra de las pirámides. Toda la información de ese viaje septiembre de octubre. La tenéis en Instagram, Twitter y Facebook, en mis redes sociales, en un post fijado al comienzo y también en la página web tres ws viajes Juan Jesús Vallejo. Com Ahí tenéis toda la información de mis viajes de autor los que se han hecho y los próximos, repito, tres ble viajes Juan Jesús Vallejo com y arrancamos ya sin más dilación. Alejandro Bernal, amigo compañero, cómo estás. Muy bien, Jorge, un saludo para ti para ritchir los controles, también para nuestros invitados de excepción de este programa, Jorge Luis Subsdorf desde la Argentina y Rodrigo Bravo en Chile. Todas las personas que luego escuchan este contenido a través del podcast que publicamos a través del canal de YouTube de Caracol Radio Juan Gel. Caso que tú nos comentabas en la introducción de mil novecientos cincuenta y dos de Lotán no ha sido el único reportado por tropas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. El veintitrés de noviembre de mil novecientos setenta y dos, unos navíos de Lotán detectaron una actividad anómala, un extraño objeto que se movía debajo de las aguas del fiordo de Losster en Noruega. Y lo más impresionante de esto es que, al mismo tiempo, en un fiordo muy cercano en Ourlads, también allá en Noruega, se detectó actividad anómala. Enviaron unos submarinos Juan Ge, unos navíos y unos aviones de guerra y, de acuerdo a los reportes que en esa época se emitieron una flota completa de Lotán. Observó como seis cohetes rojos salieron de los fiordos o unos objetos similares a seis cohetes rojos y adicionalmente los aviones divisaron en las montañas cercanas unas extrañas luces verdes, verdes que se activaron las comunicaciones que tenían en ese momento establecidas tanto los navíos como los aviones de guerra. Les reitero noviembre de mil novecientos setenta y dos en el fiordo de los ter en Noruega. Ese caso me parece buenísimo. No lo conocía y brutal. Me parece brutal. Yo sí, creo que tenemos que mirar debajo de las aguas y hay muchísimos mandatos. No vamos a dar ahora, que vamos a darle paso a nuestros invitados. Eso sí, antes de meternos en Onis deberíamos de hablar de la noticia. Yo debía ser muy comedido, porque si opino aquí en Caracol, lo que opino de lo que ha pasado respecto a la NASA y los OMNI esta semana me echan de Caracol y me gusta pagar las facturas afiéndame, con lo cual no voy a dar mi opinión sincera. La tendréis en el canal de YouTube. Oculto dan la sombra este lunes como a las cinco de la tarde, hora de Colombia, saldrá el vídeo, porque yo estoy que muerto. Pero bueno. Quiero que me digan su opinión nuestros amigos colaboradores, que están muchísimo aquí en noche de misterio desde Chile. Rodrigo, bravo, amigo, cómo estás Marchesús, escucha si te escucho perfectamente, Rodrigo, muy, buenas noches, Alejandro, buenas noches, queridos auditores de Caracol. Gracias por la invitación y, desde punto arenas, el extremo tan de Chile afectó su saludo por ustedes. Muchísimas gracias, amigo y desde Argentina, desde Buenos Aires, Jorge Luis Zurdos sugdor documentalista que trabaja muchísimos hacia s los documentales de misterio de History chanel amigo compañero. Cómo estás, amigo, cómo estás. Buenas noches, ale buenas noches, Hola, Rodrigo, cómo estás. Y muy buenas noches para toda esta audiencia de esta familia maravillosa. Muchísimas gracias, Bueno, chicos. Como ya hemos hablado mucho, Alejandro y yo me quiero vuestra opinión sincera. No os preocupéis a vosotros. No os pueden echar de caracol a mí, sí, vales vosotros. Si podéis dar la opinión total, absolutamente sincera de lo que ha dicho la NASA, cualquiera de los dos el que queráis Rodrigo, José Luis Rodrigo te Dejo a ti implanta en materia lo que pasó ahora con respecto a la nanza este informe, estas cuatro horas de reunión de los dieciséis expertos multisciplinarios que relaciona a lo que significan los fenómenos aéreos no malos. Yo lo encuentro muy interesante desde dos perspectivas. Fíjate que me llama la atención, porque bueno, yo sé que voy a aparecer como repetitivo, pero no aquí en este programa lo dijimos. Sí, esto voy a tener repercusiones, sobre todo y fueron el terentágono el veintiuno de junio del dos mil veintiuno, o sea veinticinco jun s NS veintiuno perdón. Pero fíjate que en ese informe extrañamente las organizaciones hicieron el informe que son parte de lo que significa la Organización de Inteligencia Norteamericana dos figuradas la NASA, pero sí figura o por lo menos estaba nombrada el uniforme UAP que se hizo a principios de este año dos mil veintidós con el informe dos mil veintidós. Entonces, como que entiendo que hay una investigación paralela, porque lo que vimos ahora en esta lo que en se tomó la declaración del mismo David skin viene en el fondo rastrándose de hace un año atrás, porque en mayo del año pasado la NASA anunció que ya estaba investigando los fenómenos de baño de malo. Por ende, es muy interesante que esta organización, que parte en realidad en mil novecientos cincuenta y ocho, por primera vez haya hecho público su interés genuino en investigar este tipo fenómenos cuanto por prácticamente cincuenta años o más. No quiso hablar del tema e incluso hasta se negó se burló de este tema. Sí y ella lo está discutiendo. O sea, para mí es un avance en ese sentido. Rodrigo te doy toda la razón. O sea es un avance que la NASA hable públicamente de Omnis bueno básicamente para que la gente sepas Fue una comperancia de cuatro horas hace hace muy pocos días estas semanas y dijeron bueno básicamente que necesitaban mejores datos, que necesitaban mejores grabaciones, que tenían la mente abierta, a la vez que decían se ju hicieron de Polly Bueno y pol y Malo, que tenían la mente bien abierta, a la vez que no habían descubierto ningún dato que pudiera indicar que los uba pe Omnis llamarlo como queráis. Fueran de procedencia y extraterrestre. Luego dieron algunos datos que me parecieron un poco absurdos, que estaban investigando ochocientos fenómenos, pero se la mente entre el dos y el cinco por ciento de era inexplicable. Es el dos es el cinco o sea no. No entendí esto. Además, lo hizo la I, la hija de Drake, de la famosa ecuación de Drake, o sea yo o sea ya. He tenido que hacer meditación trascendental para entrar al programa. Me vio ahí Alejandro sentado en posición flor del loto a ver la NASA sirve para mandar cohetes a la luna donde quiera estar. No tienen expertos en omni es como si me dice no, Juan Jesús Vallejo, ahora se experto en astrofísica. Me parece un poco, pero como es la NASA, y entonces la NASA todo maravilloso porque tienen algunos de los mejores científicos del mundo. No me quedo claro en la conferencia. De repente, sinkil Patrick, el director de la arro, estaba allí, pero le está pasando datos o no, porque supuestamente es un secreto y solamente le pasa a los casos que le pasa a los colegas, a Jeremy Corble. Este de los documentales y tal o sea mi mi parecido, tuvo una especie de batiburrillo. Jorge Luis Dubdort. Qué opinas de esto. Y luego quiero también la opinión de Rodrigo Jorge Jorge, creo que se fue se fue Juan Ge aquí respecto a este informe que, a propósito, tuvo esa audiencia pública el pasado miércoles treinta y uno de mayo. Uno de los datos interesantes que comentaba Juange es que la morfología de estos objetos voladores no identificados o uaps, porque recuerden que ahora lo llaman así los norteamericanos. El cuarenta y siete promedio de estos tienen forma esférica. También han detectado formas vectorizadas, cuadradas rectangulares. Pero eso de la Conferencia del Pentágono Sí Jung, no de la NASA. Sí, Sí, eso, eso es de lo que dijo lo que dijo el Pentágono. Ahora, eso es sobre lo de la NASA. Juange un dato que a mí me dejó súper loco. Y es que tú sabes que oficialmente ese comité de dieciséis expertos que están ahora investigando esto y que hablaron que no son apertos en omne son expertos en astrofísica o una periodista, per está en ciencia en ciencias multidisciplinarias, como ellos dirían. Algo muy curioso. Es eso no lo que tú decías. No, no hay una claridad respecto a que, de acuerdo a ellos, del dos al cinco por ciento de lo que han investigado realmente es muy extraño, es muy anómalo. No no tiene realmente una explicación convencional, pero es una pero es que no entiendo nada. O sea ese dato que lo da la hija de de Drake. Así o sea, qué casos están investigando, o sea tú vas a investigar ochocientos casos en tres meses. Pero que eres o sea, hace trespoci si tripeó, como decís aquí en América Latina, o sea, querer dos de dos ahí que te han metido. O sea, O sea, es que ridículo todo esto. O sea un caso Omni y creo que Rodrigo no sé si Jorge está ahí desde el punto de vista. Se investiga que te ponen la bota, lo gine, te echas en el morral y te vas a ver a los testigos la huella. Qué pasó, qué no hubo, qué tal eso es investigar un caso Omni, uno que te pase uno mane, un archivo, uno mane a lo que tú ni conoces, te lo mandan por Mai Vale no sabe ni habla ni con el que ha hecho el informe. O sea, es la cosa más absurda. Pero en la NASA, entonces, como estamos en esta época de apertura, ahí buen rallemo en la NASA. En fin, me voy a callar y Juan y en esa audiencia David Spergel, el astrofísico, como uno de las mentes más importantidos expertísimo, no investigado ochenta casas en su vida. Flipa comentando que él notaba que muchos de estos casos realmente se veían afectados por fenómenos y bolosféricos como las auroras boreales, y que, obviamente, faltaba información más clara. Ahora parte de la comunidad eufológica internacional, y quiero citar un buen amigo mutuo de Jorn Jesús y y de quien les habla payo, Pablo Villarrubia, comentó así algunos días un dato que me parece ibas. Pablo ha está peor que ya. Pablo está que muerde exactamente y comentó un dato que para mí es bastante interesante. N oficialmente hasta ahora, la NASA está investigando omnis ojo oficialmente hasta ahora y Pablo da un dato que para mí es bastante llamativo. A finales de la década de los sesenta, una comisión de la fuerza aérea brasilera que estaba siendo dirigida por Gilberto Sani de Melo, quien era un militar que estaba registrando actividad hommi en ese país, en Brasil. Era un hombre que redactaba informes en portugués y en inglés, y los informes en inglés eran enviados para la NASA de acuerdo a la viuda de este militar brasilero entrevistada por el ufólogo Pablo Villarrubia. Un fuerte abrazo hermanito Jorge Luis está por ahí. Estoy aquí escuchando. Fui volvido a veces así quiero no estoy escuchando por la radio para no por darme el légate. Nada amigo opina ahí sin miedo. Bien, entiendo pulgada en un punto, es cierto que cuando se investiga desde afuera. Pero, por otro lado, yo considero que es importante que expertos en diferentes áreas también se involucren, aunque sea de alguna manera. Pero yo creo que he estado sus dos y el mundo en general, pero especialmente Estados Unidos, no fue enseñado algo que es movernos por símbolos, signos y comunicaciones más que por acción. De hecho, que un punto que también es maravilloso es cómo triunfaron y ganaron en la batalla espacial, simplemente hola hola. Creo que se cortó ahí me escuchas. Sí, Jorge, te escucho bueno, y ese hito de comunicación es el que así recuerda el día de hoy, que ellos son los que ganaron esta guerra espacial, por que los cinto, los signos y las comunicación es más importante que el hecho en sí. Nosotros sabemos que vienen investigando el fenómeno omnis de muchísimos años. Conocemos muchos de los programas. Dudo que todos conocemos muchos de los casos en los que se han involucrado. Entonces, en realidad, es simplemente lo que está pasando ahora, más allá de estos dieciséis expertos. Para mí es el símbolo de poner en la NASA adelante de la opinión pública, a decir tres palabras que para mí son fantásticas y son fundamentales, Y es que la NASA diga los somnis existen y los estamos investigando. Ese símbolo, esa línea de comunicación. Para mí es todo y ahí ya se mueven por esas líneas Y ahí te digo la razón. O sea, esto es, en cierta medida, una operación de propaganda, como tú bien lo estabas comentando, como hacían su propaganda en la carrera espacial y entonces es como una de las instituciones científicas más importantes del mundo, que es NASA. Ha dicho esto es verdad y en ese sentido vamos yo totalmente de acuerdo. Contigo. Lo que pasa es que luego hay un batiburrillo de cosas detrás, que es lo que me pone histérico vale. Pero eso va a ocurrir y falta mucho tiempo de ordenarse y de entender, porque ni siquiera entendemos por qué es este cambio que empezó con el fin de Trump, en el cual empezamos a hablar y es lo que decimos cada vez que conversamos nosotros, cada dos o tres meses sueltan una noticia que hace cinco años hubiesen sido la noticia del siglo y ya casi cada dos o tres meses tenemos una noticia nueva, Y una noticia nueva sin un objetivo A dónde va todo esto, si es que lo hay que yo todo vamos a ser más que si hay un objetivo detrás. Pero quiero decir hay algo. Pero a lo ver de lo que están haciendo poniendo sobre la mesa el tema omnic para debatirlo desde la ciencia, desde la opinión pública, desde la prensa, desde la seriedad. No el que pasaba hasta ahora, que era el burlarse el tema. Lo que hicieron fue poner el tema sobre la mesa. Y eso también lleva que un montón de gente que hasta hace dos años no hablaba del tema hoy habla y escucha de otra manera, es que eso es lo fundamental. Más allá que es cierto, o sea, no pueden opinar sobre tal cantidad de temas gente que nunca ha opinado, porque llegaran las conclusiones obvias tontas, Perdón que utilice esta palabra, que están llegando como no tenemos elementos para decir que sean extraterrestres. Claro que sí, sí no, pero yo te digo, o sea yo más que nada, es decir, vamos a ver yo mi investigo. Me imagino perdón, un organismo oficial investigando Omnis y luego quiero la opinión de Rodrigo, porque porque ha sido parte y sigue siendo parte del escrito chileno. Yo me imagino a alguien como he dicho, como haces Jorge Luis Hurdo, suctor para sus documentales en Cristo y Daniel, como hemos hecho Alejandro y yo investigando casos aquí en Colombia, o sea, te agarras, un carro o un avión vas a los testigos recopila, recoges información. Yo eso es lo que entiendo por una investigación uno dieciséis manes que uno es astrofísico y otra, la hija de Fulanito, vale uy madre de un informe mira. Este parece que sí, Este parece o sea un poco no sé, me parece un poco serio. Bueno, continuamos con noche de misterio. Estamos repasando qué es lo que ha sucedido esta semana antes de comentar algún caso de objetos submarinos no identificado, y es que esta semana hubo una comparecencia de la NASA Y sí me quedo con esa pildora que acaba de decir Jorge Luis Suctor que la NASA por primera vez ha dicho esto es real y algunos son un misterio. Pero quiero saber la opinión de Rodrigo Bravo, que hace mucho que no nos cuenta nada oye yo en ese sentido. Quiero ser voy a tomar el guante que dejó Jorge Luis, porque realmente vio un dio un esclavo con un tema que es muy importante, fíjate que yo sé que hay una suerte como de molesta o de ansiedad, porque la NASA se ha tardado bastante en hablar de esto y reconocerlo. Y yo también asumo eso. Pero hay que entenderlo como que esto es un proceso, un proceso súper lento, pero muy contundente, porque entendamos el concepto UAPE lo creó Richard Haine en mil novecientos noventa y nueve. Recién se viene a aplicar con los reportaje en el New York Times a partir del dos mil diecisiete y sale recién oficialmente reconocido el dos mil veintiuno, por son mucho tiempo, efectivamente, veintidós años en quien nos decoramos en asimilar ese concierto del punto de vista oficial. La NASA se crea el cincuenta y ocho recién aparece el dos mil veintidós en este informe Oaté, por ejemplo, son sesenta y cuatro años que se demoró en reconocer esto, a pesar de que ellos tienen una serie de proyectos espaciales, o sea, por nombrar al Aire, el Jemi, ni Apolo Skylas, los transbordadores, Columbia, Challenger, la Estación Espacial Internacional. Pero fíjate que ahora viene un concepto muy interesante, que es el CUE Dragon, que es el famoso turismo espacial. Y ahí hay un gran problema, porque en todos estos proyectos que yo le nombré, los militares, astronautas, pilotos, de una u otra forma podían tener cierto código o cierto silencio respecto a situaciones, pero el turista no va a tener esos códigos y va a dar a conocer lo que realmente le parezca extraño logre fotografiar o simplemente logre ver en estos viajes hacia la etósfera o la última capa de la tierra. Entonces yo creo que esto va mucho más allá y en ese sentido Jorge Luis Dio. Pero en el clavo cuando hablamos de que lo que se está haciendo es un proceso de concientización o más bien de costumbre basado en lo que es la comunicación simbólica, Y ahí hay unos autores que son absolutamente claro empezar que los viajes turísticos del espacio que se han realizado, yo creo que se hace muy poco a partir del dos mil veintiuno de una otaforma posee un relato de carácter mítico exten viendo que el mito es una clase especial de explicación de la realidad en la que existen múltiples temas que no deben entenderse como una parte de sección o auto engaño, sino que más bien una narración que muestra de manera extraordinaria y fabulosa cómo es la realidad ha podido llegar a ser y eso lo plantea, entre otros, casi ser mich michele idea de es decir, el mito. En ese sentido, el relato en ese sentido, del símbolo establece una búsqueda de un momento originario y arquetípico que representa la posibilidad de adquirir una existencia de sentido que acá lo que estamos hemos conversado en este programan los otros plataformas que tú tienes Juange. Hay un tema que se está tratando de entregar información parcelada para ir a como ando en cierto modo la sociedad a los cambios futuros que vienen y entre eso está hablo del turismo espacial. Pero al mismo tiempo, del reconocer estos fenómenos aéreos nómalos que, de una otra manera, cuando la NASA dice oye, tenemos en realidad sin explicación entre todos. Un cinco por ciento son las mismas cifras que se mantienen en el CEFA de Chile, en el Chipan, en Francia. La misma Narther que tiene a Richard en Estados Unidos, decir, hay un porcentaje que nació explicado y que vio una otra forma obedece a este tipo de anomalías que, pero o sea muy importante de aquí explicación. Pero fíjate Rodrigo, que has mencionado diferentes organismos oficiales, uno de Dios, el CEFA, que era la oficina que investigaba este tipo de fenómeno ahí en tu país, en Chile. Pero yo me imagino que a nivel militar sí se haría un mínimo de trabajo de campo, bueno, un mínimo o un mucho de trabajo de campo, de ir ver, recopilar información. Lo único y estoy de acuerdo con vosotros dos, tanto con Jorge como con Rodrigo, que la NASA es un icono mundial, que este icono mundial haya dicho existen y algunos son un misterio. Bueno, pues es un comienzo y no puedo dejar que no. Lo que pasa es que, desde mi punto de vista, como que se han pasado un poco de pantomimas, sabes de usemos la NASA. Yo soy astrofísico y el otro tal que a mí me parece genial, que sepa astrofísica, pero no sé yo esperaría algo, pues como fue el proyecto Libro Azul y un astrofísico que era Alan Heinek, yendo allí, empapándose, llenándose de barro, buscando los testigos y haciendo cosas y aquí no aquí es como una especie de comité de expectos de expertos acéptico que además tiene cien cero euros de presupuesto, que lo hace cero lo que se van a llevar de sueldo de extra todos. Me imagino y no sé eso es lo que me desilusionó. Vale lo que pasa yo, lo que puedo entender, porque también a mí me genera cierta duda es que quizás en esos proyectos que tú mencionas que son también reales, en su momento fueron proyectos secretos y además, cometieron el error de entre mezclarse con la mitología que había detrás de lo que el fenómeno odio acá se está haciendo muy cuidadoso de no que hay en eso, que hay cris llanamente en elementos que tengan que sea muy difícil de probar y por eso creo que son muy cuidadosos. Pero esto vuelvo a existir. Es un proceso, es un proceso que ha ido poco a poco, tal cual como un tsunami. Es muy lento ahí avanzando el agua, ya que más tarde vamos a hablar del mar en silencio, pero ha dejado completamente inundado, porque ya esto es un tema, O sea, ya lo estamos tratando. Estamos viendo esta conferencia que puede gustar, no o no, pero ya está en la agenda pública y en todo el inconsciente colectivo que se está tratando esta cuestión desde hace un par de años de manera oficial, y eso para mí es un avance extraordinario. O sea ahí, yo creo que estamos a puertas de empezar a recibir otro tipo de información, que lo más probable es que ya no tengan esa investigación de ti de campo que tú señalas. Yo creo que ya está hecha o ya se hizo de manera absolutamente silenciosa, pero poco a poco se va a develando porque ya es imposible que sea impermeable. Entonces, hoy día, hay que darle gracias al sistema de comunicación y a la globalización que tengamos esta capacidad de poder entender y saber todo lo que sucede en forma simultánea, pues Rodrigo ojalá, la NASA sea transparente, no como el pentágono. Yo, como periodista, tengo que ser crítico, pero sí, reconozco que ahí sido tú y la razón es un gran avance que hayan dicho esto existe, esto es real y es un misterio. Vamos a ir cerrando esto antes de dar un paso a contar algunos casos de Oni, pero quiero la opinión y el cierre también de Jorge Luis respecto a esto de la NASA. Yo creo que hablar de la NASA como organismo único e independiente en este análisis es solo una porción de la realidad. En realidad, esto es una política nueva y un cambio de paradigma que está teniendo toda la cúpula. Tuvimos la clasificación de la CIA. Antes de eso, tuvimos la orden de Trump, tuvimos todas las idas, vueltas, marchas y contramarchas del pentágono y dentro de todo eso nos funteramos que gente como Luis Elizondo en su momento, otros antes y seguramente otros después sí están haciendo trabajo de campo y están haciendo trabajo de o en todo el mundo, como se hacía también en el proyecto Libro Azul. Nos van a dar toda la información. Yo no creo que nos den toda la información, como no dan toda la información de ninguno de los temas que ellos manejan e investigan en ningún tipo de área, porque es parte de el poder y de cómo se mueve el poder humano. No vamos a tener toda la información, pero si empezamos a tener un camino en donde ha está hace poquito en lava, se ridiculizaba y se ocultaba diciendo, empieza a haber información de de otra manera, no sé dónde va a terminar, pero yo creo que es un gran avance este primer paso. Tampoco sé si es la NASA la que debería salir a a camino. Yo nunca entendí por qué. Siempre se habló de la NASA, cosas, por ejemplo, que se comprobó que estuvo en la frontera entre Argentina y Bolivia, en el caso de Antarija, en el setenta y ocho, llevándose el objeto, porque, en teoría, el trabajo de campo de la NASA no es la tierra, es el espacio. Hay otras gentes, otros o tras otros sectores, que se supone que deberían trabajar qué es lo que está ocurriendo en la Tierra. Pero creo que el análisis teórico es bueno. Creo que no nos podemos quedar también con un análisis teórico como si una verdad revelada, porque en realidad, hasta ahora no han dicho absolutamente nada, que todos los que conocemos un poquito de este tema sabemos entonces. Creo que lo único importante es que están visibilizando un Norte que para todos nosotros es claro y lógico de arte de cada bueno y en ese sentido también súper de acuerdo con Jorge Luis. No o sea bueno, es un cambio de paradigma, súper claro. Ya nadie es capaz de decir que esto no existe, o sea eso sí, ya es irrefutable y creo que han cogido a NASA, porque en el fondo, es un icono es un icono a nivel científico y también así refrendan la plata que va a entrar al pentágono para que la aro, la Oficina de Investigación de Omnis del Pentágono recopile más información y esos informes posiblemente nunca lo veremos. O sea, ese secretismo seguirá. Pero bueno, todo esto es positivo para el fenómeno, pues mira después de todo lado, hasta que nos han llamado loco, pues ya por lo menos creo que les toca callarse un poco la boca. Alejandro Bernardo. Conclusión, amen claramente Juan gel Ya esto no es solamente un tema de Juan Jesús Vallejo, Jorge Lisuxdor, Rodrigo Gravo y Alejandro Bernal, sino que ya se mencione a una institución como la NASA, le da un peso diferente. Desde luego, de cara a la opinión pública. También hay que tener en cuenta, Juan Ge que estamos hablando de un tema de seguridad nacional para los Estados Unidos, de la defensa de su espacio aéreo, de que, obviamente, para la potencia más importante del mundo, no es fácil decir que hay cosas que están volando y que tienen una tecnología que ellos no comprenden y que no manejan. También eso es complicado para ellos. Así que entiendo en cierto modo la reticencia de dar más información. Lo que pasa es que a mí algunos de los métodos ya esto lo digo muy a nivel personal de investigación que están usando particularmente no me convencen, pero sí considero que eso es un hito importante que públicamente la NASA se empape y le dé validez algo que ya sea he venido y siento desde hace varios años y es la absoluta realidad de los zombis, una realidad latente en nuestro mundo. No sí, si es importante, no voy a decir que no. Lo único que a mí me ha molestado y por eso me tuve que tomar la tila ahora y hacer meditación es que es un poco pantomima, Es que es un poco uy qué guay. Somos la NASA, los tíos más listos del mundo. Mandamos una vez unos manes allí a la luna y venga. Soy tan guay que voy a decir vale. Sí, existen. Tengo la mente abierta. Pero esto no es extraterrestre, pues que mente abierta tienes tío tienes senalmente menos al más obtusa que entonces. Eso es un poco lo que me me parecía, o sea, cuando yo entro toda la conferencia, Ya no sé inglés, pero estuve viendo la Conferencia así a trocitos y tal o sea, parecía un acto político. Sabes será joder como de esto mane, pero o sea, pues si será esta astrofísico o la otra periodista científica, pero cuánto se investiga un caso Omni en tu vida nunca has hablado con un testigo, nunca has hablado con un piloto, nunca has estado en un sitio donde hay una huella, O sea, no o sea. Es algo muy no sé, y eso me no sé. Me desilusionó, me decepcionó y hasta me enfado vale lo. Voy a decir otra cosa, porque cuando uno alguien te dicen te va a hablar un experto, es como tú me dices oye vas viene a hablar contigo de fútbol, Messi o Cristiano Ronaldo, digo Hostia cuidadito, eh, sea, Ronaldo, entonces me callo. Va a hablar contigo un tío de la NASA que ahora seperto Ovni desde hace un mes que le pagan un sueldo no más se astro físico de experto, no no tiene nada, pero nada sabes es lo único que que que bueno. En fin, creo que con esto cerramos ya el tema. Yo salgo saber mi pequeño enfado vale, pero ya, Jorge, Luis y Rodrigo tienen razón que me gusta. Esto no me gusta. Es un hecho histórico y es la NASA, Y esto es una verdad, como un templo. Bueno, vamos a ver hay casos y de esto iba al programa de hoy que tenemos que hacer otro programa porque si ya nos quedan cuarenta minutos, O sea que hay casos donde hay objetos submarinos no identificados y esto me parece maravilloso, O sea hay este concepto de UAP del que nos hablaba Rodrigo Bravo, de que son transmedia, o sea que pueden estar debajo del agua, pueden volar y pueden estar en el espacio exterior. Esto me parece una maravilla donde mejor se ve es en esto que hablamos de los OSNIS, objetos submarinos no identificado. Y el otro día, cuando hablé con Rodrigo y con Jorge para decir oye por qué no hacemos un programa de esto. Antes que fuera la comparecencia de la nada, salimos a hacer el otro sábado que al final no pudimos por algunas cosas. Me mandó Jorge Luis Sugdorf un recorte de prensa de aquí, de Colombia, que me quedé, pero loco. Estamos hablando de un sitio que se llama el llanito en barrancamer Bermeja, donde un omnie se posa o toca el agua de un lago y aparecen dos mil peces muertos. Jorge Luis tú estuviste investigando esa historia. Claro que sí estuve así, navegando las aguas. De hecho, tiramos algunas bengalas y algunos elementos al cielo para otra tarde con los festigos, ver si se parecía algo y podíamos explicar es salud. Por supuesto, no lo pudimos pasar y fuimos investigar el agua. Hay en el lugar otros momentos que han muerto a pereces y fenómenos similares, pero los años sucedió exactamente al lado de la aparición tan extraña de esta luz y matices que las buscan que las van a encontrar. Todavía hablan de dos mil peces. Lo que cuentan los testigos, más allá de lo que hizo la prensa, es que amaneció todo el chanito lleno de peces muerte explotando boca chicas que se llaman las coces. Así que eso lo hacen muy muy rico ahí en la zona. Pero era muy extraño. Era muy muy extraño. La enorme casualidad era no el menor molín y de golpe ester recto oye y lo que te contaban los testigos de la luz que era como una luz grande esférica, que salió del lago o que se posó sobre el lago José Luis, Ellos movieron sobre el lago. Era la noche hable, con fácil díaz que hice testigues tal vez algunos amos tan bien, porque la vida es un lugar de pescadores y todos viven así. Entonces de hechas ahora ni una luz ro si no nos falta la memoria que estuvo estática y que empezó a modar muy lentamente, que estuve varios varios minutos. Otra vez fue cuando releía las noticias y busqué la prensa para recordar la prensa habla de que la luz estuvo vaintes seguros y no de ninguna manera. Los testigos no hablaron de mucho tiempo la luz en este lugar. Por este por ejemplo, les descartamos que viese, si no alguna bengala, del ejército y o de las guerrintas y demás, que quedaba totalmente descartado porque decían nosotros, vemos en galas, vemos helicópteros, ve último, un montón de elementos comunes, pero tenía nada que ver es que es una luz muy grande, que se posó, que se movía sola, que estuvo un rato bastante largo sobre el lago bro el llanito, y después pareció qué loco. No bien, pues aparecieron los presas fuertes que, de hecho, hay muchas de las muertes. No o sea, pero es que me parece súper súper loco. Yo no conocía ningún caso así vale porque dejó evidencia física. Esos peces, esos peces muertos, y me estaba acordando de casos como el de arcessio Bermúdez, que una persona por estar cerca de uno de estos objetos. No sé qué tipo de energía pueden irradiar o algo, pues pues fallecio an oliima en el año sesenta y nueve, pero no muy loco. Alejandro R. Un testigo clave en este caso, Juan Juan III. Este hombre es presidente de la asociación de aquicultores de la zona, manifestó que los peces presentaban unas extrañas qué maduras. Tras haberse, pues podido interactuar con esta extraña luz, él lo definía como una extraña iluminación que apareció de forma repentina en la cienega. No aquí estoria tan loca. Yo no conocía algo igual. Rodrigo Bravo Tú conocías algún hecho similar a este. No do de esas características. Me acuerdo si la que se hizo en Brasil de observaciones perior, pero no con este tipo de consecuencia de loscuertos exchorrinarios. Sí, sí, yo exactamente igual. Sí, fíjate que perdón. Es cierto que lo que dice Alex le había olvidado eso de hechos, de las prechas aparecían como quemados y la explicación oficial fue que, en realidad estaban quemados porque estaban muertos y se quemaron del lado que estaban al sol. Recuerdo que estos lo que habían dicho también lo que habían dicho es que las cochas habían muerto porque se habían sobresacturado el sanito y estaba asín oxígeno. Esa fue la explicación oficial, no de la alluz nada. Sí, sí, eso me parece, me parece muy loco y muy extraño. Yo no recuerdo ningun ca. Igual y luego fíjate, porque hay otro caso de OSNIS de objetos submarinos no identificados. La operación prato que estaba hablando Rodrigo Bravo, que es del año mil novecientos setenta y ocho en la isla de Colares, en Brasil, donde hay unas luces que asedian a las personas a seres humanos, y las personas aparecen incluso con marcas necrosadas porque les lanzan esas luces como valga. Redundancia una pequeña luz y la gente quedaba muy débil. Las luces Chupachupa y esas luces entraban en el y salían del río Amazonas. En la investigación que yo hice el año pasado junto a Arthrom en enero del año dos mil veintidós, los testimonios que yo recopilé junto con Arthur en la Amazonia también nos hablaban de luces que salían del río. En concreto una entrevista que hice en un ecologe que se llama Ehware, que está cerca puerto cariño. Ahí nos contó un chico cómo vio una luz de color rojo, salir del río Amazonas y ponerse encima de río y acercarse hacia él. Entonces bueno, pues, pues no parece que sea una regla de tres que si un objeto de estos esté en el agua, probó que muerte en peces y demás. Pero el caso de Jorge eruixs subdor si me parece, cuando menos el caso que investigó Jorge Luis me parece una auténtica maravilla y buenísimo el dato que buscó ahí Alejandro bernal Ok también muy importante el momento en el que ocurrió enero de dos mil once. Si estamos hablando de más de una década, claramente este objeto artefacto sea lo que sea, al menos para la tecnología que conocíamos en ese momento, claramente no era nada convencional. No no absolutamente nada convencional. Continuamos con la noche de misterio. Nos estuvimos hablando de la operación Main Brains en año cincuenta y dos, donde militares ven, por ejemplo, como sale una esfera desde el mar. Alejandro Bernaldo dio un par de casos en los setenta también la costa de Noruega fior de jugué correcto os. Hablamos también del incidente del USS Nimix año dos mil cuatro, cuando el lobo de piloto David freburb él lo describe de grande como un boing siete cuatro siete con forma de cruz y encima este objeto más pequeño. Luego, si queréis, doy más datos de avistamiento. Pero es que esto es algo que no sucede en las últimas décadas o años, porque yo, cuando estaba hablando los otros días con Rodrigo Bravo, me comentaba Rodrigo que había un caso en Chile del siglo XVII. No amigo, así es es un caso exactamente de mil quinientos ochenta y está escrito por su propio testigo adelante español, Pedro Sarmiento de gamboa fíjate que el escritor Llanes, el extremo austral de chip y Argentina, se descubre en mil quinientos veinte por el Fernández magalaes o Hernande Magallanes fíjate que voy a ir a Sarmiento de GAMBOA sesenta años después hace una ruta, pero desde el norte de Chile hacia el extremo austral, no por el Atlántico, y específicamente el año mil quinientos ochenta, en su bitácora de abuelo que es su libro, que se llama Viaje al estrecho Magallanes, que sale publicado recién ciento ochenta y cuatro años después estamos mandando a mil setecientos sesenta y ocho. Él describe una observación extraordinaria que sucede en el domingo siete de febrero de dos mil quinientos ochenta. En el sector más este dereche magallanes recibe el sector de posesión muy próximo a la salida del Atlántico y la descripción es textual. Dice a la banda del sudoeste cuarta sur vimos salir una cosa redonda bermeja como fuego, como una targa, subiendo por el cielo viento y sobre un monte alto, se prolongó y estando como una lanza alta sobre el monte, se hizo como media luna entre vermeje y blanca, y las figuras eran de esta manera y además, la dibuja que hace un círculo, una fuerte de óvalo y después de una media luna. Esto es escrito por el propio autor en mil quinientos ochenta, es transcrito mil setecientos ochenta y seis y finalmente, este libro tiene una tercera edición, que es en mil novecientos cincuenta que la hace MC en Buenos Aires, donde hoy día se puede recopilar de primera fuente una observación que yo considero extraordinaria. Por qué. Porque, a pesar de que eso nos analiza, estamos hablando de mil quinientos ochenta. La gran mayoría de fenómenos lumínicos, atmosféricos, meteorológicos, astronómicos podían ser considerados incluso alguna manifestación de la bivinidad. En este caso es el testigo que fue pero serviente de bamba. Fue extremadamente objetivo y simplemente se se apegó a describir lo que habían observado una bola que sale del agua y que tenía un color rojo con una forma como un escudo, porque es solo una larga tipo un escudo de lo que se ocupaban en ese momento y que después se fue a la orilla hacia el sector sur. Estamos hablando cerca de la posesiones la isla grande tierra al fuego y sobre una colina se se prolongó, cambia de color y se desaparece. Qué con suceso. Por favor, díjanme aquí lo que de qué se trata eso y eso sale del agua. Entonces es una para mí, una una decisión extraordinaria que viene a confirmar lo que tú dijiste muy bien al inicio de esta parte del programa, que tenemos un setenta por ciento de agua en el mundo, o sea, tres cuartas partes de nuestro planeta. Es es agua, eso es mar son los océanos sin considerar los lagos y los ríos que hay. Además, están en nuestra superficie donde hay una serie de otras manifestaciones y fenómenos que hoy día están al de de una investigación mucho más profunda como la que acaba de señalar Jorge Luis. Es caso que ustedes le mencionaron lo que pasó en escolares y así un sin número de otros avistamientos que algunos han sido reportados y otros han sido guardados por esta suerte como de silencio por parte de miles de navegantes que han transitado por esta agua nieve crual, pero oye en rodrigo. Además, dijiste un dato que me pareció buenísimo, esto del siglo XVI, es que alguien, al enfrentarse algo así, una esfera que sale del agua de un tono rosijo rojizo perdón que luego cambia de forma cuando está más arriba, con forma de media luna. Lo hubiera interpretado como una especie de señal divina alguna cosa así. Lo que pasa es que este navegante perdón con dos pelotas. El tío dijo es que he visto esto, que es más raro que el carajo. Lo describió como si hubiera diistiendo una descripción. Casi es digna del siglo xx o XXI y hizo que esto pasa a la historia. No conocí al casi me parece buenísimo. No sé si quieres añadía alguna cosa más. Rodrigo luego lo di. Paso a Jorge Luis Bueno que Pérez, el vito gamboa habría hacer un ejemplo para los futuros investigadores de la NASA. Claro o sea, qué rigurosidad para la época. Nada, nada convencional, pero nada convencional. Jorge Luis, suctor amigo, qué opinas de este relato que nos acaba de hacer tan brillante nuestro amigo Rodrigo Bravo, me parece fantástico. Me lo había olvidado, pero hay dos o tres relatos de esa época que son alucinantes que se podría fumar rápidamente para este tipo de cosas, para aclarar que esto no es nuevo, que esto no ocurre ahora. El primero que yo tengo en mente, que está fuerte, como el de Gamboa, es el que ocurrió el once de octubre de mil cuatrocientos noventa y dos. Sí, claro interior color exactamente sí, señores, la pinta, si no me falla la memoria. Vieron unas luces flotando en el cielo, que subían y bajaban, que de hecho describieron en el diario de navegación como canvilejas, que fueron hacia allí, se encontraron después con las islas de los taínos, que bautizaron como Nueve Santo Domingo, no Nueva España, Nueva España, y después tener el relato en Brasil, muy cerca de colares de los primeros misioneros que estaban navegando por un afluente del Jorge Río, el que se tiene que hablar de su lago desde su canoa y que se terminó un día, no porque la choca y siguen avanzando. Y eso es scriber como la bolsata en realidad, que era la serpientestigante que venía flotando sobre el río. Pero en realidad lo que ven son dos bolas de fuego que piensan que son los ojos que vienen volando sobre el Amazonas, que bueno, la voy tata, esa serpiente gigante que efectivamente, esferas desde color rojo que se mueven en el río, en el río Amazonas, un río Amazonas que está repleto de misterio. Ahora, si hay un caso osni que creo que es la cosa más bestia que yo he visto en mi vida. Yo creo que para mí es el vídeo más claro de Omnick en la historia año dos mil trece Aguadillas Puerto Rico. Sí, básicamente lo describo, lo va a encontrar Alejandro Bernal nada, pues es una esfera que está grabando un avión militar en infrarrojo. Esa esfera parece que está compuesta como por otras esferas. Y hay un punto en el que es esos señores se mete en el agua. El agua no salpica y además, luego aparecen dos que salen de debajo del agua. Lo pueden ver en oculta otra la sombra. Por ejemplo, hay un vídeo sobre esto en el canal de YouTube en el que estamos Alejandro y yo y lo vais a flipar, pero quiero que me cuentes el caso de detalle. Veinticinco de abril del año dos mil trece, a las nueve y veinte de la noche hora local, en el aeropuerto Rafael Hernández de Aguadilla a Puerto Rico, se registró el que es para Juan Jesús, este servidor y una gran cantidad de eufólogos el mejor video ómnica optado hasta la historia. Y la historia es la siguiente. De acuerdo, Bueno, les voy a parafrasear un análisis que hizo una coalición de científicos que, a propósito para mí, es uno de los casos mejor documentados y mejor analizados. Esto fue efectuado por una coalición científica. Se lo pasan a los de la NASA perdón de acuerdo coalición científica para el estudio de fenómenos a él, que estaba encabezada en ese momento por Robert Powell, un experto de la Universidad de Oklahoma, Morgan Bell de la Universidad Forsberg y Carl Paulson de la Universidad de Nueva York, en tres importantes expertos quienes pudieron analizar con detalle este vídeo. Qué pasaba en ese momento Juange. Bueno, resulta que un avión turbo propulsor de hc ocho turbo Élise estaba realizando un vuelo de rutina en este aeropuerto Rafael Hernández. Sí, creo que servía para controlar a narcotráfico o se llevabanfrarrojo. Exactamente, Juang estaba intentando monitorear la zona para evaluar que no hubiese actividad anómala relacionada con el narcotráfico. Cuando, de repente, el piloto de este avión tuvo propulsor, comenzó a observar una luz entre rosada y rojiza sobre el océano. De inmediato se comunicó con la torre de control del aeropuerto. Rafael Hernández le comunicaron des desde la uo la torre de control que en efecto, tenía un contacto visual con esa luz, pero que en ningún momento habían recibido comunicación ni tampoco habían podido identificar el objeto que estaban observando en ese momento ni en el radar tan ni en el radar. Lo más extraño de todo esto, Juan Ge local de este punto de aguadilla puerto rico comenzó a recibir una cantidad ingente de llamadas de habitantes de la zona, quienes también estaban observando una extraña luz de color rojizo muy cerca del aeropuerto y sobrevolando también una zona cercana al aeropuerto, lo más extraño de todo esto. De acuerdo a este panel de expertos se registró este vídeo con cámara infrarroja por parte de este turbopropulsor, un metraje de aproximadamente tres minutos y cincuenta y cuatro segundos más de siete mil veinte fotogramas pudieron analizar estos expertos y determinaron lo siguiente. El objeto que se visitó que realmente crealmente es un vídeo impresionante. Es un artefacto entre uno y uno cinco metros. Juange era un artefacto volador no identificado que cuando estaba en el aire estaba volando a una velocidad entre setenta y ciento veinte millas por hora. De repente realiza un descenso abrupto para describirle esto a los oyentes. Es un artefacto que no tiene un mecanismo de propulsión, no tiene alas y cuando desciende y toca el agua, no produce salpicaduras. Es como si el material del que estuviera hecho se pudiera fusionar con el agua. Es algo muy extraño y en ese punto juange cuando toca el agua. De acuerdo a este panel de expertos, su velocidad baja de treinta y nueve a noventa y cinco millas por hora, pero se sigue moviendo, no se detiene si pero lo primero es con un objeto de un metro metro y medio de diámetro en pacta con el agua a una velocidad noventa y cinco millas, que será ciento cincuenta kilómetros por hora. Próximamente te hubieras salpicado el agua. Mo hubiera salpicado a mí en la ducha aquí, en Bogotá, casi vale y con tecnología humana, ese aparato hubiera sentido un golpe bastante fuerte. Sí, claro y esto entra y el agua no se mueve, no salpica. Entra en el agua como como si el agua no absorbiera. Se hace una cosa impresio súper mega loca. Cuando toca el agua continúa avanzándole. El reitero entre treinta y nueve noventa y cinco millas por horas avanza unos metros. Parece que se sumerge el avión. De hecho, turbo élice y ustedes lo podrán ver cuando puedan visualizar este vídeo hace zoom aleja. La Cámara está desconcertado. Final no lo encuentra y, de repente, unos instantes después emergen dos objetos, como si ese aparato que hubiese estado sobrevolando hace unos instantes. Al tener contacto con el agua y al sumergirse en la misma, hubiese dividido. Avanzan unos dos varios metros. Esas dos esferas. La que está más abajo, la que está tocando mal la superficie del mar, se sumerge, la otra continúa avanzando unos metros y desaparece en el agua. Sí, es una cosa empresa, o sea ese vídeo es una cosa yo me lo he visto entero varias veces. Es una cosa impresionante y bueno. Eso se mete en el agua y se clona y son dos. O tenía a su primo operándolo debajo del agua y salieron los dos parceros, o cómo van a vainas a su mano y luego se apetas o el que iba en el aire se sumergió y luego salieron otros dos del agua. Que era. Es que sí, porque todo lo que digamos son hipótesis. No podemos ahora cuando salen los dos, además que salen como unos segundos, es como que se asoman a ver cómo está la vaina y dice o sea es una cosa que no te. Lo puedes creer, o sea, tienes que ver el vídeo, porque luego la gente diga no te. Las pitidos de Domnis son raros. No tanto, pues este está que lo tipa y tiene bastante nitidez. Lo más espectacular de todo esto, o al menos uno de los elementos más importantes juange y oyentes, es que una comunidad de cincuenta y cinco científicos estadounidenses le hicieron una solicitud formar el Senado de los Estados Unidos para que desclasificara toda la información pertinente a este caso, que se presentó en Aguadilla, Puerto Rico, abril del año dos mil trece. Uno de los portavoces de este grupo de científicos, Jonathan, les comenta que, de acuerdo al análisis que él y otros científicos realizaron aparte de este informe que le cité al inicio de este dossier, comentan que, al menos dentro de la tecnología humana convencional, no hay ningún objeto que sea capaz de realizar estas maniobras. No hay ningún objeto capaz de volar bajo el agua más de noventa millas por hora, con un impacto mínimo al entrar en el agua y en el aire. Haber estado realizando movimientos a más de ciento veinte millas por hora desafía totalmente de nuestra tecnología y la física. Te conocemos. Es una cosa súper súper loca. Jorge, Luis y Rodrigo. Me imagino que conocéis el caso. Me gustaría vuestra opinión cualquiera de los dos. Jorge Jorge, estás por ahí a Rodrigo Rodríguez. Te escucha que para mí marcas entero escucharte que hablas risto Rodrigo no sonalista. Hace el caso. Por favor, sí, o sea bueno. Alejandro vio desgalle es que fue muy interesante Y lo que yo puedo decir después soy este aeronáustico, que el avión, el famoso tat Pocho, que es el Haviland, el d hf ocho que captó. Esto es un tremendo avión que tiene distintos ofensores y he ocupado como en plataforma de hierro electrónica para precisamente buscar cualquier tipo de embarcación contra el narcotráfico. En fecto, modo, es un avión, es una de en espías que tiene una capacidad operativa bastante importante y claro, el hincho meno recepcionado y haber cantado estas imágenes de esta cosa, de este fenómeno que en realidad duró tres minutos y cincuenta y cuatro segundos, o sea canticuatro minutos. Como bien dijo Alejandro, dos años tuvieron que estudiar los siete mil veintisiete fotogramas para poder determinar que eso no tenía explicación. Entonces ahí yo insisto que hay un estudio metódico que es muy interesante de poder replicar en otros casos que no voy a hacer un spoiler, pero en el libro que vamos a sacar ahora que se llama Omnides de Chile, viene un caso que se llama el Oficial X que afortunadamente, mi querido amigo Rodrigo fue en salida. Logró o un amigo de él le entregó unos videos absolutamente reservados de un ejercicio de la fuerza de chilena, donde se logra captar también con una cámara infrarroja una cuestión o dos objetos y uno que se viene hacia el observador con una velocidad que se calculó que avanzó cinco cero o seis cero metros en algo de uno o dos segundos. Qué esa cuestión es terriblemente extraño o sea algo que no tiene precaución, tal como este video que yo insisto en los casos caso aguadilla. Para mí es uno de los elementos más contundentes el punto de vista casuístico y el punto de vista de metodología de la investigación respecto a los casos que pueden confirmar claramente la presencia del fenómeno ario no malos que ya entrar a detallar o tratar de profundizar cuál es su origen. Es donde nos encontramos con un problema que hoy día el que nos estamos afectando y que por eso haciendo como una suerte de encapsular todo el diálogo que hemos tenido hoy día, el lenguaje que se nos está entregando de a poco, el simbolismo, la información, el meta relato, etcétera, etcétera. Van apuntado que vayamos acostumbrándonos a hablar más seguido este tema sin caer en esa. Yo creo forma que se rinculizaba antes. A los que damos esto se s no y fíjate no lo que decía hace un segundito, Jorge Luis. No ahora, cada tres meses nos damos una noticia que hace cinco años hubiera sido histórica Y ahora es que tres meses tenemos una noticia histórica como es esto de la NASA y que, obvio, teníamos que comentar. Somos periodistas y vivimos al hilo de la actualidad. Jorge Luis, seguro que conoces el caso de Aguadilla. De aguadilla, qué opinas de él es de una contundencia increíble. No realmente sí, sí, porque pues tantos otros videos, también porque a me impresiona mucho, pero hay el omnitis tacape lo mismo y cuando empezamos a analizar y decís bueno y el Jorge tennan los huracanes y que hay una base extraterrestre que uno lo piensa es fríamente y dice bueno. Pero es tan difícil que alguien afirme eso, pero de alguna manera de que describe los testigos, que es lo mismo y lo que ocurre en San Diego, Tijuana con las luces sobre el mar, es un poco lo mismo y te vas hecho su pierra arte no no me escuchan. Sí, ahora, sí, mejor ahora, sí. Gracias, ah perdón. Ahí me moví decía que en realidad hay no otra vez y que eso llama mucho, mucho la atención, que es cierto que el vídeo de aguadillas es muy fuerte, muy fondo, pero también lo es el ti No te perdemos esas de miramar en Tamaulipas, en México son muy parecidos y las luces que se ven en el Pacífico, en la zona de San Diego y mi Tijuana son lo mismo. También son parecidas, o sea, hay muchas. El OVNI de Japón de mil ochocientos también viene del mar, el lucturo, el mar metido, sí, sí o sea. Esta relación entre el agua y los omnis es innegable, o sea fíjate. La cantidad de casos de los que hemos hablado hoy, la operación Membréis, el que dijo Alejandro Bernal del año mil novecientos setenta y dos, el caso de mil quinientos ochenta que nos se ha mencionado Rodrigo Bravo, el caso que nos ha mencionado Jorge Luis del año dos mil once, aquí en Colombia, el Casa Aguadilla del año dos mil trece, el caso del uss Nimich de el año dos mil cuatro en la costa este de los Estados oeste de los Estados Unidos de América, los testimonios que yo recopilé en la Amazonia Colombiana, en frente de puerto cariño, hablándome de luces que entran y salen del río Amazonas. No sé si estamos venga a mirar las estrellas, pero donde aparcan los cacharros está debajo del agua. No sé. Es que no se me ocurre otra cosa. No se me ocurre otra manera. No, y es algo que me parece totalía absolutamente fascinante. En el fondo, quizás en vez de planeta tierra, deberían de llamarnos planeta agua. Como los datos que estaba diciendo hace un segundo Rodrigo Bravo, es que es el setenta por ciento de la superficie. Es agua, no es tierra. Bueno, Señores, estamos llegando al final del programa, así que las conclusiones y el cierre de cada uno de nosotros y además, también pido vuestras redes sociales para que los oyentes de noche de misterio puedan seguiros. Empezamos con Rodrigo Bravo amigo, tus conclusiones y tu cierre bueno. Mi conclusión es que hay que feguir explorando el mar, porque acaban de descubrir una misteriosa carretera. Más o menos de siete mil años sumergí en el fondo del Mediterráneo. Eso una noticia que salió hoy día y eso hay que hacerle un seguimiento. Quiere decir que yo sé que hay una gran inquietud por lo que pasa afuera, donde estamos con un millón trescientos ochenta y seis mil millones de kilómetros cúbicos de agua. Obviamente que algo tiene que haber de ajo con fosas de hasta ocho mil metros. O sea, eso es importante conocernos acá adentro para después también explorar afuera. Yo como siempre agradecido por esta invitación. Ha sido una compresión muy agradable con temas como siempre chiquean al d pero quiero aprovecharte y temo has vistos minutos. Dije porque estamos precia a creo cuatro minutos de que Juan Jesús tu cumpleaños y voy a aprovechar es que en vivo para está en Colombia, en España, en Chile, en todo el mundo, y saluir a Jun Jesús, que sale muchas felicidades hoy día, un amigo, un compañero de esta ruta eufológica del plete agrazo, por supuesto, que cumpla mucho más. Muchísimas gracias, amigos, que te sigan en arroba de cubufón en todas tus redes sociales. Mira. Hace unas semanas estuve en Argentina y pude conocer a Jorge Luis Subdor, que era ya mi amigo, que no lo conocía físicamente también estas cosas y para mí que sepas que también es muy buen, amigo mío, y ojalá, un día vaya a Punta Arenas y nos comamos una sába. Allí nos riamos un rato y charlemos de mucho, de muchas temas. Muchas gracias, lo digo, pero lo espero. Muchas gracias, Jorge Luis, amigo, tu conclusión y tu cierre. Querido amigo a ver yo quería dejar un tema para que todos sigan que googlen tal vez hasta un debate que se puede generar en redes, que puede ser interesante y qué salir poner tan gente de dónde viene el agua, cómo llegó el planeta. Tendrá que ver sí, sí, esa buena sí, no se sabe. No está claro correcto de cómo hace eso como debate. Y gracias, sí, aquí ya es tu cumpleaños así que te puedo decir por el cumpleaños, porque en Argentina son casi las dos de la mañana como en Chile. Así que te mando un abrazo muy, muy grande amigo mío la verdad que fue un placer con note, recorrer, caminar, debatir, la verdad son unos días maravillosos y nada. Cuando vayas para punta Arenas, yo también, por supuesto, voy y en vez de a sábado, propongo que comamos alguna de las delicias de mar que hay en el buen rico. Sí, sí, efectivamente, una buena acento ya perfecto también que yo me comí una en Chile cuando estuve trabajando allá. Muchas gracias. Jorge y Te. Pueden seguir en redes sociales en donde Jorge, en Instagram soy arroba Jorge Luis este oficial en Twitter, arroba Jorge Luis este guión bajo setenta y siete, y pueden buscar la huella Ovni que es mi podcast tanto en YouTube. Otros productores de podcast y si lo buscan en YouTube también van a tener algunas entrevistas que voy subiendo semana semana de esas cosas que tengo guardadas, que se fueron construyendo y transformando en documentales. Y, por otro lado, no se olviden que los viernes tenemos serie nueva en History que se llaman los expedientes secretos con Jaime Maután, que es una serie de ómnis a partir de las investigas. Qué orgulloso con ese trabajo. Mientras seguimos trabajando en el último no te vamos a tener a fila. Muchísimas gracias, amigo, Alejandro Arnal, oficialmente feliz cumple Joange. Sí, ya me compré a la hora nada que sigas acompañándolo durante muchos años más iluminando el camino de las nuevas generaciones que hemos entrado aquí al misterio. La mito del misterio siempre ha sido un honor compartir micrófonos contigo y la conclusión sobre el tema en específico Juange, que realmente gran parte del misterio de fenómeno OMNI, desde luego, no está en los cielos, sino debajo de los cuerpos de agua, como el mar, los lagos y los ríos. Creo que fundó si es maravilloso el de esta noche y a mí me pueden seguir en redes sociales, en Twitter, Instagram y tiktok, en arroba ale bernal pres con les bueno como mi cumpleaños. Es un cierre que me cuesta un poco, creo que cincuenta y tres palos, ya que no es que sea un niño haciendo lo que más me gusta contar historias, investigar en una nueva casa, en un nuevo hogar, que es aquí con Colombia, en un gran jardín que es América Latina, Soy feliz de tener amigos como Rodrigo Bravo en Punta Arena, como Jorge en Buenos Aires. Tengo amigos por todo este continente y eso me hace muy feliz. Entonces, bueno, no hay mejor forma de celebrar mi cumpleaños que diciendo que el misterio real que le da sentido a nuestra vida, que nos obliga a redibujar los límites de la realidad, que nos empuja a soñar y a pensar que nada es imposible y es algo que podemos aprovechar para nuestra vida. Aprovechenlo también para la suya, porque nadie tiene el derecho a cortarnos las sala, Nadie tiene el derecho a decir que no podemos soñar cada uno con sus sueños y anhelos que son completamente distintos. El mío es pasar un buen día hoy con algunos pocos amigos. Y ya así que, señores, hay que mirar las estrellas. Pero es posible que la solución al enigma esté debajo del agua. Y nunca nunca olviden que vivimos en un mundo mágico, porque está repleto de misterio