EEUU guarda restos de seres alienígenas

Preso para todos, como está ahí. Mi nombre es Juan Jesús Vallejo, su periodista, escritor y el director del programa Noche de Misterio en Caracol Radio. Hace pocos días fue viral a nivel mundial. Tres ex militares declararon delante del Congreso de los Estados Unidos de América. Dos de ellos ex pilotos militares, afirmaron sin ningún tapujo que habían perseguido naves que tenían una tecnología imposible. Uno de ellos, incluso David Fravor, comentó tranquilamente que para él lo que persiguió era una nave de otro mundo. Pero el tercer personaje que estuvo en la comparecencia, David Bruce, que fue durante catorce años agente de los servicios secretos norteamericanos, dijo que instituciones militares norteamericanas guardaban uno restos de naves de otros mundos y dos y más importantes, restos biológicos no humanos, o sea, restos biológicos de seres de otros planetas, algo que fue histórico y que cambia nuestra visión del fenómeno OMNI. Pero si quieres saber sobre esto y mucho más, no os perdáis el último podcast de noche de misterio en Caracol Radio. Estados Unidos tiene restos de seres de otros mundos. Lo que hemos visto esta semana es historia. Delante del Congreso de los Estados Unidos de América. Dos ex pilotos militares y un ex agente de inteligencia afirmaron delante de toda una comisión de investigación, repito en el Congreso de los Estados Unidos de América que instancia militar en norteamericanas ocultan restos de naves de otros mundos y cuerpos de seres no humanos, algo que se ha hecho tremendamente viral y que ha aparecido en todos los medios de comunicación del planeta. Además esto lo dijo un agente repito catorce años en el servicio de inteligencia, David Bruce y dos ex pilotos militares contaron cómo fueron sus encuentros con con con él estas naves, naves que pueden hacer cosas imposibles para nuestra tecnología y nuestra ciencia. Comentaba, por ejemplo, el piloto Ryan Graves cómo, a más de diez cero metros de altura, había un objeto que no tenía alas, que no tenía sistema de propulsión visible completamente estático. Con vientos huracanados de fuerza cuatro en menos de dos segundos, tomó una velocidad más alta que la del sonido, algo que no puede hacer ninguna tecnología humana. Vimos a lo congresistas norteamericanos estupefactos ante tales afirmaciones, que decir, los tres son ex funcionarios del Gobierno norteamericano, el Ministerio de Defensa. Los tres estaban bajo juramento y si mienten esto los puede llevar a la cárcel. No sé cuántas veces me dijeron loco. Seguramente usted que me está escuchando también más de uno y esto no sé hasta qué punto va a cambiar las cosas. Creo que cada vez más vos populi la ocultación que se ha hecho por parte de los Gobiernos más importantes del mundo, del fenómeno OMNI. Alguna vez veremos las imágenes de las naves y alguna vez veremos las imágenes de los cuerpos. Con sinceridad no soy optimista respecto a esto. Ellos tienen una ley que la ley de ciuda seguridad nacional y aunque quedó claro en esa comparecencia, ahora vamos a comentar con todo lujo de detalles, como fue la comparecencia con diferentes compañeros que están en otras partes del continente americano. Con sinceridad veo muy difícil que jamás veamos esos restos de naves por la Ley de Seguridad Nacional. Solamente el Presidente de los Estados Unidos puede dar la orden de que se entren diferentes instalaciones militares. O sea, los congresistas no pueden llegar a hacer eso por mucho que ellos quieran. Sin embargo, aunque nunca vea esas imágenes y creo que a usted le pasa igual que a mí, se escucha noche de misterio, estoy convencido de lo que dijeron las tres personas que estuvieron en el Congreso esos tres ex funcionarios. Es total y absolutamente cierto. David Gruz, el que fue miembro de los servicios de inteligencia durante catorce años. Lo que comentaba además es que tenía podía hacer una lista de los lugares exactos donde se guardan las naves y donde se guardan los cuerpos. Lista que ya le suministró a los congresistas es como una especie de lucha entre personas que quieren contar la verdad, una verdad que han visto como estos dos pilotos militares, una verdad que ha rozado con la punta de los dedos David Gruch y quieren contarlo. Y algunos congresistas valientes, como por ejemplo, en Marco Rubio, a la cabeza de esta lucha para que se llegue al fondo a la verdad en al final te das cuenta que nuestra tierra, nuestra vida, es una eterna lucha entre ocultación verdad. De todas formas, lonzinglo ciencinazis seguirán diciendo que todo esto falso, que en mentira, aunque el fenómeno OMNI ya no hay quien lo niegue, no hay manera de negarlo vale. Es total y absolutamente real. Está total y absolutamente documentado. Hay miles de casos. Tenemos filmaciones militares, tenemos fotografía, infinidad de testimonio. Para mí son naves de otro mundo. Lo puedo argumentar tranquilamente por todos los testimonios que he recopilado igual. Opino que los militares, o sea, esa tecnología no la tenemos nosotros. Esa forma de operar no es humana, pero esta lucha seguirá y seguirá y seguirá de toda forma. Hemos vivido la historia, hemos sido parte de la historia. Creo que investigadores, amigos míos, periodistas, que llevamos en esto toda la vida, que nos han denostado toda la vida y que hay gente que nos sigue criticando. Yo he pasado por infinidad de plató de televisión. Esta semana. Comentando esto, y tengo que decir que la mediocridad periodística del continente es bastante importante. Ni siquiera se puede hablar muchas veces en condiciones en los medios de comunicación, porque los periodistas obvios ni han leído esto ni les interesa y directamente para ellos no existe. Es ridículo. Entonces, aquí, en este pequeño hueco, interestelar que en noche de misterio, donde la familia del misterio se reúne y donde podemos hablar con libertad, sin miedo a que nos tachen de locos, me importa un carajo de que nos tachen. Creo que deberíamos estar todos muy felices, porque, gracias a gente valiente, cada vez sabemos más la verdad. Muy posiblemente nunca veamos las imágenes, pero sabemos que todo esto es cierto, que todo esto es real, que no sé por qué somos visitados por seres de otro mundo y que ya incluso hay militares de alto rango y personas de alto rangos en la administración norteamericana, en la administración de inteligencia, que han dicho públicamente y con total tranquilidad. Señores, esto es una realidad, esto está aquí y nos desafía, así que nos toca, señores, seguir investigando, seguir haciendo que toda la familia del misterio le lleguen cada día datos más frescos de lo que está pasando hoy aquí viviendo. La noticia, la noticia y la historia delante del Congreso de los Estados Unidos dijeron que instituciones militaras, nuestra instituciones militares norteamericanas, uno tenían restos de naves de otro mundo, dos tenían cuerpos de seres de otros planetas. No estamos solos y esto que está pasando. Es solo el comienzo, el comienzo de una revelación que no va a parar gracias a gente valiente. Y aunque nos sigan tachando de locos, seguiremos mirando a las estrellas con los ojos de un niño asombrándonos, porque sabemos que desde ahí arriba nos guiñan e incluso e intentan comunicarse con nosotros otros. Ojalá, algún día escuchemos claramente sus palabras. El caso es que nuestro visitante cada vez se revelan más y cada vez están más cerca. Mi nombre es Juan Jesús Vallejo. Lo que queréis seguirme en redes sociales, en mi twitters arroba Juang Vallejo, Juan j Vallejo, en Instagram y en Facebook Juan Jesús Vallejo. Y esto es otro programa de noche de misterio. Y aquí lo que hacemos es periodismo de misterio. Nosotros os ponemos los hechos encima de la mesa y vosotros decidís qué hay detrás y qué opináis de lo que ha pasado esta semana en el Congreso de los Estados Unidos de América, en esa audiencia pública que ahora vamos a comentar con todo lujo de detalles, si queréis estar informados también de todo este tipo de temas, suscribiros acercano oculto tras la sombra. Ahí tenéis vídeos y noticias y podcast toda la semana y sabéis qué hago. Viaje de autor próximo destino septiembre y octubre este año, Egipto. Tenéis toda la información para caminar junto a un servidor, pero el país de los Faraones empaparse de su magia en la página web tres viajes Juan Jesús Vallejo, com y también en un post fijado al comienzo de mis redes sociales, Twitter, Instagram y Facebook. Qué maravilloso es vivir en el misterio y mejor país del mundo. Para hacer eso es a orillas del nilo y arrancamos ya sin maldigación. Alejandro Bernal, amigo compañero, cómo estás. Muy bien, wange un saludo para ti, también para Richie, los controles para nuestros invitados de excepción de este programa, Andrea Pérez y Montini, desde la Argentina, Rodrigo Bravo en Chile y, desde luego, un abrazo enorme a todas las personas que en este momento están escuchando este contenido a través del podcast que publicamos en el canal de YouTube de Caracol Radio Juan Que una semana en donde me suma lo que decías en la intro. Por un lado, muy feliz de haber estado investigando este fenómeno desde hace años en tu caso de días, décadas de las personas que creímos mucho en esto, muchas veces recibiendo insultos, a veces hasta despidos laborales y muchas otras cosas, críticas y críticas de todo tipo. Así que esto es importante para las personas que hemos estado ahí al pie de la jugada. Pero sabes que también muy decepcionado de la actitud frívola e irrespetuosa de muchos colegas y también de personas en otros ámbitos respecto a lo que sucedió el miércoles. Sí, a mí también aparecía apatético. La actitud de muchos periodistas no había dado nombre en ni cadenas, obviamente, pero una actitud muy patética. Sí, muy muy patética. De tomo la noticia. No tengo ni idea del fenómeno OMNI, pero directamente ya lo trituro y lo y lo Y lo bueno, lo titulo lo pisoteo, y eso me pareció muy patético. Creo que cuando uno hace periodismo, yo alguna vez hemos visto a mí opinando aquí del atlético nacional o de millonarios, pues no sé ni quién juega. Entonces, pues obvio, no opino de eso. Si alguna vez tuviera que opinar, como me pagan por opinar, leería quién juega el analítico nacional y un millonario intentaría opinar, pero no aquí los divos de la comunicación. Esa es coria que, por desgracia, maneja los medios. Bueno, pues ya está, pues me pareció muy patético la actitud de diferentes periodistas, de todas formas, a nosotros a lo nuestro y a seguir contando los hechos que en eso se basa el periodismo. Pero bueno, era normal que hiciéramos esta reflexión porque creo que lo hemos vivido Alejandro y esta semana hemos seguido todos en nuestros canales de YouTube tú en Mandragon Misterio, yo en oculto tras la sombra, también hemos hecho vídeos sobre esto. Ha sido una locura. No sé con cuánta gente he hablado estos días ni de con cuántos países y bueno, todos en general. Creo que muy felices por lo que ha sucedido, No porque es un cambio de paradigma y porque haya gente valiente, tanto congresistas como militar en el norteamericano, que empiecen a hablar. Pero bueno, como esto es una gran familia y una gran fiesta debería de ser Esta noche tenemos a un par de invitados de lujo y de excepción que son parte de la familia del Misterio. Ya los habéis escuchado varias veces y tenemos allí en Punta Arenas ahora mismo, Chile, a Rodrigo, bravo piloto militar, amigo Rodrigo, cómo viviste tú la comparecencia en el Congreso de los Estados Unidos de América Hola, Juan Jesús, me escuchan bien, sí, perfectamente, Rodrigo, qué tal dentro buenas noches gustos saludables y Navidad nuevamente estar con usted acá en Caracol. Bueno lo vi de manera absolutamente expectante. Y la verdad que tuve que repetir la sesión porque, lógicamente, hubo ciertas cosas que en el momento inicial uno no asimila, sino que simplemente está habiendo comodidades generales. Y luego, ya en la segunda revisión, puede tomar notas de ciertas, ciertos frases o ciertos comentarios, no tan sólo de de las tres personas que fueron a declarar, sino que me llamó mucho la atención y que bueno que tengamos un espacio donde podamos conversar. Esto me llamó mucho la atención, los conceptos emitidos en forma previa por quienes eran, en cierto modo, los congresistas, lo congresista antes de iniciar esta sesión o antes que declararan los tres las personas que fueron invitadas, ellos hicieron una serie de conceptos que los tengo acá apuntada para que después los podamos discutir, que me llamaron profundamente la atención Y eso, sin duda, para mí tiene una doble lectura que es tan o más importante que la declaración de los testigos o de de quienes, en cierto modo, fueron a dar su testimonio. Porque hay un digamos, un mensaje entre líneas, entre los mismos congresistas, hacia los ciudadanos norteamericanos y hacia el resto del mundo que creo que ha pasado como a segundo plano y ese segundo plano, ha permitido que incluso tal cual como ustedes lo señalaban en su introducción, de repente la gente que opina de esto sin estar como al tanto o con el seguimiento de lo que han hecho colegas de ellos, acaso ustedes o investigadores, efectivamente, hoy día pueden hablar desde una vitrina mucho más cómoda, porque hay hechos consumados a partir del miércoles. Pero esto es un proceso que se viene dando hace varios años, casi seis años. Entonces esa opinología yo creo que a veces refleja cierto pongo la ignorancia que muchas personas que no están en profundidad con ese sí no puedo estar más de acuerdo contigo, rodrigo total y absolutamente de acuerdo contigo. Y luego nos vas a hacer ese análisis político de los congresistas que me parece súper interesante. También ahora vamos a hacer un poco, un perfil de cada uno de los tres personajes que estuvo allí, que creo que es clave. Pero antes de eso quiero que me dé su opinión la otra persona que tenemos aquí también, que es miembro de la familia del Misterio, que es Andrea Pérez Simondini, de Victoria entre Ríos, Argentina, Andrea amiga, cómo estás hola, cómo estás Buenas noches. Saludo ahí también a la distancia, querido amigo Rodrigo y bueno yo también tengo una visión muy política y interactúo mucho en ámbitos institucionales. Y la primera conclusión es esa no el hecho de que hay una posición muy muy fuerte de los congresistas con definiciones bien claras, mandaron mensajes para todos lados y de hecho, posteriormente hubieron repercusiones que ya vamos a desgranar claramente la decisión de tomar no sólo con fortaleza a la fronte de este tema, sino también poner al descubierto mecanismos que no estaban visibles programas y en la medida que iban dando las declaraciones, estos, sobre todo Davi Grage, que asomaba con el descubrimiento de programas negros, como se dicen, y la sorpresa de los de los senadores. De decir bueno, nosotros podemos acceder a esto y tenemos las potestades para hacerla. Quizás sí, entonces creo que quedó al descubierto un montón de facetas más allá del abordaje definitivo sobre el origen de estos fenómenos. No sí, lo que hemos vivido es histórico. Creo que en eso estamos todos de acuerdo. Completame absolutamente histórico. Yo, si queréis hacer un pequeño perfil de cada uno de los personajes para que la gente entienda estaban sentados y miramos de frente de derecha a izquierda, bueno, pues es que estaba a la derecha. Es un señor que se llama perdón David Flavor. David Prawer es un señor que fue comandante. Yo creo que iba a ser comandante de la marina. Sí, bueno, piloto militar y él, en el año dos mil cuatro fue protagonista de lo que se conoce como el incidente del uss Ninich año dos mil cuatro. Juraría que fue el mes de diciembre enfrente de las costas de San Diego, en California, y este señor se hizo conocido que era un coto desconocido en diciembre del año dos mil diecisiete, cuando se filtran estos tres vídeos famosos por parte del Pentágono filtración que hacen señor que se llama Luis Elizondo. Bien, lo que relató básicamente en David Fravor es lo que vivió en el incidente del uss Imitch, cómo el radalista le avisaba de que había objetos que bajaban desde muchos miles de metros prácticamente a nivel del mar en apenas segundos, cosa que era imposible. Hay que decir que en ese momento, además, en ese portaaviones se cambia el sistema de radar y ese sistema de radar podía empezar a detectar misiles hipersónicos. Y al cambiar el sistema de radar, es cuando se empiezan a detectar esos objetos. El incidente del uss en Emison que lo contó alguna vez, pero creo que es importante porque se repasó en esa audiencia al Congreso. Básicamente este señor David Fravor va con su efe dieciocho, porque el radarista del portaaviones. Ojito con esto que un portoavión en nuclear norteamericano no va solo por el océano va rodeado de destructores de barco con un sistema de seguridad tremendamente importante. El radarista le dice oye tenemos una serie de ecos en el radar Ahí muy raro. Hecha un vistazo, señor Va hacia la zona, porque uno de estos objetos ha caído igual desde miles de metros. Entonces lo que dice es que debajo del agua él ve algo de color blanco, que dice que es del tamaño de un boing siete, cuatro o siete. Luego que nos diga el que es militar y piloto rodrigo, pero creo que es bastante grande un boing de estas características. Dice que ve eso debajo del agua y encima un objeto de en torno a unos dos metros de diámetro de redondo, él gira su avión para caer en picado, para poder ver bien. Entonces dice que esa especie de boing siete cuatro siete es que hay debajo del agua, desaparece, o sea, se sumerge y el otro objeto, el que tiene un par de metros, coge una velocidad absurda y vamos sea juega con él. Él como está lejos de donde tenía que estar. Se va a un punto de encuentro donde tiene que ver a sus compañeros y aparece otra vez el objeto y manda que vaya otra luego a filmar lo que es el famoso un vídeo muy famoso. Se llama tiktok porque es un objeto que de repente está parado y sale a una velocidad absurda. Y además, es curioso porque a David Frevor le preguntan oiga. Esto puede suponer un problema para la seguridad nacional de los Estados Unidos de América y dijo absolutamente sí, porque ante una tecnología de esta no tenemos ninguna opción militar ni absolutamente nada. Ojo con esto que estos cacharros no han sido hostiles. Cosa distinta es que bueno volando en el aire oye, pues hay cierto peligro y obvio. Ahora aquí la pregunta va a Rodrigo Bravo. Qué opina de todas las declaraciones de David Fravor, de este personaje que llegó a ser comandante del ejército norteamericano, una persona con una o una hoja de servicio intachable. Yo no creo que en Estados Unidos le den los mandos de un efe dieciocho a cualquiera y su yo. Creo que todo lo que dijo, bueno, ya lo teníamos en el expediente de Dussnimis. Es intachable. Pero además, cuando dijo esto puede ser un problema de seguridad nacional y dijo que sí. Yo ahí me impacté. No pensaba que iba a decir que sí. Qué opina Rodrigo como militar y como investigador del fenómeno OMNI. Bueno, primero, buenas noches, Andreas, qué gusto estar contigo en este panel de lujo. Así que un abrazo paterno para la República Hermana Argentina. Me llama mucho la atención lo que señaló David Feur, dado su currículum, dado su experiencia, sus condiciones, cuando tú señalabas que en un momento terminado, él señaló que lo que había observado era el embrigador de un siete, cuatro, siete, eso un setenta metros por cincuenta y seis más o menos. No hagamos una idea Y es el mismo tamaño con que el General Parvic Jaffari describió el objeto que vieron enterado en mil novecientos setenta y seis, estamos hablando de dimensiones que son a veces un poco difíciles de poder entender dentro de lo que significa la manufactura aerodinámica terrestre humana o como quieren llamarla. Eso es un punto ya no menor. En cuanto a sus declaraciones, me llama mucho la atención, sobre todo cuando contestan preguntas, porque en una le preguntan directamente a él cuando hablaba sobre las maniobras que hacía entre comillas, esta aeronave o parte de las observaciones y él decía que la vio más rápido de la tierra se sería capaz de hacer la paniobra. Es que lo observó y él dijo que no ni cerca o sea tal cual, no ni cerca. Entonces claro, cuando se señala que esto es un peligro para la operación aérea, ya está descrito en el uniforme que hizo el pentágono donde se hizo la perra de esto el informe digamos que cambió el paradigma, que fue el dos mil veintiuno veinticinco de junio, que nosotros lo conversamos, lo discutimos en este programa. Avisamos que venían cosas dentro de este proceso de clasificación. El punto número siete ese informe señala son un peligro para lalaboracionaria Y por qué son un peligro para la operacionaria. Y contestando inmediatamente tu pregunta, porque el espacio o hoy día se encuentra medianamente saturado, con cuarenta a cincuenta millones de operaciones aire al año. Si uno saca la cuenta, estamos hablando por segundo y uno coloca. Incluso tú puedes colocar en YouTube operación de aire en un día y hay un mapa donde se ven como unos paneles de abeja. Tanto el amanecer en Oriente como en Occidente como van entrando y saliendo aviones. Entonces, en ese espacio aéreo saturado, donde el control del transitorio se tiene que hacer de manera exhaustiva y muy ordenado, cuando viene un tráfico que no está reconocido, súper vigilado, controlado por esta entidad que es la dependencia en control de tránsitoario a nivel global, Eso es un peligro porque entonces tiene ningún tipo de supervisión, ni se sabe qué va a ser, qué maniobras va a ser, dónde va a meterse, qué es lo que puede pasar nosotros en Tiran un ejemplo. El año mil novecientos ochenta y ocho, un avión comercial tuvo que ser el alquite a un fenómeno luminoso de color verde, amarillo rojo y con una luz blanca potente al centro que se viene en contra de un avión que estaba en la aproximación final en puerto Montt todos lo vieron, no tan solo los pilotos, sino que los controladores del transitoario, tanto el del radar como el de la torre, pero eso no estaba en presentación y lo habían con binoculares Y a simple vista, bueno, eso son peligros para la operacionaria. Por eso, a eso se refería en este caso específicamente David Frawer cuando decía esto es un peligro. Claro, que es un peligro, peligro es cualquier cosa que atente contra lo que significa la operación aéreco en su y el orden claro y el orden que tenéis ahí los que sabéis volar. Efectivamente, yo pienso que claro, por supuesto, claro y se pierde y se pierde en cierto modo las capacidades y la habilidad que se pueden provocar daños. Esto a eso se refiere con peligro y en sí te da la palabra potencial, porque y el hecho que se detecte tiene que ser mitigado para efectivamente mitigar los riesgos. Bueno, esto no está haciendo mitigado porque no hay un control. Es más, no se sabe de qué es lo que es ni siquiera su procedencia. Es decir, estamos recién abriendo la caja Pandora se llega hasta el punto importante. No es tremendo. No yo lo que pasa es que lo vi a él como muy militar. No o yo interpreté esa frase. Ahora que la opinión de Andrea Perece Mondini la de Alejandro Hernán, yo entendí esa frase como de lo entendí que no lo dijo. Eh, a ver que esto no ha sido hostil, pero como un día se enfade vamos bien jodiditos con el tema. Eh, porque la superioridad tecnológica es ridícula, Andrea, pero si Mondini, qué opinas de todo lo que dijo David Fragor Amiga bueno. Yo pienso que en principio reconozco a David Frevor, el hombre que generó el primer gran disparador. Es un piloto top gun, por lo cual tiene su cabeza formada en términos de la seguridad del espacio aéreo, la defensa, y no olvidemos que todos los programas asoman en la investigación desde el concepto de amenazas avanzadas tecnológicas, por lo cual tiene una mirada de seguridad absolutamente específica y, además de haber tenido esta mirada, también tuvo la valentía de abrir la puerta. Yo creo con su reputación, su experiencia de todos los otros testimonios que vinieron por detrás y le reconozco también a David Frevor la capacidad de escribir técnicamente el evento, un evento que no es fácil de contar en virtud de todas las características extraordinarias que habla puntualmente. Él fue una de las primeras voces del concepto de vuelo tras medio, que me parece que es la variable, el observable cómo se definen ahora, que hace la diferencia no replicable en tecnología terrestre y que, a su vez que, aparte de esto, también pinta muy bien la foto de los que pusieron, de estos tres personajes que pusieron en el Congreso, en el Senado. Por qué estaba ahí de mi grants con este avance sobre reconocer que el origen de estos eventos es no humano, más allá de la réplica de ingeniería inversa en la tecnología por parte de contratistas privados. Taba David Frevor, que fue el gran disparador con el OMNISTC TAG y este concepto transmedio y la garantía de la fundamentación del concepto transmedio porque el otro era Brian gag Graves, que fue el que operó toda la tecnología que registró el evento desde Portaaviones Nimits. Entonces, es muy interesante que la lectura no sólo del comentario de la experiencia, sino de la fundamentación in situ de los hombres que operaron la tecnología en distintos medios. Por eso también hay que tener una lectura política de que esas tres personas estaban ahí estratégicamente para hablarle al gran ausente que no fue invitado, que es la Comisión. A aro que hoy estudia los eventos en todos los medios efecíficamente, al doctor Tip Patrich, que venía de una un mes antes decir que no había ningún elemento que pudiera establecer el origen humano de estos fenómenos. Entonces creo que este hombre, David Frebor, para mí fue un jugador estratégico con la primera denuncia y todos estos elementos, Y ahí en el medio va a ser la gran discusión, si se quiere filosófica, cultural, social, humana, que es, tenemos que ver estos fenómenos o todo este desarrollo investigativo como una cuestión real de amenaza. Recordemos que no hace mucho tiempo estuvieron estos derribamientos en los que China sólo reconocí un evento con un globo meteorológico. No se sabe nada de los otros y esto también lo expresó uno de los senadores en esta política de derribo. Y si tenemos que ponerle una mirada de que realmente ahí hay una tecnología en el caso del reconocimiento, que esto sea, tecnologías de origen no humana, que pudieran venir en una situación de no agresión en virtud de las características extraordinarias de la tecnología. Hablamos de eventos con melocidad hipersónica arriba. No me deja mentir este rodrigo, que es piloto, pero en textual de muchos de ellos. Estamos hablando veinte cero treinta cero kilómetros por hora con operaciones de vuelo anti gravedad. Entonces me parece que ahí hay un poco también el rescate de la figura de este hombre que para mí fue el que partió el primer balón. No sí, yo creo que has hecho un análisis brillante. Andrea lo de patear el primer balón y sobre todo porque es que es un tío que habla con una serenidad, una tranquilidad y una seguridad. O sea es lo que dio. Hay infinidad de testigos. Estamos hablando de una flota entera rodeando al usse imit lo pudo filmar otro otro avión. O sea, es un hecho incuestionable lo mires por donde no mire y claro arranca la competencia y cuenta todo esto y todo el mundo dice ahí va cuidadito, señor el que esto es muy, muy real y puede ser peligroso Y estábamos repasando esa comparecencia ante el Congreso de los Estados Unidos de América. Con este señor David Fravor, comandante del Ejército norteamericano, piloto de un e fe dieciocho, qué fue testigo de excepción en el año dos mil cuatro del encuentro de lo que para mí y coincido con su opinión, porque así lo dejo, es tecnología de otro mundo. Tu opinión, Alejandro Verdad Juange. Como siempre hemos reiterado en este y en otros espacios donde hemos hablado sobre esta temática, probablemente los pilotos son los testigos más cualificados por su formación por su experiencia y, en ese sentido, lo que comentaba Andrea desde la Argentina, creo que es fundamental. Estamos hablando que David Frayborg es un piloto top gun con una formación impecable, con una hoja de vida también bastante cable, intachable Juange y que este tipo describa con tanta serenidad, con tanta tranquilidad, con tantos argumentos tan sólidos y detalle, Y me quedo juange con literalmente la expresión con la que él cerró su intervención. No hay nada que podamos hacer. O sea, lo dijo de una manera tan contundente que un tipo con ese perfil ante un congresista de los Estados Unidos, una audiencia pública que vio todo el mundo diga no hay nada que podamos hacer. Para mi de las cuando no es alucinantes que he visto, parecía de ciencia, ficción, pero era completamente era completamente real. Bueno que tenemos un montón de audios de varios investigadores, de Fernando, de Fernando Hillebrahm, del Canal de la señal ciencia misterio, también de Jiuseph Guijarro. Yo creo que vamos a empezar también a escuchar, a escuchar testimonios de otros investigadores antes de seguir desgranando los personajes, porque la guinda del pastel fue David Bruce. Obviamente, vamos a ver qué opina Juseph I Harro, que es el director del portal web espacio misterio, pues a mi modo de ver, lo que sucedió el veintiséis de julio en el Congreso de Estados Unidos es la escenificación de un cambio de paradigma. Resulta que los tres declarantes, los tres testigos, no aportaron nada que no supiéramos. Ya fue exactamente lo mismo que conocíamos a través de los medios de comunicación. Pero hay una singularidad, y es que, sin aportar ni una sola prueba, ni un documento ni una fotografía reveladora, los legisladores estadounidenses dieron por buenos todos sus argumentos, a veces incluso sin una gota de espíritu crítico o de escepticismo, de manera que están escenificando un cambio de paradigma, una forma de ver este fenómeno diametralmente opuesta a la que había mantenido el establishment durante todos estos años, casi ochenta años que llevamos de fenómeno Ovni se ha pasado del la negación absoluta a creer en la posibilidad de que sean naves de origen extraterrestres. Pero es verdad que hay un matiz que hace que lo de ayer sea singularmente importante, y es que tanto Dave Grash, como David Frayborg como Ryan Graves estuvieron allí bajo juramento y en Estados Unidos esto es algo que en Europa se entiende menos, pero en Estados Unidos el delito de perjurio puede acarrear piernas de cárcel y multas singularmente importantes. Por consiguiente, nadie se iba a exponer, a decir mentiras, a crear en este caso un falso testimonio ante los legisladores porque están incurriendo en ese perjurio. Y, por otra parte, para los que dicen, pues que efectivamente no se aportó ninguna prueba, es más que posible que esas pruebas no vayan a ser jamás presentadas a la opinión pública porque, tal como dijo ayer mismo Grase él las entregó al Inspector General de Inteligencia, es decir, quién tiene esas pruebas o quien debe de tener esas pruebas? Las tiene? Lo que ayer se ponía de manifiesto era la necesidad de transparencia, y esto hace que la audiencia celebrada en el Congreso estadounidense sea muy importante, casi un hito histórico, porque de salir adelante este tipo de audiencias, se va a trabajar en un cambio legislativo. De hecho, ya está en marcha o una enmienda a la n de dos mil veinticuatro en el que se dará un plazo de sesenta días a contratistas, testigos, personas que hayan tenido algo que ver con la recuperación de objetos no humanos en tecnología inversa o incluso en seres biológicos. Para que presenten esas pruebas y siempre que no afectan a la seguridad nacional de los Estados Unidos, van a tener que ser presentadas de manera que esa escenificación puede traducirse en cambios legislativos que ya no sé si van a tener la única finalidad de descubrir qué hay detrás de los ómnis, sino que van a descubrir muchas otras cosas que pasan en la Administración estadounidense, que requiere de una mayor transparencia en lo que afecta lo presupuestario y que puede afectar obviamente, lo va a hacer a ese gran secreto que esto convencido, ha mantenido con firmeza algún organismo oscuro dentro de la propia Administración, que es el que no nos ha dejado conocer lo que hay ahí fuera hasta el día de hoy. Esta declaración de Jusequí Jarro me parece tan también clave. O sea, los lugares ya exactos están. Y ahora que quiero la opinión de Andrés Pérez Simondino que me he santado un poco el guión lo que vemos que dijo fragor y acabamos con gruce. Creo que es clave, o sea, aquí se están beneficiando contratistas privados que trabajan con el Gobierno norteamericano y se va a sacar una ley en la que en sesenta días tienen que entregar todo aquello que no van a entregar ni un carajo Rodrigo Bravo. Qué opinas de la declaración de Jiuseph y de esto de que en sesenta días tienen que entregar todas las rns y todas las cosas Mira. Aquí hay una cuestión que es sumamente interesante y que va a quedar abierto. Nosotros no podemos con los antecedentes que tenemos, no podemos emitir, así como en un juicio de que va a suceder tal cual como decía Joseph, o en cierto modo se van a beneficiar. Me explico hay ciertas personas que hoy día, basado estas declaraciones del miércoles pasado y de todo este proceso que partió el dos mil diecisiete que lo hemos conversado muchas veces en este programa. Señalan o han señalado incluso de que esto es una maniobra simplemente para disponer de recursos nuevos o de mayores recursos para la defensa, por la razón simple de que Estados Unidos se está quedando sin adversarios, sin enemigos. Rusia está en una cuestión mucho más compleja y no se va hoy día a digamos, a jugar no para su total su política completa contra los tánico esta Estados Unidos. China prefiere mil veces una guerra económica antes que una guerra militar. Lo sabe por un tema netamente de cantidad de población. Entonces, según algunos dicen que esto buscas ese tipo como de recursos para justificar un presupuesto mayor a lo que significa defensa y no es tecnología y lo que es el mercado de la defensa. Pero resulta que aquí los mismos progresistas y es lo que después, si quieren lo detallamos, hicieron unas pautas y hicieron una introducción que a mí me llama la atención, porque lo que los trece declarantes nos señalaron y era tal cual como hice Joseph, algo absolutamente predecible. No dijeron nada nuevo, pero a mí me llama la atención lo que señalaban los que dirigían esto podríamos llamar como el presidente de este sub comité de inteligencia. No es cierto. El congresista glend Grodman. Yo rescato cuatro puntos de su declaración inicial con la que parte esta reunión. Primero habló que había una falta de transparencia respecto al tema y que ha alimentado la especulación un debate salvaje en décadas ya erosionado la confianza pública en las mismas instituciones que están destinadas a servir al país. Eso es así categórico. Después, él señaló, como experiencia de que él sabía que presidentes como Gerald Fort en mil novecientos sesenta y seis o Jimmy Carter en mil novecientos sesenta y nueve habían visto omnis y que en la Ley de Defensa del dos mil veinte, al final derivó el aro. Pero que, en cierto modo el manejo de la Administración actual, porque aquí le dieron un repaso al Gobierno actual del Presidente Biden de manera brutal. Aquí hicieron un como se dice en u un ipón, porque lo estaron en ciclo de una de quien se tomó en la ambizcación. No fue capaz o no estaba preparado para ver el tema específicamente del globo o de los globos o de los incidentes que ocurrieron entre el cuatro y el doce de febrero este año, que muy bien señalaba Andrea. Entonces lo repasaron así, pero le dieron después en el suelo. Y el punto más importante para mí es que para detectar, identificar e investigar los UAPE hay un presupuesto que permanece clasificado y que prohíbe una supervisión significativa por parte del Congreso. O sea ellos están reconociendo de que hay una parte del presupuesto norteamericano que no se conoce o no se sabe cuál es su finalidad. Entonces, cuando algún analista internacional, un politólogo, un opinólogo, es que quien sea dice ellos están buscando plata. Pero si ellos mismo está reconociendo de que existe plata, que no es transparente y para sus contribuyentes y para sus votantes ellos quieren hacerlo transparente, o sea, absolutamente encontrario el argumento que están dando de que están buscando los recursos. No sé si me explico y ese análisis que has hecho me parece buenísimo rodrigo. O sea, vamos a ver esta comparecencia ha sido gracias a los políticos y, además, en general, han sido los políticos republicanos los que han dado el dos de pecho y, efectivamente, él hizo mucho hincapié en lo de la trasfar la falta de transparencia, Y esa falta de transparencia está creando un debate y un diálogo al que le faltan datos. Efectivamente, mucha gente está diciendo lo que quieren es más plata plata, pa temas militares y tal vamos a ver, tienen un presupuesto de unos ochocientos mil millones de dólares, el pentágono y luego, todos los gobiernos del mundo tienen una cosa que en España no sé cómo se llama la. Aquí, en América Latina se llama fondos reservados. Los fondos reservados son es dinero. Mi papá que en paz de canse, que trabajaba en inteligencia, pues trabajaba con fondos reservados. Obvio, pues se tenía que hacer pasar por narco, pues se iba a tres meses y no llegaba a mi casa en tres meses. Y cosas. Así pues, claro, pues, pasas son los fondos, los famosos fondos reservados, que no sé cómo se llamarán en Estados Unidos y que son los que alimentan la. Aro. Entonces, bueno, pues se está buscando más plata y tal historia, pues es que no lo tengo claro. Yo no tengo claro que realmente lo que estén buscando en más plata, porque porque vamos a ver esto ha tenido una repercusión mediática tan brutal que a partir de ahora, esto ya no es igual. No puede ser igual. Entonces, aunque nunca veamos las fotos de las naves. Insisto en esto y tal se ha levantado una liebre y va a haber políticos que van a presionar Y esto se va a poner como de comer crispetas. Y aquí tomárselo con calma, porque los próximos meses ya están molestando. Andrea Pérez si Montinea, Rodrigo bra buscado por tres. Claro pues, porque Andrea tú qué opinas de lo que dice Giuseph y de lo que acaba de decir Rodrigo. Bueno, creo que Rodrigo hizo sí la camécula, sí, sí, la fue la acabó en el ángulo a lo messi digamos, porque todos miramos a los tres personajes, pero ninguno nos hemos dado cuenta en los políticos que él ser la radiografía acababa de hacer rodrigo que creo que es buenísima perdón. Andrea continua, no sí, yo coincido y justamente abrí la charla, justamente haciendo eje en lo político, porque ahí se está dando una pelea de fondo y también estamos nosotros viendo como progresivamente nos vamos empapando de los usos tecnológicos y a donde se está apuntando. Yo creo que ahora va a venir una nueva etapa que ya aprendimos mucho sobre los observables con esto de los vuelos transmedios, la velocidad hipersónica. Yo ya te diría que no se manejar un avión, pero básicamente estudiado un montón sobre todas las condiciones de velocidades hipersónicas este y vamos a empezar a hablar ahora más a fondo sobre los metamateriales y estas aliaciones que suponen estar siendo investigadas o intentando replicarse con estos contratistas privados. Me queda muy claro que el foco de atención sobre las sanciones posibles tiene nombre de apellido y es Robert Biggelow entre los más conocidos. Ahora lo contamos ahí. La clavaste perdona continúa ahora sí, y no olvidemos que el Senado sabe muy bien que el Senador Harris este confirmó que Robert Bigelo fue uno de los receptores de parte de esos veintidós millones de dólares, donde muchos de esos fondos se aplicaron en la investigación, en todos los fenómenos que se dan en Skin Runch o el King Walker Raunch y también al desarrollo de programas. Uno de ellos fue este hasta financiar a boblazar para ver la aplicación del famoso elemento ciento quince que, por cierto, fue bastante decepcionante en voz, incluso de Robert Biggelow, por lo cual, claramente la gran parte de la Comunidad ahora que denuncia a estos eventos, tiene claro que Robert Bigelow podría estar en posesión de uno de esos elementos. Y yo les voy a decir por qué. En el año dos mil nueve, el Bas contactó a muchos investigadores de Sudamérica. Puedo dar fe que lo contactó a demar llevar. Puedo dar fe y Rodrigo no me va a dejar mentir que lo contactaron. A Rodrigo fue en salida, pero doy fe por el contacto que hicieron con nosotros interesados en los elementos de objetos caídos del cielo y también por eventos vinculados a aparición de estos fenómenos en torno a centrales eléctricas, centrales nucleares. Y también sé que tuvieron contacto con la fuerza aérea Uruguaya con el coronel Arien salche Ríos, donde, en el caso nuestro, tuvieron satélites y algunas políticas de introducción para hacerse de las piezas. Una de ellas fue un señor que llamó John Roo y a través de Baz nos contactó Melisa Godoy, que había sido una de las personas que tenía como responsabilidad del contacto con Latinoamérica y de hecho, Meniza Godoy fue a Brasil y contactó colegas brasilero buscando elementos y a nosotros nos quisieron comprar piezas y también referenciar casos de una central eléctrica. En el caso Anta que investigamos en Salta, entonces, claramente hoy, en aquella época no teníamos idea de todo esto que hoy acontece. Y realmente para nosotros hoy cierran todos los nudos, porque era un objetivo. Desde entonces, entonces, ahora no solo vamos a familiarizarnos mucho con el concepto de los estudios de metamateriales, sino que creo que y esta es la introducción que va a ser la NASA ahora, no más en unos pocos días, en agosto, cuando presente el informe que son las firmas digitales, todos vamos a empezar a hablar de firmas digitales, porque básicamente es el instrumento tecnológico que ya no dejaría mayores dudas sobre lo que es reconocible y lo que no lo es, tanto fuera de la atmósfera como dentro de nuestra atmósfera debajo del agua. No olvidemos que es tras medio el estudio del fenómeno y en ese sentido ya tenemos también algunos jugadores que están haciendo avanzadas. Christophermelon y Luis Elizondo son asesores contratistas de la actual Agencia Aeroespacial, comándolo espacial americano y bueno particularmente tuve la chance de preguntarle en varias oportunidades de us i sondu si ya había alguna conclusión sobre estas firmas, y él siempre respondió lo mismo, que no podía. Estaba bajo la reserva y no podía dar información, por lo cual creo que la NASA empieza a tomar un rol protagónica, por lo menos dentro de lo que está fuera de la atmósfera. Así que estoy con mucho entusiasmo esperando este nuevo paso para que la gente que hay detalles que, a lo mejor la gente no entiende. Robert Bigelow es el dueño de bigil waver Space. Es uno de los contratistas más importantes de NASA y es la empresa que estaba vinculada a la aro a esta oficina de investigación de Omnis, cosa que sabe todo el mundo y que hasta el señor Bigglow Creo que fue en CBS te Ves. Alejandro Sí, sí, hijo publicamente minutos sesenta minutos en un programa. Dijo antes de que saliese todo este lío del año dos mil diecisiete y tal dijo si queremos buscar video extraterrestre, no hace falta salir de la tierra. Le dijeron hombre gusté multimillonario y una pelis dijo no. No es que lo digo tranquilamente. Entonces sí, Robert bug Lu. Creo que está metido en el ajo totalía absolutamente y le voy a dar el paso. Alejandro, Alejandro Barnal. Pero antes son una pregunta, porque la gente tampoco sabe que Andrea Pérez Simondini tiene trozos de de metemateriales de un OMNI, que es el Omnidiu Batuba y tal que yo he tenido en mi mano. Podéis ver el vídeo en el cueno oculto tras la sombra. Andrea, te puedo hacer una preguntita y si quieres, me respondes y si no, cuánta plata te ofrecían por el trozo del OMNI. Te ha dicho que intentaron comprártelo treinta mil dólares. Empezaron y después tuvimos una oferta mucho más jugosa. En un momento confieso que lo pensé. No, yo también procesal treinta mil. Bien de lo hue mía en bien de la humanidad. No. No. Pero seguida a vi la cara de mi mamá y dije no esto no quería comentar algo. No. No, no, no, Pero no, no, No, Nunca podríamos sí, estamos buscando en organismos acá sudamericanos el estudio de estas piezas, porque definitivamente, el problema es que no tenemos como objeto de estudio todavía en nuestros laboratorios, en nuestros países y siempre tenemos que terminar en Estados Unidos. Haciendo los estudios. Así que este es el paso. Sí Andrés, sí Pérez y Mondri nos acaba de demostrar que es la investigadora con más entereza del mundo. Ahí me dan treinta mil dólares. Sí Dios Santos, no sé, pensamos mucho y lo pienso mucho. Es el alma lo. Alejandro Gris está muy rápidamente Juan antes de ir al Corte de Comerciales. En cierto modo, Robert big Glow es contratista o contratista de la NASA. Más bien estaba presente en la audiencia, al menos con dos no me digas, pero son representantes de él que estaban sentados detrás de Royan Graves, de David Gruge y también de David Fraybor. Y es que detrás de ellos estaban y Adremmy Corble y George Naupp ahí sentados muy tranquilos. Dos de los personajes que han filtrado una gran cantidad de esos videos que están muy relacionados con Robert Beggelow, que han hecho parte, por decirlo así, de la parte social y mediática de Beggelow, para poder exponer este tipo de informaciones desde hace años. O no. Esto es una telenovela. Hoy podíamos hacer qué pena, no, que solo tenemos hora y media. Todavía no ha puesto un audio de Fernando Hildebrandn de la señal. Podíamos hacer hoy cuatro horas de programa toda la información que hay. Y aquí me estaba riendo con Alejandro Bernard Digo se me llega a decir Andra Pérez Simontini, cuando me da el trozo de OMNIC y le daban treinta mil dólares. Lo mismo es algo corriendo y ella tira detrás de mí, Dios Santos qué película. No jamás lo hubiera hecho. Pero pero Dios Santo, más the jado en s bueno quedan veinticinco minutos. Es tanta información que vi a intentar resumir ya no habló también Ryan Graves. Ryan Grade, contando un incidente portaaviones teodo rup del año dos mil catorce también lo dijo con todo lujo de detalles y la ventaja respecto al testimonio. O la diferenciación que yo vio respecto al testimonio de Ryan Grave como piloto militar es que él tuvo el objeto muy cerca. Dice que incluso como unos quince metros y lo describe como un cubo gris oscuro y dentro de una esfera que se iba moviendo igual, sin sistema de propulsión, sin absolutamente nada. Lo vieron varios compañeros suyos más dando tan dejando claro que este tipo de eventos sucede mucho más de lo que nos imaginamos y que los pilotos por miedo a las represalias y todo esto no a represalias administrativas entre comillas, no podían hablar de esto. O sea, los dos testimonios, el de David Freburg y Ryan Graves como pilotos militares. Yo creo que fueron una cosa impecable en el sentido de decir nadie puede poner en duda la veracidad de estos hechos a nivel mundial y delante del Congreso de los Estados Unidos de América. Rodrigo qué opinas del testimonio que dio Ryan Graves. Bueno es una a ver. Para mí Dijo dos cosas claves, aparte de las preguntas que después contestaron en su intervención. Dijo primero, mientras nos reunimos acá los uapeistán en nuestro pasorio. Y lo otro, que me llamó mucho la atención, es que señaló estos avistamientos no son raros en aislados. Son de rutina. Sí, Eric Piloto de Sei dieciocho facto de cuadro once el dos mil catorce observas son que tú señalas hoy día sin ningún problema. Señala de que esto es algo absolutamente normal, normal en el sentido que es más común de lo que nosotros nos imaginamos, de lo que nosotros pensamos, y que, de hecho, parte esas fnuncia nos están siendo transmitadas o entregadas por miedo a responsal diferente, por medio de represalia y por tal cual. Yo ahí voy por un lado y vuelvo y perdóneme que sea tan majadero. Pero la parte de los que hicieron como la introducción, había una representante que es la ana Paulina Luna, que la fuerza aérea y ella señaló una cuestión que me llamó mucho la atención. Dijo esto es una falta de transparencia en nuestro propio Gobierno y el de hecho que nuestro líder electo no cumplimos con sus promesas a publicar explicaciones. Eso es sumamente importante. De hecho, el pueblo estadounidense creía en gran medida que el Gobierno había cubierto activamente la verdad sobre los fenómeno arios tdentificados. Una encuenta en particular encontró que el sesenta y ocho por ciento de los estadosunidenses creen que el Gobierno oculta información. O sea, vuelvo a insistir con mi tesis acá los mismos políticos se están dando cuenta de que hay una cuestión ahí medio oculta claro y yo creo que ellos no no, no están tampoco nosotros, que lo vemos desde afuera, quizás no graba un poco más de no sé si objetividad, pero con un grado de desinterés, tal cual como señalo Andrea y tal cual como dice Alejandro. Ahí, atrás de cómo se llama de del representante Timothy Floyd Burter, estaba y él lo mencionó George Napp, que nada menos hizo el famoso por la entrevista a lo que significa boblázar también una persona que trabaja para Rober Vivo y Jermy Corvel, entonces un cineasta que en cierto modo, ha hecho publicaciones y películas basados lo mismo. Entonces, yo creo que ellos nos dimensionan frente a lo que están. O que ahí el famoso sistema inteligente que son dieciséis organizaciones donde junior, que es absolutamente exenta de todo esto, que es la CIA, que esta parte y búsquenla. Por favor, en ninguno de los informes UAPE desde el dos mil veintiuno que lo dijimos en este programa, que lo analizamos en este programa y que anunciamos lo que venía en este programa, en ninguno de sus informas parece lo hacía. Están todos los otros organismos. Salvo así, entonces aquí hay un choque de fuerzas. Hay una cuestión que de verdad está muy interesante y que no sé cuál será el desenlace. Todo esto no yo te digo, eso es todo de comer cripeta. Así en una semana son Molestaré, seguro Andrés Pérez Simondini, qué opinas de todo el comentario también de The Ryan Grade que yo creo que lo que hizo fue ya dar una fuerza a los dos testimonios unidos, que es un fenómeno que es irrefutable. Lo mira, responde, lo miren. Sí, aparte de Ryan Graves acaba de formar y esto me parece que tampoco es menor y es un gran y fuerte mensaje american forstas a los space que básicamente te nuclea a todos los testigos en las traducción americanos por un espacio seguro. Esta organización no solo está él que la en cabeza, sino Alex Dietrich, que es la segunda piloto de apoyo de Ovni que vio David Fravor, el mismísimo David Frevor y tiene un montón de los testigos que están en jornadas cerradas de audiencias cerradas con el Senado declarando lo que han visto, por lo cual me parece que Ryan greg ha puesto ahí también un valor específico en nuclear a todos los pilotos aeronavales y a personal de inteligencia que ha tenido estos encuentros, y me parece que él ahí también estaba sentado como un actor político, por lo cual también quiero que poner el foco sobre este hecho, porque nada de lo que pasó en esa audiencia del Senado estuvo hecho al azar. Estaba perfectamente diseñado cada actor, cada cosa que dices y la fortaleza que tenía cada uno sobre sus espaldas. Entonces me parece que me gustaría que visualizar este aspecto de Ryan gress que bonito lo que has dicho me parece genial. Alejandro ganar tu opinión de lo que dijo brek Juan Fundamentales American forsais Ierspace, que, como el mismo Royan Graves, ha recibido más o menos treinta testigos de UAP. Y lo que decía Ryan Graves en la audiencia literalmente es que él decidió crear esta organización porque los pilotos no habían encontrado un proceso de admisión seguro para reconocer este tipo de casos donde habían sido testigos de objetos voladores no identificados. Así que se creó para crear ese entorno seguro para estos pilotos. Wow, pues, una labor que está haciendo buenísima para que se puedan el día de mañana clarecer muchísimo de estos eventos, sobre todo además, recopilar on recopilarlos y recopilar esa información Y bueno, no faltan diecisiete minutos para terminar, repito, y podíamos estar aquí tres o cuatro horas. Tengo dos audios de Fernando. No sé si va Artin siquiera a poner uno, pero es que claro nos falta la guinda del pastel. David Bruce, el informante el que ha tirado en la manta catorce años en los servicios de inteligencia norteamericanos de una hoja de vida también intachable. Trabajó varios años en la aro en la Oficina de investigación de OMNIT, directamente relacionada con el Ministerio de Defensa y el ejército del aire y la Fuerza Aeroespacial. Y este es el tío con perdón que le ha echado dos pelotas, pero como dos balones de baloncesto. O sea este ya este no ha cogido un avión, ya ha visto nada, pero este lo que dijo es que hay restos de nave de otro mundo que guardan instituciones militares norteamericanas y que además, ahí también se guardan restos biológicos, no humano y que, además, como decían el audio Iuseph Bijarro, que ya ha dado la lista de dónde están, habló con cuarenta testigos, dijo que han visto estos restos. Y esto yo creo que fue el mega bombazo, O sea porque este tío a ver que va a la cárcel si está mintiendo cuidadito con esto, eh que no es a la gratis que sientes a los congresistas que tienen unos sueldos que no creo que sean bajos y pierdan su tiempo. Y tal o sea, este señor iría a la cárcel. Aparte de una multa bastante importante. Rodrigo Bravo y tú como un militar y has trabajado con gente de inteligencia, igual que yo conocí por mi papá oye lo de este tío. De verdad le ha echado dos pelotas y se la está jugando, no absolutamente. Absolutamente y ahí quiero ser también hacer mi aporte crítico en que las preguntas fueron más bien genéricas. Pero una representante que fue Nancy rooth Mais, que fue la que fue para mí la más incisiva, porque preguntó y contra preguntó y ahí es algo que deja en claro. Dice le preguntó directamente. Usted dice que el Gobierno tiene en su poder vehículo espacial es potencialmente no humanos, basan su experiencias y largas conversaciones con expertos. Cree que nuestro Gobierno ha entrado en contacto con inteligencias extraterrestres y él le señala es algo que no puedo discutir en un ambiente público es como la primera gran o sea, tiene que hacerlo reservado, pero en algún momento lo va a hacer. Y es ahí donde está para mí la punta del cable. Esto va a derivar en lo que conversamos la última vez que me invitaron a vuestro programa, que aquí se está pavimentando el camino para lo que está escrito, que el dos mil veintiséis termina todo este proceso up o de información nua que se dio inicio con el informe del dos mil veintiuno y que en realidad se ha ido cada vez condimentando más. Pero se ha ido cada vez condimentando más incluso con las declaraciones que el mismo David Hurt señaló, porque dice era muestra biológica humana, no humana. Le pregunta a Nancy Més y él dice no humanas. Y esa fue la opinión de personas con conocimiento directo del programa con las que hablé en estos momentos aún están en el programa, es decir, se siguen trabajando entonces, tal cual como dices tú, él está hablando de algo que está en el presente que se está desarrollando ahora. Por lo tanto, está como interrogante de los mismos representantes de la Cámara, que no es menor o sea, estamos hablando que aquí hay una cuestión que partió con uno o con dos, porque el Congreso de Estados Unidos bicameral tiene representantes cuatrocientos treinta y cinco y el Senado, quien cien cada vez se hace más masivo el interés en los representantes antes de ir hasta el final de este asunto. Y yo insisto aquí hay un tema entre comillas. No quiero hablar de la palabra populismo, porque no es acertada, pero sí un interés de entre comillas en la representación de los ciudadanos porque hay muchas personas que están diciendo bueno. Me gustaría que nos revelaran esto. Quiero saber qué hacen con mis impuestos y ellos hicieron una lectura muy gran y dije bueno. Aquí vamos a clasificar todo tiene que transparentarse. Bla bla, bla, bla, Y aquí está el punto clave. Van a llegar hasta el final y acuérdense que se están sumando representantes, senadores, etcétera, etcétera, que al final va a de ser que sí o sí, lo que está revelando David Rutch en cierto modo, tiene que ser comprobado y esa comprobación yo les aseguro que ya habrá el dos mil veintiséis, que tampoco nos queda tanto. Ya vamos a tener noticias con respecto a eso. Ojalá Rodrigo ya fíjate que no hiciste en optimista y creo que nunca los van a compartir. Esos restos porque que claro compartir tecnología tan puntera cuando te da una ventaja militar y tecnológica sobre el resto del mundo y de los seres humanos, nos gusta compartirlo justo. Pero sí, es cierto que análisis que hacía Rodrigo, que esto empieza a hacer a ser como una batalla entre ciertos políticos que de repente han dicho a ver que esto, además mediáticamente, a mí me interesa, porque salgo en todos lados y voy de guay va a acabar siendo una batalla entre diferentes políticos y cierta parte del estamento militar norteamericano, porque sinkil Patrick, el director de la arro, al día siguiente sacó un comunicado de prensa. Esto esto mentira y no sé qué. Y tacatá y somos transparéntesis, tal que no se lo cree ni él. Pero Andrea Pérez y Mondini y tú cómo lo ves Y sí, este estamos en un momento absolutamente definitorio. Creo que tenemos que prepararnos Y Y Y hoy justamente hablaba con muchos colegas de Argentina que nos pone también a nosotros el campo civil, porque, si bien fue explosiva las declaraciones no nos toman de sorpresa porque de alguna manera estábamos preparados. Venimos siguiendo la agenda internacional. No se olviden que estamos muy involucrados con EAZER, que es esta organismo internacional, organización internacional que está trabajando también con el proyecto Titán de cara a las Naciones Unidas. En ese marco tenemos un grupo cerrado con asesores, en el cual participa el mismísimo Rian gray Jack Ballet Christopher Mellon, donde la idea es que se institucionalice esto también ya de cara al futuro. Yo quiero dejar lo que va a empezar a hacer la preocupación porque la réplica de tecnología, en el supuesto que sea tecnología no solo de origen humano sería una circunstancia esto, sino la calidad. El desarrollo tecnológico va a generar nuevos disparadores, que es quién debería ser que se haga cargo de recibir todas estas nuevas circunstancias. Desde qué lugar, bueno, muchos observamos que pudiera ser las Naciones Unidas y también velar por la seguridad de esa información futura, en la réplica, en la aplicación, porque claramente estaría dando predominio sobre el otro. Y acá vuelvo a tomar las declaraciones de David Fraivor no de que esto no puede ser alcanzado, mucho menos replicado y procura onda preocupación sobre las capacidades en caso de no ser unos buenos amigos. Entonces esta es la mirada que yo tengo de cara al futuro y bueno, es la que creo que deberíamos empezar a reflexionar. Sí, o sea, es que esto vamos a ver. Esto coge un camino donde pueden pasar mil cosas todavía, o sea, ojalá viéramos eso a fotos y esas imágenes de esos seres y demás. David Grouce es un tío cacho historia, o sea, chistorias con lo que ha hecho dentro que, efectivamente, la gente que seguimos el fenómeno OMNI que llevamos investigando esto muchos años, sabemos que no se dijo nada nuevo, pero se dijo en un escenario y con tal lujo de detalles que cambia el juego, O sea, esto cambia completamente el juego. Y bueno, pues pues ya está. Esto se ha puesto de comer Chrispeta. Yo creo que nunca lo van a querer compartir eso ahora. Si esto un día se hiciera público, sería un debate mundial. Y un debate mundial porque es lo que ha dicho Andrés Pérez y Mondini. Esto debería tenerlo en Naciones Unidas y será una tecnología compartida para toda la humanidad. Lo que pasa es que es que los seres humanos lo de compartir. Lo llevamos fatal. Tu opinión, Alejandro Bernard, de lo de David Rush. Bueno, Juan he David Grush es el gran protagonista de estas revelaciones. Últimamente el que destapó la caja de Pandora en una entrevista que le brindó al Diario de Breve en mayo de este año. Posteriormente un diálogo que le suministró a Ross Collhart, periodista australiano, y luego incluso una entrevista que le vendió al diario Le Parisin de Francia, entre muchas otras declaraciones, Yo creo que es la persona incluso que, desde mi punto de vista, fue el que brindó las declaraciones más explosivas dentro de la audiencia, si si se la puede denominar. Ante pregunta del representante Tim Borchet de Tennessee sobre desde cuándo habrían arrancado este tipo de programas, el señor David Gruch comentó que desde la década de los treinta del siglo pasado, antes del incidente de Rock, exactamente Juan G. Así que esto claramente demostraría que estamos casi con un siglo de investigaciones, al menos de recopilación de este tipo de materiales próximos a cumplir ya un siglo de esto. También Juan Ge la respuesta tan contundente que se ha hecho tan viral en las redes sociales que le hizo la representante Nancy Mais, cuando ella le dice bueno, tienes información, o sea que no la puedes dar, pero hay la oportunidad de saber nombres, instalaciones, restos biológicos, y él le dice no lo puedo decir en público, pero te las puedo entregar después de la audiencia. Sí, Sí, Sí, Sí, súper heavy y se lo dice así claramente jue Sí. Sí, o sea, todo fue con un lujo de detalle y sin fisura por parte de los testigos. Si tú analizas esto como si fuéramos unos abogados aquí. Y o sea, es que fue sin fisura que a propósito de vig rush tiene un asesor legal que he hecho es uno de los abogados más prestigiosos del pentágono. No es cualquier aparecido y el tipo cada palabra la tenía consultada con su abogado para saber qué decir y no comprometerse más de lo que no podía. No es una historia tremenda fascinante, que cambia completamente el juego, que nos hace meternos en un tiempo que puede ser ilusionante y que, además, tenemos que tener paciencia. Yo a mí me encantaría que Rodrigo Bravo tengas razón y que en el año dos mil veintiséis veamos estas imágenes Y si que esto esté planificado por los servicios de inteligencia para comentarle al mundo poco a poco y para ir preparando al mundo, no lo sé. Ojalá fuera así, yo vamos. Si eso sucede, mira, me cojo la vida, me voy a puerto más, me voy a punto tenta de nas Se nos vino con Rodrigo y luego de ahí saltamos a victoria antes de río. Si nos tomamos otros con otros, con Andrea Pérez, Andrea Pérez Simondini. Así que ahora nos metemos a futurólogos porque falta poquito, Faltan seis minutos para que termine el programa Rodrigo. Qué crees que va a pasar los próximos meses off oye sigundo para acá nos cobran un cordero o claro, bueno, yo enaría no sé quién lo que va a pasar, porque tal cual como tú señalas, si esto nos colocamos bien atrás en dos mil trece, nadie, nadie, pero ni el más optimista de los investigadores creyente, nadie hubiese imaginado dónde estamos. Partamos de esa base entonces de aquí a lo que puede suceder el dos mil veintiséis o dos mil veintisiete. La verdad que son insospechados. Yo lo hemos conversado acá de aquí viene en una serie de proyectos futuros, como es una estación en la luna, la colonización de martes puede también ir de la mano con eso. Ahí yo creo cierto antecedentes que también nosotros desconocemos que también tal cual como el mundo de lofología en aspecto científico, también especulamos. Pero es muy contundente. Es muy contundente. Yo lo felicito como el programa, porque de verdad esta demarcada sucesión de acontecimientos, lo que nosotros llamamos proceso que viene del dos mil diecisiete, con los dos mil seis, dos mil diecinueve, con el New York Times, el informe el dos mil veintiuno, que se yo todo lo que de una otra manera se fue dando. Acá lo conversamos acá vimos el informe del seis de diciembre del dos mil veintidós, donde se denominó esto como anomalira transmedia. Se dijo en este programa la información o el informe a UFO, o sea, pero de UAP dos mil veintidós, que salió ahora inferior, dos mil veintitrés, un enero dos mil veintitrés, CUA do cientos cuarenta y siete casos, de lo cual en este reporte de ahora o en este diálogo el miércoles pasados salaban de ciento setenta y algo. Lo vimos en este programa. Los incidentes del cuatro al donce de febrero lo vimos en este programa. El informe de la NASA y de las declaraciones iniciales de David Ruch en junio del cinco de junio lo vimos en este programa. Entonces, hoy día estamos analizando este informe y vamos a seguir viendo el proceso completo. Sí, es decir, aquí se ha seguido la pauta. Por ende, lo que pueda suceder. La verdad que yo creo que estamos incluso nos estamos en condiciones de poder pronosticarlo, porque está absolutamente difícil. Más o menos ya entendemos hacia dónde va y qué es lo que se pretende. Quizás como destape absoluto lo hemos conversado a puntota geo, político, histórico, más o menos va por ese orden no es que sea optimista, sino que simplemente es una derivada, una sucesión de hechos. Así que hay que seguir con el programa. No, no nos seguimos, seguiremos Rodrigo como estamos ya llegando al final. Oye tus redes sociales. Por cierto, ya está tu libro en amazon omni desde Chile, que en un par de semanas hacemos un programa sobre tu libro junto con tus compañeros y la gente que quiera seguirte en redes sociales. Cuéntanos bueno está mi twitter arroua coupon en mi instagram eco guión bajo bufón. La página de investigadores que gina un canal de YouTube. Pero los invito a que vean nuestro libro, que está en Amazon, ya sea en formato Kindle Digital o en tapa blanda para todo el mundo, porque precisamente de hoy hacemos un pequeño resumen de lo que vino como antesala de lo que pudimos hacer testigo este miércoles decir, analizamos el proceso completo y un pequeño resumen de la historia de loufología moderna y nosotros damos el término de lo que era la mo en los Somnis y hoy día ya la consideramos como la época contemporánea. Así que los invito y muchas gracias por como siempre invitarme este programa. Muchísimas gracias a Ti Rodrigo por estar ahí. Buen amigo, Andrea Pérez y Mondini, y faltan un par de minutitos. Ahí los tienes enteros para decir tu opinión hacia dónde va a caminar esto y también tus redes sociales para que la gente pueda seguirte bueno. En resumen, creo que vamos a ver dos cosas fundamentales. Una mayor acción en el campo aeroespacial con la NASA y el comando aeroespacial y las firmas digitales, como había dicho, y también vamos a hacer testigos de la gran pelea que se viene entre todos estos actores y la aro y lo que representa la aro. Y salió una carta del Doctor Killpatrck donde dijo cosas fuertes, por supuesto, de los dos lados de las van a decir. Creo que ahí está va a estar la disputa futuro. Así que bueno agradecerles esta posibilidad. Fue enriquecedora la charla con todos ustedes, con amigos y esperando el futuro con mucha ansiedad. Si se quiere no. Así que bueno los invito a que me decían en las redes sociales como Andrea Pérez Simondini, este museo del Omni vision Ovni. Los invito a seguir el canal de YouTube Andrés Pérez y Mondini, que estamos publicando todo el tiempo los casos de investigación y bueno nos vemos prontito con más novedades. Seguro Amiga, un fuerte abrazo y muchísimas gracias a los dos, Alejandra Bun y un abrazo a Cita por fuera, Andreas, Muchas gracias. Me llegó hoy el libro Rodrígue. Ahí estoy aquí. Lo abrí ya conversaremos de eso. Yo creo que algo fundamental dentro de lo que hemos hablado es que, al menos sesiones oficiales no se realizarán, al menos hasta septiembre. Los congresistas de los Estados Unidos entraron a vacaciones Ahorita en el mes de agosto y un personaje importante del que muy pocas veces se ha hablado el Inspector General de Inteligencia de los Estados Unidos, el que era jefe de David Gruch, a quien David Gruch le suministró la información y que parece que tiene bastantes datos y no ha aparecido y no ha surgido en ningún medio de comunicación. Juan ge y a mí me pueden seguir en redes sociales, en el Twitter, Instagram y tiktok en arroba ale Bernal pres con dobles. Yo quiero acabar diciendo que me divierte un montón a ver este tipo de programa con amigos como Andrea Pérez Simondini, Rodrigo Bravo y Alejandro Bernal, hablar con investigadores de todo el mundo por qué nos seguirán diciéndolo con mucho tiempo. Pero me hace tremendamente feliz saber que no estamos solos a ver que hay personas valientes como los investigadores que han estado esta noche aquí como los militares que han estado delante de esa comida, del Congreso de los Estados Unidos, que seguiremos luchando para que usted y el mundo sepan la verdad. No estamos solos. Llevan aquí miles de años entre nosotros, miren las estrellas que desde ahí nos guiñan y nunca nunca olviden que vivimos en un mundo mágico, porque está repleto de misterio