Procuraduría sanciona a Aida Merlano pero no toca a los Char, denunciados por ella

En la U El reporte de Coronel la Procuradora Daniel el reporte de hoy, buenos días julio. Este es el reporte coronel la Senadora Esmeralda Hernández de la Bancada de Gobierno. Viene siendo graves denuncias sobre el cdentilismo en la Procuraduría General de la Nación. Según ella lo ha documentado, varios clanes políticos tienen fichas burocráticas otorgadas en la administración de la Procuradora Margarita Cabello Blanco. Hoy la senadora Hernández quiere ampliar sus denuncias y señalar casos específicos en los que, según ella, la Procuraduría ha dejado de actuar contra sus aliados políticos o ha efectuado multimillonarias con trataciones, incurriendo en conductas parecidas a las que tendría que sancionar bueno. Uno de esos casos es el de la ex senadora Aida Merlano, quien ha dicho y aportado pruebas sobre la participación de los señores Arturo Char, ex Presidente del Senado, y Alejandro Echar, alcalde de Barranquilla, en las operaciones ilegales de compra de votos, por los cuales ella fue condenada penal y disciplinariamente. La senadora Hernández resalta que mientras la procuraduría condenó disciplinariamente con diez años de inhabilidad a la denunciante Ida Merlano, no hizo lo mismo con los Char aliados de la procuradora barranquillera. Sobre ellos dijo textualmente la procuraduría que el hecho denunciado abro Comillas no involucró ni guardó relación alguna con la familia Char Hasta ahí las Comillas. Aquí debo agregar que existen informaciones según las cuales empresas y socios del hijo de la señora Procuradora General de la Nación, el ingeniero Alberto Mario Caparroso Cabello han sido favorecidos con multimillonarios contratos por gobernaciones afines a la familia char como las de Eduardo Verano, hoy repitente en la Gobernación del Atlántico y Elsa Noguera. La senadora Esmeralda Hernández. También denuncia que casos como el dio de Brech la procuraduría de Margarita Cabello archivo porque dejó vencer por prescripción los procesos contra Armando Benedetti, Plinio Lano y Sirva Antonio Rodríguez, y además archivo un proceso contra Trino Luna, miembro del clan Cottes del Magdalena, que también ha favorecido con contratos al ingeniero Alberto Caparroso, el hijo de la procuradora. También se archivó un proceso contra Daniel García Rizabaleta, confeso receptor de dineros de oeurec a través de contratos con terceros. En otro caso, asegura la senadora Hernández. La Procuraduría actual no continuó con la investigación por el caso salup Coop, que se quedó en la sanción de procuradores anteriores que le impusieron al corrupto ex presidente de Salucop, Carlos Gustavo Palacino, antía una sanción de dieciocho años de inhabilidad. Dice la senadora que después de eso, el ministerio público no ha hecho nada para sancionar a otros responsables. También habla la senadora Hernández de un contrato por más de diecisiete cero billones de pesos que la Procuraduría efectua dedo sin visitación pública con una compañía de la cual es accionista mayoritaria. La gobernación del Valle esa compañía se llama empresa de recursos Tecnológicos RT y, de acuerdo con la Senadora, subcontrata la ejecución de esos contratos con empresas privadas, es decir, la Procuraduría está pagando una intermediación costosísima para los contribuyentes. Para hablar de estos casos, saludamos a esta hora a la senadora esmeral de amantes, Daniel, muy buenos días. Muchas gracias a TI por abrirnos el micrófono y un saludo cordial a la Mesa y a toda la audiencia que nos escuchas. Ahue, Senadora, cuál es, a su juicio, el doble rasero de la procuraduría de Margarita Cabello en el caso de la senadora Aida Merlano. Pues, Daniel, no solamente en el caso de la vida merlano, como tú bien lo has reseñado, y espero que podamos hablar de los otros de los otros casos también a profundidad. Lo que nosotros encontramos aquí, efectivamente, es que, y como lo ha visto el país, es que hay una celeridad implacable y una prioridad cuando se trata de procesos de sectores alternativos, pero que en procesos que han sido escándalos nacional en los que incluso ya han habido condenas por parte de la rama judicial y en los que ha habido desviación de recursos públicos condenados por la rama judicial, no sucede absolutamente nada en la procuraduría. De hecho, hay procesos en los que pasan siete u ocho años, te archivan por prescripción y finalmente, no existe ninguna condena disciplinaria, como los que tú has mencionado para el caso particular de vida merlano. Nosotros le hacemos la pregunta a la procuraduría general, la nación y como tú lo dices, nos dice directamente que no involucró la sanción de Aida Merlano ni guardo ninguna relación con la familia Cha, cuando todo el país sabe que ha Ida Merlano le contó al país que más de doce cero millones de pesos habían sido invertidos por la familia chart para la compra de votos y que ella personalmente había recibido quinientos millones de pesos de ese monto, pero que además esos recursos provenientes contratos y de dádivas y de comisiones estaban desangrando el erario público, situación porque, por supuesto, nosotros rechazamos y que nos ha respondimos directamente la procuradora. Ahora miremos otros casos, Daniel, que también nos me parecen muy preocupantes. El caso reficar que todo el país lo conoció Hoy actualmente, desde la procuraduría no existe ninguna sanción en firme por el caso replicar. Imagínate esto, pero también además, solamente existen dos procesos activos. El resto proceso ya se archivaron. De los seis procesos que ellos abrieron, se archivaron tres procesos. Uno contó con un fallo de sanción disciplinaria en primera instancia, pero cuando apelaron, es decir, en segunda instancia, se archivó por prescripción, es decir, por ineptitud de la procuraduría general de la Nación, al punto que hoy no existe absolutamente ningún fallo. Veamos el caso, por ejemplo, Daniel, de la masacre del Tandil, que fue una masacre pues que todo el país conoció en el departamento de Nariño, donde se mataron más de siete campesinos, Se abrieron tres procesos disciplinarios. Uno se encuentra después de siete años solamente en la etapa de descargos, otro tuvo un fallo disciplinario y el otro simplemente está allí quieto. La conclusión después de eso es que, después de más de seis años de lo ocurrido, tan sólo existe un teniente de policía con sanción disciplinaria por el término de tres meses, cuando está comprobado que se masacraron siete campesinos. Ahora el caso de Oleure, que tú mencionabas Daniel, cincuenta y cuatro procesos digestinarios se aperturaron en el momento, aunge del escándalo a la fecha, se han archivado de esos cincuenta y cuatro procesos treinta y uno. Pero si miramos además quienes son los beneficiarios de ese archivo, entramos a ver si fue el Secretario General de Lindía, el Gobernador de Magdalena Directores, presidente y vicepresidente de la Agencia Nacional de infraestructura. S sabes Aile Sandra Elena Villa, diego directivos de la constructora o de Hebrec. Es decir, esto es una cosa Y además de eso, cuatro archivados por prescripcion es decir, por vencimiento de términos. Lo que significa es que a la fecha solamente están en firme cinco fallos disciplinarios que resultaron con responsabilidad en el caso de Breck, que el país lo conoció y que el mundo lo conoció. Planea ne política. Daniel, dos procesos disciplinarios, uno archivado y uno en estudio preliminar. Ni siquiera se ha aperturado oficialmente en la investigación estudio preliminar. Todo esto, Daniel, no me lo estoy inventando. Yo son respuestas oficiales que en el momento en el que realizamos la investigación, se fue el año pasado, nos contesta la Procuradora General de las Naciones, decir, todo esto es información reciente que es oficial de la procuradora. Frente al tema de regalías, Daniel ah bueno, y aquí hay un caso antes de regalías que quisiera contar. El estallido social del dos mil veintiuno, el país sal lo que sucedió frente al abuso de la fuerza pública, en la que perdieron la vida jóvenes en las que le sacaron los ojos, en las hubo personas desaparecidas. Durante varios días se aperturaron doscientos dieciséis procesos disciplinarios y de esos doscientos dieciséis ya archivaron ciento cuarenta y seis procesos disciplinarios, es decir, que el setenta y uno por ciento los procesos fue tan fue fue fue archivado. Pero, además de los pocos procesos que ellos están activos, es el proceso que cursa. Ahí es donde yo digo el doble rasero contra el Senador huir son Arias por la participación en esos hechos. Pero no pasa absolutamente nada con la fuerza pública y todos los que denunciaron que, efectivamente estuvieron involucrados en dos casos de abuso policial, entonces yo creo que son es evidente. Daniel, además, bueno, como tú ya lo has afirmado, con todo lo que hemos contado, con una planta personal amplísima, con un altísimo nivel de impunidad frente a la gestión de procesos y de investigaciones que tiene a cargo de la procuraduría. Pero además, con la demostración de que los pros de us dos regionales provinciales, muchos de ellos están nombrados, todos ellos son nombrados de él, pero muchos de ellos se ha comprobado la relación directa con clanes políticos y sectores políticos de las regiones que son cuestionados además por tener vínculos o por haber sido cuestionados por estándalos de corrupcion Entonces yo creo que aquí queda absolutamente claro el doble rasero del que tú hablas, Daniel de la Procuradora Margarita Cabellos y nos ratifica una vez más, como ya lo he dicho en varios escenarios, que ella fuemos jamás como jefe de la oposición, pero además como un pull de abogados de sectores políticos, incluyendo a la familia char de la que ella cercana, más de ser un ente de control que debe investigar y sancionar conductas en términos disciplinarios. Senadora, cómo es el tema de la contratación de la Procuraduría General de la Nación con la empresa RT de la cual es accionista la bernación del valle. Así, después, Daniel imagin en un caso en el que la t como tú lo has dicho. Es una empresa que tiene la acción mayoritaria de la gobernación del valle, que todos ya sabemos, en manos de quién ha estado la gobernación del barrio durante varios períodos. Esto es la gas de todos díganos, por favor, en manos de quién, senadora, porque él todo el mundo sabe lo alcanza para para hacer estudio treinta y seis tres tiros, pues sabemos que está en manos de la señora Billian Francisca Toro. Además, nosotros hemos publicado también ibamos contigo de hecho y en varios escenarios hemos denunciado las irregularidades que hay alrededor de la gobernación del valle, que está en cabeza de Irán francis Ca torv donde utilizan la figura de los contrataderos simplemente para burlar la ley ochenta y entregarle a un amigo que luego pueda contratar directamente con empresas amigas montos millonarios. Una cosa similar sucedió aquí. Entra en la procuraduría. Qué encontramos que desde el año dos mil once hasta el año dos mil veinte se venía contratando todo el tema en esa técnica, de eso porte de usuarios, administración y mantenimiento de equipo de oficina. Sobre el tema de software, instalación de puntos de resto, el tema le informático se venía contratando mediante la licitación o mediante su basta en montos que iniciaron entre ochocientos millones y cinco mil setecientos millones de pesos. Eso fue hasta el dos mil veinte, cosa que en el dos mil veintiuno terminó, Es decir, en el dos mil veintiuno, ya no se licita, ya no salía a subasta nada, sino que la procuradora termina entregando a dedos de manera directa los contratos, a este tipo de contratos, a la e RT, que es la que tiene acciones mayoritarias de la gobernación del valle. Pero qué ha pasado. Imagínate que hasta el dos mil veinte esos servicios les costaban al país máximo cinco mil setecientos millones de pesos. Sabes cuánto le costó es al país. El año pasado, Daniel veintiséis mil ciento setenta y siete millones iniciaron con un contrato de diecisiete mil quinientos millones que se lo entregaron directamente a la aéret y hicieron adiciones por el cincuenta por ciento para un total de seis mil millones de pesos. Pero en los tres años, es decir, veintiuno, noventa y dos y veintitrés le han entregado a dedo Burlando la contratación pública cuarenta y ocho mil quinientos cincuenta y cinco millones a esa empresa. Pero, además de eso, que encontramos Daniel frente a esta contratación particular. Primero, pues yo creo que, es decir ya ya ha entrado uno debe condenarlo en cualquier entidad pública que burry la ley ochenta. Pero creo que aquí sí ya de verdad, pues es una burla y un descaro absoluto, porque la procuraduría es quien debe, efectivamente velar por el cumplimiento de la ley ochenta y sancionar este tipo de hechos. Pero es ella quien nos está ejerciendo, es decir, hace uso de un contrato inter administrativo para no licitar, para no contratar nada mediante un proceso de selección pública. Y lo que sucede finalmente es que le entrega la art supuestamente porque la eret tenía toda la capacidad para ejecutar en la totalidad el contrato y de manera integral. Pero la aére te subcontrata además con otras empresas de la ejecución del objeto de manera directa. O sea, qué está pasando aquí. Primero, hay una doble pérdida por doble ganancias sci la ere se queda con una ganancia, pero segundo, la ganancia que se quedan los que están ejecutando realmente el contrato, es decir, la adrete funja solo como intermediaria para entregarle los contratos directamente a alguien sin necesidad de visitar por cuantías millonarias. Pero además de eso, Daniel, encontramos en ese contrato varias irregular varias irregularidades perdón. Lo primero es que, cuando les preguntamos, ellos tienen un remanente de mil seiscientos millones de pesos. Solo el contrato del año pasado les decimos como así, Y para qué se utilizan los domos segundos y nos dicen no los tenemos allí como un remanente guardadito. Por si a la procuraduría se le antoja, digamos otro servicio adicional, es decir, le entregan más plata incluso de la que cuesta el servicio, para que lo tengan allí a ver qué más se pueden inventar. Pero además de eso, encontramos que ellos ya habían adelantado negociaciones con los subcontratistas, es decir, con los aliados antes incluso de firmar el contrato con la procuraduría, es decir, desde antes de entrenar el contrato, ya se sabía daniel a quiénes se les iba a entregar el negocio. Eso es una cosa repugiable, de lenta de controles, de vigilar y sancionar este tipo de esposa. Aunque aunque es un convenio interadministrativo, los beneficiarios últimos son empresas particulares de las cuales tendremos que hablar para saber quiénes están detrás de esas empresas senadoras Meralde Hernández. Antes de despedirnos, quiero hacerle una pregunta. Usted ha señalado estas presuntas irregularidades en la Procuraduría, cuyas decisiones, sin embargo, deben ser institucionalmente acatadas. Qué piensa acerca de la decisión del Canciller Álvaro Leiva, quien, a pesar de estar suspendido por la Procuraduría, sigue despachando y firmando decretos como si nada, como si él estuviera por encima de la ley. Pues bueno, Daniel, yo creo que este es un caso que nosotros hemos venido revisando. Yo creo que la sanción de la procuradora obedece simplemente a un análisis aislado de un artículo del estatuto contra actual que dice que, efectivamente, si hay un oferente habilitado puede entregar el contrato y debe entregarlo. Ahora miremos un poco más allá del análisis que se hizo desde el Ministerio, desde la cancillería. Pero, además, una cosa que pasa absolutamente en todos lados. De hecho, yo lo viví en casos muy preocupantes, como el tema del PAE, en un departamento que tiene que ver con una encrucijada, uno entrega. Uno debe entregar porque la ley lo dice el contrato a una entidad cuando uno sabe que realmente eso le genera un perjuicio al erario público que está generando un perjuicio digamos al interés general, porque existen otras posibilidades para desarrollar el objeto. En este ejemplo particular. Qué significa ante esa, ante ese artículo del estatuto de contratación que dice que debe entregarlo, se superponen unos principios de la moralidad y de la administración público, que son superiores y es la democratización de la contratación, la garantía para que haya competencia, la disminución de costos y gastos asociados a la trastación del sector público, cosa que en este caso particular, no estaba sucediendo. Esto prácticamente se había convertido Daniel en un monopolio, que lo que hace es que por más de veinte años o sea únicamente una empresa en la que ejecute el contrato de los pasaportes, lo que además nos anula la posibilidad de ahorrarle dinero al erario público. Entonces, yo creo que aquí la dora está bien y está claro. Sí, señora, está bien y está claro que la licitación por casi veinte años se la venía ganando el mismo proponente y todo, pero es que esta licitación en la que quedó inhábil, en la que quedó habilitado. Ese único proponente también debe decirse que le adelantó la cancillería de Álvaro Leiva. Entonces él nos se viene a convertir en guardián de sus propios errores del desarrollo de una licitación que ahora resulta cuestionable. Pero que él fue quien dirigió como Canciller de la República Sí, Daniel, ahí tienes razón y, de hecho, hay que reconocer que los mismos funcionarios y funcionarias del Gobierno nacional lo advirtieron para ver si se tomaba, digamos, una medida con prevención, digamos. Yo creo que este proceso tiene tanto el largo como de ancho en la discusión y yo creo que hay argumentos para justificar la declaratoria desierta. Pero con esa salvedad que tú haces, yo creo que está bien que la procuraduría investigue, está bien que la procuraduría sancione, y yo creo que nadie debe estar por encima de la ley, es decir, uno debe acatar este tipo de decisiones. Lo que sí cuestiono yo profundamente es que tú puedes si tú miras, por ejemplo, lo que sucedió en el periodo de Iván Duke o lo que ha sucedido en periodos anteriores, por lo menos recientemente. Uno no encuentra ninguna suspensión a un funcionario de alto nivel, incluso en escándalos en los que sí se perdió plata, como el caso es de la señora Karen Auimen, en el que no existen ni investigaciones ni sanciones a la fecha y en los que docentes de control y los centros de investigación y enfogamiento no están prestos. Digamos a actuar con la misma celería y con la misma eficiencia con la que se actuaba en este Gobierno. Y entonces yo creo que lo que te digo o sea son discutibles, las decisidades, los argumentos, pero creo que la ley debe operar con el mismo raso para todos el doble racero. Muchísimas gracias a la Senadora de Esmeralda Hernández. Ella denunciará penalmente a la Procuradora General Margarita Cabello Blanco. Este fue el reporte Coronel de hoy. Muchas gracias.