Procuraduría prepara pliego de cargos contra el canciller Álvaro Leyva

Coronel en la u el reporte Coronel Daniel Qué pasa con el Canciller? Buenos días, Buenos días, Julio. Este es el reporte Coronel Una fuente cercana a la Procuraduría General. Me dijo anoche que el ministerio público ha encontrado razones suficientes para formular pliego de cargos contra el señor Canciller Álvaro Leiva Durán y el Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores, José Antonio Salazarra Mírez. La razón es el manejo que le han dado a la polémica licitación para la fabricación de los pasaportes. Como ustedes recordarán, el Canciller Leiva decidió declarar de cierta la licitación cuando ya había sido evaluada y la unión temporal, de la que hace parte Thomas gre Cansons, el actual y polémico contratista, había obtenido mil puntos de mil posibles El Presidente Petro ha dicho que la licitación no fue transparente y que buscaba favorecer a Thomas Grecansons. Esa empresa, por su parte, citó una dirigencia de conciliación a la Cancillería como requisito antes de presentar una demanda por ciento veinte cero millones de pesos. El Comité de conciliación del Ministerio y la entonces directora de la Agencia Jurídica Defensa del Estado, la doctora Marta Lucía Zamora, recomendaron conciliar y aquí empezaron los problemas. Primero, el Canciller Leiva gritó y trató de manera irrespetuosa y descomedida la doctora Marta Lucía Zamora, directora de la Agencia Jurídica del Estado. Todo ocurrió en la Casa de Nariño. Segundo, cuando el incidente se conoció, el Presidente Gustavo Petro estaba en Duba y con el Canciller Leiva, y desde allí anunció su respaldo al Ministro y ese mismo día el Gobierno le pidió la renuncia a Marta Lucía Zamora. Tercero, se supo que el director de Asuntos Jurídicos Internacional de la Cancillería, muy vinculado a este proceso, el doctor Juan Carlos Loada Perdomo, años antes, cuando era fiscal, había decidido a favor de Álvaro Lei ve en un proceso por calumnia y que tiene amistad con su hijo, Jorge Leiva. Cuarto, la doctora Marta Lucía Zamora dijo aquí en la u que había sido informada de una reunión en París en la que habrían participado el funcionario Juan Carlos Lozada Perdomo, el hijo del canciller Jorge Leiva, y personas interesadas en la licitación de los pasaportes. Quinto, Juan Carlos Losada Perdomo envió a los medios un comunicado explicando esas reuniones en París. Sin embargo, la meta data del documento indica que el verdadero autor del comunicado que firma el funcionario es Jorge Leiva, el hijo del Canciller, con todas esas y otras inquietudes y de una columna con treinta preguntas al Canciller sin ninguna esperanza de que la respondiera. Sin embargo, dos personas remitieron esas preguntas, esos interrogantes al Canciller Leiva, como derechos de petición. Son ellos el el profeoor universitario y columnista de la revista Cambio, Luis Alberto Arango, y la representante a la Cámara, Jennifer Pedrasa. Al doctor Arango le respondió el diez de enero. La semana anterior Andrés Mauricio Hernández, que es el asesor legislativo de la Cancillería, es decir, un encargado de las relaciones entre el Ministerio y el Congreso. En la respuesta le dice que no puede responder aún y que se prorrogará el término del derecho de petición. Sin embargo, asómbrense un día antes, el nueve de enero, el Canciller Leiba le respondió un derecho de petición idéntico a la Representante Jennifer Pedraza. Ustedes pueden ver esas respuestas desde este momento en la página de la dobleu, es decir, la respuesta que entregó a un lado. La respuesta respondió lo que había negado un día después, diciendo que no estaba lista a esta hora. Saludamos a la Representante a la Cámara, Jennifer pedraz De buenos días, señora Representante Hola, muy buenos días, Venía, no saludo para toda la audiencia de la dolen doctora a Terasa. Queda usted satisfecha con las respuestas del Canciller Leiva. Bueno, pues, varias de las respuestas del derecho de petición señalan que el Canciller no está en la disposición de presentar la información solicitada. Pero creo que hay tres ideas centrales de la respuesta que me parecieron muy curiosas. La primera es que el Canciller afirma que la venta de la cartan llevada por Juan Carlos osada a la prensa fue modificada de manera fraudimenta para presentarla en medios de comunicación, como si hubiese sido redactada por su hijo, Jorge Leiva. Sobre esto no aporta ninguna prueba que justifique una afirmación de ese tamaño ni ningún tipo de sustento. Para mí me pareció muy importante, pues para toda la discusión que ha se han ido teniendo el reporte Coronel frente a la ligitación de Thomás veganzones. La segunda idea es que queda suficientemente clara la responsabilidad del Canciller le iba en el desarrollo de la licitación, porque no sé es un estilo muy común de este Gobierno encontrar un lugar seguro en señalar que las cosas ya venían amarradas desde el Gobierno anterior. Y seguramente eso ahora ha pasado en muchos temas, pero este no es uno de esos temas. El Canciller responde muy claramente que la apertura de la ligitación se dio mientras él ya era mitro de relaciones exteriores e incluso que se realizaron modificaciones en los pliegos realizadas por su Ministerio un zoom. Digamos bajo su responsabilidad, cosa que es muy contradictoria, porque él ha venido diciendo que él tuvo que pasarse por la faja la decisión del Comité de Conciliación de conciliar que porque la licitación tenía muchos problemas en donde solamente había un oferente. Pero aquí queda supremamente claro en la respuesta de ese derecho de petición, que fue bajo este Gobierno, bajo bajo el Ministerio de Relaciones Exteriores del Canciller le Iba que no solamente se abrió la licitación, sino que se modificaron los creados. Él afirma que orientó a sus funcionarios garantizar una licitación rural diversa, en donde hubiese varios oferentes, pero aún en la licitación hecha y confeccionada por Álvaro Leiva, pues Thomas Crean son quien saca la mayor puntuación y en esto no hay gua en ciencia del Gobierno pasado. Y, por último, pues el tono en el que responde el cancijar Leiva a mí es lo que me hizo pasar ese derecho de petición Daniel y a toda la opinión pública, y ha sido el manejo que le ha dado el Canciller le Iván Ministerio de Relaciones Exteriores, que parece que fuera el feudo de la familia Leiva, no una institución pública, responde que las decisiones y las acciones de sus ojos de Leiva, pues él tiene cincuenta y dos años, el hijo de Leyva, y que pueda hacer básicamente lo que se le dé la gana. De la misma manera, digamos grosera la que le respondió a la Cámara de Representantes. O como si no pudiese existir un conflicto de intereses y como si no fuese una responsabilidad de los funcionarios públicos, declaran sus posibles conflictos de interés y pues no tiene nada que estar haciendo. El hijo del Canciller, Jorge le Iba, reuniéndose en París como en Carlos. No sabe quién es el delegado de su padre en el Comité de conciliación y quién es el delegado él para realizar la conciliación o no con Thomas Teganson, cuando el hijo del cancilla Ley Vatine y negocios que tiene que ver con él los asuntos que ahora dirige su padre. Esos son los tres temas centrales que a mí me parecieron muy críticos del derecho de que la respuesta del derecho de peísi doctora Pedraza. Antes de continuar, quisiera hablar del tema de la metadata, pues porque yo fui el periodista que la divulgué para la publicación de este asunto. Yo miré primero la metadata, no solamente en el comunicado que yo recibí, sino en el que recibieron otros dos colegas, y en todos los casos se indicaba que el autor era Jorge Leiva. Por cierto, la metadata también indica que este comunicado fue hecho sobre un documento anterior que había sido impreso el día previo a la publicación de este comunicado. Todas esa información de las propiedades del documento las tengo en copia tanto del comunicado que yo recibí como del que recibieron otros dos colegas. En fin, ahora quisiera hablarle del papel que usted menciona del hijo del Canciller Jorge Leiva. Él se limita a decir que su hijo es adulto, pero también habla de un personaje que ha salido mencionado en todo este asunto, que es el ex congresista condenado por narcotráfico en Estados Unidos, Carlos Nahrcimos. Qué dice al respecto, Doctora PEDRAZA la respuesta del derecho de petición, él señala que la relación que tiene con Carlos Madrcinos es una relación de amistad de varias de cara fils primarias. O que las admite el Canciller Álvaro Leiva, que dijo que cuando el Estado perdiera a él, lo iban a tener que notificar en la tumba en el Derecho de petición. Hay dos preguntas que se refieren a este hecho. Él sostiene que lo que ha dicho es que no le importa si lo condenan por defender al Estado, cosa que es diferente a la que a la conversación que conoció la opinión pública con la doctora Zamora. Y también la segunda respuesta sobre este tema es que él sostiene que digamos por su edad, lo más probable es que después de un laudo arbitral y después de un conflicto jurídico, pues él no vaya a estar vivo cuando haya una notificación final de esta decisión jurídica. Pero la respuesta o la conversación que la opinión pública conoció señala es que a él el Canciller está dispuesto a seguir tratando al Ministerio de Relacionas Exteriores, poniendo por encima de los intereses nacionales y por encima de los recursos de presupuesto público. Porque hoy Thomas gregan Son aspira y demandó al Estado colombiano por ciento diecisiete mil millones de pesos que seguramente Colombia necesita para atender sus múltiples necesidades. Que él prefiere que a Colombia, a los sancion antes que ceder su postura, de ceder su posición para que Thomas regan Son, pues no se gane la licitación. Yo tengo una impresión a una intuición Daniel, y es que es una decisión del Presidente Prero que Thomas regan Son no se gane esa licitación, cosa que se ha hecho pública. Pero su Canciller no fue capaz de garantizar una licitación plural y ahora lo que quiere hacer está para esa falla administrativa o ese error político de que ni siquiera confeccionando con sus manos propias una licitación, lograr que toma fresansuno se ganara esa licitación y entonces los que tenemos que pagar los platos rotos somos los colombianos y las colombianas. Pero él no asume la responsabilidad en este derecho de precisión por asismaciones de ese talante, pues que yo creo que ponen en que definitivamente muestran que él no va a cumplir las misiones y las funciones de un Ministro de Relaciones Exteriores. Bueno, pues mil gracias a la congresista Jerifer pedrasa la Procuraduría general. Tampoco encontró satisfactoria las respuestas del Ministro Leiva. Como les decíamos al comienzo, según un alta fuente del ministerio público, le formularán pliego de cargos al Canciller y al Secretario General del Ministerio. Este fue el reporte Coronel de hoy. Muchas gracias