¿Por qué Nicolás Petro decidió colaborar con la Fiscalía y anunciar delaciones?

En la WU el reporte de Coronel Este es el reporte Coronel Daniel? Cómo despertamos hoy, buenos días, Julio, este es el reporte Coronel de hoy en el Bonus track Te entremos al Contralor General de la República en funciones. Pero antes les quiero contar lo que pasó ayer durante el receso de mediodía en la audiencia de imputación de cargos y medidas de aseguramiento contra el hijo del Presidente, Nicolás Petro y su ex esposa, Daisuris Vázquez, para los que siguieron el minuto a minuto de la diligencia. Fue notorio que lo último que dijo Nicolás Petro antes del receso es que se declaraba inocente de los cargos de enriquecimiento, ilicito y lado de activos y al regresar una hora y cuarenta y cinco minutos después, anunció que colaboraría con la Fiscalía pensando en su familia y en el bebé que está por nacer. Qué fue lo que persuadió al diputado Petro de cambiar tan drásticamente su postura que lo llevó a anunciar que hará delaciones en una diligencia que, por cierto, empezará hoy mismo en los próximos minutos, ante el fiscal Mario Burgos. La razón es una sola. Nicolás Petro se enteró durante el receso de la existencia de una serie de pruebas adicionales y recientes, recientes, quiere decir, de los meses de marzo, abril, mayo y junio de este año, que demuestran que, después del inicio de la investigación, siguió desarrollando presuntas actividades delictivas. Esas pruebas consisten en videos, fotografías, grabaciones de audio y en la declaración de al menos un agente encubierto que la fiscalía plantó en su esquema de Seguridad. A continuación, les voy a leer textualmente parte de las declaraciones que un miembro de la seguridad de Nicolás Petro entregó a la Fiscalía. El documento lo pueden ver desde este minuto. En la página de la u Abro Comillas, Nicolás Petro estaba realizando acciones que le ayudaban a justificar esa plata que recibió de algunas personas cuestionadas en la costa, pues él ha seguido trabajando en eso. Tiene un número amplio de personas que le han venido ayudando. Algunos de ellos son servidores públicos. Se está asesorando bien con gente de la misma fiscalía y de la policía, con políticos que están en campaña que quieren ganarse el apoyo del Presidente Petro Sierra Comillas. En la parte de la declaración conocida por el reporte vale decir que hasta ahora tengo una de las cuatro páginas, el informante menciona algunos nombres. Dolores López, dueña de una empresa de seguridad, su esposo Ángel Carrillo Salgado, el candidato a la Gobernación del Atlántico Máximo noriega y germán londoño, un amigo cercano, un panazo muy de confianza de Nicolás Petro. El declarante también dice Auro Comillas. He tenido la oportunidad de ver en varias ocasiones estas reuniones, ya que me ha tocado llevar gente de la que se reúne con él y luego escuchar cómo cuentan cosas de lo que hablan con él. Incluso han dicho que le han sugerido que se vaya del país, que se vaya para Venezuela o Cuba, que allá le consiguen protección y el trabajo para que esté tranquilo y que, de pasar algo grave de allá no lo pueden extraditar. Ni deportar cierra comillas. Esa misma persona asegura que abro comillas nuevamente. Nicolás aún sigue guardando altas sumas de dinero en su casa, que ha estado moviendo dinero en efectivo para comprar su estrategia de defensa y así lograr justificar todo lo que la ex esposa denunció de comillas para evitar ser interceptado. Según el informante, Nicolás hablaba hasta el pasado sábado a través de líneas telefónicas a nombre de su actual compañera, doña Laura Ojeda, y solamente se comunicaba por las aplicaciones signal y line. La fiscalía usó al menos un agente encubierto que hacía parte del esquema de seguridad de Nicolás Petro. La prueba está en la página de la rama judicial y ustedes pueden verla ya en este momento en la u en las anotaciones del caso figura una del pasado nueve de abril. En estos términos abro comillas c post actuación de agentes encubiertos entre paréntesis. Artículo doscientos cuarenta y dos. Qué quiere decir esa nota que ese día, el sábado veintinueve de abril de dos mil veintitrés, se efectuó una diligencia de control posterior a la actuación de un agente encubierto que infiltró la de seguridad del hijo del Presidente para conseguir las pruebas contra él. Este tipo de seguimiento es enteramente legal, Está arreglado por el código de procedimiento penal y no necesita aprobación previa de un juez. Sólo el control posterior del superior inmediato que lo ordena. En este caso actuó como superior del Fiscal Mario Burgos, la delegada para la Seguridad Territorial Luisa, obando los dos funcionarios son muy cercanos a la vice Fiscal Marta Mancera. Al medio día de ayer, durante el receso de la audiencia, Nicolás Petro y sus abogados defensores, Juan Trujillo y David Telequi, fueron plenamente conscientes de las nuevas y poderosas pruebas de la fiscalía. Por esta razón buscaron al Fiscal Mario Burgos para proponerle una negociación. El fiscal puso como condición para efectuar la reunión que no estuviera presente el abogado principal de Nicolás Petro, Juan Trujillo, quien en la mañana había dado duras declaraciones señalando presuntas y regularidades cometidas por la Fiscalía en las diligencias de allanamiento y captura de Nicolás Petro. Esa reunión se prolongó más allá del tiempo acordado para el receso, y el Fiscal Burgos anunció al empezar la sesión de la tarde y pedir la suspensión de la audiencia de medida de aseguramiento. La decisión del diputado Petro de colaborar y, además, dijo que su abogado principal, Juan Trujillo, se retractaría de lo dicho sobre él. Veremos si es así como sea. Hoy y mañana, el hijo del Presidente señalará en declaración a la Fiscalía a las personas que, según él, participaron en delitos que, de acuerdo con el fiscal Burgos, fueron sitio entre comillas de corrupción nacional. En esa declaración estará presente la delegada de la Procuraduría, Beatriz Eugenia Nieves Caballero. La defensa de Nicolás Petro quedó totalmente dividida. El abogado principal, Juan Trujillo, que era partidario de no negociar con la Fiscalía, posiblemente renuncia a su defensa y esta sería asumida plenamente por David Telequi y aquí les tengo unos datos interesantes. El doctor Telequi es persona muy cercana al penalista y iban Cancino. Quizás ustedes lo recuerden y iban Cansino, quien a su vez es próximo a las causas del expresidente al bar Uribe. Este paseo es de Leandro Díaz, pero parece de bilianito. Telequi también fue el abogado que estuvo al lado de Alex Bernot cuando trataba de sobornar al también abogado Luis David Durán, principal testigo contra Carlos Matos, de acuerdo con la condena de segunda instancia que Bernot apeló por doble conformidad. Bueno y ahora vamos con el Bonus Track. La semana pasada el día otero directora de la DIARI, la Dirección de Información, Análisis y Reacción Inmediata de la contraloría afirmó a quién la u que el contralor en funciones, Carlos Mario Zuluaga, la había declarado insubsistente por no cumplir órdenes que, según ella, no están ajustadas a la ley. A esta hora le decimos buenos días al contralor, Carlos María Zurbaaga. Señor contralor, cuáles fueron las órdenes que le dio a usted a la directora de la diari y que ella no quiso cumplir. Buenos días, Daniel un saludo muy especial para amable audiencia. En efecto, la señora del Vietero ha manifestado estas falsedades. Ella tendría que decir si alguna de las indicaciones o instrucciones que se dieron estuvieron por fuera de la ley. Tiene que poner conocimiento de la fiscalía, porque también omitir como funcionario público y servidor teniendo una prueba que se dio una instrucción contraria a la ley. Eso también o n ons regularidad. Por lo tanto, no existe ninguna instrucción que se le haya dado a la doctora elvia otero que esté por fuera de las funciones que ella debía desempeñar con lo. Es cierto que usted ordenó investigar la Federación Nacional de Departamentos, a pesar de que la contraloría no tiene jurisdicción para para investigar esa entidad particular. Hay también imprecisiones de la doctora del dietero, que básicamente se ha llenado la imprecisiones. Todo lo que ha dicho mira. En el año dos mil veintiuno, estando Felipe Córdoba de Consalor, quien además también fue director de la Federación de Departamentos, existió o se espidió una resolución reglamentaria que es de cero cero noventa y siete en el artículo siete de esa resolución reglamentaria. Me repito del dos mil veintiuno más pedida por nosotros en estos once meses. Dice se caracterizó como sujeto de control a cargo de la contraloría delegada para la gestión pública de instituciones financieras. El fondo cuenta de impuestos al consumo de productos de extranjeros que administra la Federación de Departamentos. Por lo tanto, digamos ahí, ahí una existía una claridad jurídica de que se debía y se podía revisar eso y, además, ya estaba establecido en la contraloría y había claridad por la Oficina Jurídica de ese. Entonces el doctor Luis Felipe Morgueguito, que fue el director que estudió este concepto, donde se deja claro que por la naturaleza de estos recursos que administraba o administra la Federación de departamentos se constituyen en sujetos de control de la contraloría general a cargo de la delegada de gestión pública e instituciones financieras. Entonces qué estamos ahí. Sí, veo el punto. Quiero dígame Sí, Sí, lo que pasa es que la contraloría es supervisada por la Auditoría General de la Nación. La auditora es la doctora Alma Carmen Cerazo. Es cierto, como lo afirmó la doctora del día otero y usted buscaba una especie de hagámonos. Pasito al meterse en la Federación de Departamentos, porque la hija de la audi, pra, Diana Carolina Villalberazo, es la subdirectora administrativa y financiera de esa federación, pues yo no tenía conocimiento de que la hija de la autora se desempeñaba allá. En lo que sí es clave es que llegó una denuncia no bruja, como expresó muy mal y desinformada de la doctora ELVIT que seguramente no le dio los papeles de trabajo que hacían parte de la instrucción que se dio. Pero llegó una denuncia de digamos de una bebida constituida legalmente para que se adelantaran este tipo de investigaciones de anuncian Creo que es una contratación específica con una contratación y seguramente la doctora perdón fue una de muchas de un ciudadano no anónima, con nombre propio que me reserve el nombre por por digamos por garantías, pero fue un ciudadano. Fue una denuncia bruja, con crus la vida ciudadanía y la denuncia tenía claridad que era lo que estaba pidiendo el ciudadano. A la contra loría le llegan veintisiete mil denuncias al año. Toda hacia tiende el cincuenta por ciento de ellas son de no competencia y no llegan tantas denuncias anónimas. La mayoría llegan de veedurías de ciudadanos de los departamentos y municipios con nombre propio. Entonces ahí también hay una descontextualización de digamos de la naturaleza de lo que hacíamos la contraloría cuando llegan las denuncias. Sí, pero el señor contra la que usted dice estábamos investigando unos fondos que son de naturaleza pública que maneja esa federación de departamentos y resulta que la subdirectora administrativa y financiera, o sea previsiblemente que manejar esos fondos, es la hija de la auditora que lo audita usted, no la Federación, la la, la represión, la legal la tiene, digamos el Presidente de la federación y en este caso también las personas que cogen ellos para que sea el representante legal de la Federación. Les conozco que la hija de la auditora trabajaba ya no tenía ese detalle. La denuncia está claramente determinada qué tipo de procedimientos. Ellos se refieren a la ubicación de un procedimiento de selección, de invitación por oritaporte a so la Federación y otras contestaciones que tienen que ver con el fondo, manera que hay competencia para hacer el trámite. Y esa denuncia fue un ciudadano identificado plenamente. No es unión una denuncia fantasma ni una denuncia anónima. Y la contraloría con el marco de la ley entendiendo de que tenía que realizar esa investigación es que nosotros aquí no le podimos empezar a poner conjetura de que porque es investiga o no, porque entonces imagínense lo que tendría que hacer. Yo oye para que no vayan a malinterpretar que investiguen quién primero maneja allá para saber si es o no destino va a ser en instalaciones, porque a mí lo que ordena a la ley y la norma. De hecho, usted le llega una denuncia de las instrucciones que corresponden de clares y es competencias, no de la entidad, y procede a ser el trámica de vincularla o a una auditoría o a hacer las consultas a la identidad de para tener la información si lo que el ciudadano está denunciando tiene honoración. Otro de los funcionarios que salieron de la contraloría hace unos días es José Alberto Onzaga, que era el contralor delegado para el sector de las TIXS. En su decisión de sacarlo, contó que él hubiera presentado un informe de auditoría de ciento diez páginas sobre computadores para educar, en donde queda mal librada la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, cuya oficina en Colombia usted dirigía antes de ser nombrado vicecontralor, pues los informes de auditoría no los conoce en detalle el contralor. Los informes de auditoría o s los liberan en un comité técnico que participa el contralor delegado, que en este caso sería él, el director de vigilancia fiscal, el director de estudios y los funcionarios que dirigieron en la auditoría. No sé si esa auditoría estableció unos hallazgos fiscales. No tengo conocimientos. Y generaron algunos hallazgos fiscales. Seguramente estarán trasladados a la unidad de responsabilidad fiscal y se tendrá que aperturar algún juicio de responsabilidad fiscal, pero no tengo ese conocimiento, ese detalle. Si hubo o no hay algo fiscales. Lo que hicisteis es que hasta el momento en el que yo estuve en la organización, que estaban en promedio convenios en ejecución, que hace ya exactamente once meses, dejé de estar en la organización que esos convenien estaban al día técnica y financieramente, y al día de ayer la oí a través de la Secretaría General que tiene sede en Madrid, donde se coordinan los veintitrés países que son socios o miembros de esta organización, el teión comunicado donde dice que la organización esta en capacidad y en disposición de ofrecer toda la información que se requieran. Si hay alguna duda sobre los conventos. Y hay treinta y siete años de operación que tiene la organización en Colombia, con excelentes resultados. Yo fue un mis dos años o menos de dos años como director Regional para la Oficina de Colombia Y lo que siempre hace la organización en Colombia, que es coayudar a los Gobiernos, como lo hacen en todos los países, a la ejecución de los planes de desarrollo de los presidentes que se eligen bajo el régimen de la democracia. Y eso fue lo que se hizo. Si hay alguna dificultad posterior al tiempo que yo estuve en la organización, seguramente la organización también tiene la responsabilidad de responder. Pero mientras yo estuve, todos los comidados se ejecutaron normalmente. Sí, durante su estadía en la Oficina de la hoy hubo digamos una ampliación de número de convenios, o sea, durante el Gobierno duque se firmaron setenta y ocho convenidos distintos. Ese es un número de pues ns dimos que se sale de la media, que venía ejecutándolo hoy. A qué atribuye usted ese aumento? Señor contra, nosotros digamos eso es falso. Lo que digamos esa formación es falsa. Miren, en el el hay que revisar el sepor general no el secó para la hoy, porque hay que hacer lecturas direccionadas pueden prestar para desinformar la audiencia. Miren. En el año dos mil veinte fue el año de la pandemia. Por lo tanto, toda la contratación en el mundo, en Colombia, en los departamentos, en los municipios, se redujo considerablemente porque la atención estuvo concentrada a mistigar los impactos de la pandemia. En el año dos mil veintiuno, usted revisa la contra de todas las entidades. En el año dos mil veintiuno se revisa la contratación de todas las entidades y toda la contratación estuvo incrementada en un trescientos de un cuatrocientos por ciento, porque es razón, porque hubo la necesidad ejecutar los presupuestos acumulados y la oímos ejecuti No no firmó setenta y ocho conveno LAURI. Firmó cuarenta y dos convenios, no solo con el Gobierno nacional. Se firmó con la Alcaldía de Bogotá, seguramente con empresas privadas y con otras entidades con las que generalmente trabaja como manca multilateral, como la CAV, como el Banco Mundial, como el Banco Interamericano, que son también aliados de cooperación con los que trabaja la oí siendo también un organismo certificado todos sus procedimientos tantos de contratación cada año por la Unión Europea, de manera que aquí no estamos hablando medio, un organismo que apareció ayer tiene treinta y siete años en Colombia. No fueron setenta y pico convenios y fueron cuarenta y dos. Fueron con muchas entidades, también como organismos multilaterales con los que se canalizó cooperación que se entregó en Colombia, de manera que digamos eso es una apreciación que no estaba tan ajustada a la realidad como debía ser. El señor contralor. Usted está haciendo ajustes en puestos de alto nivel de la contraloría cuánto tiempo planea quedarse encargado de las funciones de contralor general. No. Yo estoy haciendo lo que la ley corresponde. Ustedes ha visto que es básicamente lo que estamos es asumiendo la función de este controlón. Mientras el Congreso de la República hace el proceso de elección o mientras adelantan acciones que puedan de alguna manera restituirle algunos de los derechos que está el doctor Carlos Hernán Rodríguez atendiendo mientras algunas de esas dos condiciones se ven a mí me corresponde. Además, yo no estaba ni buscando esto. Me estaba pretendiendo que esto sucediera. Me parece que estoy, como servidor público, como colombiano, cantando una obligación que me ordena la ley es que no hacerlo también era desacatar una obligación en la responsabilidad que tenía, de manera que estaría ahí haciendo la tarea hasta que esa situación se resuelva de manera definitiva y elijan un contralor nuevamente en propiedad, o elijan o vuelve al contralor por una acción de ustedes que están viendo revisiones en la Corte Constitucional. Usted está al tanto de ese trámite, pues yo hablo con con Carlos Hernán Rodríguez, porque digamos somos amigos, somos amigos y generalmente estoy enterado de las acciones. Él está quieto en estos momentos, pero sí sé que la tutela tiene que tener trámites en la Corte Constitucional, que es lo que corresponde. Es lo que la ley me dice, no es que se está yendo nada. Son los trámites aquí. Algunas veces les conocemos que la ley tiene un procedimiento y unos mecanismos sobre los cuales se debe tramitar varias de las actuaciones que hacen en el país. Entonces, si el Consejo de Estado ya se sufrió todo el trámite. Ahí hoy, esa tutela debe estar trasladar la Corte Constitucional y seguramente la vas a seleccionar. No tor lógico que se trata de un tema de interés nacional. Es una tutela que provoca el interés de la Corte Constitucional, por que un caso que amelita el estudio se trató nada más y nada menos que la anula del proceso de lesión del Contralor General de la República. Señor Contralor, en su hoja de vida que está en los archivos de la Contraloría, usted declaró que hizo la carrera de derecho en cuatro semestres en la Universidad de Ideas. Cómo lo logró. No fueron tres años. Seguramente no sé digamos cómo esté precisado eso. Pero, como yo lo declaré su amito, un error de digitación, como decía la Ministra de Vidas. No creo que era eso de digitación, porque se está hablando de dos años, no de cuatro. Está hablando de tres años. Se habló del periodo. Ahí nosotros hicimos, cumplimos todos los créditos. Yo y mis compañeros, mis compañeros con los que estudié estuvimos de lunes a sábado estudiando en la Universidad de lunes a viernes de cinco o de cuatro a diez de la noche, solo que yo llegaba a las cinco y los sábados de ocho de la mañana cinco de la tarde, y eso lo hicimos ininterrumpidamente, sin vacaciones. Durante esos tres años cumplimos todos los requisitos que la Universidad nos exigió. Estudié Derecho porque me interesaban mire Yo tengo veinte años en el sector público y me interesaba estudiar hecho porque estaba familiarizado con la contratación pública, con el Derecho administrativo y me pareció importante. Y además, empecé a estudiar porque siendo contra Lord delegados de Sandra Morelli un día me dijo oye usted le gusta el sector público estar trabajado en esto metal. Si estudia Derecho, busqué una universidad que le pueda facilitar y que le pueda brindar, que tengo horario de noche y estudié en las noches porque usted debería estudiar Derecho. A cat ese Consejo de Sandra Morelli. Empecé a estudiar Derecho y como el resto de mis compañeros, cumplimos unos requisitos y nos graduamos. Y lo hice porque quería es que yo he estudiado. Yo tengo dos pregrados, tres especializaciones, una maestría y lo he dicho porque me gusta el estudio, no por otra cosa. Ahí ya, señor contralor, usted presentó un trabajo de grado para adoptar por ese título. Cómo se titula ese trabajo, pues nosotros hicimos un primer trabajo de grado, que fue cuando yo estuve en la contraloría nosotros trabajamos desde la delega de participación ciudadana y trabajamos nosotros en la resolución orgánica sesenta y seis ochenta, en ese entonces, que era una que atendía la excepcionalidad para los casos de emergencia y de calamidad en todo el país. Y como contralor delegado en ese entonces, desarrollé parte de la estrategia que hizo seguimiento a los recursos del odio invernal. Y eso básicamente fue lo que trasladamos nosotros a nuestra monografía, porque fue una monografía de grado, un trabajo de grado donde presentamos cómo la vigilancia en tiempo real de recursos, de los recursos dobl invernal o en tiempo real, podía garantizar la ejecución de estos recursos recuerdos. El título de la monografía, señor Contratos, no lo tengo aquí porque, efectivamente no lo tengo en mi mano. Lo pero tiene que ver con el seguimiento que se hacía a los recursos en tiempo. Oí que además ejecutaba yo en ese entonces como contra los delegados. Señor Contralor, usted tiene un importante anuncio sobre hallazgos fiscales en cincuenta y siete proyectos o capas. Por favor, podría contarnos de qué se trata aquí. Hay dos dos áreas en las que trabajamos en la contralauría con la regalía. El primero de ellos es el seguimiento que hacemos con las auditorías. Nosotros hemos terminado parte. No hemos terminado toda la auditoría del primer semestre, pero hemos terminado parte de la auditoría y tenemos unos anuncios. Hemos consolidado hallazgos fiscales por ciento once mil ochocientos cincuenta y uno millones de pesos que arrojan el parte de la revisión de cincuenta y siete proyectos de tocar party. Es decir, hoy hay ciento o ncien cero millones de pesos de recursos doca pass en cincuenta y siete proyectos que considera la contraloría se encuentran en detrimento patrimonial. Pero hemos cerrado toda la auditoría de regalías y tenemos hallazgos por doscientos veintisiete cero millones de pesos en la auditoría regular a los recursos financiados. Por realidad, de estos doscientos veintisiete cero millones de pesos que ya hoy son hallazgos de la contraluia, que se dan a la darán a la unidad de responsabilidad fiscal. Cincuenta y siete de esos proyectos, que soman ciento once cero son de lo capaz. En érminos concretos, los departamentos que hasta ahora estamos cerrando con mayor dificultad. En el Ocapas el departamento de Bolívar se establecieron hallazgos fiscales por veintiséis cero millones de pesos, que ahí revisamos proyectos en vías terciarias, energía de botobolca, porto voltaica, unidades sanitarias para población dispersa y construcción de unos polideportivos. Y en el caso también de Bolívar, en el municipio de Morales solo se encontraron doce de trescientos noventa y seis unidades que se debían instalar en un contrato que tuvo una inversión de siete mil millones de pesos y aparece como si se hubiese entregado todas estas unidades. También ahí destacamos las irregularidades de treinta y tres cero millones de pesos en San José del goliares de las ochenta y ocho plantas potabilización de agua que no fueron entregadas en su totalidad y que, además, no prestaron ningún servicio ni funcionamiento. Pero adicionalmente, en estos diez meses hemos aperturado un promedio de doscientos cincuenta y dos procesos de responsabilidad fiscal por valor de menos impulsado en doscientos cincuenta y dos procesos pro fallos de responsabilidad fiscal por cinco veinticuatro trescientos seis millones de pesos mencionadas. Y hay que mencionar además, que veintitrés de estos procesos tienen hoy medidas cautelares. Ha sido una de las decisiones más importantes que quizás ha generado mayor inquietud y preocupación a muchos funcionarios públicos, porque no queremos que la cifra que encontramos, que fueron diez s de pesos en fallos de responsabilidad fiscal, se vuelvan irrecuperables y hoy se ha depretado en la medida que se apertura un proceso de responsabilidad fiscal, medidas cautelares para embargar las cuentas y los bienes de los responsables fiscales y, en este caso, de ocapas y de regalía, veintitrés de ellos cuentan hoy con medidas cautelares que básicamente están garantizando que en el momento del fallo, se pueda rehacir o recuperar el recurso público. Nosotros hemos aperturado procesos en estos ocho meses por doscientos veinticinco cero millones de pesos más doscientos veintisiete mil que están saliendo en la auditoría. Significa que en el periodo que llevamos nosotros de once meses, estamos estableciendo responsabilidad fiscal por medio billón de pesos de todos los recursos que estamos revisando de lo capa, lo que significa que este resultado en materia de investigaciones que adelanta la contino de la oría a los proyectos de ocapaz están dando los resultados de la ciudadanía seguramente está esperando en materia de vigilancia a estos recursos en todo el territorio nacional. Muchísimas gracias, señor Contralor. Sobre varios de estos temas seguramente tendremos que volver a hablar. Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias.