Sept. 17, 2025

Nuevas irregularidades en concesión de agua de La Calera a Coca-Cola

Nuevas irregularidades en concesión de agua de La Calera a Coca-Cola
Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon
None
WEBVTT

1
00:00:00.410 --> 00:00:04.910
En la W, el reporte coronel. El reporte coronel tiene

2
00:00:04.950 --> 00:00:12.500
hoy una historia bastante contradictoria con los propósitos ambientales de

3
00:00:12.539 --> 00:00:16.739
una de las compañías más importantes del mundo. Daniel,¿ cuál

4
00:00:16.760 --> 00:00:17.260
es la historia?

5
00:00:18.160 --> 00:00:20.559
Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel de hoy.

6
00:00:21.140 --> 00:00:26.100
A veces se llama Industria Nacional de Gaseosas. Indega o Indegal,

7
00:00:26.120 --> 00:00:30.699
a veces Agua Manantial, a veces FEMSA, a veces Pananco,

8
00:00:31.019 --> 00:00:34.469
pero al final del día, detrás de todas estas denominaciones,

9
00:00:35.070 --> 00:00:40.109
siempre está la identidad del dueño, la multinacional Coca-Cola. Hace

10
00:00:40.130 --> 00:00:43.350
unos meses les contamos que habitantes del municipio de La Calera,

11
00:00:43.570 --> 00:00:47.130
muy cerca de Bogotá, y defensores de derechos humanos, le

12
00:00:47.590 --> 00:00:51.189
están pidiendo a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR,

13
00:00:51.670 --> 00:00:54.429
que suspenda la concesión de explotación de aguas de su

14
00:00:54.530 --> 00:00:58.810
pueblo a Coca-Cola. Ellos señalan que el caudal de los

15
00:00:58.850 --> 00:01:03.020
manantiales que alimentan el agua embotellada por Coca-Cola se está

16
00:01:03.100 --> 00:01:08.859
reduciendo por sobreexplotación. El año pasado, en febrero de 2024, el

17
00:01:09.420 --> 00:01:11.920
municipio de La Calera empezó a racionar el agua a

18
00:01:11.959 --> 00:01:15.219
sus habitantes porque el caudal de la quebrada San Lorenzo

19
00:01:15.459 --> 00:01:19.340
venía bajando. Mientras tanto, el agua de los manantiales que

20
00:01:19.390 --> 00:01:24.349
alimenta esa quebrada era embotellada y vendida por Coca-Cola que

21
00:01:24.370 --> 00:01:33.349
hace 42 años. Desde 1983 explota esa cuestionada concesión.¿ Hay agua para

22
00:01:33.430 --> 00:01:36.709
la multinacional? pero no para los habitantes de la calera.

23
00:01:37.560 --> 00:01:40.849
La representante de la Cámara, María del Mar Pizarro, viene

24
00:01:40.909 --> 00:01:44.969
investigando este tema y se encontró que la propia CAR

25
00:01:45.469 --> 00:01:49.310
elaboró un informe técnico en el año 2023 que muestra que

26
00:01:49.370 --> 00:01:54.859
Coca-Cola recubrió con concreto los manantiales. En la página de

27
00:01:54.890 --> 00:01:58.400
la W ustedes pueden ver algunas de las fotografías que

28
00:01:58.420 --> 00:02:03.200
acompañan el informe y que muestran esta especie de pavimentación

29
00:02:03.840 --> 00:02:10.069
de los acuíferos. Dice además este documento que los reportes

30
00:02:10.090 --> 00:02:12.539
de Coca-Cola sobre el agua que le están sacando a

31
00:02:12.599 --> 00:02:17.490
los manantiales no es confiable. Abro comillas. La información suministrada

32
00:02:17.509 --> 00:02:21.409
en la visita técnica por el usuario, es decir, por Coca-Cola,

33
00:02:22.030 --> 00:02:25.129
no es coherente con los reportes de consumo, de forma

34
00:02:25.180 --> 00:02:28.580
que debe solicitarse al usuario un reporte del volumen de

35
00:02:28.639 --> 00:02:32.800
agua embotellada producida en la planta. Asegura también que hay

36
00:02:32.840 --> 00:02:36.699
incumplimiento de Coca-Cola por la intervención de los manantiales cubiertos

37
00:02:36.759 --> 00:02:40.710
con capas de cemento y láminas de metal. Agrega que

38
00:02:40.729 --> 00:02:44.870
es necesario adelantar un plan de, abro comillas, conservación, restauración

39
00:02:44.889 --> 00:02:49.370
y recuperación de los siete manantiales. Como les contábamos, el

40
00:02:49.729 --> 00:02:52.930
informe que señala estas irregularidades viene de la CAR, pero

41
00:02:53.030 --> 00:02:58.400
la CAR está considerando ampliarle la concesión a Coca-Cola. La

42
00:02:58.479 --> 00:03:02.139
CAR ya ha tenido problemas con la multinacional. En 2010, por ejemplo,

43
00:03:02.539 --> 00:03:06.000
se dieron cuenta de que Coca-Cola llevaba años explotando el

44
00:03:06.060 --> 00:03:10.659
recurso sin licencia, abro comillas. La Industria Nacional de Gaseosas S.A.

45
00:03:11.300 --> 00:03:15.889
Sucursal Manantial no dispone de concesión de aguas desde el 7

46
00:03:15.810 --> 00:03:19.270
de febrero de 2006 a la fecha, es decir, cuatro años.

47
00:03:19.289 --> 00:03:22.590
Y en consecuencia, la derivación de caudales que se ha

48
00:03:22.620 --> 00:03:26.539
efectuado de los nacederos localizados en los predios El Nogal,

49
00:03:27.060 --> 00:03:30.599
Buenavista y El Manantial durante este periodo ha sido ilegal.

50
00:03:30.939 --> 00:03:34.530
Cierro comillas, es una cita textual del informe de la CAR.

51
00:03:35.210 --> 00:03:38.229
Para hablar de este tema, invitamos a la representante a

52
00:03:38.270 --> 00:03:41.949
la Cámara por Bogotá, María del Mar Pizarro. Buenos días,

53
00:03:42.069 --> 00:03:42.969
congresista Pizarro.

54
00:03:42.990 --> 00:03:47.530
Buenos días, Daniel, y a todas las personas que nos

55
00:03:47.560 --> 00:03:48.189
escuchan el día de hoy

56
00:03:48.340 --> 00:03:51.659
Congresista,¿ por qué es grave que Coca-Cola le haya puesto

57
00:03:51.780 --> 00:03:54.219
concreto encima a los manantiales de la calera?

58
00:03:56.949 --> 00:03:59.469
Pues nosotros tenemos que tener en cuenta que los siete

59
00:03:59.509 --> 00:04:04.689
manantiales de los cuales se extrae agua por parte de

60
00:04:04.750 --> 00:04:09.050
la multinacional están ubicados en un área de especial importancia ecosistémica.

61
00:04:10.210 --> 00:04:13.430
Y lo que se ve en dos informes de la CAR,

62
00:04:13.590 --> 00:04:18.310
tanto del 2023 como del 2024, es que, y las fotos digamos

63
00:04:18.360 --> 00:04:23.839
que son absolutamente impactantes, se tapó por encima... los manantiales

64
00:04:23.920 --> 00:04:28.680
de la calera y pues esto altera la dinámica hidrológica

65
00:04:28.879 --> 00:04:31.459
de todo el ciclo. Hay que tener en cuenta que

66
00:04:31.490 --> 00:04:36.110
esto está muy cerca al parque natural Chingaza y además

67
00:04:36.129 --> 00:04:38.529
se incumplió con una obligación muy importante que es mantener

68
00:04:38.589 --> 00:04:42.540
la cobertura boscosa a 100 metros a la redonda de los manantiales.

69
00:04:43.060 --> 00:04:47.480
La estructura ecológica, los páramos, las plantas, etcétera, es lo

70
00:04:47.500 --> 00:04:52.720
que permite también que estos ecosistemas se recarguen. Entonces no

71
00:04:52.819 --> 00:04:56.639
podemos impactarlos y endurecer el suelo. Y lo que nos

72
00:04:56.699 --> 00:05:00.980
parece muy preocupante es que en el 2023 ya la misma

73
00:05:01.079 --> 00:05:04.360
CAR le había dicho, tienen que retirar el concreto de

74
00:05:04.399 --> 00:05:08.810
los manantiales, Sin embargo, vemos que meses después hay otro

75
00:05:08.899 --> 00:05:12.990
auto de la CAR donde dice deben retirar el concreto

76
00:05:13.029 --> 00:05:16.470
de los manantiales porque estos no lo habían hecho. Y

77
00:05:16.509 --> 00:05:20.810
uno se pregunta,¿ cómo es posible que teniendo en cuenta

78
00:05:20.829 --> 00:05:24.470
estas denuncias de la misma entidad se siga estudiando una

79
00:05:24.550 --> 00:05:29.269
prórroga que es absolutamente ilegal?¿ Por qué? porque ellos llevan

80
00:05:29.329 --> 00:05:33.509
más de 40 años extrayendo agua y la ley es taxativa.

81
00:05:33.970 --> 00:05:38.649
El artículo 55 del Código Nacional de Recursos Naturales dice ninguna

82
00:05:38.750 --> 00:05:45.939
concesión puede prorrogarse más allá de 10 años. Entonces nos preguntamos

83
00:05:45.959 --> 00:05:53.040
por qué esta multinacional ha podido operar Gracias a tu

84
00:05:53.079 --> 00:05:57.920
informe en febrero, al informe de Daniel Coronel, nos dimos

85
00:05:58.000 --> 00:06:02.639
cuenta que la CAR nos estaba mintiendo.¿ Por qué? Porque

86
00:06:02.699 --> 00:06:06.120
nosotros le habíamos preguntado en enero de este año si

87
00:06:06.959 --> 00:06:10.029
se había sancionado a Coca-Cola. Y ellos nos dijeron que no,

88
00:06:10.430 --> 00:06:13.110
y en el reporte Coronel tú mencionaste que sí. Entonces

89
00:06:13.129 --> 00:06:17.430
esto nos ayudó a darnos cuenta que sí habían procesos

90
00:06:17.490 --> 00:06:19.250
sancionatorios por parte de la CAR.

91
00:06:20.240 --> 00:06:23.339
Sí, la CAR pareciera que fuera un ente sin memoria.

92
00:06:23.800 --> 00:06:27.060
Negó esa sanción a Coca-Cola por irregularidades en la explotación

93
00:06:27.439 --> 00:06:30.120
de la concesión que estaba en sus propios archivos. Es decir,

94
00:06:30.560 --> 00:06:34.350
o la CAR es negligente llevando esos archivos o una

95
00:06:34.439 --> 00:06:39.050
mano misteriosa ha desaparecido papeles de este proceso.¿ Qué cree

96
00:06:39.069 --> 00:06:40.629
usted que ha pasado, representante?

97
00:06:42.750 --> 00:06:44.990
Pues a mí sí me parece que la CAR está

98
00:06:45.069 --> 00:06:51.800
siendo negligente y que sí está favoreciendo a la industria.

99
00:06:52.139 --> 00:06:56.370
Digamos que nosotros cuando les pedimos que respondan de fondo,

100
00:06:56.379 --> 00:07:02.490
las respuestas suelen ser, digamos... Cientos de archivos que no

101
00:07:02.529 --> 00:07:06.620
están digitalizados correctamente o no nos dan la respuesta concreta.

102
00:07:06.639 --> 00:07:09.259
Entonces nosotros lo que sentimos es que la CAR se

103
00:07:09.279 --> 00:07:13.290
está yendo, digamos, por la tangente. Y también hay un

104
00:07:13.370 --> 00:07:17.569
tema y es que en el 2014, la concesión que se

105
00:07:17.610 --> 00:07:23.000
les otorgó en el 2014, fue dada por la persona que

106
00:07:23.120 --> 00:07:26.500
hoy dirige la CAR por Alfred Ballesteros o sea el

107
00:07:26.600 --> 00:07:30.220
técnico que les otorgó esa resolución hoy es el director

108
00:07:31.399 --> 00:07:36.810
de la CAR pero es que tenemos Podemos hacer un

109
00:07:37.029 --> 00:07:39.850
recuento muy corto. En 1983 se da la primera concesión por

110
00:07:39.870 --> 00:07:41.149
un periodo de 10 años hasta 1993. De 1993 a 1996 parece ser que

111
00:07:41.170 --> 00:07:44.170
la multinacional operó sin concesión. Después se crea una nueva

112
00:07:44.189 --> 00:08:05.699
concesión de 1996 al 2006. Y durante el 2006 al 2014, ocho años, la

113
00:08:05.759 --> 00:08:09.319
empresa pareciera captó agua sin un título de gente con

114
00:08:09.379 --> 00:08:11.459
la tolerancia de la CAR. Porque cómo es posible que

115
00:08:11.500 --> 00:08:13.579
la CAR no se haya dado cuenta que una multinacional

116
00:08:14.199 --> 00:08:17.120
no tenía concesión durante ocho años para extraer agua de

117
00:08:17.459 --> 00:08:20.379
siete manantiales. Y es que no estamos hablando de poquita agua, Daniel.

118
00:08:20.660 --> 00:08:23.600
Estamos hablando de millones de litros de agua al mes.

119
00:08:24.930 --> 00:08:29.319
Sí, hay elementos para relacionar la disminución del agua del

120
00:08:29.379 --> 00:08:33.159
caudal de la quebrada San Lorenzo que nutre a los

121
00:08:33.220 --> 00:08:36.279
habitantes de la calera con la concesión de la multinacional Coca-Cola.

122
00:08:36.399 --> 00:08:39.769
Es decir,¿ el caudal de esa quebrada vital para los

123
00:08:39.809 --> 00:08:43.029
habitantes de la calera se ha reducido por cuenta de

124
00:08:43.169 --> 00:08:45.169
la explotación del agua manantial?

125
00:08:47.129 --> 00:08:49.149
Eso es lo que nosotros queremos, pero por eso es

126
00:08:49.169 --> 00:08:52.309
que es tan importante que esta concesión, digamos que no

127
00:08:52.370 --> 00:08:55.490
se prorrogue, sino que haya una nueva aplicación, porque lo

128
00:08:55.509 --> 00:09:00.980
que necesitamos es que haya un ejercicio de impacto ambiental

129
00:09:01.379 --> 00:09:05.860
que nos permita saber exactamente cuánto sería óptimo que una

130
00:09:05.940 --> 00:09:10.200
industria pudiera extraer. Pero lo que nosotros pensamos es que

131
00:09:10.379 --> 00:09:13.500
no es posible que una multinacional pueda pagar 11 millones al

132
00:09:13.580 --> 00:09:17.509
año por extraer millones de litros de agua, y las

133
00:09:17.649 --> 00:09:22.950
veredas cada vez ven su afluente hídrico más disminuido. En

134
00:09:22.990 --> 00:09:25.549
un principio se nos quiso decir por técnicos de la

135
00:09:25.590 --> 00:09:30.320
alcaldía y de la CAR que esto no tenía ningún impacto,

136
00:09:30.399 --> 00:09:34.639
pero nosotros hemos consultado con distintos expertos e hidrólogos y

137
00:09:35.059 --> 00:09:37.700
nos dicen que esto sí hace parte de la misma cuenca.

138
00:00:00.000 --> 00:09:38.379
11 millones al año paga por el

139
00:09:38.399 --> 00:09:46.580
agua de la calera Coca-Cola, menos de 3 mil dólares. A

140
00:09:46.620 --> 00:09:50.889
su juicio, la CAR, representante, está trabajando para proteger los

141
00:09:50.929 --> 00:09:54.649
recursos naturales o para proteger los negocios de la compañía multinacional.

142
00:09:54.669 --> 00:09:57.070
Disculpa

143
00:09:59.500 --> 00:09:59.720
se cortó.

144
00:10:00.440 --> 00:10:06.080
Sí, estaba retomando sus palabras diciendo que paga 11 millones de

145
00:10:06.159 --> 00:10:09.779
pesos al año Coca-Cola, la multinacional, por el agua de

146
00:10:09.840 --> 00:10:15.279
la calera, menos de 3 mil dólares anuales. Y quiero preguntarle

147
00:10:15.399 --> 00:10:17.490
si a su juicio, a partir de su investigación y

148
00:10:17.519 --> 00:10:21.309
su experiencia, la CARE está trabajando para proteger los recursos

149
00:10:21.389 --> 00:10:24.789
naturales o para favorecer a la multinacional.

150
00:10:27.059 --> 00:10:30.519
Pues es que realmente es muy curioso que primero hayan

151
00:10:30.679 --> 00:10:33.830
negado o nos hayan negado a nosotros, a una congresista

152
00:10:33.889 --> 00:10:36.710
de la República, el hecho de que hubo una sanción.

153
00:10:37.070 --> 00:10:42.629
Entonces uno puede pensar que hubo encubrimiento. Segundo,¿ por qué

154
00:10:42.710 --> 00:10:47.370
la CAR lleva un año estudiando una prórroga cuando la

155
00:10:47.460 --> 00:10:50.940
misma CAR ha dicho que han acabado con la cobertura

156
00:10:51.000 --> 00:10:54.460
boscosa alrededor de los manantiales, cuando taparon los manantiales con

157
00:10:54.539 --> 00:10:58.100
concreto y Y también hay una sospecha de la CAR

158
00:10:58.440 --> 00:11:02.960
que dice que hay que verificar el volumen embotellado. Ya

159
00:11:03.179 --> 00:11:06.679
en el pasado, digamos que esta multinacional ha tenido sanciones

160
00:11:06.700 --> 00:11:11.100
en otros lugares por extraer un caudal de agua mayor

161
00:11:11.240 --> 00:11:13.710
al que le ha sido concesionado. Pero yo creo que

162
00:11:13.750 --> 00:11:16.149
también nosotros tenemos que pensar, por ejemplo, otras industrias de

163
00:11:16.210 --> 00:11:20.450
gaseosas y de agua embotellada lo que hacen es purificar

164
00:11:20.629 --> 00:11:23.350
el agua. Entonces, pues nos ayudan, por ejemplo, a purificar

165
00:11:23.409 --> 00:11:26.889
el agua del río Bogotá. Pero nosotros le estamos dando

166
00:11:27.049 --> 00:11:30.070
el agua, una de las aguas de mayor calidad en

167
00:11:30.110 --> 00:11:35.659
el mundo, a una multinacional que vende a 3.000 pesos, 3.200 pesos,

168
00:11:35.820 --> 00:11:38.899
una botella que además es de vidrio, que es una

169
00:11:38.980 --> 00:11:41.720
conversación también muy importante porque en Colombia se recicla mucho

170
00:11:41.779 --> 00:11:46.230
menos el vidrio que el plástico. Entonces, pues esto se

171
00:11:46.250 --> 00:11:49.110
vuelve un desecho y ellos no tienen un proceso, digamos,

172
00:11:49.149 --> 00:11:52.509
de recolección de las botellas, etcétera, como pasa actualmente. en

173
00:11:52.529 --> 00:11:56.480
otros países, y el negocio es redondo. Si saco un

174
00:11:56.519 --> 00:11:58.220
agua casi que es pura, que le tengo que hacer

175
00:11:59.220 --> 00:12:02.659
muy poco proceso, la vendo a 3.200 en el mercado y

176
00:12:02.960 --> 00:12:08.019
le pago a los colombianos 11 millones al año. El problema

177
00:12:08.340 --> 00:12:13.070
de lo que paga Coca-Cola es un problema de la ley.

178
00:12:13.330 --> 00:12:17.909
Hay que hacer un ajuste en la ley porque la

179
00:12:18.029 --> 00:12:22.409
fórmula de la tasa en la que se determina el

180
00:12:22.730 --> 00:12:27.340
precio que pagan las concesiones de agua es muy bajo.

181
00:12:29.440 --> 00:12:32.419
Pues muchas gracias a la representante de la Cámara, María

182
00:12:32.440 --> 00:12:35.340
del Mar Pizarro. El agua embotellada en general es un

183
00:12:35.379 --> 00:12:39.129
negocio que consiste en vender botellas, no agua. El agua

184
00:12:39.149 --> 00:12:42.389
es un recurso natural de todos. El transporte de agua

185
00:12:42.409 --> 00:12:48.009
embotellada es ineficiente y contaminante. Si tenemos agua de calidad

186
00:12:48.049 --> 00:12:51.139
en los acueductos, es mejor consumir agua de la llave.

187
00:12:51.940 --> 00:12:54.379
Al pueblo de La Calera le hace falta el agua

188
00:12:54.450 --> 00:12:58.679
que Coca-Cola pone en botellas. La CAR debe decidir en

189
00:12:58.740 --> 00:13:02.139
los próximos días si extiende o no la concesión que

190
00:13:02.159 --> 00:13:06.759
hace 42 años disfruta la compañía multinacional. Este fue el reporte

191
00:13:06.799 --> 00:13:08.000
coronel de hoy. Muchas gracias.