Enigmática acusación del columnista Ramiro Bejarano a Carlos Fernando Galán

En la WU el reporte Coronel a las siete diecinueve, el reporte Daniel Qué tenemos hoy, buenos días julio. Este es el reporte Coronel de hoy. La leída columna en el espectador del abogado y columnista Ramiro Bejarano se tituló esta semana la ambición rompe el saco y estuvo dedicada a la aspiración del saliente fiscal, Francisco Barbosa, de alargar su periodo en cuerpo ajeno a través de su bice fiscal Marta Mancera. Fue una opinión muy comentada, como suele suceder, pero una adenda, como llama Bejarano, a los punzantes comentarios que agrega su columna, concentró la mayor atención de los lectores En tono críptico. Señaló abro Comillas, el alcalde electo galán repentina y calculadamente se hace fotografiar con el Ministro de Justicia para marchitar un suceso del que fue protagonista, nada gracioso ni inofensivo, que retrata de cuerpo entero su inconsistencia ideológica. Primero cae un mentiroso que un cojo ya lo verán. Hasta ahí las comillas de la columna del doctor Bejarano en el facebook del alcalde Harlos Fernando Galán. Encontré la foto con el Ministro Néstor Osuna y después le pregunté al autor de la columna cuál era la historia que sugería en su adenta. El doctor Bejarano me contó que una persona había presenciado de primera mano la siguiente situación. Hace unos años, en dos mil diecisiete, cuando el actual Ministro de Justicia, Néstor Osuna, aspiró a la Corte Constitucional, buscó el voto del entonces Senador Carlos Fernando Galán. De acuerdo con la versión de esa fuente galandea habría mandado a decir a Osuna que no podía votar por él porque los principios religiosos de su esposa le impedían que respaldara a una persona gay para llegar a la Corte Constitucional. El entonces Senador Galán votó por Carlos Bernal, un candidato muy religioso y conservador, que resultó elegido para el cargo ante el señalamiento de haber tomado una decisión por razones homofóbicas. Conversé ayer con el Alcalde galán, quien me envió una respuesta por Whatsapp en la que afirma abro Comillas. Eso no es cierto. Mi esposa no tiene ni ha tenido ninguna convicción religiosa que la lleve a tener ideas homofóbicas. Yo tampoco es más. Ella es claramente defensora de los derechos de la comunidad LGBT y Q. Más en el caso mío, desde hace años he venido demostrando un compromiso irrestricto por la defensa de los derechos y, sobre todo, una lucha contra la discriminación. Así quedó plasmado en mi programa de gobierno desde dos mil diecinueve y nuevamente en dos mil veintitrés. También he insistido en llevar a cabo debate sobre las problemáticas que enfrenta a la población LGBT y Q, más, lo que evidencia mi convicción y respeto hacia esa comunidad, y esta es una visión que comparto con mi esposa. Hasta ahí el mensaje del Dr. Galán. Después de hablar con el Alcalde, busqué a una persona que fue testigo de los detalles de la elección del Magistrado de la Corte Constitucional y me confirmó la versión del columnista de que el hoy Ministro Néstor Osuna recibió esa razón aparentemente proveniente del Senador Carlos Fernando Galán, no iba a votar por él por su orientación sexual. A esta hora saludamos al abogado y columnista Ramiro de Jarano. Doctor Bejarano, oye usted es la versión del Alcalde, Carlos Fernando Galán, que le acabo de contar. Dice que ni su esposa ni él sonomofóbicos. A usted le satisfacia la explicación, pues a mí no me parece que sea convincente, porque en te tal cual ha aludido el tema central de la dificultad que se presentó cuando yo supe este cuento que ver el marco de una reunión social, pues obviamente, el cuento me pareció escabroso, horroroso, más es proviniendo de quien se presenta como un hombre de posturas liberales. Pero después serenalmente pensé que tampoco era inverosíble, porque primero la persona que lo oyó y lo transmitió aba la fortaleza de la fuente. Y segundo, no es cierto, como dice ahora el doctor Galán, que él siempre ha sido un defensor de los derechos de las minorías y de las poblaciones vulnerables. En la campaña pasada no hubo una sola gestión que yo recuerde que hubiera tenido ese mensaje, pero déjeme decirles lo siguiente, que esto es lo que me parece que es importante y quién lo del doctor Galán. Unos días después de que yo recibí ese comentario en un tono discancionado, me dirigí a una de las universidades de donde trabajo y allá me encontré con una persona muy cercana al alcalde que trabaja con él. Me saludó muy amablemente, muy rápidamente. La conversación salió el tema de por quién se había votado y me preguntó que si lo había votado por el doctor Galán le dije que no y le expresé no votó por él porque, entre otras cosas, es una persona homoogóica. La interlocutora se sintió muy incómoda. Me dijo muy rápidamente que la mujer de la esposa del doctor Grande era católica, que no tenía pues esas prevensiones. Ella insistía mucho en que nos tomáramos un cafecito, a lo cual yo lo descriné porque no me parecía serio eso, pero sí me impresionó mucho que, sin que yo hubiese mencionado el nombre del doctor Zona, esta persona cercana al alcalde como si lo supiera como si estuviera enterada, me hubiera asegurado que la persona a la que le habían hecho ese comentario era el Ministro de Justicia, que fue a quien el Senador en Galán no votó por él, sino por otro congresista, por otro candidato a la Corte. Yo tenía enterrado ese asunto no le di más importancia. Pensé dije algún día habrá oportunidad de volver a hablar de eso en la columna. Pero para mí sorpresa. El día siguiente de esa encuentro recibo una fotografía que es la misma de la que usted se refiere de Daniel, en la que aparece el Alcalde con el Ministro de Justicia y a mí la impresión que me dio es que después de que tuve yo esa conversación, se fueron a hacer una ronda de ministros para poder llegar al despacho del Ministro de Justicia, tomarse una foto con él y distribuirle fiese que esa es la foto que se huyeron. No y me la mandaron a mí muy temprano al día siguiente diciéndome más o menos mira para que veas que si esto es un malentendido total, A mí me dio la impresión de que él fue una estrategia para tratar de decirme mire usted está equivocado, el Ministro de Justicia de recibir el otor Garant y no es cierto el cuento, etcétera, etcétera. A mí me pareció es una cosa infantil y mediática tramposa, porque, obviamente, lo que hicieron, en mi opinión, fue ir a disfrazar ese cuento pensando que yo iba a escribir la columna el domingo sobre eso. Fuera que no tenía pensada. Cuando vi esta maroma esta maniobra, dijo voy a hacer, aunque sea una denda para que no sé quéde el asunto humano. Y eso le ha suscitado que a muchas personas, entre otras como a ustedes, le ha despertado la curiosidad. Conclusión, lo que he oído del otor Garan no me deja tranquilo, porque, obviamente, no se ha referido a nada de estos temas. Que él sabe que están en la mitad de esta discusión y, además, por otra razón fundamental, revisado el programa del otor Garan. Como Alcalde, yo no encuentro dónde fue que hizo una manifestación de querer proteger a la población menos vulnerable, pues esa es la versión del doctor bejarano desde el uno de enero, Carlos Hernando Garlan ser el alcalde de Bogotá, a una ciudad con una enorme diversa e influyente comunidad LGBT y Q. Más, con su administración, el Alcalde tendrá la oportunidad de demostrar su carácter respetuoso y tolerante frente a ellas, ellos y ellas. Este fue el reporte Coronel de hoy. Muchas gracias,