En escritorio de magistrada uribista duerme sanción disciplinaria a Diego Cadena

En la WU El reporte Coronel Daniel Es Jueves que traemos hoy buenos días julio. Este es el reporte coronel. Hace unos días envía un derecho de petición a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial preguntando por la suerte de un proceso disciplinario contra el autodenominado abogancer Diego Cadena. El mes entrante se cumple un año desde cuando la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca decidió sancionar a Cadena con treinta y cuatro meses de suspensión de su tarjeta profesional de abogado. Le prohíben ejercer su profesión por infringir con dolo los deberes que ella conlleva. La sentencia establece Cadena y Juan José Salazar, miembro de su oficina, realizaron pagos al testigo Carlos Enrique Belles. La decisión dice textualmente comillas respecto del Dr. Cadena de Desde el dieciocho de julio de dos mil diecisiete, aconsejó y persuadió al señor Carlos Enrique Bles directamente y a través de su colega para que éste realizara declaraciones contrarias a la realidad que favorecieran fraudulentamente a terceras personas, pudiendo afectar con ello la situación jurídica del congresista Iván cepeda para tales efectos, y el abogado prometió patrocinar al condenado con la suma de doscientos millones de pesos sierra comillas. La Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca descarta el pretexto de cadena según el cual los pagos al testigo a sus familiares y también a una trabajadora sexual a la que le retribuyeron sus servicios al preso sean viáticos o ayudas humanitarias. Vean ustedes lo que afirma la sentencia. Comillas considera esta colegiatura que los dineros que recibió Carlos Enrique Beles no corresponden ni haviáticos ni mucho menos a regalos por razones humanitarias. Se trataba pura y simplemente de retribuir la elaboración y firma de cartas con contenido falaz, las cuales tenían como destino el proceso de única instancia que adelantaba contra el Senador Iván Cepeda por denuncia formulada por Álvaro Uribe Cierro Comillas, La Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca envió la decisión a la comisión nacional con mensaje de urgencia desde el once de agosto de dos mil veintidós. Diez meses después, no hay una decisión, No hay siquiera un proyecto presentado a la sala. El caso le llegó por reparto a la magistrada Diana Marina Vélez Vázquez, quien, de acuerdo con la respuesta al derecho de petición, lo mantiene al despacho, es decir, sin presentarlo para decisión a la sala. La magistrada de Diana Beles, antes de serlo, fue una funcionaria de la superintendencia de subsidio en el Gobierno del Presidente Iván Duque Fue elegida por el Congreso como magistrada disciplinaria, impulsada por por por el Partido Centro Democrático del expresidente Álvaro Uribe, piedra angular del caso por el cual es procesado disciplinariamente. El abogado y eco cadena, Álvaro Hernán Prada, otro investigado por los mismos hechos de soborno de testigos y fraude procesal, le dijo a la silla vacía sobre la elección de la magistrada abro Comillas. La doctora Abelez es muy cercana a nosotros. Una mujer que ha construido su carrera, admirablemente, es más en la sanción anterior que le suspendió por tres años la tarjeta profesional la cadena, confirmando una decisión de la Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá. La señora magistrada Diana Beles hizo salvamento de voto a favor de cadena. Pues bien, en el escritorio de ella está parada a la nueva sanción. Es posible que prescriba la acción disciplinaria antes de que la Comisión pueda decidir sobre el caso. La respuesta al derecho de petición afirma que sólo la sala plena puede estar blecer esas fechas de prescripción. La Presidenta de la Comisión indica además que la sala no puede hacer nada ante la demora de la magistrada Abeles Auro Comillas. Corresponde al resorte exclusivo del magistrado oponente del estudio proyección y momento de registro de los procesos que le son asignados por repartos. En este sentido, la Sala Plena sólo tendrá conocimiento de los procesos de los demás magistrados con posterioridad al registro del proyecto en la secretaría judicial de la corporación, situación que hasta la fecha no ha acontecido cierro comillas, es decir, más vale prepararse, porque una magistrada eurivista que ya en el pasado ha votado a favor del abogance diego cadena, tiene en sus manos la facultad exclusiva de demorar la decisión hasta su prescripción. Lo bueno es que ustedes ya lo saben. Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias,