Desde hospital de Cúcuta, el homicida Ramiro Suárez Corzo maneja la campaña

El piso 11 del Hospital Erasmo Meoz se ha convertido en el epicentro de la política en Norte de Santander.
En la WU el reporte coronel El deporte coronel a esta ahora siete cuarenta y uno Daniel, la suite en el hospital es el nombre de la novela. SÃ, señor Buenos dÃas Julio, este es el reporte coronel de hoy. El exalcalde de Cúcuta, Ramiro Suárez Corzo, condenado a veintisiete años de cárcel por el homicidio del abogado Alfredo Enrique Flores, está manejando desde una suite del hotel Eras Momeós la campaña polÃtica del norte de Santander. Hay una verdadera romerÃa de candidatos, lÃderes y politiqueros de todos los pelandres verambres que van a recibir órdenes del criminal condenado Suárez Corzo respalda la candidatura a la gobernación de Wildiam Villamizar y a la alcaldÃa de Cúcuta de Leonardo Jacome. El piso once del hospital tiene unas habitaciones espléndidas que usualmente son asignadas a pacientes vÃa y p en una de ellas despacha a plenitud el homicida Ramiro Suárez Corzo, que es el más VP de todos, porque el gerente del hospital le debe su puesto. Tonino Bota. El gerente del Erasmo Mes fue nombrado por el gobernador de Norte de Santander, Silvano Serrano como cuota del condenado Ramiro Suárez Corzo durante la alcaldÃa de Suárez Corzo. El ahora gerente del hospital estuvo bajo sus órdenes como cabeza del Instituto Municipal de Salud de Cúcuta. Como si faltaran razones, el gobernador Silvano Serrano, que nombró al jerete del hospital, también fue funcionario de la alcaldÃa del condenado Ramiro Suárez Corzo como director del Centro Tecnológico de Cúcuta, y aquà se cierra el cÃrculo. El actual gobernador entró a la administración de Suárez Corzo como cuota de William Villamizar, el principal aliado polÃtico de Suárez Corzo de estos dÃas, y quien aspira a ser elegido como gobernador de Norte de Santander por tercera vez, sin importar que tenga más de diez procesos abiertos en la fiscalÃa y la procuradurÃa por contrataciones irregulares. Más allá de esta poderosa rosca, ustedes se preguntarán a qué horas termino un homicida condenado manejando la campaña polÃtica en un importante departamento desde un hospital público, pues la historia es todavÃa mejor de lo que les he contado. El pasado veinte de julio, hace un mes y tres dÃas, un juzgado de ejecución de penas y medidas de seguridad le revocó al homicidad Ramiro Suárez Corzo el beneficio de casa por cárcel de la que habÃa gozado por tres años. El despacho judicial ordenó enviarlo a una cárcel por una serie de abusos cometidos durante la reclusión domiciliaria. Primero del cuatro al ocho de octubre del año pasado, Suárez Corzo salió de su casa sin ningún permiso y no contestó llamada. Se fue muy tranquilo y sin explicaciones el once de agosto del año pasado. En segundo lugar, también se habÃa perdido. Se quedó sin baterÃa el grillete electrónico que tiene la obligación de mantener cargado. Tercero, en un traslado autorizado de Bogotá a Cúcuta se tomó cinco dÃas. La defensa dice que la demora se explica porque viajó por tierra. El juzgador rechazó la explicación en estos términos a Brocomillas. A menos de que hayan ocurrido eventos de fuerza mayor ocaso fortuito durante el traslado por carretera, no hay forma de que un viaje de esa distancia tarde cinco dÃas a un ritmo normal, cierra Comillas cuarto. En junio de dos mil veintidós, el condenado reportó que se habÃa dañado el grillete electrónico porque se cayó de la cama. Sin embargo, los técnicos conceptuaron a Broucomillas. Se evidencia que hubo una transgresión por parte de un tercero cierro Comillas, es decir, alguien le ayudó a dañar el brazalete para que no supieran dónde estaba Quinto. El veinticinco de marzo también se habÃa ido de la casa a las siete de la noche y volvió a la madrugada del dÃa siguiente. La explicación de Ramiro Suárez Corzos fue que Comillas estaba bastante afectado anÃmicamente psicológicamente, no conciliaba ni descanso ni mi sueño Cierra Comillas. No hubo excusa médica ni nada. Cuando, después de todos estos antecedentes, un wez le quitó el beneficio de la casa por cárcel y orden nosotras una prisión vigilada. Ramiro Suárez Corzo se declaró inmediatamente enfermo. Hoy completa un mes y tres dÃas cómodamente atendido por su copartidario, el gerente del hospital Orasgo Meostonin no Botta. El hospital puede seguirle extendiendo indefinidamente las excusas médicas hasta el infinito o, por lo menos hasta la reelección de William Villamizar como gobernador y de Leonardo Jacome como Alcalde de Cúcuta. El Instituto nacional penitenciario y carcelario. Impect Dijo en la en la so últimas horas que reforzará la guardia de la suite hospitalaria para que el poderoso homicida no siga siendo polÃtica. Quizás también convenga un examen de medicina legal para determinar si suárez corso realmente necesita estar en un hospital o si puede recuperarse satisfactoriamente en una cárcel mientras paga su deuda con la sociedad. Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias. No. No, esto pasa al top pve Daniel pasa al top Fil. El top cive en el reporte de Coronel. Es difÃcil. No eso es un jurado que vota y pero esto ya entra al top FI. Es el descaro total. Qué pensará la vida de ese abogado. No Daniel, sÃ, es una cosa terrible, porque las vÃctimas siempre llevan la peor parte en primer lugar, hubo repetidas dilaciones y burlas a la justicia durante el proceso. Mientras el señor son Escorzo conservado intacto su poder y cuando por fin se llega a una condena y se espera justicia, él ha manejado la polÃtica desde sus lugares de reclusión. Ahora más cómodo que nunca. Desde esa suite, en el piso once del hospitaleras momeos se aca bocas, acabocados, coctelitos, la gente haciendo lob no ahà afuera charlando, pasan a verlo, él decide quién sà y quién no. Y lo más grave es que, a pesar de este reporte, no va a pasar nada, porque ya lo decÃa un oyente. No a ver quién pone el señor del impecque en ccuta lo pone él o sea, no hay nada que hacer. Mira. Yo quiero abusar de su tiempo, Daniel, porque naturalmente ya ana y Juan Esteban están revisando con un abogado este documento de la Corte de Maryland. Pero sà nos deja algunas confusiones. Y usted, que habla todo el dÃa con abogados, que se ha vuelto un abogado especialmente en temas de los Estados Unidos y que conoce tantos casos de corrupción, tal vez tiene una manera más pedagógica de explicar este documento. Este documento lo firma un fiscal, es decir, como en paper chase, esto es, Estados Unidos de América contra el Grupo AVAN corporación financiera colombiana, Y ahà viene un titular que dice información, Viene una introducción y la explicación de todo lo que ya sabÃamos. Pero la gran duda sigue siendo sobre la novedad, que es ese tema que reveló cambio, porque realmente la primera persona que habló de esto fue MarÃa Jimena dusan en cambio, que es que se leyó un detallito oficial número tres. Aquà el oficial número tres aparece en el punto treinta y dos, pero luego el oficial desaparece en la página once diecionce o sean cuarenta que tiene un subtÃtulo y pido la traducción exacta Ana obert acts qué quiere decir eso mire over act en Derecho penal Julio segundo, pues la definición oficial es un acto manifiesto. Es aquel que puede probarse claramente mediante pruebas y del cual se puede inferir la intención criminal, a diferencia de una mera intención mental de cometer un delito en este tipo de acto. Pues ya hay pues, como le digo, hay evidencia clara de que, pues que se cometió Daniel, esto no lo firmó juez lo firma. El fiscal del caso, es decir, el que y con el que se hace la negociación, qué lectura, qué interpretación le da a usted. Es un nicho. Esto tiene lugar a interpretación. SÃ, tiene lugar a unas interpretaciones sobre las que hay que ahondar. Este capÃtulo over the Ax sobre los actos es digamos, el que toma fuerza resolutiva en la decisión, como usted dice julio, no es de un juez, sino del Fiscal del Distrito de Maryland, el señor Eric Baron, y del jefe de la División de Fraude del Departamento de Justicia, Glen es Lyon. Hay una cosa importante en el perfil de estas dos personas. Son dos abogados destacadÃsimos, pero el señor Barron, que es Fiscal del Distrito de Maryland, es una persona que ha tenido origen polÃtica con una fuerte militancia en el Partido Demócrata, mientras que el señor León, jefe de la División de fraude. Viene de ser nada menos que el Vicepresidente de Coplayance de Hull pack es uno de los mayores expertos en Estados Unidos en crimen de cuello blanco. Cuando cuando fue nombrado en ese cargo, digamos se proclamó en la comunidad jurÃdica como un enorme triunfo del Gobierno sacar a una persona a un ejecutivo de un nivel de pago astronómico, como debe ser el vicepresidente de Complayas de Hibry Packard, para que trabajara en el Gobierno y ha adelantado muchas gestiones en crÃmenes corporativos, en demostrar, por ejemplo, corrupción bancaria y sobornos, y es una de las personas que está encargada colateralmente de uno de los aspectos de la investigación por el FIFA Gate, por los sobornos de la FIFA que pasaron por Estados Unidos. Entonces son dos personas de la mayor importancia pero no hay una firma de un juez en esto. En otro de los documentos que hablamos la semana pasada, del documento de la SEC hay una claridad diminuta, puesta como una nota de pie de página, que dice que nada de lo convenido entre el Grupo OVAL y el Gobierno de Estados Unidos Departamento de Justicia SEC puede usarse como prueba que comprometa a terceros, es decir, que tienen un ámbito restringido a ese acuerdo de procesamiento diferido y que no constituyen el inicio de posibles procesos. Eso no sé si va a tener un desarrollo distinto a partir de este documento en julio, pero era lo que indicaba el documento de la SEC que conocimos la semana pasada aquà en la doble. Pero Daniel, entonces en lo probado, no está probado lo del Oficial tres, pues yo tengo una discrepancia en la interpretación. Si fuera tan inocuo, no aparecerÃa en la descripción de los hechos. Y digamos hay un subcapÃtulo que se llama acuerdo para pagar sobornos al funcionario colombiano número tres. Es antes d al punto treinta y dos del documento y describe que sà que esta persona recibió soborno de aproximadamente tres cuatro millones de dólares para su beneficio a través de compañÃas de terceros. Y ahà ya no aparece en benfit Ford, es decir, que hubiera sido la interpretación que se daba de que era para la campaña. Aquà ya hablan de soborno al tres en el punto treinta y dos al treinta y seis y hablan de la reunión, pero también otro detalle. Dan una fecha no mayo dos mil catorce. SÃ, y en mayo de dos mil catorce tenemos que recordar fue la elección de primera vuelta de la elección presidencial en Colombia entre el presidente actuante, Juan Manuel Santos y él candidatos cariban Zuluaja, que perdió por quinientos mil utos, no que ganó oscar iban Zuluaga, y que después, en la segunda vuelta, se revirtió eso ganando Juan Manuel Santos, exactamente Daniel. Pero este papel qué es. Yo soy ciente de estepa diferencia de lo que hemos leÃdo del Departamento de Justicia y la SEC. Cuál la diferencia esto qué es. Lo que pasa es que los documentos que hemos leÃdo del Departamento de Justicia y de la SEC hacen parte de un acuerdo interpartes del DP, que es el acuerdo de procesamiento diferido o de enjuiciamiento diferido. Queda tres años para examinar el caso y que deberÃa concluir con el cierre de las diligencias de investigación a miembros de la junta Directiva de abal CORF colombiana y accionistas de esas compañÃas. Para que ese proceso se configura, hay una serie de documentos que, en algunos casos tienen mérito ejecutivo y, en otros, informativo. En mi opinión, este está titulado information y es un documento informativo. Obviamente, tiene una importancia y está firmado por las dos personas de las que hablamos. Ala usted que si se la pasa buscando documentos en las cortes, no le llama la atención que este documento no tenga un número criminal. SÃ, eso. Eso es lo que me llama la atención. Usualmente esto, pues me parece a mà una especie de pues sÃ, es un artÃculo informativo. No llega a ser un indignment. Por eso no lo firma el juez, sino que simplemente lo presentan las partes. Como digamos que ella la antesala una acusación, pero creo que este documento vendÃa directamente de los pues de un privado, porque ya cuando un documento es admitido en la Corte, siempre tiene, pues Daniel sabrá arriba. Tienen unos númeritos que yo a este no se lo veo no le veo sÃ, Ana no tiene ese número de reseña criminal. Sin embargo, hay un número muy pedo en el encabezado que da una pista muy importante, que es cuándo empresó el proceso. Tiene, Tiene, el año en que empezó, dice u usa o y número dos mil veintiuno r ce quinientos siete. Es decir, este proceso se inició ante el Fiscal de Maryland en el año dos mil veintiuno, porque ese es un número que no varÃa, aunque se resuelve en otro año. Y por eso la explicación de que los abogados costaron tanto más que la multa no cuánto vale ese bocete dos años, no, no es. Las cifras son astronómicas. Claro en el mundo del Derecho corporativo de Estados Unidos y especialmente del Derecho corporativo penal de delitos de cuello blanco. Las sumas zon astronómicas. Un abogado familiarizado con estos fÃsicos y que en el tema bursátil en Nueva York le dijo al reporte que él calculaba que tuvo un retainer de veinte millones de dólares, más veinte millones de pago finales para un total de cuarenta. Otras personas hablan de cincuenta millones de dólares de pago en honorarios legales. Pero esos documentos hay que leerlos y leerlos y pues tienen muchas sorpresas. Mire por ejemplo, lo que descubrió Juan Esteban en el punto trece. Qué leyó ahÃ? El punto trece de julio es muy importante, porque revela que, efectivamente, él tienen identificado a ese official number tree o el oficial número tres. Un individuo cuya identidad es conocida a los Estados Unidos y a CORFI colombiana. Era un oficial de alto rango en la rama ejecutiva en el Gobierno de Colombia. Y ahà vuelve a lo que decÃa el acuerdo inicial entre Betwin o Reboud dos mil diez Anne Inorabout dos mil dieciocho. O poco dije ayer que sea todo el tiempo. SÃ, señor exacto exacto el orabout. Es algo que permite una interpretación como alguien, por ejemplo, que entrara y saliera del gobierno o que ocupara cargos en el sector privado temporalmente y volviera al gobierno en fin y que pudo haber estado también en varias ramas del poder público, no sólo en la ejecutiva. Daniel A mà me pareció muy reveladora la charla que ustedes tuvieron con el Doctor Melo de Corfi colombiana. Bueno, yo no le conocà a la voz al doctor Melo. No creo que haya dado otra entrevista y mucho menos de la coyuntura actual, y le querÃa preguntar a usted por él, ya que usted lo vio, nosotros lo leemos, lo leÃmos y tuvimos acceso pues a unos segundos de imagen, porque él tengo entendido que el pacto con él era que el vÃdeo. No lo podrÃamos ver. No lo podrÃamos ver y no lo vamos a ver. Pero usted, que estuvo con él ahà viéndolo por más de una hora. La declaración demuestra que él no está nada contento con este documento que estamos comentando ni con este arreglo que él, como Presidente de CORFI colombiana, no comparte lo que se hizo y suelta tres nombres. De quién podrÃa ser el oficia el número tres. Pero también no sé a usted si le queda el sabor de que en este arreglo de Corfi colombiana en Estados Unidos, pues no importaba nada, es decir, habÃa que sacar adelante el arreglo, pagar la multa y que esto quedara en el pasado. Usted lo sintió asà exactamente. Sentà eso y de alguna manera sentà que habÃa un proceso muy raro en donde el Grupo AVAL confesaba la culpa ajena de un ex empleado y trataba de limpiar su propia responsabilidad admitiendo que habÃa pagado sobornos desde su estructura. Me parece que el hecho de no haber contado con el acuerdo del Doctor Melo puede en algún momento poner a tambalear este acuerdo, o sea, esa declaración de Melo en los Estados Unidos puede tener repercusión. SÃ, Señor, incluso hablé ayer con una persona del Gobierno de Estados Unidos, con quien espero tener hoy una reunión para conversar. Digamos up the récord sobre las explicaciones de estos documentos y parte de la conversación fue que me pidió conocer la entrevista. Integralmente le dije que es la que estaba publicada. Pues responde a esto, Pero también le voy a mandar una versión en audio de la entrevista, advirtiéndole que no se puede hacer pública, porque el deseo respetable del doctor Mello es que no se conozca su imagen por un tema humano y familiar. Pues claro, Alberto, qué será el hoy el titular del reporte Coronel de mañana. Después de esa reunión, tendremos novedades mañana en el reporte Coronel Daniel. Muchas gracias, mil gracias, julio. Gracias a todos



