Oct. 1, 2025

Con tambores de guerra entre dos altas cortes, revive la yidispolítica

Con tambores de guerra entre dos altas cortes, revive la yidispolítica
None
WEBVTT

1
00:00:00.490 --> 00:00:05.540
En la W, el reporte coronel. Siete de la mañana,

2
00:00:05.660 --> 00:00:09.240
cuarenta y seis minutos. Nos vamos con el reporte coronel

3
00:00:09.259 --> 00:00:11.740
a esta hora que tiene que ver con un episodio

4
00:00:11.800 --> 00:00:16.019
que creíamos estaba en el pasado, pues está en el presente,

5
00:00:16.039 --> 00:00:22.420
y muy presente, la GIDIS política. Daniel, bienvenido. Buenos días, Julio.

6
00:00:22.719 --> 00:00:22.859
Este

7
00:00:22.879 --> 00:00:26.339
es el reporte coronel de hoy. Este domingo, el Canal

8
00:00:26.399 --> 00:00:30.480
Caracol informó sobre un choque de trenes entre las dos

9
00:00:30.539 --> 00:00:34.780
más altas cortes del país. La relación generalmente buena entre

10
00:00:34.840 --> 00:00:37.600
la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional se

11
00:00:37.640 --> 00:00:43.039
está complicando. La Corte Constitucional determina si las decisiones del

12
00:00:43.079 --> 00:00:45.719
Ejecutivo y el Legislativo se ajustan a la ley de leyes,

13
00:00:45.899 --> 00:00:48.799
es decir, a la Constitución, Y la Corte Suprema de

14
00:00:48.840 --> 00:00:52.670
Justicia es la máxima instancia de la justicia ordinaria y

15
00:00:53.270 --> 00:00:56.310
el tribunal de cierre de casi todas las sentencias. Y

16
00:00:57.390 --> 00:01:00.890
digo casi todas, porque gracias a la acción de tutela,

17
00:01:01.619 --> 00:01:04.819
muchas sentencias que se creían cerradas para siempre, como la

18
00:01:04.959 --> 00:01:09.980
yidis política, terminan reabriéndose como si existiera una tercera instancia.

19
00:01:10.799 --> 00:01:14.219
Ahí está la manzana de la discordia. De tiempo en tiempo,

20
00:01:14.239 --> 00:01:18.060
a través de una tutela, alguien pretende que la Corte

21
00:01:18.140 --> 00:01:23.579
Constitucional le enmiende la plana a la Corte Suprema. Nunca

22
00:01:23.609 --> 00:01:28.349
ha sido cómoda la situación, pero las altas cortes han

23
00:01:28.409 --> 00:01:31.549
ido armando un tratado de límites que ha funcionado en

24
00:01:31.590 --> 00:01:36.829
los últimos años. La Corte Constitucional generalmente no se mete

25
00:01:36.849 --> 00:01:40.819
en nada distinto al cumplimiento de los derechos fundamentales. Así

26
00:01:40.859 --> 00:01:45.739
venían las cosas, bien, sin embargo ahora muchos magistrados de

27
00:01:45.760 --> 00:01:49.480
la Corte Suprema están diciendo que un magistrado de la

28
00:01:49.579 --> 00:01:55.489
Corte Constitucional está metiéndose en sus terrenos. El caso que

29
00:01:55.530 --> 00:01:59.069
los enfrenta es nada menos que la yidispolítica, es decir,

30
00:01:59.709 --> 00:02:03.650
el proceso por la compra de los votos de congresistas

31
00:02:04.170 --> 00:02:08.449
para que aprobaran la reforma constitucional que permitió la reelección

32
00:02:08.469 --> 00:02:13.319
de Álvaro Uribe. Ese trámite corrupto, el de la reelección,

33
00:02:13.340 --> 00:02:17.680
llevó a la cárcel a dos ministros, a tres congresistas

34
00:02:17.699 --> 00:02:21.400
y a dos secretarios generales de la presidencia. Uno de

35
00:02:21.479 --> 00:02:25.400
ellos es Bernardo Moreno, quien fue condenado en todas las

36
00:02:25.460 --> 00:02:29.400
instancias por ese delito. Moreno también está condenado por las

37
00:02:29.500 --> 00:02:35.520
chuzadas del DAS contra altos jueces, opositores y un periodista.

38
00:02:36.590 --> 00:02:39.789
A estas horas de la vida, nadie pretende que Bernardo

39
00:02:39.840 --> 00:02:44.340
Moreno sea inocente, ni él mismo. No obstante, puso una

40
00:02:44.379 --> 00:02:47.439
acción de tutela en la que alega que lo condenaron

41
00:02:47.460 --> 00:02:51.300
cuando el caso ya estaba prescrito, es decir, que debía

42
00:02:51.340 --> 00:02:56.240
haber quedado inocente por vencimiento de términos. La tutela contra

43
00:02:56.300 --> 00:02:58.539
la decisión de la sala penal de la Corte Suprema

44
00:02:59.099 --> 00:03:02.389
fue negada en primera instancia por la sala civil de

45
00:03:02.430 --> 00:03:06.189
la misma corte. Moreno apeló y su acción de tutela

46
00:03:06.289 --> 00:03:09.830
fue negada en segunda instancia por la sala laboral de

47
00:03:10.310 --> 00:03:14.030
la misma Corte Suprema. Es decir, las tres salas de

48
00:03:14.110 --> 00:03:17.840
casación de la corte creen que Bernardo Moreno debe seguir

49
00:03:17.909 --> 00:03:22.680
condenado y en detención domiciliaria. Pese a esas decisiones, en

50
00:03:22.780 --> 00:03:25.379
junio de este año una sala de revisión de la

51
00:03:25.460 --> 00:03:31.080
Corte Constitucional escogió revisar la tutela dos veces negada. El

52
00:03:31.139 --> 00:03:35.909
magistrado sustanciador es Juan Carlos Cortés. Curiosamente, él es uno

53
00:03:35.939 --> 00:03:38.990
de los miembros de la Constitucional más apreciados por la

54
00:03:39.050 --> 00:03:42.909
Suprema que lo nominó para el cargo. Pero desde la

55
00:03:42.969 --> 00:03:47.810
semana pasada no lo están queriendo tanto. Cortés expidió un

56
00:03:47.830 --> 00:03:52.229
auto solicitando pruebas sobre el caso contra Moreno. Se nota

57
00:03:52.270 --> 00:03:55.379
que estaba un poco molesto porque en la Corte Suprema

58
00:03:55.960 --> 00:03:59.120
no le habían enviado todos los documentos que pidió. En

59
00:03:59.159 --> 00:04:04.009
la Corte dice que no fue una decisión jurídica, sino

60
00:04:04.030 --> 00:04:08.620
simplemente un problema técnico. El auto de Cortés tiene su tonito,

61
00:04:09.219 --> 00:04:11.840
pero lo que realmente les molestó a los magistrados de

62
00:04:11.879 --> 00:04:15.639
la Suprema fue que el de la Constitucional ofició a

63
00:04:15.740 --> 00:04:21.519
varias universidades pidiendo conceptos sobre doce aspectos claves de la

64
00:04:21.639 --> 00:04:26.220
condena a Bernardo Moreno por la yidispolítica. La invitación a

65
00:04:26.240 --> 00:04:30.529
las universidades no gustó nada en la Corte Suprema, primero

66
00:04:30.689 --> 00:04:33.750
porque recientemente, y a raíz de otro caso muy sonado,

67
00:04:34.329 --> 00:04:38.449
ha quedado claro que algunos académicos pueden tener intereses como

68
00:04:38.490 --> 00:04:42.180
asesores jurídicos en los casos en los que escriben conceptos

69
00:04:42.199 --> 00:04:47.939
invocando la condición de profesores. Se hacen los docentes. Algo más,

70
00:04:48.600 --> 00:04:52.019
la Corte Suprema señala que una sentencia final de juez

71
00:04:52.579 --> 00:04:55.790
no puede ser revisada por conceptos de terceros no jueces

72
00:04:55.810 --> 00:05:02.069
y lo consideran una afrenta a la independencia judicial. Ustedes

73
00:05:02.129 --> 00:05:05.509
pueden ver la dura carta de siete páginas en la W.

74
00:05:06.810 --> 00:05:11.029
Lo más seguro es que este ruido que está creciendo

75
00:05:11.050 --> 00:05:15.180
y la amenaza de choque se prolongue por varios meses

76
00:05:15.399 --> 00:05:18.259
porque la tutela de Bernardo Moreno no va a ser

77
00:05:18.319 --> 00:05:22.500
resuelta antes de enero del año entrante. Los magistrados a

78
00:05:22.639 --> 00:05:26.569
cargo de la decisión son Juan Carlos Cortés, Lina Marcela

79
00:05:26.589 --> 00:05:31.069
Escobar y Vladimir Fernández. es muy probable que el tema

80
00:05:31.230 --> 00:05:34.620
termine siendo decidido en la sala plena. La tutela no

81
00:05:34.759 --> 00:05:38.370
tiene la capacidad de dejar inocente a Bernardo Moreno, pero

82
00:05:38.990 --> 00:05:42.800
sí lo es de armar una guerra entre las dos cortes.

83
00:05:43.480 --> 00:05:45.459
Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias.