Aug. 1, 2025

¿Cómo se desarrollará la audiencia de sentencia al expresidente Álvaro Uribe?

¿Cómo se desarrollará la audiencia de sentencia al expresidente Álvaro Uribe?
None
WEBVTT

1
00:00:00.050 --> 00:00:05.330
En la W, el reporte coronel. Tal vez el colega

2
00:00:05.389 --> 00:00:09.660
que más conoce el caso del juicio del siglo es Daniel,

3
00:00:09.900 --> 00:00:12.919
y aquí en su reporte nos va a dar pedagogía

4
00:00:12.939 --> 00:00:17.719
de esta última jornada de hoy, donde estará ni más

5
00:00:17.760 --> 00:00:21.949
ni menos que la tasación de las penas. Daniel, sus invitados,

6
00:00:22.000 --> 00:00:22.339
por favor.

7
00:00:23.769 --> 00:00:25.589
Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel de hoy.

8
00:00:26.199 --> 00:00:28.379
El lunes tuvo lugar la audiencia en la que la

9
00:00:28.460 --> 00:00:32.340
señora jueza Sandra Liliana Heredia declaró que el señor expresidente

10
00:00:32.380 --> 00:00:35.939
Álvaro Uribe es culpable de dos sobornos en actuación penal

11
00:00:35.960 --> 00:00:40.490
y tres fraudes procesales. También fue absuelto de un soborno simple.

12
00:00:41.250 --> 00:00:44.649
Hoy la jueza declarará cuál es la pena a la

13
00:00:44.689 --> 00:00:48.270
que condena al expresidente como determinador, lo que se conocía

14
00:00:48.350 --> 00:00:52.770
antes como autor intelectual de esos delitos. El Código Penal

15
00:00:52.789 --> 00:00:56.320
establece como castigo para el soborno en actuación penal seis

16
00:00:56.560 --> 00:00:59.479
a doce años de cárcel y una multa de cien

17
00:00:59.700 --> 00:01:03.539
a mil salarios mínimos. La misma ley determina que la

18
00:01:03.679 --> 00:01:06.400
pena por el delito de fraude procesal es de seis

19
00:01:06.420 --> 00:01:10.700
a doce años de prisión multa de 200 a 1.000 salarios mínimos

20
00:01:10.780 --> 00:01:15.189
legales y la inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas

21
00:01:15.209 --> 00:01:21.010
de 5 a 8 años. Esas penas no se suman aritméticamente. La

22
00:01:21.090 --> 00:01:24.870
fórmula de cálculo es más compleja. Además, en los dos

23
00:01:24.969 --> 00:01:29.840
casos hay atenuantes y agravantes. Como atenuantes, el señor expresidente

24
00:01:29.920 --> 00:01:33.799
Álvaro Uribe no tiene antecedentes. Como agravante, está su posición

25
00:01:33.900 --> 00:01:36.799
destacada en la sociedad, de lo que lo ha llevado

26
00:01:36.819 --> 00:01:40.319
a ocupar numerosos cargos, entre ellos la presidencia de la

27
00:01:40.400 --> 00:01:46.420
República en dos ocasiones. Además, se considera agravante que el

28
00:01:46.459 --> 00:01:50.219
delito de soborno en actuación penal hubiera sido cometido en

29
00:01:50.719 --> 00:01:55.469
concurso homogéneo y sucesivo.¿ Qué quiere decir eso? Se le

30
00:01:55.500 --> 00:01:58.930
acusa de haber incurrido en esa conducta en varias ocasiones

31
00:01:58.950 --> 00:02:02.829
a lo largo del tiempo. La llamada de proceda, doctor Diego,

32
00:02:03.310 --> 00:02:06.819
no solamente ocurrió en un momento puntual, sino que la

33
00:02:06.859 --> 00:02:12.020
oferta fue antes, durante y después. La pregunta que gravita

34
00:02:12.300 --> 00:02:15.300
es si el expresidente Uribe podría ir o no a

35
00:02:15.460 --> 00:02:19.189
la cárcel de manera inmediata, si puede recibir el beneficio

36
00:02:19.250 --> 00:02:23.370
del subrogado penal que le permite la prisión domiciliaria. Hace

37
00:02:23.409 --> 00:02:26.650
unos años, cuando la Corte Suprema de Justicia dictó la

38
00:02:26.689 --> 00:02:30.009
medida de aseguramiento de detención preventiva en su contra, el

39
00:02:30.050 --> 00:02:34.479
expresidente Uribe estuvo fugazmente detenido en su hacienda El Ubérrimo,

40
00:02:34.819 --> 00:02:38.039
una propiedad de miércoles. mil quinientas hectáreas, un área tan

41
00:02:38.099 --> 00:02:41.900
extensa que cabría en ella doscientas veces la Casa Blanca

42
00:02:42.000 --> 00:02:46.229
con sus jardines y anexos. Allí, entre sus caballos, sus

43
00:02:46.590 --> 00:02:50.409
vacas y sus extensos potreros, el señor expresidente Uribe dio

44
00:02:50.810 --> 00:02:55.419
numerosas entrevistas en las que señaló como secuestradores a los

45
00:02:55.479 --> 00:02:58.979
magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En fin, ahora

46
00:02:59.020 --> 00:03:01.979
el tema más interesante es cómo será la audiencia de

47
00:03:02.039 --> 00:03:05.150
sentencia que ocurrirá hoy, y se lo queremos preguntar a

48
00:03:05.430 --> 00:03:09.310
un experto penalista, el exfiscal Germán Pavón, autor de varios

49
00:03:09.389 --> 00:03:12.199
libros que sirven de referencia en la materia. Doctor Pavón,

50
00:03:12.219 --> 00:03:14.060
buenos días. Muy

51
00:03:16.240 --> 00:03:18.240
buenos días, muchas gracias por la invitación.

52
00:03:19.639 --> 00:03:23.659
Doctor Pavón, la fiscal Marlene Orjuela pidió nueve años de

53
00:03:23.919 --> 00:03:27.080
cárcel para el expresidente Álvaro Uribe.¿ Cómo se debe calcular

54
00:03:27.139 --> 00:03:31.080
la sentencia que hoy emitirá en su contra la jueza

55
00:03:31.180 --> 00:03:34.560
Sandra Liriana Heredia? Bueno,

56
00:03:35.520 --> 00:03:40.580
Daniel, antes de contestarte esa pregunta, yo quiero fijarte como

57
00:03:40.639 --> 00:03:45.210
en tres temas fundamentales de los cuales vamos a escuchar

58
00:03:45.289 --> 00:03:49.729
en el día de hoy. Bueno, en primer lugar, en

59
00:03:49.830 --> 00:03:55.689
la lectura del fallo, hoy lo que estaremos mirando con

60
00:03:55.770 --> 00:04:03.939
mayores detalles,¿ cuál fue la hilación argumentativa que hace la

61
00:04:04.080 --> 00:04:11.520
juez frente a la construcción de las inferencias indiciarias o

62
00:04:11.599 --> 00:04:16.189
las inferencias lógicas de los indicios frente a la conducta

63
00:04:17.389 --> 00:04:22.129
de determinador por los delitos por los que fue condenado,

64
00:04:22.610 --> 00:04:28.350
pero entendidos por separado. O sea, esa ilusión argumental frente

65
00:04:28.430 --> 00:04:32.860
a la conducta de determinador, o sea, frente a cómo

66
00:04:32.980 --> 00:04:38.540
fue que el inducido crea la idea e incide en

67
00:04:38.600 --> 00:04:43.720
la voluntad en la resolución de cometer el delito o

68
00:04:43.759 --> 00:04:48.459
por la conducta de reforzar una idea criminal eso será

69
00:04:48.779 --> 00:04:55.850
trascendental para mirar la solidez y la legitimidad y la

70
00:04:55.889 --> 00:05:01.029
solidez argumentativa y desde luego eso será también trascendental para

71
00:05:01.129 --> 00:05:06.170
que la defensa tenga elementos de juicio para ver sobre

72
00:05:06.230 --> 00:05:09.560
qué aspectos irá a apelar teniendo en cuenta que es

73
00:05:09.600 --> 00:05:17.269
que Cuando se trata de una censura contra indicios, pues

74
00:05:17.329 --> 00:05:23.379
es bastante compleja. Esa censura contra los indicios, o contra

75
00:05:23.420 --> 00:05:26.399
el hecho indicador, o contra la inferencia lógica, o contra

76
00:05:26.439 --> 00:05:31.069
el poder suasorio... contra la forma como se articulan los indicios...

77
00:05:31.740 --> 00:05:36.860
es compleja, Daniel... y esa ruta demostrativa... o esa ruta...

78
00:05:37.259 --> 00:05:41.120
ha sido trazada pues... por extensa línea de jurisprudencia por

79
00:05:41.139 --> 00:05:45.230
la Corte... muy bien... en segundo lugar... lo que se

80
00:05:45.290 --> 00:05:49.610
define es el tema... de la dosificación frente a los

81
00:05:49.670 --> 00:05:55.980
cinco delitos... lo pudimos observar que la señora Fiscal... Partió,

82
00:05:56.879 --> 00:06:01.319
atendiendo a esa agravante a la que usted hace mención,

83
00:06:01.339 --> 00:06:06.339
partió de que le planteó a la señora juez que

84
00:06:06.399 --> 00:06:13.949
partiera de 108 meses. Entonces, como son varios delitos... Falta esperar

85
00:06:14.189 --> 00:06:18.980
cuántos meses aumentará frente a los otros cuatro delitos. Mire

86
00:06:19.000 --> 00:06:23.579
usted que el artículo 31 dice, cuando es el tema de

87
00:06:23.699 --> 00:06:28.100
concurso de delitos, que la persona quedará sometida a la

88
00:06:28.139 --> 00:06:32.800
que establezca la pena más grave, según su naturaleza, aumentada

89
00:06:32.839 --> 00:06:36.439
hasta en otro tanto. sin que fuere superior a la

90
00:06:36.540 --> 00:06:44.420
suma primética. Entonces, entre los otros cuatro delitos, oiremos cuál

91
00:06:44.480 --> 00:06:49.560
es el otro tanto a los 108 meses, cuál es el

92
00:06:49.639 --> 00:06:55.730
otro tanto que va a fijar la señora juez. Y,

93
00:06:56.930 --> 00:07:03.269
en tercer lugar, también la señora juez lo anticipó, hoy

94
00:07:03.310 --> 00:07:11.540
se define... el tema del otorgamiento de la prisión domiciliaria,

95
00:07:11.699 --> 00:07:16.779
esos son como los tres aspectos menulares, pero le doy,

96
00:07:18.199 --> 00:07:23.000
todos son trascendentes desde luego, todos son trascendentes, el tema

97
00:07:23.040 --> 00:07:27.149
de la dosificación, el tema de la prisión domiciliaria, pero

98
00:07:28.050 --> 00:07:32.889
frente a la solidez, frente a lo que se denomina

99
00:07:33.560 --> 00:07:37.939
las justificaciones internas de la sentencia, a lo que hay

100
00:07:38.000 --> 00:07:45.079
que hoy ponerle muchísimo cuidado es a las ilaciones argumentativas

101
00:07:45.660 --> 00:07:52.699
frente al tema de indicio relativo a la conducta de determinado,

102
00:07:53.110 --> 00:07:56.709
porque hay que tener en cuenta que ese fue... el

103
00:07:56.790 --> 00:08:01.819
objeto de acusación y ese fue el objeto de prueba

104
00:08:03.800 --> 00:08:09.060
pues como muchos han opinado o lo han escuchado una

105
00:08:09.160 --> 00:08:13.959
teoría del caso que se manejó era que en este

106
00:08:14.060 --> 00:08:21.269
proceso no había prueba directa de relación del presidente Uribe

107
00:08:21.430 --> 00:08:27.639
pues con Monsalve aspecto que que se repitió pues en

108
00:08:27.699 --> 00:08:34.240
muchos escenarios, pero la señora jueza, la sentencia no la

109
00:08:34.360 --> 00:08:40.539
fundamentó en pruebas directas, sino en indicios de responsabilidad, y

110
00:08:41.629 --> 00:08:46.549
usted observe que ella hizo una triangulación frente a los

111
00:08:46.610 --> 00:08:52.750
acontecimientos que ocurrieron en Neiva, frente a los acontecimientos que

112
00:08:52.809 --> 00:08:56.740
ocurrieron en La Picota, y El tema del reloj frente

113
00:08:56.759 --> 00:09:04.649
a las grabaciones entre el expresidente Uribe y su abogado Cadena.

114
00:09:05.470 --> 00:09:10.379
Y a partir de esa triangulación, pues lo que escuchamos

115
00:09:11.679 --> 00:09:19.039
en el sentido del fallo fue una construcción de temas indiciarios,

116
00:09:19.200 --> 00:09:27.840
pero hoy... Lo trascendente es eso.¿ Cuál fue esa ilusión argumentativa?

117
00:09:28.500 --> 00:09:33.779
No general, no en bloque, no en solo bloque, sino

118
00:09:34.740 --> 00:09:38.830
frente a delito por delito. Conducta determinada frente a delito

119
00:09:38.970 --> 00:09:44.730
por delito. Y desde luego, pues, eso también será trascendente para...

120
00:09:45.990 --> 00:09:50.110
pues para los ejercicios de defensa y para que la

121
00:09:50.190 --> 00:09:54.720
defensa tenga elementos por dónde atacar o por dónde no atacar.

122
00:09:54.740 --> 00:10:00.740
Y bueno, eso es en términos mapeados, por decirlo así,

123
00:10:01.000 --> 00:10:04.960
como de mapa conceptual, lo que hoy tendremos, Daniela.

124
00:10:06.600 --> 00:10:10.419
Abogado Pavón, el doctor Jaime Granados, defensor del expresidente Uribe,

125
00:10:10.539 --> 00:10:14.450
ha dicho que bajo ninguna circunstancia su cliente va a

126
00:10:14.490 --> 00:10:16.690
ir a la cárcel.¿ Eso es verdad o por qué

127
00:10:16.750 --> 00:10:19.710
lo dice? Bueno,

128
00:10:20.710 --> 00:10:24.169
a mí me parece que es una afirmación como muy categórica,

129
00:10:24.909 --> 00:10:28.830
pero pues ya la juez le anunció que hoy se

130
00:10:29.330 --> 00:10:33.649
estaría definiendo el tema... de la prisión domiciliaria. O sea,

131
00:10:33.830 --> 00:10:40.649
a la señora Juez no se le observó, se le observó,

132
00:10:40.669 --> 00:10:46.490
fue eso. Ahora, frente a la prisión domiciliaria, pues, a

133
00:10:46.549 --> 00:10:49.370
las personas del común siempre hay un protocolo cuando se

134
00:10:49.429 --> 00:10:52.909
le otorga la prisión domiciliaria, que se la lleva a

135
00:10:52.950 --> 00:10:57.429
un centro de reclusión, se le toma la tarjeta, las

136
00:10:57.509 --> 00:11:01.370
huellas digitales, la tarjeta de cada tilar, y luego el

137
00:11:01.450 --> 00:11:07.919
INPEC lo traslada a su lugar de residencia. En la

138
00:11:08.019 --> 00:11:12.639
ocasión pasada, cuando la Corte le definió situación jurídica y

139
00:11:12.659 --> 00:11:16.539
le otorgó la domiciliaria, creo que los del INPEC fueron

140
00:11:16.580 --> 00:11:23.840
hasta su lugar. No creo estar siendo impreciso. fueron hacia

141
00:11:23.909 --> 00:11:26.440
su lugar ahí en la finca de Llano Largo y

142
00:11:26.460 --> 00:11:33.840
le hicieron ese procedimiento. De manera que haya una prisión intramural,

143
00:11:33.860 --> 00:11:40.159
pues con la lectura del sentido del fallo, pues eso

144
00:11:40.230 --> 00:11:43.730
no se le observó a la señora juez Daniela.

145
00:11:44.830 --> 00:11:48.049
La defensa del expresidente Uribe ha anunciado también, doctor Pavón,

146
00:11:48.070 --> 00:11:50.850
que presentará la apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá

147
00:11:51.169 --> 00:11:55.049
el 11 de agosto. La acción penal en este caso prescribe

148
00:11:55.070 --> 00:11:58.960
en octubre, según el parecer general, con lo cual el

149
00:11:59.000 --> 00:12:04.149
proceso terminaría por lo que coloquialmente se conoce como muerte cobarde,

150
00:12:04.580 --> 00:12:07.659
por vencimiento de términos a menos que el expresidente renuncie

151
00:12:07.679 --> 00:12:11.460
a la prescripción.¿ El tribunal tiene un plazo legal para

152
00:12:11.539 --> 00:12:12.500
decidir esa apelación?

153
00:12:14.370 --> 00:12:21.250
Bueno, ordenemos eso. A partir del día de hoy tiene

154
00:12:21.690 --> 00:12:26.529
cinco días hábiles.¿ Puede ser la sustentación oral o un

155
00:12:26.590 --> 00:12:33.389
término de cinco días hábiles? Para sustentar la apelación. Los

156
00:12:33.470 --> 00:12:38.490
términos son prorrogables hasta en otro tanto. No sé si

157
00:12:38.509 --> 00:12:41.210
ellos vayan a hacer uso de que le prorroguen hasta

158
00:12:42.509 --> 00:12:47.179
otros cinco días, pues teniendo en cuenta que es un

159
00:12:47.240 --> 00:12:51.539
fallo de más de... O sea, preparar una apelación frente

160
00:12:51.559 --> 00:12:56.259
a un fallo de mil páginas, su lectura y luego

161
00:12:56.399 --> 00:13:02.750
su confrontación argumentativa, pues es un ejercicio bastante dispendioso. Legalmente

162
00:13:02.809 --> 00:13:06.889
son cinco días. Si solicitan la prórroga, pues es posible

163
00:13:06.970 --> 00:13:14.549
que les otorguen esos otros cinco días. La prescripción está

164
00:13:14.610 --> 00:13:22.500
para el mes de octubre. Es claro que el Tribunal

165
00:13:22.559 --> 00:13:27.299
de Bogotá saltará esa sentencia antes del mes de octubre.

166
00:13:27.919 --> 00:13:30.580
No creo que el tribunal vaya a dejar prescribir ese

167
00:13:30.639 --> 00:13:40.350
proceso en su despacho. Muy posiblemente, si bien es cierto,

168
00:13:40.970 --> 00:13:45.009
es que los términos no son los términos que tiene

169
00:13:45.200 --> 00:13:50.460
el tribunal para... Responder la apelación, pues también se trabaja

170
00:13:50.480 --> 00:13:54.320
con el relativo, Daniel. O sea, es una apelación de

171
00:13:54.379 --> 00:13:58.740
una sentencia de mil páginas. Yo creo que a finales

172
00:14:00.259 --> 00:14:06.789
de agosto, principios de septiembre, finales de agosto estará el

173
00:14:06.950 --> 00:14:12.169
fallo de segunda instancia frente al cual podrá interponer el...

174
00:14:14.610 --> 00:14:19.600
Sea condenatoria o sea absolutoria, interpondrán el recurso de casación

175
00:14:19.620 --> 00:14:24.960
y con esta precisión que interpuesto el recurso de casación

176
00:14:24.980 --> 00:14:29.500
ya no hay interrupción de la prescripción sino suspensión y

177
00:14:30.320 --> 00:14:34.639
la corte pues tendrá un término de cinco años. para

178
00:14:35.120 --> 00:14:38.509
sacar la sentencia de casación.

179
00:14:39.149 --> 00:14:42.850
Es decir, esto se vendrá a saber en definitiva cuando

180
00:14:43.169 --> 00:14:47.509
el expresidente Uribe haya apagado la velita número 79 en su

181
00:14:47.850 --> 00:14:49.090
ponqué de cumpleaños.

182
00:14:52.509 --> 00:14:56.389
Sí, pues yo creo que le van a dar prioridad, ¿no?

183
00:14:56.590 --> 00:15:01.409
Es posible que le den prioridad. Este proceso va a casación,

184
00:15:01.970 --> 00:15:05.539
sí o sí, sea que lo convenga O sea, que

185
00:15:05.600 --> 00:15:12.909
el tribunal llegue a absolver, a ver si es que

186
00:15:12.950 --> 00:15:17.289
hay algún camino de cabida de absolución, si es que

187
00:15:17.330 --> 00:15:22.759
hay algún camino de cabida que encuentre el tribunal para

188
00:15:22.840 --> 00:15:27.899
un eventual indubio prorreo. Bueno, son elucubraciones que hago en borrador,

189
00:15:27.980 --> 00:15:31.740
pero sí o sí va a casación. Si lo condenan,

190
00:15:32.220 --> 00:15:39.240
pues la defensa... interpondrá recursos de casación. Si lo absuelven,

191
00:15:39.340 --> 00:15:45.389
seguramente los representantes de víctimas y la fiscalía interpondrán recursos

192
00:15:45.409 --> 00:15:50.919
de casación. Y la última palabra la tendrá nuestra sala

193
00:15:50.980 --> 00:15:55.409
de casación penal de la Corte Suprema de Justicia

194
00:15:57.679 --> 00:16:02.200
Muchísimas gracias al tratadista Germán Pabón Gómez por las luces

195
00:16:02.240 --> 00:16:05.960
que nos da sobre lo que sucederá esta tarde en

196
00:16:06.059 --> 00:16:10.879
la última audiencia del juicio del siglo. Hoy a las

197
00:16:11.100 --> 00:16:13.320
dos de la tarde será esa audiencia. No se la pierdan.

198
00:16:13.779 --> 00:16:17.580
Desde la una estaremos transmitiéndola gracias al millón y medio

199
00:16:17.620 --> 00:16:20.980
de personas que nos acompañaron el pasado lunes. Los esperamos.

200
00:16:21.460 --> 00:16:24.340
Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias. Daniel,

201
00:16:24.360 --> 00:16:25.299
yo tengo una pregunta.

202
00:16:28.080 --> 00:16:32.629
lo que pase hoy tiene efecto inmediato o debe esperar

203
00:16:32.649 --> 00:16:34.529
a la apelación

204
00:16:35.269 --> 00:16:37.669
pues si quiere le trasladamos la pregunta

205
00:16:37.690 --> 00:16:38.690
al doctor Pau para que

206
00:16:38.710 --> 00:16:40.750
sea la voz más autorizada la que hable

207
00:16:43.230 --> 00:16:52.679
bueno la apelación cuáles son los efectos de una apelación

208
00:16:54.000 --> 00:17:00.460
los efectos de una apelación es que la sentencia no

209
00:17:00.700 --> 00:17:15.390
queda ejecutoriada, pero frente al otorgamiento de la prisión domiciliaria,

210
00:17:16.710 --> 00:17:21.089
comienza a dársele trámite a ese aspecto.

211
00:17:22.519 --> 00:17:24.279
O sea, inmediatamente, la

212
00:17:24.349 --> 00:17:25.250
operación va

213
00:17:25.910 --> 00:17:30.890
por otro lado. Sí, se procederá a ese trámite. Doctor Pavón,

214
00:17:30.970 --> 00:17:33.420
muchas gracias, muchas luces con su explicación.