Aug. 1, 2025

¿Cómo se desarrollará la audiencia de sentencia al expresidente Álvaro Uribe?

¿Cómo se desarrollará la audiencia de sentencia al expresidente Álvaro Uribe?
Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon
None
WEBVTT

1
00:00:00.050 --> 00:00:05.330
En la W, el reporte coronel. Tal vez el colega

2
00:00:05.389 --> 00:00:09.660
que más conoce el caso del juicio del siglo es Daniel,

3
00:00:09.900 --> 00:00:12.919
y aquí en su reporte nos va a dar pedagogía

4
00:00:12.939 --> 00:00:17.719
de esta última jornada de hoy, donde estará ni más

5
00:00:17.760 --> 00:00:21.949
ni menos que la tasación de las penas. Daniel, sus invitados,

6
00:00:22.000 --> 00:00:22.339
por favor.

7
00:00:23.769 --> 00:00:25.589
Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel de hoy.

8
00:00:26.199 --> 00:00:28.379
El lunes tuvo lugar la audiencia en la que la

9
00:00:28.460 --> 00:00:32.340
señora jueza Sandra Liliana Heredia declaró que el señor expresidente

10
00:00:32.380 --> 00:00:35.939
Álvaro Uribe es culpable de dos sobornos en actuación penal

11
00:00:35.960 --> 00:00:40.490
y tres fraudes procesales. También fue absuelto de un soborno simple.

12
00:00:41.250 --> 00:00:44.649
Hoy la jueza declarará cuál es la pena a la

13
00:00:44.689 --> 00:00:48.270
que condena al expresidente como determinador, lo que se conocía

14
00:00:48.350 --> 00:00:52.770
antes como autor intelectual de esos delitos. El Código Penal

15
00:00:52.789 --> 00:00:56.320
establece como castigo para el soborno en actuación penal seis

16
00:00:56.560 --> 00:00:59.479
a doce años de cárcel y una multa de cien

17
00:00:59.700 --> 00:01:03.539
a mil salarios mínimos. La misma ley determina que la

18
00:01:03.679 --> 00:01:06.400
pena por el delito de fraude procesal es de seis

19
00:01:06.420 --> 00:01:10.700
a doce años de prisión multa de 200 a 1.000 salarios mínimos

20
00:01:10.780 --> 00:01:15.189
legales y la inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas

21
00:01:15.209 --> 00:01:21.010
de 5 a 8 años. Esas penas no se suman aritméticamente. La

22
00:01:21.090 --> 00:01:24.870
fórmula de cálculo es más compleja. Además, en los dos

23
00:01:24.969 --> 00:01:29.840
casos hay atenuantes y agravantes. Como atenuantes, el señor expresidente

24
00:01:29.920 --> 00:01:33.799
Álvaro Uribe no tiene antecedentes. Como agravante, está su posición

25
00:01:33.900 --> 00:01:36.799
destacada en la sociedad, de lo que lo ha llevado

26
00:01:36.819 --> 00:01:40.319
a ocupar numerosos cargos, entre ellos la presidencia de la

27
00:01:40.400 --> 00:01:46.420
República en dos ocasiones. Además, se considera agravante que el

28
00:01:46.459 --> 00:01:50.219
delito de soborno en actuación penal hubiera sido cometido en

29
00:01:50.719 --> 00:01:55.469
concurso homogéneo y sucesivo.¿ Qué quiere decir eso? Se le

30
00:01:55.500 --> 00:01:58.930
acusa de haber incurrido en esa conducta en varias ocasiones

31
00:01:58.950 --> 00:02:02.829
a lo largo del tiempo. La llamada de proceda, doctor Diego,

32
00:02:03.310 --> 00:02:06.819
no solamente ocurrió en un momento puntual, sino que la

33
00:02:06.859 --> 00:02:12.020
oferta fue antes, durante y después. La pregunta que gravita

34
00:02:12.300 --> 00:02:15.300
es si el expresidente Uribe podría ir o no a

35
00:02:15.460 --> 00:02:19.189
la cárcel de manera inmediata, si puede recibir el beneficio

36
00:02:19.250 --> 00:02:23.370
del subrogado penal que le permite la prisión domiciliaria. Hace

37
00:02:23.409 --> 00:02:26.650
unos años, cuando la Corte Suprema de Justicia dictó la

38
00:02:26.689 --> 00:02:30.009
medida de aseguramiento de detención preventiva en su contra, el

39
00:02:30.050 --> 00:02:34.479
expresidente Uribe estuvo fugazmente detenido en su hacienda El Ubérrimo,

40
00:02:34.819 --> 00:02:38.039
una propiedad de miércoles. mil quinientas hectáreas, un área tan

41
00:02:38.099 --> 00:02:41.900
extensa que cabría en ella doscientas veces la Casa Blanca

42
00:02:42.000 --> 00:02:46.229
con sus jardines y anexos. Allí, entre sus caballos, sus

43
00:02:46.590 --> 00:02:50.409
vacas y sus extensos potreros, el señor expresidente Uribe dio

44
00:02:50.810 --> 00:02:55.419
numerosas entrevistas en las que señaló como secuestradores a los

45
00:02:55.479 --> 00:02:58.979
magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En fin, ahora

46
00:02:59.020 --> 00:03:01.979
el tema más interesante es cómo será la audiencia de

47
00:03:02.039 --> 00:03:05.150
sentencia que ocurrirá hoy, y se lo queremos preguntar a

48
00:03:05.430 --> 00:03:09.310
un experto penalista, el exfiscal Germán Pavón, autor de varios

49
00:03:09.389 --> 00:03:12.199
libros que sirven de referencia en la materia. Doctor Pavón,

50
00:03:12.219 --> 00:03:14.060
buenos días. Muy

51
00:03:16.240 --> 00:03:18.240
buenos días, muchas gracias por la invitación.

52
00:03:19.639 --> 00:03:23.659
Doctor Pavón, la fiscal Marlene Orjuela pidió nueve años de

53
00:03:23.919 --> 00:03:27.080
cárcel para el expresidente Álvaro Uribe.¿ Cómo se debe calcular

54
00:03:27.139 --> 00:03:31.080
la sentencia que hoy emitirá en su contra la jueza

55
00:03:31.180 --> 00:03:34.560
Sandra Liriana Heredia? Bueno,

56
00:03:35.520 --> 00:03:40.580
Daniel, antes de contestarte esa pregunta, yo quiero fijarte como

57
00:03:40.639 --> 00:03:45.210
en tres temas fundamentales de los cuales vamos a escuchar

58
00:03:45.289 --> 00:03:49.729
en el día de hoy. Bueno, en primer lugar, en

59
00:03:49.830 --> 00:03:55.689
la lectura del fallo, hoy lo que estaremos mirando con

60
00:03:55.770 --> 00:04:03.939
mayores detalles,¿ cuál fue la hilación argumentativa que hace la

61
00:04:04.080 --> 00:04:11.520
juez frente a la construcción de las inferencias indiciarias o

62
00:04:11.599 --> 00:04:16.189
las inferencias lógicas de los indicios frente a la conducta

63
00:04:17.389 --> 00:04:22.129
de determinador por los delitos por los que fue condenado,

64
00:04:22.610 --> 00:04:28.350
pero entendidos por separado. O sea, esa ilusión argumental frente

65
00:04:28.430 --> 00:04:32.860
a la conducta de determinador, o sea, frente a cómo

66
00:04:32.980 --> 00:04:38.540
fue que el inducido crea la idea e incide en

67
00:04:38.600 --> 00:04:43.720
la voluntad en la resolución de cometer el delito o

68
00:04:43.759 --> 00:04:48.459
por la conducta de reforzar una idea criminal eso será

69
00:04:48.779 --> 00:04:55.850
trascendental para mirar la solidez y la legitimidad y la

70
00:04:55.889 --> 00:05:01.029
solidez argumentativa y desde luego eso será también trascendental para

71
00:05:01.129 --> 00:05:06.170
que la defensa tenga elementos de juicio para ver sobre

72
00:05:06.230 --> 00:05:09.560
qué aspectos irá a apelar teniendo en cuenta que es

73
00:05:09.600 --> 00:05:17.269
que Cuando se trata de una censura contra indicios, pues

74
00:05:17.329 --> 00:05:23.379
es bastante compleja. Esa censura contra los indicios, o contra

75
00:05:23.420 --> 00:05:26.399
el hecho indicador, o contra la inferencia lógica, o contra

76
00:05:26.439 --> 00:05:31.069
el poder suasorio... contra la forma como se articulan los indicios...

77
00:05:31.740 --> 00:05:36.860
es compleja, Daniel... y esa ruta demostrativa... o esa ruta...

78
00:05:37.259 --> 00:05:41.120
ha sido trazada pues... por extensa línea de jurisprudencia por

79
00:05:41.139 --> 00:05:45.230
la Corte... muy bien... en segundo lugar... lo que se

80
00:05:45.290 --> 00:05:49.610
define es el tema... de la dosificación frente a los

81
00:05:49.670 --> 00:05:55.980
cinco delitos... lo pudimos observar que la señora Fiscal... Partió,

82
00:05:56.879 --> 00:06:01.319
atendiendo a esa agravante a la que usted hace mención,

83
00:06:01.339 --> 00:06:06.339
partió de que le planteó a la señora juez que

84
00:06:06.399 --> 00:06:13.949
partiera de 108 meses. Entonces, como son varios delitos... Falta esperar

85
00:06:14.189 --> 00:06:18.980
cuántos meses aumentará frente a los otros cuatro delitos. Mire

86
00:06:19.000 --> 00:06:23.579
usted que el artículo 31 dice, cuando es el tema de

87
00:06:23.699 --> 00:06:28.100
concurso de delitos, que la persona quedará sometida a la

88
00:06:28.139 --> 00:06:32.800
que establezca la pena más grave, según su naturaleza, aumentada

89
00:06:32.839 --> 00:06:36.439
hasta en otro tanto. sin que fuere superior a la

90
00:06:36.540 --> 00:06:44.420
suma primética. Entonces, entre los otros cuatro delitos, oiremos cuál

91
00:06:44.480 --> 00:06:49.560
es el otro tanto a los 108 meses, cuál es el

92
00:06:49.639 --> 00:06:55.730
otro tanto que va a fijar la señora juez. Y,

93
00:06:56.930 --> 00:07:03.269
en tercer lugar, también la señora juez lo anticipó, hoy

94
00:07:03.310 --> 00:07:11.540
se define... el tema del otorgamiento de la prisión domiciliaria,

95
00:07:11.699 --> 00:07:16.779
esos son como los tres aspectos menulares, pero le doy,

96
00:07:18.199 --> 00:07:23.000
todos son trascendentes desde luego, todos son trascendentes, el tema

97
00:07:23.040 --> 00:07:27.149
de la dosificación, el tema de la prisión domiciliaria, pero

98
00:07:28.050 --> 00:07:32.889
frente a la solidez, frente a lo que se denomina

99
00:07:33.560 --> 00:07:37.939
las justificaciones internas de la sentencia, a lo que hay

100
00:07:38.000 --> 00:07:45.079
que hoy ponerle muchísimo cuidado es a las ilaciones argumentativas

101
00:07:45.660 --> 00:07:52.699
frente al tema de indicio relativo a la conducta de determinado,

102
00:07:53.110 --> 00:07:56.709
porque hay que tener en cuenta que ese fue... el

103
00:07:56.790 --> 00:08:01.819
objeto de acusación y ese fue el objeto de prueba

104
00:08:03.800 --> 00:08:09.060
pues como muchos han opinado o lo han escuchado una

105
00:08:09.160 --> 00:08:13.959
teoría del caso que se manejó era que en este

106
00:08:14.060 --> 00:08:21.269
proceso no había prueba directa de relación del presidente Uribe

107
00:08:21.430 --> 00:08:27.639
pues con Monsalve aspecto que que se repitió pues en

108
00:08:27.699 --> 00:08:34.240
muchos escenarios, pero la señora jueza, la sentencia no la

109
00:08:34.360 --> 00:08:40.539
fundamentó en pruebas directas, sino en indicios de responsabilidad, y

110
00:08:41.629 --> 00:08:46.549
usted observe que ella hizo una triangulación frente a los

111
00:08:46.610 --> 00:08:52.750
acontecimientos que ocurrieron en Neiva, frente a los acontecimientos que

112
00:08:52.809 --> 00:08:56.740
ocurrieron en La Picota, y El tema del reloj frente

113
00:08:56.759 --> 00:09:04.649
a las grabaciones entre el expresidente Uribe y su abogado Cadena.

114
00:09:05.470 --> 00:09:10.379
Y a partir de esa triangulación, pues lo que escuchamos

115
00:09:11.679 --> 00:09:19.039
en el sentido del fallo fue una construcción de temas indiciarios,

116
00:09:19.200 --> 00:09:27.840
pero hoy... Lo trascendente es eso.¿ Cuál fue esa ilusión argumentativa?

117
00:09:28.500 --> 00:09:33.779
No general, no en bloque, no en solo bloque, sino

118
00:09:34.740 --> 00:09:38.830
frente a delito por delito. Conducta determinada frente a delito

119
00:09:38.970 --> 00:09:44.730
por delito. Y desde luego, pues, eso también será trascendente para...

120
00:09:45.990 --> 00:09:50.110
pues para los ejercicios de defensa y para que la

121
00:09:50.190 --> 00:09:54.720
defensa tenga elementos por dónde atacar o por dónde no atacar.

122
00:09:54.740 --> 00:10:00.740
Y bueno, eso es en términos mapeados, por decirlo así,

123
00:10:01.000 --> 00:10:04.960
como de mapa conceptual, lo que hoy tendremos, Daniela.

124
00:10:06.600 --> 00:10:10.419
Abogado Pavón, el doctor Jaime Granados, defensor del expresidente Uribe,

125
00:10:10.539 --> 00:10:14.450
ha dicho que bajo ninguna circunstancia su cliente va a

126
00:10:14.490 --> 00:10:16.690
ir a la cárcel.¿ Eso es verdad o por qué

127
00:10:16.750 --> 00:10:19.710
lo dice? Bueno,

128
00:10:20.710 --> 00:10:24.169
a mí me parece que es una afirmación como muy categórica,

129
00:10:24.909 --> 00:10:28.830
pero pues ya la juez le anunció que hoy se

130
00:10:29.330 --> 00:10:33.649
estaría definiendo el tema... de la prisión domiciliaria. O sea,

131
00:10:33.830 --> 00:10:40.649
a la señora Juez no se le observó, se le observó,

132
00:10:40.669 --> 00:10:46.490
fue eso. Ahora, frente a la prisión domiciliaria, pues, a

133
00:10:46.549 --> 00:10:49.370
las personas del común siempre hay un protocolo cuando se

134
00:10:49.429 --> 00:10:52.909
le otorga la prisión domiciliaria, que se la lleva a

135
00:10:52.950 --> 00:10:57.429
un centro de reclusión, se le toma la tarjeta, las

136
00:10:57.509 --> 00:11:01.370
huellas digitales, la tarjeta de cada tilar, y luego el

137
00:11:01.450 --> 00:11:07.919
INPEC lo traslada a su lugar de residencia. En la

138
00:11:08.019 --> 00:11:12.639
ocasión pasada, cuando la Corte le definió situación jurídica y

139
00:11:12.659 --> 00:11:16.539
le otorgó la domiciliaria, creo que los del INPEC fueron

140
00:11:16.580 --> 00:11:23.840
hasta su lugar. No creo estar siendo impreciso. fueron hacia

141
00:11:23.909 --> 00:11:26.440
su lugar ahí en la finca de Llano Largo y

142
00:11:26.460 --> 00:11:33.840
le hicieron ese procedimiento. De manera que haya una prisión intramural,

143
00:11:33.860 --> 00:11:40.159
pues con la lectura del sentido del fallo, pues eso

144
00:11:40.230 --> 00:11:43.730
no se le observó a la señora juez Daniela.

145
00:11:44.830 --> 00:11:48.049
La defensa del expresidente Uribe ha anunciado también, doctor Pavón,

146
00:11:48.070 --> 00:11:50.850
que presentará la apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá

147
00:11:51.169 --> 00:11:55.049
el 11 de agosto. La acción penal en este caso prescribe

148
00:11:55.070 --> 00:11:58.960
en octubre, según el parecer general, con lo cual el

149
00:11:59.000 --> 00:12:04.149
proceso terminaría por lo que coloquialmente se conoce como muerte cobarde,

150
00:12:04.580 --> 00:12:07.659
por vencimiento de términos a menos que el expresidente renuncie

151
00:12:07.679 --> 00:12:11.460
a la prescripción.¿ El tribunal tiene un plazo legal para

152
00:12:11.539 --> 00:12:12.500
decidir esa apelación?

153
00:12:14.370 --> 00:12:21.250
Bueno, ordenemos eso. A partir del día de hoy tiene

154
00:12:21.690 --> 00:12:26.529
cinco días hábiles.¿ Puede ser la sustentación oral o un

155
00:12:26.590 --> 00:12:33.389
término de cinco días hábiles? Para sustentar la apelación. Los

156
00:12:33.470 --> 00:12:38.490
términos son prorrogables hasta en otro tanto. No sé si

157
00:12:38.509 --> 00:12:41.210
ellos vayan a hacer uso de que le prorroguen hasta

158
00:12:42.509 --> 00:12:47.179
otros cinco días, pues teniendo en cuenta que es un

159
00:12:47.240 --> 00:12:51.539
fallo de más de... O sea, preparar una apelación frente

160
00:12:51.559 --> 00:12:56.259
a un fallo de mil páginas, su lectura y luego

161
00:12:56.399 --> 00:13:02.750
su confrontación argumentativa, pues es un ejercicio bastante dispendioso. Legalmente

162
00:13:02.809 --> 00:13:06.889
son cinco días. Si solicitan la prórroga, pues es posible

163
00:13:06.970 --> 00:13:14.549
que les otorguen esos otros cinco días. La prescripción está

164
00:13:14.610 --> 00:13:22.500
para el mes de octubre. Es claro que el Tribunal

165
00:13:22.559 --> 00:13:27.299
de Bogotá saltará esa sentencia antes del mes de octubre.

166
00:13:27.919 --> 00:13:30.580
No creo que el tribunal vaya a dejar prescribir ese

167
00:13:30.639 --> 00:13:40.350
proceso en su despacho. Muy posiblemente, si bien es cierto,

168
00:13:40.970 --> 00:13:45.009
es que los términos no son los términos que tiene

169
00:13:45.200 --> 00:13:50.460
el tribunal para... Responder la apelación, pues también se trabaja

170
00:13:50.480 --> 00:13:54.320
con el relativo, Daniel. O sea, es una apelación de

171
00:13:54.379 --> 00:13:58.740
una sentencia de mil páginas. Yo creo que a finales

172
00:14:00.259 --> 00:14:06.789
de agosto, principios de septiembre, finales de agosto estará el

173
00:14:06.950 --> 00:14:12.169
fallo de segunda instancia frente al cual podrá interponer el...

174
00:14:14.610 --> 00:14:19.600
Sea condenatoria o sea absolutoria, interpondrán el recurso de casación

175
00:14:19.620 --> 00:14:24.960
y con esta precisión que interpuesto el recurso de casación

176
00:14:24.980 --> 00:14:29.500
ya no hay interrupción de la prescripción sino suspensión y

177
00:14:30.320 --> 00:14:34.639
la corte pues tendrá un término de cinco años. para

178
00:14:35.120 --> 00:14:38.509
sacar la sentencia de casación.

179
00:14:39.149 --> 00:14:42.850
Es decir, esto se vendrá a saber en definitiva cuando

180
00:14:43.169 --> 00:14:47.509
el expresidente Uribe haya apagado la velita número 79 en su

181
00:14:47.850 --> 00:14:49.090
ponqué de cumpleaños.

182
00:14:52.509 --> 00:14:56.389
Sí, pues yo creo que le van a dar prioridad, ¿no?

183
00:14:56.590 --> 00:15:01.409
Es posible que le den prioridad. Este proceso va a casación,

184
00:15:01.970 --> 00:15:05.539
sí o sí, sea que lo convenga O sea, que

185
00:15:05.600 --> 00:15:12.909
el tribunal llegue a absolver, a ver si es que

186
00:15:12.950 --> 00:15:17.289
hay algún camino de cabida de absolución, si es que

187
00:15:17.330 --> 00:15:22.759
hay algún camino de cabida que encuentre el tribunal para

188
00:15:22.840 --> 00:15:27.899
un eventual indubio prorreo. Bueno, son elucubraciones que hago en borrador,

189
00:15:27.980 --> 00:15:31.740
pero sí o sí va a casación. Si lo condenan,

190
00:15:32.220 --> 00:15:39.240
pues la defensa... interpondrá recursos de casación. Si lo absuelven,

191
00:15:39.340 --> 00:15:45.389
seguramente los representantes de víctimas y la fiscalía interpondrán recursos

192
00:15:45.409 --> 00:15:50.919
de casación. Y la última palabra la tendrá nuestra sala

193
00:15:50.980 --> 00:15:55.409
de casación penal de la Corte Suprema de Justicia

194
00:15:57.679 --> 00:16:02.200
Muchísimas gracias al tratadista Germán Pabón Gómez por las luces

195
00:16:02.240 --> 00:16:05.960
que nos da sobre lo que sucederá esta tarde en

196
00:16:06.059 --> 00:16:10.879
la última audiencia del juicio del siglo. Hoy a las

197
00:16:11.100 --> 00:16:13.320
dos de la tarde será esa audiencia. No se la pierdan.

198
00:16:13.779 --> 00:16:17.580
Desde la una estaremos transmitiéndola gracias al millón y medio

199
00:16:17.620 --> 00:16:20.980
de personas que nos acompañaron el pasado lunes. Los esperamos.

200
00:16:21.460 --> 00:16:24.340
Este fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias. Daniel,

201
00:16:24.360 --> 00:16:25.299
yo tengo una pregunta.

202
00:16:28.080 --> 00:16:32.629
lo que pase hoy tiene efecto inmediato o debe esperar

203
00:16:32.649 --> 00:16:34.529
a la apelación

204
00:16:35.269 --> 00:16:37.669
pues si quiere le trasladamos la pregunta

205
00:16:37.690 --> 00:16:38.690
al doctor Pau para que

206
00:16:38.710 --> 00:16:40.750
sea la voz más autorizada la que hable

207
00:16:43.230 --> 00:16:52.679
bueno la apelación cuáles son los efectos de una apelación

208
00:16:54.000 --> 00:17:00.460
los efectos de una apelación es que la sentencia no

209
00:17:00.700 --> 00:17:15.390
queda ejecutoriada, pero frente al otorgamiento de la prisión domiciliaria,

210
00:17:16.710 --> 00:17:21.089
comienza a dársele trámite a ese aspecto.

211
00:17:22.519 --> 00:17:24.279
O sea, inmediatamente, la

212
00:17:24.349 --> 00:17:25.250
operación va

213
00:17:25.910 --> 00:17:30.890
por otro lado. Sí, se procederá a ese trámite. Doctor Pavón,

214
00:17:30.970 --> 00:17:33.420
muchas gracias, muchas luces con su explicación.