May 11, 2023

Acusan a Jaime Dussán, presidente de Colpensiones, de participación en política

Acusan a Jaime Dussán, presidente de Colpensiones, de participación en política

El alto funcionario Jaime Dussán estuvo en reunión de la Comisión Política Nacional del Pacto Histórico.

Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon
El alto funcionario Jaime Dussán estuvo en reunión de la Comisión Política Nacional del Pacto Histórico.

En la doble u El reporte Coronel, el reporte que trae hoy Daniel Buenos días julio. Este es el reporte Coronel. Una dirigente del polo democrático está acusando al hasta hace poco Secretario General de ese partido, Jaime Duzán, de participar en política mientras ocupa la Presidencia de colpenciones. Es más, lo señala de querer influir con su presencia una decisión partidista para buscar el favorecimiento de su hija. El martes, en el edificio del Congreso, hubo una reunión de la Comisión Política Nacional del Pacto Histórico. Allí estaban los dirigentes de todos los partidos y movimientos que conforman la Coalición de Izquierda. El propósito de la reunión era determinar si habrá consulta y votación para elaborar la lista de candidatos al Consejo de Bogotá o si, por el contrario, se hará en lista cerrada y por golpe de bolígrafo. Una de las interesadas en esta decisión es Rocío Duzán Pérez, la hija del Presidente de Colpensiones. Ella aspira a ser concejal de Bogotá. La presencia de Dusano en esa reunión es una papa caliente. Consulté con varios de los asistentes a la Comisión del Pacto histórico y encontré versiones variadas, uno dice que Jaime Dusan nunca estuvo en la reunión, que la confusión se debe a que estaba en el edificio del Congreso, pero para atender temas de la reforma pensional. Otro afirma que sí entró a la cumbre política, pero solamente lo hizo para saludar. Dos más aseguran que Duzán entró y se quedó un rato. Según ellos, a todos los participantes les quedó claro que su presencia era signo del vivo interés que tiene en las decisiones que se tomaron en la reunión. Ahora bien, la prohibición de participación en política de los funcionarios es una discusión que surge cada cierto tiempo. El artículo constitucional que él lo prohibía de manera absoluta fue modificado hace unos años, estableciendo que está terminantemente negado, prohibido para los miembros de la rama judicial, los organismos de control, las autoridades electorales y los cuerpos de seguridad. Sin embargo, ese mismo artículo dice que los demás funcionarios solamente podrán participar en política en los términos establecidos por una ley estatutaria que aún no se ha probado. Por eso, tanto el Consejo de Estado como la Corte Constitucional han dicho que la prohibición absoluta de participación en política para los funcionarios públicos continúa hasta que se despida esa ley estatutaria. Otros constitucionalistas piensan que la misma carta política ampara como fundamental el derecho a participar en política y que la prohibición es excepcional. Cómo sea. Después de la aprobación del acto legislativo que relajó el tema de la participación, se han expedido y confirmado sentencias disica narias destituyendo a funcionarios públicos por participación en política. Uno de esos casos es el del gobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, que le armó una reunión de alcaldes al candidato Andrés Felipe Arias. El gobernador Abadía terminó destituido e inhabilitado por diez años por la procuraduría. La sanción fue ratificada por el Consejo de Estado. La persona que hoy denuncia la presunta participación ilegal en política del Presidente de colpessiones Jaime Duzán, se llama Diana Marcela otavo y es su copartidaria en el polo democrático. Ella, como la hija de Duzán, quiere llegar al Consejo de Bogotá. Buenos días, Doña Diana Marcela Otai Hola Daniel, Muchas gracias por el espacio. Una claridad. Yo no quiero. Yo no estoy dentro de los avalados por el partido para el Consejo de Bogotá, pero soy parte de la dirección del partido Doña Diera Marcela. Por qué va a denunciar al Presidente de Colpe Ahí me san y ante a qué autoridad interpondrá su denuncia. Yo quisiera hacer un grave contexto para los oyentes. El primero es que, como dirección del pueblo nacional, tenemos la obligación de respetar y hacer respetar los derechos de las personas que están afiliadas al partido y, en ese marco, la Dirección Nacional del Polo Democrático, como usted lo reseña bien, Daniel, apoyó a la Dirección de Bogotá en el marco de una decisión que es participar en ese momento, era participar en una consulta interpartidista con el Partido de Colombia Humana para definir quiénes serían los candidatos al Consejo, una especie de primarias, entendiendo que la decisión siempre había sido ir posteriormente juntos a la elección del Consejo. El sector de Jaime Gusán siempre manifestó un rechazo con esa consulta, digamos, pero las mayorías del partido decidimos apoyar a la gente de Bogotá con su intención de ir a una consulta partidista. Entonces, el Presidente del partido, Alexander López, emitió veinticinco avales. Uno de esos avales es para rocío Usántamos lo señaló cuando en las web pública los demás partidos del mando históring señalaron un desabuelo. Hemos tomado Colombia humana y el Polo Democrático y Alexander López, cumpliendo sus funciones, nos notificó que querían una reunión de presidentes de los partidos y en ese momento, el Polo Democrático le ratifica la docería Alexander López y le dice que el mensaje para esa reunión es absolutamente claro, que tiene el Polo Democrático todo el ánimo de la unidad de buscar la unidad. Nosotros queremos ir conjuntamente a las elecciones como pacto histórico para el Consejo de Bogotá, pero ya que los demás partidos no quieren hacer una consulta interna, que es una obligación nuestra para garantizar el derecho a elegirle ser elegido. Nuestra propuesta era que bajábamos nosotros la consulta con la condición sí solo sí. Los demás partidos apoyaban que la lista fuese abierta para las elecciones de octubre de dos mil veintitrés en medio de esa reunión de presidentes de los partidos. Y aquí comienza la denuncia. Comienza a circular un chat anónimo con el distado de las personas asistentes a la reunión y comienzan a llamarme a mí y a otros dirigentes del partido porque se nos advierte de la presencia en ese momento de Jaime Dunzán en la reunión. En ese momento yo me negué a creer yo no compartí el mensaje. A mí me parecía que tal vez podía hacer un error y el concejal Carlos Carrillo es quien envía la dirección del Polo, el mensaje donde están definiéndose, quiénes están participando en la reunión y cuál era la decisión que iban a tomar, que era unilateralmente ruar la consulta, tumbar la consulta para los candidatos al Consejo. Ahí hay una fuerte discusión en el polo democrático, porque la instrucción era clara. Sin embargo, nosotros, un grupo de personas del Ejecutivo nacional, pedimos prudencia y les pedimos al Presidente que nos presente un informe. A razón de eso nos llega una carta donde Alexander López, en ese momento, evidentemente, manda una carta a la registraduría tumbando la consulta, que no sólo afecta a veinticinco personas avaladas por el polo, sino también a cuarenta y cinco de Colombia humana. Y en esa discusión con Carlos Perrillo, el Presidente de nuestro partido, Alexander López, manda el repechat y lo voy a leer literal, porque es lo que detona mi preocupación. Dice exactamente esto, Alexander López, para responderle un mensaje al concejal carrillo. Dice concejal. Le puedes preguntar a Jaime le gustan qué hacía en el Congreso. A mí no. Él no intervino en la reunión. Tampoco es vocero del polo. Cuando el Presidente manda ese mensaje, yo quedé sorprendida porque se confirma que, en efecto, el Presidente hay contenciones padre de una de las candidatas, con todo el conflicto de interés que eso puede generar, pues está en una reunión donde están los jefes de los partidos decidiendo lo que al fin se decidió y fue tumbar una consulta. Yo aquí solo quiero decir que mi mensaje nosotros ahora tendremos en el polo democrático la necesidad y el problema, pues, de solucionar cómo garantizamos el derecho a las personas que avalamos para esa consulta y que ya no van a tener derecho a participar en unos primarias. Nos tocará inventarnos un mecanismo, pero a mí sí me parece un acto grave que el Presidente de contensiones desobedezca al Presidente. El Presidente ha sido absoluto u n s c Necesito funcionarios, veinticuatro horas pendiente de las reformas, algo estructural como la reforma pensional y mi mensaje para Jaime es uno no puede tener un ojo y por pensiones y otro en las elecciones regionales. Eso no se puede porque, además de este Gobierno está intentando pasar una reforma que es absolutamente estructural del Gobierno. A mí me parece que es irresponsable, que fue un gesto absolutamente indelicado y que no le da garantías, porque eso no era una reunión de padres de familia con los directores de los partidos. Si iba a estar entiendo en una reunión como padre de rocío Uzán, pues entonces debieron haber citado a los veinticuatro a pudientes de los demás candidatos para brindarles garantías. Pero eso no le ayuda el proceso y yo lamento muchísimo tener que denunciar esta situación, porque tenemos la responsabilidad nosotros de garan de dar garantías a la gente que se inscribe y que es avalada por el partido. Doña Diana Marcela, yo entiendo el tema de la decisión interna del partido, pero al margen de eso, a su juicio, hubo una participación en política de un alto funcionario como el Presidente de Convenciones, Jaime Dusan. Algunos asistetes a la reunión me dijeron que Dusant sí estuvo, pero no habló. A usted. Le parece que aún así. En silencio intervino indebidamente en una reunión política. A mí lo que me parece es que ningún funcionario público debe dar ese margen de generación de dudas. A mí me parece que en la figura de contensiones, yo le voy a poner un ejemplo y voy a ser completamente frank Hoy. Jaime Usan es la persona que viene en el pono democrático con más poder en el partido. Ni siquiera el presidente de Alexander López tiene tanto poder como él. Es el sector que más poder tiene, porque la chequera de colpandion es el gigante. Yo estoy absolutamente segura que si el sector de Jaime participa en una consulta, pues gana porque es que ninguno de los candidatos que hoy tenemos tiene tanta tanta maquinaria, tanto poder como el que hoy tiene ese sector. A mí me parece que es un gesto indelicado. Yo creo que eso no se debería permitir. Creo que creo que, pues él debe estar concentrado en sus obligaciones Y a mí me parece que tenía un conflicto de interés además superior, porque en ese momento exacto, su hija tenía un aval firmado por nuestro partido, iba a ser candidata en una consulta interpartidista. Su facción, dentro del poblo de sus personas más cercanas manifestaron demasiadas veces que no querían participar en un proceso de consulta. A pesar de eso, las mayorías del polo decidimos apoyar a la gente de Bogotá, pues que es su proceso. Pero a mí sí me parece que da mucho a pensar que preciso el esté en la reunión y se tome una decisión que no es completamente la decisión que habíamos tomado en el Comité Ejecutivo Nacional. Oye, Diana Marcela, usted piensa perdón. Es una situación muy triste. Doña Diana Marcela, usted piensa llevar esta queja a la procuraduría, o solamente va a ser una queja interna dentro del polo democrático. Nosotros yo el día de ayer, cuando me enteré de la situación, al ver el chap del Presidente, yo les dije fui muy clara, pues que eso no se puede hacer. Nosotros Vamos a radicar un escrito junto con otras personas del partido que se han visto afectadas por esta situación. Vamos a erradicar una solicitud en la procuraduría y, obviamente, dentro del interior del partido. Pero yo sí Quiero dejar algo claro que el Presidente Alexander López nos dijo en el chat ayer y fue él no tiene la culpa de lo que hace. O sea, el Presidente Alexander López no es la niñera de Jaime Dusar. No puede andar detrás de él a ver si él va o no va a una reunión. Eso no es posible en nuestro partido. Alexander López estaba cumpliendo una misión para la que nosotros lo designamos. Quien comete el error de meterse a una reunión con los directores de los partidos es Jaime Dusan. Digamos eso es una responsabilidad de él como funcionario público y pues tendrá que dar las respuestas pertinentes de por qué centró a una reunión donde se deciden cosas como esta como tumbar una consulta interpartidista. Bueno, pues, muchas gracias, pues no puede controlar los movimientos de Jaime Dusan, lamentablemente, pues él es un funcionario público que tiene que responder él por sus acciones mil gracias a Diana Marcela octavo, dirigente del Polo Democrático, el presidente de colpensiones. Ahí, Medusan no respondió mis llamadas y puede verse enfrentado si esta denuncia prospera a una destitución e inhabilidad de funciones públicas por diez años. Sí, la procuraduría lo encuentra responsable de participación en política. Tenemos un bonus track. Hay una refrescante brisa soplando por la Academia de la Lengua. Tres mujeres de enorme peso cultural fueron elegidas ayer como académicas correspondientes de la Academia Colombiana de la Lengua. Son la poeta Águeda Pizarro, la historiadora Mercedes Medina de Pacheco y la lingüista Miriam Constanza Maya. Ahí no se acaban las sorpresas. También fue elegido en la sesión de ayer como miembro de la Academia Colombiana de la Lengual. Hasta hace unos días Ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo. Lo más significativo de esta decisión de renovación es la elección de cuatro grandes escritores colombianos como académicos correspondientes, Héctor Abad, Pacio Linse, Juan Gabriel Vázquez, William Mospina y Juan Esteban Costaín. Este último es quizás uno de los más jóvenes académicos de la historia. Qué fue el reporte coronel de hoy. Muchas gracias.