March 1, 2026

Una actuación legítima contra un régimen criminal

Una actuación legítima contra un régimen criminal
El conflicto abierto en Oriente Próximo no es un episodio aislado o una mera escalada coyuntural. Para comprender la actuación de Estados Unidos e Israel es imprescindible atender a la naturaleza del régimen iraní, a su comportamiento durante décadas, a su sistemática vulneración de los derechos humanos y las libertades políticas.
WEBVTT

1
00:00:09.099 --> 00:00:13.380
Una actuación legítima contra un régimen criminal. El conflicto abierto

2
00:00:13.439 --> 00:00:17.179
en Oriente Próximo no es un episodio aislado o una

3
00:00:17.260 --> 00:00:21.160
mera escalada coyuntural. Para comprender la actuación de Estados Unidos

4
00:00:21.179 --> 00:00:24.789
e Israel es imprescindible atender a la naturaleza del régimen iraní,

5
00:00:24.800 --> 00:00:28.829
a su comportamiento durante décadas a su sistemática vulneración de

6
00:00:28.870 --> 00:00:32.369
los derechos humanos y las libertades políticas. A esto hay

7
00:00:32.390 --> 00:00:35.270
que añadir el constante fracaso de la vía diplomática. Desde

8
00:00:35.310 --> 00:00:38.539
esta perspectiva, la intervención no es un acto arbitrario, sino

9
00:00:38.560 --> 00:00:42.560
la legítima respuesta a una amenaza objetiva. Irán no es

10
00:00:42.619 --> 00:00:46.700
una democracia imperfecta, sino una república islámica de carácter teocrático

11
00:00:47.320 --> 00:00:49.820
en la que la soberanía popular está subordinada a la

12
00:00:49.859 --> 00:00:53.850
autoridad religiosa del líder supremo. El principio del Belayatef aquí

13
00:00:54.130 --> 00:00:56.649
coloca el poder en manos de una instancia clérical que

14
00:00:56.689 --> 00:01:00.210
no responde a un control democrático real. Las elecciones presidenciales

15
00:01:00.270 --> 00:01:03.210
y parlamentarias son una ficción, ya que el sistema filtra

16
00:01:03.270 --> 00:01:05.920
las candidaturas y excluye a quienes no se ajustan a

17
00:01:05.959 --> 00:01:08.959
su marco ideológico. Nada que ver con el debate político

18
00:01:09.019 --> 00:01:12.099
que existe en las democracias. La política represiva contra los

19
00:01:12.140 --> 00:01:16.040
disidentes es brutal y estructural. Las recientes oleadas de protestas

20
00:01:16.079 --> 00:01:19.209
se han saldado con miles de muertos, detenciones masivas y

21
00:01:19.650 --> 00:01:23.950
condenas ejemplarizantes. La disidencia es criminalizada, la libertad de expresión

22
00:01:24.049 --> 00:01:27.090
restringida y las mujeres están sometidas a un control legal

23
00:01:27.109 --> 00:01:31.099
y social incompatible con los derechos humanos. Las ejecuciones, los

24
00:01:31.159 --> 00:01:34.200
procesos sin garantías y la persecución de activistas forman parte

25
00:01:34.219 --> 00:01:37.200
de un patrón sostenido en el tiempo. Este contexto interno

26
00:01:37.260 --> 00:01:40.780
no es irrelevante para la política exterior. Los regímenes autoritarios

27
00:01:40.920 --> 00:01:44.390
tienden a proyectar hacia el exterior la lógica de confrontación

28
00:01:44.409 --> 00:01:47.549
que aplican en el interior. Cuando el poder se fundamenta

29
00:01:47.590 --> 00:01:51.730
en una legitimidad ideológica excluyente, la política exterior suele convertirse

30
00:01:51.769 --> 00:01:54.980
en un instrumento de afirmación identitaria. Más allá de su

31
00:01:55.019 --> 00:01:57.640
estructura política, el problema central reside en el papel que

32
00:01:57.719 --> 00:02:01.000
Irán ha desempeñado en la región. Durante décadas ha desarrollado

33
00:02:01.040 --> 00:02:04.120
una estrategia de influencia indirecta mediante el apoyo a milicias

34
00:02:04.200 --> 00:02:07.879
y grupos armados en distintos países. Este patrón ha contribuido

35
00:02:07.920 --> 00:02:10.490
a la inestabilidad de varios frentes y ha generado una

36
00:02:10.560 --> 00:02:14.969
percepción de amenaza constante en Israel y en los aliados occidentales. Israel,

37
00:02:15.030 --> 00:02:18.189
por su propia configuración geográfica y las agresiones que ha sufrido,

38
00:02:18.569 --> 00:02:22.889
no puede permitirse ignorar amenazas potenciales que cuestionen su existencia.

39
00:02:23.919 --> 00:02:27.759
La hostilidad de los ayatolas contra Israel es una constante.

40
00:02:28.139 --> 00:02:32.159
Su discurso oficial combina el apoyo a grupos armados que

41
00:02:32.199 --> 00:02:35.210
atacan a los israelíes, así como el desarrollo de capacidades

42
00:02:35.270 --> 00:02:38.590
militares y un programa nuclear que podrían provocar la destrucción

43
00:02:38.610 --> 00:02:41.590
de Israel. Estados Unidos considera que la expansión de la

44
00:02:41.629 --> 00:02:44.830
influencia iraní altera el equilibrio regional y amenaza la seguridad

45
00:02:44.849 --> 00:02:48.889
de sus aliados. La combinación de ambiciones nucleares, capacidad tecnológica

46
00:02:48.969 --> 00:02:52.849
creciente y redes armadas indirectas configura un escenario que desde

47
00:02:52.879 --> 00:02:57.280
la óptica estratégica estadounidense exige una respuesta. El programa nuclear

48
00:02:57.300 --> 00:03:00.840
iraní ha sido objeto de intensas negociaciones durante años. Sin embargo,

49
00:03:01.180 --> 00:03:04.699
los acuerdos alcanzados han demostrado tanto su fragilidad como la

50
00:03:04.759 --> 00:03:10.509
dependencia de interpretaciones divergentes. La diplomacia presupone confianza mínima y

51
00:03:10.750 --> 00:03:14.330
voluntad de integración en el sistema internacional. Cuando un régimen

52
00:03:14.409 --> 00:03:18.349
mantiene una retórica hostil y continúa expandiendo su influencia regional

53
00:03:18.370 --> 00:03:22.229
por medios indirectos, la credibilidad de los compromisos se debilita.

54
00:03:22.569 --> 00:03:26.349
Las negociaciones solo funcionan si ambas partes aceptan límites claros

55
00:03:26.409 --> 00:03:29.949
y verificables, cuando existe la percepción de que los acuerdos

56
00:03:30.009 --> 00:03:33.490
se utilizan como instrumentos tácticos para ganar tiempo. mientras se

57
00:03:33.550 --> 00:03:38.419
consolidan capacidades estratégicas, la diplomacia pierde eficacia. En este contexto,

58
00:03:38.479 --> 00:03:41.259
Israel y Estados Unidos han considerado que la acumulación de

59
00:03:41.360 --> 00:03:45.139
riesgos había superado un umbral crítico. La doctrina de defensa

60
00:03:45.199 --> 00:03:49.210
preventiva es controvertida en el derecho internacional, pero desde el

61
00:03:49.259 --> 00:03:52.310
punto de vista estratégico, la inacción frente a una amenaza

62
00:03:52.330 --> 00:03:56.669
acumulativa puede resultar más peligrosa que la acción. Israel, en particular,

63
00:03:56.729 --> 00:04:01.590
ha desarrollado históricamente una estrategia orientada a neutralizar riesgos antes

64
00:04:01.629 --> 00:04:05.199
de que se materialicen plenamente. No puede ignorarse la dimensión

65
00:04:05.259 --> 00:04:09.740
ideológica del conflicto. La hostilidad explícita hacia Israel por parte

66
00:04:09.819 --> 00:04:12.900
de sectores relevantes del poder iraní ha sido constante. En

67
00:04:12.939 --> 00:04:17.120
política internacional, las intenciones declaradas cuando se acompañan de capacidades

68
00:04:17.180 --> 00:04:21.670
militares crecientes forman parte del cálculo estratégico. La seguridad nacional

69
00:04:21.730 --> 00:04:25.050
se construye sobre la evaluación conjunta de intenciones y medios.

70
00:04:25.420 --> 00:04:27.990
En este contexto, la posición del gobierno español y de

71
00:04:28.129 --> 00:04:31.790
amplios sectores de la izquierda ha sido marcadamente crítica con

72
00:04:31.829 --> 00:04:34.939
la actuación de Estados Unidos e Israel, pero menos contundente

73
00:04:34.959 --> 00:04:38.300
respecto a la naturaleza del régimen iraní. No es equivalente

74
00:04:38.360 --> 00:04:42.009
un sistema pluralista sometido a controles institucionales y una teocracia

75
00:04:42.050 --> 00:04:46.389
autoritaria que reprime sistemáticamente a su población. España debería mantener

76
00:04:46.420 --> 00:04:49.959
una posición firme en defensa de los valores democráticos y

77
00:04:50.480 --> 00:04:55.339
de la estabilidad regional. La hipócrita equidistancia moral debilita la

78
00:04:55.420 --> 00:04:59.279
coherencia de estrategia y es un claro apoyo al autoritarismo iraní.

79
00:04:59.990 --> 00:05:02.970
La estabilidad en Oriente Próximo no se logrará mediante ciclos

80
00:05:03.069 --> 00:05:06.930
perpetuos de confrontación. La solución estructural pasa por la transformación

81
00:05:07.029 --> 00:05:10.170
interna de Irán en una democracia que respete los derechos

82
00:05:10.209 --> 00:05:13.730
humanos y renuncia a la hostilidad hacia sus vecinos. La

83
00:05:13.790 --> 00:05:18.129
experiencia histórica muestra que las democracias consolidadas raramente se enfrentan

84
00:05:18.449 --> 00:05:22.029
militarmente entre sí. Mientras persiste un modelo político que combine

85
00:05:22.110 --> 00:05:26.269
teocracia autoritaria, represión interna y proyección regional agresiva, la tensión

86
00:05:26.329 --> 00:05:29.870
será recurrente. La comunidad internacional debe aspirar a un escenario

87
00:05:29.879 --> 00:05:32.550
en el que el pueblo iraní pueda decidir libremente su futuro,

88
00:05:32.569 --> 00:05:37.970
integrarse plenamente en el sistema internacional y vivir en paz

89
00:05:38.009 --> 00:05:40.649
con sus vecinos. En ese marco, la actuación de Estados

90
00:05:40.689 --> 00:05:44.629
Unidos e Israel puede interpretarse como una respuesta a una

91
00:05:44.670 --> 00:05:47.870
estructura de riesgos acumulados y no como una decisión caprichosa.

92
00:05:48.290 --> 00:05:50.290
El problema de fondo no es la reacción, sino la

93
00:05:50.370 --> 00:05:53.910
persistencia de un gobierno criminal que por su naturaleza interna

94
00:05:53.930 --> 00:05:58.129
y su comportamiento externo genera inestabilidad estructural. La paz duradera

95
00:05:58.189 --> 00:06:01.009
dependerá en última instancia de su evolución política hacia un

96
00:06:01.029 --> 00:06:05.060
modelo democrático compatible con la convivencia regional y el respeto

97
00:06:05.180 --> 00:06:06.079
a los derechos humanos.