March 27, 2026

Lo que pasó EN REALIDAD con Jean Andrés Pumarol - Chanel Liranzo

Lo que pasó EN REALIDAD con Jean Andrés Pumarol - Chanel Liranzo
Apple Podcasts podcast player badge
Spotify podcast player badge
Castro podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Apple Podcasts podcast player iconSpotify podcast player iconCastro podcast player iconRSS Feed podcast player icon

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

WEBVTT

1
00:00:00.120 --> 00:00:02.339
Continuando con la mejor combinación de humor y educación de

2
00:00:02.379 --> 00:00:06.620
las radios matutinas, también invitados especiales, recibimos al orden jurídico.

3
00:00:07.940 --> 00:00:09.679
Lo mejor de todo es que a nosotros nos sale gratis.¡

4
00:00:09.759 --> 00:00:12.740
Chanel Iranzo con nosotros! ¡Excelente! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel!

5
00:00:30.370 --> 00:00:34.490
Lo veo como haciendo llamadas. Yo no quiero sembrar la cizaña,

6
00:00:34.570 --> 00:00:37.729
porque aunque es mi trabajo, no quiero hacerlo. Pero vaya, ¿eh,

7
00:00:37.770 --> 00:00:38.140
Chanel

8
00:00:38.530 --> 00:00:40.609
Toma nota de que son todos de RCC Media.

9
00:00:41.109 --> 00:00:41.710
La

10
00:00:41.890 --> 00:00:42.270
empresa

11
00:00:43.119 --> 00:00:44.259
Qué tenemos, Chanel?

12
00:00:44.920 --> 00:00:46.960
Mira, hoy vamos a hablar de un tema bastante importante

13
00:00:46.979 --> 00:00:50.679
y que ha generado mucha polémica, si se quiere, en

14
00:00:50.740 --> 00:00:55.200
los días recientes. Y es respecto al caso del joven Pumarol. Sí.

15
00:00:56.460 --> 00:00:59.000
y todo lo que ha rodeado esta situación, que ha

16
00:00:59.039 --> 00:01:02.320
traído otros casos también como punto de comparación. Y creo

17
00:01:02.340 --> 00:01:06.560
que es muy importante arrojar luz respecto a lo que

18
00:01:06.659 --> 00:01:11.120
realmente sucedió ahí y las implicaciones legales de todo lo

19
00:01:11.170 --> 00:01:14.510
que rodea este tema. Mira, lo primero que tenemos que

20
00:01:14.609 --> 00:01:18.750
partir es que en la audiencia preliminar que se le

21
00:01:18.790 --> 00:01:22.969
conocía al señor Pumarol a propósito de los lamentables hechos

22
00:01:23.310 --> 00:01:26.709
del año pasado, se dictó un auto de no alugar.

23
00:01:27.109 --> 00:01:29.450
O sea, no se envió a juicio a Giancarlo Pumaroli,

24
00:01:29.489 --> 00:01:31.890
se le dio entonces a raíz de eso, no hay

25
00:01:31.950 --> 00:01:35.590
proceso penal abierto. Obviamente ese auto de no alugar, el

26
00:01:36.109 --> 00:01:39.209
Ministerio Público dijo que lo iba a apelar y la víctima,

27
00:01:39.230 --> 00:01:42.359
los representantes de las víctimas también dijeron que lo iban

28
00:01:42.379 --> 00:01:45.859
a apelar, pero el fundamento jurídico de ese auto de

29
00:01:45.879 --> 00:01:50.219
no alugar es básicamente el artículo 64 de nuestro Código Penal

30
00:01:50.260 --> 00:01:52.480
que establece que en esos casos es lo que se

31
00:01:52.540 --> 00:01:56.219
demuestra que la persona no tiene del ilícito que está

32
00:01:56.280 --> 00:02:00.620
cometiendo por estar en un estado, en este caso, de demencia, esquizofrenia,

33
00:02:00.659 --> 00:02:05.239
que era el diagnóstico que tenía el joven. En esos

34
00:02:05.299 --> 00:02:07.040
casos no hay crimen ni delito.

35
00:02:08.680 --> 00:02:12.300
Una pregunta justamente en ese mismo punto.¿ Por qué se

36
00:02:12.340 --> 00:02:14.539
ha criticado tanto?¿ Por qué la gente se ha indignado

37
00:02:14.620 --> 00:02:17.979
tanto con el otro caso de la señora que el

38
00:02:18.039 --> 00:02:21.419
resultado no ha sido el mismo? Sin embargo, la tipificación

39
00:02:21.500 --> 00:02:24.219
se habla de que es la misma.¿ Cuál es la diferencia?

40
00:02:24.259 --> 00:02:28.259
Mira, ahí yo he estado investigando también, porque obviamente cada

41
00:02:28.280 --> 00:02:31.240
vez que hablo del tema surge la inquietud con la

42
00:02:31.280 --> 00:02:34.000
comparación del caso de Ana Josefa García, si no me

43
00:02:34.020 --> 00:02:40.900
equivoco el nombre, una médico policía que se acusa de

44
00:02:40.919 --> 00:02:42.800
haberle quitado la vida a su hija. Mira lo que

45
00:02:42.860 --> 00:02:45.099
sucede con ese otro caso. Ahí hay que poner también

46
00:02:45.139 --> 00:02:47.939
el ojo en las autoridades. Desde que este caso inició,

47
00:02:47.979 --> 00:02:51.530
el de Giancarlo Pumarol, Creo que es Carlos el segundo

48
00:02:51.650 --> 00:02:54.069
nombre. Vamos a dejarlo en Pumarol.

49
00:02:54.120 --> 00:02:57.319
Desde que ese caso inició, tanto el Ministerio Público como

50
00:02:57.379 --> 00:03:03.000
la Defensa levantaron la duda e impusieron que se hiciera

51
00:03:03.120 --> 00:03:07.500
un informe de parte del órgano correspondiente para evaluar la

52
00:03:07.580 --> 00:03:11.199
salud mental del joven.¿ Qué sucede? Ese informe y esa

53
00:03:11.240 --> 00:03:13.930
actuación de parte de las autoridades a mí, en el

54
00:03:13.990 --> 00:03:17.710
caso de Ana Josefa García, no me consta. Entonces, sin eso, evidentemente,

55
00:03:18.150 --> 00:03:23.360
un juez tiene complicado, primero, evaluar esa condición porque el

56
00:03:23.419 --> 00:03:25.659
juez no es psiquiatra. El juez va a ver los

57
00:03:25.740 --> 00:03:27.879
términos y las condiciones, pero no es psiquiatra para eso.

58
00:03:28.219 --> 00:03:31.360
Y para eso determinarlo. Ahora, ya ese otro proceso está

59
00:03:31.379 --> 00:03:34.159
en etapa de juicio. Recientemente, creo que el miércoles, se

60
00:03:34.319 --> 00:03:38.870
reenvió nuevamente el caso, pero ya está en fondo, donde

61
00:03:38.930 --> 00:03:43.050
se podría determinar que vaya a un procedimiento diferente o

62
00:03:43.090 --> 00:03:45.840
que se... o que se absuelva en caso de entenderse

63
00:03:46.500 --> 00:03:49.289
que se aplique ese artículo 64, pero ya no es la

64
00:03:49.330 --> 00:03:51.129
misma situación que con Pumarol. Pero,

65
00:03:51.389 --> 00:03:54.990
cómo la ley dominicana ve esto? Porque la realidad de

66
00:03:55.090 --> 00:03:59.020
todo es que en muchos casos, no necesariamente que tengan

67
00:03:59.060 --> 00:04:04.219
que ver con enajenados mentales, no hay régimen de consecuencia. Entonces,

68
00:04:04.500 --> 00:04:10.069
esta persona, este muchacho Pumarol, cometió crímenes, Y debió haber

69
00:04:10.629 --> 00:04:15.460
estado siendo custodiado o cuidado por unos representantes.¿ No debería

70
00:04:15.520 --> 00:04:18.060
la ley accionar en contra de esas personas?

71
00:04:18.379 --> 00:04:20.839
La ley no es el problema aquí. Porque la ley

72
00:04:21.279 --> 00:04:24.410
sí tiene un régimen de consecuencias, tal como tú lo señalas. Entonces,¿

73
00:04:24.769 --> 00:04:26.740
qué sucede cuando es una persona que está en esa

74
00:04:26.779 --> 00:04:29.139
situación y que se le conoce un proceso que se

75
00:04:29.220 --> 00:04:32.069
puede dictar una medida de seguridad? Esa medida de seguridad

76
00:04:32.189 --> 00:04:35.810
puede ser el internamiento en un centro de cuidado que ahora,

77
00:04:35.829 --> 00:04:39.029
para que no se confunda, ahora, para que no se confunda,

78
00:04:39.430 --> 00:04:43.129
fueron voluntariamente los padres quienes ingresaron al joven porque no

79
00:04:43.149 --> 00:04:46.170
fue una medida de seguridad impuesta por la justicia.¿ Qué sucede?

80
00:04:46.449 --> 00:04:49.529
Que la verdad es que no hay. Hay centros públicos

81
00:04:49.569 --> 00:04:52.089
por lo menos. Si tú no tienes, entonces ahí llega

82
00:04:52.110 --> 00:04:55.959
el tema de nuestro sistema, no solo judicial, sino de

83
00:04:56.060 --> 00:04:59.000
salud y demás, que te dice si tú eres pobre

84
00:04:59.019 --> 00:05:01.740
y tienes problemas mentales, en buen dominicano la macaste.

85
00:05:02.319 --> 00:05:02.519
Porque

86
00:05:02.740 --> 00:05:05.879
tú tienes que solventar los gastos de ese cuidado y

87
00:05:05.899 --> 00:05:07.639
demás que no siempre se tienen en la mayoría de

88
00:05:07.660 --> 00:05:07.959
los casos.

89
00:05:07.980 --> 00:05:09.500
Jean Andrés Pumaro, el nombre completo.

90
00:05:10.120 --> 00:05:10.300
Vamos a

91
00:05:10.319 --> 00:05:10.500
lo Pumaro.

92
00:05:10.519 --> 00:05:10.839
Aunque

93
00:05:13.000 --> 00:05:14.420
usted dice que no es un tema de la justicia,

94
00:05:14.540 --> 00:05:16.600
yo creo que es un error de quien hizo las leyes.

95
00:05:17.920 --> 00:05:21.529
Porque tú me dices que no es imputable la persona,

96
00:05:22.470 --> 00:05:24.370
pero no me dices qué solución vamos a buscarle a

97
00:05:24.430 --> 00:05:27.910
esa persona. Si tú vas a decir, él no es imputable,

98
00:05:27.990 --> 00:05:30.709
no podemos juzgarlo, hay que hacer algo, porque tú no

99
00:05:30.730 --> 00:05:34.480
puedes simplemente soltarlo a la calle. La ley dice que

100
00:05:34.579 --> 00:05:37.879
hay una sentencia, por ejemplo, en Estados Unidos se estila. Ok,

101
00:05:38.519 --> 00:05:42.339
tiene un tema, va a un centro psiquiátrico. Aquí no hay,

102
00:05:42.439 --> 00:05:46.199
pero la ley no te obliga, no obliga a los

103
00:05:46.290 --> 00:05:48.670
padres a internarlo,¿ o sí? No.

104
00:05:49.550 --> 00:05:52.000
Mira, es muy importante esa última parte que tú señalas.¿

105
00:05:52.040 --> 00:05:55.310
Por qué? Porque como le decía a María Luisa, están

106
00:05:55.329 --> 00:05:58.670
las medidas de seguridad que incluyen básicamente eso, un enajenado mental,

107
00:05:58.730 --> 00:06:01.649
una persona que incluso la que no puede comprender a

108
00:06:01.670 --> 00:06:05.220
la fecha el proceso, va un representante al proceso de

109
00:06:05.279 --> 00:06:07.740
juicio para inimputables y en ese caso se dicta una

110
00:06:07.779 --> 00:06:11.100
medida de seguridad que puede ser el internamiento. Ahora, no

111
00:06:11.139 --> 00:06:13.740
hay una forma coactiva de tú decirle a la familia, mira,

112
00:06:14.160 --> 00:06:18.939
esa persona tenemos que llevarla al margen de un proceso.

113
00:06:19.000 --> 00:06:20.790
Si es un proceso, una medida, es como si fuera

114
00:06:20.810 --> 00:06:23.829
una sentencia. En ese caso se lleva al internamiento. Y

115
00:06:23.870 --> 00:06:27.290
algo muy importante y que yo quiero señalar porque independientemente,

116
00:06:27.910 --> 00:06:30.410
no soy parte de ese caso, conozco incluso a los abogados,

117
00:06:30.470 --> 00:06:33.610
pero no soy parte del caso. Pero el informe que

118
00:06:33.970 --> 00:06:37.629
dio a lugar con la decisión que se tomó en

119
00:06:37.689 --> 00:06:41.410
ese caso tiene varios hitos particulares que yo quiero señalar

120
00:06:41.449 --> 00:06:44.149
porque he tenido acceso privado a ese informe. Y es

121
00:06:44.230 --> 00:06:48.610
que él sí tenía un historial médico bastante acreditable, contrario

122
00:06:48.649 --> 00:06:49.329
a lo que sucedía

123
00:06:49.410 --> 00:06:50.600
con

124
00:06:50.629 --> 00:06:53.379
Ana Josefa, que no podía acreditar ese mismo historial médico.

125
00:06:53.819 --> 00:06:56.939
Él tenía ese historial médico y en varias ocasiones la familia,

126
00:06:57.420 --> 00:07:00.519
ya sea por un tema económico o un tema de

127
00:07:00.579 --> 00:07:04.910
entenderlo así prudente, iba... sacaba al joven del internamiento y

128
00:07:05.370 --> 00:07:09.579
firmaba el correspondiente descargo. O sea, era la familia quien decía, mira,

129
00:07:10.139 --> 00:07:12.079
vamos a llevárnoslo aun cuando no se le ha dado

130
00:07:12.120 --> 00:07:14.899
el alta. Entonces, como es responsabilidad, como es algo que

131
00:07:14.939 --> 00:07:18.230
se está pagando, la familia podía hacer eso. Y otro

132
00:07:18.310 --> 00:07:20.009
tema que va muy de la mano de esto es

133
00:07:20.110 --> 00:07:23.550
que muchas veces tú puedes, cuando la persona ya ha

134
00:07:23.649 --> 00:07:28.290
sido declarada judicialmente enajenado mental, tú puedes reclamar indemnizaciones a

135
00:07:28.490 --> 00:07:31.769
la familia porque tiene una obligación respecto de él. Él

136
00:07:31.790 --> 00:07:34.790
no estaba declarado como enajenado mental por la justicia. Entonces

137
00:07:34.810 --> 00:07:38.029
tú no puedes en principio reclamar económicamente a la familia

138
00:07:38.089 --> 00:07:41.430
la responsabilidad que emana de esos hechos que él cometió

139
00:07:41.769 --> 00:07:42.709
porque él es mayor de edad.

140
00:07:43.100 --> 00:07:45.399
Sí, pero también en esta situación hay algo que es

141
00:07:45.500 --> 00:07:48.430
muy puntual y es que ambos están en estratos sociales diferentes.

142
00:07:48.509 --> 00:07:54.269
Por lo tanto, él puede tener como una carpeta de

143
00:07:54.389 --> 00:07:57.949
procesos porque su familia podría hacerlo, pero en el caso

144
00:07:57.990 --> 00:08:00.629
de la señora ni siquiera tenía un diagnóstico. Pero mi

145
00:08:00.689 --> 00:08:03.470
pregunta va en base a todo lo que pasó en

146
00:08:03.509 --> 00:08:07.759
el caso, ¿verdad? Hay, en ese caso, un informe del

147
00:08:07.819 --> 00:08:15.120
Instituto Nacional Forense Entonces,¿ en esta sentencia se ignoró esto?

148
00:08:15.420 --> 00:08:16.839
No, para nada. Ese

149
00:08:16.879 --> 00:08:16.959
es

150
00:08:17.740 --> 00:08:21.279
el elemento central del auto de no alugar, ese informe

151
00:08:21.319 --> 00:08:21.589
del INASIF

152
00:08:21.769 --> 00:08:23.500
Me puedes poner un poco en contexto, por favor? El

153
00:08:23.550 --> 00:08:28.089
informe básicamente señala que era muy probable, altamente probable, que

154
00:08:28.129 --> 00:08:31.389
al momento de los hechos, el joven Pumarol estuviese en

155
00:08:31.449 --> 00:08:31.509
un

156
00:08:31.569 --> 00:08:36.370
episodio psicótico de su tema de esquizofrenia. Altamente probable. Y

157
00:08:36.429 --> 00:08:39.009
ahí es muy importante que señalemos que tú dirás, bueno,

158
00:08:39.230 --> 00:08:42.929
altamente probable no es que estaba 100%, pero en los

159
00:08:42.960 --> 00:08:46.379
procesos penales la duda conforme a la constitución siempre favorece

160
00:08:46.840 --> 00:08:47.179
al reo.

161
00:08:47.419 --> 00:08:50.879
Entonces eso quiere decir que la justicia está protegiendo al

162
00:08:50.919 --> 00:08:51.899
acusado y no a la víctima.

163
00:08:52.279 --> 00:08:54.379
Es que eso lo dice la constitución, que cuando hay

164
00:08:54.480 --> 00:08:57.779
duda se favorece al imputado a la parte contra la

165
00:08:57.820 --> 00:09:00.539
que el Estado está ejerciendo su poder. En los

166
00:09:00.559 --> 00:09:02.620
barrios dicen, perdón, no es una pregunta, en

167
00:09:02.639 --> 00:09:02.960
los barrios

168
00:09:03.039 --> 00:09:04.950
dicen, y tú que eres de barrio en Aguero también,

169
00:09:05.419 --> 00:09:07.830
no sé si te acuerdas, yo estoy con mi papel

170
00:09:07.850 --> 00:09:08.190
de loco

171
00:09:08.679 --> 00:09:14.279
Es una licencia Un papel de loco Puedo hacer lo

172
00:09:14.299 --> 00:09:15.440
que me dé la gana

173
00:09:16.080 --> 00:09:18.299
En los barrios te dicen Mira tú protégete de aquel

174
00:09:18.639 --> 00:09:21.080
Que ese tiene su papel de loco Entonces

175
00:09:21.139 --> 00:09:24.519
eso quiere decir que las enfermedades mentales Se pueden usar

176
00:09:24.600 --> 00:09:27.080
como una excusa legal Es que no es excusa

177
00:09:27.159 --> 00:09:28.759
Es que

178
00:09:28.840 --> 00:09:29.240
es

179
00:09:29.259 --> 00:09:31.159
Para eso está el juicio

180
00:09:31.460 --> 00:09:35.200
Y recientemente yo estaba Analizando la situación con una serie

181
00:09:35.240 --> 00:09:37.320
de Netflix Que me gusta como que comparar las cosas

182
00:09:37.759 --> 00:09:40.700
Y las personas que tienen estos problemas mentales no saben

183
00:09:40.740 --> 00:09:44.200
que están enfermos. O sea, entran a un punto mental

184
00:09:44.419 --> 00:09:47.620
en el que como que se desconectan de su realidad

185
00:09:47.639 --> 00:09:53.259
y empiezan a alucinar.¿ Habría alguna manera judicialmente de probar

186
00:09:53.340 --> 00:09:56.090
eso y de ser así?¿ Cómo se podría hacer desde

187
00:09:56.159 --> 00:09:58.090
la parte médica mental?

188
00:09:58.490 --> 00:10:01.070
Mira, para mi sorpresa, tengo que decirlo. A mí me

189
00:10:01.090 --> 00:10:04.250
parece que el informe del INASIF es muy bueno. Soy

190
00:10:04.289 --> 00:10:08.370
sincero porque ahí intervienen varios médicos, hay entrevistas y análisis

191
00:10:08.389 --> 00:10:11.809
a los familiares, se colocan los puntos sobre las ideas,

192
00:10:11.850 --> 00:10:15.009
o sea, se establece médicamente lo que se tiene que establecer.

193
00:10:15.409 --> 00:10:18.610
Porque volvemos al tema, yo puedo ser abogado, creo que

194
00:10:18.629 --> 00:10:20.820
el abogado de Ana Josefa estaban diciendo que era también

195
00:10:20.840 --> 00:10:25.120
psiquiatra forense y demás, pero los jueces no son psiquiatras,

196
00:10:25.200 --> 00:10:29.039
necesitan de esos peritos que evalúen las situaciones. Entonces, eso

197
00:10:29.379 --> 00:10:32.299
de evaluar los dos estados, que aquí, desde que estalló

198
00:10:32.340 --> 00:10:34.779
ese caso, nosotros creo que armamos un debate aquí y vinimos.

199
00:10:35.179 --> 00:10:38.580
Y hablamos de que una cosa era el estado de

200
00:10:38.620 --> 00:10:41.500
la persona al momento de cometer el hecho y otra

201
00:10:41.570 --> 00:10:44.090
cosa el estado al momento de someterse o no al juicio.¿

202
00:10:44.450 --> 00:10:46.610
Por qué? Porque tú no haces nada con una persona

203
00:10:46.629 --> 00:10:48.950
que al momento de un proceso no sepa lo que

204
00:10:48.970 --> 00:10:52.759
está pasando. Y evidentemente parte de ese brote o esa

205
00:10:52.820 --> 00:10:56.279
alta probabilidad era establecer que él no tenía ningún tipo

206
00:10:56.299 --> 00:11:00.029
de recuerdo de lo que había sucedido. Y eso se determina.

207
00:11:00.110 --> 00:11:04.830
Eso es probable. Exacto. Y eso se determina científicamente. No

208
00:11:04.870 --> 00:11:07.429
lo determino yo diciendo en un cuestionario que él va

209
00:11:07.460 --> 00:11:08.000
a decir,

210
00:11:08.289 --> 00:11:08.409
no,

211
00:11:08.860 --> 00:11:10.740
no lo hice. No, no pasó esto.

212
00:11:11.100 --> 00:11:13.000
Estimado, ahora hay un problema y yo

213
00:11:13.059 --> 00:11:13.440
tengo una

214
00:11:13.460 --> 00:11:17.139
duda. En un país como este, ¿dónde?

215
00:11:17.379 --> 00:11:20.740
Mira, eso es muy... Óyeme, yo ahí tengo que poner

216
00:11:20.799 --> 00:11:25.259
también la mano y decirlo. Hay algunas, no lo voy

217
00:11:25.279 --> 00:11:27.450
a llamar filtraciones, porque son parte de la familia que

218
00:11:27.470 --> 00:11:32.659
han estado, pero esa comunicación de esos videos y de

219
00:11:32.679 --> 00:11:35.720
esa forma para mí es una forma lamentable de comunicación.

220
00:11:36.179 --> 00:11:39.889
Y lo digo abiertamente, o sea, las familias son víctimas,

221
00:11:39.909 --> 00:11:43.269
hay unos hechos lamentables, pero eso también tenemos que manejarlo.

222
00:11:43.350 --> 00:11:47.830
Porque se está haciendo como una forma de condicionar el sistema.

223
00:11:47.970 --> 00:11:51.340
Y obviamente los jueces están ahí, los jueces también tienen familia,

224
00:11:51.659 --> 00:11:54.440
y esa idea de que los jueces pueden sustraerse completamente

225
00:11:54.480 --> 00:12:00.370
del proceso es muy irreal. Ahora... Si tú analizas la decisión,

226
00:12:00.389 --> 00:12:02.610
que todavía no ha salido íntegra, la decisión del auto

227
00:12:02.629 --> 00:12:04.909
de no alugar no se ha leído de manera íntegra.

228
00:12:05.210 --> 00:12:07.960
Si tú ves el informe y tienes acceso a todo eso,

229
00:12:08.220 --> 00:12:11.179
tú tienes forma de cómo justificar jurídicamente lo que hizo

230
00:12:11.220 --> 00:12:12.039
el juez en ese caso.

231
00:12:12.100 --> 00:12:17.320
Lo peor de la comunicación fue la entrevista a la

232
00:12:17.399 --> 00:12:24.090
madre del joven Pumarol. Que ella decir que se hizo

233
00:12:24.169 --> 00:12:29.879
justicia con mi hijo. habiendo una familia que perdió a

234
00:12:29.960 --> 00:12:33.490
alguien y que estemos claros este caso del joven Pumarol

235
00:12:33.529 --> 00:12:37.570
fue un descuido del padre que en vez de tratar

236
00:12:37.590 --> 00:12:40.129
de detener a su hijo corrió por su vida a

237
00:12:40.970 --> 00:12:44.620
buscar ayuda y la señora Handal no tuvo esa oportunidad

238
00:12:44.960 --> 00:12:46.639
de que por descuido de ellos que ellos han tenido

239
00:12:46.700 --> 00:12:51.159
tres crisis con ese muchacho 17, 21 y esta tú te das

240
00:12:51.220 --> 00:12:53.399
cuenta cuando está a punto de una crisis debe apretar

241
00:12:53.460 --> 00:12:57.960
los controles para que estas cosas no pasen Decir en público, ella,

242
00:12:59.019 --> 00:13:00.659
se hizo justicia con mi hijo.¿ Desearás andar?

243
00:13:00.700 --> 00:13:01.019
Que no

244
00:13:01.039 --> 00:13:01.779
tiene nada que

245
00:13:02.419 --> 00:13:05.659
ver con el caso de su hijo. Hermano, hay un

246
00:13:05.720 --> 00:13:08.379
limbo ahora, hay una interrogante en un país como este.

247
00:13:08.990 --> 00:13:14.389
Si la responsabilidad del cuido psiquiátrico ahora depende totalmente de

248
00:13:14.450 --> 00:13:19.090
la familia. La pregunta del millón. En un país donde

249
00:13:19.149 --> 00:13:22.470
tú compras una licencia médica, donde es un servicio privado

250
00:13:22.529 --> 00:13:26.789
que tú lo puedes manejar,¿ No hay la duda de

251
00:13:26.850 --> 00:13:30.529
que ellos puedan manejar el tratamiento también? Porque mientras él

252
00:13:30.549 --> 00:13:34.289
esté en esa condición, no puede ser imputado.¿ Eso puede

253
00:13:34.320 --> 00:13:35.379
quedar en un limbo eterno?

254
00:13:36.169 --> 00:13:38.480
No, mira, ya yo creo que ya sí hay una

255
00:13:38.539 --> 00:13:42.460
decisión que avala su estado mental. Cosas que sucedan después

256
00:13:42.480 --> 00:13:46.580
de aquí sí pueden reclamarse económicamente a la familia porque

257
00:13:46.639 --> 00:13:48.940
ya hay un dictamen judicial, aunque no es firme porque

258
00:13:48.980 --> 00:13:54.019
puede ser impugnado, pero volvemos al mismo punto. Fue voluntariamente

259
00:13:54.059 --> 00:13:56.340
que ellos lo llevaron a un centro. De esa misma forma,

260
00:13:56.399 --> 00:14:00.519
voluntariamente deciden no seguir pagando y lo sacan. Porque ahí

261
00:14:00.580 --> 00:14:02.340
sí hay que poner los puntos sobre las sillas de

262
00:14:02.360 --> 00:14:06.250
que hay una responsabilidad de esos padres respecto al cuidado

263
00:14:06.259 --> 00:14:09.389
de los hijos. No solamente por eso, sino porque, creo

264
00:14:09.409 --> 00:14:12.570
que se puede decir públicamente, él participaba en actividades de

265
00:14:12.629 --> 00:14:16.830
voluntariado que involucraban niños. Entonces, Ahí hay que tener cuidado,

266
00:14:16.889 --> 00:14:18.990
como que de verdad estaba apto para eso, al margen

267
00:14:19.009 --> 00:14:21.870
de que fuera un voluntariado, que fuera manejado por alguno

268
00:14:21.889 --> 00:14:23.840
de sus familiares. No imaginamos que eso... No era voluntariado,

269
00:14:23.860 --> 00:14:24.000
era un

270
00:14:24.009 --> 00:14:26.000
campamento de su hermana

271
00:14:26.120 --> 00:14:26.379
No, no, no.

272
00:14:27.059 --> 00:14:30.740
Un campamento de verano de su hermana donde él participaba

273
00:14:30.759 --> 00:14:34.179
y los que estaban en ese campamento, tengo entendido, era

274
00:14:34.220 --> 00:14:36.039
gente que pagaba para que sus hijos estuvieran

275
00:14:36.259 --> 00:14:39.990
Sí, pero imagínate que el brote psicótico que altamente probable

276
00:14:40.019 --> 00:14:42.370
haya sido ahí. O sea, fue bastante delicado. Y en

277
00:14:42.409 --> 00:14:46.289
ese caso, Chanel, de que los padres finalmente decidan sacarlo

278
00:14:47.450 --> 00:14:51.580
del lugar del centro donde lo tienen. Y sucede nuevamente

279
00:14:51.639 --> 00:14:54.740
algo como esto, incluso atentar hacia sus mismos padres.¿ Cuáles

280
00:14:54.779 --> 00:14:56.750
vendrían siendo entonces las medidas que se tomen?

281
00:14:56.799 --> 00:15:01.169
Medidas de seguridad. Solamente de seguridad. De internamiento, pero ya obligatorio.

282
00:15:01.190 --> 00:15:04.669
Pero las medidas de seguridad incluyen el internamiento hasta tanto

283
00:15:04.710 --> 00:15:07.429
se pueda revisar su condición o mejore su condición y

284
00:15:07.929 --> 00:15:11.750
ya sería tutelado por el Estado, porque es diferente.¿ El

285
00:15:11.779 --> 00:15:14.470
Estado suele hacer eso? No, porque no hay centro, porque

286
00:15:14.929 --> 00:15:17.129
el Estado no tiene cómo solventar ahora mismo este tema.

287
00:15:17.149 --> 00:15:19.690
O sea, nosotros tenemos un grave problema de salud mental.

288
00:15:19.710 --> 00:15:21.870
Y pagamos muchos impuestos. Grave. Aquí hay pabellones en los

289
00:15:21.950 --> 00:15:26.289
centros penitenciarios, pero están repletos y no hay cuidado para

290
00:15:26.350 --> 00:15:27.759
esos pabellones. Sí, son 6 camas, 8 camas

291
00:15:28.049 --> 00:15:30.690
No hay. Si los que están sanos en los centros

292
00:15:30.750 --> 00:15:34.940
penitenciarios están pasando penurias, imagínense aquellos que tienen una condición...

293
00:15:36.389 --> 00:15:36.460
Es

294
00:15:36.509 --> 00:15:44.100
demostrable que él tal vez estaba en su tema psicológico. Pero,

295
00:15:45.720 --> 00:15:47.440
no estoy diciendo que es el caso, no sé tampoco,

296
00:15:47.600 --> 00:15:55.139
pero si de alguna manera se demuestra que ese episodio

297
00:15:55.600 --> 00:15:59.220
se pudo evitar llevando su tratamiento por responsabilidad del mismo

298
00:15:59.240 --> 00:16:02.360
y de sus padres y no hubo esa responsabilidad.¿ Puede

299
00:16:02.399 --> 00:16:03.100
haber consecuencias...

300
00:16:03.940 --> 00:16:07.700
quizá podríamos buscarle la equinita para que las consecuencias sean económicas,

301
00:16:07.860 --> 00:16:10.899
pero no penales. O sea, porque en ese caso, oye,

302
00:16:11.379 --> 00:16:11.639
hay una

303
00:16:11.679 --> 00:16:14.120
irresponsabilidad del tema de que no cumplió con su tratamiento,

304
00:16:14.539 --> 00:16:18.490
pero si sigue estando subyacente el tema de la situación

305
00:16:18.549 --> 00:16:21.309
mental y psicológica, evidentemente no habría responsabilidad. El problema

306
00:16:21.370 --> 00:16:23.570
no es que él sea un enfermo mental, el problema

307
00:16:23.629 --> 00:16:26.070
es la acción que tuvo estando

308
00:16:26.110 --> 00:16:26.309
en esa

309
00:16:26.409 --> 00:16:28.509
condición, ¿sabes?

310
00:16:28.570 --> 00:16:30.950
Hermano,¿ dónde la gente puede comunicarse con usted para este

311
00:16:30.970 --> 00:16:32.330
y otro tema? En todas las

312
00:16:32.350 --> 00:16:33.690
plataformas. No, yo

313
00:16:33.730 --> 00:16:34.019
lo cojo

314
00:16:34.230 --> 00:16:35.080
yo lo cojo.

315
00:16:35.120 --> 00:16:36.600
Bueno, en todas las

316
00:16:36.639 --> 00:16:38.490
plataformas sociales, arroba a Chanel

317
00:16:38.509 --> 00:16:41.600
Liranzo y nuestras oficinas están en Novo Centro, segundo nivel

318
00:16:41.649 --> 00:16:42.120
frente al cine.