March 27, 2026

Lo que pasó EN REALIDAD con Jean Andrés Pumarol - Chanel Liranzo

Lo que pasó EN REALIDAD con Jean Andrés Pumarol - Chanel Liranzo

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

WEBVTT

1
00:00:00.120 --> 00:00:02.339
Continuando con la mejor combinación de humor y educación de

2
00:00:02.379 --> 00:00:06.620
las radios matutinas, también invitados especiales, recibimos al orden jurídico.

3
00:00:07.940 --> 00:00:09.679
Lo mejor de todo es que a nosotros nos sale gratis.¡

4
00:00:09.759 --> 00:00:12.740
Chanel Iranzo con nosotros! ¡Excelente! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel! ¡Chanel!

5
00:00:30.370 --> 00:00:34.490
Lo veo como haciendo llamadas. Yo no quiero sembrar la cizaña,

6
00:00:34.570 --> 00:00:37.729
porque aunque es mi trabajo, no quiero hacerlo. Pero vaya, ¿eh,

7
00:00:37.770 --> 00:00:38.140
Chanel

8
00:00:38.530 --> 00:00:40.609
Toma nota de que son todos de RCC Media.

9
00:00:41.109 --> 00:00:41.710
La

10
00:00:41.890 --> 00:00:42.270
empresa

11
00:00:43.119 --> 00:00:44.259
Qué tenemos, Chanel?

12
00:00:44.920 --> 00:00:46.960
Mira, hoy vamos a hablar de un tema bastante importante

13
00:00:46.979 --> 00:00:50.679
y que ha generado mucha polémica, si se quiere, en

14
00:00:50.740 --> 00:00:55.200
los días recientes. Y es respecto al caso del joven Pumarol. Sí.

15
00:00:56.460 --> 00:00:59.000
y todo lo que ha rodeado esta situación, que ha

16
00:00:59.039 --> 00:01:02.320
traído otros casos también como punto de comparación. Y creo

17
00:01:02.340 --> 00:01:06.560
que es muy importante arrojar luz respecto a lo que

18
00:01:06.659 --> 00:01:11.120
realmente sucedió ahí y las implicaciones legales de todo lo

19
00:01:11.170 --> 00:01:14.510
que rodea este tema. Mira, lo primero que tenemos que

20
00:01:14.609 --> 00:01:18.750
partir es que en la audiencia preliminar que se le

21
00:01:18.790 --> 00:01:22.969
conocía al señor Pumarol a propósito de los lamentables hechos

22
00:01:23.310 --> 00:01:26.709
del año pasado, se dictó un auto de no alugar.

23
00:01:27.109 --> 00:01:29.450
O sea, no se envió a juicio a Giancarlo Pumaroli,

24
00:01:29.489 --> 00:01:31.890
se le dio entonces a raíz de eso, no hay

25
00:01:31.950 --> 00:01:35.590
proceso penal abierto. Obviamente ese auto de no alugar, el

26
00:01:36.109 --> 00:01:39.209
Ministerio Público dijo que lo iba a apelar y la víctima,

27
00:01:39.230 --> 00:01:42.359
los representantes de las víctimas también dijeron que lo iban

28
00:01:42.379 --> 00:01:45.859
a apelar, pero el fundamento jurídico de ese auto de

29
00:01:45.879 --> 00:01:50.219
no alugar es básicamente el artículo 64 de nuestro Código Penal

30
00:01:50.260 --> 00:01:52.480
que establece que en esos casos es lo que se

31
00:01:52.540 --> 00:01:56.219
demuestra que la persona no tiene del ilícito que está

32
00:01:56.280 --> 00:02:00.620
cometiendo por estar en un estado, en este caso, de demencia, esquizofrenia,

33
00:02:00.659 --> 00:02:05.239
que era el diagnóstico que tenía el joven. En esos

34
00:02:05.299 --> 00:02:07.040
casos no hay crimen ni delito.

35
00:02:08.680 --> 00:02:12.300
Una pregunta justamente en ese mismo punto.¿ Por qué se

36
00:02:12.340 --> 00:02:14.539
ha criticado tanto?¿ Por qué la gente se ha indignado

37
00:02:14.620 --> 00:02:17.979
tanto con el otro caso de la señora que el

38
00:02:18.039 --> 00:02:21.419
resultado no ha sido el mismo? Sin embargo, la tipificación

39
00:02:21.500 --> 00:02:24.219
se habla de que es la misma.¿ Cuál es la diferencia?

40
00:02:24.259 --> 00:02:28.259
Mira, ahí yo he estado investigando también, porque obviamente cada

41
00:02:28.280 --> 00:02:31.240
vez que hablo del tema surge la inquietud con la

42
00:02:31.280 --> 00:02:34.000
comparación del caso de Ana Josefa García, si no me

43
00:02:34.020 --> 00:02:40.900
equivoco el nombre, una médico policía que se acusa de

44
00:02:40.919 --> 00:02:42.800
haberle quitado la vida a su hija. Mira lo que

45
00:02:42.860 --> 00:02:45.099
sucede con ese otro caso. Ahí hay que poner también

46
00:02:45.139 --> 00:02:47.939
el ojo en las autoridades. Desde que este caso inició,

47
00:02:47.979 --> 00:02:51.530
el de Giancarlo Pumarol, Creo que es Carlos el segundo

48
00:02:51.650 --> 00:02:54.069
nombre. Vamos a dejarlo en Pumarol.

49
00:02:54.120 --> 00:02:57.319
Desde que ese caso inició, tanto el Ministerio Público como

50
00:02:57.379 --> 00:03:03.000
la Defensa levantaron la duda e impusieron que se hiciera

51
00:03:03.120 --> 00:03:07.500
un informe de parte del órgano correspondiente para evaluar la

52
00:03:07.580 --> 00:03:11.199
salud mental del joven.¿ Qué sucede? Ese informe y esa

53
00:03:11.240 --> 00:03:13.930
actuación de parte de las autoridades a mí, en el

54
00:03:13.990 --> 00:03:17.710
caso de Ana Josefa García, no me consta. Entonces, sin eso, evidentemente,

55
00:03:18.150 --> 00:03:23.360
un juez tiene complicado, primero, evaluar esa condición porque el

56
00:03:23.419 --> 00:03:25.659
juez no es psiquiatra. El juez va a ver los

57
00:03:25.740 --> 00:03:27.879
términos y las condiciones, pero no es psiquiatra para eso.

58
00:03:28.219 --> 00:03:31.360
Y para eso determinarlo. Ahora, ya ese otro proceso está

59
00:03:31.379 --> 00:03:34.159
en etapa de juicio. Recientemente, creo que el miércoles, se

60
00:03:34.319 --> 00:03:38.870
reenvió nuevamente el caso, pero ya está en fondo, donde

61
00:03:38.930 --> 00:03:43.050
se podría determinar que vaya a un procedimiento diferente o

62
00:03:43.090 --> 00:03:45.840
que se... o que se absuelva en caso de entenderse

63
00:03:46.500 --> 00:03:49.289
que se aplique ese artículo 64, pero ya no es la

64
00:03:49.330 --> 00:03:51.129
misma situación que con Pumarol. Pero,

65
00:03:51.389 --> 00:03:54.990
cómo la ley dominicana ve esto? Porque la realidad de

66
00:03:55.090 --> 00:03:59.020
todo es que en muchos casos, no necesariamente que tengan

67
00:03:59.060 --> 00:04:04.219
que ver con enajenados mentales, no hay régimen de consecuencia. Entonces,

68
00:04:04.500 --> 00:04:10.069
esta persona, este muchacho Pumarol, cometió crímenes, Y debió haber

69
00:04:10.629 --> 00:04:15.460
estado siendo custodiado o cuidado por unos representantes.¿ No debería

70
00:04:15.520 --> 00:04:18.060
la ley accionar en contra de esas personas?

71
00:04:18.379 --> 00:04:20.839
La ley no es el problema aquí. Porque la ley

72
00:04:21.279 --> 00:04:24.410
sí tiene un régimen de consecuencias, tal como tú lo señalas. Entonces,¿

73
00:04:24.769 --> 00:04:26.740
qué sucede cuando es una persona que está en esa

74
00:04:26.779 --> 00:04:29.139
situación y que se le conoce un proceso que se

75
00:04:29.220 --> 00:04:32.069
puede dictar una medida de seguridad? Esa medida de seguridad

76
00:04:32.189 --> 00:04:35.810
puede ser el internamiento en un centro de cuidado que ahora,

77
00:04:35.829 --> 00:04:39.029
para que no se confunda, ahora, para que no se confunda,

78
00:04:39.430 --> 00:04:43.129
fueron voluntariamente los padres quienes ingresaron al joven porque no

79
00:04:43.149 --> 00:04:46.170
fue una medida de seguridad impuesta por la justicia.¿ Qué sucede?

80
00:04:46.449 --> 00:04:49.529
Que la verdad es que no hay. Hay centros públicos

81
00:04:49.569 --> 00:04:52.089
por lo menos. Si tú no tienes, entonces ahí llega

82
00:04:52.110 --> 00:04:55.959
el tema de nuestro sistema, no solo judicial, sino de

83
00:04:56.060 --> 00:04:59.000
salud y demás, que te dice si tú eres pobre

84
00:04:59.019 --> 00:05:01.740
y tienes problemas mentales, en buen dominicano la macaste.

85
00:05:02.319 --> 00:05:02.519
Porque

86
00:05:02.740 --> 00:05:05.879
tú tienes que solventar los gastos de ese cuidado y

87
00:05:05.899 --> 00:05:07.639
demás que no siempre se tienen en la mayoría de

88
00:05:07.660 --> 00:05:07.959
los casos.

89
00:05:07.980 --> 00:05:09.500
Jean Andrés Pumaro, el nombre completo.

90
00:05:10.120 --> 00:05:10.300
Vamos a

91
00:05:10.319 --> 00:05:10.500
lo Pumaro.

92
00:05:10.519 --> 00:05:10.839
Aunque

93
00:05:13.000 --> 00:05:14.420
usted dice que no es un tema de la justicia,

94
00:05:14.540 --> 00:05:16.600
yo creo que es un error de quien hizo las leyes.

95
00:05:17.920 --> 00:05:21.529
Porque tú me dices que no es imputable la persona,

96
00:05:22.470 --> 00:05:24.370
pero no me dices qué solución vamos a buscarle a

97
00:05:24.430 --> 00:05:27.910
esa persona. Si tú vas a decir, él no es imputable,

98
00:05:27.990 --> 00:05:30.709
no podemos juzgarlo, hay que hacer algo, porque tú no

99
00:05:30.730 --> 00:05:34.480
puedes simplemente soltarlo a la calle. La ley dice que

100
00:05:34.579 --> 00:05:37.879
hay una sentencia, por ejemplo, en Estados Unidos se estila. Ok,

101
00:05:38.519 --> 00:05:42.339
tiene un tema, va a un centro psiquiátrico. Aquí no hay,

102
00:05:42.439 --> 00:05:46.199
pero la ley no te obliga, no obliga a los

103
00:05:46.290 --> 00:05:48.670
padres a internarlo,¿ o sí? No.

104
00:05:49.550 --> 00:05:52.000
Mira, es muy importante esa última parte que tú señalas.¿

105
00:05:52.040 --> 00:05:55.310
Por qué? Porque como le decía a María Luisa, están

106
00:05:55.329 --> 00:05:58.670
las medidas de seguridad que incluyen básicamente eso, un enajenado mental,

107
00:05:58.730 --> 00:06:01.649
una persona que incluso la que no puede comprender a

108
00:06:01.670 --> 00:06:05.220
la fecha el proceso, va un representante al proceso de

109
00:06:05.279 --> 00:06:07.740
juicio para inimputables y en ese caso se dicta una

110
00:06:07.779 --> 00:06:11.100
medida de seguridad que puede ser el internamiento. Ahora, no

111
00:06:11.139 --> 00:06:13.740
hay una forma coactiva de tú decirle a la familia, mira,

112
00:06:14.160 --> 00:06:18.939
esa persona tenemos que llevarla al margen de un proceso.

113
00:06:19.000 --> 00:06:20.790
Si es un proceso, una medida, es como si fuera

114
00:06:20.810 --> 00:06:23.829
una sentencia. En ese caso se lleva al internamiento. Y

115
00:06:23.870 --> 00:06:27.290
algo muy importante y que yo quiero señalar porque independientemente,

116
00:06:27.910 --> 00:06:30.410
no soy parte de ese caso, conozco incluso a los abogados,

117
00:06:30.470 --> 00:06:33.610
pero no soy parte del caso. Pero el informe que

118
00:06:33.970 --> 00:06:37.629
dio a lugar con la decisión que se tomó en

119
00:06:37.689 --> 00:06:41.410
ese caso tiene varios hitos particulares que yo quiero señalar

120
00:06:41.449 --> 00:06:44.149
porque he tenido acceso privado a ese informe. Y es

121
00:06:44.230 --> 00:06:48.610
que él sí tenía un historial médico bastante acreditable, contrario

122
00:06:48.649 --> 00:06:49.329
a lo que sucedía

123
00:06:49.410 --> 00:06:50.600
con

124
00:06:50.629 --> 00:06:53.379
Ana Josefa, que no podía acreditar ese mismo historial médico.

125
00:06:53.819 --> 00:06:56.939
Él tenía ese historial médico y en varias ocasiones la familia,

126
00:06:57.420 --> 00:07:00.519
ya sea por un tema económico o un tema de

127
00:07:00.579 --> 00:07:04.910
entenderlo así prudente, iba... sacaba al joven del internamiento y

128
00:07:05.370 --> 00:07:09.579
firmaba el correspondiente descargo. O sea, era la familia quien decía, mira,

129
00:07:10.139 --> 00:07:12.079
vamos a llevárnoslo aun cuando no se le ha dado

130
00:07:12.120 --> 00:07:14.899
el alta. Entonces, como es responsabilidad, como es algo que

131
00:07:14.939 --> 00:07:18.230
se está pagando, la familia podía hacer eso. Y otro

132
00:07:18.310 --> 00:07:20.009
tema que va muy de la mano de esto es

133
00:07:20.110 --> 00:07:23.550
que muchas veces tú puedes, cuando la persona ya ha

134
00:07:23.649 --> 00:07:28.290
sido declarada judicialmente enajenado mental, tú puedes reclamar indemnizaciones a

135
00:07:28.490 --> 00:07:31.769
la familia porque tiene una obligación respecto de él. Él

136
00:07:31.790 --> 00:07:34.790
no estaba declarado como enajenado mental por la justicia. Entonces

137
00:07:34.810 --> 00:07:38.029
tú no puedes en principio reclamar económicamente a la familia

138
00:07:38.089 --> 00:07:41.430
la responsabilidad que emana de esos hechos que él cometió

139
00:07:41.769 --> 00:07:42.709
porque él es mayor de edad.

140
00:07:43.100 --> 00:07:45.399
Sí, pero también en esta situación hay algo que es

141
00:07:45.500 --> 00:07:48.430
muy puntual y es que ambos están en estratos sociales diferentes.

142
00:07:48.509 --> 00:07:54.269
Por lo tanto, él puede tener como una carpeta de

143
00:07:54.389 --> 00:07:57.949
procesos porque su familia podría hacerlo, pero en el caso

144
00:07:57.990 --> 00:08:00.629
de la señora ni siquiera tenía un diagnóstico. Pero mi

145
00:08:00.689 --> 00:08:03.470
pregunta va en base a todo lo que pasó en

146
00:08:03.509 --> 00:08:07.759
el caso, ¿verdad? Hay, en ese caso, un informe del

147
00:08:07.819 --> 00:08:15.120
Instituto Nacional Forense Entonces,¿ en esta sentencia se ignoró esto?

148
00:08:15.420 --> 00:08:16.839
No, para nada. Ese

149
00:08:16.879 --> 00:08:16.959
es

150
00:08:17.740 --> 00:08:21.279
el elemento central del auto de no alugar, ese informe

151
00:08:21.319 --> 00:08:21.589
del INASIF

152
00:08:21.769 --> 00:08:23.500
Me puedes poner un poco en contexto, por favor? El

153
00:08:23.550 --> 00:08:28.089
informe básicamente señala que era muy probable, altamente probable, que

154
00:08:28.129 --> 00:08:31.389
al momento de los hechos, el joven Pumarol estuviese en

155
00:08:31.449 --> 00:08:31.509
un

156
00:08:31.569 --> 00:08:36.370
episodio psicótico de su tema de esquizofrenia. Altamente probable. Y

157
00:08:36.429 --> 00:08:39.009
ahí es muy importante que señalemos que tú dirás, bueno,

158
00:08:39.230 --> 00:08:42.929
altamente probable no es que estaba 100%, pero en los

159
00:08:42.960 --> 00:08:46.379
procesos penales la duda conforme a la constitución siempre favorece

160
00:08:46.840 --> 00:08:47.179
al reo.

161
00:08:47.419 --> 00:08:50.879
Entonces eso quiere decir que la justicia está protegiendo al

162
00:08:50.919 --> 00:08:51.899
acusado y no a la víctima.

163
00:08:52.279 --> 00:08:54.379
Es que eso lo dice la constitución, que cuando hay

164
00:08:54.480 --> 00:08:57.779
duda se favorece al imputado a la parte contra la

165
00:08:57.820 --> 00:09:00.539
que el Estado está ejerciendo su poder. En los

166
00:09:00.559 --> 00:09:02.620
barrios dicen, perdón, no es una pregunta, en

167
00:09:02.639 --> 00:09:02.960
los barrios

168
00:09:03.039 --> 00:09:04.950
dicen, y tú que eres de barrio en Aguero también,

169
00:09:05.419 --> 00:09:07.830
no sé si te acuerdas, yo estoy con mi papel

170
00:09:07.850 --> 00:09:08.190
de loco

171
00:09:08.679 --> 00:09:14.279
Es una licencia Un papel de loco Puedo hacer lo

172
00:09:14.299 --> 00:09:15.440
que me dé la gana

173
00:09:16.080 --> 00:09:18.299
En los barrios te dicen Mira tú protégete de aquel

174
00:09:18.639 --> 00:09:21.080
Que ese tiene su papel de loco Entonces

175
00:09:21.139 --> 00:09:24.519
eso quiere decir que las enfermedades mentales Se pueden usar

176
00:09:24.600 --> 00:09:27.080
como una excusa legal Es que no es excusa

177
00:09:27.159 --> 00:09:28.759
Es que

178
00:09:28.840 --> 00:09:29.240
es

179
00:09:29.259 --> 00:09:31.159
Para eso está el juicio

180
00:09:31.460 --> 00:09:35.200
Y recientemente yo estaba Analizando la situación con una serie

181
00:09:35.240 --> 00:09:37.320
de Netflix Que me gusta como que comparar las cosas

182
00:09:37.759 --> 00:09:40.700
Y las personas que tienen estos problemas mentales no saben

183
00:09:40.740 --> 00:09:44.200
que están enfermos. O sea, entran a un punto mental

184
00:09:44.419 --> 00:09:47.620
en el que como que se desconectan de su realidad

185
00:09:47.639 --> 00:09:53.259
y empiezan a alucinar.¿ Habría alguna manera judicialmente de probar

186
00:09:53.340 --> 00:09:56.090
eso y de ser así?¿ Cómo se podría hacer desde

187
00:09:56.159 --> 00:09:58.090
la parte médica mental?

188
00:09:58.490 --> 00:10:01.070
Mira, para mi sorpresa, tengo que decirlo. A mí me

189
00:10:01.090 --> 00:10:04.250
parece que el informe del INASIF es muy bueno. Soy

190
00:10:04.289 --> 00:10:08.370
sincero porque ahí intervienen varios médicos, hay entrevistas y análisis

191
00:10:08.389 --> 00:10:11.809
a los familiares, se colocan los puntos sobre las ideas,

192
00:10:11.850 --> 00:10:15.009
o sea, se establece médicamente lo que se tiene que establecer.

193
00:10:15.409 --> 00:10:18.610
Porque volvemos al tema, yo puedo ser abogado, creo que

194
00:10:18.629 --> 00:10:20.820
el abogado de Ana Josefa estaban diciendo que era también

195
00:10:20.840 --> 00:10:25.120
psiquiatra forense y demás, pero los jueces no son psiquiatras,

196
00:10:25.200 --> 00:10:29.039
necesitan de esos peritos que evalúen las situaciones. Entonces, eso

197
00:10:29.379 --> 00:10:32.299
de evaluar los dos estados, que aquí, desde que estalló

198
00:10:32.340 --> 00:10:34.779
ese caso, nosotros creo que armamos un debate aquí y vinimos.

199
00:10:35.179 --> 00:10:38.580
Y hablamos de que una cosa era el estado de

200
00:10:38.620 --> 00:10:41.500
la persona al momento de cometer el hecho y otra

201
00:10:41.570 --> 00:10:44.090
cosa el estado al momento de someterse o no al juicio.¿

202
00:10:44.450 --> 00:10:46.610
Por qué? Porque tú no haces nada con una persona

203
00:10:46.629 --> 00:10:48.950
que al momento de un proceso no sepa lo que

204
00:10:48.970 --> 00:10:52.759
está pasando. Y evidentemente parte de ese brote o esa

205
00:10:52.820 --> 00:10:56.279
alta probabilidad era establecer que él no tenía ningún tipo

206
00:10:56.299 --> 00:11:00.029
de recuerdo de lo que había sucedido. Y eso se determina.

207
00:11:00.110 --> 00:11:04.830
Eso es probable. Exacto. Y eso se determina científicamente. No

208
00:11:04.870 --> 00:11:07.429
lo determino yo diciendo en un cuestionario que él va

209
00:11:07.460 --> 00:11:08.000
a decir,

210
00:11:08.289 --> 00:11:08.409
no,

211
00:11:08.860 --> 00:11:10.740
no lo hice. No, no pasó esto.

212
00:11:11.100 --> 00:11:13.000
Estimado, ahora hay un problema y yo

213
00:11:13.059 --> 00:11:13.440
tengo una

214
00:11:13.460 --> 00:11:17.139
duda. En un país como este, ¿dónde?

215
00:11:17.379 --> 00:11:20.740
Mira, eso es muy... Óyeme, yo ahí tengo que poner

216
00:11:20.799 --> 00:11:25.259
también la mano y decirlo. Hay algunas, no lo voy

217
00:11:25.279 --> 00:11:27.450
a llamar filtraciones, porque son parte de la familia que

218
00:11:27.470 --> 00:11:32.659
han estado, pero esa comunicación de esos videos y de

219
00:11:32.679 --> 00:11:35.720
esa forma para mí es una forma lamentable de comunicación.

220
00:11:36.179 --> 00:11:39.889
Y lo digo abiertamente, o sea, las familias son víctimas,

221
00:11:39.909 --> 00:11:43.269
hay unos hechos lamentables, pero eso también tenemos que manejarlo.

222
00:11:43.350 --> 00:11:47.830
Porque se está haciendo como una forma de condicionar el sistema.

223
00:11:47.970 --> 00:11:51.340
Y obviamente los jueces están ahí, los jueces también tienen familia,

224
00:11:51.659 --> 00:11:54.440
y esa idea de que los jueces pueden sustraerse completamente

225
00:11:54.480 --> 00:12:00.370
del proceso es muy irreal. Ahora... Si tú analizas la decisión,

226
00:12:00.389 --> 00:12:02.610
que todavía no ha salido íntegra, la decisión del auto

227
00:12:02.629 --> 00:12:04.909
de no alugar no se ha leído de manera íntegra.

228
00:12:05.210 --> 00:12:07.960
Si tú ves el informe y tienes acceso a todo eso,

229
00:12:08.220 --> 00:12:11.179
tú tienes forma de cómo justificar jurídicamente lo que hizo

230
00:12:11.220 --> 00:12:12.039
el juez en ese caso.

231
00:12:12.100 --> 00:12:17.320
Lo peor de la comunicación fue la entrevista a la

232
00:12:17.399 --> 00:12:24.090
madre del joven Pumarol. Que ella decir que se hizo

233
00:12:24.169 --> 00:12:29.879
justicia con mi hijo. habiendo una familia que perdió a

234
00:12:29.960 --> 00:12:33.490
alguien y que estemos claros este caso del joven Pumarol

235
00:12:33.529 --> 00:12:37.570
fue un descuido del padre que en vez de tratar

236
00:12:37.590 --> 00:12:40.129
de detener a su hijo corrió por su vida a

237
00:12:40.970 --> 00:12:44.620
buscar ayuda y la señora Handal no tuvo esa oportunidad

238
00:12:44.960 --> 00:12:46.639
de que por descuido de ellos que ellos han tenido

239
00:12:46.700 --> 00:12:51.159
tres crisis con ese muchacho 17, 21 y esta tú te das

240
00:12:51.220 --> 00:12:53.399
cuenta cuando está a punto de una crisis debe apretar

241
00:12:53.460 --> 00:12:57.960
los controles para que estas cosas no pasen Decir en público, ella,

242
00:12:59.019 --> 00:13:00.659
se hizo justicia con mi hijo.¿ Desearás andar?

243
00:13:00.700 --> 00:13:01.019
Que no

244
00:13:01.039 --> 00:13:01.779
tiene nada que

245
00:13:02.419 --> 00:13:05.659
ver con el caso de su hijo. Hermano, hay un

246
00:13:05.720 --> 00:13:08.379
limbo ahora, hay una interrogante en un país como este.

247
00:13:08.990 --> 00:13:14.389
Si la responsabilidad del cuido psiquiátrico ahora depende totalmente de

248
00:13:14.450 --> 00:13:19.090
la familia. La pregunta del millón. En un país donde

249
00:13:19.149 --> 00:13:22.470
tú compras una licencia médica, donde es un servicio privado

250
00:13:22.529 --> 00:13:26.789
que tú lo puedes manejar,¿ No hay la duda de

251
00:13:26.850 --> 00:13:30.529
que ellos puedan manejar el tratamiento también? Porque mientras él

252
00:13:30.549 --> 00:13:34.289
esté en esa condición, no puede ser imputado.¿ Eso puede

253
00:13:34.320 --> 00:13:35.379
quedar en un limbo eterno?

254
00:13:36.169 --> 00:13:38.480
No, mira, ya yo creo que ya sí hay una

255
00:13:38.539 --> 00:13:42.460
decisión que avala su estado mental. Cosas que sucedan después

256
00:13:42.480 --> 00:13:46.580
de aquí sí pueden reclamarse económicamente a la familia porque

257
00:13:46.639 --> 00:13:48.940
ya hay un dictamen judicial, aunque no es firme porque

258
00:13:48.980 --> 00:13:54.019
puede ser impugnado, pero volvemos al mismo punto. Fue voluntariamente

259
00:13:54.059 --> 00:13:56.340
que ellos lo llevaron a un centro. De esa misma forma,

260
00:13:56.399 --> 00:14:00.519
voluntariamente deciden no seguir pagando y lo sacan. Porque ahí

261
00:14:00.580 --> 00:14:02.340
sí hay que poner los puntos sobre las sillas de

262
00:14:02.360 --> 00:14:06.250
que hay una responsabilidad de esos padres respecto al cuidado

263
00:14:06.259 --> 00:14:09.389
de los hijos. No solamente por eso, sino porque, creo

264
00:14:09.409 --> 00:14:12.570
que se puede decir públicamente, él participaba en actividades de

265
00:14:12.629 --> 00:14:16.830
voluntariado que involucraban niños. Entonces, Ahí hay que tener cuidado,

266
00:14:16.889 --> 00:14:18.990
como que de verdad estaba apto para eso, al margen

267
00:14:19.009 --> 00:14:21.870
de que fuera un voluntariado, que fuera manejado por alguno

268
00:14:21.889 --> 00:14:23.840
de sus familiares. No imaginamos que eso... No era voluntariado,

269
00:14:23.860 --> 00:14:24.000
era un

270
00:14:24.009 --> 00:14:26.000
campamento de su hermana

271
00:14:26.120 --> 00:14:26.379
No, no, no.

272
00:14:27.059 --> 00:14:30.740
Un campamento de verano de su hermana donde él participaba

273
00:14:30.759 --> 00:14:34.179
y los que estaban en ese campamento, tengo entendido, era

274
00:14:34.220 --> 00:14:36.039
gente que pagaba para que sus hijos estuvieran

275
00:14:36.259 --> 00:14:39.990
Sí, pero imagínate que el brote psicótico que altamente probable

276
00:14:40.019 --> 00:14:42.370
haya sido ahí. O sea, fue bastante delicado. Y en

277
00:14:42.409 --> 00:14:46.289
ese caso, Chanel, de que los padres finalmente decidan sacarlo

278
00:14:47.450 --> 00:14:51.580
del lugar del centro donde lo tienen. Y sucede nuevamente

279
00:14:51.639 --> 00:14:54.740
algo como esto, incluso atentar hacia sus mismos padres.¿ Cuáles

280
00:14:54.779 --> 00:14:56.750
vendrían siendo entonces las medidas que se tomen?

281
00:14:56.799 --> 00:15:01.169
Medidas de seguridad. Solamente de seguridad. De internamiento, pero ya obligatorio.

282
00:15:01.190 --> 00:15:04.669
Pero las medidas de seguridad incluyen el internamiento hasta tanto

283
00:15:04.710 --> 00:15:07.429
se pueda revisar su condición o mejore su condición y

284
00:15:07.929 --> 00:15:11.750
ya sería tutelado por el Estado, porque es diferente.¿ El

285
00:15:11.779 --> 00:15:14.470
Estado suele hacer eso? No, porque no hay centro, porque

286
00:15:14.929 --> 00:15:17.129
el Estado no tiene cómo solventar ahora mismo este tema.

287
00:15:17.149 --> 00:15:19.690
O sea, nosotros tenemos un grave problema de salud mental.

288
00:15:19.710 --> 00:15:21.870
Y pagamos muchos impuestos. Grave. Aquí hay pabellones en los

289
00:15:21.950 --> 00:15:26.289
centros penitenciarios, pero están repletos y no hay cuidado para

290
00:15:26.350 --> 00:15:27.759
esos pabellones. Sí, son 6 camas, 8 camas

291
00:15:28.049 --> 00:15:30.690
No hay. Si los que están sanos en los centros

292
00:15:30.750 --> 00:15:34.940
penitenciarios están pasando penurias, imagínense aquellos que tienen una condición...

293
00:15:36.389 --> 00:15:36.460
Es

294
00:15:36.509 --> 00:15:44.100
demostrable que él tal vez estaba en su tema psicológico. Pero,

295
00:15:45.720 --> 00:15:47.440
no estoy diciendo que es el caso, no sé tampoco,

296
00:15:47.600 --> 00:15:55.139
pero si de alguna manera se demuestra que ese episodio

297
00:15:55.600 --> 00:15:59.220
se pudo evitar llevando su tratamiento por responsabilidad del mismo

298
00:15:59.240 --> 00:16:02.360
y de sus padres y no hubo esa responsabilidad.¿ Puede

299
00:16:02.399 --> 00:16:03.100
haber consecuencias...

300
00:16:03.940 --> 00:16:07.700
quizá podríamos buscarle la equinita para que las consecuencias sean económicas,

301
00:16:07.860 --> 00:16:10.899
pero no penales. O sea, porque en ese caso, oye,

302
00:16:11.379 --> 00:16:11.639
hay una

303
00:16:11.679 --> 00:16:14.120
irresponsabilidad del tema de que no cumplió con su tratamiento,

304
00:16:14.539 --> 00:16:18.490
pero si sigue estando subyacente el tema de la situación

305
00:16:18.549 --> 00:16:21.309
mental y psicológica, evidentemente no habría responsabilidad. El problema

306
00:16:21.370 --> 00:16:23.570
no es que él sea un enfermo mental, el problema

307
00:16:23.629 --> 00:16:26.070
es la acción que tuvo estando

308
00:16:26.110 --> 00:16:26.309
en esa

309
00:16:26.409 --> 00:16:28.509
condición, ¿sabes?

310
00:16:28.570 --> 00:16:30.950
Hermano,¿ dónde la gente puede comunicarse con usted para este

311
00:16:30.970 --> 00:16:32.330
y otro tema? En todas las

312
00:16:32.350 --> 00:16:33.690
plataformas. No, yo

313
00:16:33.730 --> 00:16:34.019
lo cojo

314
00:16:34.230 --> 00:16:35.080
yo lo cojo.

315
00:16:35.120 --> 00:16:36.600
Bueno, en todas las

316
00:16:36.639 --> 00:16:38.490
plataformas sociales, arroba a Chanel

317
00:16:38.509 --> 00:16:41.600
Liranzo y nuestras oficinas están en Novo Centro, segundo nivel

318
00:16:41.649 --> 00:16:42.120
frente al cine.