ESTO ES UN CASO EN CONTRA DE LA SALUD DE LOS POBRES - Felix Portes

0:00 Lo bueno, lo malo y lo feo. Lo malo, comenzando de una vez, lo malo ha sido sin lugar, tal como lo catalogó el Ministerio Público, ha sido presuntamente lo que pasó en Senasa, que según mi amigo, que voy a llamar en breve, mi amigo Félix Portes, el crimen de que presuntamente se ha cometido, cuando uno dice presuntamente, es para uno protegerse, ¿verdad? Que presuntamente se ha cometido en Senasa, se podría catalogar como crimen de lesa humanidad.

0:40 Déjame ver. Ale, ven, ven pa' usar tu teléfono. Pa' yo comunicarme con Félix Porte. Porque, déjame ver. Félix Portes. Nuestro amigo Félix Portes, el caso Senasa presenta elementos compatibles con crímenes de lesa humanidad. Entra para acá Ale, para que llamemos a Félix Portes, porque yo quiero que él lo explique. Lo que está planteando el Ministerio Público es algo sin precedentes en la República Dominicana y que juega directamente con la salud del pueblo dominicano. de demostrarse, demostrarse todo lo que el Ministerio del Público está planteando, no es incalculable la cantidad de gente afectada.

1:28 Muchísimas. Sabrá Dios si nosotros hemos sido afectados de forma indirecta sin saberlo. Y lo peor de todo esto es dos coincidencias. ¿Cuáles Están protegiendo a un pana, que le dicen el gordo, que era el que se decía... Espérate, espérate, espérate. Escríbele primero para que él lo coja. Que si no... Déjame escribirle. Decirle que estamos llamando al mañanero. Félix, despierta. Abre WhatsApp tú para yo no abrirlo. No vaya a encontrarme yo. ¿Eh? Ay, no hay nada. Ay, no hay nada. Susano, boli, Susano.

2:10 Sí Sí, como no. Pues sí, corra que tú Hermano Feliporte, soy yo, boli del mañanero, que te estoy llamando a este número. Cuando pueda, me lo coge para que me hable lo que me escribiste anoche. Ahí está. Dale Lo malo. Quédate ahí. Lo malo y lo wow. No quisiera no alterarse, pero¿ tú crees que es posible que ese tramo de pintura se trabajara por dos años y nosotros esperáramos dos años pasándola toda desde polvo, lodo, tapones, dos años y eso se inauguró hace poco y ya está rompiendo la 27 en la prolongación No, mentira. Que no puede ser. Mi gente de la casa por favor.

2:56 Cerró. Soy yo, Félix Porte. Mira, qué increíble es eso. Yo estaba aquí. Buenos días, Félix Porte.¿ Cómo estás? ¿Qué Me escuchas bien, Félix? Sí, te escucho perfectamente. Félix, hermano querido, en el día de ayer me hiciste un comentario Y me gustaría que hagas ese planteamiento aquí en El Mañanero con referencia al caso Senasa y que tenía elementos para ser catalogado como crimen de lesa humanidad. Es así, mira, aunque todavía nosotros no tenemos una nación que castigue penalmente este crimen, nosotros somos signatarios de unas convenciones internacionales Y entiendo que debe verse, por lo menos a la luz pública, que esto es un crimen de lesa humanidad por las siguientes razones. Lo primero es que existe un ataque temático y organizado dentro de una institución estatal encargada de los derechos fundamentales. Es decir, ustedes ven que es una situación que es como dentro del sistema.

4:14 Y la víctima es el ciudadano dominicano y su derecho a la salud. Luego tenemos que se afectó a millones de personas lo que hace que este mal se haya generalizado. No afectó ni a una ni a dos. Esto afecta a miles de personas. Lo que pasa es que hay como un feedback. Así que sean pacientes. Tranquilo, tranquilo, Feli. Usted sigue hablando que nosotros estamos ready. Entonces, lo que le estaba diciendo es que aparte de ser una situación sistémica, el ataque se dirigió contra la población civil más vulnerable. Ustedes saben que las personas que tienen el seguro de Senasa subsidiado son las personas más pobres de la República Dominicana, personas que incluso ni trabajo tienen, personas que no pueden tener el seguro público. normal, el ARS o el SENASA contributivo. O sea, el ataque se dirigió contra la población civil de República Dominicana, más vulnerable.

5:21 También la afectación fue prolongada, es decir, que esto ocurrió por años, no por un mes, ni por dos meses, ni por tres semanas. No sabemos qué hacían los organismos de seguridad que debieron estar atentos a esto, el DNI, los otros organismos de inteligencia que hay en República Dominicana. Obviamente todos fallaron. También que hubo un resultado directo en la reducción del acceso a servicios médicos esenciales. Es decir, hubo un riesgo real para la vida y la integridad de las personas y de aquellas personas que fueron afectadas. Y finalmente, la naturaleza del bien jurídico, que es la salud pública, que tiene dimensión de derecho humano fundamental. Y ese es el planteamiento mío.

6:05 Qué pasó en el día de ayer, Félix, en la audiencia y qué pasará en el día de hoy? Mire, lo que pasó en el día de ayer fue que el Ministerio Público expuso la solicitud a medida de coerción completa, todas sus pruebas. Ayer presentaron defensas seis imputados, faltan cuatro imputados. Tres personas, tres personas, tengo entendido, dieron declaraciones haciendo acusaciones y admitiendo... Y finalmente, en el día de hoy, las defensas que quedan por exponer, van a exponer. Luego le toca al Ministerio Público hacer una réplica y luego de la réplica del Ministerio Público habrá una contrarréplica de parte de los abogados de la defensa.

6:56 Una pregunta para Félix? Sí, yo. Cuál vendría siendo, Félix? Hola, María Luisa. Un agravante si se daría la oportunidad de que personas afectadas que hayan tenido consecuencias catastróficas, fuesen a declarar de manera presencial a estos juicios? Mira, excelente pregunta, María Luisa. Las personas pueden constituirse en querellante actor civil, pueden solicitar una indemnización y también obviamente pueden recurrir ante el Tribunal Superior Administrativo e interponer las demandas correspondientes. Alguien más? Feri, Si hay algo a lo que le teme el dominicano es al hecho de ver las acciones de negociación. Y ya se está hablando desde el principio de que personas están decidiendo colaborar, colaborar con esto, dando información, devolviendo dinero y todo esto. Pero¿ qué implica legalmente? Porque el pueblo no creo que un caso como este, y usted que lo está planteando, de la exhumanidad, se vaya a conformar con que varios de los imputados simplemente negocien, le echen la cuavalia y cojan para su casa.

8:08 Excelente pregunta, estimado. Mira qué es lo que pasa con los acuerdos que han hecho algunos del imputado. Los acuerdos tienen varias vertientes. La primera vertiente es que la persona, el imputado, admita los hechos. La segunda vertiente es que el dinero que ha recibido, que lo devuelva. Y la tercera vertiente, que es la más importante, que lo que él diga tiene que ser de utilidad para la investigación.¿ Qué quiere decir? que como ustedes vieron, que en este caso ahora mismo hay 10 personas, que las personas que estén colaborando puedan señalar a otras personas que también fueron parte de ese esquema, fueron parte de esa asociación, para que el Ministerio Público pueda perseguirlo a ellos y pueda perseguir también el patrimonio de esa persona Se habla, bueno, aquí les correa. Doctor, se habla de que hay una persona que estuvo involucrado en otro caso de corrupción y que es figura clave en este caso.

9:04 Y nadie, se sabe el nombre, pero no hay imágenes, no se sabe quién es.¿ Eres testigo clave?¿ Está él denunciando, delatando también?¿ Por qué se ha protegido esa persona? Sí, el licenciado Miguel Valerio estableció que el testigo estrella de este caso también fue un testigo y fue una persona que fue beneficiada con un criterio de oportunidad en otros casos, pero esas ya son situaciones de fondo para tratar de desacreditar el testimonio o la verosidad o la realeza del testimonio de otra persona. Esos son argumentos ya de abogados que imagino que eso irá para el fondo del proceso que viene siendo el juicio, no ahora. Esta es una etapa para eso.

9:51 Bueno, muchas gracias, Félix. Gracias por tu opinión. Y desde aquí el mañanero te estaremos llamando para que le demos seguimiento. Finalmente, Félix, tu opinión como dominicano, no como abogado, no como dominicano, que sé que tienes familiares que usan seguro, igual que todos nosotros. Cómo tú te sientes ante este caso, Félix? Mira, Bolívar, un caso que en realidad duele mucho a mí como ser humano, como ciudadano dominicano. Duele y sorprende por las personas que están envueltas ahí. Por ejemplo, yo varias ocasiones pude comunicarme con el doctor Santiago Jacín. Todavía está el momento que para mí es una sorpresa que no entiendo la acusación y lo que se está diciendo de él. O sea, es totalmente para mí... Es sorprendente porque es un caballero, una persona de un trato siempre afable, siempre estuvo dispuesto a cualquier situación que con personas que son empleados míos, que tenían algún problema, siempre fue como una persona dispuesta. Así que yo lo que entiendo es que el Ministerio Público debe investigar, que esto no se debe quedar ahí, que hay muchas personas que faltan. por ser imputado y que obviamente esto tiene que llegar hasta donde tenga que llegar porque se trata de la salud y no solamente de la salud, sino la salud de los más débiles que son los pobres dominicanos.

11:19 Muchas gracias, Félix Portes, por siempre estar dispuesto a colaborar con El Mañanero. un abrazo mira nos tenemos que ir a una pausa pero luego de la pausa si tu hijo es fanático del gaming y es fanático de taqueritos te vengo con una información que sé que le va a encantar no te muevas que esto es el mañanero