Dec. 15, 2025

Chanel Liranzo nos habla con detalles de la medida de coercion en el caso Senasa

Chanel Liranzo nos habla con detalles de la medida de coercion en el caso Senasa
Apple Podcasts podcast player badge
Spotify podcast player badge
Castro podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Apple Podcasts podcast player iconSpotify podcast player iconCastro podcast player iconRSS Feed podcast player icon

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

WEBVTT

1
00:00:00.390 --> 00:00:01.030
Contenido que

2
00:00:01.129 --> 00:00:04.030
te representa, eso es El Mañanero.

3
00:00:04.790 --> 00:00:06.690
Estamos de regreso en El Mañanero por la bacana 105.7 para

4
00:00:06.710 --> 00:00:13.679
el Cibabola 105.9 y también para el este también. Vamos a

5
00:00:13.720 --> 00:00:16.670
recibir a nuestro abogado de cabecera, el señor Chanel Liranzo.¿

6
00:00:16.690 --> 00:00:18.100
Qué tal con nosotros? Buenos días, Chanel.

7
00:00:18.280 --> 00:00:18.980
Gracias

8
00:00:19.000 --> 00:00:19.649
nuevamente

9
00:00:20.379 --> 00:00:23.460
Vamos aquí a arrojar, no luz, porque el tema está complicado.

10
00:00:23.539 --> 00:00:23.839
Sí. Pero

11
00:00:23.879 --> 00:00:26.539
vamos a tratar de poner los puntos sobre las sillas

12
00:00:26.600 --> 00:00:30.070
respecto a este importante tema. de interés.

13
00:00:30.649 --> 00:00:34.939
Vamos a comenzar desde A, E, I, O, U, desde rojo, negro.

14
00:00:34.960 --> 00:00:37.780
Desde el génesis. Desde el punto de vista legal,¿ qué

15
00:00:37.899 --> 00:00:41.359
es la operación Cobra y en qué momento se encuentra

16
00:00:41.899 --> 00:00:43.640
legalmente en este momento?

17
00:00:43.939 --> 00:00:45.200
Mira, lo primero es que yo no voy a usar

18
00:00:45.219 --> 00:00:50.450
el término de esa operación porque he criticado que hay

19
00:00:50.479 --> 00:00:54.390
una decisión del Tribunal Constitucional que señala que este tipo

20
00:00:54.429 --> 00:00:56.990
de nombres que pueden ser despectivos y demás respecto a

21
00:00:57.009 --> 00:00:59.759
estos procesos atentan contra la dignidad humana.

22
00:01:00.340 --> 00:01:00.579
Y el

23
00:01:00.619 --> 00:01:03.219
mandato del Ministerio Público, que no ha cumplido, es a

24
00:01:03.259 --> 00:01:04.480
no utilizar este tipo de

25
00:01:04.819 --> 00:01:07.890
nombres.¿ Qué es el proceso?¿ Se nace?¿ En qué momento

26
00:01:07.969 --> 00:01:08.620
legal está? Ahora

27
00:01:08.700 --> 00:01:12.730
sí, ahora sí. Mira, este proceso recién empieza la investigación formal,

28
00:01:12.769 --> 00:01:17.709
la investigación controlada por la justicia, con la declaración de

29
00:01:17.750 --> 00:01:20.549
caso complejo y con la imposición de medidas de coerción,

30
00:01:20.569 --> 00:01:23.359
que fue lo que justamente ocurrió en el día de ayer.

31
00:01:24.319 --> 00:01:28.189
Vamos a tratar de educar respecto a... El tema de

32
00:01:28.230 --> 00:01:30.269
las medidas de coerción es bastante delicado en nuestro país.

33
00:01:30.370 --> 00:01:33.590
Nosotros tenemos, y ya lo hemos dicho, una sobrepoblación de

34
00:01:33.709 --> 00:01:36.530
presos preventivos. Y las medidas de coerción, la finalidad es

35
00:01:37.040 --> 00:01:39.760
que las personas que están sometidas a la justicia acudan

36
00:01:39.799 --> 00:01:43.519
al proceso. Esa es la finalidad. No es una pena anticipada.

37
00:01:43.540 --> 00:01:46.400
No es que si alguien está suelto mientras se conoce

38
00:01:46.420 --> 00:01:49.510
el proceso, ya no hay proceso. No es una victoria.

39
00:01:49.650 --> 00:01:53.829
Ahí se acabó. No. Entonces, decir... porque también hay mucha

40
00:01:53.890 --> 00:01:55.989
gente que lo ha dicho, quizás será la medida esperada,

41
00:01:56.010 --> 00:01:59.629
la prisión preventiva de 7 de los 10, pero decir que ya

42
00:01:59.650 --> 00:02:01.670
se hizo justicia o que se está haciendo justicia por

43
00:02:01.730 --> 00:02:05.010
eso es algo falso. Todas esas personas continúan siendo inocentes

44
00:02:05.450 --> 00:02:09.500
hasta tanto una sentencia con carácter definitivo diga exactamente lo contrario.

45
00:02:09.659 --> 00:02:12.360
Y es muy importante, antes de que Sandra nos interrumpa,

46
00:02:12.879 --> 00:02:18.219
es muy importante que lo veamos en retrospectiva.¿ Por qué?

47
00:02:18.340 --> 00:02:20.830
Porque el primero de estos casos... que se le conoció

48
00:02:20.889 --> 00:02:25.210
medida de coerción en su momento, creo que el de

49
00:02:25.229 --> 00:02:27.210
Alexis Medina y Compartes, que es el único que ha

50
00:02:27.229 --> 00:02:30.469
llegado a fondo. Este caso, le dieron medida de coerción

51
00:02:30.490 --> 00:02:32.909
a todo el mundo y hay personas que después resultaron

52
00:02:33.069 --> 00:02:36.819
completamente absueltas. Entonces tenemos que decir, mira, a ese que

53
00:02:37.120 --> 00:02:40.099
creímos que se le hizo justicia hace cuatro y pico

54
00:02:40.139 --> 00:02:44.409
de años, luego fue absuelto. Por eso es importante... preservar

55
00:02:44.909 --> 00:02:47.689
desde la prensa y desde la opinión pública la presunción

56
00:02:47.729 --> 00:02:49.789
de inocencia que todavía acompaña a esas personas. Qué

57
00:02:49.810 --> 00:02:52.610
bueno que usted menciona eso y es bueno que se

58
00:02:52.650 --> 00:02:56.810
le diga. Cuando se habla de acusados,¿ qué significa eso

59
00:02:57.150 --> 00:03:00.710
para el señalado y qué tiene que hacer entonces el

60
00:03:00.770 --> 00:03:01.250
ministerio

61
00:03:01.389 --> 00:03:04.729
público? Mira, en esta etapa es muy importante tu señalamiento,

62
00:03:05.110 --> 00:03:08.830
tu mención. Estas personas solamente están señaladas como posibles infractores,

63
00:03:08.879 --> 00:03:12.159
ni siquiera han sido acusados. La acusación se presenta. O

64
00:03:12.340 --> 00:03:14.099
sea, no hay acusación todavía.

65
00:03:15.000 --> 00:03:17.159
Lo único que hay en este caso es una investigación

66
00:03:17.259 --> 00:03:19.000
abierta a partir de la solicitud de medida

67
00:03:19.020 --> 00:03:19.080
de

68
00:03:19.120 --> 00:03:22.060
coerción, un caso declarado complejo. El Ministerio Público se va

69
00:03:22.080 --> 00:03:25.870
a tomar sus ocho meses para investigar. Probablemente al terminar

70
00:03:25.889 --> 00:03:28.569
los ocho meses va a pedir la prórroga que usualmente

71
00:03:28.650 --> 00:03:33.729
piden y después presentar acusación. Sí es importante que al

72
00:03:33.770 --> 00:03:40.330
finalizar la lectura de ayer, el director de persecuciones, Wilson Camaño, Camacho,

73
00:03:40.849 --> 00:03:43.250
señaló que ellos van a empezar a trabajar en el 2.0

74
00:03:43.590 --> 00:03:47.270
o sea que faltan personas que hay otra parte de

75
00:03:47.289 --> 00:03:50.240
la investigación que van a desarrollar y esperemos que en

76
00:03:50.280 --> 00:03:52.919
este caso sí sea realidad porque hay otro proceso donde

77
00:03:52.960 --> 00:03:54.819
hicieron el mismo anuncio y se quedaron

78
00:03:54.840 --> 00:03:57.879
las cosas iguales¿ Hay un tiempo para presentar acusación? Sí,

79
00:03:58.580 --> 00:03:59.900
el plazo de la investigación el

80
00:04:01.439 --> 00:04:04.870
plazo de la investigación el máximo son 8 meses y pueden

81
00:04:04.909 --> 00:04:05.830
ser prorrogados 4 meses más

82
00:04:07.000 --> 00:04:09.939
Entonces, en este caso, para el público,¿ qué plantea la

83
00:04:10.020 --> 00:04:14.099
defensa y qué exige el Ministerio Público ante esta situación?

84
00:04:14.560 --> 00:04:17.250
Es que en esta parte inicial no hay un planteamiento

85
00:04:17.709 --> 00:04:20.670
real de la defensa. La defensa, hasta ayer, lo único

86
00:04:20.689 --> 00:04:23.110
que iba a rebatir es si esas personas tenían el

87
00:04:23.149 --> 00:04:27.290
arraigo suficiente para conocer sus procesos en libertad o sujetos

88
00:04:27.310 --> 00:04:30.689
a otras medidas. Y obviamente el Ministerio Público usó la

89
00:04:30.750 --> 00:04:34.990
palanca de que tiene ya acuerdos o acercamientos con tres

90
00:04:35.050 --> 00:04:37.509
de esas personas y a esas personas le pidió una

91
00:04:37.569 --> 00:04:41.930
medida diferente importante había gente ya fuera en la manifestación

92
00:04:41.970 --> 00:04:44.550
y demás criticando que a tres de las personas se

93
00:04:44.589 --> 00:04:47.610
le dio arresto domiciliario se le dio lo que pidió

94
00:04:47.649 --> 00:04:50.689
el ministerio público el juez eso es justicia rogada el

95
00:04:50.709 --> 00:04:54.129
juez no puede dar una medida más gravosa que aquella

96
00:04:54.170 --> 00:04:57.189
que pide el ministerio público el ministerio público pidió prisión

97
00:04:57.250 --> 00:05:00.009
preventiva para siete y obtuvo prisión preventiva para esas siete

98
00:05:00.089 --> 00:05:03.689
personas y además Pidió arresto domiciliario para tres y también

99
00:05:03.730 --> 00:05:04.750
obtuvo el mismo resultado.

100
00:05:05.009 --> 00:05:09.589
Charles, usted habla de las medidas de coerción, habla sobre

101
00:05:09.649 --> 00:05:12.810
la presunción de inocencia, habla de que aquí muchas veces

102
00:05:13.259 --> 00:05:16.540
se le da prisión, en lo que hasta ahí estamos claros.

103
00:05:17.220 --> 00:05:20.920
Pero aquí también hemos tenido casos de personas acusadas que

104
00:05:20.980 --> 00:05:23.600
no hacen cárcel y devuelven dinero, lo que indica que

105
00:05:23.639 --> 00:05:26.769
inocentes no eran. Lo que pasó ayer no es una

106
00:05:26.790 --> 00:05:30.449
desesperación del pueblo de saber que puede volver a repetirse

107
00:05:30.490 --> 00:05:33.170
que la medida de corrupción sea prisión domiciliaria, que después

108
00:05:33.209 --> 00:05:36.029
Fulano devuelva 2.000 millones y no haga cárcel después de robarle

109
00:05:36.329 --> 00:05:36.910
a medio país.

110
00:05:37.230 --> 00:05:40.439
Completamente. Y está en todo su derecho el pueblo, la

111
00:05:40.480 --> 00:05:42.779
ciudadanía de hacerlo.¿ Por qué? Porque tú lo has dicho.

112
00:05:42.800 --> 00:05:46.819
O sea, tenemos casos y ojo, en este se da

113
00:05:46.879 --> 00:05:49.439
una particularidad y es que hay uno de los imputados

114
00:05:49.500 --> 00:05:52.680
que está en proceso de acuerdos que estaba en otro

115
00:05:52.699 --> 00:05:56.160
de los procesos.¿ Cuál es el mensaje al pueblo? Ah,

116
00:05:56.199 --> 00:05:59.920
pero es de negocio. Es negocio de volver. Si no

117
00:05:59.959 --> 00:06:01.670
me van a imputar, si me van a utilizar como

118
00:06:02.000 --> 00:06:06.829
testigo estrella. Pero ojo, es muy importante varios de los

119
00:06:06.870 --> 00:06:10.930
requisitos que tiene una persona para colaborar efectivamente con el

120
00:06:10.970 --> 00:06:14.350
Ministerio Público y obtener, por ejemplo, un criterio de oportunidad.

121
00:06:14.589 --> 00:06:18.269
Tú tienes que no solamente decir cosas, tú tienes que

122
00:06:18.319 --> 00:06:22.139
aportar elementos que realmente permitan No solamente que se resuelva

123
00:06:22.180 --> 00:06:25.399
el caso respecto a ti, sino respecto a personas más importantes.

124
00:06:25.459 --> 00:06:28.759
Porque imagínate que seamos una organización delictiva, yo sea la

125
00:06:28.800 --> 00:06:31.779
cabeza y sea yo el que llegue a un acuerdo

126
00:06:32.160 --> 00:06:35.899
con el Ministerio Público. Hacer eso significaría que la cabeza

127
00:06:36.220 --> 00:06:38.639
de esa estructura puede delatar a los de abajo. Y

128
00:06:38.680 --> 00:06:41.459
así no funciona ni nuestra norma ni en ningún lado.

129
00:06:41.519 --> 00:06:43.689
Tú tienes que delatar a alguien que sea para la

130
00:06:43.730 --> 00:06:47.769
investigación más importante que tú. Eso es uno de los requisitos.

131
00:06:48.300 --> 00:06:51.149
Y como tú señalas

132
00:06:54.129 --> 00:06:56.790
la población yo creo que está poniendo el dedo sobre

133
00:06:56.829 --> 00:06:59.449
la llaga de mira, no queremos acuerdos. Queremos que el

134
00:06:59.490 --> 00:07:03.709
que haya participado en este tipo de estructuras pague respecto

135
00:07:03.970 --> 00:07:04.709
a su participación.

136
00:07:04.730 --> 00:07:08.889
La gente quiere justicia.¿ Qué tiene que hacer el Ministerio

137
00:07:09.060 --> 00:07:12.939
Público para que este caso avance, para que se encamine?

138
00:07:14.439 --> 00:07:19.500
Porque como dice Nagüero, hay una desesperanza, Chanel. Hay un

139
00:07:19.579 --> 00:07:21.740
sentimiento de eso se va a quedar así, de se

140
00:07:21.800 --> 00:07:25.639
va a caer. Porque ha pasado antes. Den su opinión.¿

141
00:07:25.800 --> 00:07:28.300
Qué tiene que hacer el Ministerio Público para que eso avance?

142
00:07:28.480 --> 00:07:28.980
No cometer

143
00:07:29.019 --> 00:07:29.100
los

144
00:07:29.139 --> 00:07:29.379
mismos

145
00:07:29.439 --> 00:07:32.579
errores. ¿Cuáles?¿ Cuáles son los mismos errores? Tú llenar un

146
00:07:32.620 --> 00:07:36.350
expediente de personas que realmente no son relevantes para la investigación...

147
00:07:36.980 --> 00:07:39.079
Lo digo, tú tienes un expediente grande de 5 mil y

148
00:07:39.120 --> 00:07:41.980
pico de páginas con 40 personas, eso no es rentable, ni

149
00:07:42.019 --> 00:07:44.699
para la justicia, ni para avanzar los procesos, porque eso

150
00:07:44.720 --> 00:07:49.790
lo que hace es eternizarlo. Aquí antes estaba una... Ustedes

151
00:07:50.029 --> 00:07:53.189
contactaron con una persona, no recuerdo ahora bien el nombre,

152
00:07:53.209 --> 00:07:56.230
que estaba señalando de las personas afectadas. Las personas afectadas

153
00:07:57.350 --> 00:08:02.319
directamente deben acudir a la institución para obtener la restitución

154
00:08:02.360 --> 00:08:04.600
y demás. Pero yo creo que no es lo recomendable

155
00:08:04.660 --> 00:08:09.290
que esas personas presenten querellas particulares.¿ Por qué? Porque independientemente

156
00:08:09.310 --> 00:08:13.290
su representación en el proceso unidos bajo la protección del

157
00:08:13.310 --> 00:08:16.800
Ministerio Público sí es correcta. Pero como víctimas particulares lo

158
00:08:16.829 --> 00:08:19.740
que pueden hacer es entorpecer el proceso.¿ Qué pasa? Que

159
00:08:19.800 --> 00:08:22.980
si yo me presento como querellante individual y no me

160
00:08:23.040 --> 00:08:25.579
citaron o no me notificaron algo, la audiencia se va

161
00:08:25.600 --> 00:08:29.019
a aplazar por mí. Y eso pasa múltiples veces y eso,

162
00:08:29.060 --> 00:08:31.600
que yo estoy del otro lado, quizás yo represento a

163
00:08:31.660 --> 00:08:33.750
defensas en algunos procesos y a mí eso me conviene.

164
00:08:34.139 --> 00:08:36.610
Pero viéndolo desde el punto de vista ciudadano hay que

165
00:08:37.240 --> 00:08:40.720
sanear el proceso, solamente llevar a las personas que efectivamente

166
00:08:41.080 --> 00:08:44.059
se consideren responsables y solamente incluir en el expediente aquellos

167
00:08:44.279 --> 00:08:48.259
elementos que sirvan para la convicción y para un fallo

168
00:08:48.299 --> 00:08:49.500
efectivo en esos procesos.

169
00:08:49.730 --> 00:08:53.169
Chanel, en ese caso del no entorpecer,¿ de qué manera

170
00:08:53.190 --> 00:08:58.190
crees tú, legalmente hablando, que Senasa y el Ministerio Público

171
00:08:58.210 --> 00:09:01.769
y el Estado puedan resarcir el daño ocasionado a todas

172
00:09:01.840 --> 00:09:04.320
estas personas que todavía no tenemos el número de¿ Y

173
00:09:04.399 --> 00:09:07.220
qué precedentes legales puede traer esto como consecuencia para el

174
00:09:07.279 --> 00:09:08.440
sistema de la salud pública?

175
00:09:08.860 --> 00:09:11.919
Mira, aquí hace unos meses hablábamos de la importancia de

176
00:09:11.960 --> 00:09:15.039
este tipo de temas, porque cuando hablamos del derecho fundamental

177
00:09:15.059 --> 00:09:17.870
a la salud, siempre vamos a tener, igual que sucede

178
00:09:17.899 --> 00:09:21.129
con educación, eso va a levantar muchísimas alarmas, va a

179
00:09:21.149 --> 00:09:26.610
levantar muchísimas personas, que como decía Chanel Rosa en su intervención,

180
00:09:26.929 --> 00:09:30.049
muchas personas que, que también quizás se le negó alguna

181
00:09:30.090 --> 00:09:33.870
cobertura amparado en disposiciones legales. Entonces,¿ qué tiene que hacer

182
00:09:33.909 --> 00:09:37.169
el Estado? El Estado tiene primero que hacer que vuelva

183
00:09:37.210 --> 00:09:40.379
la confianza en esa institución, porque es una institución necesaria.

184
00:09:40.460 --> 00:09:43.940
Eso no podemos eliminarlo de la ecuación, porque nuestro país

185
00:09:44.019 --> 00:09:47.919
necesita del Seguro Nacional de Salud. Y aparte de eso,

186
00:09:49.240 --> 00:09:54.019
el Ministerio Público llegar a buen puerto. Ahora, resarcir económicamente

187
00:09:54.159 --> 00:09:57.440
a las personas de forma individual, eso es prácticamente imposible.

188
00:09:57.840 --> 00:10:00.159
Aquí es el Estado que va a tener que procurar

189
00:10:00.779 --> 00:10:05.039
una indemnización por parte de los equipos que lo conforman

190
00:10:05.100 --> 00:10:09.649
para recuperar. Eso viene, ya se han anunciado grandes devoluciones,

191
00:10:09.830 --> 00:10:12.370
eso es parte. Ahora, que eso efectivamente vaya a las

192
00:10:12.470 --> 00:10:16.070
arcas de ese sistema. De esa parte, no para enriquecer

193
00:10:16.090 --> 00:10:19.169
o para dedicarse a otros rubros de la nación.

194
00:10:19.429 --> 00:10:24.480
Correa. Chanel,¿ en Derecho se estudia cuatrimestre o semestre? Cuatrimestre.¿

195
00:10:25.049 --> 00:10:28.899
Qué tiempo duró la carrera? Cuatro años.¿ En qué momento

196
00:10:28.940 --> 00:10:30.860
de los cuatrimestres, de los cuatro años de la carrera,

197
00:10:30.919 --> 00:10:35.610
que uno de los sistemas de defensa es enfermar al imputado?

198
00:10:37.519 --> 00:10:40.019
En qué momento de la carrera.

199
00:10:40.679 --> 00:10:40.870
Por ejemplo

200
00:10:41.000 --> 00:10:43.000
en tercer año que yo veo tal cosa.¿ Cuándo que

201
00:10:43.039 --> 00:10:44.279
se le dice enferma?

202
00:10:44.980 --> 00:10:48.360
Pero ciertamente,¿ qué dice la ley?¿ Qué garantía tiene el

203
00:10:48.419 --> 00:10:52.350
que realmente se enferme?¿ O qué garantía tiene la gente

204
00:10:52.769 --> 00:10:55.559
de probar de que esa enfermedad tal vez no sea cierta?¿

205
00:10:56.139 --> 00:10:56.870
Qué dice la ley de

206
00:10:56.889 --> 00:11:00.990
eso? Mira, realmente hay un amparo para aquellas enfermedades crónicas

207
00:11:01.029 --> 00:11:05.330
que no pueden ser tratadas una persona durante... su prisión

208
00:11:05.370 --> 00:11:08.490
domiciliaria su prisión preventiva en el caso de las medidas

209
00:11:08.509 --> 00:11:11.860
de coerción y para esos casos es que específicamente se

210
00:11:11.940 --> 00:11:16.139
dispone la posibilidad del arresto domiciliario en esta etapa es

211
00:11:16.159 --> 00:11:18.860
lo que sucede por ejemplo le van a conocer una

212
00:11:18.899 --> 00:11:21.620
medida de coerción a una mujer embarazada la norma dice

213
00:11:21.720 --> 00:11:25.690
en esos casos se recomienda arresto domiciliario un envejeciente de 75

214
00:11:25.970 --> 00:11:29.690
años se recomienda arresto domiciliario eso lo dice las disposiciones

215
00:11:29.750 --> 00:11:33.279
legales no es que se estudie particularmente eso, pero en

216
00:11:33.320 --> 00:11:37.019
este caso, salvo que se hagan peritajes adecuados que indiquen

217
00:11:37.059 --> 00:11:40.460
lo contrario, realmente creo que era algo conocido de que

218
00:11:40.480 --> 00:11:44.139
esta persona tiene una condición de salud particular. Ahora, si

219
00:11:44.200 --> 00:11:50.039
esa condición puede efectivamente llevarse de manera correcta con sus

220
00:11:50.090 --> 00:11:53.950
revisiones y demás, estando en prisión, entonces no habría lugar

221
00:11:54.730 --> 00:11:56.769
al arresto domiciliario por esa condición de salud.

222
00:11:57.110 --> 00:11:59.690
Equipo querido, Itanel, le mandé algo a Josian y ya

223
00:11:59.730 --> 00:12:03.649
está listo. del daño colateral del caso Senasa. Por ejemplo,

224
00:12:04.529 --> 00:12:06.730
vemos aquí a la hija, bueno, esa es la hija

225
00:12:06.789 --> 00:12:10.500
de Santiago Jacín, que era el director de Senasa, que

226
00:12:11.740 --> 00:12:17.120
ha sido bombardeada con muchas cosas negativas, Chanel, y también

227
00:12:17.740 --> 00:12:20.700
luego de esas, Yamile, de lo que fue el asunto

228
00:12:22.779 --> 00:12:26.990
de la rotonda hace varios años, y también, Chanel, ella

229
00:12:27.009 --> 00:12:30.200
es la hija de Reed, que ella tuvo que renunciar

230
00:12:30.279 --> 00:12:33.919
al ANGE por el caso de NASA.¿ Crees que es

231
00:12:34.360 --> 00:12:38.580
necesario y es justo daños a terceros por el caso

232
00:12:38.620 --> 00:12:39.000
de NASA?

233
00:12:39.240 --> 00:12:42.120
Mira, ahí tú tienes dos casos completamente distintos y te

234
00:12:42.159 --> 00:12:45.840
los voy a explicar. Primero porque soy miembro de ANGE

235
00:12:46.019 --> 00:12:48.820
y ella presentó esta renuncia, pero también hay que señalar

236
00:12:49.299 --> 00:12:52.379
que la señora Reed tiene una participación en una de

237
00:12:52.419 --> 00:12:55.210
las empresas que está dentro de... Creo que ella es

238
00:12:55.250 --> 00:12:58.409
la CEO de una de las empresas... De su padre.

239
00:12:58.529 --> 00:13:01.600
Entonces ahí ya hay una implicación directa y creo que

240
00:13:01.629 --> 00:13:03.840
lo más prudente fue efectivamente lo que sucedió, que ella

241
00:13:03.879 --> 00:13:08.059
presentara su renuncia porque la directiva completa y la asociación

242
00:13:08.120 --> 00:13:08.879
se podía ver

243
00:13:09.679 --> 00:13:10.279
directamente

244
00:13:10.340 --> 00:13:13.440
involucrada en este tema. Ahora, el caso de

245
00:13:13.480 --> 00:13:13.759
la hija de

246
00:13:13.820 --> 00:13:17.990
Marcín es un tema de responsabilidad personal. independientemente de que

247
00:13:18.009 --> 00:13:21.049
ella haya hecho múltiples pronunciamientos, de que ella haya participado

248
00:13:21.090 --> 00:13:23.629
en las protestas y demás, la responsabilidad penal es de

249
00:13:23.710 --> 00:13:26.970
carácter personal. Si ella no ha estado directamente involucrada en

250
00:13:27.009 --> 00:13:27.429
ninguno de esos

251
00:13:27.470 --> 00:13:27.789
hechos,

252
00:13:28.169 --> 00:13:32.889
cancelarla, estos ataques desproporcionados, como los criticamos hace unos años,

253
00:13:32.960 --> 00:13:34.080
tenemos que también criticarlos.

254
00:13:34.100 --> 00:13:43.259
Chanel, aparte del error de esos... No, de esos... Estos

255
00:13:43.320 --> 00:13:48.759
documentos de 5.000 páginas, estos expedientes de 5.000 páginas,¿ qué otro error

256
00:13:48.960 --> 00:13:56.500
legal debe evitar el Ministerio Público, tanto legal como en comunicación?

257
00:13:56.519 --> 00:14:00.480
Usted sí podría aplicarnos eso.¿ Qué debe evitar el Ministerio

258
00:14:00.539 --> 00:14:00.690
Público

259
00:14:01.519 --> 00:14:05.370
Mira, cuando hablaste de comunicación, inmediatamente me surge la idea

260
00:14:05.750 --> 00:14:08.690
de reducir el populismo, porque también el propio Ministerio Público

261
00:14:08.769 --> 00:14:14.230
crea unas expectativas que desbordan cualquier tipo de... de realidad

262
00:14:14.250 --> 00:14:17.350
entonces ellos son voceros también en esa parte de nosotros

263
00:14:17.370 --> 00:14:21.559
de la ciudadanía porque representan nuestros intereses entonces las declaraciones

264
00:14:21.600 --> 00:14:24.659
de ayer creo que fue contundente ellos tuvieron beneficio etcétera

265
00:14:25.120 --> 00:14:28.960
pero pero hacerlo de forma consciente de saber que en

266
00:14:29.019 --> 00:14:32.240
dos tres meses esas medidas pueden ser variadas perfectamente

267
00:14:32.370 --> 00:14:33.970
en qué tiempo se revisa? es que ellos van a

268
00:14:33.990 --> 00:14:34.330
apelar

269
00:14:34.830 --> 00:14:34.929
la

270
00:14:35.029 --> 00:14:38.610
apelación es inmediata se puede conocer probablemente si se instruye

271
00:14:38.649 --> 00:14:40.690
de manera rápida se puede conocer antes del fin de

272
00:14:40.750 --> 00:14:43.500
año Hay que ver si la corte va a tener

273
00:14:44.580 --> 00:14:48.169
los argumentos jurídicos para cambiarlo. O lo que ha sucedido

274
00:14:48.190 --> 00:14:50.289
en los otros procesos, que se ha ido acortando el tiempo.

275
00:14:50.330 --> 00:14:55.590
Ustedes se fijarán que los que primero fueron procesados duraron 18

276
00:14:55.750 --> 00:14:59.929
meses en prisión preventiva y después incluso pasaron a arresto domiciliario.

277
00:15:00.269 --> 00:15:03.009
Los otros fueron bajando a un año. Luego fueron bajando

278
00:15:03.029 --> 00:15:05.049
a seis meses. Y en el último de los casos...

279
00:15:05.659 --> 00:15:07.840
Hugo Veras creo que estuvo menos de un mes o

280
00:15:07.879 --> 00:15:10.149
un mes y algo. Entonces hay una expectativa de que

281
00:15:10.529 --> 00:15:13.570
puede venir una variación, al margen de que creo que

282
00:15:13.590 --> 00:15:17.049
este caso, por el tema salud detrás, ha hecho que

283
00:15:17.090 --> 00:15:20.710
los ojos estén más encima. Ahora, no quiero terminar sin

284
00:15:20.990 --> 00:15:24.529
hacer unos señalamientos, porque ayer vi algunas distorsiones. La ciudadanía

285
00:15:24.620 --> 00:15:27.600
tiene todo el derecho de protestar, de manifestarse, pero vamos

286
00:15:27.659 --> 00:15:29.820
también a proteger a las personas que están involucradas en

287
00:15:29.840 --> 00:15:34.149
la justicia. Lo digo porque... vi señalamientos y ataques directos

288
00:15:34.169 --> 00:15:36.029
a personas que están haciendo su trabajo si yo soy

289
00:15:36.049 --> 00:15:39.409
abogado y represento a un imputado en uno de esos

290
00:15:39.470 --> 00:15:45.629
procesos unos ataques personales denostándome, atacándome y demás cambian el

291
00:15:45.690 --> 00:15:47.830
foco a lo que tenemos que realmente mirar vamos a

292
00:15:47.909 --> 00:15:50.470
mirar la actuación de la justicia vamos a auditar que

293
00:15:50.490 --> 00:15:54.789
el ministerio público represente una acusación dentro del plazo de

294
00:15:54.830 --> 00:15:58.149
manera correcta con los elementos correctos y que la justicia

295
00:15:58.600 --> 00:16:01.409
haga su trabajo como creo que lo ha hecho en

296
00:16:01.710 --> 00:16:06.090
los otros procesos, pero vamos a evitar personalizar en personas

297
00:16:06.149 --> 00:16:08.309
que no son parte de los procesos. Los abogados no

298
00:16:08.350 --> 00:16:11.980
son parte. El abogado es un representante que, como cuando

299
00:16:12.059 --> 00:16:15.580
tú trabajas en una emergencia y te llevan a uno

300
00:16:15.620 --> 00:16:17.940
que se fajó a machetazos, tú no dices, no, espérate,

301
00:16:17.980 --> 00:16:20.720
que este estaba dando machetazos, este no lo vamos a atender.

302
00:16:21.039 --> 00:16:24.730
No se trata de eso. Y aunque sea populista hacer

303
00:16:24.769 --> 00:16:28.190
ese tipo de señalamientos, yo creo que como sociedad debemos evitarlo. Chanel,¿

304
00:16:28.200 --> 00:16:30.360
cómo la gente se comunica con usted, hermano? En todas

305
00:16:30.399 --> 00:16:33.259
las plataformas sociales, arroba Chanel Liranzo y presencialmente en nuestras

306
00:16:33.299 --> 00:16:35.940
oficinas en Nuevo Centro Segundo Nivel. Muchas gracias, Chanel

307
00:16:35.960 --> 00:16:37.879
Liranzo. Nos vamos por una pausa. Luego de la pausa

308
00:16:37.940 --> 00:16:42.730
viene el bochinche. También estaremos hablando con una neuróloga sobre

309
00:16:43.179 --> 00:16:48.470
qué es la enfermedad que padece el imputado Santiago Jacín.

310
00:16:48.490 --> 00:16:51.490
Estaremos hablando sobre qué es esa enfermedad y si esa

311
00:16:51.529 --> 00:16:56.070
enfermedad es algún impedimento para... Para asistir a un juzgado.

312
00:16:56.269 --> 00:16:57.779
Los escucharé. Los escucharé.

313
00:16:58.809 --> 00:17:01.519
Ahora viene el único bloque al que nos interesa meterle.