Sept. 15, 2026

Caso Jet Set a Fondo_ Cómo se calcula la indemnización de las víctimas_ Chanel Liranzo

Caso Jet Set a Fondo_ Cómo se calcula la indemnización de las víctimas_ Chanel Liranzo
Apple Podcasts Spotify Castro RSS Feed
Apple Podcasts podcast player icon Apple Podcasts Apple Podcasts Spotify podcast player icon Spotify Spotify Castro podcast player icon Castro Castro RSS Feed podcast player icon RSS Feed RSS Feed

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

WEBVTT

1
00:00:00.070 --> 00:00:02.910
El Mañanero

2
00:00:02.970 --> 00:00:04.589
Estamos de regreso en El Mañanero por La Bacana 105.7

3
00:00:04.589 --> 00:00:08.650
y esta es una sección recurrente del programa de un

4
00:00:08.810 --> 00:00:14.410
colaborador nuestro que parece que mi enemigo de la radio¿

5
00:00:14.470 --> 00:00:15.419
Quién es tu enemigo de la

6
00:00:15.500 --> 00:00:16.719
radio?¿ Cuál de todos?

7
00:00:18.059 --> 00:00:18.429
Bueno

8
00:00:19.160 --> 00:00:20.760
el de las 5 de la tarde

9
00:00:21.640 --> 00:00:23.739
Se llama Brea, mi hermano No quiero mencionar su

10
00:00:23.780 --> 00:00:28.559
nombre Él le había impedido llegar le habían pedido venir.

11
00:00:28.620 --> 00:00:31.280
Sin embargo, está aquí con nosotros, nuestros abogados, nuestro abogado,

12
00:00:31.379 --> 00:00:33.380
Chanel Lirazo. El mejor, el

13
00:00:33.479 --> 00:00:34.329
mejor del planeta.

14
00:00:34.590 --> 00:00:37.210
Gracias, gracias. Siempre contento de estar aquí. Esta es mi casa.

15
00:00:37.390 --> 00:00:37.750
Así es. Es

16
00:00:37.770 --> 00:00:39.390
lo muy importante, hay que decirlo. Esta es mi casa.

17
00:00:39.469 --> 00:00:42.210
La única persona que me puede reclamar en los medios,

18
00:00:43.149 --> 00:00:45.609
en propiedad, Se llama Soy la Luna y con Soyla

19
00:00:45.649 --> 00:00:46.109
no hay problema.

20
00:00:46.189 --> 00:00:48.170
Gracias, Soyla. Gracias, Soyla. Fue cuando te llegó

21
00:00:48.210 --> 00:00:49.549
aquí. Exactamente. O sea, es

22
00:00:49.570 --> 00:00:50.009
por ahí que va

23
00:00:50.030 --> 00:00:52.469
la cosa. Después yo te cuento la estrategia que usabas.

24
00:00:52.750 --> 00:00:52.829
Ok

25
00:00:52.990 --> 00:00:54.490
ok. Para

26
00:00:54.530 --> 00:00:55.670
impedir que

27
00:00:55.710 --> 00:00:57.700
yo venga por aquí. Cada cierto tiempo. Bueno, nosotros le

28
00:00:57.979 --> 00:01:03.640
pedimos que venga primero para la actualización jurídica sobre el

29
00:01:03.780 --> 00:01:08.739
caso Jet Set. Como todos sabemos, es el caso, es

30
00:01:08.780 --> 00:01:11.819
la tragedia más grande que ha sucedido y nosotros los

31
00:01:11.859 --> 00:01:14.700
medios de comunicación tenemos la responsabilidad de mantener a la

32
00:01:14.780 --> 00:01:18.280
gente informada. A nosotros nos ha tocado de forma personal,

33
00:01:18.299 --> 00:01:20.359
como muchos de ustedes saben, los meneros saben y el

34
00:01:20.409 --> 00:01:23.909
que no sabe, sí, nos ha tocado. Y entonces, Chanel,

35
00:01:23.989 --> 00:01:29.769
cada cierto tiempo viene a darnos esa actualización. Chanel. Antes

36
00:01:29.780 --> 00:01:33.790
de hablar del caso Yesé, hablemos del caso del jovencito

37
00:01:33.810 --> 00:01:40.530
que compró el celular, se lo vendieron.¿ Cuál pena podría

38
00:01:40.609 --> 00:01:40.950
sufrir

39
00:01:41.010 --> 00:01:41.090
el

40
00:01:41.189 --> 00:01:45.200
joven, el que supuestamente dio los batazos? Explíquenos esa parte.

41
00:01:45.219 --> 00:01:46.920
Desenredenos eso y después, caso Yesé

42
00:01:47.200 --> 00:01:50.400
Mira, yo venía escuchando esta mañana a Luisín, que abordaron

43
00:01:50.439 --> 00:01:53.700
el tema. Es un tema, un caso bastante lamentable. Hay

44
00:01:53.780 --> 00:01:56.840
algunos toquecitos de desinformación, porque ya hay gente que está

45
00:01:56.890 --> 00:02:00.680
hablando de del nuevo Código respecto a estos hechos y

46
00:02:01.000 --> 00:02:06.109
hay que remontarnos a que el lamentable hecho ocurrió el

47
00:02:06.140 --> 00:02:09.430
primero de julio. Ese es un hecho de julio que

48
00:02:09.449 --> 00:02:11.449
no cae en el marco de este Código Penal. Yo

49
00:02:11.469 --> 00:02:13.569
me equivoqué. Yo pensé que había sido reciente. No te

50
00:02:13.590 --> 00:02:15.930
escuché a ti, pero es válido también. Yo me equivoqué.

51
00:02:16.349 --> 00:02:20.689
El hecho generador de responsabilidad es de julio de este año,

52
00:02:20.830 --> 00:02:24.210
cuando todavía el Código Penal nuevo no había entrado en vigencia.

53
00:02:24.680 --> 00:02:28.300
Sin embargo, el Ministerio Público en la calificación provisional para

54
00:02:28.340 --> 00:02:31.699
la solicitud de medida de coerción está hablando de homicidio voluntario,

55
00:02:31.740 --> 00:02:34.819
que tiene sanciones que van hasta los 20 años de prisión.

56
00:02:35.319 --> 00:02:38.830
Aquí hay muchos elementos importantes, hay dos líneas de investigación

57
00:02:38.949 --> 00:02:42.210
fuertes que está desarrollando el Ministerio Público y hay que

58
00:02:42.229 --> 00:02:45.849
esperar cómo evoluciona esta parte. Digo dos líneas fuertes porque

59
00:02:45.889 --> 00:02:49.969
está el tema del intermediario de comunicaciones, que creo que

60
00:02:50.009 --> 00:02:53.150
es el detalle que que cuando se abra la investigación

61
00:02:53.169 --> 00:02:55.229
y se concreten esos elementos va a dar más luz

62
00:02:55.590 --> 00:03:00.520
de comunicaciones que involucran a ese supuesto intermediario y al

63
00:03:00.900 --> 00:03:05.099
supuesto agresor. Hablo de suposiciones porque todavía estamos en una

64
00:03:05.120 --> 00:03:07.580
etapa bastante incipiente y en la que solamente se busca

65
00:03:07.620 --> 00:03:10.789
determinar la sujeción o no al proceso de esta persona

66
00:03:10.849 --> 00:03:13.750
para determinar si representa un peligro de fuga y si

67
00:03:14.110 --> 00:03:18.830
requiere de prisión preventiva como una medida de coerción para

68
00:03:18.849 --> 00:03:21.729
el conocimiento del proceso en este caso.¿ Qué podría alegar

69
00:03:22.250 --> 00:03:26.370
la barra de la defensa? Que no fueron hechos directamente

70
00:03:26.889 --> 00:03:30.569
provocados por él. Creo que vi un adelanto de parte

71
00:03:30.629 --> 00:03:33.439
de una de las abogadas de la defensa diciendo que

72
00:03:33.479 --> 00:03:36.599
no fue él quien propinó los batazos. Hay que ver

73
00:03:37.039 --> 00:03:40.060
si hay pruebas concluyentes de esto. Hay que ver si efectivamente...

74
00:03:40.870 --> 00:03:44.669
testigos lo vieron, pero ojo, en esta etapa inicial no

75
00:03:44.710 --> 00:03:47.069
es que se va a determinar nada de eso. No

76
00:03:47.120 --> 00:03:50.419
se va a determinar culpabilidad o no, sino si esa

77
00:03:50.460 --> 00:03:54.080
persona entiende el juez que va a cumplir el proceso

78
00:03:54.099 --> 00:03:56.539
o que puede cumplir el proceso en prisión o sujeto

79
00:03:56.560 --> 00:03:57.120
a otra medida de

80
00:03:57.180 --> 00:04:03.000
coerción.¿ Y qué podría entonces estar alegando el Ministerio Público

81
00:04:03.800 --> 00:04:05.979
en sus acusaciones venideras?

82
00:04:06.789 --> 00:04:09.629
Mira, en esta etapa es importante que hay un tema

83
00:04:09.689 --> 00:04:12.409
de que el individuo salió del país y es un

84
00:04:12.449 --> 00:04:16.129
elemento que ya el Ministerio Público, aun cuando retornó, está

85
00:04:16.170 --> 00:04:20.310
utilizando como un elemento de posible peligro de fuga, su

86
00:04:20.389 --> 00:04:23.379
estatus migratorio y demás. Y más adelante lo que puede

87
00:04:23.399 --> 00:04:26.160
alegar es que directamente fue la persona o la que

88
00:04:26.220 --> 00:04:29.339
señala el Ministerio Público como el agresor que propinó estos

89
00:04:29.439 --> 00:04:32.779
golpes y heridas que eventualmente llevaron a la muerte. Esa

90
00:04:32.839 --> 00:04:35.639
sería una tesis, ojo. El golpes y heridas que ocasionan

91
00:04:35.680 --> 00:04:39.529
la muerte no es lo mismo que el homicidio involuntario.¿

92
00:04:39.670 --> 00:04:42.220
Por qué? Porque en el homicidio involuntario tú estás definiendo

93
00:04:42.579 --> 00:04:45.899
que la intención directa del agresor era provocar la muerte.

94
00:04:46.379 --> 00:04:50.180
Cuando eso puede ser un elemento interesante, quizá para matizar

95
00:04:50.220 --> 00:04:54.519
una posible sanción para este individuo por alegar o probar

96
00:04:54.819 --> 00:04:58.500
que la intención, aun cuando quiso agredirle, no era de

97
00:04:58.560 --> 00:05:00.910
provocarle la muerte a alguien. a este joven es un

98
00:05:00.949 --> 00:05:02.529
hecho bastante, bastante lamentable.

99
00:05:02.939 --> 00:05:05.250
Hasta qué punto se analiza, por ejemplo, en el caso

100
00:05:05.310 --> 00:05:08.250
de que haya sido algo impulsivo, que obviamente no vendría

101
00:05:08.310 --> 00:05:12.220
siendo homicidio voluntario, pero viene un segundo golpe que, según

102
00:05:12.259 --> 00:05:15.740
los testigos, es el ataque que le causa el fallecimiento

103
00:05:16.279 --> 00:05:19.120
a la persona?¿ Hasta qué punto se puede analizar eso

104
00:05:19.139 --> 00:05:21.259
a nivel del Ministerio Público y hasta qué punto influyen

105
00:05:21.759 --> 00:05:22.370
los testigos?

106
00:05:22.670 --> 00:05:25.670
No, los testigos son fundamentales porque van a determinar primero

107
00:05:26.220 --> 00:05:28.060
la realidad o no de la tesis o de la

108
00:05:28.139 --> 00:05:30.339
teoría del caso que está empezando a desarrollar la defensa,

109
00:05:30.660 --> 00:05:34.339
de que no fue él quien propinó esos golpes, obviamente

110
00:05:34.620 --> 00:05:36.560
todo el que aquí ha vivido en un barrio ha

111
00:05:36.579 --> 00:05:39.759
escuchado el grito de alerta de un ladrón, un ladrón

112
00:05:39.790 --> 00:05:43.269
y la turba que eso suele provocar, pero ahí habrían

113
00:05:43.350 --> 00:05:46.290
personas que podrán determinar y podrán decir y ser los

114
00:05:46.350 --> 00:05:49.850
ojos del tribunal para determinar si efectivamente fue él quien

115
00:05:49.889 --> 00:05:54.470
propinó los golpes y obvio, la autopsia que va a

116
00:05:54.490 --> 00:05:58.310
determinar cuáles fueron los golpes mortales que provocaron este desenlace.

117
00:05:58.329 --> 00:06:00.990
Estimado, aquí vemos un caso muy parecido a lo sucedido

118
00:06:01.670 --> 00:06:05.089
con el señor de Santiago, el del camión. Recuerde que

119
00:06:05.129 --> 00:06:08.449
fue una turba y allá se determinó que muchos de

120
00:06:08.490 --> 00:06:13.759
los que participaron señalaron todos a uno.¿ Podría repetirse esto?

121
00:06:13.879 --> 00:06:16.379
Porque parte de los testigos son también parte de lo

122
00:06:16.420 --> 00:06:19.959
que se ve en el video. Entonces... pueden enfrentarse a

123
00:06:20.040 --> 00:06:22.680
que yo participé, quizá le he ido patada, quizá esto,

124
00:06:23.079 --> 00:06:25.560
pero ya como hay un solo señalado, quizá los mismos

125
00:06:25.639 --> 00:06:28.779
testigos más cercanos puedan actuar en contra de uno solo.

126
00:06:29.199 --> 00:06:31.439
Sí, sí, eso podría darse, obviamente. Y eso al final,

127
00:06:31.759 --> 00:06:34.660
el juez o los jueces que determinen eso, utilizando las

128
00:06:34.699 --> 00:06:37.920
herramientas que el derecho le propina, que el derecho le otorga,

129
00:06:38.250 --> 00:06:41.350
van a determinar cuál entienden que es la versión que

130
00:06:41.589 --> 00:06:44.670
se sostiene más con los elementos y fundamentos.¿ Por qué?

131
00:06:44.730 --> 00:06:47.689
Porque hay varias razones que tú vas a ir ilbanando

132
00:06:47.709 --> 00:06:51.160
a quién tiene un móvil, quién no tiene una razón

133
00:06:51.259 --> 00:06:55.660
concreta para agredir y todo lo demás, que después se

134
00:06:55.680 --> 00:07:00.439
apropia del teléfono que tenía, su identificación. Hay muchos elementos

135
00:07:00.459 --> 00:07:03.319
que no dejan de darnos el mensaje de que es

136
00:07:03.379 --> 00:07:04.939
un hecho muy, muy lamentable.

137
00:07:06.060 --> 00:07:08.939
Vamos a la actualización del caso de Jet Set.¿ En

138
00:07:09.120 --> 00:07:13.600
qué momento?¿ En qué lugar estamos?¿ Qué está pasando?¿ Qué

139
00:07:13.620 --> 00:07:14.680
ha pasado las últimas semanas?

140
00:07:15.040 --> 00:07:18.870
Mira, en las últimas semanas ha iniciado ya formalmente el

141
00:07:18.939 --> 00:07:22.089
juicio de fondo en este caso. Creo que tenemos que

142
00:07:22.269 --> 00:07:26.689
todos los que esperamos una resolución de este caso aplaudir

143
00:07:27.110 --> 00:07:29.829
la forma en que el magistrado Franny ha ido llevando

144
00:07:29.870 --> 00:07:34.370
este proceso porque ha impedido cualquier tipo de interrupciones. Él

145
00:07:34.990 --> 00:07:37.509
resolvió todos los incidentes previos al inicio del juicio y

146
00:07:37.910 --> 00:07:45.329
ya estamos en la etapa aprobatoria. el pasado viernes se

147
00:07:45.350 --> 00:07:49.910
estuvieron practicando los interrogatorios y contrainterrogatorios a varios peritajes, también

148
00:07:49.930 --> 00:07:53.449
la extracción de muchas de esas conversaciones que van construyendo

149
00:07:53.550 --> 00:07:57.379
todos los elementos para en esta parte sostener la teoría

150
00:07:57.389 --> 00:07:59.879
del Ministerio Público porque son pruebas a cargo del Ministerio

151
00:07:59.959 --> 00:08:02.800
Público las que se han ido presentando y que luego

152
00:08:02.879 --> 00:08:06.459
tendrán la oportunidad conforme al orden de prueba determinado de

153
00:08:06.519 --> 00:08:12.129
la defensa, también aportar sus elementos, aportar el contraperitaje tan

154
00:08:12.170 --> 00:08:16.230
famoso y ahí entonces pasar a la etapa de las

155
00:08:16.269 --> 00:08:19.370
conclusiones del caso que auguramos que al ritmo que lleva

156
00:08:19.449 --> 00:08:22.370
esto serían unas tres, cuatro semanas como mucho para que

157
00:08:22.410 --> 00:08:27.199
tengamos ya el caso en posición de recibir fallo, en

158
00:08:27.220 --> 00:08:32.669
estado de recibir fallo.¿ En qué...¿ Cómo se llama esta etapa?

159
00:08:32.710 --> 00:08:36.929
Este es el juicio de fondo. Ahora se están valorando

160
00:08:36.990 --> 00:08:40.409
abiertamente las pruebas. Ustedes recordarán que hubo un tema en

161
00:08:40.529 --> 00:08:43.259
la etapa preliminar que explicábamos que no era el momento

162
00:08:43.620 --> 00:08:46.460
para interrogar a nadie, para contrainterrogar a nadie, porque eso

163
00:08:46.940 --> 00:08:49.279
correspondía a esta etapa de juicio. Ahora se van a

164
00:08:49.320 --> 00:08:51.860
escuchar todos los testigos, se van a escuchar todos los

165
00:08:51.879 --> 00:08:55.200
peritajes se va a aportar todos los elementos porque estuvimos

166
00:08:55.240 --> 00:08:59.539
viendo conversaciones de los imputados con otras personas y cómo

167
00:08:59.620 --> 00:09:02.480
se construyeron y se concluyeron todos los peritajes que creo

168
00:09:02.500 --> 00:09:06.179
que son los elementos principales para determinar la responsabilidad o

169
00:09:06.200 --> 00:09:06.590
no de este caso

170
00:09:07.919 --> 00:09:09.620
Actualmente la defensa

171
00:09:09.659 --> 00:09:11.250
qué alega a los acusados? La tesis de la defensa

172
00:09:11.309 --> 00:09:14.029
es que es una hipótesis completamente accidental,

173
00:09:14.429 --> 00:09:14.509
que

174
00:09:14.549 --> 00:09:18.789
no podían prever Este hecho fue honesto y se contrapone

175
00:09:18.809 --> 00:09:21.009
a la tesis del Ministerio Público, que es la principal,

176
00:09:21.480 --> 00:09:26.559
de que hubo negligencia e imprudencia por parte de los

177
00:09:26.600 --> 00:09:28.960
propietarios del local y que eso fue lo que provocó

178
00:09:29.440 --> 00:09:30.860
la fatídica escena.

179
00:09:31.080 --> 00:09:34.789
Hasta el momento qué plantea la defensa ante lo que

180
00:09:34.870 --> 00:09:35.669
pone el Ministerio Público?

181
00:09:36.139 --> 00:09:37.240
Lo que acabo de decir. Pero, o

182
00:09:37.299 --> 00:09:39.779
sea, por ejemplo, en estos días en la prensa salió

183
00:09:39.940 --> 00:09:43.929
un comunicado que decía que los acusados se estaban declarando

184
00:09:44.389 --> 00:09:48.409
en bancarrota con respecto a responder económicamente a las víctimas.

185
00:09:49.009 --> 00:09:50.970
Mira, es interesante lo que tú planteas, aunque no es

186
00:09:51.149 --> 00:09:55.230
directamente de este proceso. Lo digo porque en la etapa

187
00:09:55.289 --> 00:09:58.649
preliminar se autorizó al embargo por una cantidad de dinero.

188
00:09:59.169 --> 00:10:02.080
Y cuando las partes que tenían el derecho a trabar

189
00:10:02.120 --> 00:10:08.190
esos embargos acudieron a trabarlos, a imponer estas medidas conservatorias,

190
00:10:08.230 --> 00:10:11.789
se encontraron con una situación de insolvencia en alguna de

191
00:10:11.830 --> 00:10:14.789
esas empresas concretas en las cuales se estaba señalando. Eso

192
00:10:14.809 --> 00:10:18.769
es un tema que corre aparte. corre completamente independiente e incluso,

193
00:10:19.409 --> 00:10:22.480
vuelvo y digo algo que he dicho aquí, hay un

194
00:10:22.519 --> 00:10:24.519
tema de la responsabilidad que para mí es un tema

195
00:10:24.620 --> 00:10:29.100
menor y lo digo con todo respeto porque creo que

196
00:10:29.360 --> 00:10:32.059
el caso en el tema penal para mí está claro

197
00:10:32.559 --> 00:10:35.169
y ha estado claro desde el principio. El tema fuerte

198
00:10:35.210 --> 00:10:38.590
de este caso viene respecto a las indemnizaciones que se

199
00:10:38.629 --> 00:10:41.509
tengan que determinar en este proceso, determinar cuál es el

200
00:10:41.549 --> 00:10:44.049
valor de una vida, si se va a hacer de

201
00:10:44.110 --> 00:10:47.279
manera unitaria, si todos van a recibir... La misma indemnización

202
00:10:47.299 --> 00:10:50.559
es el discurso, es la opinión que he sostenido desde

203
00:10:50.580 --> 00:10:52.600
el principio y que creo que es el elefante dentro

204
00:10:52.620 --> 00:10:55.019
de la habitación que nadie quiere mencionar, pero que es

205
00:10:55.039 --> 00:10:55.909
el elemento más importante

206
00:10:56.289 --> 00:10:57.879
Y en qué se basa eso, la indemnización de cada

207
00:10:57.919 --> 00:11:00.000
una de las personas? O sea,¿ cómo puedes determinar el

208
00:11:00.059 --> 00:11:01.679
valor de cada una de las víctimas?

209
00:11:01.879 --> 00:11:05.169
Mira, hay que alejarnos del elemento metafísico en el sentido

210
00:11:05.250 --> 00:11:08.330
de que todas las vidas son invaluables, pero hay que calcularlas,

211
00:11:08.370 --> 00:11:12.269
hay que evaluar los elementos que yo aporte. para determinar

212
00:11:12.370 --> 00:11:15.210
cuál era el valor familiar

213
00:11:15.269 --> 00:11:15.330
o

214
00:11:15.389 --> 00:11:18.700
personal de una persona. Lo digo porque un individuo que

215
00:11:19.049 --> 00:11:19.519
tuviese

216
00:11:19.539 --> 00:11:22.159
un... Padre de familia. Exacto, y que tenga, qué sé yo,

217
00:11:22.220 --> 00:11:22.279
un

218
00:11:22.360 --> 00:11:26.700
contrato millonario. Ponte tú que ahí existiese un pelotero que

219
00:11:26.720 --> 00:11:29.090
estuviese firmado y que tenga un contrato de 20 millones

220
00:11:29.110 --> 00:11:32.750
de dólares. Lamentablemente ese no puede o no debe... ser

221
00:11:32.809 --> 00:11:38.299
evaluado económicamente igual que una persona que tenía un trabajo

222
00:11:38.340 --> 00:11:40.139
de 8 a 5 y que ganaba 20 mil pesos.

223
00:11:40.159 --> 00:11:43.200
Bueno, hay una película famosa con Michael Keaton que habla

224
00:11:43.299 --> 00:11:48.549
sobre los fallecidos trágicamente en el World Trade Center. Y

225
00:11:49.009 --> 00:11:53.529
después de la película están evaluando las familias. Y sorpresa

226
00:11:53.570 --> 00:11:57.450
que mi hijo... vale menos que un empresario, que un

227
00:11:57.809 --> 00:12:00.379
dueño. Luisín desde un principio está hablando de eso, de

228
00:12:00.409 --> 00:12:03.860
ese momento, de cuando llegue.¿ Cuándo llega ese momento? Luego

229
00:12:03.940 --> 00:12:09.090
del fallo.¿ Usted habla de tres o cuatro semanas o

230
00:12:09.629 --> 00:12:12.029
eso es otro juicio después?¿ Cómo explica esa parte? No, mira,

231
00:12:12.080 --> 00:12:13.129
esto va en esta misma etapa.

232
00:12:13.320 --> 00:12:13.500
O

233
00:12:13.700 --> 00:12:16.659
sea, las víctimas especialmente van a empezar a aportar sus

234
00:12:16.700 --> 00:12:21.139
elementos para justificar una indemnización porque aquí están pidiendo condena

235
00:12:21.159 --> 00:12:23.080
en lo penal, pero también están pidiendo a todas las

236
00:12:23.139 --> 00:12:25.759
víctimas y al propio Ministerio Público un resarcimiento

237
00:12:25.799 --> 00:12:25.970
en lo

238
00:12:26.039 --> 00:12:28.190
civil. Esto va en esta misma etapa. Y lo que

239
00:12:28.250 --> 00:12:30.409
hablo de tres a cuatro semanas es para el caso

240
00:12:30.470 --> 00:12:33.669
quedar en estado de fallo. Muy probablemente por el volumen

241
00:12:33.710 --> 00:12:36.639
probatorio que se tiene de este proceso, el juez determina

242
00:12:36.679 --> 00:12:40.799
una fecha posterior para dictar su decisión y en esa

243
00:12:40.860 --> 00:12:43.480
decisión va a tener que decidir respecto a lo penal,

244
00:12:44.100 --> 00:12:47.460
si lo sanciona penalmente, cuántos años en caso de encontrar

245
00:12:47.519 --> 00:12:51.059
los culpables y respecto a lo civil, la indemnización a

246
00:12:51.720 --> 00:12:54.570
cada una de las víctimas, porque hay que determinar cuál

247
00:12:54.620 --> 00:12:57.500
es el valor, el monto en caso de que lo

248
00:12:57.539 --> 00:13:00.480
considere así para cada una de las víctimas. Ojo, también

249
00:13:00.539 --> 00:13:02.899
hay una posibilidad que para mí me parece un poco

250
00:13:03.769 --> 00:13:07.169
menos sostenible y es que se decida hacer un valor

251
00:13:07.230 --> 00:13:12.789
unitario y con una especie de tabla quizá determinar unitariamente

252
00:13:12.990 --> 00:13:15.759
cuál va a ser el monto a indemnizar a cada

253
00:13:15.820 --> 00:13:18.460
una de las personas fallecidas en este caso. Ojo, no

254
00:13:18.500 --> 00:13:20.779
solo son las fallecidas porque también hay un gran número

255
00:13:20.799 --> 00:13:24.840
de personas que resultaron gravemente heridas y que también tienen

256
00:13:24.879 --> 00:13:26.190
derecho a recibir una indemnización. A

257
00:13:26.230 --> 00:13:33.500
grosso modo.¿ Cuántas etapas faltan para que el ciclo termine

258
00:13:34.100 --> 00:13:36.399
Este es un ciclo largo. Hay que entender, el proceso

259
00:13:36.500 --> 00:13:38.570
para mí, y vuelvo y lo repito, va a una

260
00:13:38.620 --> 00:13:44.149
velocidad buena dentro de lo que conocemos los procesos penales

261
00:13:44.169 --> 00:13:46.649
de la República Dominicana. Va a culminar esta etapa de

262
00:13:46.690 --> 00:13:49.610
juicio que entendemos que en menos de un mes debe

263
00:13:49.690 --> 00:13:53.990
cerrar y luego tener una fecha para la decisión íntegra

264
00:13:54.009 --> 00:13:56.629
y después, obviamente, está el derecho a recursos. O sea,

265
00:13:56.669 --> 00:14:00.419
las partes pueden recurrir ante la apelación, que ya ahí

266
00:14:00.460 --> 00:14:02.200
es un proceso más corto porque no se tiene que

267
00:14:02.299 --> 00:14:06.250
repetir el juicio, sino valorar lo correcto o incorrecto de

268
00:14:06.289 --> 00:14:08.190
la decisión de primer grado y también el derecho a

269
00:14:08.529 --> 00:14:10.529
acudir a la Suprema Corte de Justicia. Pero creo que

270
00:14:10.549 --> 00:14:13.980
el punto de inflexión más importante lo tendremos en uno

271
00:14:14.000 --> 00:14:15.960
o dos meses aproximadamente.

272
00:14:15.980 --> 00:14:18.639
Mira, finalmente aquí hay una pregunta que es del primer

273
00:14:18.779 --> 00:14:22.500
caso para que usted la aclare. C.C. James 1996. Dice

274
00:14:22.539 --> 00:14:24.740
que el caso pasó en julio. Esto es a través

275
00:14:24.779 --> 00:14:28.909
del canal de YouTube, del live de YouTube. Sin embargo,

276
00:14:28.929 --> 00:14:35.049
el jovencito muere en septiembre.¿ No aplicaría el nuevo código aún?

277
00:14:35.070 --> 00:14:35.120
No

278
00:14:35.190 --> 00:14:35.909
no. El hecho

279
00:14:35.970 --> 00:14:36.629
generador sigue

280
00:14:36.669 --> 00:14:36.990
siendo

281
00:14:37.049 --> 00:14:42.139
el hecho de julio. Es un hecho que no siguió dándole... Claro.

282
00:14:42.669 --> 00:14:46.720
la turba durante los meses que estuvo en coma el

283
00:14:46.750 --> 00:14:48.980
individuo y lo que aplica ahí, sin lugar a dudas,

284
00:14:49.039 --> 00:14:51.019
eso no creo que vaya a generar ningún tipo de debate,

285
00:14:51.419 --> 00:14:55.080
es el código penal anterior a agosto de este año.

286
00:14:55.639 --> 00:14:58.139
Bueno, pues muchas gracias, Chanel.¿ Cómo la gente se comunica

287
00:14:58.179 --> 00:14:58.559
con usted?

288
00:14:59.100 --> 00:15:01.799
En todas las plataformas sociales, arroba Chanel Liranzo, también en

289
00:15:01.820 --> 00:15:05.559
nuestro podcast Actualización Jurídica y en Novo Centro tenemos nuestras

290
00:15:05.620 --> 00:15:09.480
oficinas presenciales Lleve su dinero siempre en el segundo nivel

291
00:15:09.500 --> 00:15:10.480
de NovoCentro.

292
00:15:10.539 --> 00:15:13.570
El mejor, el mejor, el mejor. Gracias, gracias, gracias. Vámonos

293
00:15:13.590 --> 00:15:17.490
para la aplicación primero porque viene la psicóloga. Viene la loca,

294
00:15:17.529 --> 00:15:23.389
viene la loca. Pero también, Nagüero, La Fontaine me informa

295
00:15:23.889 --> 00:15:25.029
que ha llegado un paquete ahí abajo.

296
00:15:25.309 --> 00:15:25.730
Un

297
00:15:25.750 --> 00:15:26.850
paquete. Un paquete.

298
00:15:27.029 --> 00:15:27.730
Este paquete.

299
00:15:27.789 --> 00:15:30.570
Vámonos por una pausa. No, no fue ese, ¿no? No, no, no.

300
00:15:31.789 --> 00:15:32.350
Para alguien

301
00:15:32.389 --> 00:15:33.370
de aquí, del elenco.

302
00:15:33.450 --> 00:15:35.750
De aquí? No, no te creo, Ole. Cuidado

303
00:15:35.789 --> 00:15:36.320
si es para ti.

304
00:15:36.600 --> 00:15:37.440
Ay, ay, ay,

305
00:15:37.580 --> 00:15:38.600
ay, ay, ay. O para Jimena

306
00:15:38.899 --> 00:15:40.539
O para Jimena.¿ Qué va a estar haciendo

307
00:15:40.600 --> 00:15:41.039
Jimena?

308
00:15:41.399 --> 00:15:44.600
¿Jimena?¿ O para Enrique?¿ O para Enrique?

309
00:15:45.299 --> 00:15:46.299
Jimena Chihuahua.

310
00:15:46.320 --> 00:15:48.940
Jimena Chihuahua. De un varón para Enrique. O para

311
00:15:48.980 --> 00:15:50.360
ti, canalla. Ay.

312
00:15:50.419 --> 00:15:50.919
Una pausa.