Sin Complejos. Programa completo 10/09/2023

S es en la mañana de fin de semana, sin complejos con Luis del Vino. Sí y yapa, buenos días son las ocho de la mañana a las siete de la mañana en Canarias y hoy es domingo, diez de septiembre de dos mil veintitrés. Qué tal están ustedes, se han levantado, ya tienen ya preparado el café. Bueno, pues si ya están listos, qué les parece que empecemos este domingo sin complejos tomándonos juntos ese café. Aquí. Es radio sin complejos con Luis del Vino. Es radio o bueno. Ya saben que nos encanta que participen en el programa y que les damos tres vías distintas para hacerlo. La primera es el teléfono del contestador de los oyentes solo para mensajes de audio whatsapp en el seis ocho, nueve, tres, tres, siete, cuatro, cuatro, cuatro, seis ocho, nueve, tres, tres, siete, cuatro, cuatro, cuatro. La segunda vía de participación es la cuenta oficial en Twitter del programa Bueno en twitter o en x o en llamenlo x en la dirección arrobas sin complejos bajo un guión bajo. Y la tercera vía de participación es doña Carmen Carbonel Buenos días, la tuita encuesta del día. Muy buenos días a todos, pues hoy en las dueta encuestas les tenemos que preguntar por las fechorías de Pedro Sonchez, del Presidente del Gobierno en funciones. La pregunta es la siguiente. Cree que Pedro Sánchez traspasa todos los límites constitucionales porque quiere provocar un conflicto civil. Damos cuatro opciones. La primera, sin ninguna duda, la segunda no quiere, pero lo hará. La tercera, por supuesto que no, y la cuarta no lo sé, así que hoy les estamos preguntando, pues por esas fechorías de Don Pedro Sánchez. Lo que hace Sánchez es porque quiere provocar un conflicto civil. No quiere provocar un conflicto civil, pero por aferrarse al poder está dispuesto a cualquier cosa y le importa un pepino o llevarnos un conflicto civil o no en absoluto. Pedro Sánchez no quiere de ninguna manera un conflicto civil, o no lo saben ustedes. Bueno, pues ahí queda hecha la invitación a la participación mientras tantos, mientras ustedes participan o no participan, pues vamos como siempre con las noticias del día, con la ayuda hoy de Carmen Carbonel y de Erik Gutiérrez. Los muertos por el terremoto en Marruecos superan ya los dos mil. Hay miles de personas que han tenido que dormir en la calle por segunda noche consecutiva. Tras la devastación que ha causado el seísmo, el ejército marroquí se despliega en las zonas afectadas para ayudar en las tareas de rescate. El Rey Mohammed Sexto ha recibido con dolencias de varios mandatarios, entre ellas las de Felipe VI, y ha decidido suspender sus vacaciones en París para regresar a Rabat, donde presidirá una reunión de urgencia con todos los poderes del Estado y las fuerzas de seguridad. España tiene preparado ya un convoy con bomberos y especialistas listos para salir hacia Marruecos y colaborar en las labores de rescate. Por su parte, Argelia, país vecino, ha abierto su espacio aéreo para facilitar la llegada de ayuda humanitaria a Marruecos tras el seísmo. Expertos en terremotos advierten de que podría producirse una réplica en algún momento durante las horas posteriores a este terremoto, que, de ser muy fuerte, tendría terribles consecuencias. Bueno, pues, terrible lo que ha pasado en Marruecos, ya el recuento de muertos va por encima de los dos mil y es muy probable que crezca bastante. Ha sido un terremoto ciertamente fuerte de casi siete en la escala Richter. Ha sacudido fundamentalmente a do la zona de las montañas del Atlas. Hay muchos edificios colapsados. Marraquets se ha visto afectado, pero se han visto afectadas también muchas aldeas y pueblos remotos, lo cual dificulta las tareas de rescate de las posibles víctimas. Así que, por eso, en estos momentos el recuento no es más que provisional. La verdad es que la tragedia. Es tremenda. Los testigos, bueno, pues narran lo que fue ese enorme susto y esa cosa tan curiosa que nos pasa a los seres humanos, que es que el miedo no viene durante, sino después. Yo no sé si han tenido ustedes algún alguna vez a algún accidente de coche. Yo tuve una vez uno y afortunadamente, no me pasó nada. Pero el accidente en sí fue enormemente grave y pues fue una sensación extrañísima, porque durante el accidente no sientes miedo. Por lo menos yo no lo sentí, Y lo que sentí es una ralentización del tiempo del coche. Se dio la vuelta y fue arrastrando durante un montón de tiempo por la carretera. Estábamos colgados de los cinturones de seguridad y recuerdo perfectamente cómo el tiempo iba a Cámara lenta y cómo los cristales, los trocitos de cristal del Parabrisas pasaban a mi lado es que lo viví, pues eso a Cámara lenta y es después, una vez que ha acabado el episodio, cuando ya te sueltas del cinturón, sales del coche y entonces ya te da el miedo, o como en mi caso, me entró una risa flor Y eso me he acordado. De eso viendo lo que narraban algunos de los testigos del terremoto en marraketch El cómo durante el momento del terremoto, pues lo que ves es eso que la Tierra tiembla tienes una sensación extrañísima porque no tienes apoyo en apoyo sólido. Y es solo cuando ha acabado el tema, cuando verdaderamente te das cuenta de lo que ha sucedido. Mientras está sucediendo, pues supongo que es la adrenalina o lo que sea no tienes tiempo de pensar, no tienes tiempo de sentir miedo. Estás simplemente viviendo algo terrible. Bueno, pues, toda mi solidaridad para los marroquíes y especialmente para las víctimas de este terremoto solo un par de apuntes. Les recuerdo que el anterior terremoto gordo que sufrió Marruecos bastante menos gordo entre seis uno y seis tres de magnitud en la escala de Richter, pues fue el veinticuatro de febrero de dos mil cuatro en Alucemas veinticuatro de febrero de dos mil cuatro, es decir, dos semanas antes del once M. Lo digo porque siempre cuando se habla del once M, mucha gente dieciocho radas de implicación de Marruecos y cosas por el estilo. Eso es una sobra en la tontería por muchas razones. Primero, porque hubiera sido un ataque a la OTAN en territorio OTTAN. Evidentemente, en aquella época, pues el rey de Marruecos, que era el padre de la actual pues sería cualquier cosa, pero imbécil no era con lo cual ni en Broma hubo implicación de Marruecos en el once m. Pero es que, además, Marruecos estaba en esos momentos recuperándose de un terremoto, el de lucemas del veinticuatro de febrero, terremoto con el que, por supuesto, España reaccionó, igual que ha reaccionado ahora, enviándolas con dolencias, enviando ayuda y enviando equipos de rescate. También, segundo apunte, ayer, la Casa Real hizo público un comunicado absolutamente impecable expresando las condolencias del rey y de su familia para con el pueblo marroquí, enviándole esas condolencias al Rey de Marruecos y ha habido gente que se ha extrañado por una expresión que contiene esa carta, Y es que la carta se inicia llamando nuestro rey al de Marruecos, querido hermano. Y hay gente que dice pero como que querido hermano, Y eso a qué viene, pues sobreviene a que es el uso tradicional en las relaciones entre reyes, por ejemplo, pues Napoleón Bonaparte, cómo encabezaba sus cartas al zar de Rusia o al de España antes de que fuera José Bonaparte, pues encabezaba las cartas diciéndole Messier Montfreire, señor mi hermano. Es el tratamiento habitual entre casas reales. Por tanto, porque no se extraña nadie de ese tipo de expresión, porque es lo habitual en el terreno protocolario. En fin, pues, lo dicho las condolencias a Marruecos Y hembre, pues está muy bien que el rey de Marruecos haya interrumpido sus vacaciones en París. A cualquier cosa llaman ya vacaciones, por ejemplo, a que vivas todo el año fuera de tu propio país. Lo llaman vacaciones cuando no está en París, está en No sé qué país africano donde tiene una mansión ahora ha interrumpido su estancia fuera de Marruecos y ha vuelto a Marruecos. Pues esperemos que el Gobierno o marroquí, encabezado por su rey pues puede hacer frente a las consecuencias devastadoras de este terremoto, al que yo me supongo que España ayudará convenientemente. El g veinte condena la guerra en Ucrania, evitando las referencias a Rusia y le pone una cifra a las energías renovables. Las veinte economías más potentes del mundo se reunieron ayer sábado nueve de septiembre en Nueva del India para debatir sobre dos puntos clave de la actualidad mundial, la guerra en Ucrania y el cambio climático. Los Jefes de Estado o sus representantes miembros del G veinte anunciaron que se había llegado a un acuerdo para anunciar una declaración conjunta. El documento oficial llama a todos los Estados a no hacer uso de la fuerza para expandir su territorio, sin mencionar específicamente a Rusia. Por otro lado, si hace alusión a Ucrania, recibimos todas las iniciativas relevantes y constructivas que apoyen una paz completa, justa y duradera en Ucrania. Se puede leer en el texto. Por otro lado, los líderes del G veinte acordaron triplicar la capacidad energética global de las energías renovables de aquí a dos mil treinta y aceptaron que es necesario reducir progresivamente las energías fósiles, pero aclararon que debía hacerse de acuerdo con las circunstancias nacionales de cada país. El comunicado del heveinter ayer, pues es enormemente importante por lo que dice y por lo que no dice, sobre todo con respecto a la guerra de Ucrania, pues el comunicado al final no condena la invasión rusa de Ucrania. Dice que hay que ayudar a que en la guerra en Ucrania acb todas esas cosas. Patutin patan que hay que ser buenos vecinos, que no hay que agredir. Pero no menciona a Rusia en ningún lado. Se quitó cualquier mención a Rusia para que pudiera haber un comunicado conjunto, porque había países del g veinte que si se incluía la mención a Rusia, no iban a firmar. Ni Rusia ni China han asistido a esta reunión del G veinte, aunque China ha dicho que suscribe el comunicado. A mí me parece desolador que estemos en un mundo donde se toman decisiones se dirige el mundo por parte de grupos de representantes de países que al final no tienen ningún tipo de control democrático, porque una organización multilateral como es el G veinte, donde están incluidos países no democráticos, pues no tiene control democrático. Si para hacer un comunicado del G veinte hace falta plegarse a lo que exigen países que no son democracias, pues al final significa que estás supeditando la acción de las democracias a las voluntades de las dictaduras. El hecho de que el gbinte ayer no se atreva a condenar la invasión rusa de Ucrania, pues indica mucho por dónde van los tiros en estos momentos en el terreno internacional. Occidente se ha sometido voluntariamente hace mucho tiempo a la voluntad de dictaduras no occidentales y se están sustituyendo los mecanismos de toma de decisión en Occidente basados en el parlamentarismo, es decir, basados en los Estados nación. Se están sustituyendo por tomas de decisiones basadas en pronunciamientos de organismos internacionales, bien oficiales tipo Veinte, tipo ONU, donde al final son las dictaduras en las que imponen cuál es el enfoque, o bien no oficiales, tipo Foro de Davos, donde se juntan, pues magnates de todas partes del mundo, tanto de Occidente como de Rusia, como de China, etcétera, etcétera, junto con dueños de grandes medios de comunicación, junto con burócratas diversos y al final, entre organismos oficiales no sometidos a control democrático y organismos extraoficiales, clubes extraoficiales tampoco os sometidos a control democrático, se nos dan las directrices políticas que deben mover el mundo, con lo cual quiere decir que Occidente está voluntariamente sometiendo su futuro político a lo que se desc y de organismos no sometidos a control democrático y donde las dictaduras terminan imponiendo sus condiciones, por ejemplo, que no se condene a Rusia ayer en el comunicado del G veinte, que este tipo de organismos como el G veinte, son interesantes, que estamos en un mundo donde habrá que convivir las democracias con las dictaduras, pues qué quieren que les diga, como cuento en mi libro de la dictadura infinita, lo de convivir con dictaduras. Al final, para lo único que sirve es para que esas dictaduras se refuercen en detrimento del mundo libre y que el mundo libre se envilezca aceptando la violación sistemática de derechos humanos por parte de las dictaduras? Porque, en aras de la convivencia con con esas dictaduras, pues tienes que mirar hacia otro lado, tienes que mirar hacia otro lado? Por ejemplo, pues cuando en Rusia se generaliza la utilización del polonio como herramienta de tratamiento médico de los opositores, lo de médico, evidentemente va con ironía, o cuando en China se comete un genocidio con los huigures en la región de shing Yang y al final el mirar para otro lado y dejar que las dictaduras se refuercen y hagan internamente lo que quieren, aparte de envilecerte para la unive que sirve es para que esas dictaduras terminen siendo lo suficientemente soberbias como para pensar que pueden pasar al a la siguiente fase y continuar su expansión. Buena prueba de que estos organismos no democráticos están tomando decisiones que condicionan nuestro futuro político y económico y, además, en una dirección nada recomendable. Es lo que pasó ayer en el g veinte con las recomendaciones relativas al tema energético. El Gbainte recomendó que hay que triplicar de aquí a dos mil treinta el tema de energías renovables y que sí, hay que bajar el consumo de combustibles fósiles, pero que eso hay que hacerlo de acuerdo con las condiciones de cada país. Traducción que en Occidente nos seguirán apretando las clavijas para que consumamos cada vez menos energía, porque hay que descarbonizarlos. Hay que descarbonizar solo Occidente y seguirán apretándonos las clavijas para tener dinero con el que financiar las carísimas inversiones que hacen falta para el tema de las renovables que, además, por sí mismas, no nos dan la energía que necesitamos, porque no dan una energía de modo continuo, con lo cual tenemos, por otro lado, que seguir utilizando el gas como respalda, porque lo nuclear tampoco le gusta a los Verdes, etcétera, etcétera, etcétera. Resultado, van a continuar empobreciéndonos y encima para nada, porque la cláusula que ayer incluyó el g veinte de que cese, sí, hay que descarbonizar, pero atendiendo a las circunstancias de cada país significa que, por supuesto, China, India, Rusia y otros países dirán. Amigo mío, yo soy más pobre que tú. Por tanto, tú descarbonízate, tú utiliza energías renovables carísimas, Tú haz lo que te dé la gana en bien del planeta que yo voy a seguir contaminando porque necesito desarrollarme, lo cual, si lo piensan ustedes, pues no es un razonamiento y lógico oiga Occidente está muy desarrollado. En fin, lógicamente, el resto de los países tienen que desarrollarse, claro, pero eso funcionaría si estuviéramos jugando todos con las mismas reglas. Si, por ejemplo, dentro de Europa hay regiones muy pobres, pues sobre parece lógico que la Unión Europea, a la hora de tomar decisiones, dijera bueno excluimos a esta región tan pobre del tema de recortar emisiones porque es necesario que sea industrialice. Eso sería un razonamiento correcto. Y si sería un razonamiento correcto dentro de Europa, por qué no a nivel mundial oiga. China no es más pobre per cápita que Occidente. Por tanto, no debería poder contaminar más que en nosotros, pues sí, claro. Efectivamente, el razonamiento en principio es correcto si jugáramos con las mismas reglas. Pero es que China no es un país democrático. Es que si China continúa desarrollándose y se convierte en primera potencia mundial, quien manda en el mundo es el Partido Comunista chino. Y ya pueden ustedes imaginar cuál es la consecuencia de eso, que, evidentemente, la democracia en Occidente está muerta, por lo cual perdónenme ustedes pero ayudar a desarrollarse a países donde se respeten los derechos humanos y que compartan los valores de democracia, libertad, Estado de Derecho, pluralismo con nosotros, pues es perfectamente razonable. Pero ayudar a que se desarrollen países que, al final te pueden terminar dominando con una ideología totalitaria, pues Miren, eso es suicida. Y, sobre todo, lo que es completamente ridículo es que se le esté diciendo a los occidentales que tienen que empobrecerse porque hay que reducir sus remisiones, cuando al final miras los números y no sirve para nada. China está emitiendo un tercio del ce O dos a nivel mundial, suponiendo que es que sea cierta toda la mandanga de que el CEO dos provoca calentamiento y, por tanto, esto va a ser terrible, pues entonces tendremos que actuar para que China deje de emitir dicen oiga es que China percápita emite mucho menos. Ah perdone, Yo pensaba que la temperatura lo regula el ceo dos, no el ceo dos per cápita, con lo cual quemada que esté emitiendo por capita menos, si como son tantos chinos emite muchísimo. Ese es el problema por mucho que redujemos nosotros. Si China continúa abriendo dos centrales de carbón cada semana, qué es lo que está haciendo. Pues da igual, porque todo lo que nosotros reducimos se lo come China. Por cada megabatio contaminante que nosotros eliminamos, China empieza a emitir dos megavatios contaminantes, con lo cual me quieren ustedes decir dónde está el negocio. Aquí estamos asistiendo a un suicidio de Occidente a manos de una élite político empresarial occidental, donde hay algunos que, por ideología trabajan en el servicio de China? Hay otros que por dinero trabajan en el servicio de China y luego la gran mayoría restante simplemente se deja arrastrar por la corriente, porque los otros son los que imponen el calendario y no te vas a enfrentar al tema ecologista de todas esas cosas y entre unos y otros la Casa sin barrer y China continúa haciéndose fuerte, pues qué quieren que les diga a la democracia occidental. Le queda dos minutos. Como comentó en mi libro de la dictadura infinita, España se convierte en el tercer país de la Unión Europea que peor aplica las normas de la UE, con ciento setenta y siete expedientes abiertos solo se encuentran por delante Italia y Grecia. Esta situación se produce por no trasladar directivas comunitarias a su normativa y supone un riesgo de infracciones millonarias, la no inclusión de la normativa europea la legislación española en los tiempos fijados, normalmente dos años, o hacerlo de forma inadecuada colocar a los países miembros en esta lista negra. Según publicadio Pyective, los veintisiete países comunitarios más Reino Unido acumulan dos mil novecientos cuarenta y dos procesos de infracción abiertos. La media es de ciento cinco menos que España. En tres países con menos procesos abiertos están Lituania, Dinamarca, Estonia y Finlandia. En el otro extremo se encuentran Grecia con ciento ochenta y nueve, Italia con ciento ochenta y cuatro y España. A pesar de que las multas tardan tiempo en llegar, estas no son infrecuentes. Destaca la probada en febrero de dos mil veintiuno, cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea imponía a España los dos tipos de sanciones previstos en el artículo doscientos sesenta tres del Tratado de Funcionamiento de la UV. En aquella ocasión, nuestro país fue condenado al pago de quince millones de euros y una multa diaria de ochenta y nueve cero euros. Traigo estas noticias simplemente para dejar constancia de que hay una enormidad de directivas comunitarias. Ciento setenta y siete nos estamos pasando por el forro, lo cual quiere decir que las que no nos pasamos por el forro no nos las pasamos porque no nos da la gana. Ejemplo, si resulta que hay una directiva comunitaria que arruina a los productores de PS yo que sé melocotones de Calanda y nuestro Gobierno coge esa directiva comunitaria y la aplica, quiere decir que es que le da la gana, aplicarla no le importa arruinar a los productores de melocotones de Calanda. Es un ejemplo de ellos. No sé si los productores de melocotones de Calanda tienen algún problema o con la UE, O no vamos que cuando el Gobierno está probando normas que machacan a nuestros ganaderos, que machacan a nuestros agricultores, que machacan a tal o cual el sector productivo, con la excusa de que es que lo digo Y Bruselas es una excusa porque hay otras cientos setenta y siete directivas comunitarias que el Gobierno no ha aplicado, porque no ha encontrado ocasión o por qué no le ha dado la gana. Vamos que lo que viene de Bruselas, nuestro Gobierno se escuda en Bruselas para aplicar lo que quiere aplicar y lo que no quiere aplicar no lo aplica y se fuma un puro, con lo cual la próxima vez que ustedes oigan a alguien del Gobierno decir que es que está arruinando a un sector de España porque Bruselas lo exige, recuerden ustedes ciento setenta y siete que son las directivas comunitarias que el Gobierno no está aplicando. Y pregúntense y por qué ciento setenta y siete y no ciento setenta y ocho con esta directiva que me está arruinando a mí. Y entonces se darán cuenta de la triste realidad. No es que Bruselas nos quiera arruinar, qué quiere. Están en estos momentos en una carrera enloquecida por arruinar sectores productivos de la Unión Europea en beneficio, por ejemplo, de China. Pero ese no es el problema. Si tuviéramos un Gobierno en condiciones que defendiera los intereses españoles, entonces daría igual lo que dijera Bruselas, porque el Gobierno diría, pues mira esta directiva de aquí que arruina a. No sé qué sector productivo español no la voy a aplicar y ya litigaremos en los tribunales, si es que llegamos a los tribunales. El problema que no tenemos a un Gobierno que defienda los intereses de España y por eso, sector transector, vamos experimentando cada vez más problemas económicos. Estamos en pleno siglo XXI, en el que debería ser la vida baratísima, porque la energía es baratísima. Debería serlo. Si no lo es es porque se está encareciendo artificialmente para que consumamos menos energía. Y consumir menos energía implica ser menos productivo. Ser menos productivo implica, pues, que los precios de las cosas son más altos porque se produce menos, con lo cual, pues al final, estamos viendo que todo nos sube, salvo los salarios, y estamos viendo que vamos, por ejemplo, el supermercado y en estos momentos, como se ha dado la casualidad, además de que ha habido sequía y, por tanto, una cosecha no demasiado grande, pues estamos viendo como el aceite de oliva virgen extra español es casi artículo de lujo. Ya yo no sé quién hace las cosas de la inflación en el Instituto Nacional de Estadística, pero cuando escucho lo de la inflación es el seis. Por cierto, pues yo miro el precio del aceite de oliva y digo ya es que está el doble de lo que lo compraba yo el año pasado, no un diez por ciento, en un veinte por ciento más. Es que está el doble. Cómo es esto posible, pues es posible porque entre que aquí imponen una serie de regulaciones que a los países terceros no les imponen y que se ha dado un poco de sequía a este año, pues ya lo hemos fastidiado y resulta que al mismo tiempo que aquí se produce mucho menos. Se deja entrar desde Marruecos y había una noticia ante ayer pues un montón de aceituna con pesticidas que aquí están prohibidos y veíamos hace dos meses que al arroz Valencia no no se le pro no se le permite utilizar. No sé qué fungicida, pero al arroz que viene de la India, si vera, pues así no vamos a ningún lado. Bueno, si vamos a donde nos quieren llevar eso que desde las instituciones europeas trabajan bien por ideología, bien por dinero al servicio de dictaduras exteriores. O nos libramos de esa gente o estamos muertos. Vamos yo que ustedes tomaría una decisión o nos liberamos de esa gente o empiecen a aprender chino porque lo van a necesitar. Arnaldo tel Y, Coordinador General de h Billu, pretende reeditar el Pacto de Izarra para avanzar en la liberación de Escalería. En las declaraciones producidas este sábado, la localidad francesa de Sant Pierre de irube Otegi ha abogado por recuperar el sentido y la orientación del Pacto de estella o de Bizarra, que en mil novecientos noventa y ocho firmaron todos los partidos y sindicatos nacionalistas al gusto de la organización terrorista ETA, ya que sirve de lección en la coyuntura histórica actual, en la que en la nación vasca necesitas de frente a los retos de manera conjunta y articulada. Es intervención. El máximo dirigente de Billu ha señalado que no es nostálgico de iniciativas del pasado, pero ha considerado que hoy es conveniente recordar que el próximo martes se cumplen veinticinco años de este pacto. En un documento firmado por Hoteis, junto con el líder dh BA y la marca francesa de Bildu. Las formaciones independentistas afirman que los buenos resultados cosechados en las últimas elecciones exigen dar un salto en el impulso de la recuperación de la soberanía. Ya saben que ustedes que, según muchos dirigentes del Partido Socialista, pues todo lo de evilecerse concediendo indultos a los separatistas, sacando terroristas a la calle, dejando prácticamente manos libres a billlu en buenas bastantes zonas del País Vasco, machacando o y marginando el español en Cataluña, modificando el Código Penal Augusto de los ladrones, ahora tos de Amnistía, etcétera, etcétera, etcétera? Todo eso, según algunos dirigentes del Partido Socialista, incluido el propio Pedro Sánchez, es para resolver conflictos, para diálogo, para pacificar las cosas. Bueno, pues ya teníamos a la de la nc anteayer diciendo que en cuanto a Glor en la Amnistía, hay que reactivar la Declaración unilateral de Independencia y ya tenemos a Arnaldo Tegui diciendo que hay que reactivar el Pacto de estella. Para aquellos que no sepan de qué va el Pacto de Estella, pues les quiero recordar que en el año mil novecientos noventa y siete se produjo el asesinato de Miguel Ángel Blanco, que marcó un punto de inflexión en la opinión pública española y, en particular, la Vasca, punto de inflexión que hizo que empezaran a sentirse acorralados los asquerosos asesinos de ETA que habían matado a Miguel Ángel Blanco. Después de secuestrarle, la gente salió en la calle. En el País Vasco se rodearon sedes de ribatasuna por primera vez. Los asquerosos terroristas fueron los que sintieron el miedo y la reacción de todo el nacionalismo vasco, incluyendo el PNV. Fue, pues, ese movimiento de los pactos de estella que básicamente consistió en hacer una especie de frente común para revertir esa opinión pública en el País Vasco y gracias a esos pactos, que se complementaron con negociaciones entre el Partido Socialista y ETA, negociaciones en las que intervino Liguren, etcétera. Gracias a eso, pues, efectivamente, quedó en nada todo el movimiento social de Miguel Ángel Blanco, el movimiento social de odio hacia los asquerosos asesinos que habían matado a Miguel Ángel Blanco, un odio justificado porque el odio no es malo en sí. Hay una obligación moral de odiar a los perversos, Por ejemplo, un pederasta, hay que odearle por definición. Un violador de mujeres, hay que odiarle por definición. El mal debe ser odiado. Eso de odia el delito y compadece al delincuente. No perdone usted al delincuente que hace ciertos tipos de delicias. No le compadezco. Yo compadezco al ladrón de gallinas que robao para comer, al asqueroso que estafa a cien mil ancianos para forrarse. Pues mire, no le compadezco nada. Odio el delito y el delincuente. Bueno, pues aquel odio contra los asesinos terroristas quedó en nada y quedó en nada por ese pacto común entre nacionalistas y también por la actuación del Estado español, por lo que se hizo desde Madrid, por lo que se hizo desde las cloacas del Estado, todos esos movimientos de las manitas blancas Y tal aquí está Minuca y todas esas cosas, todo eso de llevar a la gente a decirle no. No, No, hay que odiar a estos terroristas asquerosos. No. No, no. No. Tenemos que decir que que que somos muy pacifistas. Final, pues, entre campaña de manipulación de la opinión pública y pacto político entre separatistas de distinto pelaje y la ayudita que dio el Partido Socialista, pues todo quedó en nada. Y ahí es donde quedó derrotada a la democracia española a manos del terrorismo de ETA. Y al final, para qué, pues para que ahora salga Uteri y diga que hay que resucitar eso de cara avanzar en la liberación de Euskadi, es decir, que esa comunidad autónoma que estamos sufragando entre todos, porque esos que votan a Bildu viven como Dios gracias a que los demás, con nuestros impuestos, les estamos sufragando. Todos esos que votan a Bildu tienen un cincuenta por ciento más de dinero, pues cápita para sanidad y para educación que los extremeños o con los andaluces, gracias a que les estamos sufragando a través de impuestos, por la estafa del Cupo Vasco. Y todos estos canallas que viven como Dios de nuestros impuestos encima se permiten el lujo de tener de portavoz a un cretino condenado por secuestro, que dice que hay que avanzar en la liberación de Euskadi, en la liberación de aquellos a quienes estamos subvencionando de manera obscena tócate las narices. Bueno, pues esto es a lo que está jugando el Partido Socialista a darles más concesiones a quienes nunca van a tener bastante porque no tienen bastante con que les estemos sufragando descaradamente a costa de la miseria de los demás, su tren de vida ultra acojonante. No tienen bastante con su impunidad de sus delitos, más de trescientos sin resolver de ETA. No tienen bastante con que el Estado ya desaparecido de un montón de zonas del País Vasco y allí impongan su ley. No tienen bastante con nada. Siempre habrá algo para seguir tensando la cuerda y a eso es algo que juega el Partido Socialista a seguir dándoles alas a estos canallas asquerosos. Por qué quieren que les diga quién es el problema? Otegi, no meno con un gobierno en condiciones o ter estaría en la cárcel todavía. Quién es el problema? Bildu, no menos con un gobierno en condiciones Bildus, no estaría en las elecciones? Tienes el problema, pues el problema son quienes, desde Madrid llevan décadas financiando a los otegis, a los Bildus, a los puche demon, a los yunqueeras para que encima, nos insulten, nos saquen, nos humillen y cuando quieren, nos maten y cuando no quieren, digan. Bueno, pues ahora, como te lo saco de otra manera, don de momentos no te mato y diez meses estamos. El problema no está en Bilbao, ni no está en Barcelona, pero el más está en Madrid. Siempre ha estado en Madre. Algunos veciranos socialistas preparan un acto para forzar a Pedro Sánchez a desistir de la Amnistía. Según publica Diobjective, tras el posible fracaso de vestidura de Alberto Muñez hijo, habrá un llamamiento para no ceder ante ps DEMON. La información que publica Diebjective explica que esta hoja de ruta estaba ya fijada antes de las elecciones de veintitrés j Según fuentes del peso, el plan consistía en exigir al Secretario General del Partido Socialista, Pedro Sánchez, que convocara los órganos de dirección del partido para abrir el proceso de relevo a través de la convocatoria de un congreso extraordinario. Tras los sorprendentes resultados obtenidos en las elecciones generales, estos movimientos tuvieron quedar separados a la espera de lo que sucediese en las siguientes semanas. A pesar de esto, el acto ha vuelto la Palestra tras las polémicas con la Amnistía. Según sus organizadores, la convocatoria supondrá un salto cualitativo con más referentes del socialismo que van a salir a hablar próximamente bajo el lema la España, que queremos un intento por recuperar las raíces y el socialismo histórico que se caracteriza por tener duchas ideológicas y no luchas de poder. Han concluido teatro lo tuyo, es puro, teatro fal seda bien ensayada, es estudiados simulacro. Lo siento canto muy mal, pero no me importa. Me encanta cantar y como en casa, no me dejan mi suegra porque vengo aquí y canto. Qué quieren que diga de esto? Qué quieren que diga de que van a salir? No sé cuántos socialistas, dos millones de socialistas van a salir aquí a hacer un acto. No me creo nada. Y no me creo nada, porque tengo más años que un loro oiga Y ustedes, pues, son muy jóvenes, queridos, oyentes y no lo han vivido. Yo sí, yo viví las discusiones del estatuto catalán, del estatuto catalán. Yo viví todas las mandangas que decían que Alfonso Guerra encabezaba un grupo de treinta y seis diputados socialistas dispuestos a votar que no a aquel estatuto que comenzaba a romper España. Yo he vivido toda esa mandanga. Les he visto fingir o ponerse para el final votar todos como un solo hombre, porque al final todos van a votar a favor de lo que Sánchez presente. Si mañana Sánchez una cuerda con pus de mon que pude demon va a tener derecho a sodomizarnos a todos y cada uno de los españoles en mitad de la gran vía, todos los diputados socialistas van a votar a favor y se dejarán sodomizar. No les quepa ustedes ninguna duda por la sencilla razón de que están ahí para vivir como no vivirían fuera de la política. Todos ellos, los titos Bernis conocidos y los citos Bernis desconocidos, todos están en lo mismo. Es su maquinaria de poder que ya ni es por ideología, es simplemente por dinero, Es un negocio, es una manera de vida. Cabe dentro de la ideología socialista el pactar ahora con putcs Demon el tema de la Amnistía no, pero da igual. Ya no es por ideología, es simplemente por uso y disfrute del poder. Por supuesto, bueno dar las prevendas asociadas, que no son solo monetarias. Oiga también a la gente le gusta mucho lo de voy a. No sé qué sitio con mi coche la escolta oficial entro y me llaman señor diputado y o me llaman señor Presidente y Comunidad Autónoma o me llama el señor Alcalde. Y tal cuanto más tonto es uno más le gustan ese tipo de cosas y se sorprenderían ustedes de con qué poco se conforman algunos, porque hay algunos que ya ni dinero ni cargos. Hay algunos que simplemente con estar en los círculos así un poco interesantes venden a su madre. Es una cosa sonsorprendente. Pero para neutralizar a veces a personajes que pudieran ser molestos, es que no hace falta ni comprarles. Es graciosísimo. Hay tantos españoles que simplemente te vamos a invitar a la recepción que tenemos en el Congreso de los diputados y tal y se les hace el culo pepsicola. Se sienten importantes por una vez en su vida y entonces dejan de dar la lata. No saben ustedes hasta qué punto se vende barato. La gente es espectacular con lo cual va en el Partido Socialista. Alguien agotar en contra de las barbaridades que Sánchez prometa de ninguna vamos van a hacer algo. Todos estos que dicen que van a hacer un acto con socialistas no van a hacer nada cero. Lo único útil que podrían hacer es en ese acto anunciar que van a crear otro partido, que Pedro Sánchez a tras so los principios del Partido Socialista, que el Partido Socialista se llama Partido Socialista Obrero y español, que Pedro Sánchez ha tachado la e mucho más de lo que lo habían tachado los anteriores, que ya lo habían tachado mucho y que, por tanto, van a crear otro partido que compita electoralmente con el peso. Eso es lo único que pueden hacer esos que se van a reunir y si no hacen eso, sinceramente, ahórrense en la reunión porque para contárnoslo en desacuerdo que están ustedes con Sánchez, pero luego le votan, pues mira de éjenos de rollos que ya nos lo han contado muchas veces. Han repetido ustedes demasiadas veces este capítulo en la serie en serio de verdad cáncel en la serie que ya o yo que sé un jubile en el guionista invéntense algo, pero esto es una basura que va a haber muchos socialistas que se van a reunir en t lo ha dicho teatro haz te delegalitas en el novecientos ciento, seis, seis, cinco y siente el poder de contar con un abogado siempre que lo necesites. Y ahora, por ser oyente de es radio ahórrate un mes. El primer año recuerda novecientos ciento, seis, seis, cinco. Estás escuchando es radio. Vamos con la siguiente llamada Carlos. Qué tal hola, Paula, buenas noches, cuéntanos tu historia, porque gracias a él ya ha conocido la felicidad. Qué bien y cómo es él el tierno sabroso de calidad. Ya viene el onceado envasado al vacío. Ya voy en veinticuatro horas. Ya lo tengo en casa. Tú Tú, de qué estás hablando, hijo mío cuerde tu Jamon directo, com que me ha cambiado la vida, que soy feliz, que solo de cabrillo, sobre que ya no hay que cortarlo que ahora hacé como Jamón y del bueno novecientos ochenta y cuatro, diez veintiocho. Tú Jamón directo, punto com yo soy feliz, sin complejos con Luis del Pino es radio el tiempo se espera que continúen. Las lluvias en la Península, en Galicia, Asturias, León y el entorno del Alto Hebri norte del sistema ibérico serán más probables e intensas. Lo poco nubosos en Baleares e intervalos nubosos en Canarias, con probabilidad de chubascos débiles ocasionales en las islas, montañosas, temperaturas máximas en descenso en el extremo norte peninsular y sin grandes cambios en el resto. Buenos días, en el sorteo del sueldazo del fin de semana celebrado ayer. El número premiado con cinco cero euros al mes durante veinte años y trescientos cero euros al contado ha sido noventa y tres, ciento, ocho, nueve, tres, uno, cero, ocho, serie, veintiséis. Así mismo, otros cuatro números y series han obtenido cada uno de ellos un sueldazo de dos cero euros al mes durante diez años. Puedes consultarlos en juegos once es. Hoy tienes una nueva oportunidad con el sueldazo del fin de semana. Disfruta del día y ya sabes a todos los que jugáis a la once bien jugando deportes sin complejo es radio. Estamos con la actualidad deportiva Guillermo Dominguerz. Buenos días, qué tal muy buenos días. Pacheta es el nuevo entrenador del Villarreal hasta final de temporada. De esta forma, Raúl González va a seguir como técnico del castilla en no ir A, por tanto, al estadio de la Cerámica en la vuelta a España a Renco Benepol se redimir ayer con un recitable en velagua, después de dejarse casi media hora la etapa del viernes en el tor Mallet sigue el líder. El estadounidense es sep mientras que el mejor español en la general es Juana yuso cuarto a dos treinta y siete del mayor rojo y a menos de un minuto del podio provisional y además, tres citas por hoy la carrera del Gran premiosa marino de motociclismo y misano con Jorge Martín, saliendo desde la pole Moto GP a las tres menos veinte de la tarde la final del Mundial de baloncesto entre Alemania y Serbia y a las diez de la noche la final de lus Open entre Novac Jokovich y el ruso Danil Mededev. Era final femenina jugada noche. Core Gauf se hacía con el título después de remontar frenterin a Savalenka por dos, seis, seis, tres y seis dos. La doctora Iradier, especialista del Instituto de Microcirugía ocular Mo Grupo Miranza ofrece en Madrid un nuevo tratamiento para el rejuvenecimiento de la mirada. La tecnología de láserceo dos elimina la flacidez del párpado las patas de gallos como manchas y venitas. Rejuvenezca su aspecto con láser theo dos, con resultados naturales que la doctora Iradier aplica protegiendo siempre su salud ocular Doctor EI radier Énimo grupo Miranza teléfono nueve, uno, cero, siete, ocho, tres, siete, ocho, tres, Calle Valle de pinares Yanos, tres, Mirasierra Madrid, hazte de legalitas en el novecientos dien seis, seis, cinco y siente el poder de contar con un abogado siempre que lo necesites y ahora por ser huyente de es radio ahórrate un mes el primer año recuerda novecientos ciento, seis, seis, cinco sin complejos con Luis del Pino. Es Radio al margen victoria Carmen carbonel que tenemos hoy para nuestros oyentes al margen jua, Don Luis disponibleña la columna de Federico Jiménez los Santos, titulada con la Amnistía los Golpistas de dos mil diecisiete, nace inevitablemente la dictadura de Sánchez. Pensemos el chantajel que nos están sometiendo los independentistas catalanes, concretamente pues de mon Todos saben que la Amnistía compra los votos de pus Demon y que, hecho y de hecho de roga la administración de justicia en nuestro país. Dice Federico que Libertad Digital explicaba ayer el mecanismo de demolición de la democracia en España. Estamos hablando del mecanismo de demolición del régimen del setenta y ocho y lo que quiere conseguir Pedro Sánchez es que al final solo mande él. Dice Federico que aquí no habrá más derecho que el que convenga a Sánchez según el día, la ley será él y el derecho será él. Sepan ustedes que estamos ante una situación gravísima. Sabemos que la Amnistía es constitucional, pero la pregunta es hasta dónde quiere llegar Pedro Sánchez dice Federico que va a estar la Amnistía para hundir irreversiblemente el sistema democrático. Añade que la Amnistía líquida de un solo golpe. La división de poderes, toda pretensión de legalidad en la acción política y cualquier protección de los ciudadanos mediante el Estado de Derecho es una chaza fulminante. Es el golpe definitivo si Sánchez lo consiguiera, si consiguiera esa Amnistía ilegal inconstitucional. Tras ello, para llegar al Presidente del Gobierno. Esa Presidencia y ese Gobierno, dice Federico que serían ilegítimos de arriba, abajo y de principio a fin. Pero claro, una vez llegados a ese punto, qué podemos hacer, pues, hacerle frente a esa ley de defensa de Sáncher, que es lo que está intentando directamente hacer el Presidente en funciones prepárense porque la que se bien es preocupante. Vamos a tener un Gobierno de la ilegalidad y vamos a tener que estar más fuertes que nunca. Dice Federico que España está rota, porque la media España viva no se resigna a morir, y aquí es crucial el papel de la oposición. Dice Federico que de momento a la ve más perdida que pulgarcito en el bosque, y añade que es preciso que el Partido Popular no insista más en sus ofertas al pesoe y menos aún a los separatistas vascos y catalanes, porque perjudica grave y necesariamente la posición de fijo en la investidura. Cuanto más tarde en los partidos en reconocer la gravedad de la situación, más dura va a ser la batalla. Así que, por favor, un golpe de realidad para esa oposición. Dice Federico que Pepa y Box están más perdidos que pulgarcito en el bosque, y no será porque Sánchez no esté dejando miedas por el camino. De hecho, dice que la Amnistía va a dejar España literalmente hecha, amigas. Pero la oposición hay. La oposición sigue ahí afinando el violón. Así que muy crítico con esa oposición, que tiene que estar fuerte ahora más que nunca para hacerle frente a Pedro Sánchez, a esa ley, a esa pseudodictadura, que nos quiere imponer y, sobre todo, para que estemos fuertes frente a ese chantaje los independentistas catalanes en forma de Amnistía Don Luisa. Muchísimas gracias, Doña Carmen Carbonel. Hacemos una pausa, ya tienen ustedes el artículo de Federico, importante en la portada de Leibas. Hacemos una pausa publicitaria y a la tertulia de hoy hoy contar tu lia de los interrumpibles es Radio Madrid noventa y nueve uno fmmifile. Quedarse sin batería en Madrid y alrededores ya no es un problema. Instalamos la batería de tu coche, moto o camiones donde estés así de sencillo, las mejores marcas, al mejor precio y en menos de dos horas, los siete días de la semana, baterías a domicilio, esterías a domicilio. Es mue renovar sus madles, de renovar su vida venga a conocernos y les sorprenderá todo lo que podemos hacer por usted la más amplia variedad de muebles de calidad y diseño a un precio increíble muebles. Adama ver a la Calle General. Ricardo ciento noventa hoy entra en muebles. Adama com ahora solo piensen disfrutar de tu AUDI porque de todo lo demás se ocupa OUDI Selection Plus. Conduce tu AUDISMI nuevo de ocasión con entrega inmediata, control de calitatía hasta doscientos ochenta y nueve puntos de chequeo, financiación, medida y otros beneficios únicos. Y si visitas tu concesionario más cercano, podrás pasar gratuitamente tu vehículo con opción a compra con Audiselection Plus. Todos son ventajas, consulta, condiciones y vehículos disponibles en Audirritail Madrid Vaya Cara Lucía. Qué te pasa. Tengo un problema. Necesito a alguien que cuide de mi padre y no sé por dónde empezar, por qué no hablas con depenker depenquen de pencare, con c de cariño. Ellos se encargan de todo para que tengas el cuidador ideal. Llámales al noventa y uno, cero, noventa y uno, treinta y cinco, sesenta y seis. Necesita un servicio de producción audiovisual. Te gustaría ir o renovar la imagen de su empresa ante sus clientes y proveedores. Cronos Producciones Multimedia. Le ofrece soluciones audiovisuales a su medicideos corporativos, producción de programas, spots de televisión y publis reportajes. Cronos Producciones Multimedia. Dispone de un grupo de profesionales con años de experiencia, el acto de grabación, propio, equipos de edición y postproducción y todo lo necesario para realizar su encargo con las máximas garantías. Se solicite información y presupuesto sin compromiso en el noventa y uno, quinientos, setenta y cuatro, sesenta y cuatro, ochenta y seis, o visite Chronos Multimedia COMMA Control Mental Europeo especialistas en implantología de carga e inmedia te atrae a España los implantes corticales indicados para pacientes con reabsorciones extremas de huesopp sin necesidad de injertos socios, prótesis definitiva en menos de un mes y el mismo precio que los implantes tradicionales. Confía en Control Dental Europeo y vuelvas sonreír primera consulta gratuita en el noventa y uno, cinco, siete, cinco, treinta y cuatro, cuatro o Control Mental Europeo. Com Quieres un taxi con precio, hace rato, ahora es posible muévete con profesionales radio cpéfono taxi al noventa y uno, cinco, cuarenta y siete ochenta y dos, cero, cero o descarda pide taxi a todos los radioescuchas. Nos gustaría saber cuál de ellos es el que aún no conoce. Aldea Santillana. A él o ay ya nos dirigimos hoy y le decimos ben y Verás. Una cosa es Aldea Santillana y otra todo la demás. Si aún no has venido, entra en Internet tres w punto Aldeas Antillana. Com encontrarás toda la información sobre eventos de empresa Aldea Santillana eventos de empresa ben Y Verás necesita un préstamo para cancelar deudas, embargos o subastas. Prestamos desde diez cero hasta seis millones de euros cheneas, com llame ahora. Noventa y uno, seiscientos treinta y nueve noventa y cuatro, cero siete noventa y uno, seiscientos treinta y nueve, noventa y cuatro c siete grupos ENERS. En mil novecientos treinta y cinco se fundó el que sigue siendo un referente en el tratamiento hospitalario del enfermo mental en Málaga, el Hospital Psiquiátrico San Francisco. De En dos mil cinco se complementó este hospital con la comunidad Terapéutica San Antonio Infórmese en el novecientos cincuenta y dos veinte catorce sesenta y cuatro o entre Hospital San Francisco. Com es Radio Madrid noventa y nueve uno FM. Es radio ideas claras en la vida. Nada es gratis y el que lo diga o miente o es socialista. Hay mucha gente que manda bastante y que no entiende muy bien lo que es la libreta. En el grupo Libertad Digital queremos seguir creciendo y queremos ser cada día más fuertes que queremos seguir siendo un medio de comunicación veraz de calidad y, sobre todo, independiente. Son ustedes los miembros del club de libertad Digital los que con sus aportaciones, hacen posible la diferencia. Así que yo les pido que si les gusta lo que hacemos, nos sigan ayudando. Nosotros lo agradeceremos haciendo lo que mejor hacemos, que es lo que ustedes ven todos los días. Entra en libertad digital. Búscale enlace con la palabra, colabora y apóyanos o llama al noventa y uno, cuatrocientos nueve, cuarenta cero dos sin complejos con Luis del Pino es Radio. Don jaime me de Berenguer. Qué tal está usted, muy buenos días, muy bien, aparte de muy repeinado, yo le veo a usted algo. Eso es porque, como o caba luvas a dejar no va a contar, Donas Stevermans. Qué tal está ustedes muy buenos días bien, También también está usted bien peinado, no tanto como Jaime que viene hoy hecho un pincel. Bueno, es que básica. Hoy me he peinado oye oy hoy se ha duchado incluso, pero no bueno, ha sido antes de tayaaaaa. Pero me han dicho no sé por qué estaba recordando eso de que el perfume ni la colonia se inventó para para encubrir malos olores. Pero me han dicho que usted ha cantado, pero no lo he cogido. No sé si he catado. He dado el cante. Habrá que volver a escucharlo. Muy buenas es que me gusta cantar qué le voy a hacer y en casa no me deja mi suegra. Así que pues, te voy a venir aquí y desahogarme. Pero bueno, qué más da que cante mal, Pero es que la ducha, la ducha se hizo para estas cosas y en cantar, o sea, no solo para lavarse como, pero es que mi suegro tiene muy bueno ahí todo don Carlos cuesta qué tal está ustedes, muy buenas, muy bien, qué tal bueno aquí intentando sobrevivir. Oye, les voy a acabo de estar planteándoles la pregunta que le hacemos a los oyentes en la Twitter. Encuesta. Vamos a ver ustedes creen que todo lo que está haciendo Sánchez es para provocar un conflicto civil. Y damos cuatro opciones. Primera, sí, sin ninguna duda, es para provocar un conflicto civil. Segunda respuesta, no quiere convocar algún conflicto civil, pero tiene sus objetivos y le importa un bledo que se provoque el conflicto civil en el camino. Tercera respuesta, no, por supuesto, que no quiere provocar un conflicto civil. O cuarta respuesta, no tengo ni la menor idea. Cuál de las cuatro respuestas. Eligen ustedes a ver. Yo me voy a la primera, pero no porque lo quiere a él, sino porque está haciendo la agenda de otros. Pero me voy a la primera porque, además, estoy convencido de que, puesto que en el catorce y en el diecisiete intentaron ya dos golpes, todo esto sin tener en cuenta los golpes que en TOETA, porque el objetivo de ETA era matar para conseguir la independencia. Si ellos han dado cuenta y se han dado cuenta de que no les va a reconocer ningún país, se han dado cuenta de que no van a ser autorizados por la Europea, etc, etc. Solamente les queda una baza, que es provocar un conflicto civil, que yo estoy convencido de que es la estrategia. Es decir, si tú consigues una consulta no vinculante o les dan la amnistía, con lo cual vacías esa misma consulta de contenido delictivo y, por lo tanto, la pueden hacer ellos cuando les dé la gana. Lo que vas a provocar es un conflicto civil, y yo estoy convencido que ellos están ya jugando precisamente a que ese conflicto civil fuerce a que no solamente ellos tengan el convencimiento de separarse de España, sino que la España pacífica diga mira. Señores separatistas, váyanse lo más lejos posible, porque es que no queremos saber nadado de ustedes momento en el que habrían conseguido eso vía el conflicto civil. Entonces yo estoy convencido de que él lo que busca es el falcon su poder continuar ahí. Pero la agenda es la agenda del conflicto civil. Bueno, Pero entonces eso se correspondería más con la respuesta dos. No es que quiera buscar el conflicto civil conscientemente, pero si lo provoca por el camino. No le importa. Es que sabe se lo va a provocar? Es que él sabe que lo va a provocar? No es su plan. Su plan es permanecer ahí, pero lleva una condición absolutamente indispensable, que es la que le han puesto los otros. Él lo sabe perfectamente. Don histo en eso. No. No. No, No, No, se había lanzado a ustedes. No. Lo que más es que, después de la concisa y brevísima respuesta de Carlos, cuesta porque entonces claro nota que no hay corazón, eso la la mía necesitaría alguna explicación. Pero es largo. Es largo explicar y no lo voy a hacer. No os preocupen ustedes, pero no se alivia. Pero yo es que, para variar he pensado en la encuesta interesante y general, que la he pensado en general, y lo primero que uno tiende a responder es no quiere procurar un control fflicto civil, pero lo va a provocar no, pero sí quiere provocarlo. Y la respuesta concisa Carlos atento y me preocupe la cara cuando vea que se ha acabado para me vas a ir al baño. La respuesta confusa, bueno, que ya estaba bien, pero a ducharte por una vez puede ustedes al baño, pero se perdería una buena intervención Y va a ser cuando le replique yo así verdad y va a ser este conciso. La respuestas y todavía no ha empezado. La respuesta es que necesitan los oyentes van a creer que nos tomamos con pocas heriedades. Rian puedes poner publicidad o o una na para que comparan o minutos. Me ha dicho, no, tío no me habéis dejado. La respuesta es que necesitan un conflicto civil. Es decir, el proyecto no es solo ganar unas elecciones. Ni siquiera hay imponer una opinión. El proyecto es un régimen en el cual que tenga apariencia democrático, pero en el cual se perpetúan el poder no solo unas determinadas personas, sino es de determinadas ideas. Para eso necesitas que la oposición ya me lee usted como quiera, que la oposición actúe entre comillas violencia que se des legitime, es decir, mutatis mutandis. Es aquello que siempre han querido los socialistas de crear una guerra civil. No solo alcanzar el poder, sino crear una guerra civil para eliminar definitivamente cualquier tipo de oposición efectiva. Y repito mutatis mutandis, porque hoy estamos en otro escenario. Hoy ni los golpes son con tanques, ni los conflictos son confusiles, por lo menos, por lo menos en España. Verdad, sí, quiere crear un conflicto civil porque quiere que todo el que se le oponga con fuerza quede deslegitimado. Porque tengan que tomar la calle. Porque y cuando la oposición tome la calle, que cuando salgamos todos a la calle? Porque vamos a salir todos a la calle, porque las situaciones gravísima, la situación de nuestras libertades individuas gratis cuando salgamos a la calle. No duden ninguno. Sé que no lo hacen, pero no duden de que van a intentar provocar conflictos reales, van a intentar provocar violencia y atribuir a la oposición. Pero bueno, el tema este del conflicto. Eso el tema está. El conflicto lleva ya bastante tiempo. Creo que todos nos acordaremos cuando ya hace unos años dijo este zapatero se le pilló con gabilondo diciendo que nos interesa la atención. Es decir, esta es una estrategia que la izquierda más radical puso en marcha hace unos años y estos procesos de polarización grupal, que se llama así en psicología de los grupos, que es categorización y luego distinción con el otro grupo, diferenciación en concreto, son procesos, es decir, es muy raro que de repente, un día por la mañana y ya o diez a la otra mitad de la población. De hecho, el proyecto que pone en marcha Zapatero y que la gasolina es podemos porque viene para eso, que es cuando divide a los hombres, a las mujeres, a los derechos, a lo de izquierda, a los creyentes, no a los heteros, a los homosexuales, etcétera, etcétera, y de la asociando. Precisamente es eso porque ellos llegan a la conclusión que cuando es instrumental, es decir, a lo mejor, ellos no quieren el conflicto por el conflicto o no interesa, pero sí el conflicto como una manera de llegar a poderes, han llegado a la conclusión de que, dividiendo al país en dos y poniéndose ellos al frente de una de las partes, que es la mitad más uno, literalmente literalmente, pues van a estar en el poder. Y el problema que yo veo aquí es que esta polarización grupal que se le llama si uno se coge un manual de psicología de los grupos, ve que es exactamente lo que llega al final, que es el conflicto social. No digo que lo busquen, pero ellos sí tendrán la responsabilidad de lo que pase, porque eso lo es precisamente todas las teorías de la clou que tanto le gustan a Rejón y de las que trataba Girauta en su último libro, el de sentimentales ofendidos, mediocres y agresivos, El crear eso conflictos con el fin de alcanzar la hegemonía. Sí, es lo que vamos. Por lo que yo leía a la claus Seguro que hay gente que sabe mucho más que yo, pero en el definitiva, lo que dices que hay es agrupar en en torno a un mismo enemigo, que es el gran éxito que tienen ellos personas que, si bien no serían ni siquiera parecidas si no fuera por ese enemigo común. En torno a ese enemigo común, se agrupan y puede ser desde un antitaurino hasta uno no sé cómo deciros que yo, que sé lo que fuera uno ocupa es que me da igual, es decir yo, eso es lo que han conseguido, es decir, cuando ellos utilizan el término fascismo, el fascismo es el fantasma común de toda la izquierda, que ese fascismo nadie lo sabe, porque, afortunadamente, con el fascismo se acabó con el nacional socialismo. Me refiero si acabó en la Segunda Guerra Mundial. Pero ese es el bander indengastea, que es lo que llama la clau Creo que era un significante vacío alrededor del cual ellos han y vale cualquier cosa que es muy interesante, porque tú diyectas, o sea, cada uno de nosotros, cada uno de esos grupos, proyecta qué es el fascismo, cuál es el fantasma. En ese concepto hay que reconocer que ellos han tenido mucho más éxito que digo nosotros, quienes defendemos una España y una España constitucional, han tenido mucho más éxito porque, si analizas las diferencias de cada uno de sus partidos son brutales y, de hecho, los enfrentamientos surgen cada cinco minutos. Algunos de ellos sumar se estuvo debatiendo en campaña si iban a ir en favor del derecho a decidir cómo le llaman ellos o no. Al final se acabó volcando, pero hubo dudas más que severas iniciales, porque ocupaba el hueco de esquerra, es que resaltó contra Yolanda día precisamente por invadirle, por pisarle los pies. Es decir, hay disputas. El peso pretende ir como de que no es agresivo con la monarquía. El resto son antimonárquicos, pero bestia las bases del peso son antips Esto muy bien. Carlos tú fíjate nada que cierra la idea. Y, sin embargo, nosotros, es decirlos de este lado exteriorizamos muchísimo más nuestros enfrentamientos o los hacemos que sean más graves. En cuanto a desunión, pese a que tenemos las ideas clarísimos, o sea, unidad de España, Constitución española, seguridad jurídica, Estada de Derecho, de defensa de las libertades, y ellos son capaces de estar pegándose en el minuto cinco y en el minuto quince aparecer todos unidos para lo que es necesario. Os dais cuenta que para eso y osbáis cuando para eso cada vez me parece a mí que lanzan con más rapidez conflictos falsos, es decir, lo de los whatsapps. Claro, lo de los whatsapp no, entonces, entonces. Pero eso es otra cosa. Sí, sí, simple, es uno, pero es un proceso atencional. Ahí lo que hacen simplemente es dear la atención donde ellos quieren, no solo, no solamente es un capo, no solamente es verdad. Sí, hablemos de cortinas de humo y de todo lo que queramos, pero no son cualesquiera cortinas de humos. Prefiero donde ellos quieren. Sí? Sí? Sí? Sí? Obviamente, ellos han conseguido que, en vez de estar hablando de que conceder una amnistía no solo es inconstitucional y legal, sino que es convertirse en cómplice activo de quienes dan un golpe de Estado. No solo eso, sino que lo s Las cortinas de humo que lanzan son cordinas mismo, muy ideológicas, es decir, lanza el tema de Jenny Hermoso o de Rubiales o de Pónganse ustedes. Esto, por supuesto, es una cosa instrumental para que el pesoe consiga quitarse de en medio a un tipo al que ha protegido. Pero al que ha protegido lo importanjedas, el robo, al que protege y al que protege. Sí, Sí? Sí? Sí? Sí? Sí? Pero lo que quiero decir con esto es que, mientras eso le sirve para dividir a la sociedad de monos y malos. Entonces, quien diga, quien diga no, a saber rubiales es un chulo, el beso está mal lo que sea. Pero distingamos entre un tipo que viola a una mujer y un tipo que hace que hace. Si dices eso, ya eres un too. Lo que sea, no vale porque no estás en su objetivo ideológico. Y hay que tener claras las cosas, es decir, si yo nunca me he definido como de derechas. Ya estamos en una edad en que ya nos importa un pito, ya las definiciones. Pero si verdaderamente yo estoy en el otro lado, estoy en ese lado que llaman derecha es para defender, entre otras cosas, la libertad individual. Entonces cuando lanza esa cortidad de humo con los whatsapps, que por cierto, van a destrozar la vida a unos chavales para conseguir unos días de distracción o una cosa política bueno. Si para eso, o sea, si yo estoy a la derecha, es para defender la libertad individual, entonces perdón que el Partido Popular que se dijo que no sé qué borja, semper quién haya sido en vez de decir y salir y decir qué vergüenza es esta de que el Gobierno esté espiando, de que Angelin es Barcelo, esté espiando conversaciones privadas. En vez de decir eso, coge y entra al capote y dice ay es intolerable estos whatsapps. Ya está bien. Vamos a defender la libertad individual, porque mañana van a van a investigar la vida privada de quien le dé la gana y van a van. Yo puedo ser tu porque es que yo lo veo venir, que yo soy empleo público, es que cualquier directo empiezan a echar a la calle a la gente. Claro vamos, pero es cuestión. Yo lo tengo claro, que es cuestión de tiempo y sin ningún problema. Problema de todo esto es que esta gente lleva tantos años, tantos años generando un estereotipo de lo que es una persona votante de derechas, como un monstruo, que es lo que se llama la despersonalización. Del contrario, pues, generando un monstruo tal que al final, el odio que han generado hacia el concepto de derecha es lo que al final es todavía mayor que el que puede haber sobre una etarra. Lo que fuere le da lo mismo. De hecho, a mí me sorprendió muchísimo cuando salió o tú Zar o tuzan Dúzar, diciendo que habían parado ellos el PNV la ladera. Entonces, el gran problema que yo veo de esto es que esto tiene muy mal arreglo cuando se llega aquí, que es verdad que el PNV ha parado a la derecha en el País Vasco. Bueno perdón por él, pero de hecho lo ha aniquilado. Ese es la cuestión es que el gran problema esto es que esto tiene muy difícil arregla, Es decir, cuando tú te pasas tantos generando un estereotipo tan negativo que genera un odio tal donde tú culpas de todo lo que te pase. Al contrario, crees que tiene una deuda histórica contigo de toda la vida, lo estigmatizas y lo conviertes en un monstruo. Al final, eso es lo que te permite cuando le des pero no solo eso es que cuando lo has convertido en un monstruo, cualquier cosa que hagas contra él, que tal es la de la violencia estructura, es lo que está pasando ahora da igual que no tengamos que reunir todo para que esto no ocupe entrar en la casa. Lo que está haciendo no es ocupar tu casa es recuperar la suya. Si una comunidad autónoma como Cataluña se revela contra la Constitución, no se está revelando contra el orden constituccional derechos y libertades, no está reclamando los suyos. Si una etarra asesina no está asesinando, está recuperando su independencia. O sea, la tesis de la violencia estructural es la mayor aberración que perdón por la expresión, pero que ha parido madre, o sea, es la mayor bestialidad que nunca jamás se ha podido construir. Es una tesis que deja a la persona sin responsabilidad. Puede hacer lo que le dé la gana, puede cometer el delito que quiera y, por desgracia, y esto es así, esa es la tesis base de todos los comportamientos marxistas y de todo lo que estamos viendo para ellos, todo persona a la que se le quita bien impuestos, el dinero que ha obtenido trabajando. No es un saqueo fiscal, es justicia social para ellos arrebatar una empresa privada, invierte en un hospital, no, no, es que ha robado a la sanidad pública. Y, por tanto, hay que arrebatársele, que quitársele que es propias, eh, porque de esa manera se recupera ese dinero. Por eso el otro es así perdón por intentar volver a la pregunta inicial de Don Luis, aunque no acostumbramos a seguir sus indicaciones. Bueno, pero nos han llegado aquí unos unos tonos que mandan Miguel, Don Miguel Castilla, muchísimas universidades de Don Miguel a Nera. Pero yo creo que sí, pues, dámelos usted porque no primero el conciso. Por ahí solo tres, solo tres dos para mí. Bueno, pues al final, el problema que tiene esto es que esto va a ser muy difícil de arreglar con independencia de quién Gobierno. Sí, pero a lo que voy es tan grande. Sí, si no solo el Gobierno, pero a lo que voy es que hay que plantar cara. Ya. Lo que quiero decir es que si la derecha de verdad cree que la forma de gestionar esto es evitar todo conflicto, está, está muy equivocada. Yo no sé. También te diré una cosa así. Esto es muy importante. Nosotros no podemos caer en la trampa de ser como ellos, porque es esto es así que es. No. No por eso te digo, o sea, no lo digo a nivel de partido, sino en general, en nuestros artículos, en nuestro día a día, Es decir, pues no oye. Hay gente de izquierdas y hay ideas de izquierda que son muy razonables, con las que yo estoy de acuerdo, otras en las que lo estoy absolutamente. En desacuerdo, pero lo que no quiero caer no va a ser desde la izquierda. Yo no estoy encuentro, pero incluso a nivel individual, ya haré unas clases para quitarle esas ideas y yo, pero tenía que gustar te encuentro ninguno bueno. Lo que tú sí que salió el ejército de tolerancia. Jaime lo sé no, pero es que la sociedad española si no no va a ninguna parte. Ayer puse un twit sobre esto. No os podéis imaginar la cantidad de padres de chavales. Yo tengo chavales que son están de los dieciocho y los doce años que todos, cuando hablamos, decimos nuestros hijos no van a vivir en España. Y es peor, señor yo no quiero que mis hijos es uno de los temas. Sí, pero eso y quiero pero exacto. Por eso lo digo. Por eso es trágico, y eso no se debe a que no haya empleo, porque mira. Yo me tragué cuando era jovencito el tema del paro que hubo después de la expo y antes y de las olimpiadas, que era un paro brutal, precisamente con Felipe González. Pero tú no te querías ir, ni tus padres querían que te fuera. El problema es que hemos genedo una sociedad, esta gente buen ten todos, hemos generado una sociedad española que es tan sectaria, tan sectaria que es que no queremos que nuestros hijos vivan aquí. Por eso no podemos caer en la misma, en la misma trampa que ponga el ejemplo de un restaurante donde estuve cenando con amigos. Podemos hacerle una publicidad gratuita, porque a lo mejor no pudieron ser a ver si no ha mandado algo luego, pues no creo que el restaurante. Te mande algo. No te mandaría un tapete el flaco y además se come de maravilla. Pensa ha salido en uno de los rankings el veintidós. Además, está muy bien de precio, el veintidós de once cero restaurantes analizados y hablando con el dueño, con el responsable al salir que mal majo no pudo ser y digo bueno juegos va bien. No y me dice dice yo me he tenido que pegar dos o tres meses sin cobrar el sueldo el responsable, porque porque teníamos que mantener la calidad y esto hay que sacarlo a flote. Estamos totalmente cosidos a costes, costes fiscales, coste laborales, de costes burocráticos, costos de cotivaciones sociales. Y dice fíjate que estamos bien, porque verá que vamos muy bien. Y, sin embargo, prácticamente no podemos tener rentabilidad. Esa es la maldita radiografía. Lo que está pasando en España y estamento es que no ocurría en aquella época. Si en aquella época tu te tenías dos cosas, teníamos una expectativa muy buena, tenías ilusión. Sabías que dentro de la Unión Europea la cosa podía ir a más. Sabías que se estaba fraguando una Unión Económica y Monetaria, que eso te podía beneficiar. Sabías que podías tu empresa se podía convertir en una multinacional. Sabías que había ilusión Y luego, por otras partes, no es que tuviéramos un sistema fiscal maravilloso, pero debía estar con respecto al gravamen que haya ahora y cogemos ahora a nivel cien, debía estar en torno a sesenta setenta. En estos momentos no tienes ninguna expectativa, porque la Unión Europea se ha convertido en una cosa espantosa que no genera, desde luego, ilusión cero y posibilidades y temores a que te vayan boicoteando sistemas energéticos, sistemas de producción primaria, agricultura, etcétera. Es brutal y sabemos todos que, teniendo un nivel fiscal totalmente exagerado desbordado, el otro día daba yo soy yonnimaz la comparativa de lo que paga un automovilista español en materia de emisiones de impuestos por las emisiones de ceo dos cuatro veces la media europea, efectivamente cuatro veces la media de la uni Europea. Pero todos sabemos que el año que viene va a ser peor. El siguiente va a ser peor. Todavía el siguiente peor. Esa es la expectativa. Claro que la gente se quiere marchar. Pero como no se va a querer marchar, pero es normal. Es fruto de una visión, de una manera de ver el mundo de bueno mal que tiene un coche. No sé qué si tienes además un todo terreno, pues yo estoy legitimado, como está pasando ahora a rajarle o desinflar las ruedas idea de tú. Además tienes una propiedad. Yo tengo derecho. Lo que hablamos hace un momento a que te lo ocupe si además ganas el dinero, porque yo, que sé eres neurocirujano, me lo estoy mantando y ya has estudiado mucho y eres capaz de hacer yo te coso impuesto decir en el fondo, esto que estás comentando es el reflejo del estado social, de un reflejo mental, de que es absolutamente somos absolutamente claro. Pero, pero volviendo a última, hay que plantar cara esto Y hay que plantar cara desde ahora y hay que plantar cara de varias maneras, y una de ellas, desde luego, es en el terreno de las ideas y probablemente, o sea, la gente se cree, pero muy importante a gritos. No, por favor, entonces nos convertimos en ellos. Pero bueno, pero la gente se que cree. La gente se cree que lo digo, porque hablamos hace un par de semanas aquí de Macria. Macria bueno delante es otro tema. Pero la gente se cree que las ideas es una cosa a largo plazo y que no es urgente al revés. Lo más urgente en este oto realmente es confrontar las medias. Por qué, Porque en realidad las ideas dominantes son las que permiten que el pesoal en este momento, bueno, el peso, este bloque podemizado nacionalista, esté imponiendo una serie de conductas. Cuando surge el tema de los whatsapps, ese maniqueísmo, este de los whatsapps o de ruviales o de lo que sea este manicanismo de buenos y malos y de que si tú dices y si tú te opones, es que tú estás del lado de los agresores o no sé qué. Esto viene precisamente de que se ha impuesto en una serie de ideas Y hay que atacar a esas ideas desde el principio. Por eso digo que cuando sale esa manipulación burda y asquerosa de los whatsapps, de unos chavales con expresiones que yo nunca diría pero dar ya mi vida porque ellos pudieran decirlas. Y cuando sale eso, lo primero que hay que hacer es atacar la base ideológica, es decir, libertades, prisión. Y usted deje de plantear eso no te puedes, de repente decir uy qué vergüenza. Hay que vergüenza, O sea, hay que plantear la vacía ideológica fundamental, porque es la que nos ne son jóvenes y salido es un sinónimo. Entonces de verdad, es decir, al final cabo ese chat que, pues uno te de dieciocho años que acaban de salir de su casa, que están hasta arriba de hormor, de tíos de dieciocho años, probablemente están sexualizados por algo que no es otra y entonces está el fiscal. No sé si la fiscalía esto lo va a perseguir como al chavalito. Es bueno la primera vez acuérdate a este muchacho que le destrozaron la vida claro y se tuvo que volver a valer y tuvo que dejar los estudios en Madrid, volverse a valeres con su familia. Y mientras que están persiguiendo, estos chavales, están soltando a criminar, están yendo a dar abrazos y besos a este a cómo se llama, pues demon entonces esa es la. Ese es un ejemplo práctico. Es la materialización o pretorización de ese sesgo de extremo que hemos llegado en España y que hace que muchos estemos deseando a ver si nuestros hijos se van a vivir a un sitio mejor, porque el terrible terrible es eso. Yo no quiero que se vaya, es que quiero que se vayan un sitio mejor para que se van a querer. Hacemos una pausa publicitaria y seguimos comentando. Querría que me hablaran ustedes de esa reunión de socialistas que parece que se está fraguando a te de legalitas. En el novecientos ciento, seis, seis, cinco y siente el poder de contar con un abogado siempre que lo necesites. Y ahora, por ser oyente de es radio ahorra de un mes. El primer año recuerda novecientos ciento, seis, seis, cinco el mismo mejora con el tiempo, el sexo, con detest la clínica para seguir disfrutando de tu vida sexual. Soluciona la disfunción eléctil eyaculación precoz, falta de testosterona y mucho más clínicas de test. Tu clínica sexual llama ya el novecientos siete, treinta veinticuatro. O consulta nuestra web de test estás escuchando es radio. La doctora Iradier, especialista del Instituto de Microcirugía Ocular Imo Grupo Miranza, en Madrid, utiliza el tratamiento más eficaz para la enfermedad del ojo. Seco con la nueva tecnología de luz pulsada óptima, pl con centenares de pacientes tratados y excelentes resultados. La doctora Iradier es referente en España de esta innovación oftalmológica. Dra Eiradier en Nimo Grupo Miranza. Teléfono nueve, uno, cero, siete, ocho, tres, siete ocho, tres, Calle Valle de pinares Yanos, tres, Mirasierra Madrid sin complejos con Luis del Pino. Es radio bueno. Hoy, en nuestra sección de animales mitológicos que nunca existieron el socialista que se opone a los planes del líder socialista. Hay una información que trae que tigarat en día bjective sobre una reunión de socialistas históricos que están preparando un gran acto para forzar a Sánchez a desistir de la Amnistía. Yo es que miro para atrás. Me acuerdo de los treinta y seis. Eran treinta y seis diputados socialistas encabezados por Alfonso Garra, que iban a votar que no al estatuto catalán en el Parlamento. Tal me acuerdo de aquella mandanga cómo estuvieron engañando a la gente durante tantos meses. Veo ahora este tipo de noticias y digo ya están los socialistas históricos tratando de hacer como que existe un pesodo de bueno para luego, al final, seguir votando a Sánchez todos. Como un solo hombre, yo personalmente estoy ya un poco harto de teatrillo. No sé ustedes. El último peso es bueno, que existió y yo matizaría mucho esto. El último peso es bueno que existió. Fue cuando estaba un tal Vesteiro uno junto al Julián Besteiro, cuyo último servicio a España fue creo recomo cre recordar, fue fue ser el Alcalde de Madrid que gestionó, que rindió la rendición de la ciudad. No hay un peso de bueno. Y los socialistas decentes o los socistas que quieren aparentar decencia, deciden votar en contra del proyecto tutaritario de su partido, justo cuando no pueden votar, Deciden votar en contra del Congreso cuando ya no está, cuando ya no es un diputados. No hay un peso de bueno. Hay gente de los que están ahí que sí que son gente decentes y grina corcuera. Es gente decente, es gente de gente, Por ejemplo, entregó su carnet se además, hace ya tiempo y no sé buena dieciocho perdón. Le han expulsado eso ya lo han intentado expulsar. No sé cómo va el expediente, no lo sé. Nicolás Redondo, etcétera. O sea, hay gente decente entre ellos, hay gente decente y muy decente, hay un peso de bueno. Ni por lo más remoto estaba equivocada a esa gente dentro de ese partido. Bueno. Yo tampoco les quiero hacer un juicio de esos, porque al final llevas a juicios sumarísimos ellos. Yo sí que estoy convencido que han intentado hacer lo que han podido desde el inicio, porque, de hecho, muchos de ellos, pues han estado en todos los medios de comunicación desde hace tiempo no corcuera. Toda esta gente que hemos estado mencionando han estado activísimos, Paco Vázquez, muy activos en todas partes intentando evitar esto. Tenían posibilidades de evitarlo a ninguna tienen posibilidades de hacer algo ahora cero tienen ningú to perdón. Es que si a mí me dan rabia todos estos que salen a protestar contras antes desde las filas socialistas, es porque sí pueden hacer algo. Hay algo muy concreto que podrían y deberían hacer, que es, salir en ese acto, a decir Pedro Sánchez, vamos a montar un partido socialista para quitarte fuerza electoral. Le le hemos por ti se les le escuchaba antes, pero de verdad que obtendrían dos votos, dos votos en surte o sea yo o sea lo siento es que, o sea, no hay un problema. Entonces un momento, si tendrían dos votos, quiere decir que todos los votantes de Sánchez están de acuerdo con lo que está haciendo. Antes. Básicamente se ahorren el acto Este que básicamente a treen el el carné porque si no para que sirven a pues si algunos ya lo han entregado. Pero, pero, pero, si ya es votos al Partido Socialdemócrata Español. Pero si es lo que estábamos en el Partido Popular, pues si es lo que estábamos diciendo antes, vamos a ver que es que no es una cuestión, que es que ellos han conseguido efectivamente envenenar, había una parte ya amplia envenenada, pero que han conseguido envenenar a sus bases electorales al cien por cien que ellos, cuando ven una persona liberal conservadora, no ven una persona ven un enemigo que esto ha cuajado que esta gente, por desgracia y por mucho cartel que tengan y por mucho que hayan sido que se dice prsiden que si ministros que no tienen ninguna influencia real sobre electorado y fíjese que hace tiempo, por ejemplo, Leguina y además, yo creo que fue en los micrófonos de esta Casa anunció ya esta estrategia y que lo iba a intentar. Y me consta que lo ha intentado y no lo han conseguido porque no hay base electoral. O sea, en España no tenemos un problema en estos momentos estrictamente o exclusivamente con el peso. Tenemos un problema con que media España se ha olvidado de España, aunque media España se cree que tú te puedes reír de las víctimas y no pasa nada? Con que media España se cree que tú le puedes robar las viviendas a la otra media España y no va a pasar nada. O sea, es que se lo han creído. Se lo han creído de todas maneras, yo diferenciaría entre el poder, bueno, el corto plazo y el largo plazo. Es verdad que a lo mejor, a corto plazo, pues las cosas son difíciles, pero bueno, las cosas se van horadando, van ocurriendo cosas que uno no espera vas viendo que a lo mejor este señor que había hablado, acabamos de decir que hay que dar la carrera de las ideas, pues a mí me parece fantástico que haya gente que, siendo de izquierda, vea que no quiere ni le gusta la izquierda española que hay ahora mismo, con todos los errores que está está cometiendo Y luego no podemos tampoco equivocarnos entre lo que es la capacidad de influencia electoral Y lo que es la capacidad de influencia intelectual, el famoso poder, suave poder y poder de fuerte. Yo creo que si precisamente hay que conseguir una izquierda razonable, hay que dar todo el apoyo posible a esa gente que desde la izquierda quiere hacer una España razonable, entonces a mí, pero todo el apoyo para qué, es decir a mí, si mañana salen y dicen mira se acabó, vamos a montar un partido socialista, porque es a lo mejor. Esto ya ha dicho Sánchez, ya no está. Entonces yo, a partir de ese momento, digo oye apoyarles todos los del mundo ahora para que me salgan a decir como con el estatuto catalán no vamos a votar no luego otra vez. Pero con las leyes de género, uy qué barbaridad son? Lo hago votaron sí, para que lo don Luis. No sabemos qué puede pasar en seis meses. Ya estoy realmente, pero no lo sabemos claro, pero yo es que ya estoy muy maleado. Entonces lo que va a pasar en seis meses se lo digo yo. Nada, nada, bueno, luego está. Pero si no hacemos nada, entonces eso desde los mos que nosotros ya lo estamos haciendo. Quienes tienen que hacer es ellos y tienen que hacer cosas concretas. No basta con hacer un acto y salir a decir uy qué malos santos estamos en desacuerdo, vale estupendo y qué vas a hacer para que no se rompió. Le pongo dos ejemplos de dos partidos que empezaron así. Uno o que en Cataluña, que fue ciudadanos, que empezó con tres o aquí, pero tenía una capa y otro que es up id a nivel nacional que también empezó rosa siendo sola en el Congreso y luego, desde el punto de vista intelectual, es el que hizo el diagnóstico de los problemas que te yo le pongo otros otros dos ejemplos. Podemos e Box. Ha habido ya cuatro partidos que se han lanzado. Hay espacio para lanzar partidos. Y si alguien quiere lanzar un partido socialista alternativo y consigue qué sé yo cincuenta alcaldes de socialistas de toda España que se unan al proyecto a Sánchez, le hacen un roto, que le parten por la mitad y le impiden hacer lo de polio. Tiene ojalá fuese cierto que una excesión formada por esta gente sacase cincuenta alcaldes. Pero que sea lo veo, pero utópico no lo siguiente. Y el problema es que creo que ellos saben perfectamente que es su utópico. O sea, los proyectos que han triunfado tienen que tener vale un bautismo por determinar la gente que tenga influencia. Pero tiene que haber por debajo una gente que de verdad, que es que quiero ser absolutisimamente respetuoso, porque a muchos de ellos, que son amigos míos, les tengo muchísimo cariño porque sé que son sinceros en la crítica que están haciendo en la defensa constitucional y de la Unión de España. Sé que son absolutísimamente sinceros. Pero que un partido tiene que tener gente que trabaje día a día, que esté en las calles, que esté repartiendo papeles, que esté convenciendo a la gente, que esté moviendo los estatutos, que esté captando gente. Y eso se tiene que hacer con gente de treinta de cuarenta de cincuenta años. La media de edad de esta gente está entre los setenta y los ochenta años. Yo perdoné perdón, o conozco a través de Twitter, pues hombre, no menos de un par de docenas de personas que en su día estuvieron en un p y de que se consideran a sí mismos personas de eso, nos honestos, no, no, pero se consideran a sí mismos personas de izquierda, con mentalidad izquierda, incluso mentalidad progre en muchos temas de carácter moral. Llamemos pero absolutamente defensores de la Unidad de España y que en estos momentos, después del hundimiento de UPID, se han quedado sin partidos. Eso no son Legina corcuera y Paco vázquezs Pero, pero, pero, yo, pero, quiero lo que está haciendo resulta complicado. Pero lo que quiero decir es que esas personas leguí una corcuera paco Vázquez y tal pues, a ver no tienen veinte años para salir a repartir folletos, pero que hay otras personas jóvenes que esos netos carecen de partido y que si hubiera figuras que dispuestas a crear un partido alternativo al Partido Socialista en la izquierda, que recogiera un poco el testigo de lo que quiso ser upeid pues yo creo que es un maría. No es por díjeme que le cuente una anécdota concreta de corcuera, que es una anécdota íntima, pero que no se me moleste porque al revés pre paran. Es muy íntima. No la cuente que no vamos en horario infantil de un montón de veces que le decías ventemente. Por favor, al programa él quería venir. Estaba malo, la que se enfadaba era su mujer y no me extraña Y no me extraña, y él tenía todas las ganas y toda la intención intentaba ir y en muchas de las ocasiones, incluso estando enfermo, iba y iba para una cosa, para defender España y la Constitución. Entonces, o sea yo, a Alegrina, a Paco Vázquez, a Corcuera, a toda esta gente, es que no les puedo pedir más. No les puedo pedir más. La otra cosa es quién tiene que dar ese paso. Y quién tiene que dar ese paso es quien usted está mencionando. Entonces, toda esa gente que luego va diciendo por debajo de página, no si es que a mí me horripila bilduo te horripila bildo eres un cara dura de tres pares de narices, un cara dura de tomo y lomo Y tú sí tienes treinta cuarenta a cincuenta años y tú estás por debajo con un sueldo y con un cargo y con un sillón de diputado autonómico viendo todo aquello que cuando vas a casa, vomitas contra ello y cobrando de todo aquello después de vomitar. Pero por eso, pero yo puedo, pero yo por eso le digo vamos a ver esto es corcuera. Y si no van a dar ese paso, si no van a animar a otros a dar ese paso, si no van a prestar su apoyo moral a quienes den ese paso, es decir, si no van a hacer algo concreto, es mejor que no hagan nada, porque están buscando, porque es vender falsas esperanzas a la gente. Es lo peor que le podemos vender en este eso le aseguro que están buscando dentro del partido gente y en este momento es la dictadura que tiene impuesta a Pedro Sánchez y la mediocridad absoluta de la capa política en España lleva que no quiera dar el paso. Absolutamente Nadie fíjate. Yo yo creo que carles a ellos los pobres van a morir con las botas puestas. Yo soy si yo soy muy escépticos sobre el tema de crear un partido, etcétera, porque además es que luego este es Estos son los típicos partidos socialistas, a los que los únicos que lo votan son la gente de derechas. Esto es lo que suele suceder. Pero dicho bueno, pero ah ya entraríamos en que es derecha y que es izquierda, como le llamamos derecha a una izquierda sensata. En España se le acaba de mandar derecha. Lo que quiero decir es que yo lo que sí reclamo no digo ya Corcoira, legí etcétera, que lo hacen, sino a todos los socialistas diseños es que hagan la alor pedagógica Y cuál es la or pedagógica? Dejar de decir las cosas como somos decir el problema no es Sánchez. Si Sánchez desapareciera mañana, habría otro. El problema es el Partido Socialista. El problema es un Estado, una forma de pensar en la cual todo vale, cualquier posición vale, siempre que sea para ejercer el poder. Lo bueno, si los buenos somos nosotros. El problema no es Sánchez. Sánchez es un tipo sin escrúpulos. Cualquiera que lo hayamos conocido. Sabemos que es capaz de cualquier cosa, que es una nególatra, que es capaz de cualquier traición en lo personal, en lo político y en lo profesional. Pero el problema no es eso. El problema es que el peso hoy no existe más que como una estructura de poder y apoya ese totalitarismo y la labor pedagógica perdón. Solo una cosa te tiene que ver con lo que tú, decías Carlos, que es decir, vamos a ver el tipo que está apoyando el pisoe, el tipo que vota al peso, sea militante, sea lo que sea, está apoyando a los itarras, está apoyando finalmente, está apoyarme. Luego está apoyando el machismo y el sexismo que han discriminado a las mujeres con una ley trans que lo que hace es violar. Pero el pocas le pongo un ejemplo doña de discriminar a las mujeres, de pongo un ejemplo de donais. El otro día sale Felipe González en su entrevista a decir uy lo malo que se ha hecho es bárbaro. B bla bla, dicen y aquí no he voto a usted. El Bessons gotas dice al peso, porque eso es demoledor Felipe González, porque Felipe González es parte de ese sistema. Revela otra cosa de esas reuniones que esta no es la primera ni muchísimo menos, y llevarán menos de veinte, veintipico reuniones de ese estilo, en muchas de ellas contado por algunos de los de dentro. La persona que fallaba en la asistencia en no ser llamado Felipe y apellido González y se quedaban todos ahí esperándole esto contado desde dentro. Pero déjeme que vaya al medio de esta historia. Vamos a ver en el Partido Popular han pasado ocho mil millones de cosas, desde un ciento cincuenta y cinco que no llegaba a uno coma cincuenta y cinco, desde el apoyo a los horarios que daban órdenes para que no se cogieran las urnas porque las tenían localizadas en uno de octubre, hasta un señor Llama saliendo en maletero llamado Carles pus de mon y diciéndole a la policía que tenía el coche con chicharras diciéndole dejar de salir y lo estoy diciendo con todas las consecuencias. Papa, Papa, qué ocurría en ese Partido Popular. Salieron dos personas, una de monto, un partido era Santiago Bascal, otra Isabel Liazayus. Ha recogido toda la esencia desde dentro y está intentando recuperar lo que siempre fue el Partido Popular. Te han surgido dos personas ejercicio de la web visual que alguien me diga en el Partido Socialista quién ha salido para intentar reivindicar la esencia constitucional. Otros s pero eso no se lo podemos pedir a corcuera o Alegrina. Tendría que haber alguno de los de dentro. Pongo un ejemplo clarísimo. Cuando empieza toda esta historia antes del veintitrés, jo parece que va a perder la gran crisis del socialismo para quién va a ser y empieza a correr su nombre dentro del Partido Socialista Barbón, el Presidente de Asturias, que, por cierto, lo ha revalidado por cuatro míseros votos. Pero bueno el Presidente de Asturias. Bueno, el Presidente de Asturias, acaba de soltar este fin de semana que qué pasa por unam ministía hombre, que es que habrá que ceder, que es que hay que integrarlos. Esta era la resurrección del socialismo constitucional, es decir, en el Partido Popular, cuando las cosas fueron mal, se apretaron tuercas y hubo gente que dijo aquí está lo que tengo que tener y salió adelante unos por un lado y otros por el otro, porque mostraron su crítica y por qué han decidido rehacer las cosas. En el Partido Socialista no hay nadie, nadie lo voy a repetir, nadie que tenga las narices de sacar adelante un proyecto de una izquierda constitucional. Nadie aquí ya estoy harto, por ejemplo, de escuchar aquí en Madrid, no lo bato. Lo vato. Así que lo bato dónde está el lovato? Hablando de la Constitución, dónde está lovato? Hablando de la independencia, dónde está el lovato? Hablando de las reuniones con pus de mon hablando de los pactos CONNETA, dónde está el lobato? Porque ser majo hablar con sualidad sonreír dar la mano al oponente. No tiene nada que ver ni con la moderación, ni con la democracia, ni con la libertad. Ni estoy nada. Estoy casi por unir esta parte de la tertulia con la anterior. Sí, sí, Precisamente por eso tienes que llegar a la conclusión de que, evidentemente vale ya de ofrecimientos al Partido Socialista y, sobre todo, llegados a este punto, tienes que llegar a la conclusión de que, evidentemente y es verdad jaime o que no tienes que pegar voces y o que no totalmente de acuerdo, es pero cuidado. Tienes que tener claro que los que tienes enfrente te están preparando trampas que no son trampas de un contrincante normal en una cita electoral. No no es de gente que te ve como enemigo y de gente que ha decidido que va a borrar del mapa, incluso dentro del Partido Socialista, cualquier actisbo defensa constitucional y de la Unidad de España, porque en eso están. Por eso no ha salido nadie desde dentro de las filas socialistas. Claro, lo tengo, claro, Pero lo que pasa es que yo no me dirijo a ellos, dijo a los españoles, es decir, yo cuando ofrezco entre comillas, porque yo no soy nadie más de un modesto profesor de universidad. Pero cuando tú ofreces muy bien repey no claro, pero solo hoy. Pero cuando tú ofreces esa manera de enfocar los problemas a los españoles, a los españoles, no yo ya sé lo que son ellos, porque ha habido, hay un mecanismo de las soligarquías de hierro en los partidos y etcétera, etcétera, que al final los que llegan ahí son los peores de los peores, por lo menos de lo que estamos hablando. Yo miren vamos adelantes. Ha dicho algo don Carlos, y es que han conseguido el objetivo de que la mitad de la población apoye, pues eso que no pasa nada por tradición, a las víctimas, por romper España, por premiar a los delincuentes. No hay una matización que hacer. No es la mitad de la población. Y a mí quien me preocupa son otros. Lo que has conseguido es que un tercio de la población acepte eso. Hay otro tercio que está radicalmente en contra y el que me preocupas. El otro tercero el que no vota. El veintitrés, j uno de cada tres votantes se quedó en su casa. Esos son los que me preocupan. Por eso se hacer trampa o sea yo cojo de los que votan y de los que vota mitad no, no lo eso claro, pero por eso, por cierto paréntesis decía una con Tertulianu está Carmen. Ayer en Twitter decía una cosa muy acerta. Decía lo del peso. Es puras sectas se divorcian con más facilidad a darse de baja en el partido. Es más fácil, desde luego que se divorcia uno del peso, ya que se dé baja el partes luego. Digo lo dicho ellectualmente, no hay uno que tengan. Pero dicho esto es decir yo estaba recordándome, pero no es una película que me gustó muchísimo hace años. Se van los chicos del Swin, que es una película sobre sobre unos chicos que bailan durante el régimen nazi. No es una película muy seria y muy buena. Y entonces que ned Branda hace un papel muy bueno, que es un hombre que les que les intenta un nazi y, por supuesto, que les intenta apoyar y explicar con una con una cara sonriente y con un cariño enorme. Por qué están equivocados y tienen que volver al sendero correcto. Qué quiero decir con esto que los peores del peso, los peores, son los juanes novatos, el peor, lo peor del peso Y aquí me va a poner caras escribanas. La peor de los peores del peso son los margarita robles porque legitiman y sí porque porque lo legitiman. Los peores son los calviño, Los peores son un saludo doña margarita que escucha. Yo también lo sé. Los peores por qué Porque por qué margarita robles, Si es que en el supuesto de que le importe de verdad a la Unidad de España, la libertad individual, etcétera, por qué sigue ahí porque le prometieron una Presidencia del Tribunal Constitucional antes o después por otro tipo de cuestiones. No lo sé, pero son los peores, porque hay gente de verdad que sigue en el peso, porque cree que hay un peso de bueno y no hay un peso deben. Es un proyecto totalitario al que contribuyen con más eficacia que nadie que nadie las nadie calviño y las margaritas robles. Hacemos una pausa y continuamos con la tertulia, hablando, pues, de inquietantes noticias que llegan del exterior. Dos Ahora hazte socio del club Libertad Digital. Llama al noventa y uno, cuatrocientos nueve cuarenta cerdos o envío un correo a club arroba Libertad Digital com para defender la libertad sin complejos, sin complejos con Luis del Pino es Radio Bueno. Ayer comunicado del g veinte. A mí me parece tremendo por dos cosas. Primero, porque para hacer un comunicado conjunto cogieron y eliminaron del comunicado. Toda condena a Rusia. Hablan de la agarra de Ucrania. Hay que acabar con la garra. Ya están mal. Me va a ser agresivo de esas cosas, pero no se menciona a Rusia por ningún lado, porque si no no habría habido comunicado. Y segundo, se dice que tenemos que triplicar el tema de energías renovables, pero bueno, y que hay que descarbonizar, pero que cada país tiene que adaptarlo a su situación, es decir, traducción. Vosotros malditos occidentales, vais a seguir con energías renovables, invirtiendo como locosos, pagando la energía cada vez más clara, descarbonizándoos, mientras que nosotros, China, India, Rusia, vamos a seguir emitiendo, porque nuestra situación es distinta, con lo cual nos espera un futuro. Yo cada vez estoy más convencido de que estamos acabados en Occidente la democracia y la economía, las dos cosas bueno. Yo espero que iba a decir que espero que esta locura cabe la verdad que no lo espero demasiado, por lo menos a corto plazo, a media de largo plazo. Espero que sí, que haya una reacción, porque, efectivamente, esto no es ningún plan para salvar a la madre naturaleza, sino un plan para cambiar los ejes de control en una garrafera. Eso es en lo que estamos y se ha tomado efectivamente la decisión de que hay unas medias mundiales en las cuales se ha dicho que hay que rebajarlo. Por cierto, simplemente que la gente se lo mire. Es muy sencillo. Emisión ce o dos. España lo metes en Internet. Te sale una métrica y se puede observar cómo nosotros estamos muchísimo más bajos de lo que estábamos, por ejemplo, en el año dos mil. Es decir, que España tiene que hacer los deberes, pero vamos a ver si es que la evolución tecnológica hace los deberes por todos nosotros. Es que el cambio de coches es automático. Yo he visto a poca gente conducir un coche de treinta a cuarenta años. Los coches de hace treinta a cuarenta años tenían un nivel de emisión. Los coches de hace diez años, de hace cinco o de hace quince ya sean diez el gasolina híbridos eléctricos o lo que sean tienen otros niveles de emisión totalmente reducidos muchísimo más bajos. Es que la propia evolución tecnológica está favoreciendo eso. De hecho, si se mira esa métrica, solamente hay un pequeño pico que coincide precisamente con las decisiones de subvencionar durante la etapa de crisis energética, la última por parte de Pedro Sánchez, el consumo de gas natural en la calefacción, cuando metió la famosa excepción ibérica. La estan nunca consiste en una subvención al consumo de gas natural. Resultados. Se nos ha disparado un piquito. Un piquito, pese a lo cual seguimos años, luede de lo que teníamos en dos mil, es decir, si tú le dejas a la gente que tenga dinero en sus bolsillos y que hagan lo que hace cualquier persona, que es optimizar sus recursos automáticamente, las emisiones de feo dos bajan porque la evolución natural del capitalismo es la eficiencia energel. Claro es que esto es ridículo, es que plantear lo contrario sería sería de auténticos idiotas. Pero bueno y más allá de todo eso, todos los conceptos científicos que nos están explicando que sigue sí, el ceo dos es malísimo. El malísimo, el malísimo, un exceso. El feo dos es el responsable de la reforestación que está teniendo el planeta, porque es reutilizante. Es que o sea un concepto tan absolutamente básico como la fotosíntesis. No se está explicando esto, pero pierde incluso aunque el ceo dos dices, no el ceo dos es venenoso. Vamos a admitir eso. Bueno, pues entonces, de qué sirve que nosotros reduzcamos. Si China está aumentando a toda la velocidad, entonces se han establecido unas medias mundiales, que es una enorme trampa. Si tiene que haber unas medias y de verdad esto está justificado científicamente, todos los que entren el pacto deberían asumirlo. No, no, las medias son mundiales. Esto qué significa que, aunque España lo esté bajando, tiene que hundirlo para qué, para que una enorme locomotora mundial como China contribuya supuestamente a la reducción de la media. Pero vamos a que, por mucho que baje España, no vamos a hacer bajar la media de China ni de broma ni de broma. Pero es que Además, los grandes emisores están totalmente identificados en Rusia, son China, es Alemania, es Estados Unidos, es Irán, Irán cuidado que está escalando en las emisiones contaminantes de todos estos. Sí, pero si coges el grupo, dices quitando a Estados Unidos y gracias a Dios que ha decidido no hacerlo, Porque si Estados Unidos, que es el motor en esta guerra, fría del otro bloque, del bloque democrático. Si Estados Unidos baja su nivel productivo, el avance de China y Rusia sería brutal. La gran locomotora económica que es China. China se está expandiendo por África, está comprándolo, todo está entrando en Europa por todas partes. Entonce, qué significaría que toda nuestra economía habría sido ya colonizada por China por una dictadura comunista? Es que esa es la guerra feria actual? La guerra fría actual no es bélica, es comercial, es económica, es empresarial. Si te controlan las empresas y te controlan las redes y te controla el sector energético, si te controla el sector primario, los alimentos, ya estás invadido, cuál es la diferencia. Pero si, cuando quieran, le dieran al Gobierno de turno, elige nosotros. Lo que queremos para nuestras empresas es esto y los derechos laborales, haces una amasijo y los tiras en la primera papelera que encuentres, porque si no te hundimos tu economía. La última resistencia a ese movimiento fuera encabezada por los Estados Unidos, la Presidencia de Trump y, además, en dos vertientes, una en la negociación con China, la adoceción comercial con China, porque recordaros que Trump, que era inicialmente tenía un planteamiento más mucho más conservador que liberal. O sea, trumpa es un típico proteccionista de derecha. Sin embargo, en la negociación con China, al final, aunque el objetivo que buscaba era equilibrar la balanza comercial, lo que estaba planteando Trump es que se eliminaran aranceles y subvenciones a la producción. Pero lo más curioso fue lo que pasó con Europa y con las negociaciones de libre comercio con Europa, porque en un momento determinado, de repente, la administración norteamericana lanzó un como no se llegaba ningún acordó, Lanzó un ordago y dice vale vamos a eliminar la subvención a la producción de automóviles. Recuerdo qué Trump. Una de las cabales de batalla de Trump es precisamente la protección a las grandes empresas automovilísticas norteamericanas en Detroit y otros y en otros lados. Bueno, pues en un momento vamos a eliminar las subvenciones y la protección de los automóviles, y la Unión Europa se negó rotundamente porque Alemania no pasaba. Por eso recordarás los teleces. Los tratados de libre comercio fueron lanzados ya desde la Administración Bush, en época en la que estaba andar. Uno de los grandes puntos de conflicto que empezó a hacer ya ahí era que España dijo, evidentemente sí, y eso convertía a España en la lanzadera de los contratos norteamericanos en toda Europa. Aquello coincidió con el Tratado de Niza. Estoy hablando, evidentemente, del periodo pre once en aquel momento que, lógicamente, después de todos los atentados siete jn etcétera, quedó paralizado, quedó muerto, Se satanizaron esos tratados pasados unos años, Estados Unidos volvió a intentar introducirlos. Hubiese, supuesto, una alianza comercial, política antiterrorista entre Estados Unidos y la Unión Europea. Se bloqueó. El principal agente bloqueador era Alemania. Ya por aquella época, era ya Alemania cuando intentaron restaurar esos telcs. Hubo dos países que sacaron la cabecita muy rápido, uno España, España Socialista, otro otra vez, Alemania. Es decir, no se han dejado de hacer intentos por paralizar una unión entre Estados Unidos, una unión comercial y económica y empresarial entre Estados Unidos y la Unión Europea. Y qué casualidad que, en medio de todo eso, a lo que sí que se le daba un s de sí es sí por todas partes, era metámonos en un corse absolutamente ridículo y absolutamente irrespirable de restricciones a la producción por cuestiones medioambientales y climatológicas que al que beneficias a Rusia y a China. Eso es lo que ha ocurrido en los últimos veinte veintipinco años. Estaban mirando los datos que estaba usted diciendo. La Unión Europea emitía cuatro coma seis, no cuatro mil seiscientos millones de toneladas de so dos al año en mil novecientos setenta y cinco. En estos momentos emite solamente tres mil ciento cuarenta y ña ha trabajado un veinticinco por ciento. Ya sal de España, porque es espectacular. Desde el dos mil Estados Unidos, desde el dos mil cinco hasta el dos mil veinte. En quince años ha reducido desde los seis mil ciento cuarenta millones de toneladas hasta cinco mil millones de toneladas sin estar en los acuerdos. Otro veinticinco por ciento. Sta por desarrollo tecnológico, lo cual entre la Unión Europea y Estados Unidos resulta que al final han reducido tres mil millones de toneladas. Bueno, pues, China, entre dos mil cinco y dos mil veintiuno ha aumentado en siete mil millones de toneladas sus emisiones, es decir, el doble de lo que las han reducido a Estados Unidos y la Unión Europea, con lo cual de qué sirve que nos estemos empobreciendo de nada porque China aumenta mucho más sus emisiones de lo que nosotros las reducimos, con lo cual la excusa absurda de no es por el bien del planeta. No es verdad. Aquí hay gente impulsando este tipo de agendas con el único objetivo de que China llegue a ser primera potencia mundial. Y entonces estamos fastidiandos y encima, eliminando y encima eliminando el recurso de la energía nuclear. Efectivamente, quiero decir por sí yo sencillamente creo el asunto de la emisión de dicio dos es una pura estafa. Es una pura estafa, pero aunque no lo fuera, no justifica la eliminación de la energía nuclear. Exactamente lo mismos que están dando la matraca con el planeta resulta que también se ponen en la energía nuclear que no emite cesión cero y dices uh macho a ver si tú lo que estás haciendo es trabajar para otras cosas de crecimiento Y, por elento, uno de los grandísimos factores de sendimento fue el económico y, evidentemente, han aprendido la elección. Efectivamente, en estos momentos no quieren repetir una quiebra económica que fue lo que llevó a que todo el mundo se quisiera marchar allá ambién, por supuesto, de asesinatos, éstasis, inspecciones de investigaciones, seguimientos, etcétera, etcétera. Limitaciones de la libertad por todos los lados. Pero amén de eso, lo que acabó produciendo el colapso suyo fue efectivamente una incapacidad productiva. No podían generar alimentos para la población. Han aprendido de ello y que es lo que quieren ahora provocar arruinarnos a nosotros la crisis. Por cierto. Por cierto, En estos momentos ya India permite lo mismo que la Unión Europea. En día es otro de los grandísimos emisores. Sí, Sí, sí, Bueno pausa publicitaria y luego nos vamos a la entrevista del día hoy con la nueva portavoz devox Pepa, Miguel. Sabemos que el exceso de cal en el agua afecta gran parte de la población. Seguro que muchos padecen picores en la piel después de la lucha. A causa de ello, esto tiene ya una solución muy económica que es más buenos días, hola Hey, muy buenos días. Másical es la solución definitiva a los problemas de la cara del agua. Al agua dura es un sistema ántical que no tiene mantenimiento, que no consume energía de ningún tipo y que no precisa obras para que el propio usuario lo pueda instalar, lo pueda adaptar en la tubería principal dentrada de su casa, de su negocio o de cualquier lugar en el que quiera mejorar el agua y cuáles son las principales ventajas. La principal es la de poder mejorar la calidad del agua en todos los grifos para que la podamos consumir mucho mejor ahora de cualquiera de ellos también otra ventaja importante y por la que muchos lo piden es por el picor que notan después de la ducha y que también lo provoca la cal del agua como masical. Incluso tenemos otras ventajas importantes. Las aguas duras se comportan como aguas más blandas, y eso lo vamos a notar. Por ejemplo, a la hora de lavar la ropa que con menos detergente o suavizante, la ropa sale bastante bien, a la hora de lavar los platos, los vasos que quedan más brillantes y limpios, a la hora incluso de lavar la casa, sobre todo con la cocina, fregaderos sanitarios, grifería, etcétera, etcétera, que queda todo mucho más criante limpio y no aparecen esos restos de cal esas manchas que tanto suelen afear la cocina en los baños y además, está totalmente garantizado. No es así, pues, fíjate si lo está que todos nuestros clientes él recibe en consu masical. Por escrito. Una garantía ilimitada de funcionamiento es un dispositivo guantical que dura toda la vida más de cien años que, además, lo podemos tener a prueba un año entero, trescientos sesenta y cinco días para comprobar su efectividad. Donde queramos comprobarlo, hicieron los conventos de volverlo y de recuperar nuestro dinero. Hay diferentes modelos dependiendo de la dureza del agua de cada zona. Podemos destacar el masical hogar paraguas de durezas medias y duras y el masical premium paragua es muy duras. Sin duda, se trata de un sistema antical revolucionario, pero es muy caronto. No no es caro porque no tenemos intermediarios. Por eso es muy económico y está alcance de cualquiera un másicalogar vale noventa y nueve euros, pero te llevas un segundo masical de regalo dos al precio de uno para dos viviendas o para compartir y así cada uno para la habitat. Y además, los que nos llamen al nuevecitos, seis, ocho, treinta y uno cero, cero, sesenta y seis, y lo pidan en este momento nove seis, ocho, treinta y uno cero, cero, sesenta y seis, que nos digan que lo han escuchado aquí en el radio, porque con esta producción de dos por uno por solo noventa y nueve euros, los gastos de mi orates ya lo saben. Nueve seis, ocho, treinta y uno, cero, cero, sesenta y seis, noventa seis, ocho, treinta y uno, cero, cero, sesenta y seis, o máxito es es rabio. Madrid, noventa y nueve uno FM. El hospital Psiquiátrico San Francisco de Asís y la Comunidad Terapéutica San Antonio de Málaga ofrecen una magnífica asistencia gracias a una eficiente gestión de médicos, psicólogos, terapeutas ocupacionales y otros especialistas, cuyo único fin es sanar al paciente en un entorno agradable y confortable. Hospital San Francisco de Asís y comunidad la Terapéutica San Antonio Barriada Residencial de El Palo en Málaga, próxima al mar infórmese en el novecientos cincuenta y dos veinte catorce sesenta y cuatro novecientos cincuenta y dos veinte catorce sesenta y cuatro. O entre Hospital San Francisco com cuando abres tu joyero y encuentras esa pulsera que ya no te pones o el reloj que ya no usas qué haces muy fácil contacta con circa Ellos son expertos internacionales en la compra de joyas, diamantes y relojes de alta gama. Además, recibirás un pago inmediato vide cita en circa llegó el com o en el noventa y uno, cinco setenta y seis, sesenta y dos, nueve y circa una segunda vida para tus joyas y relojes de alta Gama II. Baterías a domicilio es. Instalamos la batería de tu coche moto, camiones donde estés baterías a domicilio ponto es, montos domicilio es. En guida te ofrecemos el mejor cuidado profesional en casa desde unas horas al día y con precios que se adaptan a tus necesidades y compatible con las ayudas de la Ley de la Dependencia. Visita kita es y llámanos sin compromiso. En kida cuidarse se escribe con kun cuando te dejas llevar porque desaparecen tus preocupaciones cuando puedes hacer lo que quieras, porque del resto ya se ocupan los demás. Cuando esta sensación es capaz de durar muchos años, Cuando tienes un toyota relas toyo te relax hasta quince años de garantía. Te esperamos en nuestro centro oficial Toyota Llorente, en Doctor Federico Rubio y Galli treinta y siete y en Paseo de la Castellana doscientos cuarenta y cuatro de Madrid. Te has perdido algo que escucha este programa. Cuándo y donde quieras, a través de los podcasts de Sradio, instalar nuestra aplicación para ios o Android, entra en nuestra web es Radio FM o búscanos en tu plataforma de podcast favorita es Radio Podcast. Ahora es tu mejor momento. En David Lote Gluks, el bienestar y la diversión se unen en un espacio excepcional. En nuestras tres ubicaciones aravaca la finca y serrano relájate, entrenan nada o disfruta de tu tiempo libre. Con nuestra extensa oferta de actividades deportivas y sociales. Quieres vivir tu mejor momento. Visita David Loid. Es es el momento del cambio. Da el paso que no te atreviste a dar en universal. Damos un giro al concepto de formación profesional, abriendo nuevas puertas, ayudándote a construir te un nuevo camino. La era digital no se detiene desbloquea la experiencia universal y aprendes sin límites potencia. Tu talento alcanza el éxito universil Instituto Superior de Formación Profesional. Los hernándes son muy amables. Recon de cantinas de alphane, Brasita, fineza en insta. Gracias Muy Falls. Nueve noventa y uno tres ocho cincuenta cero es Radio Madrid noventa y nueve uno FM Radio Doña Pepa Millán. Muy buenos días. Muy buenos días, don Luis, encantada de estar con usted nada primero de todo, gracias por atender nuestra llamada y felicidades como nueva portavoz de Box en el Congreso. Estábamos en la tertulia, aumentando un poco la situación y yo creo que en nuestros momentos, la sensación general, tanto en esta tertulia como yo creo que en la calle es de consternación ante lo que se nos viene encima debido a un Gobierno me parece que no tiene ningún límite y está dispuesto a volar la Constitución en pedazos. Comparten ustedes desde Box y desde lo que es el mundo netamente político, esa consternación, pues, efectivamente, como dice, España vive momentos de excepción democrática, donde se cierne una gran amenaza sobre nuestra convivencia, nuestra unidad. Y en este contexto, lo que tenemos es un Gobierno que se ha dado mucha prisa por reunirse con un profugo de la justicia, por traernos al Congreso una reforma del Reglamento de la Cámara para imponer los caprichos del separatismo que ya amagan con la posibilidad de conceder una amnistía y un referen de un deutodeterminación ilegal con todo lo que está ocurriendo en España, porque, además de todo esto, en España nos encontramos en una profunda crisis social, económica e institucional que verdaderamente, pues hace que nos encontremos en un contexto verdaderamente preocupante y amenazante para nuestros derechos y libertades de Y en ese contexto, es decir, compartiendo, como comparte usted, la consternación que tenemos en estos momentos muchísimos millones de españoles, qué se puede hacer, es decir, qué puede hacer alguien de la calle y qué pueden hacer ustedes, desde el Parlamento, desde un partido político como Box, pues mire primeramente no mirar para otro lado, porque ante esta situación no podemos quedarnos de brazos cruzados. Y nosotros, desde el Congreso, pues ya hemos iniciado la tramitación de algunas iniciativas, pidiendo la reanudación de las sesiones de control, pidiendo la anulación de los grupos parlamentarios que se han constituido de forma fraudulenta de Esquierra y de Junes, la anulación de la condición de diputados de todos aquellos que juraron en falso la Constitución. Pero luego se puede hacer muchísimo más. En este caso hablamos desde el Parlamento, pero nosotros vamos a enfrentar a este Gobierno en el Congreso de los diputados, en las instituciones, en los juzgados, en las calles y donde haga falta, con todas las herramientas a nuestro alcance. Nosotros entendemos que hay cosas por encima de partidos políticos que deben prevalecer y por eso, entre otras cosas, apoyamos la investidura del señor Fijo, porque el Partido Popular y Box son partidos distintos con profundas diferencias, pero entendemos que esas diferencias hay que apartarla y tenemos que unirnos y hacer que prevalezca, pues, la concordia, la unidad nacional y la convivencia de todos los españoles. En ese sentido, hablando de las relaciones con el Partido Popular, a mí me parece que ha habido un punto de inflexión que coincide. Yo creo casi exactamente con lo que fueron las entrevistas con su majestad del rey de cara a la nominación de un candidato a la investidura. Yo creo es lo que yo he percibido desde fuera, que en ese momento se produce una convergencia entre Alberto Núñez Feijo y santi Abascal, que desde entonces parece que las relaciones son diametralmente opuestas y que existe una voluntad de colaborar ante lo que se ve que es una situación de emergencia. Eso es así es en el momento en las relaciones con el Partido Popular están ya en otra etapa distinta. Efectivamente, nosotros venimos de terminar, de conformar gobiernos en aquellas regiones donde Vox ha obtenido una representación importante, donde hemos sido determinantes y donde hemos terminado, pues, como le digo, de conformar esos gobiernos, en último, en Murcia, con acuerdos verdaderamente pues satisfactorios que van a dar respuesta a muchas de las necesidades que tienen los españoles. En Murcia fue el último y bueno, hemos cerrado ese ciclo donde hemos terminado de conformar gobiernos si hemos abierto una etapa de entendimiento con el Partido Popular, porque, además, es lo lógico, es lo lógico y es lo normal y tenía que haber sido así desde el principio, porque no se puede tampoco ignorar la realidad, que es la realidad de tres millones de españoles que votan a la que es tercera fuerza política. Y esto es una realidad que no se puede obviar, como también es una realidad que tenemos el peor Gobierno, que se recuerda con una grave amenaza, como le digo, que se cierne sobre nuestra unidad, nuestra convivencia y, en definitiva, el futuro de la nación española y ante esa situación, por encima de cualquier consideración partidista, pues tenemos que construir la alternativa a todo eso y tenemos que ser responsables y enfrentar de la mejor manera posible esta grave amenaza. Y para ello, pues hemos alcanzado y ese acuerdo con el Partido Popular. Nosotros vamos a apoyar esa investidura porque entendemos que es momento de enfrentar esta amenaza. Como le digo en el momento de diferencia, la sensación que tiene la gente en la calle es que bueno, la información que tienen es limitada y yo creo que la gente en la calle tiende a idealizarnos un poco a los periodistas, pensando que nosotros tenemos mucha más información que ellos. Posible que tengamos un poquito más de información, pero tampoco muchísimo más a nosotros mismos analizamos la realidad y hay cosas que no entendemos, que se nos escapan, informaciones que sentimos que nos faltan, y nosotros, los periodistas, tendemos a nuestra vez a idealizar a los políticos y a pensar que ellos tienen toda esa información que nosotros echamos de menos y que nos falta. Permítame que le interpele desde esa ingenuidad usted que está en el Parlamento, usted que es portavoz de que es en estos momentos el tercer partido del país, tiene usted datos que permitan orientarnos sobre qué va a suceder con la investidura. Parece claro que la de Feijo va a fracasar, pero va a triunfar la de Sánchez, O vamos a ir a unas nuevas elecciones, pues yo no me aventuraría afirmar que en lo que va a ocurrir, si finalmente se van a repetir elecciones, O qué es lo que va a pasar respecto a la investidura de fijo, pues los números son los que son y nosotros no vivimos de espaldas a la realidad. No somos unos ingenuos. Sabemos que lo más probable es que los números no den, como tampoco daban los números para sacar adelante nuestras emociones de censura. Pero es que hay que hacer todo lo posible por enfrentar este Gobierno y por eso le digo que, aunque los números no den, es nuestra responsabilidad y la investidura de fijo va a servir para mostrar a los españoles, pues todo aquello lo que se está dedicando a hacer este Gobierno de destrucción nacional y a exponer las amenazas que se ciernen sobre nosotros, y a exponer también que existe una alternativa, que es posible construir una alternativa, aunque a prioripos los números parezcan que no van a dar y en caso de que no se consiga esa investidura del señor Fijo, pues todo parece apuntar a que el señor Sánchez, pues lo tiene todo atado y bien atado hasta el punto bueno es que ha ido, en busca de un profuego de la justicia, suplicarle el favor de apoyar su Gobierno, algo inédito que no ocurre en ningún lugar del mundo, en ningún país donde se diga respetar los derechos y libertades fundamentales. Pero así es porque, además, hay que tener en cuenta que golpistas brazo político de ETA. En definitiva, todos los enemigos de España no van a estar mejor con nadie que con Sánchez. Sánchez es la verdadera oportunidad. Ha constituido la oportunidad para toda esta gente. Y entonces, pues todo parece apuntar a que no se van a mover de ahí y que, efectivamente, Sánchez conformará, logrará conformar un gobierno con toda esta gente, porque además ya está trabajando en ello. Esta amenaza de amnistía, entre otras cosas, para lo que va a servir es para blanquear a todos estos grupos y legitimar la conformación de un gobierno con golpistas, etcétera. Doña Pepapn. Última pregunta, cuál es la valoración que hacen desde Box de la constitución de gobiernos. Conjuntos con el Partido Popular, se han constituido cuatro nuevos gobiernos que se añaden al de Castilla y León, con presencia de Box dentro del gobierno más, un pacto en Baleares que es de carácter programático más del orden de ciento cincuenta pactos municipales de coalición, más varias otras decenas de pactos programáticos con el PPE. Qué valoración hacen hasta el momento de esos pactos, pues hacemos una valoración buena porque, como le digo, son en acuerdos muy satisfactorios y, sobre todo, porque hemos visto lo que ocurre cuando cuando alcanzamos esos acuerdos, Y lo que ocurre es que la izquierda se va y a España le va mucho mejor, como ha ocurrido en Valencia, en Baleares, en Extremadura o en Aragón. Como le digo, hemos alcanzado de acuerdo muy satisfactorios. El primero de todos ellos fue en Castilla y León, donde hemos adoptado medidas verdaderamente beneficiosas para los castellanos lo naces. Hemos incrementado las rebajas fiscales a las familias numerosas, hemos iniciado la tramitación de una ley de violencia intransfamiliar hemos reducido los altos cargos comisiones obreras y ugt que parecían intocables, pues hemos recortado las suspensiones a estos sindicatos y a patronal para poner ese dinero y esos recursos al servicio de la emergencia social. Y luego, en Valencia o en Baleares, hemos alcanzado acuerdos históricos. Cómo el fin de la imposición lingüística que parece mentira que en todos estos años no se haya tenido con esa lacra hasta que ha llegado vos. Es un acuerdo histórico del que estamos muy satisfechos. Y luego, pues en esas mismas regiones hemos iniciado rebajas fiscales en beneficio de las familias. Como le digo en Murge, hemos puesto en marcha medidas en favor de una política hídrica que permite resolver el problema de la sequía. En definitiva, allí donde hemos conseguido entrar en el Gobierno. Hemos conseguido ser decisivos, pues estamos ajustando medidas en virtud de acuerdos que son extremadamente beneficiosos para todos los españoles, de manera que nosotros hacemos una valoración buena que, como le digo pues, permiten y han permitido iniciar esa etapa de entendimiento con el Partido Popular, beneficio de todos los españoles y en contra de la amenaza que se cierne instigada por la izquierda. Última preguntado ya aparte, me ha contestado que Box va a oponerse a estos planes de destrucción de voladura constitucional de Sánchez y de sus socios, pues en el Parlamento, en los juzgados, en otras instituciones también en la calle, nos informarán en próximas semanas de iniciativas en ese sentido y vamos preparando el kit de manifestante. Bueno, como le digo, pues sí, vamos a enfrentar este Gobierno en las instituciones, en los parlamentos, en los jugados, en la calle y allí donde haga falta. Y, por supuesto que si empezamos a hacer esas movilizaciones, pues nos enteraremos pronto de momento, pues estamos enfrentando esta situación, como le digo, desde el Congreso y desde los juzgados, donde, por ejemplo, pues interpusimos hace unos días una petición de declaración testificada en el Supremo para que la señora Díaz y el señor hacen que fueron a reunirse con Puittemon en una reunión humillante, pues, de explicaciones de todo esto que está sucediendo. La investidudura de fijo será pronto y nosotros, ahora mismo estamos, pues en eso, enfrentando este Gobierno con las armas parlamentarias y jurídicas que tenemos. Evidentemente, en Box hemos salido muchas veces a la calle y no tenga duda de que en cuanto en cuanto tengamos idea de cómo se va a desarrollar esa acción, pues tendrán noticias, evidentemente, pues muchísimas gracias por habernos atendido en esta mañana de domingo y le deseo toda la suerte en su actividad como portavoz de Box durante esta etapa parlamentaria, pues tan procelosa. Muchísimas gracias, Daña Pepa. Muchas gracias, don Luis. Bueno, si tienen ustedes algún comentario y si no, pues nos vamos a hablar, dígame no solo si vas a cortarlo y por eso yo me abierta estaba asustado. No. Yo solo deseo que Box tenga un papel más activo en lo público ahora mismo que sea que se enfrenta con un moro informativo. Pero quiero decir que en este momento hace falta que Box tenga un papel público más activo o más eficaz en la defensa de sus ideas y que el Partido Popular tenga también un papel más activo, y yo diría que más claro en la defensa de sus ideas. Cuando digo más claro, quiero decir que quede claro cuando salen las cortionas, como que defiende la libertad individual, que defiende los derechos individuales frente al ataque socialista, por una parte, y, en segundo lugar, que propone una alternativa, una alternativa clara contra el nacionalismo y el socialismo, que es lo fundamental hoy. Y el mensaje no, pero el mensaje del Partido Popular no está siendo claro en este sentido. Bueno me comentaba antes don Carlos fuera de micrófonos y íbamos a comentar un poquito lo de la jugada que ha habido de desembarco de Arabia Saudí en telefónica. De repente han llegado y pross se han quedado el diez por ciento, pues de la que no sé si es la mayor o la segunda mayor empresa española, desde luego, la más emblemáticas. Hasta qué punto eso representa, pues una buena o una mala noticia. Es bueno que venga el dinero de Arabias Audia invertir aquí, o eso nos plantea riesgos Y, sobre todo, alguien se cree este paripé del Gobierno de que se enteró el día anterior de que venía ab Saudí. No me fastidia es hombre, pero creo que me está usted diciendo, sobre todo que tienes dos opciones. Si de veras una operación que llevaba meses encima del banco de inversión en las mesas del Banco de Inversión que le estaba yando el Gobierno se ha enterado el día previo, apague vámonos, porque esto no es que vaya a convertirse en un Estado fallido, es que hace ya tiempo que se convirtió en un Estado fallido. Si de verdad no te has enterado, malo, malo, horrible Y si de verás te has enterado y no has activado los mecanismos de los que dispones normativos y reglamentarios para poder impedir que un Estado soberano que, además, un Estado soberano dictatorial, entre en tus empresas libres y privatizadas. Peor, todavía ya saltamos a la categoría de pésimo a ver que esto no es una entrada de capital que a una entrada de capital, es una entrada de capital libre y en equidad, es decir, una entrada de capital que viene del Fondo de Policía de Milwaukee y es un fondo que no tiene ningún interés político, que es un fondo que corresponde a un país democracia y los ciegos que se llaman claro que viene a lo que viene a obtener una rentabilidad. Ese flujo de dinero es maravilloso. Claro aquí la historia está en que esta compañía es AUDI Telecom, corresponde o pertenece en un sesenta y cuatro por ciento de su accionariado al Fondo Soberanos AUDI. Es decir, vamos a dejarnos de historias. Es una instrumental del Gobierno de Arabias. Audi. Entonces, lo que ha venido aquí no ha sido una empresa. Lo que ha venido aquí no es dinero, Lo que ha venido es el Gobierno. Entonces, esa es la gran preocupación. Y, evidentemente, aquí empiezas ya pues, hombre a hilar cabos y decir oye en esa ronda maravillosa que se pegó España porque habíamos prescindido por las alegrías de Pedro Sánchez, de la mitad del flujo del gas natural de Argelia y nos recorrimos todos los países, catar Arabia, etcétera, buscando gas natural. Yo, sinceramente, no me creo su posición. Evidentemente, esas conversaciones las conocerán las dos personas que estuvieran en las conversaciones, pero yo no me creo que ahí un país como Arabia no te va a decir oye estoy pensando en irme de compras por tu país. Yo no me creo que no lo hiciera. No me lo creo. No me lo creo porque tú sabes perfectamente que la compra de gigantes de campeones nacionales evidentemente, es una cuestión que tiene repercusión política y se lo avisas a los agentes políticos. Y, además, teniendo como tenías a España en una posición de debilidad absoluta que te está mendigando hidrocarburos, es el momento el refector parte de Arabia para deslizarlo y decir oye me voy a pasear de compras por tu país algún problema y tampoco me cuesta mucho imaginarme cuál es la respuesta y la respuesta en ningún problema. Y eso es una barbaridad. Es decir, las economías permanecen libres en la medida que el capital es libre. Este capital es libre, pero si son capital soberano saudí. Me permito recomendar un artículo que publica el libre mercado. Manuel llamas precisamente sobre esta operación de adquisición por parte del Fondo Soberano. Y a mí lo que me preocupa es eso. O sea. El problema no es que se adquiera. Una cantidad del problema es que a mí me da la sensación Carlos de que ha habido para qué se adquiere. Eh, sí, pero no solo para que se adquiere Y soy yo y coincido contigo en que la libertad económica y la libertad de inversión tiene un problema cuando quien está invirtiendo, quien está adquiriendo el control o casi el control de una sociedad es un Estado soberano y, además, un Estado soberano que con las características que tiene, las crisis que tiene. Pero dejémoslo en Estado soberano quiere decir que estamos hablando de eso. Pero dicho he dicho esto a mí me da la sensación clara por cómo se ha producido y por el secretismo que ha habido, en particular con respecto al consejero delegado de la empresa Apañete. Creo que ha habido algún tipo de complicidad en algún sector del Gobierno. No lo sé Y eso no lo sé, O sea yo. Lo que sé es lo que sí que conocemos todos y es la operación. Y la operación tiene unos tintes muy extraños muy bien. Por qué salen Adia Calviño diciendo que menos mal que en España hemos reforzado, que llevamos al Gobierno. No los mecanismos de control falso se han debilitado. Si los mecanismos como tales sí que se han reforzado, lo para que nos están ejerciendo es que esa es la historia. O a ver en época de covid y es verdad España se queda en una situación económica lamentable porque lo hicieron pésimo. Era imposible hacer peor la gestión del covid y las empresas españolas se quedaron lastradas por una economía que tiraba de ellas hacia abajo. Fuimos el único país que aplicó su vidas de impuestos. Nos repartimos las ayudas que llegaban de la Unión Ropea. Los next Generation. Nos inventamos un mecanismo que ahora ya se está viendo, que era una trampa porque no se activó bien. Tenía sentido al inicio los sertes, pero posteriormente lo que ha dejado es atrapadas a las empresas en una obligatoriedad de tener que recuperar los viejos contratos y prácticamente todos de golpe, cuando, evidentemente, de las crisis no sales de golpe y menos cuando tienes un gobierno socialista al frente, con lo cual han tenido que asumir un montón de costes laborales y sociales previos a tener la capacidad de facturación. Decir, hemos generado trampas mortales para las empresas y ahí, efectivamente, se fraguaron y se reforzaron los mecanismos de control, uno que, por ejemplo, se implementa con empresas estratégicas a partir del cinco por ciento. Y se puede bloquear aquí la gran pregunta a estos señores. Desde el fondo soberano Saudi van a hacerse con o se han hecho ya con un nueve coma nueve por ciento, es decir, supera ese cinco por ciento. Además, a partir del cinco, el resto del cuatro coma nueve es a través de productos derivados, etcétera. Hay mecanismos de control. La gran pregunta es por qué no los activas, porque los mecanismos existen, que haya mesa es la gran pregunta que me despierta unas sospechas enormes y otra no. Pero, repito, un fondo controlado por un país extranjero, dependientemente de que sea una dictadura salvaje como el cómo es el caso. Un fondo comprolado por un país extranjero que adquiere en silencio un nueve coma nueve por ciento, no llega el diez por ciento. Para es claro OPA no la obligación de aho la la la obligación de OPAs y que lo hace además, con el desconocimiento absoluto que yo me lo creo del del aal directivo de la compañía Pallete. Eso es un proceso hostil. Si si eso es un proceso, este no es una opa hostia, no hay para eso. Tiene los mecanismos de fe. Es un profe claro, es un proceso hostil. Entonces que esa hostilidad, que ese proceso económico hostil sea ideado repito por un país extranjero. No, no, no, es cualquier cosa. No estamos hablando de una operación empresarial. Cuando lo llamas, deja claro que están buscando rentabilidades. Sí, no, sí, pero la habría claro que van a obten tiene, sí, no, pero que tiene, pero que tiene un componente político cliente. Pregunta está bueno, dos preguntas desde mi desconocimiento. Primero, pero sabemos quién ha comprado, quién ha vendido esas acciones. No ellos lo han comprado en mercado el mercado. Tú tienes capacidad. No ha sido compra de un paquete, de una acción. No. No. No. Y segunda cosa, evidentemente, invierten en telefónica buscando sinergias con otras inversiones, como por ejemplo, en el mundo del fútbol. Bueno, vamos a ver. No soy Europa y esto ya no solamente es España, pero España lleva la delantera y si no hay vemos toda la exportación que hemos hecho surrealista del fútbol con la Supercopa. Ahora habia Saudí por parte de Rubial, de sand Company, por cierto, previo pago de veinticuatro millones en comisiones que no están esclarecidas y están judicializadas, que pasan en teoría a una sociedad de jerarpique. Es decir, aquí hay un perdón por la expresión, pero un marraneo muy extraño y además, todo acaba en el mismo, en el mismo sitio. Efectivamente, ha habido otros escándalos. La compra de favores o los sobornos en el Parlamento Europeo no eran de Arabia, pero procedían de otros países árabes. Es decir, hay una especie de intento clarísimo por parte de los países árabes de hacerse con sectores productivos muy potentes de Europa por vaciarnos, por decirlo de alguna manera, un vaciado que yo convencido que no es un vaciado por vaciarnos, sino porque ellos temen que el negocio de los hidrocarburos, pues a cincuenta sesenta años les puede ir peor. Yo tengo mis dudas sobre eso, pero bueno, ellos están diversificando, están aprovechando que tienen liquidez y están de compras para quedarse sectores muy productivos. El ocio espectáculos, la fórmula uno, el fútbol y ahora directamente ya va a por sectores totalmente estratégicos, como las telecomunicaciones. Por qué digo que es estratégico. Por lo que lo dicen los socialistas de estos grandes, estos estratégicos, lo controlo. Yo no. Eso no es un argumento estratégicos que tú puedas tener el control de los datos, el control de las redes. Y empresas que son empresas fiables, evidentemente, te garantizan esa viabilidad. Y empresas que no son fiables no te garantizan esa fiabilidad. Esa es la historia, Es decir, un sector estratégico. Es aquel que, a través de los datos, te puedo acceder a información de infinidad de empresas o a movimientos estratégicos o políticos de un país. Entonces, evidentemente, hay saltas a una categoría estratégica. Eso tiene que implicar qué linto emites la entrada de capital extranjero. Desde mi punto de vista, no tiene que hacer que estés vigilante para que la entrada de capital extranjero no sea la entrada de países con fondos soberanos, de forma que quien te mande en España no sea España, sino que sean otros sí, porque anulas la capacidad de elección democrática de la población española. Yo creo que la explicación es absolutamente evidente y es lógica. Se ha ejercido eso no claramente no y llama mucho la atención. Lo digo porque hay operaciones naturg etcétera, en las cuales sí que se han puesto peros, de hecho, peros muchas veces que eran un tanto surrealistas. Y ahora, sin embargo, resulta que con esta que no tienes ninguna duda, con estas con la que no es que se levanten, hay unas declaraciones de escriba. Es la respuesta de estribar. Cuando se conoció, dice qué le parece la entrada de Saudi Telecom En la pregunta No le decían que era el Fondo soberano, pero lo es dice qué le parece la entrada de la Arabia en tal y dice qué bien? Qué bien? Entonces la contestación describa Qué bien. Es una gran noticia que se interesen por nosotros, pero usted exactamente dónde se ha escapado Qué bien, Qué bien? Que te controlendo verano os Repito que no es que no estamos hablando de un canto al libre mercado, ni nada parecido sabes. Lo que estamos hablando es de otra cosa y no es que se ocupa. Estamos haciendo un canto de libre mercado. Tú no puedes tener libertad de mercado si tu economía está controlada por un gobierno dictatoria. Estoy hablando de escriba y de calviño Lo que quiero decir es que la combinación de que sea un fondo soberano de Barbia Saudi, de que se haya hecho la adquisición de una forma subrepticia sin el conocimiento de la cúpula de la compañía y que a la vez haya provocado inmediatamente el aplauso entusiasta del Gobierno que a mí me habla de una influencia política de Arabia Saudi en dirigentes españoles. No digo más España. No puedo decir España ha perdido peso internacional desde que llegó Pedro Sánchez. Por todas partes. Lo hemos perdido peso con Marruecos, hemos perdido el control de la política anti antillijadista en el Mediterráneo. Lo hemos perdido en estos momentos. El actor y el socio de referencia para Estados Unidos es Marruecos. Nosotros nos hemos diluido por completo. Hemos renunciado al control aéreo en la zona del Sáhara Occidental, con lo cual también la ruta de petróleo por donde llega el petróle hidrocarburos de Nigeria. Hemos perdido el control. En estos momentos tiene una reclamación activa Marruecos, que además ha emitido dos normas con rango de ley ya en Marruecos, para poder explotar las abuelas de Canarias todos los yacimientos submarinos. España ni ha contestado, lo cual en el lenguaje diplomático, significa mucho y significa que no te opones y si no te pones, que le estás dando la razón. Hemos perdido los contratos preferentes con Argelia en materia de gas natural, lo cual nos ha supuesto un incremento adicional de la calefacción, etcétera. Agua caliente de los que vayan por caldera de gas natural etcétera, etcétera? Y fruto de esa debilidad, hemos tenido que salir de compras de forma masiva. Hemos tenido ha tenido Pedro Sánchez, quienes han sido los actores ante los que nosotros hemos mostrado nuestra debilidad. Primer actor importantísimo Putin. Nosotros hemos disparado por tres la compra de gas natural de Putin, en mitad de que sabemos todos que está utilizando el dinero de la financiación por las compras de gas natural lo está utilizando para comprar armamento con el que más sacar a la población de Ucrania. Y aquí nos llenamos la boca diciendo que defendemos a Ucrania, pues yo lo que sé es que defenderemos a quien queramos, pero a quien estamos pagando el armamento es el otro. A quien financiamos esa Putin, actor número uno y el actor número dos antes en quien nos hemos tenido que pasear de rodillas mendigando la llegada de gas natural, hidrocarburos y demás ha sido ante el mundo árabe. Entonces ellos no son idiotas. Ellos lo aprovechan obviamente. Bueno, tenemos que ir a ver qué han dicho los oyentes a nuestra tuitte encuesta y a través de las redes arte de legalitas en el novecientos ciento seis, seis, cinco y siente el poder de contar con un abogado siempre que lo necesites. Y ahora por ser huyente de es radio ahórrate un mes el primer año recuerda novecientos ciento seis, seis, cinco. Tienes una fiesta o un evento en casa. Cuenta con nosotros podemos ayudarte. Los productos ibéricos gustan a todo el mundo y son muy fáciles de consumir. Entra en nuestra web, en el apartado, meriendas o llámanos por teléfono solo tienes que decirnos el número de comensales y te enviamos a casa a los mejores productos, jamón y embutidos de belloza, queso vino con el mejor servicio. En veinticuatro o cuarenta y ocho horas, recién loncheados y listos para consumir con total comodidad y a un precio muy interesante tú jamón directo, com camones y embutidos de bellota de guijuelo a su casa. Visítenos en tres punto tu jamón directo com o llámenos al novecientos ochenta y cuatro, diez veintiocho. Estás escuchando. Es rabio. Todos los seres padecemos a lo largo del año algún tipo de dolencias más o menos graves, gripe, contracciones musculares, alergias. El cerebro es un órgano que lo regula todo y también nuestro entorno influye en su comportamiento, tristeza e insomnio obsesiones. La psiquiatría no quita los problemas, pero ayuda a mantener una actitud más real y pol positiva sin estigmas. Acuda al psiquiatra es un consejo del Hospital Psiquiátrico San Francisco de Asís y de la Comunidad Terapéutica San Antonio de Málaga. Sin complejos con Luis del Pino. Es radio Doña Carmen carbonel que han dicho nuestros oyentes. Pues, don Luis, la gente está preocupada en Twitter y tambre también en el Whatsapp. La pregunta que lanzábamos hoy era, a propósito del Presidente del Gobierno funciones hasta qué punto es capaz de llevar sus fechorías adelantes. La pregunta concretamente era cree que Pedro Sánchez traspasa todos los límites constitucionales porque quiere provocar un conflicto civil. Cuatro opciones, como siempre, sin ninguna duda, la primera, la segunda no quiere, pero lo hará. La tercera, por supuesto que no, y la cuarta no lo sé. Hasta el momento. Han votado dos mil trescientos cincuenta y nueve personas con un sesenta y nueve por ciento de los votos gana. La primera opción la de que si ninguna noventa y nueve por ciento una hora sesenta y nueve por ciento, resumen mala fe Pedro Sánchez. La segunda opción más votada justo es la de no quiere, pero lo hará con un veintiséis por ciento de los votos. O sea que nos encaminamos a un conflicto civil, Queramos o no, porque eso es lo que está haciendo Pedro Sánchez, bien porque sea su intención directa, o bien porque sin intención lo está causando de alguna manera? Un tres por ciento, el tres Persen dice no lo sé y el dos por ciento dice que, por supuesto, que no. Esto es lo que han dicho en la red social Twitter y vamos con los comentarios que ha recogido Eric Gutiérrez en el WASAP de sin complejos. Lo que buscas Sánchez es un conflicto civil. Estoy totalmente convencido de ello. Pedro Sánchez busca un conflicto social. Desde hace tiempo soy biendo los impuestos los que nos escapan. Le mete la de gete invadiendo la justicia y atravesando un desierto por el campo. A Pedro Sánchez solo le importa Pedro Sánchez y el contar de ser Presidente del Gobierno. Le da todo exactamente igual ni los conflictos ni nada de nada. Y desgraciadamente, a la gente que le rodea en el Partido Socialista, como lo ha puesto a él, están todos a lo mismo. Sin ninguna duda, las fechorías que hace Sánchez las hace porque quiere. El problema es que no hay nadie que le pare pues si sin ninguna duda ha pasado todos los límites y más límites que hubiera, más que pasaría, no tiene ningún problema en hacer lo que sea para él en el poder. Ninguno no quiere conflicto civil porque quiere él mantenerse en el sillón y que todos los españolitos de a pie, pues paguemos sus caprichos. En cuanto a lo del conflicto civil, perdónenme que les diga que yo creo que en España eso no va a existir. Ya. Este es un país pastueño que traga con lo que traga y todavía nos queda mucho por ver tragar. Este celón es capaz de de cualquier cosa, hasta lo ha demostrado en la anterior candidatura y ahora lo está demostrando todavía con más con más fuerza. Bueno pues, muchas gracias, queridos oyentes, por enviarnos su quizá no demasiado optimista opinión. La verdad es que me ha sorprendido el resultado de la twitter encuesta. Si yo no no tengo a Pedro Sánchez por alguien que me sienta placer provocando conflictos civiles, o sea, le tengo por alguien a quien le importa todo tres bledos. Saludo Pedro Sánchez y que si nos deja sumidos en el menún causa en la Yugoslava, le importa tres bledos. Pero no creo que esté buscando el caos a la Yugoslava conscientemente. Pero a lo mejor me equivoco. No es la mayoría de los que han respondido a la tu ta encuesta. Setenta por ciento casi piensan que sí, que sí, que lo está buscando conscientemente, aunque tú no lo busques intencionadamente. Si sabes que forma parte de tu plan y lo activas. Yo creo que sí, que se puede traducir por el verbo. Querer conflicto es una palabra que puede ser confusa. Pero si estamos hablando de lo que estamos hablando, que es una agitación en las calles, etcétera, yo creo que el conflicto es Pedro Sánhez cree y sus estrategas creen que son que es útil para él y te dan cuenta que Pedro Sánchez hoy es podemos, no no los dirigentes de podemos, sino el podemismo y para el poder mismo, el caos y el conflicto, para ellos es una ocasión para anular, para aniquilar. Al contrario. Al contrario, pues qué panoramas, queridos, no sé si arrancarme a cantar otra vez. Me han pedido varios oyentes por Twitter. Por favor, no vuelva a cantar. Comenta usted muy bien las noticias, pero el cantar no es lo suyo val está bien. No cantaré caramba. Qué gente ya no le dejan a uno hacer nada. Hay cosas peores que quiere usted cante. Por ejemplo, bueno, no se me ocurre ninguna, pero hay cosas peores que que usted canten rfe. Seguro que hay alguna. Se llama a suracenturics no bar bárbaros que sois unos bárbaros que no intentéis mi arte qué caramba. Bueno, don Carlos cuesta. Muchísimas gracias. Salimos mañana con algo espectacular en libertad digital. Bueno, siempre salimos con algo espectacular. Pero alguna noticia que esté usted preparando en plan bombaso para próximas fechas. Sí, sí, que tenemos bastantes del y además, yo creo que vamos a ir toda la semana desgranando las negociaciones y lo que se les está ofreciendo realmente a pues de mono a través de los interlocutores y da vergüenza ajena y una pieza que la yo creo que la prepararemos en breve, no o a mañana, pero que es cómo se le ha explicado legalmente cómo aprovechar la amnistía para hacer lo que le dé la gana y da náuseas porque dices ya. No es que sean ellos los que lo están haciendo. No, no es que se les ofrecen bandeja que me recuerda un montón y voy a hacer una comparativa a lo mejor alguno. Le duele, pues, que se fastidia un poco a cómo se negociaba en las famosas negociaciones en las que se exhibía la posibilidad de retorcer a la fiscalía y a demás, cuando se estaba negociando por Jesús Segiguren con Oter y etcétera. Las negociaciones PESOETA recuerdan demasiado aquel tipo de estrategias de tú No te preocupes. Tenemos la fiscalía. Mañana tú estate tranquilo. Además, tal no te preocupes si hay un fain, habramas, etc. Etc. Pues estaremos atentos a las noticias de libertad digital. Don Jaime de Berenguer. Muchas gracias por estar aquí y nada siempremete que vuelva usted el próximo día. Igual de repeir, no, jajaja venga, me encanta. Luego jajaja usted a que Zana está bien. Está guapo es que vista ba el que tú me está el sublevado. Se me están sublevando los del equipo. Veo ahí en la pantalla donde me pasan las instrucciones de este control amordacen al bardo. Pero ahora lo que es esto verdad. Bueno, usted onais, no se me vaya, que nos tiene que desasnar económicamente. Hala a los otros dos fuera la venga a la calle, hasta luego la doctora Iradier, especialista del Instituto de Microcirugía Ocular, imo Grupo Miranza realiza en Madrid cirugía premium de presbicia y catarata. Si desea eliminar sus gafas de vista cansada o nota que con la edad pierde visión, la doctora Iradier le realizará el tratamiento para recuperar la agudeza visual y nitidez de la juventud con la mejor lente intraocular y la técnica más segura y eficaz. Doctora Iradier Ennimo Grupo Midanza. Teléfono nueve, uno, cero, siete, ocho, tres, siete, ocho, tres, Calle Valle de Pinares Llanos, tres Mirasierra Madrid. Estás escuchando. Es rabio. Subimos los montes más altos, Llegamos a las profundidades del mar para conseguir una revolución para el cuidado de tu piel. Colacel platinum a base de colage no bovino y marino y granada astrágalo y vitamina c que contribuye a la formación de colageo para el funcionamiento de la piel. No es oro, es cola cel platino, un lujo para tu piel de la boratorio dura por fulto de tu farmación tipodiatista y en parafarmacia mundo natural punto es un Cowboys de medianoche con Luis Herrero. Por qué telefónica es importante para este programa. Yo que dirías que esa verdad, que no es importante. No es la palabra imprescindible diciendo qué es práctica Ways chencho eres una institución telefónica como el Real Madrid o como el Nodo Y para ti Eduardo, pues yo creo que telefónica permite que la cabalgada de los Cowboys sea siempre hacia un horizonte sin finar y tú slar garcy. Para mí, telefónica forma parte de mi infancia y que ahora sea la que ha patrocinado desde hace tantos años. Kwo Es, pues hombre es algo increíble y lo dice alguien que no tiene teléfono móvil, o sea cualquiera el cabello el viernes a las diez de la noche Cowboys de medianoche de la mano de telefónica, sin complejos con Luis del Pino, es Radio economíos incomplejos con Assí Stimmermans, Donas Steverman de que nos desestamos. Usted vamos a intentar ilustrar porque el socialismo es malo para la economía, pues siempre malo para la economía. Y yo, que intento ser muy práctico, lo he basado en dos ejemplos. Yo intento animar a la lectura. Lo digo gracias a la lectura de libre mercado, del suplemento de de libertad digital. Y hay dos artículos en los cuales me voy a apoyar, aunque no los vaya a los dos a seguir, que es el de Miquel Huesa, que publicó el día ocho sobre nacionalismo y economía, que se ha mejorado la economía. El nacionalismo y se daba al ejemplo el nacionalismo vasco y un Hay un artículo de un historiador alemán cuyo nombre es Rainer Zittleman, que me ha parecido interesante sobre el caso sueco. Por qué mezclo estas cosas, don Luis, porque mire cito un libro estupendo de pepe varela Ortega de hace ya unos cuantos años, que leí hace unos cuantos años le explicaba que los nazis no solo se llaman nacional socialistas, sino que eran socialistas. Es un libro interesantísimo que cómo se llama el libro. El libro se llama una paradoja histórica. Creo que tiene el subtítulo. Es una baraja histórica. Hitler este Ruosevelt, Hitler y Stallin y su influencia en la política exterior de España o en su influencia en España es muy bueno y tiene muchas cosas interesantes. Pero una día no solo es las declaraciones y la confesión de los jerarcas nazis de su socialismo, sino de una frase que creo que era de Himler, pero me perdone la autoridad. No lo recuerdo que era. Nosotros no hemos necesitado nacionalizar las empresas, porque hemos nacionalizado a los empresas y este era muy buenas frases. Estará la base del socialismo alemán, del nacional socialismo alemán, en el ejemplo del País Vasco. Además de remitir al ejemplo de Huessapp, solo voy a aceptar muy muy, muy poco. Tenía una serie de datos. Pero, como quiero centrarme más en el segundo caso, voy a ser muy muy muy breve. El nacionalismo o Vasco no solo no ha provocado un aumento de la riqueza comparativo con el resto de España, sino que ha provocado lo contrario. Una de las cosas que hace, a pesar de que estamos subvencionando al obestia, claro porque lo que ha hecho eso es provocar un aumento de la disponibilidad en el sector público vasco de un montón de dinero, lo cual ha llevado eso es verdad, a crear una serie de infraestructuras muy muy, muy importantes que hemos financiado todos, pero no ha llevado a un aumento de la producción del producto interior bruto ni de la población del País Vasco. Repito, con respecto al resto de la población, lo que se ha hecho escritor una una clase política y un clientelismo brutal, y eso sí que han vivido mejor. Hay mayores y hay algunas mayores infraestructuras, pero la producción y la renta per capital ha disminuido. Con respecto al resto de España, repito, con respecto al resto de España. Solo es muy interesante ver porque precisamente entre mil ochocientos cincuenta y mil novecientos ti bueno y en realidad mil novecientos setenta y seis. Pero pero entre mil ochocientos cincuenta mil novecientos cincuenta se produce el inmenso despegue del País Vasco, es decir, con qué coincide el País Vasco que en el último cuarto del siglo XX pasa del dos siete por ciento de la población de toda España, para terminar en un cinco seis por ciento en los años cincuenta, verdad, y a seguir aumentando hasta hasta el año setenta. Y por qué el País Vasco tiene un tres coma dos por ciento en el repito en el en el último tercio del siglo veinte un tres como dos por ciento del PIB de España. Y, sin embargo, sigue subiendo hasta el año hasta hasta, por ejemplo, en el año mil novecientos setenta y seis el cinco como noventa y cuatro por ciento. Es decir, casi se duplica el por censo. Desde desde el último tercio del siglo XIX hasta mil novecientos otenta y cinco crece el País Vasco comparativamente con el resto de España, tanto en población como en producto interior. Bruto que qué ha sucedido en ese caso. Es verdad que ha habido un proteccionismo del cereal castellano, del textil catalán y de la industria vasca, el proceso de industrialización, pero tiene algo que ver con el nacionalismo. Lo contrario. Exactamente. Lo que sucede precisante es la abolición del sistema foral La abolición del foralismo el País Vasco, la desaparición de los fueros, la desolación práctica de los foros en el País Vasco, lo cual supone un aumento precisamente de la libertad económica, de la libertad comercial que la repito. El proteccionismo el sector industrial y bancario ha beneficiado a los industriales y bancarios vascos sí, evidentemente, pero en el conjunto de España, esto es lo que ha ocurrido. No ha aumentado cuando se abolen los privilegios forales y empiezan a disminuir en el año setenta y seis los datos de restauran los privilegios de efectivamente de los datos entre el año setenta y seis y el año y fundamentalmente al final de la década del dos mil son demoledores. La pérdida de población del País Vasco y la pérdida de pip repito en relación al resto de España es sorprendente. Eso se llama socialismo. Y en lo segundo y que animo a leer, es el modelo sueco, cuando cuando uno ya no entiende, cuando está a leerlo donde en un artículo del libro hay un artículo, el libro Mercado, que se llama Suecia como país pionero del capitalismo. Me parece que se llama así la sorprendente historia Suecia como país pionero del capitalismo. A mí me ha recordado un libro antiguo, que yo antiguo, pero que animo a leer de Mauricio Rojas, que se llamaba y se publicó en inglés y en español. Es fácilmente accesible. Se llama Suecia después del modelo sueco. Y lo que es significativo. Es muy significativo, porque lo que desmiente es esa creencia. Digamos popular que cualquier socialista, cuando estás escudiendo con él, te discute y dice no no, porque es que en Suecia, claro el socialismo bueno no solo es una mentira, sino que es que en Suecia el socialismo, el socialismo sueco o la llamada socialdemocracia sueco. Cuando funcionó y además, funcionó hasta hasta extremos muy curiosos, fue entre el año mil novecientos setenta y mil novecientos noventa. Lo curioso es que Suecia, la Suecia del siglo XIX, hasta prácticamente la primera mitad, hasta el final de la primera mitad, un poco más del siglo XX, es un ejemplo del libre mercado de país que era muy pobre, país que era pobre y que se convierte en un país rico. Hay un dato fundamental que además yo descubrí relativamente tarde, que es el librito de Underschi Davings. Este nombre tan exótico es el de un autor que publicó La Ganancia Nacional, un libro que se llama La ganancia Nacional. Es un librito, es un líbrido treinta y seis páginas pero que tuvo mucha influencia y sobre todo era significativa en la economía sueca. Lo lo lo Pons publicó en mil setecientos sesenta y cinco. Les recuerdo que la Riqueza de las Naciones se publicó en mil setecientos setenta y seis. O sea, antecede y con ideas. Repito, es un librito treinta y seis páginas. También hay otro por cierto anterior de Richard Cantilón, pero voy a dejarlo por ahora. Bueno, no solo anteceden a Dasmith, sino que en Suecia, sobre todo a lo largo del siglo XIX, se produce un impulso las instituciones de libre mercado entrías, sobre todo las relativas al crédito. No voy a profundizar en ello, aunque animo a la lectura bien del artículo, bien del libro de Mauricio Rojas, y lo que se produce es una es un impulso impresionante del libre mercado las grandes empresas en suecias, las grandes empresas automovilistas y tecnológicas de Suecia, no, etcétera. Las grandes empresas se crean en esos años. Qué ocurre que en los años setenta digamos como por producto bueno, en los años setenta finales a los sesenta, pero sobre todo entre el setenta y el noventa, como producto de esa prosperidad sueca se produce un fenómeno y se ha producido en muchos países, que es un incremento del llamado Estado de bienestar, un incremento del Estado, un incremento de los impuestos, etcétera, etcétera, y se termina arruinando los planteamientos en los que se basaba la misma prosperidad que lo había conseguido. Pero, claro, entonces, qué ocurre que Suecia entonces, desde fuera del discurso y desde dentro? Pero desde fuera el discurso Suecia rica porque es socialdemócrata. No Suecia se convierte en socialdemócrata porque era rica, gracias a que no va a esa. Pero cuándo se termina el socialismo, como dijo Margaret Tatcher, cuando se termina el dinero de los demás. Entonces, entre los años setenta y noventa es una simplificación. Pero en los años setenta y noventa se produce un incremento brutal, no solo de la fiscalía, sino de la intervención del Estado sueco y una precisamente malversación de eso. Y lo que se produce, o sea, solo a partir del año noventa se produce una reversión de todo esto. Yo he hablado algunos datos de Suecia al respecto. Pero, por ejemplo, tanto la la las los inicios de la participación privada en el sistema de seguridad social estamos hablando de más del veinte por ciento como del en el propio sistema de pensiones como en la can la condición del funcionariado de los empleados públicos del Estado sueco. Estamos hablando de unos modelos del libre mercado absoluto. Pero es que esto se refleja además en unos datos muy interesantes, que es que cuando se ha hecho, por ejemplo última por una institución internacional, unas encuestas sobre el apoyo al libre mercado en distintos países, en más de treinta y seis países de Occidente, y Suecia está el sexto en ello. Pero no solo eso, sino que está entre los diez países primeros en el Índice, en el famoso Índice de libertad económica, diez, cero, por ejemplo, en el tema sanitario. Pues a mí, cuando me preguntan, digo que lo que me gusta es el modelo sueco, que el modelo sueco consiste en que existe sanidad gratuita, bueno tada con los impuestos de todos universal para todo el mundo. Y luego ya vemos seguridad social sueca. Lo que hace es que, a la hora de gestionar, utiliza sin ningún problema hospitales públicos o hospitales privados, lo que sea más barato para conseguir una gestión eficiente. A mí, eso es el modelo que me gusta. Efectivamente, sanidad, cobertura, sanitaria para todos. Pero luego a la hora de ver cómo dar el mayor servicio al menor coste, pues oye como se hace aquí de una manera limitada. Por ejemplo, aquí todos los análisis se externalizan, se subcontratan a empresas privadas. Ahí, en Suecia van mucho más allá y hay una colaboración público privada en la sanidad a base de subcontratas Y me parece muy bien y funciona con unos modelos en ocasiones de mercados, por ejemplo, como hemos visto, por ejemplo, las escuelas públicas norteamericanas, que sería algo muy Había un famoso artículo de Milton Freedman que se llama algo así como sapport de Public Schools Privet Tiden apoya de las escuelas públicas privatizadas. Bueno, no voy a entrar en eso. Los modelos son discutibles y hay preferencias ideológicas y prácticas, pero lo que quiero decir es que las escuelas sean públicas y que la educación esté pagada con los impuestos. No implica necesariamente que los profesores cada escuela sean funcionarios, es decir, por qué no va a tener las libertades escuelas públicas de contratar y despedir a gente, Por ejemplo, me parece que es en Finlandia, donde los profesores no son en absoluto funcionarios y se les contrata tal con bastante participación, precisamente de los padres y de los ayuntamientos. Efectivamente, entonces lo que quiero decir es que cuando yo visité a los Estados Unidos, lo que llegué a la conclusión es lo siguiente. Es decir, el asunto no es sólo que una determinada un dictamendo sector sanitario, educativo y otros muchos sea público o privado. El asunto es cuál es la definición de público en ese sentido, cuál es cuál es la condición que implica que una entidad sea pública. Yo no digo que sea bueno que una entidad sea pública, pero si la entidad pública en determinados sectores funciona con respecto a las reglas de mercado y estoy hablando de la reglas mercado, en medir la eficacia el conseguir los objetivos y la eficiencia conseguirlo con los menores recursos posibles. Esas entidades públicas son pueden ser muy buenas para la economía. Resumen, final, el socialismo siempre ha sido malo para la economía. Tanto el nacionalismo para el País Vasco y Cataluña, que sería otro capítulo, como el socialismo en países como Suecia, son ejemplos precisamente de que el socialismo puede arruinar y arruina una economía y todo lo que toca, una economía que ha crecido gracias a la libertad económica, de la libertad individual. Pues muchísimas gracias. Don Así es muy interesante. Nos vamos a despedir el programa hablando con otro amigo, con Don Paco Linares, el segundo café Bueno. Creo que hoy Don Paco Linares nos quiere hablar de la intemerata Buenos días, Don Paco, don Luis del Pino, Muchas gracias y buenos días a todos los que se han acercado a tomar este segundo café. Si mi madre viviera, seguro que diría que en España estamos viviendo la intemerata de traiciones, corrupción y disparate, porque decir que hay muchísimos sinvergüenzas, injusticia, oscuras, acciones mentira. Eso no es demasiado, no es mucho. Es más decir esto. Esta todo empezó con la Constitución, que contemplaba las autonomías, las nacionalidad de separarse en las regiones de otra buscando lo que nos dé sune en vez de lo que nos une y acerca. Cuando yo nací, España era una grande y libre. Ahora son diecisiete pequeñas y donde los políticos, poco a poco nos van quitando libertades y dinero con leyes hechas a su medida, a la medida de ellos e impuestos hasta casi por respirar en Canarias, pues no se pueden comprar las papas que quiera. Los niños no son tuyo, quieren que sean del Estado. Pagamos a los más vagos y castigamos a los trabajadores. Soltamos los traidores y se busca después la amistad del delincuentes es mentira lo que digo, pues salga usted a la calle y dese una vuelta por la casualinera los supermercados y a intentar que era un piso y a ver a ustedes cada vez hay más delincuente. Ojo cuidado con el reloj, con la cartera, con llevar tirantes, con los colores de la bandera de España, muerto el perro, muerta la rabia, así que fuera el delito de sedición y tú querido periodista o te vende o te mato Socialmente, esto es la intemerata. Compro la justicia y nombro a una ministra Reina del Tribunal escándalo de Ferrovial, pues es mucho peor de telefónica y no lo sabían. Esto me recuerda a un premo mío inglés que se llamaba Ion y hablaba algo de español. Solía decir yo solo entender lo que es conveniente y no se le podía hablar de Gibraltar. Si Aznar nos quitó el dieciocho de julio, Mariano Rajoy suelta Bolinaga y no abolió la Unión de la política con el gobierno que estableció en su día, Alfonso Guerra, por no hablar de Cataluña y Felipe González con el Iba y la crisis económica que provocó en mil novecientos ochenta y nueve, y Zapatero con la memoria histórica y Pablo Iglesias, con Yolando Díaz promoviendo clases en el montero, soltando violadores a la calle y la falta de libertad de expresión en eso que todavía llamamos universidad. A mí que no tengo un duro y quien lo tiro como puedo lo poco que tengo, me llamarán facha. Si facha es que él era mi familia, respetar a mis amigos y haber sido perseguido por los socialistas de andaluces respetar a mis semejante, estar cargadito de imperfesiones y, a pesar de eso, haber sacado a cinco hijos para alantes, siempre para adelante, como dice el poeta Antonio Eveltra la lucena, pues sí soy un facha, pero jamás le he tirado una adoquín a un guardia, como hacen la intemerata de Progress viva España y viva Santiago Bascal y al que le pique que se rasque ahora Facebook quiere hacer encaje con cataluña a los independentistas. Los pondría hacer encaje, doñor Nuñez Feo, pero encaje de bolillos. Ya está bien de A Coruña, Girona, Ourense Lleida, Euskalería, etcétera. El español es la Coruña, orense Lérida, Gerona vascongadas y yo, ando Díaz, vaya usted a pasear modelitos a Waterloo con el viajero del maletero puit Demon y Sánchez, vaya sea donde usted quiera, pero a su costa y sin falcon. Seguro que liga. No sé con qué ligara a lo mejor con una liga de fútbol, pero ligar Liga. Y si quiere ustedes saber algo más, pues compra un libro, pero un libro que sea o de pomos o la dictadura infinita de Luis del Pino. Bueno, me voy a poner los pinganillos que he comprado con mi dinero, que no son del Congreso para escuchar a los brincos cantar eso de mejores. Cuando decías que tú a mí me querías, agra veo que no. Por eso, por cierto, el día doce. Hace catorce años empezamos a vivir sin complejo. Se nota verdad, pues, buena semana para todos. Gracias, don papolinares ven ustedes. Hay alguien que canta todavía peor que yo. Es una maravilla. Bueno. Gracias, oyentes por haber participado, gracias por habernos escuchado y les dejo ahora con la mañana del fin de semana, nosotros volveremos el próximo sábado a las ocho. Hora aquí se quedan ustedes con el gran Jaime Segales, un abrazo muy fuerte sin complejos con Luis del Pino. Es rabio