Noticias. Taiwán denuncia la presencia de drones de reconocimiento chinos sobre su espacio aéreo

Taiwan denuncia la presencia de dos drones de reconocimiento chino sobre su espacio aéreo. Poco antes, las autoridades también alertaron de que veinte aviones de combate también chinos, habían sobrevolado la isla. El Ministerio de Defensa Taiwán es ha detallado que uno de los drones con capacidad de ataque y reconocimiento rodeó la isla. El segundo, sin embargo, sólo dio media vuelta. Es la primera vez que China realiza un movimiento como este. Taiwán además, ha informado de la presencia de seis barcos cerca de la isla y, por su parte, China ha detectado la presencia de un avión de combate estadounidense sobrevolando el estrecho de Taiwán. La región vive desde agosto del año pasado una escalada de tensión. El viaje a la isla de la Presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelos, y agitó las tensiones con China que en algún momento tendremos lío Taiwán, pues no lo dudo lo que nos es cuando China ya saben ustedes que es enormemente paciente. Cuento en la dictadura infinita, en mi libro de la dictadura infinita, como pues cuando la revolución de los claveles en Portugal, pues vieron que fe en las situaciones así un poco complicada. No estamos para poder seguir sosteniendo Macao como enclave portugués en China y entonces le ofrecieron a China descolonizar Macao y entregársela Pichina para sorpresa de los portugueses. Dijo No. No, No, No, No. No. Me la entregue quédesela dice eso. Sí, fírmeme aquí un papel diciendo que esto Macao es de soberanía China y que de momento hasta que China diga ok lo siguen administrando ustedes y efectivamente, Portugal, pues firmó ese papel reconociéndolo sobre en las obras granía de China sobre Macao. Y luego, veinticinco años después, cuando China logró del Reino Unido el acuerdo para la devolución de Hong Kong, pues entonces ya China llamó a Portugal y dijo oye que ahora sí, ahora devuélveme en Macao. Imagínense ustedes eso en cualquier otro país, que otro país esperaría veinticinco años para recuperar un territorio, pudiendo recuperarlo hoy. Bueno, pues China fue capaz de esperar veinticinco años porque quería resolver primero lo de Hong Kong antes de entrar en lo de Macao. Son pacientes, Tienen un concepto del tiempo distinto del que tenemos los occidentales, ya también lo he contado alguna vez en antena. Nosotros pensamos en el futuro como si estuviera delante de nosotros y el pasado es algo que queda detrás. Los chinos piensan al revés. El futuro es detrás. Por eso no lo podemos ver y el futuro te va adelantando, pasa a ser pasado y cuando ha pasado, lo tienes delante de los ojos, por eso lo puedes ver. Eso que parece una chorrada, realmente indican mucho en cuanto a la actitud ante la vida. Los occidentales pensamos en la vida como en que nosotros somos los protagonistas. Nosotros vamos hacia el futuro, andamos hacia él. El chino. No. El chino está quieto y es el futuro el que le va adelantando a él y pasa a ser pasado y se sitúa adelante. Tienen otra actitud antes las cosas muchísimo más paciente. Por tanto, pues bueno, puede haber problema en Taiwán mañana o dentro de cincuenta y cinco años. No lo sé, pero en algún momento habrá un problema en Taiwán y creo que será más antes que después. Por una razón, y es que el clima en el mundo, el clima político. No estoy hablando de las chorradas climáticas. El clima político en el mundo está cambiando y cada vez hay más gente que es consciente de la amenaza que representa una dictadura genocida como China, que está cada vez cogiendo más fuerza económica, que está cada vez cogiendo más influencia internacional y que está incorporando cada vez más países a su órbita. China es una amenaza. China es un país gobernado por un partido genocida, como es el Partido Comunista chino y, bueno, afortunadamente, cada vez hay más países que están denunciando esa situación, lo cual quiere decir que vamos a llegar a un enfrentamiento de carácter comercial en algún un momento u otro. Y cuando llegue ese momento, pues China tocará la tecla de Taiwán y entonces va vamos a tener un problema económico. Todos cómo se resolverá ese problema económico, pues dependerá de hasta dónde haya llegado China en su pretensión de controlar las cadenas de distribución y de logística a nivel mundial, que es en lo que está a través de la iniciativa de la nueva ruta de la seda de aquí. Entonces, pues China irá pulsando la resistencia de los países occidentales y de Taiwán con provocaciones y esta de provocación continua. Lo que ha denunciado Taiwán ayer ha sido que ya no es que manden un avión a violar el espacio ruso taiwanés o un barco a violar el espacio marítimo. Es que mandaron diez aviones, dos barcos y, además, por primera vez, drones. Ya saben ustedes que los drones, pues están poniendo de moda en el escenario bélico, especialmente a raíz de la guerra de Ucrania. Qué consigue China con eso, pues, ir minando la capacidad psicológica de resistencia de Taiwán, ir pulsando las reacciones de Occidente y va a continuar en ese tipo de actitud. A menos que Occidente está dispuesto a pararle los pies. Lo está, pues, no tengo ni idea, viendo como Occidente no ha estado dispuesta a pararle los pies a Rusia, pues intuyo que con China pasará lo mismo y que si mañana China invadiera a Taiwán, pues entraríamos, por supuesto, en un escenario de guerra comercial y económica, pero nunca en un escenario bélico, porque Occidente no se movilizará para defender a Taiwán Si Taiwán es invadido por China. Dar para el sector ganadero. A causa de los estudios realizados por la Unión Europea para limitar el transporte de animales vivos, ya son varios los países y las ONGs que han pedido a Bruselas que minimice el tiempo de transporte en su nueva norma sobre bienestar animal, y los ganaderos temen que acepte. Aunque todavía no existe una propuesta oficial por parte de la Comisión Europea. La Autoridad de Europea de Seguridad Alimentaria emitió en septiembre de dos mil veintidós el último informe que hay sobre este tema, en el que se concluye que el bienestar mejora cuanto menor sea el tiempo de transporte a que se someta a los animales, así como que estos deben contar con más espacio y temperaturas adecuadas. Los ganaderos españoles, ante esta nueva posición del AUE, piden que se tenga en cuenta la sostenibilidad económica de su trabajo y el posilo aumento de los costes de producción que esto supondría. Antes. He dicho que afortunadamente, cada vez hay más países reaccionando ante la amenaza China, pero se trata de países a título individual. Por ejemplo, hemos visto lo comentábamos ayer en las noticias, la reunión del Primer Ministro británico con la Primera Ministra de italiana, Risi Sunak, con Georgia Meloni, denunciando la violación sistemática de los derechos humanos por parte de China, en Sin Yang, en Tibet, en Hong Kong, pero en la Unión Europea está curiosamente embarcada en una estrategia que parece directamente dictada por si Jinpin consistente en destruir los sectores agrícola y ganadero de la Unión Europea. Previamente, pues se ha procurado hacer todo lo posible para destruir el sector energético europeo, lo que ha terminado poniéndonos en manos de putting, lo que ha obligado a recurrir a medidas de emergencia cuando se ha desatado la invasión de Ucrania. Pero en el sector energético, pues hombre a malas, si te quedas sin energía, pues te calientas poniéndole tu un hardsey y te iluminas con una vela. Ahora, como te quedes sin comida, te mueres de hambre. No hay sustituto para la comida y de igual manera que nos han puesto en manos energéticamente de dictaduras externas, pues están tomando una serie de medidas que, al destruir los sectores agrícola y ganadero europeos, nos ponen en manos de países externos. Pregunto cuánta gente dentro de las estructuras burocráticas de la Unión Europea trabaja para China, bien por ideología, bien por dinero o bien por mera estupidez. Por qué yo no me puedo creer. Me supongo que la mayoría de ustedes tampoco que este tipo de estrategias consistentes en poner cada vez más restricciones al sector agrícola y ganadero no sean deliberadas. No me puedo creer que burócratas en Bruselas tomen decisiones como pues, por ejemplo, prohibir determinados compuestos nitrogenados en los campos, como, por ejemplo, impedir el transporte o limitar el transporte de animales vivos. No me puedo creer que toda esta serie sucesiva de decisiones contra el campo y contra la ganadería sean mero producto de la estupidez consistente en decir ah es ecológico estupendo vamos a hacerlo. No creo que son perfectamente conscientes quienes toman esas decisiones de cuáles son las consecuencias económicas para esos sectores. Son perfectamente conscientes de que eso nos pone desde el punto de vista alimentario, en manos de dictaduras externas y, en particular, de China, que cada vez controla más países de lo que no es Occidente. Y, por tanto, no me puedo creer que no sean conscientes de que están dando un arma de guerra a una dictadura agenacida. No me puedo creer que si alguien ha llegado a burócrata en Bruselas sea un perfecto tonito de baba. No son conscientes de las consecuencias y, sin embargo, sigue adelante cómo podemos parar esto, pues solamente podemos pararlo poniendo pie en pared en todo lo que se refiere a esa agenda veinte, treinta que bajo el mantra de los objetivos de desarrollo sostenible, lo que busca fundamentalmente es que Occidente de crezca mientras China crece. Si China fuera un país democrático, pues Oiga no pasaría nada. Tenemos un ejemplo. Tenemos un ejemplo de país de momento democrático y de país de momento no imperialista, que es India. India contamina como si no hubiera un mañana desde todos los puntos de vista, en el tema de plásticos, en el tema de emisiones de so dos Y en el caso de India, pues existe un argumento por el cual se puede defender que Occidente limite sus emisiones, mientras que India las aumenta y es que salga. El nivel de vida de India es muy inferior al de Occidente. Por tanto, tendrán que desarrollarse y para desarrollarse, pues van a contaminar más. Sí o sí, Y bueno, pues habrá que aceptar eso. En el caso de India, ese argumento vale porque India no es un peligro. Pero en el caso de China, gobernada por un partido tan genocida como para encerrar a un millón de uigures en campos de concentración, oiga que China vaya cogiendo cada vez más influencia económica y, por tanto, política. Pues no alarma a nadie que el Partido Comunista chino coja cada vez más influencia económica y política. Sí, es alarmante porque, evidentemente, si es capaz de usar técnicas genocidas contra su propia población. Imaginen lo que ese partido, en caso de poder dominar económicamente el mundo, pues puede hacer en el resto del planeta, qué se puede hacer? Poner bien pared con respecto a la pretensión de los burócratas de Bruselas de imponernos una agenda veinte treinta que nadie ha votado, ya está reaccionando a la gente desde el punto de vista electoral. Los partidos homólogos a box pues resulta que gobiernan en Italia, no gobiernan, pero mantienen un acuerdo de gobierno. En Suecia, gobiernan en Polonia y ahora en Holanda, de repente ha surgido un partido de ganaderos y agricultores, pues que se ha convertido en primer partido del país de la noche a la mañana. Por qué ha surgido allí ese partido de ganaderos y agricultores, porque no había ningún partido opuesto a la Agenda veinte treinta. Del consenso en la clase política holandesa era prácticamente un anime, con lo cual han tenido que crear un partido de cero. Afortunadamente, en España eso no es así. Existe un partido opuesto a la Agenda veinte treinta y se llama BOX, con lo cual, pues, no hay hueco para partidos de nueva creación. Pero es necesario que se movilice la gente que quiere que se ponga freno a esta carrera de crecimiento. Es necesario que sea bote a partidos que estén expresamente opuestos a la Agenda veinte treinta y a los partidos que cerdean entre una agenda veinte treinta y Agenda veinte treinta. No y hablo del PP pues Oiga habrá que pedirle muy claramente que se explique en público Feijoo defiende la Agenda veinte treinta hasta hace nada. Así porque iba con el pin de la genta veinte treinta en la solapa sigue defendiéndola. Yo creo que sería bueno, pues pedir a Feijoo un compromiso público y pedir al Partido Popular en su conjunto un compromiso público. Hace no tanto ha salido García Margallo, que creo que es del Partido Popular, a decir que lo de la Agenda dos mil treinta es el Evangelio. Será el Evangelio en versión china. Querido, señor García Margallo, bueno, habrá que pedir claridad a todos los partidos. Mientras tanto, pues hay un señor que todavía no sé si se llama Pedro Antonio, pero que que se ríe sistemáticamente de nosotros escuchen. Pedro Sánchez utilizó el falcon tres días seguidos para acudir a tres mítines del peso e. El Presidente del Gobierno ha hecho uso del avión oficial para sus visitas a La Rioja, La Coruña y Navarra. Según ha revelado el periódico Voz Populi. En los tres casos, para justificar los vuelos se programó una visita oficial antes del miting de precampaña. Sánchez apoyó ayer en Navarra la reelección de la Presidenta de la Comunidad, Maria Chivite. Hasta allí se trasladó al Presidente en el avión oficial en un vuelo que salió de Madrid pasadas las diez de la mañana. Antes del mieting, visitó entajonar las instalaciones del Grupo Veridas. Según detalla Voz Populi, el avión of oficial emitirá en el ir y venir de Pamplona dos toneladas de ceo dos, la cantidad que emite un ciudadano europeo para cubrir todas sus actividades en un trimestre. Querido Antonio o querido Pedro Sánchez, pon la grabadora. Eres un puto ladrón. Me escuchas, Pedro Sánchez, eres un puto ladrón. Utilizar el falcón para ir a mí tienes de partido, poniéndote como excusa actos chorras para decir que es que tienes agenda oficial es robarnos en la cara y encima reírnos de nosotros y encima reírte de nosotros y lo llevas haciendo desde el principio de la legislatura. Y quien roba a los demás es un Ladrón Sánchez. Lo que haces es asqueroso porque nos robas y encima te ríes de nosotros poniéndote esos actos oficiales. Entre comillas. Estás utilizando el dinero público, el dinero que la gente paga cuando compra cualquier cosa en el supermercado, a través de el liva. Estás utilizando el dinero público para tus actos de partido. Estás robando a todos, a todos los que pagan impuestos, sean pobres o ricos. Eres un puto ladrón Sánchez. Y ahora, si quieres, me presentas una querella ladrón. El Presidente francés, e Manuel Macron, ha evitado salir al terreno de juego antes de la final de Copa de Francia protagonizada ayer entre el Nantes y el Toulouse. Como suele ser habitual en estas situaciones, Macron, para evitar los aguchos de los aficionados, opto por saludar a los jugadores de los dos equipos en los pasillos del estadio, no sobre el campo. La final del torneo futbolístico lleva días muy politizada debido al deseo de los sindicatos de convertir en un potente altavoz de su protesta contra la reforma de las pensiones que se llevará a cabo el primer día de mayo. El minuto cuarenta y nueve fue el para que se produjera el cenit de la protesta, en alusión al artículo cuarenta y nueve de la Constitución, usado para probar por decreto la reforma de las pensiones. Pero rugido el estadio con el fragor del partido hicieron casi imperceptible el gesto de algunos aficionados a Macron Le está pasando como a Pedro Sánchez, que no puede salir a la calle sin que le abuchen. Y aquí en España, pues somos bastante bueno, en fin tirando a blanditos y civilizados, los españoles, pues tenemos fama de indisciplinados, caóticos, ruidosos y, en fin, protestones. Pero somos unos benditos comparados con otros países aguantamos, lo que no están los escritos aguantamos hasta el ladrón de Sánchez, utilizando el falcón día sí y de ella también para ir a actos de partido en otros países. Lo mismo Habían quemado algo en Francia, pues han quemado mucho en Francia. Ya saben ustedes que ha habido en estos últimos años enormes protestas de los famosos chalecos amarillos. Chalecos amarillos que era un movimiento curioso donde se daba cita, la extrema derecha, la extrema izquierda y elementos financiados por Moscú. Han salido informaciones acerca de cómo Moscú animaba determinadas protestas dentro de Europa y entre ellas esa de los chalecos amarillos en Francia. Pero esas protestas de los chalecos amarillos, que eran muy ruidosas, muy de quemar cosas enfrentarse a la policía, etcétera, etcétera. Eran protestas que, pues, tenían un cierto tufo extremista y, por tanto, eran menos preocupantes para Macron. Son las típicas protestas que van, o se las sabe, manejar un gobierno las puede utilizar incluso para reforzarse. Sin embargo, lo que ha pasado con el tema de las pensiones ha acabado con Macron. Ha acabado con la vida política de Macron. Macron en estos momentos, su nivel de desprestigio dentro de Francia es brutal. Si mañana hubiera unas elecciones presidenciales y se enfrentaran Macron y Marine LEPN, pues ese Macron, que ganó a Marine LEPN por diez puntos en las últimas elecciones presidenciales, perdería hoy por diez puntos. Se ha producido un trasbase de voto desde el partido de Macron hacia los conservadores franceses, hacia el Frente Nacional de Marin LEPN e incluso hacia la extrema izquierda de Melenchon. Macron es un ser muy desprestigiado por cómo ha gestionado todo el tema de la reforma de las pensiones, que básicamente obliga a los franceses a trabajar más años. Por cierto, siguen trabajando menos que nosotros, pero en fin, pues ellos tenían unas determinadas condiciones y protestan contra el incremento de los años requeridos de trabajo antes de la jubilación. No entro en si la reforma es necesaria o no es necesaria, si las pensiones son sostenibles en Francia o no son sostenibles. A lo que ha acabado con Macron más que el tema en sí es la gestión del tema. Pero claro, si tú pones sobre la mesa los datos n o s n R s R, gente te convences a otras fuerzas políticas y logras con eso una mayoría parlamentaria que te permita sacar adelante una reforma de las pensiones, pues no hay problema ahora si tú no pones los datos sobre la mesa necesarios para convencer a la gente, si pierdes la batalla por ello de la opinión pública, si no logras convencer a otras fuerzas políticas de que te apoyen y al final te ves obligado, bueno obligado, entre comillas recurres, porque te da la gana al artículo cuarenta y nueve tres de la Constitución francesa para imponer la reforma de las pensiones, para sacarla adelante sin el permiso del Parlamento, pues entonces lo que estás transmitiendo es un mensaje muy claro. Hago esta reforma de las pensiones porque me sale de los nísperos. Ahora que estamos en temporada de nísperos y estoy dispuesto a ir contra el Parlamento elegido por los franceses. Bueno, pues ese es un mensaje que menos sé lo podía dar Napoleón. Pero Emmanuel Macron, en principio no es un emperador. Es un presidente que se supone que representa a un país democrático y esa actitud dictatorial, pues no ha gustado a los franceses, con lo cual su desprestigio en las encuestas es enorme. Es un desprestigio en la calle. También las protestas que ha habido por el tema de las pensiones en Francia han sido multitudinarias y no han logrado parar el proyecto de Macron. Mcron ha pasado por encima de esas protestas, que no eran tan ruidosas como las de los chalecos amarillos, pero que desde luego eran bastante más numerosas y muestran el cabreo sordo dentro de la población francesa, con quien en estos momentos es Presidente. Y ayer, pues, se dio una circunstancia que indica mucho hasta qué punto Macron ya ha perdido su vida política. Se celebraba la final de la Copa de Francia y la tradición es que el Presidente de la República salga al campo y felicite a los equipos antes de comenzar. Pues Macron no se atrevió va a salir al campo. Macron en los vestuarios felicitó a los equipos y se abstuvo de salir para evitar ganarse el sonoro abucheo de todo el estadio. Ya cuando uno empieza a tener que huir de la gente. Malo malo, malo, A Macron le pasa, pues, como a Sánchez, que tampoco puede salir a la calle. En su meeting último en Coruña, pedían el DNI y a los asistentes. Va usted a ver al partido de sus amores, al pesoe y tiene que ir con el de Ney, porque las últimas experiencias de Sánchez, pues, no son muy buenas. En la calle le abuchean, le insultan, le dicen que te bote chapote, pero es que los mietines. Últimamente le está pasando también y activistas saharawuis ya le han reventado un par de mitines a Sánchez con sus reivindicaciones, con lo cual, pues, si primero renunció a ir a la calle salvo que sean calles cortadas y controladas previamente, pues ahora a lo que renuncia es a que los mítines del peso sean abiertos. No solo tiene que cerrar las calles, ahora también tiene que cerrar los mítines. Por qué, Pues, porque es alguien que ha mostrado tal falta de respeto a sus gobernados. Me refiero a Pedro Sánchez. De sus gobernados se lo hacen saber cuando le ven le pasa como a Macron, lo que pasa que Pedro Sánchez, pues en fin a otra escala. Al fin y al cabo, pues Pedro Sánchez no es más que un mandado y Macron es uno de los que manda en Europa, entonces, incluso dentro de su decadencia, de imagen ante la opinión pública, pues hay una cierta épica en Macron, en Sánchez, to Skutre, pero el procedimiento es el mismo. No pueden salir a la calle y no pueden salir a la calle por el mismo motivo, porque uno y otro han pasado por encima de lo que opinan sus representados. Porque no, No, todos los que votaron al Partido Socialista en dos mil diecinueve están de acuerdo con lo que ha hecho Sánchez? No todos los que votaron al Partido Socialista en dos mil diecinueve están de acuerdo con quien nos gobierne en escarra republicana, Bildu y los iluminados enloquecidos de podemos. No todos los socialistas odian a España como la odian los socios de Pedro Sánchez. Por tanto, Pedro Sánchez ha estado gobernando a espaldas de la opinión pública. Fue las elecciones prometiendo una serie de cosas. Ha hecho lo contrario en muchísimos temas y, por tanto, Pedro Sánchez está gobernando contra la opinión pública. Y lo vamos a ver en las elecciones del veintiocho em primero y después, en las elecciones de final de año. Vamos a tener la oportunidad de ver qué opinan los que hace cuatro años votaron al Partido Socialista, qué opinan de Sánchez. Nos lo van a decir ahora en las urnas. El veintions y las perspectivas para el peso no deben de ser muy buenas cuando salen varones del peso e a decir cosas como esta. Javier Lambán cree que es Erra Republicana y Bildus son aliados indeseables que pretenden destruir el país. En una entrevista con el periódico El español, el Presidente de Aragón ha reconocido que los pactos con las fuerzas independentistas son difíciles de explicar en Aragón. Estas alianzas, según ha declarado a lan Van, son indeseables. Sin embargo, en un momento en que pepe y pesó y no pactan, el barón socialista cree que los pactos indeseables son la única forma de gobernar. Ya en dos mil diecinueve Lambán reconoció que es Querra era un partido indeseable para la gobernabilidad. Por otra parte, el Presidente, que no se considera sanchista, ha señalado que la ley del solo SIESI ha sido un fiasco absoluto. Aunque destaca que la ley ya se ha enmendado fíjate qué cosas Lamba no andaba despistado y se da cuenta de que Recibildus son aliados indeseables y se da cuenta de que él mismo no es sanchista. Cuando queda un mes para las elecciones, ay cuando dentro de un mes Lamban, pues tiene que revalidar o no, supuesto, al frente del Gobierno aragonés. De repente se da cuenta de que recibil Dos han aliados indeseables. Qué tío, qué ojo del lince Solo ha tardado tres años y once meses en darse cuenta de que son aliados indeseables. Está bien, por supuesto, en caso de revalidar su puesto al frente del Gobierno aragonés. Pasado un mes ya se volverá a olvidar de que Recibildus son aliados indeseables. Javier Lamban no es sanchista. Bueno eso estoy dispuesto a creerlo. Javier Rambran cree que es Rci Bildu son aliados indeseables. Me podría decir el señor Lambán que han hecho los diputados aragoneses en el Congreso, los diputados aragoneses del Partido Socialista para tratar de evitar esa alianza con a Rezai Bildu? Dice el señor Lamban, cuando queda un mes para las elecciones, que lo de la ley del solo sí es sí es es tremendo. Ha sido un error, un fiasco ajá. Me puede decir el señor Lamban que votaron los diputados socialistas de Aragón a la Ley del solo sí esi cuando fue aprobada? Me puede decir el señor Lamban que han votado los diputados socialistas de Aragón a la Ley trans Me puede decir el señor Rolamban que han votado los diputados socialistas de Aragón a la Ley de Memoria democrática impulsada por Bill du Me puede decir que han hecho los diputados socialistas de Aragón en el Congreso con respecto a los indultos de los golpistas ladrones de RC DE juntos por Cataluña, Don Javier Lomban se acaba de dar cuenta de que Recibildou son aliados indeseables y de que él no es anchista y de que la ley del sol así es así, es un fiasco. Pero los diputados socialistas de Aragón han estado votando todos como un solo hombre, con Pedro Sánchez, con los Garro Republicana y con Bildu, todas esas leyes que, según el señor Lamban, son un fiasco. Vamos a suponer que los diputados socialistas de Aragón en el Congreso, pues es que en fin deben fidelidad a Sánchez y no alan Van. Me puede enseñar al señor Lamban alguna declaración institucional del Gobierno por él presidido criticando los pactos de RC Bildu presentado a una proposición no de ley para instar al Gobierno de Sánchez a hacer algo para romper esos pactos. Ya sé que el señor Lamban no es de Pedro Sánchez. Lo sé y posiblemente en su fuero interno lo de los pactos con Arrocbildu. Incluso puede que no le guste. Lo concedo. Puede que, efectivamente, la ley del solo sí es sí y a lo mejor alguna otra ley enloquecida aprobada por el Gobierno de Sánchez. Puede que don Javier Lamban no le parezcan realmente adecuadas. Estoy dispuesto a aceptar que eso es así. Pero todo eso, Javier Lamban, pues lo puede usted coger meter en un paquetito, añadir un par de euros y con eso comprarse un brick de leche en el supermercado sobre un poquillo de dinero. Vamos que todo eso, señor Ramban no vale para nada. Lo que no va acompañado de actos en política es inútil. No existe. Dice usted que recibil uso realidades indeseables estupendo y qué ha hecho usted para no tener esos aliados indeseables en el Gobierno de la Nación. Dice usted que la ley del solo, si es si era un fiasco y qué hizo usted para pararla para que no fuera aprobada. Dice usted que no es sanchista y en qué se ha traducido su no sanchismo, aparte de alguna declaración que no va a ningún sitio. En fin, qué quieren que les diga a mí la gente que dice no. Yo no creo en esto, pero no muevo un dedo para evitar que ese es que esto salga adelante, pues me merece muy poco de respeto. Lo siento, señor Lambán. No me merece el respeto toda esa oposición a Sánchez de Boquilla ahora, lo importante de las palabras de Lamban es el hecho de que se pronuncien. Si Javier Lambán sale a decir que recibil tu son aliados indeseables, si sale a decir que él no es sanchista y si sale a decir que la Ley del Sol si si es un fiasco, pues es porque las encuestas no deben de darle muy bien en Aragón, porque, evidentemente, si las encuestas le estuvieran dando bien, don Javier Lambán seguiría ejerciendo su oposición al sanchismo, pues como lo ha venido ejerciendo hasta ahora, es decir, rascándose la barriga. Pero, amigo mío, hay elecciones autonómicas del veintiocho m resulta que entre PP y Box, pues existen cada vez más posibilidades de que se obtenga la mayoría absoluta y de que, por tanto, el señor Lomban tenga que irse a la oposición o a su casa. Eso es lo que reflejan en las palabras de Lamban, que es opositora a Sánchez y qué qué recivil du le parecen aliados indeseables y qué no ha hecho nada mal respecto que la ley del solo sí sí le parece asquerosa. No hizo nada por evitarla. Ahora eso sí, las palabras de Lamban indican que Lamban va a perder el gobierno de Dragón. Y eso, queridos niños, es una excelente noticia. El Partido Popular y Box de Castilla y León aprueban una proposición no de ley para expulsar a las ocupas en menos de cuarenta y ocho horas dentro del territorio castellano leonés. A pesar de que Castilla León no es uno de los territorios donde la ocupación sea un programa grave, los grupos parlamentarios de PDYBOX de la Comunidad han elevado al Pleno de las Cortes una pen l en la que se establezca las herramientas jurídicas y políticas para evitar que llegue a convertirse en el problema que quieren evitar. Una vez que la ley queda aprobada y entre en vigor, las personas afectadas por las ocupas disponderán apoyo jurídico gratuito, seguimiento de cada caso y atención personalizada, ayudas económicas para los gastos de inmueble mientras se expulsan a los delincuentes, así como ayudas para la rehabilitación de los destrozos causados por las ocupas. Solo tenemos un ejemplo de gobierno autonómico en coalición de PPABOX, que es Castilla y León y Oiga, pues resulta que funciona estupendamente y se manifiesta en el día a día. No tienen ustedes más que seguir las cuentas de los altos cargos del Gobierno de Castilla y León, tanto de PPE como de Box y ver después que todos los días se hacen cosas, todos los días se toman medidas, medidas correctas, desde reducirle a los sindicatos las subvenciones hasta tratar de pulsar nuevas presas mientras que Pedro Sánchez las de arriba, hasta ayudas a maternidad, hasta ayudas a los ganaderos y a los pequeños empresarios oiga. Resulta que en Castilla y León se está gobernando para el pueblo, para la gente, para crear riqueza, que haga que los castellano leoneses, pues puedan vivir mejor, y se está acabando con chiringuitos y con gente que vive del mismísimo cuento. Y todo ello juelga llevándose estupendamente Pepe y Box, porque resulta que presentan todas las iniciativas de manera conjunta. No hay disfunciones cuando el tema que presentaron de ofrecer a las mujeres que quisieran abortar la posibilidad para que aquella que quisiera pudiera escuchar el latido fetal. Era una proposición conjunta de PPA y de Box que se reventó desde la calle Génova, es decir, la raas yento feijo no el Gobierno de Castilla y León y uno ve las declaraciones públicas. Les resulta, pues, que se tratan con respeto. Incluso parece que hay buen rollete entre unos y otros. Vamos que funciona como la seda el Gobierno de Castilla y León. El Box no se dedica a meterle el dedo en el ojo al PP el PEPE no se dedica a meterle el dedo en el ojo a BOX Y entre los dos a lo que se dedican es a gobernar por el bien de los castellanos Leoneses bueno, pues a mí me parece estupendo que sea así. Ahora acaban de aprobar una proposición no de ley en las Cortes de Castilla y León para instar al Gobierno al desalojo inmediato donde ocupas y para empezar, para que se aprueben una serie de ayudas para las víctimas de la ocupación. Y lo han hecho entre los dos, entre Ppaybox y no ninguno de los dos tiene problema en reconocer que son iniciativas conjuntas y en votar conjuntamente. S Maravilla, no fíjense lo bien que funciona el Gobierno del Castillo y León de coalición entre Ppbox. El único de coalición entre Ppbox que es existe. Compárenlo con las bofetadas que hay a diario en el Gobierno de la Nación entre Sánchez y sus diversos socios indeseables. Bueno, pues a mí me parece que hay que resaltarlo. Los gobiernos de coalición entre PP y BOX funcionan estupendo. Lo que no funcionan son otras fórmulas. Todo eso de dame tus votos, pero no te meto en el gobierno y entonces un programa Y bien nueve de momento, lo que vemos que funciona y funciona muy bien es el gobierno de la Coalición y yo espero que Castilla y León sirva de ejemplo a otros territorios donde van a tener la oportunidad de pactar PP y BOX después de las elecciones del veintiocho m porque va a haber muchos donde, pues el PEPE no va a poder conseguir la mayoría absoluta. Box tampoco, pero otros los dos sí Y a los españoles nos hace falta que haya gobiernos que funcionen y echen a Sánchez y, por tanto, lo que esperamos, yo, por lo menos lo espero y creo que lo espera la inmensa mayoría de los votantes del peso del PP y de VOX, pues es que los dos partidos sean sensatos para que tengo gobiernos conjuntos y se comporten el uno con el otro, pues con la misma elegancia, deportividad y buen rollito que hay en Castilla y León. A mí me está pareciendo extraordinario el ejemplo de Castilla y León en el sentido de que por primera vez se visualiza oiga que hay una alternativa mayoritaria a la deriva sánchista Frankings de Iniana. Pues bienvenido sea mi felicitación al Presidente de Castilla y León, señor Mañueco, y al al Vicepresidente de casti León, el señor Gallardo, por mostrar el camino que la lasensatez demarca