Noticias. Rubiales destituye a todos sus vicepresidentes, salvo a uno, para dejar atado a su sucesor

La polémica sobre Luis Rubiales es su negativa a dimitir de su cargo en la Federación de Fútbol sigue dejando titulares ante el rechazo de diferentes entidades. Rubiales ha destituido a todos sus vicepresidentes, salvo a uno, para dejar atado su relevo. De esta manera, en caso de ser suspendido por el Consejo Superior de Deportes, se permite mantener el control de la institución a través de un testaferro. Por su parte, el Consejo Superior de Deportes ha anunciado que suspenderá a Luis Rubiales por una conducta no ejemplar. Así lo anunciaba el Presidente Víctor Francos. Yo creo que estamos en disposición de que esto sea el mito del fútbol estatal y de que esto sea un cambio y, por lo tanto, el Gobierno quiere advertir de eso. Quiere ser muy contundente, lara de decir que hay cosas que no pueden volver a pasar y me dejarán que con emoción, porque lo hago sinceramente, con mucha emoción, que les pira sin haber hecho nada y sin sentirme culpable de nada. Pero o como responsable del deporte español, clestia disculpa a las jugadores porque no merecían. Esta semana la comparecencia de rubiales, en la que decidió no dimitir, sirvió también para exhibir su poder en la federación, anunciando una subida de sueldos sin precedentes al entrenador Jorge Vilna. Comienza una negociación contigo en la que te invito a que te quedes con nosotros los próximos cuatro años cubrando medio millón de euros al año. Palomarece y quiero hacer otra cosa y, por supuesto, pues todo el equipo ya sabéis que vayas a renovar y que vamos a hablar y que va a haber una mejor económica. Pero es que te lo merece, Jorge, es que hemos pasado mucho. Rubinles también tuvo tiempo para anunciar acciones legales contra algunas personas con nombre propio, de quienes dijo que le querían asesinar socialmente. La señora Joolonda Díaz, la señora Montero, la señora Belarra, el señor Echenique se han referido a este a esta opción con la palabra dejar violencia sexual sin consentimiento. Repito parte de la clave, sin consentimiento agredir a estas personas que me han acusado, que están tratando de asesinarme públicamente. Me voy a defender, voy a ejercer acciones contra estas personas. Bueno, lo de esta semana ha sido inenarrable. Vamos a ver, vamos por partes. Este señor se tiene que ir a su casa pero ya se tiene que ir a su casa por una escena bochornosa que tuvo lugar en el palco, donde este señor se agarra a los genitales de manera obscena, como si fuera un gorilla y se pone ahí a dar saltos de orangután con la mano en la entrepierna. Cuando está ahí en ese palco representando a España, a la Federación Española de Fútbol, es más, estará presentando a la Real Federación Española de Fútbol y tenía a dos metros a la reina y a una infanta, y este patán se pone a hacer gestos obscenos que hombre, pues en su casa los puede hacer y en el bar con los amigos y se toma un carajillo y se pone un pa palillo entre los dientes, entonces hace lo que le dé la gana. Pero no puede en un palco dejar la imagen de España por los suelos, porque esa imagen de rubiales ha dado la vuelta al mundo. Solo por eso este señor tendría que haberse ido a su casa al día siguiente. Además, se añade una segunda cosa, en la que es que no hace falta ni siquiera entrar solo con lo otro. Ya este señor se tiene que ir. Pero entremos en la segunda cosa, el tema de de el beso que le da en los morros a una jugadora. Bueno, pues ese tipo de temas pueden ser opinables. Lo que ustedes quieran puede decirse o es que era voluntario. No era voluntario por parte de la jugadora. Miren. Vamos a ver en cualquier situación si hay un señor que es el jefe máximo de algo y está en mitad de una celebración pública y le da un beso en los morros a alguien que se quiera o no, si quiera es su subordinado y de quien depende su futuro. Pues hombre coacción hay puede ser mayor, puede ser menor. Yo, que sé gran Presidente de no sé qué corporación multinacional puede estar en mitad de una celebración y le da un beso en los morros a la subdelegada para Hong Kong, pues yo que sé a lo mejor resulta que que son aman. Pero normalmente no Y normalmente lo que hay es un prevalimiento de la posición de alguien. Eso es colocar a alguien en una situación incómoda. No puede hacer eso el Presidente de la Federación de Fútbol, ni preguntando ni sin preguntar, darle en público un morreo a una jugadora. Lo siento, no eso es un baboseo hace falta ser baboso para hacer ese tipo de cosas. No puedes colocar a una persona a un ser humano sea hombre o sea mujer en una situación incómoda como esa Y no me valen los argumentos de no. Pero luego ella en no sé qué programa, de no sé qué radio, pues le quitó importancia. No en el vestuario hacían bromas oiga que estaban de celebración. Qué quiere usted que encima de que a ella le dan un morreo sin venir, a cuento que encima de ella se ponga a montar el pollo, no menos en ese momento te encuentras en una situación absolutamente desagradable. Y qué vas a hacer, te vas a poner tú a decir oiga asqueroso vamos o pum pum le pego dos bofetadas delante de todo el mundo cuando acabas de ganar el campeonato del mundo. Y lo que quiere todo el mundo es celebrar, pues no, lo que haces es que te callas. Y en el vestuario, pues te callas? Y en la radio, pues tratas de quitar la importancia, porque lo que has hecho es ganar el campeonato del mundo. Qué es lo importante que puede haber por ahí. Yo qué sé que entre ellos hubiera anteriormente cualquier tipo de complicidad que fueran especialmente amigos. Y por eso coge y le da a ella el morreo y no a otro. Mire me da igual. No puede hacer eso. No puede hacer eso, no porque sea una agresión sexual, sino simplemente porque es un baboseo indecente por parte de alguien que está prevaliéndose de una posición de dominio y no no está bien. Entonces, este señor se tiene que ir por las dos cosas, pero vamos. Reconozco que esta segunda parte puede ser opinable y reconozco que puede que haya quien diga oiga, pero si ella se lo tomó inicialmente con naturalidad luego le han comido el coco, luego vale ven. Pongamos en que puede ser Pongamos que puede ser opinable. Pero, en cualquier caso, por lo primero, por hacer el orangután en el palco. Este señor se tiene que ir a su casa. Es impresentable a dos metros de la reina, tocándose los hitos de una forma obscena y, como diría Jesús Gil ostentorea, no menos a tocarse los genitales al cuarto de baño de tu casa. Oye y haces ahí lo que te salga de las narices. O sea, no puedes hacer el orangután en un palco donde estás representando a España. Lo otro que puede ser opinable, vale podrá ser opinable. Mi opinión es esa. Mi opinión es que estaba fuera de lugar que un señor que es el máximo jefe de la Federación Española de Fútbol y, por tanto, de quien depende el futuro de los jugadoras. Haga eso porque la jugadora está en posición de desventaja, está en posición de subordinación y no está bien. Es un baboseo. Lo siento que es opinable y vale sí, es opinable. A mí me parece que es un baboseo. Reconozco que puede haber otras opiniones. Luego ya entramos en los argumentos de algunas personas que son un tanto peregrinos. Empecemos por los argumentos de los que no son jetas. La gente que dice no es que esto caramba. Si están ahí y Holanda Díaz y todos los feminazis haciendo cacería de rubiales, entonces hay que defenderle oiga no, no perdón vamos yo no, yo no defiendo a impresentables que hacen lo que hace este señor en el palco y que hacen en lo que hace este señor con la jugadora por mucho que le ataquen los que yo considero malos. Eso para mí no es un argumento a ver si voy a tener que defender al carnicero de Milwaukee, porque a Yolanda Dierz le caiga mal o gans Hay cosas que a Yolanda Diez le pueden parecer mal y a mí también o sea eso como argumento cero. Vamos ahora con los argumentos de los getas que estén montando, la que están montando todos estos caraduras de la vida, pues todas estas Yolanda Díaz, Irene montero Echenique el Gobierno con el caso rubiales, cuando acaban de nombrar de Presidenta del Congreso a una señora que se negó a investigar los abusos sexuales a menores en baleares es para darlos a todos del palo mayor. Hace falta tener jeta, hace falta ser mala persona para promocionar a quien trató de que nos investigaran los abusos sexuales a menores en baleares y, al mismo tiempo, salir a sacar pechito de lo feminista que eres pidiendo carruviales sea cesado. Hace falta. Vamos mucha, mucha jeta. Habéis promocionado a la Presidencia del Congreso a alguien que se negó a que se investigaran en varias ocasiones, votando en contra de la correspondiente comisión de investigación los abusos sexuales que padecieron niñas y creo que también algún niño en balear menores de edad que estaban en centros acogida dependientes de administraciones públicas de baleares y a los que una serie de cerdos iban ahí a cambio de dinero o de ropa o de un móvil, pues conseguían sus favores sexuales, Y eso se negó a investigarlo la que está ahora de Presidenta del Congreso. Es más, se negó a recibir a la Comisión que venía del Parlamento Europeo investigar el tema y todos estos que han promocionado o sea no, ya que no la hayan lapidado públicamente que la han promocionado. Ahora salen a decir lo de Rubiales. Hace falta ser mala gente, pero ojo que sean unos jetas impresentables, que sean unos hipócritas impresentables. No hace a Rubiales mejor. Rubiales es un impresentable, Y no porque ahora le estén cogiendo de chivo es piatorio. Voy a defenderle, pues solo faltaba. Vamos ni loco es más. Rubiales es uno de ellos, es uno de todo ese tinglado progre de intereses creados y cruzados que trunfa todo en España. Por tanto, que se pegan entre ellos oiga espendísimo. Es más dicen por ahí que Rubiales tiene grabaciones de ministros y cosas así que las saque que la saque? Que? Le sigan crucificando y que se defienda a ver si es verdad. Vamos por mí se pueden pegar entre ellos todo lo que les dé la gana. Bueno que avisen antes que voy a por las palomitas, pero vamos que sean unos caraduras, que sean unos hipócritas, que sean unos falsos. Los que ahora dicen que, en nombre del feminismo, quieren crucificar a rubiales no hace a rubiales bueno y yo no voy a defender a rubiales, que debería estar en rucasa desde el día siguiente de la obtención del campeonato del mundo, después de las imágenes bochornosas del palco. Con este señor haciendo lo orangután es más es que con esas imágenes ha conseguido que no se hable del triunfo de nuestro equipo. Con esas imágenes ha conseguido volver a poner a los pies de los caballos a un entrenador al que se había intentado quitar de medio o una parte de las jugadoras que al final se han quedado sin campeonato del mundo. Y ahora todo eso para qué, para que llegue este hombre y solo se hable de rubiales y no se hable pues de lo importante creo que se ganó el campeón todo el mundo. Pues, efectivamente, en fin y qué narices hago yo hablando de fútbol, me pregunto, pues muy fácil es que esto no es fútbol, ya esto es una especie de cortina de humo inmensa donde con el asuntos rubiales, algunos pretenden hacer política feminista, otros cogen y dicen. Ah pues, si estos hacen política feminista, entonces yo tengo que defender a rubiales por el amor del cielo, un poquito de serenidad y objetividad. En el análisis de las cosas rubiales. Tiene una historia en la que no me voy a meter porque ya fútbol. No entiendo ni patata, pero les recomiendo que lean hoy el artículo de Federico Jiménez los Santos sobre huebiales. Está muy bien. Vamos cien por cien de acuerdo con lo que dice yo desde fuera, sin entender nada de fútbol, Lo que veo es que es un auténtico lodazal lo que hay en el fútbol español y algo tendrá que ver este. Señor yo no sé si le habrán presentado denuncias o no le habrán presentado denuncias por todas las cosas que se dice que ha hecho mal. Creo que alguna denuncia está por ahí investigándose, pero el caso es que el fútbol español, en fin tiene un pequeño problema de credibilidad y quizá de corrupción. No sé eso de comprar árbitros u organismos donde los árbitros a través de los cuales los árbitros se articulan, pues no parece como muy transparente y algo tendrá que ver, algo tendrán que ver quiénes han estado dirigiendo el fútbol español en los últimos años. Vamos, digo yo, pero bueno eso que los que entiendan de fútbol hablen de ello y que la justicia, si hay por ahí causas, pues las investigue ni entro ni salgo. Ahora en lo del palco del otro día, lo siento, ese patán no puede representar a España en ninguna parte. Se tiene que ir a su casa y lo otro por el tema del morro a la jugadora, pues entendiendo que es perfectamente discutible. Mi opinión es que también es motivo para que se vaya a casa prevalerse de una posición de dominio no está bien y es baboso Lo siento detenido por intentar violar a una mujer, un hombre que se benefició de la Ley del Solo Sí es sí. El agresor abordó a la víctima en un descampado y le golpeó la cabeza con un palo. A pesar del aturdimiento, la mujer logró escapar y el hombre se dio a la fuga. Gracias al relato de la víctima, la policía nacional ha podido identificar al agresor. El hombre de cincuenta y ocho a niños y antecedentes por el mismo delito. Fue detenido el pasado lunes en Sevilla. Se trata de uno de los más de mil agresores sexuales beneficiados por la Ley del sol Sí sí, el primero que, tras salir de la cárcel, ha vuelto a agredir sexualmente a una mujer. Salió libertad dos meses antes de lo que estaba previsto. Cuatro meses después de abandonar la prisión, ha vuelto a atacar el detenido. Pasó el viernes a disposición judicial y está previsto su ingreso inmediato en prisión. Decíamos antes que aquí hay mucho feminista. Ha suelto mucho dice que feminista, mucho sedicente, feminista sedicente que dice de él mismo que es feminista, que con el caso rubiales ha salido en tramba. Ayer conocimos, pues, que uno de los beneficiados por la ley del Sol sí es sí, la había vuelto a agredir, Había intentado violar a una mujer. La golpeó, pero la mujer logró huir un dato. Este señor vio beneficiado, me vio rebajado su condena. Me parece que son dos meses y hacía cuatro ya que había salido. Por tanto, no está esta agresión dentro del período que podríamos imputar directamente a la ley del solo sí sí, Es decir, si hubiera agredido dentro de los dos meses siguientes a su salida de la cárcel, podríamos decir esta agresión se habría podido evitar si no se hubiera probado la ley del solo síesi. En este caso no es así, Este señor salió hace cuatro meses de la cárcel. Por tanto, ya hubiera estado en libertad ayer con ley del sol, si así o sin ley del solo, si es sí. Pero el caso es ir a las causas de la ley del solo, o si es si por qué estas impresentables del lado podemoide del Gobierno aprobaron la ley del solo, si es si a sabiendas de que se rebajaban las penas a violadores. Pues por una cuestión meramente ideológica por la opo a eso que llaman populismo punitivo, vamos que si te dedicas a violar mujeres, no hay que castigarte demasiado. Eso es populismo punitivo, con lo cual rebajaron las penas a sabiendas. Y ese mensaje es independiente de que este señor saliera hace dos meses, cuatro meses o seis años. El caso es que este señor tiene una basura de pena con ley del solo, sí es sí o sin leyder solo sigue así porque hay gente que se opone a castigar con la dureza que requieren los delitos sexuales. Recordemos que Box está solo desde hace muchísimo tiempo exigiendo que a estos agresores sexuales, porque este hombre ya había intentado agresiones sexuales a mujeres en doce ocasiones. Box es el único partido que dice que estos señores no pueden salir de la cárcel, que tienen que pudrirse en la cárcel, porque estos señores son un peligro para la sociedad y para las mujeres en particular. Mientras que todas estas que posturean de feministas y que con los casos rubiales, montan la de Dios es Cristo, resulta que luego se ponen a defender la postura de que no hay que ser populista pugnitivo. No se puede castigar con muchos años a los agresores sexuales de mujeres. Ah no, no se les puede castigar con muchos años, no se les puede mantener toda su puñetera vida en la cárcel a señores que son capaces de agredir a doce mujeres, pero de qué van ustedes Este al que la ley del solo sí es sí le benefició. Es uno de los ejemplos perfectos de hasta qué punto el populismo punitivo es absolutamente necesario, porque hay personas que no son reinsertables. A todos se les debe dar la oportunidad de reinsertarse. Pero hay personas que no van a aprovechar ninguna oportunidad que les des porque son autéticos psicópatas. Un señor que agrede a doce mujeres es un psicópata. Por tanto, tú no puedes decidir es que nos resolvemos nada condenándole a veinte años como que no resolvemos nada por veinte años, que el psicópata no está en la calle agrediendo mujeres. Señora o, Señor o, señore las penas en un Estado de Derecho moderno, pues cumplen dos funciones distintas. Una castigar las acciones para ver si esa persona, recibiendo el castigo, es capaz en el futuro de comportarse correctamente perdón. Tres funciones distintas. Cumplen las penas, primero, castigar la acción, segundo dar ejemplo, es decir, que otros aprendan en cabeza ajena que si haces ciertas cosas te pasas una larga temporada en la cárcel y luego, tercero, proteger a la sociedad el tiempo que está alguien que tiene, por ejemplo, tendencias psicopáticas a la agresión de mujeres dentro de la cárcel, pues es tiempo que no está fuera agrediendo a nadie. De hecho, para este tipo de perfiles es para lo que tiene todo el sentido la prisión permanente revisable que pasado mañana descubren una pastillita que mueve las conexiones neuronales de uno de estos psicópatas y les quita las ganas de agredir a mujeres, pues oiga se revisa su prisión permanente. Pero mientras no sea así, y este señor tiene que pudrirse en la cárcel, porque no hay derecho a que una mujer vaya por la calle con miedo a que uno de estos psicópatas le asalte y ver a toda la patulea feminista crucificar a rubiales con mayor o menos razón, mientras que se dedican a promover modos de pensar, que intentan que no se castigue a los que verdaderamente son criminales, agresores de la peor especie, pues para encerrarles a todos ellos también porque son culpables de que esto pase. Ustedes han estado en el Gobierno, señor Aire, en el montero. Ustedes son los responsables de garantizar la seguridad de las personas y, en especial de las mujeres, dado que tanto se les llena la boca con el tema del feminismo, y señores como este no deberían salir de la cárcel salvo después de muchísimo tiempo, si es que deben usted venía irene Montero. La ideología que usted representa y las chorradas que usted dice como lo de no hay que recurrir al populismo punitivo, son los responsables de esta, de este intento de agresión, De este intento de violación, usted es la responsable. Radiotelevisión española es la segunda empresa que más fondos europeos. Ha recibido setenta y ocho millones de euros. Según desvela de objective, la corporación pública de televisión y radio se sitúa muy por encima de otras empresas públicas como Renfe, Navantia y Correos. Los intereses del Gobierno en la adjudicación de fondos europeos están claros al haber beneficiado a su principal canal de comunicación, aunque se escuda en que la radio y la televisión española tienen una función social para toda la población. Otras empresas beneficiadas han sido las operadoras de fibra óptica, compañías de transporte, de ingeniería y tecnológicas, que figuran los primeros puestos de la lista de subvenciones de fondos europeos que el Gobierno se ha visto obligado a revelar por tener evidente interés público en la relación de las cien empresas que más fondos europeos han recibido. Hay entidades públicas y privadas. Telefónica, Batel, Adam hotelcom o Airbus son algunos de los otros nombres que aparecen en la tabla. Yo creía que los fondos europeos se nos daban para tratar de reconstruir el país después de el tsunami de la pandemia de covid Yo pensaba que era para que las empresas, pues, pudieran salir adelante, para que las empresas en general. Yo pensaba que era para que el tejido productivo español, pues, pudiera recuperarse del palo recibido en estos últimos años. Pero resulta que no resultas dedicarse setenta y ocho millones de euros a radiotelevisión española? Qué tejido productivo es radio televisión española? Si mañana cerrara radiotelevisión española, pues evidentemente habría muchos cientos de parados más. Pero es que con setenta y ocho millones de euros o se puede hacer muchísimo cuántos puestos de trabajo podrían crear empresas verdaderamente productivas. Si esos setenta y ocho millones de euros se dedicarán, por ejemplo, a bajar impuestos a las empresas productivas. Setenta y ocho millones de euros a royo televisión española es, evidentemente, una inversión en propaganda. Lo mejor que se le da a este Gobierno. Crear redes de intereses creados a través de las cuales garantizarse apoyos de cara, por ejemplo, a elecciones, es una utilización torticera y debería ser ilegal del dinero público. Lo que pasa es que tengo una esperanza más o menos igual a Cero en que nadie vaya a pedir explicaciones por este tipo de cosas. Por qué, pues, porque Sánchez es alguien pues perfectamente adaptado a lo que se espera de él. Todo lo que hace Sánchez viene dictado desde fuera. Viene dictado desde intereses ajenos a España que se mueven en ese mundillo guarrete, asqueroso y fluido de las relaciones entre euroburócratas millonarios, dueños transnacionales, dueños de grandes medios de comunicación, organizadores de clubes builderber y forodavos, donde se juntan de vez en cuando para decidir cuántos insectos tenemos que comer, cuántas centrales nucleares tenemos que cerrar y cómo podemos beneficiar entre todos a China, toda esa guarrada de élite que dirige Occidente y que está arruinando Occidente en los últimos años en beneficio de dictaduras externas. Son los que al final tocan el silbato y le dicen a sus mayordomos, por ejemplo, Sánchez, lo que tienen o no tienen que hacer. Así que va a venir alguien desde Europa a sacarle los colores a Sánchez y a decirle devuélvenos el dinero que has dado a este, a este, a este y a este, pues lo dudo, no hay nadie es más. Le darán más dinero cuanto más ahogado esté Sánchez para que pueda gastárselo en propaganda y que en España continúe siendo un siervo sumiso. No podemos esperar ningún tipo de ayuda exterior. No la va a ver. Sánchez es el dirigente perfecto para España. A ojos de quienes están utilizando España, pues como si fuera una especie de mitad, Colonia mita sujeto de prueba de laboratorio y mientras que a Sánchez le dan pasta para que Sánchez se la gaste, en continuar mandando y cumpliendo las órdenes, pues las empresas españolas cada vez más asfixiadas. Ya hemos llegado a un punto donde España principal productor de aceite de oliva, pues el aceite de oliva empieza a estar a precio inasequible y pasa algo, no pasa nada. Hemos tenido unas elecciones y la mitad de la población ha votado a Sánchez Y si ha votado a Sánchez, pues era que la mitad de la población está contenta con esta situación. Es en este punto donde normalmente los seres humanos n n mons ese pasito Y decimos ah pues será que no hemos tocado suficiente fondo. Será que la gente tiene que experimentar todavía más las consecuencias de este tipo de régimen. No es un razonamiento falso. Argentina lleva tocando fondos no sé desde mil novecientos treinta va para usirlo. Llega cuanto más tiempo pasa, más escarban y ahora parece que no sé. Hay un pequeño hilo de esperanza, pero oiga que quieren que les diga yo no estoy dispuesto a esperarme un siglo para que aparezca aquí alguien que pueda solucionar las cosas. Creo que hay suficiente gente en España intentando solucionar las cosas y habrá que hacer algo para no pasarnos un siglo escarbando en el fondo. Qué habrá que hacer, pues, por ejemplo, manifestarse en la calle a gre y ganaderos españoles se manifestarán frente a los Ministros de Agricultura de la Unión Europea para exigir que se les dé el mismo trato que a terceros países. Varias organizaciones agrarias han convocado el acto de protesta el próximo cinco de septiembre en Córdoba. Allí tendrá lugar la reunión de los Ministros de Agricultura de la Unión Europea en el marco de la Presidencia española del Consejo de la Unión. En varias ocasiones, los ganadores españoles han denunciado que la importación de algunos productos agrícolas supone una competencia desleal con respecto a los productos nacionales. Exigen que se cumplan los mismos requisitos a los que se obliga dentro de la Unión Europea condiciones laborales, uso de productos, fitos sanitarios y controles rigurosos en las fronteras. Las organizaciones agrarias reclaman, en definitiva, un cambio de rumbo de la política agraria para que se garantice la soberanía alimentaria europea. Es la única vía esa y votar bajar bien esté únicamente en ir a la urna cada x tiempo y meter un voto. Eso es una parte de la democracia. La democracia consiste, además, en ejercer otros derechos de participación, por ejemplo, el derecho a la libre expresión, el derecho a criticar a los poderes públicos cuando lo hagan mal a tu juicio, por ejemplo, el derecho a la libre comunicación de la información, el derecho a montar medios de comunicación para poder informar de aquello que tú piensas que es importante, por ejemplo, el derecho de huelga. Sí, sí. También es parte de la democracia, por ejemplo, el derecho de manifestación. Por supuesto que él ir a la calle es parte de la democracia y como no hay democracias perfectas, como en todos los sitios, pues el poder tiende a tratar de anular los controles que sobre él existen, pues hay veces en que la calle es lo único que puede parar a un Gobierno. Cuando veo gente un tanto deprimida pensando en todas las cesiones que este Gobierno piensa hacer a los peores enemigos de España para poder reeditar mandato, pues tengo a veces la sensación de que se olvidan de esas otras formas de expresión democrática que no son el simple voto. Sánchez está dispuesto a vender nuestro país a trozos. Sí, vámoslo yo haciendo desde que está en la Moncloa. Bueno, lo llevo haciendo desde antes o sea. Hay por ahí algún vídeo de dos mil dieciséis donde explica un separatista catalán alguna reunión con Sánchez, donde Sánchez efectuaba ciertas promesas, pero que Sánchez esté dispuesto a vender nuestro país a trozos no significa de nosotros tengamos que cruzarnos de brazos. Existen mecanismos para tratar de pararle los pies y uno de ellos es la calle Y a lo mejor resulta que si se producen ciertos tipos de comportamientos, pues habrá que responder adecuadamente en las calles, que también es un ejercicio de democracia. Por lo pronto, agricultor se llamado de los españoles, pues se manifestarán en Córdoba, en la Cumbre de Ministros o del Consejeros, o lo que sea, del ramo de la Unión Europea que va a tener allí lugar, pues me parece muy bien. En Holanda hemos tenido una experiencia, pues, interesante de de como como las manifestaciones promovidas desde el sector primario han cambiado todo el panorama político Aquí, pues habrá que moverse el sector primario y todos los sectores. El sindicato Comisiones Obreras denuncia que el servicio de mediación laboral de Castilla y León, el Serla, no dispone de liquidez para pagar las nóminas de sus siete trabajadores. Comisiones Obreras exige a la Junta de Castilla y León una solución definitiva y señalan directamente a Box como responsable de un intento de desmantelar este servicio. El Serla es un órgano extrajudicial dependiente de la Consejería de Industria, Comercio y Empleo. Desde Comisiones obreras señalan que la cantidad aportada en los presupuestos de este año es insuficiente y que la Consejería que ahora ocupa box está desoyendo sus peticiones, sobre todo en cuanto a las aportaciones económicas para garantizar la supervivencia al servicio y también para ampliar la plantilla. Por su parte, el Consejero de Industria, Comercio y Empleo, Mariano Beganzones, ofreció ya en el pasado mes de junio, al serla el traslado del servicio a sus dependencias para lograr una ahorra importante, y es que en el programa de BOXEA aparecía la eliminación de duplicidades entre sus principales medidas. Pero me decían los sindicatos supuestamente mayoritarios que no vivían de las subvenciones. No me digas que no tienen cuotas de los afiliados para vivir. Vaya por Dios luego que por qué hace falta BOX pues hace falta, entre otras cosas, para esto, para entrar en los gobiernos y hacer cosas del Partido Popular no se atreve a hacer solo, por ejemplo, la posibilidad de elegir lengua de enseñanza para tus hijos, que ahora tendrán los padres en Valencia, mientras que en Galicia, con mayoría absoluta Partido Popular, siguen sin tenerlo. Para esas cosas, hace falta box para entrar y decir con fumigadora, a recortar las subvenciones a estos falsos sindicatos que vivan de las cuotas de sus afiliados Y ahora comisiones obreras. Dice Dios mío no tenemos para pagar la nómina de agosto, pues tío, te han ofrecido un junio que cerrarás tus oficinas por horas costes y te trasladarás ahí a la consejería Fíjate. No lo haces tú mismo yo, que sé pide una rehipoteca o ponte a repartir hamburguesas chavalote algo que te dé la gana, pero por qué tenemos que pagar los demás. Vuestra supuesta actividad sindical que sí, di que sí, sindicatos ya ya lo sé. Me vais a contestar OIGA y los medios de comunicación subvencionados completamente de acuerdo. Tampoco nada a cero, a todos así, sindicatos, a patronales, a medios de comunicación, a ONGs cero dinero público, salvo las organizaciones que tengan carácter benéfico existencial, tipo caritas que son muy concretitas el resto cero. Y quien quiera activismo social que se lo pague? Quien quiera activismo religioso que se lo pague? Quien quiera lanzar mensajes a la gente desde un medio de comunicación que se lo pague? Y quien quiera ser sindicalista, que tenga afiliados y los afiliados solo se tienen dándoles servicio. Lo que no puede ser es tener una cosa que se supone que son sindicatos y representan a los trabajadores y a lo único que se dedican es, por ejemplo, a apoyar en Cataluña la inmersión lingüística que la burguesía catalana impone a los obreros un castellano hablantes en Cataluña. Eso es un sindicato de trabajadores, disolveos tíos