Noticias. Podemos impone a Irene Montero como ministra de Igualdad

El Parlamento de la Río hapido una ley del cambio climático. A excepción de Box. Se trata de una proposición no de ley del Partido Socialista, por la que se sostiene que el Gobierno autonómico debe elaborar una ley del cambio climático. La propuesta ha sido respaldada por el Partido Popular, quien, en boca de su diputada Begoña Martínez, insiste en que la emergencia climática existen y por eso ha considerado que es necesario adquirir compromisos reales y adoptar medidas. Box ha sido el único partido que se ha desmarcado de la propuesta. Su portavoz Angelalda aseverado que no hay emergencia climática Desde Box considera muy necesario que España pueda producir energía barata y sostenible, así como limpia que asegure precios de la luz asequibles. Por lo que sostienen que de lo que se trata ahora es de asegurar la soberanía energética, porque la verdadera emergencia es reindustrializar España. Vaya por Dios, no me digas que el PPE apoya este tipo de mandangas, que apoya el proyecto de empobrecimiento de Occidente al servicio de China. Vaya por Dios. Si alguien me lo dice, no me lo hubiera creído al PPE de la Rioja. Por cierto que el PPE de la Rioja se sumó al linchamiento de los estudiantes esos, cuyo grupo de Whatsapp había sido de forma absolutamente anticonstitucional, puesto a disposición de todo el mundo. Si el PEPE de la Rioja creyera verdaderamente que existe una emergencia climática, pues entonces estaría haciendo algo útil, como, por ejemplo, manifestarse delante de la Embajada de China. China representa hoy más de un tercio de las emisiones mundiales de feo dos, aún aceptando que la temperatura se está incrementando, aún aceptando que ese incremento de la temperatura es de origen antropogénico, es decir, que los hombres emitiendo so dos o somos los que tenemos la culpa de ese incremento de la temperatura. Aún admitiendo eso, pues, lo que habría que hacer no es machacar a los ciudadanos occidentales, machacar a los ciudadanos españoles, machacar a los ciudadanos riojanos, sino manifestarse delante de la Embajada de quien más emite que es China. Un tercio de las emisiones deseo dos a nivel mundial son de China. China emite más que Estados Unidos y la Unión Europea juntos. España emite una fracción mínima del ceo dos del planeta. La Unión Europea y Estados Unidos están reduciendo sus emisiones. En China se están disparando exponencialmente, porque mientras que hay gente como el el PNOP de la Rioja defendiendo estas mandangas, China abre dos centrales de carbón cada semana. Cada semana de la semana pasada esta dos centrales de carbón nuevas en China Y mientras tanto, el pp de la Rioja diciendo que existe una emergencia climática. Ya existe una emergencia climática, pero lo que se os ocurre para combatirla es seguir machacando a los ciudadanos riojanos con una ley de emergencia climática estupendo. No os os ocurre exigir que el país que más emite, es China, deje de emitir ya porque vosotros estáis al servicio de los ciudadanos riojanos y españoles. Ya comprendo en estos momentos la India emite ya tanto como la Unión Europea también está creciendo a lo bestia. Cuando les dices esto a los activistas climáticos, te contestan con una cosa muy curiosa. Dicen bueno, pero, pero las emisiones percápita. Si dividimos por el número de gente que vive en China y en India, ellos emiten menos ah vale. Yo pensaba que el problema es el aumento de la temperatura debido al aumento del c o dos. Ahora resulta que la temperatura no depende del c o dos, sino del ceo dos. Per cápita. Si me están ustedes contando que el planeta se calienta porque emitimos ceo dos, pues al planeta le importará un bledo. Si en China viven mil quinientos millones o trescientos, lo único que le importará es la cantidad de c o dos que se emite al año. Y el hecho es que en estos momentos China no solo emite más que Estados Unidos y la Unión Europea juntos, sino que además está haciendo crecer exponencialmente esas emisiones. Si quisiéramos ser solidarios, pues podríamos decir hombre mira, son países más pobres que nosotros, hay que dejarles que se desarrollen. Ese es un razonamiento que está bien, pero tiene dos pequeños problemas. Primero, que se está reconociendo que el desarrollo es más importante que los supuestos intereses del planeta, y es que lo es. Si Europa y Estados Unidos en estos momentos se emiten menos, es precisamente porque el desarrollo económico contribuye a que todos podamos hacer las cosas de manera mucho más eficiente. Pero, además, tiene un segundo problema de esa especie de razonamiento solidario. De vamos nosotros a machacarnos, vamos a empobrecernos, porque aquellos son menos desarrollados. Si China fuera un país democrático, te puedes plantear ese tipo de cosa, pero China no lo es. China es una dictadura sangrienta, es una dictadura genocida, es una dictadura que está cometiendo un genocidio en directo con los uigures en la región de Singyangi, mientras todo el mundo occidental mira para otro lado, y quien manda en China es el Partido Comunista Chino. Lo cual quiere decir que si tú sigues empobreciendo a Europa y dejando que China se convierta en primera potencia económica mundial, pues el futuro de todos es chino, y no chino democrático, sino chino del Partido Comunista Chino. A mí no me apetece, no me mola un pescado el vivir en un mundo regido por el Partido Comunista Chino, no sea el PP de la rioja, a lo mejor, a lo PEPE de la rioja, le mola esa perspectiva. A mí no ven ustedes lo que pasa cuando el PP gobierna solo sin box, pues que no puede evitar esa tendencia a convertirse en un pesoe con chaqueta y corbata, un peso de pijo. Cuando depende de box oiga resulta se empiezan a hacer cosas, cosas racionales, cosas de sentido común, cuando no depende de de vox, como en la rioja, donde ha sacado mayoría absoluta el PP. Pues entonces lo que tenemos es al peso, pero aseado al peso como más respeto por las formas. Pero al peso hay tenemos la misma basura progre, la agenda climática, la política de género, el tema de descontrol migratorio. Tenemos todo el pack del psoe cuando el pepero depende de box en fin, pues nada. Segunda dos de dos lleva el PP de la rioja en estos últimos diez días con el tema de los universitarios esos de la rioja y ahora diciendo que hay que hacer una ley de emergencia climática, cuando los agricultores riojanos, pues vean que siguen machacándoles con directivas desde Bruselas, que recuerden que eso se hace. Gracias, por ejemplo, que el PEPE riojano vota a favor de esa basura, porque luego todas esas basuras resulta que las pactan entre el PPE, el PESOE perdón en el Partido Conservador Europeo, el Partido Popular Europeo, el Grupo Socialista Europeo y los Verdes Europeos, como bien dijo González Pons en un debate hace no demasiadas semanas, que el ochenta por ciento de las veces votan juntos el Partido Popular Europeo y el Grupo Socialista Europeo, especialmente en todo aquello que significa machacar a los ciudadanos europeos con más impuestos, con la excusa climática, con más regulaciones que permiten que entre aceituna con pesticidas desde Marruecos, pero aquí no se permiten esos mismos pesticidas, etcétera, etcétera, etcétera. Pues nada. Felicidades al pepe de la Rioja y a los agricultores riojanos, pues chicos. La siguiente vez a ver si votáis otra cosa que queréis que os diga. El upo parlamentario de Box en extremadura defiende la extensión de la vida útil de la central nucral de Almaraz. Según ha hecho su portavoz y presidente de Box, cáceres oscar Fernández Calle, en dos mil veintidós se generó una producción bruta equivalente al consumo anual de más de cuatro millones de hogares y gracias a la central. Desde el Partido de Santiago Bascal han comentado que la infraestructura produce el siete por ciento de la energía producida en España y el treinta por cierto era nuclear, cantidades difíciles de suplir de forma efectiva en el corto plazo, además de todos los beneficios económicos, de empleo y de fijación de población. Por último, Fernández Calle también ha querido acordarse de los setecientos trabajadores que operan en la central, recordando que el año pasado se incorporaron cuarenta y tres nuevas personas. Además, en las épocas de recarga de combustible se suman entre mil y mil doscientos personas más trabajadores que se quedarían en la calle. Bueno, pues, ha propuesto box que la Asamblea de Extremadura solicite alargar la vida útil de la central nuclear de Almaraz? Y la Asamblea de Extremadura, pues lo ha aprobado, sin estará al Gobierno central a alargar la vida útil de lo central nuclear de de Almaraz? Quieren ustedes energía limpia, Quieren ustedes no emitirse o dos. Tienen ustedes creer que existen, pues una emergencia climática y, por tanto, tenemos que emitir el perdón. Tenemos que usar energías que no contribuyan a aumentar el nivel de fo dos y, por tanto, la temperatura. Bueno, pues hay una cosa que se llama energía nuclear olga, que resulta que es enormemente limpia. Pero eso tampoco le gustan los ecologistas. Qué curioso verdad Cualquiera diría que lo que no le gusta a los ecologistas y a los defensores de la Agenda veinte treinta es que tengamos energía limpia y barata. Por ejemplo, hay otra energía enormemente limpia y barata, que es la energía hidroeléctrica. Y aquí, en lugar de construir más presas para tener energía limpia y barata, resulta que las volamos. Algo no cuadra verdad bueno, pues mira en extremadura, a pesar de algunas fobias que tiene la Presidenta extremeña y que debería mirarse, pues resulta que la colaboración pepe Box, pues sirve para poner en valor, como dirían los cursis, la energía nuclear en la Asamblea extremeña y solicitar que, ya que se tiene una central que está dando el siete por ciento de la energía que consumimos en España, pues oiga se prolongue su vida útil más que nada, porque nos gustaría a los ciudadanos españoles poder pagar la energía lo más barata posible, se dan ustedes cuenta de que lo que estamos viviendo en estos últimos años es algo tan peculiar como que estando en el siglo XXI y pudiendo ser la energía más barata que nunca. Lo que están haciendo es encarecer artificialmente la energía para que utilicemos cada vez menos energía y, por tanto, nos empobrezcamos. Pues pregúntense por qué pregúntense al servicio de quién trabajan los que se dedican a difundir terrores apocalípticos entre la población, en los que se dedican a utilizar esos terrores apocalípticos para aumentar impuestos y poner restricciones al uso, por ejemplo, de vehículos privados, al uso de ciertas energías, Vamos todo medidas que al final contribuyen al empobrecimiento para quién trabaja esa gente, pues unos probablemente trabajen directamente para potencias extranjeras por razones ideológicas. Otros probablemente trabajen para potencias extranjeras simplemente por dinero de olga. Tenemos ejemplos para dar y tomar, a raíz de todo lo de la guerra de Ucrania, que ha habido políticos y ecologistas forrándose con dinero ruso para tratar de poner a Europa energéticamente en manos de Rusia. Y tenemos nombres de quienes han cobrado, empezando por Gerhard Ruether, ex canciller alemán, y siguiendo por organizaciones ecologistas creadas con dinero ruso para oponerse a la importación de gas natural licuado desde Estados Unidos. Y luego, finalmente, hay un tercer grupo que realmente son los que tienen más delito, porque, al fin y al cabo, los otros los que trabajan para chino o para Rusia por ideología, pues mira persiguen sus objetivos. Los que trabajan por dinero, pues son unos canallas golfos. Pero bueno, al menos resulta que viven bien la vida vendiéndose al extranjero. Pero los peores son los otros los que ni por ideología ni por dinero, lo hacen porque se dejen llevar por la corriente, que son la gran mayoría, pues de empresarios occidentales que te machacan todos los días con anuncios estúpidos y somos bois sostenibles. Pero, pero, tío, de lo que quiero es comprarte un refresco. A mí no me des la plasta con que si eres sostenible o no eres sostenible, me importa una soberana m No me sueltas rollos, no me a doctrines, no soporto que me ha doctrinen, no soporto que me coman la oreja. Todo el día los anuncios con chorradas climáticas y mecologistas y dame un producto bueno, dame un servicio bueno y métete tu catecismo ecológico por donde te quepa chavalote. Pero, amigo, es que la corriente es tan difícil ser salmón, verdad en nadar contracorriente. Pero bueno, pues habrá que denunciar todo ese tipo de cosas. Habrá que denunciar a quienes nos venden por ideología, a quienes nos venden por dinero y a quienes no venden porque en realidad les da igual ocho que ochenta. En fin, podemos poner precio la investidura de Pedro Sánchez y exige que Irene Montero siga al frente del Ministerio de Igualdad en el próximo Gobierno. Así lo ha dejado claro la Secretaría General de Podemos y Ministra de Derechos Sociales en funciones Johnne Bellarra en un acto este sábado pensamos qué es ingresidiles, qué oh sí, frente del Ministerio de Igualdad y lo propongo formalmente, Irene ha convertido a España en una referencia de los perez Flochala y Pérez y de los derechos a la futa de oíd el solo el mundo. Además, Belarra ha advertido a Joranda Díaz que podemos no aceptará un acuerdo como el que supuso el pacto electoral para acudir a las elecciones de veintitrés. Jo Velar apuntado que no se puede llamar de unidad al proceso que llevó a la integración de su partido en Sumar y ha recalcado la pérdida de votos y escaños respecto a los anteriores comicios. Mientras se negocia la investidura con Hunts a cambio de la Amnistía, el futuro de las ministras ya Podemos? No parece asegurado lo que complica haría la investidura de Pedro Sánchez. Ay Dios mío recuerda que se lo dije hace muchas semanas que aquí estábamos hablando mucho de los de juntos y de los de rec pero que estaban los cinco diputados de Podemos, que también son los que te pueden hacer que haya investidura o que no la hayan. Ayer demostración de fuerza de podemos fue capaz de congregar en un mini teatro algo así como doscientos personas vamos exitazo total y allí salieron. Puñito en alto ojo puñito en alto. Para que quede claro que defienden la ideología más criminal de la historia, la ideología comunista, responsable de más de cien millones de muertos en todo el mundo, responsable de que en un país como Camboya fuera exterminada el veinticinco por ciento de la población. Responsable de que en un país como China murieran de hambre, pues entre treinta y cuarenta millones de personas en el famoso Gran Salto Adelante. Responsable de que en la Unión Soviética, en la Rusia, antes parte de la Unión Soviética, pues haya una carretera de dos mil kilómetros que está construida sobre huesos, sobre los huesos de los miles y miles de trabajadores muertos en su construcción, trabajadores esclavos. Bueno, pues ahí estaban levantando el puñito las responsables de la suelta de más de cien violadores. Y ayer se produjo una cosa curiosa en ese meeting de Irene Montero, que es que dijo que la ley del solo sí, así, tenía un error garrafal, pero, pero raull del Ministerio de Justicia del Peso, eh, pero, pero, pero, no decía usted que era una ley perfecta y que eran jueces machistas los que estaban liberando violadores y rebajando las penas a más de mil doscientos agresores sexuales pederastas. No decía ustedes que eran machistas. Bueno nieto. Primero dijeron que no se iba a producir ningún caso. Luego, cuando se empezaron a producir, que era porque los juaces machistas lo hacían realmente han rebajado penas a los mil doscientos agresores sexuales y pederastas. Jueces y juezas, más juezas que jueces, porque es que hay más juezas que jueces de todas las tendencias políticas y de todas las asociaciones judiciales, porque no les queda más remedio si tú rebajas las penas en una ley, pues la gente se ve nenecuio de esa rebaja de penas por muy canalla que sea. Pero el caso es que eso. Primero dijeron que no iba a haber casos. Y después dijeron cuando empezó empezó la catarata de casos, que era por el machismo de los jueces. Y ahora sale diciendo que la ley tenía un error garrafal, pero que era culpa del peso, eh. Hombre, tiene razón en lo de que era culpa del peso, eh, pero no solo del peso hoy, porque efectivamente, esa ley la probaron todos todos los ministros del Consejo de Ministros y la votaron a favor todos los partidos del Frankenstein, más alguno que no era del Frankenstein como ciudadanos. Felizmente difunto más cuatro diputados del PP que debía de ser que les molaba lo de soltar violadores. Efectivamente, la ley contenía un error garrafal y más de uno la ley era una barbaridad de principio. A fin y efectivamente, en aprobar esa barbaridad participaron todos, pero una de las principales responsables. Eres tú irene montero. Gracias a TI, los pederastas se vieron beneficiados, Gracias a TI se vieron beneficiados los agresores sexuales. Eres despreciable ir en el montero, despreciable por muchas cosas, por hacer una ley contra las mujeres, bueno más de una, porque también eres responsable de la ley trans por mentira a la ciudadanía con toda la cara del mundo diciendo que no iba a haber casos, luego que, si lo sabía, era por culpa de los machistas y ahora diciendo que la ley tenía un error garrafal. No tienes escrúpulos ir en el montero. Eres mala gente, Eres mala persona por impulsar tus proyectos ideológicos y por tratar de ocupar el poder? Eres capaz de hacer daño a las mujeres? Eres capaz de hacer daño a los niños? Eres capaz de mentir con toda la cara Y lo peor busquen ustedes el vídeo de la intervención de ayer de ire en el montero lo peor es la cara de odio que pone cuando dice ese tipo de cosas. Mírenle los ojos a esta mujer. Si esta mujer hubiera vivido en la Unión Soviética, pues habría sido como por ejemplo, esa interrogadora del servicio de información del Partido Comunista que a los detenidos les aplicaba todo tipo de torturas y se complacía, pues por no sé, supongo que por exhibicionismo o por ponerles nerviosos en interrogarles. Desnuda no sé cuenta la escena solcheni ching en archipiélago gular, ese tipo particular de psicópata que disfruta en las situaciones de humillación y tortura del semejante y encima le da por la cosa exhibicionista. No en fin que tenía un error de rafal la ley del solo así así, pero que era del peso, eh, tócate los nísperos. Pero el caso es que ahora alzan la voz. Oye que estamos aquí, somos cinco diputados. Queremos que irene monteros psica de Ministra de Igualdad y hay una investidura. Alguien podría no votar a alguien no sé. En fin, esta gente como no tienen ningún tipo de escrúpulo, pues que quieren que les digan. O no me siento capaz de prever sus movimientos. Son capaces de arruinar la investidura de Sánchez, pues no lo sé. A lo mejor deciden echarle un pulso a él y a Yolanda Díaz. Hay quien, por supuesto, quieren ver desaparecer de la vida política porque no le van a perdonar en la vida sus ataques y sus desprecios. Y en estos momentos, pues mira tienen una oportunidad de oro. Por cierto, se produjo ayer una agresión a un periodista a las puertas de ese acto. Habito aquiles, ya saben los demócratas los que levantan el puñito. Al menos tenemos la suerte de vivir en una democracia todavía porque si no estos demócratas, pues no sé, no nos enviarían al helicoide como en Venezuela o al Bullagh, como en la Unión Soviética. Ahora se tienen que contentar con empujones. En fin, no sé qué era el periodista, pero yo denunciaría al tío que me ha empujado, que está a la cara grabada. La Presidenta de la Comisión Europea Usula Bonder leien viajará con la Primera Ministra italiana, George a Melonie, a la isla de la Pedusa tras la llegada de diez cero inmigrantes. En tres días, la Presidenta de Italia había ausoditado hace unos días a Bonderley En que fuera a Lampedusa para ver la situación y al Presidente del Consejo Europeo, Charles Mitchell, que incluyera la cuestión migratoria en la agenda de la cumbre de la web de octubre. Las imágenes de miles de personas durmiendo aire libre, saltando la vallada y ambulando por la ciudad han hecho que la visita de Bonderleyen y se confirmase establea la migratoria arlanza al debate sobre el de parte de la responsabilidades dentro de la Unión Europea en relación con los solicitantes de asilo. Han llegado como diez cero personas en unos pocos días a Lampedusa. A las mafias del tráfico de seres humanos disfrazadas de ONG se dedican a atraer inmigrantes. Por supuesto, resulta que hay fondos estatales de los que se nutren en quienes atienden a esos inmigrantes y al final se ha convertido en un negocio. Recordarán ustedes aquellos carteles de box señalando la enormísima desproporción entre lo que cobra aquí un jubilado de pensión y el dinero que se da mensualmente para atender a los menas en los centros de menas en España, de ese dinero, por supuesto, al menal llegan a. Pero entre medias hay toda una intermediación, entre comillas humanitaria que vive de toda esa situación y oiga como esa tanto el inmigrante. Cuantos más haya más subvención. Y en Italia está alcanzando ya la cosa proporciones dramáticas y Meloni va a llevar allí a fonder Leyen. Va a viajar fonder Leyen a la isla de Lampedusa. Espero que no viaje en pony Ah No que se lo ha comido un lobo y entonces, gracias a eso tendremos regulación contra los globos. Bueno a ver si va a fonderle y en alan Pedusa no sé y le roba la cartera Y así, a lo mejor, tenemos un poco de regulación contra el aumento de la inseguridad debido a la inmigración descontrolada. El caso es que en Lampedusa ya a los habitantes se les han hinchado las narices y ayer, pues hubo escenas de o. Al parecer, he visto un vídeo, pero, pues no he tenido tiempo de comprobar su veracidad. Pero al parecer, Cruz Roja intentó desembarcar unas carpas para montar otro campamento más para refugiados, y las protestas vecinales obligaron a reembarcar las carpas en el barco. Vamos a ver en el tema de la inmigración. Yo creo que las cosas son muy simples. No hay derecho a que, dependiendo de la lotería de donde nazcas, pues puedas llevar una vida, pues hombre medianamente digna o incluso de lujo, como nos pasa a los que hemos tenido la suerte de nacer en determinados países avanzados, mientras que si te toca la mala suerte de nacer en un país y pues mucho más atrasado, resulta que te comes los mocos. No eso sí, injusto, verdad, hay algo terrible en esa injusticia, pero qué haces para resolverla abres las fronteras. Eso es inmanejable. Si a la población le dices oye te voy a reducir tu nivel de vida un noventa por ciento para poder ayudar a todos los que tienen un nivel de vida inferior al diez por ciento del que tienes tú ustedes. Qué creen que respondería a la gente, pues sobre la gente respondería, pues mira lo intento ganarme la vida, pues sí. Es tristísimo que haya gente en otros países que se ve obligada a vivir en condiciones lamentables. Pero yo, ciudadano de pie, no tengo la culpa. Tendrán la culpa a los canallas que gobiernan esos países, por ejemplo, con ideologías criminales. Tendrán la culpa los canallas que mandan en Occidente y que en muchas ocasiones sostienen a esos canallas que gobiernan esos países y los mantienen en el atraso, tendrán la culpa yo que sé los traficantes de armas, tendrá la culpa quien sea, pero yo, ciudadano de a pie, no por qué me tienes que imponer una bajada de mi nivel de vida. Y esa es la situación, evidentemente, pues ante esa realidad, qué vas a hacer imponer por la fuerza a los ciudadanos occidentales una apertura de fronteras para que veamos todos cómo cae el sistema sanitario y cómo cae el sistema educativo, porque no tenemos manera de poder atender a todo el mundo, pues la tenemos recursos y debemos intentar ayudar a otros países, Pero es que no tenemos recursos para poder atender de golpe a todo el mundo. Por lo cual, pues, existen fronteras y deberíamos tratar de ser lo suficientemente solidarios e inteligentes para fomentar la inmigración lo más que podamos, primero, por solidaridad hacia los demás, pero segundo, porque la inmigración trae riqueza. Al final, pues quieras que no los occidentales acomodados. Resulta que es que ciertos trabajos nos parecen como muy duros. Miren ustedes cuando vayan por la calle en cualquier pueblo de España. Miren ustedes quien pasea a las personas de más de ochenta años. Yo cada vez que me entre me cruzo en la calle con alguna persona mayor en silla de ruedas. Quien está empujando las sillas de ruedas en un noventa por ciento de las veces o más que es una chica o un chico sudamericano. Eso es lo que yo veo. A lo mejor resulta que es que me muevo en algún entorno raro. Pero yo lo que veo es que, por ejemplo, para la atención a mayores, pues hay un montón de personas sudamericanas de lo que deduzco que los de aquí, pues o no quieren hacer ese tipo de trabajo o piden mucho más de lo que puede pagar la persona que está en esa silla de ruedas, con lo cual los inmigrantes al final ayudan a la sociedad a cubrir muchos puestos que porque estamos acomodados, no queremos cubrir los demás. Así que la inmigración es buena para los países, pero regulada la inmigración tú no puedes coger de repente, como se hizo en Alemania con Ángela Merkel, y meter en un pueblo de diez cero personas a mil quinientos inmigrantes, a mil quinientos inmigrantes llegados directamente de Siria y sin ninguna comprensión de los valores occidentales y tienes un follón de seguridad de agresiones a mujeres. Es tremendo y con eso lo que consigues es que la gente, en lugar de sacar su yomas solidario, saque su yomas insolidario, porque claro, si la alternativa es oye o seguridad o inmigración, pues mira chavalote, prefiero seguridad. Cierran las fronteras a cali canto vamos, porque me gustaría que mi familia pueda salir a la calle sin miedo a que les violen, les atraque o les maten. Es que a eso es a lo que nos está llevando la élite de la Unión Europea, que no es cuestión de xenofobia oiga, es cuestión de sentido común inmigración, toda la que podamos dentro de nuestros recursos, sin colapsar el sistema sanitario, sin colapsar el sistema educativo, sin colapsar el resto de servicios, todo lo que podamos, cuanto más mejor, pero dentro de lo que podamos y, por supuesto, de manera regulada y, por supuesto, sin que haya toda una panda de golfos que cooperan con los traficantes de seres humanos y que, al final, pues, se forran con la desgracia ajena postureando encima de solidarios. Hay un tema peliagudo que resumió muy bien Manuela Carmena hace muchos años en unas declaraciones que yo, cuando las oí, me parecieron absolutamente escandalosas. Pero certeras que decía es que debemos abrir ser más comprensivos y dejar que entren más, porque vienen los mejores. Eso dijo Manuela Carmena y los escandalosos, que tenía razón. Y lo escandaloso es que pone de manifiesto nuestra hipocresía con el tema de la inmigración, porque resulta que, efectivamente, como tenemos limitada la entrada a quienes entran, pues entran los que, para empezar este en una forma física estupenda, como para poder aguantar la tortura de un viaje que dura meses o incluso años hasta poder cruzar el Mediterráneo hasta Italia o España. Efectivamente, el que está muy enfermo en pss Camerún ese no viene. Te viene el tío que está sano, el tío que está fuerte, el tío que es joven, el que es muy mayor, no aguanta la travesía, efectivamente, con lo cual resulta fíjense ustedes lo que estamos haciendo como tenemos unas barreras, porque no las podemos quitar. Resulta que se las saltan aquellos que están más en forma, aquellos que necesitan menos ayuda, los que verdaderamente están mal en el hoyo absoluto, los enfermos, los ancianos en esos países se quedan allí en la basura y nos traemos aquí a los que son capaces de abrirse más camino. Vienen los mejores, como de Rs. Manuela Carmena. Pues duda, no sería mejor tratar de que los mejores se quedaran allí en esos países y tratar de que en esos países no gobernaran asquerosos atrapas a sueldo nuestro y tratar de que en esos países, Esos los mejores contribuyeran a que ese país se desarrolle. Pues sí, eso sería lo ideal. Y saben ustedes cómo se logra eso, pues se logra, entre otras cosas, con libre mercado, permitiendo que en esos países progrese en la medida en que podamos el libre mercado y la democracia, porque eso atrae empresas. Al final, pues, miren ustedes a China, o me pasa que los chinos les gusta que les machaquen las dictaduras y les gusta vivir en la basura. Pues no. A los chinos les gusta, como a cualquier occidental, vivir en democracia, tener libertad y poder consumir todo lo más que puedan y vivir una vida de magnífica madre. Y la prueba está Iwan oiga Taiwán, con libre mercado, con capitalismo, son igual de chinos. O sea, no hay diferencias genéticas. Son los mismos chinos y Taiwán tiene un nivel de vida superior al de España. Por qué por el libre mercado y por el capitalismo. China continental tiene un nivel de vida muy inferior. Por qué por la maldita basura del comunismo. Esa es la diferencia. Qué tal si empezamos a tratar de promocionar de nuevo como se hizo en la época de Reagan y se hizo bien y gracias a eso cayó la Unión Soviética. Qué tal si empezamos a promocionar el libre mercado y el capitalismo en la democracia otra vez, en lugar de replegarse Occidente, como se ha replegado, porque estamos entregando todo África, todo América del Sur y prácticamente toda Asia, Viene a Rusia, viene a China. Miren ustedes hacia atrás, Miren cómo toda América toda Sudamérica era una dictadura cuando llega a regana el poder y miren cómo, al salir Reagan del poder, se había convertido todo a democracia, todo menos Chile, que se convirtió al año siguiente de salir regan del poder, y menos Cuba, que sigue siendo comunista desde tiempo inmemorial eso al salir Reagan del poder. Y ahora, como estamos otra vez régímenes totalitarios en Sudamérica, otra vez las ideologías más asquerosas dominando toda Iberoamérica. Pues algo estamos haciendo mal nosotros, no ellos, nosotros que somos los que pudiendo hacer políticas internacionales para promover la democracia. Lo que hacemos es dejar que las dictaduras nos coman el terreno, pues va siendo hora de reaccionar. Los notarios apuntan a que se está produciendo la mayor caída en el precio de la vivienda en España desde la pandemia. Los datos más actualizados, con los que trabaja el Consejo General del Notariado muestran un descenso interanual en el valor de las transacciones del cuatro seis por ciento al cierre de julio, la misma variación de julio de dos mil ocho y casi al nivel que provocó el confinamiento. Según publica Voz Popoli. En estos momentos los factores que presionan los precios a la baja no son elementos ajenos a la economía, como durante el covid sino precisamente financieros. Tienen que ver fundamentalmente con las derivas de la subida de tipos de interés que han ido implementando el Banco Central Europeo para frenar la inflación. En algo menos de dos años, la banca española ha duplicado el coste de las hipotecas fijas que representaban hasta dos tercios del mercado. Qué sorpresa, verdad subes el precio del dinero. Se encarecen en las hipotecas y entonces resulta que las te compra menos. Casas mm Caramba quién lo habría imaginado. Y resulta que, como está subiendo el precio de las cosas, lo que se les ocurre es subir el precio del dinero. No se les ocurre, por ejemplo, bajar el gasto público. No se les ocurre eliminar regulaciones para que así el que produce una patata no le signifiquen las regulaciones, pues más de la mitad del precio del coste. No. En lugar de hacer eso, seguimos machacando a los que producen. Y lo que hacemos es encarecer el precio del dinero para que así la gente consuma menos, entre otras cosas, casas pues no sé, pero mal panorama para la vivienda. Parece que se prevé. Luego hablaremos con carlos cuesta de estas cuestiones que, por supuesto, entiende mucho más que yo. Y, por último, simplemente una mención, algo que se publica hoy que ya hemos comentado, pero merece la pena mencionar. Alfonso Guerra aseguran una entrevista que la tendencia al cesarismo en el peso es evidente y eso no es democrático. Como motivo de la presentación de su nuevo libro, La rosa y las espinas, publicado por la esfera de los libros, Guerra ha concebido una entrevista adiobjective en la que ha sido muy crítico con el Partido Socialista actual. En referencia a Pedro Sánchez, Guerra ha comentado que cuando se renovó la dirección del partido, el líder dijo que esto es el nuevo peso y yo dije no es otro peso. Eh a mí me hace gracia, porque algunos, para intentar callarme dicen que ya pasó mi hora. Yo ya sé que vaso mi hora, pero la hora de España no pasa. Ha comentado también ha querido tener unas palabras en referencia a la expulsión de Nicolás Redondo Terreros, la cual ha dicho que no se puede entender en democracia el dedito de opinión no existe. A pesar de esto, el Expo siente comentó que votó a Pedro Sánchez en las pasadas elecciones porque el peso es su partido y jamás podría votar otra cosa que no tuviese esas siglas. También ha querido hablar de uno de los puntos más polémicos del momento, la Amnistía. A la pregunta de si cree que cabe la Amnistía y la Constitución, ha respondido que no hay argumentos de sobra de tipo jurídico. No está en la Constitución, porque no se quiso que estuviera. O sea que este es otro pesor que Pedro Sánchez está haciendo barbaridades, que sabe, pero que le votó el veintitrés. Jota, pues mire vaya esa esparraga. Olga pintor sin complejos con Luis del Pino. Es rabio