Noticias. Israel convoca a los embajadores español y belga tras las declaraciones de Sánchez

Comenzamos las noticias con la última hora en la Franja de Gaza, donde llevamos cuarenta y nueve días de ofensiva en Israel contra el grupo terrorista. Jamás el alto fuego llega a Gaza con el intercambio de rehenes entre Israel y Jamás. Los rehenes i reelies, según ha confirmado fuentes de seguridad, ya estarían en Egipto el cuidado de las fuerzas de defensa de Israel. De momento, los terroristas han entregado solo trece rehenes y rellies, doce tailandeses y un filipino de la primera tanda prometida de cincuenta personas. Entre los liberados hay cuatro niños y seis ancianos, entre los cuales se encuentran algunos que habían sido ya dados por muertos según la propaganda. De Jamás aún quedarían más de doscientos rehenes en algún lugar de Gaza del que todavía se desconoce el paradero. Bueno, pues, déjenme empezar con una noticia especialmente satisfactoria, y es que han sido liberadas las dos niñas. Entre los liberados, entre los trece rehenes israelíes liberados. Ayer estaban las dos niñas cuya liberación he estado pidiendo en las últimas semanas, pues a diario que son Rath y a Vida Ayer. Rath tiene cinco años, a Vip tiene tres, y han sido fueron secuestradas por los criminales de guerra de jamás, porque la toma de rehenes es un crimen de guerra según las Convenciones de Ginebra. Fueron secuestradas el siete de octubre junto con su madre Doro, y ayer entre sus trece rehenes liberados, pues estaban estas dos niñas y su madre, pero quedan más de doscientos rehenes en manos de los criminales de guerra de jamás algunas anotaciones sobre lo que está ocurriendo allí en Israel, pues lo que está ocurriendo es, para empezar, el naufragio de jamás estamos viendo cómo Israel, pues hombre ha perdido varias decenas de soldados en la operación ya, pero está acabando con jamás en la Franja norte de Gaza a una velocidad insospechada al final, pues los de jamás solo valen para dos cosas, para oprimir a su propio pueblo, a los palestinos. Quien oprime a los palestinos no es Israel es jamás son los criminales de guerra y terroristas de jamás que dominan la Franja de Gaza desde hace diecisiete años, más o menos. Y la segunda cosa para la que valen los de Hamás es para masacrer civiles enemigos. Pero parece que para enfrentarse a un ejército, pues no valen para mucho. Bueno. Hay una tercera cosa para la que valen los líderes de jamás, que es para enriquecerse como cerdos y vivir en países distintos de Palestina con el dinero que roban de la ayuda que desde Occidente se da a Palestina, supuestamente para los palestinos, pero que sirve para enriquecer a los líderes de jamás y para que el resto de los miembros deja más compren armas con las que atacar a Israel. Esa es la primera cosa que está quedando clara hasta el momento en Israel. El naufragio de jamás como supuesta resistencia. Simplemente son unos terroristas asquerosos y cobardes, tan cobardes como para usar a su propia población de escudos humanos. La segunda cosa que está quedando que está naufragando en Israel es la credibilidad de los medios occidentales. En las últimos días hemos podido ver las imágenes de esos túneles debajo del Hospital Al Shifa. Recuerden ustedes que Israel hace ya muchas semanas difundió las informaciones de inteligencia que tenían diciendo que jamás tenía, debajo del Hospital Al Shifa, túneles que le sirven, pues, para almacenar armas como salas de reuniones para los terroristas, para transportar armas y soldados de un sitio a otro, de Franja de Gaza. Cuando Israel difundió esas informaciones, por supuesto, los de siempre en los medios occidentales, es decir, los sicarios de la propaganda palestina salieron a decir que todo eso eran mentiras de Israel. Bueno, pues ya tenemos las imágenes en vídeo, demostrando como debajo del hospital al Xhifa. Efectivamente, pues había ne instalaciones militares de gas de jamás, lo cual, por cierto, es otro crimen de guerra. De jamás. Si tú colocas instalaciones militares en edificios civiles, eso está catalogado como crimen de guerra en las Convenciones de Ginebra, porque automáticamente estás transformando los edificios civiles en objetivos militares legítimos. En una guerra, tú no puedes atacar un hospital del enemigo, pero si el enemigo instala dentro del hospital una batería antimisiles, pues entonces pasa a ser un objetivo militar válido, porque deja de ser un hospital, deja de ser un simple hospital y es una instalación militar, o lo cual, pues, se comete un crimen de guerra. Pero por parte de quien transforma un centro civil en un objetivo militar válido. Bueno a lo que iba. Se ha vuelto a demostrar una vez más que Israel tenía razón en sus informas y que la escoria que en los medios de comunicación occidentales se hace eco de la propaganda palestina y trata de presentar a Israel como el agresor cuando es la víctima, pues se demuestra que esa escoria vuelve a quedar en evidencia. Ahí tenemos los túneles debajo del hospital al Xifa, no solo eso, sino que Israel ha podido acceder a las cámaras de seguridad del hospital al Sifa, y tenemos las imágenes de cómo llegan a ese hospital. El propio siete de octubre, el día de la matanza de jamás en Israel, cómo llegan a ese hospital, algunos de los rehenes secuestrados por jamás entran en ese hospital rodeados de hombres armados y ante la atenta mirada y con la colaboración del personal médico de ese hospital, pues esos rehenes son introducidos en el hospital al Sifa. Conclusión, pues, que Israel de nuevo ha armado con las pruebas documentales, pues ha procedido a detener a todos los responsables médicos del hospital al Sifa, porque no son médicos, son colaboradores de terroristas. Tenían la obligación ética y según las convenciones de Ginebra, de informar de lo que estaba pasando en su hospital, porque, evidentemente, los túneles que pasan por debajo, pues tienen sus salidas al propio recinto del hospital, tenían la información de que ahí habían estado rehenes secuestrados por jamás. Tenía la obligación de informar de que ahí habían estado rehenes secuestrados por jamás, Y no lo han hecho. Por tanto, están colaborando en un crimen de guerra. No son médicos, son colaboradores de criminales de guerra, así que Israel ha procedido a arrestarlos para juzgarlos. Convenientemente Israel hubiera querido, habría arrasado to dos los hospitales de Gaza en cinco minutos, pero evidentemente no lo ha hecho, precisamente porque no quiere. Precisamente porque trata de minimizar las bajas civiles de los palestinos. También de los palestinos, a diferencia de los de jamás que usan a sus civiles como escudos. Se ha negociado una tregua de unos pocos días que hace que se detengan momentáneamente los avances de Israel, que se admita la entrada de combustible en la franja de Gaza y a cambio, pues se produce un intercambio de prisioneros rehenes israelíes, es decir, civiles que han sido secuestrados por los criminales de guerra de jamás a cambio de terroristas palestinos, Lo que se ha liberado han sido mujeres y niños, además de una segunda entrega de rehenes que eran tailandeses y demás que eso va por otra vía. Lo que se ha producido es el intercambio de trece rehenes mujeres y niños que estaban en manos de Jamás a cambio de treinta y nueve terroristas, mujeres y niños palestinos que estaban en las cárceles israelíes. E insisto, los unos eran civiles, que no han hecho nada a nadie y que fueron secuestrados por los criminales de guerra de Jamás y los otros, los liberados por Israel, son terroristas. Ejemplo, un niño palestino de quince años que estaba en la cárcel en Israel por en fin esas travesuras, de ap señalar a su vecina judía delante de sus cinco hijos o mujer de treinta y nueve años palestina que estaba en la cárcel en Israel por intentar hacer detonar un coche al paso de una patrulla. Israel, es decir, se ha cambiado a trece rehenes inocentes por treinta y nueve canallas que pueden ser niños o mujeres, pero siguen siendo igual de canallas. Puesto que han tratado de matar a otros. Israel puso como condición para la entrega que no se iba a liberar a nadie que hubiera sido condenado por asesinato, es decir, todos estos que han sido liberados. Los treinta y nueve están condenados en la cárcel y bien condenados por intento de asesinato. Afortunadamente, no lograron cumplir todo su objetivo. Bueno, por qué treinta y nueve terroristas palestinos a cambio de trece rehenes civiles israelíes, porque eso de tres a uno, pues por exigencia palestina, por cada rehen me das tres de los míos. Bueno, pues el otro día se producía una escena en la BBC que sería hilarante si no fuera tan trágica, por lo que indica que hay detrás. Va la presentadora de la BBC y le dice al portavoz israelí bueno esto de que ustedes liberen a tres palestinos por cada judío. Quiere decir que ustedes valoran menos las vidas de los palestinos para busquen el vídeo, por favor, en Internet para ver la cara de absoluto asombro que se le ponía al portavoz israel es, decir, son los palestinos los que están exigiendo tres palestinos por cada rehen judío liberado y va la de la BBC y dice AA. Esto significa que los judíos creen que las vidas de los palestinos valen un tercio, pero usted vamos a ver es una canalla o simplemente idiota, porque hace falta ser una cosa o la otra para plantear ese tipo de pregunta. Pero bueno, en esas estamos. Por ejemplo, sabían ustedes que la BBC ha prohibido a su personal asistir a las marchas antisemitas que se han convocado en Inglaterra. Está bien eh lo dicho. La guerra en Gaza está demostrando el naufragio de jamás y está demostrando el naufragio de los medios occidentales. Afortunadamente, esta vez pues Israel está haciendo las cosas mucho mejor y de manera más contundente en lo que respecto al tema informativo y está proporcionando información para dar y tomar, pues, a todos aquellos que queremos defender la democracia y la libertad en el mundo y en Oriente Próximo en particular, y también para tapar la boca a toda la escoria mediática que actúa como sicario de la propaganda palestina y se está ganando la guerra sobre el terreno, que se está ganando la guerra informativamente, aunque algunos todavía no se han enterado. Vamos con un par de noticias al respecto. Israel convoca a los embajadores español y belga atrás las declaraciones de Sánchez en Egipto. Sánchez ha vuelto a insistir este viernes en el objetivo de reconocer la soberanía de un Estado palestino tal y co avanzó en su discurso de investidura. Sin embargo, durante su vista el paso fronterizo de rafa que un Egipto con Gaza, ha avisado de que si la Unión Europea no se pone de acuerdo, España tomará sus propias decisiones. Minutos después de que se produjeran estas declaraciones, El Ministerio de Exteriores israelí ha expresado que las palabras de Pedro Sánchez y del Primer Ministro belga, Alexander de Creo suponen un respaldo implícito a los atentados terroristas de jamás. Por su parte, el Ministro de Asuntos Exterior español, José Manuel Álvarez, ha anunciado que ha convocado a la embajadora de Israel en España para que dé explicaciones por las inaceptables y falsas acusaciones del Gobierno israelí. En un comunicado, Álvarez ha señalado que las acusaciones del Gobierno de Israel son especialmente graves porque Sánchez representa a la Presidencia de la Unión Europea al ejercicio. Bueno. Primero contamos lo que ha pasado y luego lo ponemos en contexto. Lo que ha pasado es que Sánchez oído ahí. Sánchez que no se ha dignado. Yo creo que es el único líder de la Unión Europea que no lo ha hecho y no se ha dignado a ir a Israel a visitar al Primer Ministro Netanyahu después de el pogromo del siete de octubre. Resulta que ahora organiza una visita allí, después de haber estado visitando países árabes ofreciéndose como mediador, tiene su huasa el asunto, organiza una visita allí con un formato muy peculiar. No va, como Ministro, como Primer Ministro español, a mostrar la solidaridad con Israel, con ese Israel, mil cuatrocientos de cuyos civiles han sido masacrados de una forma que no se conocía desde el holocausto nazi. No allí a expresar su solidaridad en el pueblo judío, sino que se monta una visita con el Primer Ministro belga en plan. Yo soy actual presidente de turno de la Unión Europea, el que en el entrante es el belga. Entonces vamos aquí un poco, pues, como representación de la Unión Europea, va allí a hacer su campaña personal. Pero el formato que elige le permite dar una cierta cobertura que va más allá de lo que es la posición de Primer Ministro de España, le permite refugiarse en esa condición de Presidente de turno de la Unión Europea para intentar soltar su speech. Y allí que se presenta, pues este señor que acaba de nombrar a dos ministros abiertamente antisemitas para el Gobierno, una de ellas será regó que el mismo sitio de octubre, es decir, mientras todavía se estaba produciendo la matanza, el pogromo de jamás en Israel, pues se permitía poner mensajes contra Israel en Twitter. Bueno, pues, después de enumerar estos ministros antisemitas, allá que se presenta Pedro Sánchez y entonces le suelta un speech a Netan Yahu en Plan bueno, muchas olidaría con vosotros, pero no tenéis derecho a defenderos básicamente será el mensaje. Lo que tenéis que hacer es negociar con jamás. Bueno Netan Yahoo le respondió con un discurso impecable, dando aliento a los morros. Después va Sánchez y con el belga organiza una conferencia de prensa en el paso de rafa para volver a lanzar el mensaje y que si hay que negociar con jamás y que trata tata y organiza la conferencia de prensa en el paso de rafa, por el que horas o minutos después tenían que pasar los rehenes liberados en esta primera ronda de intercambio, con lo cual puedaba toda la sensación de que es que Sánchez pretendía apuntarse un éxito en algo en lo que no ha tenido la más mínima participación por el Por supuesto, ni Sánchez, ni la Unión Europea ni España han tenido nada que ver en estas negociaciones que han conducido a esta ronda de intercambio de rehenes por terroristas. Quienes han participado en esas negociaciones ha sido Israel catar Estados Unidos, con lo cual, pues o, no sentó nada bien al Gobierno israelí, ni las ni la posición, ni las declaraciones ni el formato completamente antidiplomático de la rueda de prensa de Sánchez. Así que el Gobierno de israelí convocó al embajador español y también al belga que participó en esa rueda de prensa a echarles una reprimenda, a lo que, alvarez, el Gobierno español ha respondido convocando al embajador israelí a echarle una reprimenda y diciendo que las declaraciones de Israel que acusa a Sánchez de estar apoyando el terrorismo de jamás son acusaciones fuertes, pues que dice lvarez que son inaceptables. Bar bueno total que ya estamos, pues, como la Colombia de Petro, o como Bolivia o como Turquía, en una crisis diplomática con Israel. Sánchez nos ha embarcado en uno una crisis diplomática con Israel. Esa es la secuencia de hechos. A dónde va a continuar, hasta dónde puede continuar esa crisis diplomática? Bueno, pues va a depender de varias cosas. Va a depender de la actitud del resto de los países de la Unión Europea que ya le han dicho a Sánchez que es su pretensión de reconocer al Estado palestino, pues en fin que casi mejor cambie de camello a lo que Sánchez ha respondido que entonces lo hará aún ir lateralmente. Bueno, pues ya veremos si lo hace o no lo hace, dependiendo de las expresiones que ejerza el resto de la Unión Europea y de lo que Sánchez haga, pues a lo mejor la crisis diplomática no se queda en esto de saber ustedes que esto de convocar al embajador del país con el que te estás enfrentando para echarle una reprimenda, pues es uno de los primeros pasos en una crisis diplomática seria. Lo siguientes llamar a consultas a tu embajador, es decir, si se produce este intercambio de reprimendas a los embajadores y la situación continúa yendo a más. El paso siguiente, llamas a consultas a tu embajador, que es una manera de avisar que, como sigas por ese camino, hay ruptura de relaciones diplomáticas. Y si la llamada consultas del embajador, pues no surte efecto, entonces ya se puede llegar a la ruptura total de relaciones diplomáticas. Veremos hasta donde llegamos Sánchez, pues es esa persona que piensa que puede hacer como aquí, en España hace lo que le da la gana, porque tiene un partido de lame botas. Y en fin, pues el señor Feijo tampoco es precisamente un modelo de contundencia y oposición. Y como aquí la prensa, pues está la espera de ver si le caen las migajas de subvenciones Y todo eso, como Sánchez piensa que puede hacer lo que quiere aquí se cree que fuera. Todo el mundo es igual de lamebotas. El resulta que no que fuera, pues la gente tiene sus intereses y, por supuesto, no le toleran a Sánchez chorradas, porque además, son chorradas si uno entra hoy en la prensa española, pues esta crisis con Israel ocupa mucho espacio si ustedes entran en la prensa de Israel? Y pues esta crisis con Israel merece algunas anotaciones a pie de página. Por qué, pues, pues Sánchez es un mindundi sate, no es nadie. Sanchez es como gigil amoroso que en su pueblo de Italia cantaba muy bien en el bar del pueblo le aplaudían y todas las chicas le estaban enamoradas. Pero que se va a Nueva York y termina el ioando botas en el metro, porque en fin cantantes como jijill amoroso. Hay doscientos mil solo en Nueva York, allí en Israel. Sánchez, pues es una anécdota esta crisis diplomática con Israel, pues es casi cómo les diría yo, por casi es rutinaria para ellos, porque Sánchez no es nadie. Sánchez fue allí eligiendo un formato donde quería roparse en la Unión Europea. Pero en la Unión Europea, evidentemente, no respalda nada de las barbaridades de este tío está haciendo, con lo cual Israel, o bueno toma convoco al embajador. Me emito una dura nota diciéndome Sánchez está apoyando el terrorismo. Pero para mí es una noticia menor por qué, porque estoy en una guerra, estoy enfrentándome a terroristas particularmente crueles y asquerosos. Va a venir aquí el mindundi, este a decir, chorradas. Pero pero quién se ha creído este atontado, por lo cual, pues eso en la prensa de Israel y esta crisis diplomática que aquí nos parece enorme, porque a nosotros sí que nos afecta directamente. A Israel no le afecta nada. Sánchez puede decir lo que quiera. Israel va a seguir, evidentemente, su política, sus planes militares y su vida y en cuando agrave está ronda de intercambio, de rehenes, pues proseguirá la toma de la Franja de Gaza hasta completar la desjamacización de la Franja. Cómo nos afecta a nosotros todo esto, pues, hombre, yo creo que Israel tiene perfectamente claro que Sánchez no es. España tiene perfectamente claro que Sánchez, pues tiene su agenda política y nos está embarcando en un alineamiento con toda la escoria mundial. M pero que es una cuestión de Sánchez y en el resto de la Unión Europea. Con respecto a este tema, yo creo que exactamente lo mismo. De hecho, si entran ustedes en la prensa belga, verán que tampoco dedican demasiada información al tema, porque Sánchez es un problema menor. Sánchez es un mindondi. Aunque se crea el padre de Cleopatra, ahora tenemos un grave problema en España, un grave problema de antisemitismo de una parte de la clase política ni de la opinión pública. Ojo no es una parte grande, es una parte pequeña, pero enormemente ruidosa. Y se manifiesta, pues, en numerosos gestos que para los israelíes y para los judíos en general, pues son especialmente ofensivos. Por ejemplo, esto que ha pasado en Barcelona, nueva declaración antisemita del Ayuntamiento de Barcelona, que vuelve a romper relaciones con Israel. Una de las primeras medidas del nuevo equipo consistorial liderado por el socialista Yaumecolboni, fue dejar sin efecto, los decretos emitidos por Ada Colau en los que acusaba el Gobierno de Israel de genocidio contra la población palestina y se rompía el hermanamiento de la ciudad condal que mantenía con Telavib desde mil novecientos noventa y ocho. Sin embargo, Ada Colau que encabeza el Grupo en común ha aprovechado las duras declaraciones de Sánchez para presentar un documento en el que vuelve a cargar contra Israel. La propuesta se ha saldado con el voto a favor de los socialistas y RC. La declaración atribuye a Israel crímenes de guerra y de lesa humanidad. La Embajada de Israel ha respondido al Ayuntamiento y aseguran que la proposición blanquea la barbarie de jamás. Quiero recordarles que Jauncolboni es Alcalde de Barcelona con el voto del Partido Popular. Recuerdan ustedes que nos dijeron del Partido Popular que no que le votaban porque era el mal menor frente a Trías Ajá Saben qué otra cosa ha hecho el Ayuntamiento de Barcelona negarse a condenar el intento de asesinato debido al cuadras presentó Box en el Ayuntamiento de Barcelona una emoción en ese sentido y solo recibió el apoyo del PP este partido con el de Colboni, el Partido Socialista de Cataluña votó en contra. Señores del Partido Popular, exactamente que consistía el mal menor que les llevó a votar a Colbony. Era mejor que trías en serio. Sí, ajá ya pues no sé algún día de estos. Nos explicarán ustedes en qué se basan para decir eso, porque da toda la sensación de que no solo no eran mejores, sino que son peores. Pero dejémoslo en iguales porque tenían ustedes que votar a colbon siempre. El pepe blanqueando al peso hoy es una constante en los últimos veinte años. Y luego hablaré de jun de nuevo con Holanda. Se tambalea el Gobierno dirigido por el ultra derechista Gert Wilders en Países Bajos. Antes de iniciar las negociaciones, la candidata del Partido Popular por la Libertad y la Democracia v VD, Dylan yesil Goth, ha anunciado que su partido no entrará a formar parte de un gobierno de coalición por sus malos resultados electorales. Tenemos diez años menos. No es apropiado nombrar ministros. Ahora ha comentado las elecciones del miércoles. Wilders consiguió treinta y siete escaños, el VVD fue tercera fuerza con veinticuatro y los democristianos de nuevo contrato social NSC tuvieron veinte asientos en la Cámara baja. Wilders pretendía negociar un gobierno de coalición entre estos tres partidos y el movimiento campesino BBB con siete diputados. Al apartarse y Yes y el goz se cae una pata imprescindible para que el líder de la ultra de n n nera holandesa puede ser nombrado Primer Ministro. Nada más hace públicos anuncios. Se han producido duras críticas contra la candidata liberal desde el resto de las formaciones de la derecha y el centro y también desde su propio partido. Por su parte, Wilders ha asegurado que esta decisión es muy decepcionante, porque los neerlandeses que en un gobierno de centro derecha bueno. Lo que está pasando en Holanda es apasionante, y es apasionante porque ha ganado un partido que representa claramente una enmienda a la totalidad del sistema político holandés de los últimos años y una enmienda también a buena parte del sistema político europeo. El Partido de Wilders es un partido, pues, curioso. Curioso en el sentido de la mezcolanza ideológica de ese partido, porque es un partido liberal en lo económico. De hecho, pues no sé, creo que podría incluso calificarse en algunas medidas de rozándo lo libertario, pero dejémoslo liberal, liberal en lo económico, pero luego enormemente anti inmigración y anti Unión Europea. Y, por otro lado, sin embargo, pues tirando más bien a progre en lo moral, o sea, ya les digo una mezculanza un poco rara. Pero si uno se fija en la historia de Holanda no es tan rara. Por qué. Pues, porque en Holanda hay una tradición de defensa de los valores de libertad moral y económica frente a una inmigración que se percibe como problemática. Y todo esto tiene su origen en una figura curiosa, que era la de Pink for Twin, que era un tío que era homosexual era un hombre tirando más bien a la izquierda y que, sin embargo, pues era profundamente anti islam y, como consecuencia, anti inmigración islámica. Por qué, porque su razonamiento era muy simple. O que soy homosexual y mis derechos me los garantiza Occidente. Estos que vienen aquí a decir que la homosexualidad es un pecado que merece que te cuelguen de una grúa, pues no me representan para nada y son una amenaza para mí, por tanto, no los quiero en mi país y eso era básicamente el mensaje de Ping for Twin y a pinm for Twine. Qué le pasó, pues que fundó un partido precisamente para defender ese mensaje antimigración, pero desde posturas morales más bien progress y le pegó un tiro un inmigrante musulmán y le mató bueno, pues de esa especie de caldo de cultivo surgió el partido que tiene que en cabeza ahora Builders y también otro partido que en Holanda con planteamientos similares y con mucho menos resultado electoral, por lo cual, pues, de repente, te acaba de ganar en Holanda, un tío que es tan antimigración musulmana, que pide que se prohíbe el Islam y las mezquitas en Holanda, tío que, por otro lado, en lo económico, es liberal, un tío que es seguro, escéptico por el tema de la inmigración y también por el tema de la falsa crisis climática, Es decir, Builders aboga directamente por cancelar todas las mamarrachadas de la crisis climática y todo eso del objetivo netzero para el año veinte treinta y demás paridas que están arruinando a Europa. Así que es una enmienda a la totalidad de lo que está pasando en Europa y ahora mismo puede formar gobierno, pues resulta que si puede y tiene dos vías, una que es la natural sería pactar con quienes hasta ahora han estado en el Gobierno, que es un partido, pues demócrata cristiano tirando a liberal y otro partido democristiano que hay es que allí en Holanda hay como dieciséis partidos en el Parlamento. Es una cosa espectacular, bueno, con eso sumaría mayoría. Pero el partido que hasta ahora gobernaba y que ha tenido una caída espectacular, pues ha salido su líder a decir que no, que no van a entrar en el Gobierno, que están estudiando poder, apode apoyar a Billders, pero desde fuera, con lo cual gobernaría en minoría. Bueno, sería una posibilidad. Si eso no sale adelante, que vamos a ver qué es lo que pasa, porque hay un follo en ahora mismo en el Partido Este, que ha perdido las elecciones y que dice que no sabéis de apoyar a Builders. O no hay un follón interno con con críticas a la líder que ha protagonizado la derrota, que lo mismo hace que está líder salte del liderazgo, con lo cual podemos a ver si esa solución puede ser, si no hay otra que pasaría por Builders pactando con un montón de partidillos que hay en Holanda y que le daría los setenta y seis escaños justos que necesita para formar un gobierno, por lo cual muy probablemente veamos a Biuilders de Primer Ministro holandés. Y si eso sucede, pues en estos momentos en la Unión Europea, esa Unión Europea llena de burócratas del huaquismo, pues se va a producir un terremoto, porque Landa no es un país cualquiera no es uno de los grandes pesos de la Unión. Pero Holanda es un país que por distintas razones, fundamentalmente económicas, pues hombre tiene un cierto predicamento y, desde luego, lo que está pasando en Holanda probablemente se replique en otros países. Ojo a cómo ha ganado Builders cuando se inicia a octubre. El Partido de Builders estaba, pues aquí tan séptima posición en las encuestas. Ha sido a raíz del pogromo de jamás en Israel y, sobre todo, a raíz de las manifestaciones pro palestinas, que en realidad son pro jamás en Holanda. Ha sido a raíz de eso que el Partido de Bildlards de repente empieza a crecer espornesicialmente y ha ganado las elecciones por goleada. Ojo a las cosas que están pasando. Ojo a las repercusiones de lo que sucede internacionalmente, porque algunos no se han enterado. Creo de por dónde va la película. Algunos, por ejemplo, el imbécil que tenemos en la Moncloa, se piensa que como gigil amoroso, va a llegar por ahí a triunfar realmente como Yiila el amoroso, pues le conocen en su pueblo y la respetan solo en una parte del mismo indignación y malestar en el Partido Popular. Al conocer que la Mesa del Senado, con mayoría de los populares, aprobó en su última reunión un nuevo logo para la Cámara Alta que se utilizará sobre todo en redes sociales y que será compatible con el escudo tradicional de un escudo con la corona real que unifica a los reinos de Castilla, Aragón y Navarra. Se pasa a un dibujo del edificio del Senado de color rojo. Según desvela de objetiv El escándalo llegó a la dirección nacional del partido que no tenía conocimiento de esta decisión y algunos senadores del PP llegaron a pedir explicaciones del porqué de esta decisión. Las excusas con las que la Mesa que preside Pedro rollán del PP es que era una iniciativa propuesta puesta en marcha por under Hill, anterior Presidente socialista, una iniciativa propuesta por el anterior Presidente socialista y entonces por eso la validas estupendo, señor Royan, o sea, estamos invitado a un golpe de Estado y no se le ocurre el p de otra cosa que cambiar el logo del Senado por otro, donde se elimina la corona y el escudo de España lo sustituyó por un dibujo esquemático que lo mismo valdría para anunciar el Senado, que para anunciar un centro de convenciones para la celebración de ferias internacionales? A qué está jugando el Partido Popular. El Partido Popular tiene mayoría absoluta en el Senado. Por tanto, en mí mo, de esta opinión, debe inmediatamente revertir la decisión dejar el logo cómo estaba, porque si algo no nos sobra en estos momentos son precisamente alusiones a la corona y al escudo de España. De otro modo, alguien podría sospechar que es que el Partido Popular le está alfombrando el camino al golpe de Estado, Porque si hay algo que quienes están protagonizando el golpe de Estado desde la Moncloa quieren es, por supuesto, llegado el momento plantear la enmienda a la totalidad y cargarse la monarquía. Así que cuando dice el Partido Popular que va a revertir esta decisión indignante de cambiar el logo del Senado, dice otra de las razones que han dado. No es más barato este logo porque claro son solo dos colores. Ah el más barato este logo, ya de lo que se trata es de ahorrar costes porque no eliminan los pinganillos del Senado aprovechando que tienen mayoría en el Senado. Porque una pregunta que se pueden hacer muchos ciudadanos es para qué sirve al Real PEPE en mayorías para que haga cosas que le molan al Partido Socialista, al Partido Golpista y a sus socios separatistas. Pues sobrepara otra vez, para los votaciones en el Senado. Bueno, es saber, que entregarle una mayoría al PP no sirve absolutamente para nada, porque siguen ahí los pinganillos y se dedican a ahorrar. Quitando la corona del nuevo tipo del Senado. Vamos poker de hases lo del Partido Popular sumar denuncia al Consejo General del Poder Judicial y los jueces responden este viernes el Partido de Yolanda Díaz ha anunciado que se va a presentar una querella ante el Tribunal Supremo contra el Presidente supente del CGPJ, Vicente Guillarte, y los vocales conservadores del organismo, por si le aceptar la intromisión en la función legislativa del Consejo a autorizar y participar en el pelo extraordinario que propició la declaración institucional contra la ley de amistia sobre el uno de octubre. Fuentes de la CGPJ, consultadas por Libertad Digital afirman que la querella no tendrá ningún recorrido el Supremo. De hecho, sumar acaba de dar la razón a los vocales de poder judicial que denunciaron la prensa esecución que iba a iniciar el Gobierno de Coalición de Perro Sánchez contra los jueces. En la querella. Se acusa a los vocales conservadores del CGPJ de incurrir en un presunto delito de prevaricación administrativa que conlleva inhabilitación de ejercer cargo público por promover una resolución ilegal, arbitraria y que excede las competencias del CGPJ. La ofensiva contra los jueces ya se ha iniciado. Lo digo por si los del PPE que se dedican a cosas tan interesantes, importantes y necesarias como cambiar el logotipo del Senado para eliminar la corona y el escudo de España del mismo, pues encuentran un ratillo para estas minucias de intentar pagar el golpe de Estado va por todas Sánchez, si el bochorno de ayer de Israel, la crisis diplomática en que nos ha metido tiene algún interés interno, porque ya les digo que externamente empezar a Israel. Sánchez es en fin la caca de la mosca que vive en una bosta de vaca. Si por algo tiene interés lo de israel es, porque demuestra que Sánchez está en unida hacia adelante. Sánchez se ha embarcado ya en un proceso de deslegitimación total de lo que significa España, destruyendo tanto el orden constitucional como el papel de España en el mundo. No tienen límites, Y la prueba es que ha mandado a sus perros de presa de sumar a denunciar al Consejo General del Poder Judicial para fin me interpresión a los jueces de lo que ha hecho el Consejo General del Poder Judicial, que ha sido denunciar la Ley de Amnistía que ya se va a empezar dentro de poco a debatir en el Congreso, pues ha dolido en el Partido Socialista porque claro significa lanzar a Europa el mensaje de que en España hay en esos momentos un grave ataque a la separación de poderes. Y ante eso que hace Sánchez reclule en su ataque la separación de poderes. No redoblar los esfuerzos manda a los de sumar a denunciar al Consejo General del Poder Judicial. Eso no lo hace a alguien que esté dispuesto a fin tratar de sobrevivir dentro de un esquema normal de funcionamiento democrático. No. No, este es el comportamiento de alguien que está dando un golpe de Estado, que no va a parar y que, cuando encuentra un obstáculo, lo que hace es redoblar los esfuerzos. Si el Consejo General del Poder Judicial denuncia a Europa Oiga, estamos siendo atacados. En lugar de bajar el tono, lo que hace es lanzar a sumar para que presente una carilla contra el Consejo General del poder Judicial. Si Israel dice Oiga lo que usted ha dicho es inaceptable y está usted apoyando al terrorismo de jamás lanza Alvares a decir es intolerable. Lo que Israel ha dicho está en el proceso de huida hacia adelante. Está en un golpe de Estado y o le paramos los pies, o aquí vamos a acabar siendo la República Bolivariana de España, porque no tiene límites. Ventaja, pues que en ese proceso de huida hacia adelante, lógicamente, cada vez se encuentra más enemigos, cada vez comete más desafueros, tal vez comete más errores y al final, si le plantamos cara, va a caer. No dentro de cuatro años. Tenemos que hacer que caiga lo antes posible. Sánchez tiene que irse de Moncloa por dimisión, no por elecciones. Tenemos que forzar su dimisión y si le plantamos cara, pues entonces seremos capaces de aprovecharlo que internacionalmente Sánchez está cada vez más desacreditado, poder echarle de Moncloa antes de que destroce España. Pero vamos como no le vamos a parar es con la inacción, como no se le va a parar desconchorradas, como no se le va a parar es con la mentalidad de la derecha de los últimos veinte años. No convocamos a la gente a una gran manifestación a la que se desahoguen y luego nos dejáis a nosotros que en los despachos hagamos. No, no, no queridos. Así llevamos veinte años y a lo único que ha conducido esa sesión. Transcesión así no separa un golpe de Estado. Un golpe de Estado separa con movilización permanente. Por ejemplo, ayer se cumplieron veintidós días en ferraz y, por cierto, yo estuve allí porque es donde hay que estar. Más de tres cero manifestantes vuelven a ser el peso en ferraz para protestar contra la Amnistía. En esta ocasión, gran parte de los asistentes han sido convocados por el sindicato Solidaridad A causa de la jornada y huelga que llevan sebanas pluego y en redes sociales. Esta nueva jornada de protestas, lo manifestantes han vuelto a odear banderas de España, algunas con el escudo recortado y otras de la Cruz de Begoña, mientras gritaban cánticos a Sánchez como por ejemplo, no es un presidente, es un delincuente o Sánchez a prisión. En tres manifestantes se encontraban en el euro diputado y vicepresidente primero de Acción Política de Box Jorge Buxad, y el diputado Javier Ortigasmiz. Bueno, pues no me en contré con ninguno de los dos. Había tanta gente que que bueno a esos no les vi vi Algunos otros diputados y eurodiputados de box y me encontré con mucha gente maja, como Info Blover, Paula red Mira, Lucía, Bueno, había mucha gente recomendable. Y los cánticos, los cánticos, pues, hombre, sí, los que ha dicho Erick Gutiérrez, pues eran, se cantaron, se cantaron y se cantaron algunos otros relativos al consumo de fruta por parte de Pedro Sánchez. Ayer se cumplían veintidós jornadas de manifestación permanente en ferraz Y las que te quedan porque otro de los cánticos que ayer menudearon fue el de este año. Las uvas en ferraz, las manifestaciones multitudinarias son imprescindibles y ahora hablaremos de la que hay hoy en Valencia. Pero, además de las manifestaciones multitudinarias, es imprescindible la movilización permanente por dos motivos. Primero, porque de cara al exterior, lanza el mensaje de que hasta aquí hemos llegado las manifestaciones multitudinarias, pero que se hacen de pascuas a ramos. Eso simplemente lanza el mensaje de que hay discrepancias políticas si la gente va a manifestarse un día ni luego se vuelve a su sillón o a su sofá, pues es todo es que no está acabareada, no está indignada, Simplemente no le gusta ciertas cosas que se hacen, pero no demuestra que se haya traspasado ningún límite. Por eso es necesaria la movilización permanente en todos sitios, en todas partes, a todas horas, en toda convocatoria que se realice, porque el mensaje que hay que lanzar no es no nos gusta lo que está haciendo Sánchez. No el mensaje que hay que lanzar es no vamos a tolerar lo que está haciendo Sánchez Y llevamos veintidós días en ferraz y si hace falta llegar a doscientos veintidós, se llegará a doscientos veintidós. Pero no vamos a consentir que Sánchez acabe con la democracia, con la libertad, con la Constitución y con la nación. Y el segundo mensaje que lanza la mofo en la movilización permanente, además de ese mensaje hacia el exterior de España, que es imprescindible. El segundo mensaje se hacia la propia clase pon política que se tiene que poner a Sánchez Y el mensaje es muy simple. Lleváis veinte años cediendo una y otra vez veinte años regalando terreno a los enemigos de España y hasta que hemos llegado, no os vamos a dejar que hagáis lo mismo de los últimos veinte años, que es convocarnos de vez en cuando una manifestación para luego, por debajo de la Mesa, dedicaros a negociar con los enemigos de España. No estaremos en la calle cuanto haga falta y ya se están estudiando nuevas iniciativas y nuevas formas de movilización. Haremos todo lo que sea necesario esta vez no os vamos a consentir que os rindáis en nuestro nombre. Hoy manifestación en Valencia. La ciudad de Valencia alberga hoy sábado una manifestación contra la Amnistía y los Pactos de Sánchez con los independentistas. La manifestación bajo el lema Somos valencianos, somos españoles, no a los países catalanes iguales ante la ley ni Amnistía ni referendum convocada por la coordinadora de entidades del Reino de Valencia. Comienza a las once y media en la Plaza de España de Valencia y termina en la Plaza de América. A la convocatoria se han sumado convivencia cívica catalana adC bien parez ahora España Fundación para la Defensa de la Nación Española o Cataluña suma por España, entre otras identidades. También está prevista la asistencia de dirigentes de BOX y del Partido Popular. Bueno, pues, hoy lo que se espera una manifestación multitudinaria en Valencia y, como hemos hecho anteriormente con las de Madrid y de Barcelona, tendremos algunos de los convocantes a lo largo de la tertulia para que hablen de las razones por las que hay que asistir. A esto. Me refería movilización permanente. Ayer, pues fue vigésimo segundo día de manifestante concentración ante ferraz también hubo concentraciones ante muchísimas sedes del peso de toda España. Hoy manifestación en Valencia esta noche seguir a ferraz y así sucesivamente y todo lo que se convoque hay que ir asistiendo por los dos mensajes que les he dicho antes, de cara al exterior, que en España se está produciendo una demolición del régimen democrático y, de cara al interior, políticos, esta vez no vais a poder cerdear no os lo vamos a permitir en fin pausa y seguimos