Noticias. Feijóo pierde la segunda votación de la sesión investidura

Alberto Doñez Seijo pierde la segunda votación de la sesión de investidura. El candidato del Partido Popular ha obtenido ciento setenta y dos fotos a favor y ciento setenta y siete en contra. En esta ocasión ha habido un voto nulo procedente de Eduard Puyol de Junes, que en primera instancia había votado por error a Fijo y la Mesa lo dio como válido. Pero Armengol, tras reunirse con los letrados, anuló ese voto favorable y lo dio como nulo. Desde el Partido Popular. Ya asumen que tras esta investidura fallida, tendrán que liderar la oposición y por ese motivo, Alberto Muñez Feijo ha centrado su último discurso en advertir a la población sobre la falta de límites que tiene Pedro Sánchez a la hora de negociar con los independentistas. De hecho, en los últimos días, los secesionistas han elevado el precio de su apoyo exigiendo un referendum además de la amnistía. En la sesión, Pedro Sánchez, optado por la misma estrategia que el pasado martes, delegando la responsabilidad de responder a Feijo en Oscar Puente, el diputado optado por un tono más sosegado que el que había mostrado hace tres días, pero sin renunciar a una burla brutal para investir a Faijo como líder y azote de Sánchez. Desde Box Santiago Vascal ha centrado su intervención en atacar a Sánchez, el que ha acusado de ser malo en cualquier novela, serie o película. El más corrompido villano e infame. La investidura fallida inicia la cuenta atrás para una repetición electoral que tendría lugar el catorce de enero. Si Sánchez no logra formar gobierno en los dos próximos meses. Bueno, qué les ha parecido a ustedes. El debate de investidura era previsible el resultado. Todos sabíamos que no iba a salir adelante la investidura de Feijo. Recuerdan ustedes aquello de la campaña electoral de algunos socialistas buenos podrían llegar a votarme que decía Feijoo. Y tal bueno. No existe el Partido Socialista bueno en el Congreso de los Diputados ni un solo un diputado socialista se decantó por la solución que Feijo presentaba. Tampoco hay separatistas buenos. Tampoco el PNV o juntos por Cataluña han sido capaces de votar a Alberto Nuñez Fijo. Ninguna sorpresa verdad o alguno de ustedes tenía algún tipo de esperanza. En realidad, la investidura de Feijo era una investidura condenada al fracaso desde el principio y todos lo sabíamos y no pasa nada y lo digo a cuento de todo. Aquellos recuerdan ustedes cuando la moción de censura de box cómo desde las filas populares se decía que presentar cosas en el Congreso que no van a salir, no sirve de nada y es una pérdida de tiempo y da oxígeno a Sánchez. Se acuerdan ustedes aquello, pues resulta que no, que no es así. Por supuesto que en el Congreso hay que presentar cosas, aunque se pierda, ejemplo, la investidura de feijo. El Congreso está para debatir y debatiendo. Se lanzan mensajes a la sociedad. Si en el Congreso solo se presentará aquello que se va a ganar, pues estaríamos apañados. La oposición nunca presentaría nada. En el Congreso. Se presentan las cosas para ganarlas en casos donde haya duda, pues, para intentar convencer a algún indeciso, pero vamos teniendo en cuenta cómo funciona nuestro régimen parlamentario. Últimamente, eso de convencer indecisos es un imposito, porque está todo decidido por parte de los correspondientes partidos políticos. Pues antes de empezar el debate de las cosas y luego también además de para poder sacar adelante cosas, a veces hay que presentar iniciativas, emociones, proyectos de ley, proposiciones lo de ley, pronunciamientos del Parlamento, investiduras, emociones de censura, cualquier cosa para tratar de desgastar al Gobierno, porque esa es la labor de la oposición. En este caso concreto, todos sabíamos que no iba a salir adelante a la investidura de Facebook y no ha salido adelante, pero bueno ha servido a Feijoo y a Bascal, que son las dos únicas oposiciones que quedan ya, pues, para lanzar sus mensajes al electorado, para tratar por lo menos de que lo que Sánchez haga le cueste lo más posible. Le desgaste lo más posible en ese sentido, pues bueno, yo creo que estuvieron bien los dos feijo más en presidente al fin y acabo era el candidato a Bascal más contundente. Ambos dijeron en la tribuna a cosas que yo creo que fueron interesantes y que son mensajes que se lanzan a la opinión pública para que Sánchez quede más retratado todavía. Además, hay otro efecto beneficioso de la investidura de Facebook, y es que se pone en marcha el reloj a partir de ahora, pues dos meses y si en dos meses no hay presidente del Gobierno, a elecciones el catorce de enero, cosas que me llamaron a mí la atención en la investidura, pues básicamente lo que más me llamó la atención fue el juego de mandobles no letales escenificado entre Feijo y Abascal. Los dos, pues bueno, se lanzaron alguna pulla mutuamente para dejar claro que son opciones políticas distintas. Pero con un exquisito daño de no hacerse. Pero perdón con un exquisito cuidado de no hacerse. Daño. Casi podías ver las neuronas de Feijoo y de Abascal haciendo mientras hablaban en la tribuna, dirigiéndose el uno al otro. A ver qué voy a decir, a ver si me paso a ver si le piso demasiado, no hay entonces bueno, pues era un poco. Como los luchadores de esgrima anga prepárese voy a atacar vuecencia perdone si le he dado demasiado fuerte. Iban un poco en ese plan? Y me parece estupendo que vayan en ese plan? Ojalá hubiera sido esa latónica antes del veintitrés de julio. Ahora no estaríamos en manos de puche demon, pero hubo algunos que pensaron que se podía, a base de encuestas fake, manipular a la opinión pública y llevarla hacia una especie de imaginario efecto Feijoo que le pondría a Faijó en los ocho centros diputados y gracias a la gente que planteó las cosas así el veintitrés de julio. Pues estamos como estamos. Si si recuerdan ustedes los debates en la campaña del veintitrés de julio, esto que han hecho ahora Vascalifeijo desde la tribuna del Congreso de tratarse con exquisito cuidado, sin por ello dejar de marcar las diferencias entre los dos partidos. Eso exactamente es lo que hicieron Pedro Sánchez y yo Anda Díaz durante la campaña del veintitrés. Recuerdan ustedes el debate do el debate a tres. Eso que algún inteligente dentro del PPE calificó el debate de perdedores. Bueno, pues en ese debate a tres, recuerdan ustedes cómo se trataban con exquisito cuidado Pedro Sánchez y Yolanda Díaz, porque esa es la vía para no espantar a los electores. E bueno, ojalá hubiéramos tenido un mismo trato hacia Box por parte del PEPE en la campaña del veintitrés, jo que tuvo Pedro Sánchez hacia Yolanda Díaz. Si estamos ahora como estamos, si estamos en manos de un prófugo, si estamos al borde del precipicio, estamos porque hubo gente que antepuso el cargarse a Box, a cargarse a Sánchez, hubo gente que invirtió más esfuerzo en tratar de que Box desapareciera que en tratar de desalojar a quien, desde la Moncloa, está destruyendo el país. Ahora, pues, parece que se abre una nueva etapa de posible colaboración, pero ya me topo en algún medio de comunicación, en lo momento, en Twitter, con algún mensaje estúpido de en el PP, consideran que el siguiente objetivo es reunificar a la derecha quitando un millón de votos a Box. O sea. Yo no sé si se lo inventa el medio de comunicación, pues que todavía queda algún retraso aun mental dentro de la cúpula del PP. Lanzando el mismo tipo de mensajes del veintitrésjo dice el siguiente objetivo a es que se ag conseguido algún objetivo. Cuál ha sido presentarse a una sesión de investidura para perderla. Eso no es un objetivo, eso es un medio. Eso es propaganda y está muy bien que se haga para intentar que Sánchez pague el máximo coste posible por lo que está haciendo. Pero ahí no se ha conseguido nada. Se ha perdido la sesión de investidura como estaba previsto. Así que eso del siguiente objetivo, que parece implicar que es que se ha conseguido antes alguna otra cosa, pues no. De momento, lo que hemos conseguido es perder todos. Estamos perdiendo desde el veintitrés de julio. Pero aparte suponiendo eso, hubiera conseguido algo, el siguiente objetivo es, de nuevo, ponerse a atacar a Box en lugar de a Sánchez. Oye, pues está muy bien. Vamos el día en que el PEPE se plantee atacar a Sánchez, pues entonces a lo mejor conseguimos algo eh ajá Vamos a ver este tipo de filtración, este tipo de noticias, pues indican una de dos cosas. O que el medio en cuestión, pues realmente su objetivo fundamental es atacar a Box y no a Sánchez. O bien que es que dentro del PP hay una parte de la cúpula que todavía sigue en el modo kamikaze. Anterior al veintitrés, jo intuyo que los tiros van por esta segunda opción. Ay dentro de la cúpula del PP gente en modo kamikaze que sigue intentando borjas en perismos contra Box. Dijo en el debate Abascal en el segundo día, ayer, el viernes. Algo enormemente interesante le dijo a Feijo Mira Yo es que creo sinceramente que usted merece la pena decirle cuando se equivocó porque usted escucha y corrige más o menos le vino a decir eso no es la literalidad de las palabras y yo también lo creo. Yo creo que Feijo es más listo que alguno de los que les rodea y, por tanto, confío en que a esos brujos visitadores que tratan de llevar al Pepe por el camino del mal que ya tuvo como resultado el veintitrés, j ponernos a todos en manos de un prófugo, pues les pare los pies y les mande esparragar. Y que eso que hemos visto visualizado en el debate de investidura, es decir, esa colaboración desde la distancia infinita entre Feijó y Abascal, pues continúe dando fruto, porque es la única manera de poder desalojar a Sánchez de la Moncloa. Entonces, bueno a ver si de dentro del PEPE, pues hay una como diría yo no me gusta utilizar la palabra purga, pero sí que debería haber una realineación. Vamos que hay que mover el banquillo si queremos ganar el partido. Por lo demás, se está poniendo mucho hincapié en lo cobarde que es Sánchez, No subiendo a la tribuna. No, no, no, es cobarde. Es mucho peor que eso. Sánchez mandó a la tribuna a lo peor que tiene en el Grupo parlamentario o de lo peor a Oscar Puente que parecía, pues no sé. Pero no me gusta utilizar el calificativo del hombre de Atapuerca más que nada, porque el pobre hombre de Atapuerca seguro que era un ser honrado, que se ganaba la vida cazando mamut sin meterse con nadie. Allí estaba cuidando a su familia en la cueva cosas. Vamos que era, pues, totalmente digno de respeto. Lo que hizo Oscar Puente en la tribuna es, en términos democráticos, lamentable rebajar el nivel de los debates hasta el extremo. Que lo rebajó es de juzgado de guardia. No es que deba respeto a Feijoo, que también es que nos debe respeto a los demás. Y, por tanto, si subes a la tribuna, tienes que mantener un mínimo nivel intelectual. Lo que hizo Oscar Puente es reducir el debate parlamentario a una conversación de barra, de bar con el carajillo y el palillo metido entre los dientes. Dijo algunas cosas que son para poner los pelos de punta si pensáramos que las piensa realmente. Por ejemplo, hay un momento en su intervención, en la intervención a tapuercana de Oscar Puente, en la que llegue para meterse con los Felipe González y los Alfonso Guerra y todas estas cosas que han salido a advertir contra lo que está haciendo Pedro Sánchez. Pues digo porque ya la política no pertenece a la cúpula del Partido Socialista ni al anterior, ni está todos, porque pertenece a la militancia y, por tanto, al pueblo. A la militancia y, por tanto al pueblo. La última vez que alguien confundió el partido con el pueblo, se montaron regímenes nazis o soviéticos in fal Kin, Furere and Rih como que a la militancia y, por tanto, al pueblo. La militancia del Partido Socialista es el pueblo. Ah está muy bien, pues mire no, la militancia del Partido Socialista no es el pueblo. La militancia del Partido Socialista ni siquiera representa sociológicamente a la parte del pueblo que vota socialista. Porque no todos los que votan socialistas, querido, señor Puente, se van de putas y coca a habitaciones de hotel con cargo al dinero de todos y me estoy refiriendo al Tito ber Ni. Supuestamente claro, presuntamente, no todos los que votan socialista, querido oscar Puente, se dedican a robar el dinero de los parados en macrotramas de corrupción andaluzas. No todos los que votan socialista, querido Oscarpuente, son golfos, No todos son ladrones, No todos creen que el dinero de los demás es suyo. Si usted analiza a don oscarpuentes sociológicamente, estadísticamente, la militancia socialista y el votante socialista, permítame informarle de que la proporción de delincuentes entre la militancia socialista es mucho mayor, así que entre el votante socialista y entre el pueblo común. Ni le cuenta no utilice usted ese tipo de arengas tan soviéticas o nazis nonoscarpuente. Deshonró usted al Parlamento, deshonró usted la tribuna que pisaba y nos insultó con ello a todos los votantes que tenemos derecho a exigir profesionalidad a nuestros representantes políticos y a ese Pedro Sánchez que, a sabiendas de lo que hacía, mandó a la tribuna a alguien a deshonrarla. No le llamemos cobarde, llamémosle lo que es alguien cuyo sentido democrático no existe. Para Sánchez, no existe ni el pueblo, ni la militancia socialista ni la dirigencia socialista. Para Sánchez. Solo existe Sánchez y tiene tal desprecio por la gente, es capaz de mandar a la tribuna del Congreso a Oscar Puente del que luego hablaremos otro poquillo. En fin, el resto del debate, las intervenciones del resto de los grupos miren si paso de verlas, Paso de verlas ahora y en el futuro. A mí nadie me va a poner en mi país traductores simultáneos para entender a majaderos que, pudiendo hablar en español, hablan en otra cosa. Me niego a verlo. Paso si hay gente por obligación, tenés que verlo, tengas que soportarlo. Yo que sé los pobres taquígrafos del Congreso, pues, mis condolencias, pero vamos yo como tengo posibilidad de elegir. No lo voy a ver. No voy a participar en la farsa, No voy a participar en la indignidad. Si Pedro Sánchez quiere escupirnos en la cara a todos los españoles gastando nuestro dinero para que yo, que sé, Gabriel Rufián, puede hablar en catalán y se lo traduzcan al español a uno de Billup, pues allá Pedro Sánchez. Yo no participo en eso. Así que en lo sucesivo cualquier debate en el Parlamento, veré lo que tengan que decir el PPE, el peso EVOX todo lo demás no existe es que la Republicana y junts PER Cataluña pactan solo investir a Pedro Sánchez si se compromete realizar un referéndum en la comunidad catalana. Además de esto, junto a la COUB, también han firmado una propuesta de resolución conjunta a favor de una ley de amnistía para todos aquellos encausados por defender el ejercicio del derecho al autor de nminación en Cataluña. En el texto publicado este pasado jueves se detalla que el Parlamento catalán se pronuncia a favor de que las fuerzas políticas catalanas con representación en las Cortes españolas no den apoyo a una investidura de un futuro Gobierno español que no se compromete a trabajar para hacer efectivas las condiciones para la celebración de un referéndum. Este posicionamiento frontal de los partidos catalanes complica las cosas a pero Sánchez para formación de Gobierno. La verdad es que está el tema de la investidura, de la formación del nuevo Gobierno muy curioso. Y está muy curioso porque tiene infinidad de lecturas diferentes. El Parlamento de Cataluña saca adelante una emoción de acuerdo de rc y los de juntos para investir a Sánchez. Solo si se compromete a un referente ajá por qué se hace esto, pues, hombre, una posible explicación sería que es que no se han visto en otra igual no. Al fin y al cabo, depende Sánchez de ellos y, por tanto, es el momento de apretar. Pero claro, eso le pone a Sánchez las cosas muy difíciles, muy difíciles porque hasta Sánchez está sometido al imperio de la ley. Trata de escapar de ese cepo, pero eso no quiere decir que pueda hacerlo. Sánchez no puede hacer lo que le da la gana. Le encantaría poder hacer cualquier cosa, pero hasta él está sometido a una serie de límites. Por ejemplo, no puede salir mañana y decir on cedida a la independencia de Cataluña, porque entonces el que va a la cárcel es Sánchez. Por tanto, lo que es la negociación entre los separatistas y Sánchez, pues tiene muchos condicionantes. Primer condicionante, Sánchez estaría dispuesto a darles todo vamos, se vendería a sí mismo si necesitara hacerlo. Prefiere vendernos a los demás, porque al fin y a cabo, así pagamos otros las consecuencias, pero vamos se vendería él mismo ahora tiene límites, Hay líneas rojas que ni siquiera él puede traspasar sin acabar él mismo en la cárcel. Lo cual, pues, hombre pone un tope a lo que puede ofrecer, por lo menos a lo que puede ofrecer ahora. Después puede intentar cambiar leyes, puede intentar maniobrar para digamos pagar luego. Por otro lado, los DRC junts quieren cobrar ahora. RC es gradualista. RC no le importa esperar, no le importa que le paguen con un cheque que se pueda hacer efectos dentro de un año. Juntos no no es gradualista, quiere cobrar lo antes posible. Y entre los dos resulta que se están disputando los restos del voto separatista. Ya saben ustedes que al año que viene, pues habrá elecciones allí en Cataluña. Es el año que viene o en el dos mil veinticinco. Creo que es el año que viene, pero vamos si no da igual. Los dos se han pegado un guarrazo tanto decir como hunts, en las últimas elecciones generales y los dos tratan de competir por ver quién de los dos se queda con la última sillita Y, por tanto, los dos están en una carrera de ver quién aprieta más a sánchez de sus partes pudendas. Y al final, pues todo eso ese juego de yo te puedo dar hasta aquí, pues yo te exijo hasta ya, pues puede terminar fructificando en un acuerdo o puede terminar llevándonos algunas nuevas elecciones, porque claro, si los únicos actores fueran Sánchez y los partidos separatistas, pues mal que bien. Seguro que encontraban algún tipo de acomodo, pero es que no solo juega en la partida a ellos. Sánchez es un señor que se mueven un ecosistema político. Ese ecosistema político, pues está sometido a muchas tensiones ecológicas, por ejemplo, internas. En España hay gente que pierde dinero con lo que hace Sánchez. Por supuesto, toda la gente de a pie perdemos dinero a expuertas. Cada vez que vamos al supermercado vemos que estamos perdiendo todavía más. Pero luego aparte la gente que tiene más posibles económicos y que invierte en empresas que saca adelante proyectos de carácter económico, pues esa gente, al final pierde dinero con lo que se hace en un país por supuesto, los inversores extrajeron ni les cuento o sea aquí mientras no se aclaren la situación política, pues despidámonos de poder tener inversión extranjera. Pero los que ya tienen aquí intereses, pues, corren el riesgo de perder mucho con lo que Sánchez hace, con lo cual, pues, también opinan no necesariamente en alta voz. Y además de Sánchez y además de los intereses económicos, pues oiga, el Estado español es algo bastante más grande que el Gobierno. Y bueno, pues, afortunadamente, quedan funcionarios y miembros de ese Estado que saben cuáles son sus obligaciones y que también opinan no necesariamente en alta voz. Y el ecosistema en el que Sánchez está metido no es solo doméstico. Sánchez pertenece también a una élite política que es la que dirige los destinos de esta Unión Europea. Y también opinan no necesariamente en alta voz, porque lo que Sánchez hace influye sobre, por supuesto, los ciudadanos españoles, por supuesto, los intereses económicos que en estos momentos ya existen en España y, por supuesto, sobre lo que pasa en la política de otros países, Porque si España hace pum otros países experimentan la onda expansiva económica y política, con lo cual, pues, también opinan no necesariamente en alta voz. Vamos a ver en qué queda la negociación. Por lo pronto, el Rey empieza su randa de consultas hasta lunes. Rey comenzará el próximo lunes una nueva ronda de consultas con los partidos políticos. Tras la fallida sesión de investidura de Alberto un Niñez Fijo, según ha trasladado la zarzuela a través de un comunicado, Su Majestad ha comunicado a la señora Presidenta del Congreso su decisión de realizar nuevas consultas con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria a los próximos dos y tres. La Constitución establece que se podrán tramitar sucesivas propuestas a candidatos a Presidente hasta que transcurran dos meses desde la primera votación, la del pasado miércoles veintisiete de septiembre, por lo que si en los dos meses siguientes ningún candidato logra la Cámara baja, la Presidencia del Congreso someterá a la firma el decreto de solución de gambas cámaras y convocará nuevas elecciones. Según estos plazos. En caso de que se llegaran a unos nuevos comicios, tendrían lugar el domingo catorce de enero. Bueno, pues el Rey ha convocado para el lunes la siguiente derrota de consultas. Me preguntaba algún oyente que se puede deducir de que convoque tan rápido no convoca tan rápido con boca cuando debe. Por qué va a dejar pasar los días. Le ha comunicado el Congreso que ha fracasado la investidura del primer candidato que se ha presentado, que es facejo. Bueno, pues no hay motivo ninguno para plazar la siguiente ronda de consultas. Vamos a ver qué es lo que Sánchez le dice a la Presidenta del Congreso que haga en lo que se refiere a la fecha para su propia investidura, porque hay muchas posibilidades, Por ejemplo, Sánchez puede decirle a su propia Pagarmengol que le prepare la sesión de investidura, pues para lo más tarde posible, sería una posibilidad, por ejemplo, para cerrar flecos de negociaciones, etcétera, etcétera. Otra posibilidad sería aumentar el suspense, es decir, convocar rapidísimamente una sesión de investidura, perderla y luego, pues, dejar pasar el tiempo para última hora, volver a presentarse Sánchez en una tercera ronda de consultas con el rey y ya salir o no. A lo mejor vamos a elecciones. Quién sabe dentro de toda esa gente que está presionando, no necesariamente en alta voz, pues también hay gente dentro del Partido Socialista. No sé yo el entusiasmo en el que impresionan, No sé yo lo consecuente de sus presiones, Es decir, no sé yo hasta dónde las mantendrán, pero que hay gente presionando en alta y en baja voz dentro del Partido Socialista, pues la hay si se fijan ustedes realmente el Partido Socialista, si hubiera dentro del Partido Socialista una corriente dispuesta a parar los pies a Sánchez antes de que dinamite en la unidad nacional y nos lleve un conflicto civil, pues lo podrían hacer muy fácilmente, si es que no hace falta ni diputados en el Congreso. Si mañana cinco alcaldes socialistas salen a decir que abandonan el partido, si Sánchez cede a las pretensiones de un fugado de la justicia, y a los tres días salen otros cinco y a los cuatro días salen tres parlamentarios autonómicos de no sé qué sitio. Y a los cinco días sale un varón territorial o un ex barón territorial. A decir lo mismo, Sánchez está muerto. No podría soportar un estallido a plazos del Partido Socialista. Si en el Partido Socialista existiera gente interesada en parar los pies a Sánchez, se lo podrían parar perfectamente. No hace falta ni si hiciera el voto de un solo diputado socialista, que son todos puestos a dedo por Sánchez para que todos aprieten el botón correcto Y aún así algunos se equivoca, verdad, señor Sancho. Por tanto, si no se le para los pies a Sánchez por parte del Partido Socialista, será porque es que realmente no hay nadie ninguna corriente dentro de esa militancia socialista dispuesta a pararle los pies a Sánchez. Va a haber elecciones o no va a haber elecciones, pues Miren, yo ayer ya le daba un setenta por ciento de probabilidad a la opción de que haya elecciones, porque cada vez veo a más gente en modo electoral. Veo al PESOE con ciertos guiños de carácter demagógico electoral. Veo al pp O, al menos a una parte del pp en modo electoral también y veo muchas escenificaciones y me llaman mucho la atención, por ejemplo, este hombre, que tanto tendría que aprender de los hombres de atrapuerca Oscar Puente, pues protagonizaba un curiosísimo incidente en un ave de Valladolid en Madrid y te escuchen Oscar Puente se enfrenta a un pasajero del ave que le pregunto por pus demon Puente se dirigía en esos momentos a Madrid para asistir a la segunda votación de la sesión de investidura de fijó, según fuentes del peso, de que recoge Europa pres antes de subir al tren, esta persona le arrincón contra un goba, un vagón, lo que motivó que se acercara a la zona personal de seguridad para conseguido llamara a la policía. Contradiciendo la versión proporcionada por el Partido Socialista. En un vídeo distribuido en redes sociales, se puede ver como el pasajero ni le acosó ni le intimidó. Simplemente le hizo una pregunta sobre el prófugo pugemon a lo que Oscar puente exigió que el pasajero se bajase el vagón y no continuase el viaje a Madrid. Qué le parece que s nas perdona. No te pongas delante de mí vale, No te pongas delante de mí tantes, No no te voy a empezar. No no te opongas delante de mí te lo parte profesion antes de mí que ya no lo acontecía. Ya. También quiero ra fatura bonga para la plica no vaya va lle va contestar. Por favor, el incidente ha provocado que el tren Valladolid Madrid sufriera un retraso de cuarenta y cinco minutos. Bueno, ya un encadenamiento como de demasiadas escenificaciones ratitas. No el otro día un concejal del Ayuntamiento de Madrid, bond amigo por lo que se ve de baloncesto de Pedro Sánchez. De repente, sin venir a cuento, le pega tres cachetes al almeida y entonces el peso de Madrid sale Juan Lobato. Esto es inaceptable Fuera del partido tal el otro dimite qué episodio tan raro. No así, de repente, o sea en el Partido Socialista, donde nadie mueve el dedo meñique es en que Sánchez lo ordene. De repente, a uno se le cruza al cable y le da tres cachetes al almeida oiga que no sé el más greta zumberriano de los alcaldes del Partido Popular. Yo decía en broma en la campaña de las municipales, cuando decían quién será el candidato del peso, reyes Maroto, digo el candidato al peso es Almeida. Hombre, entonces le pega tres cachetes a Almeida, Así porque sí. Se le cruzó el cable a bond, pues hombre puede ser eso, puede ser o, puede ser escenificación. Y la pregunta es por qué a mí ese tipo de montajes me huelen a elecciones. No lo puedo evitar y ahora lo de oscar puente. Hoy resulta que un señor le para ahí en el ave a preguntarle por puls demon. Luego resulta que es un señor que tiene por ahí anotada una agresión, por lo cual no sé si le habrán condenado o juzgado a unos policías locales. Hace unas pocas semanas o por Dios, qué rarito suena todo vamos tanto una cosa la de Byondi, como la otra, la de Oscar Puente. A mí me apestan a romerales que quieren que les diga romerales, es muy repetitivo y está mayor y lo mismo te organiza un bulo del culo que te pone un propio ahí en el ave a encararse con no escarpuente, para así luego poder decir que es que alguien ha agredido a Oscar Puente, que no le había aredido a nadie. No, pero ya está el incidente y luego lo de Bondi para por Dios queda usted expulsado del partido, porque el Partido Socialista no tolera este tipo de o. Me huelen a romeraladas. Lo siento. Y cuando se hacen esas romeraladas, es porque ya se está poniendo el escenario para las nuevas elecciones. Si no fuera a ver nuevas elecciones, no hace falta este tipo de escenificaciones absurdas. Y ya cuando ayer vi en los medios, qué otros vez sale el tema del valle de los caídos. Un juez ha paralizado lo de la exhumación. Dije bueno, han cantado franco setenta por ciento de probabilidades que vayamos a nuevas elecciones. Hay mucha gente muy pesimista diciendo que Sánchez va a llegar a un acuerdo con bueno o no. Sánchez no es autónomo. Sánchez recibe indicaciones de muchos sitios, entre otras cosas, de una Europa que le ha permitido hacer todo lo que le ha dado la gana durante cinco años porque es un buen mayordomo. Y cuando uno es un buen mayordomo tiene, Señoritos, entonces vamos a ver lo de las elecciones. Es posible que las haya o es posible que no. Y cuando veo hoy en un medio de comunicación. Es eso que les está a bueo a ustedes como antes lo de el PEPE se plantea como seguiente objetivo reunificar a la derecha Y oy, mamá Mía, les salió mal la jugada de acabar con box el veintitrés j y quieran repetir a ver si esta vez, esta vez vamos a sacar encuestas. No que le den ciento sesenta y cinco escaños al PP que le den ciento noventa y ocho. Si es preciso, insisto a mí me huele. Hay elecciones. Me puedo equivocar y a lo mejor resulta que mañana diez de la Sánchez, mañana no el miércoles, ya después de que el rey le nomine como candidato, llega a Sánchez y dice aquí tengo el laval de Hunts que ha aceptado cobrar a plazos en lugar de a tocateja y de rc que, por supuesto, es os aceptarán lo que sea. Siempre ya tengo aquí en a valde ellos y voy a ser el nuevo Presidente y una vez que sea Presidente, pues ya les con la amnistía y la autodeterminación, pues puede ser valga. Hay una posibilidad, pero veo tantas cosas, tanta tantos teatrillo y tal merdé de confusión que yo me inclino porque va a haber elecciones. En cualquier caso, olga, pues habría una manera muy simple de evitar que Pedro Sánchez está en manos de los reparatistas y les conceda la amnistía y la autodeterminación, que es que el PPE se abstenga en la investidura de Sánchez. No esperanza y reclama la abstención de Alberto Niñez, hijo ante un posible gobierno de Pedro Sánchez, para evitar que pacte con independentistas, comunistas y filoterroristas. Si yo fuera fijo, yo le ofrecería los votos que fueran necesarios para que pudiera él gobernar en solitario. Eso es lo que yo he dicho y he añadido que yo hice exactamente eso cuando el Partido Popular Realista, que yo encabezaba, ganó las elecciones al Ayuntamiento de Madrid el año quince, pero no teníamos mayoría absoluta con la ayuda de ciudadanos. Tampoco, y sí que la tenía el PESOE con podemos y para que no gobernara, podemos yo le ofrecí los votos Antonio Miguel Carmona. Fíjese cómo hubiera cambiado España. Si Antonio Miguel Carmona hubiera sido Alcalde de Madrid. Hoy no tendríamos a Pedro Sánchez, la expresidente de Madrid. Cree que el Partido Popular debe impedir a toda costa que se lleva a cabo la Amnistía, por lo que una oferta al peso sería la solución. A pesar de esto, alguien le ha comentado que está segura que sí que hijo lo hace. Pedro Sánchez se lo despreciaría con el máximo desprecio, porque él está convencido de que es estupendo gobernar con fio terroristas, golpistas y comunistas. Por otro lado, fijo se ha negado ante esta posibilidad durante su discurso y la Cámara baja de ayer les dijo a los socialistas que no le pidan a su partido que les dé en la investidura de Sánchez algo que ellos le han negado a él, pues la verdad es que es un tema interesante y controvertido. Sobre eso va nuestra pregunta hoy de la twitter encuesta o de la x encuesta o de laxen encuesta o cómo se llame ahora debería fajo abstenerse si el problema es que Sánchez va a efectuar una serie de concisiones que pueden hacer saltar esto por los aires, porque necesita para ser investidos los votos de estos separatistas delincuentes. Bueno, pues, entonces, por qué no ofrecerle la abstención del PPE para que no necesite a estos separatistas delincuentes. He visto por ahí argumentos en las redes de no, pero es que, de todas formas que él le impediría luego, a pesar de todo, concederles eso, aunque a bueno, entonces estamos hablando que es que es Sánchez, no los separatistas delincuentes, el que quiere conceder la amnistía y la autodeterminación, Es decir, Sánchez es el que él personalmente quiere reventar en España, no es que la vaya a reventar como pago por los votos que necesita entonces, si Sánchez es el que quiere personalmente reventar España, porque Feijo le ofreció pactos de Estado un tío tan absolutamente peligroso durante la campaña del veintitrés, porque no lo entiendo. Si el peligro no es que Sánchez dependa de los separatistas. Si no el peligro es el propio Sánchez, entonces toda la compañía del veintitrés, jo del Partido Popular, tendiendo la mano a Sánchez. A qué venía si el peligro es él, a qué venía aquel ofrecimiento de Feijoode. Si usted tienemos escaños, yo le dejaré gobernar. Se resulta que es que Sánchez el que quiere dinamitar España, pues aquello hubiera sido un suicidio para España, No porque le hacía ese ofrecimiento. Por supuesto, pues entiendo que hay argumentos para estar en contra de que el PEPE se abstenga, para que el gobierne Sánchez por ejemplo, un argumento podría ser oiga a todos somos adultos y no puede ser posible que aquí venga uno diciendo pues o me dejáis gobernar o como estoy muy loco, pues voy a dinamitar esto, como el otro día me decía un oyente por Twitter, pues sí, efectivamente, ya somos todos adultos. Entonces, pues, una posibilidad, es decir, oye no machote quieres intentar dinamitar esto inténtalo, no te vamos a dejar y nos vamos a movilizar mañana, tarde y noche para que no lo puedas hacer y si podemos, te vamos a terminar metiendo en la cárcel a TI y a tus cómplices adelante con los faroles. Y entonces, bueno, pues a ver quién al final gana en esa estrategia de enfrentamiento. Sí, entiendo que ese sería un argumento. Otro argumento podría ser que hombre es que si el PEPE hace eso, pues entonces se va a desgastar enormemente dejando gobernar a Sánchez. Sí, también es otro argumento. Es un tema donde, pues, bueno, entiendo las dos posturas. Entiendo lo que propone esperanza irre. Estoy de acuerdo con ella, con que en que posiblemente Sánchez mismo lo rechace, pero bueno, así, por lo menos se retrata. No oye que no tienes necesidad de ofrecerle nada a los de REC y a los Hunts y a los de Bildo y al PNV. Aquí tienes mis votos o mi abstensión y que se retrate porque si no lo va a hacer al revés, Sánchez ya lo hizo en las anteriores elecciones con casado lo de decirle oiga ofrézcame usted su abstención si no quiere que dependa de los separatistas o lo cual, como él se lo va a restregar a fe hijo, pues por qué no adelantarse oye toma te lo ofrezco adelante, retrátate, pero vamos entiendo las dos posturas. Entiendo lo que dice esperanza. Irre entiendo la postura contraria y me gustaría saber qué es lo que opinan ustedes y por eso les planteamos la tuite encuesta de hoy. Y por eso tienen ustedes el teléfono del contestador de los oyentes abierto para mensajes de audio Whatsapp seis ochenta nueve, trescientos, tres, siete, cuatro, cuatro, cuatro,