Noticias. El pacto PP-Vox en Palma corta la financiación a las entidades separatistas

Argentina deberá indemnizar a varias entidades por la expropiación de IPF asocios de REPSOL. Así lo ha declarado un tribunal de Nueva York que considera ilegal la expropiación por parte del Gobierno de Argentina. La condena asciende a unos quince cero millones de euros. Nos remontamos a dos mil doce, cuando estaba en el Gobierno Cristina Fernández de Kishner. En ese año se ordenó la expropiación de la petrolera de PF, que entonces formaba parte del grupo REPSOL. Tras ello, REPSOL inició los trámites por considerarlo ilegal. Finalmente, una jueza de Nueva York ha dado por válido el esquema de compensación propuesto por el Fondo Bufford, que compró el pleito a socios de REPSOL y por el que se pedían esos quince cero millones de euros del importe total que debe abonar a Argentina. Más de once cero millones corresponderán al Fondo Bufford, financiador de este pleito, y el resto lo percibirán. Rep Son unos mil quinientos millones y sociedades de la familia argentina es que nací. El Gobierno argentino asegura que va a apelar este fallo, porque fallo no a ver. Uno puede hacer, evidentemente en su país lo que quiere, pero dentro de unos límites. Esta mañana contestaba un periodista en Twitter que comentaba al hilo de algo de lo que luego hablaremos, el asunto de la Amnistía, que comentaba que, como la Amnistía no está expresamente prohibida en la Constitución, pues entonces todo lo que no está prohibido está permitido. No no vamos a ver la cosa no funciona así. Tampoco la Constitución prohíbe expresamente que Pedro Sánchez salga con un bate de béisbol por la gran vía abriéndole la cabeza a viejecitos. Pero eso no quiere decir que lo pueda hacer. Todo lo que no está prohibido está permitido, pero para los particulares, por cierto, abrirle la cabeza a viejecitos está expresamente prohibido. Para las administraciones públicas lo que rige es el principio contrario. Una administración pública no puede hacer nada que no esté permitido. Todo lo que no esté en la ley permitido. La administración pública lo tiene prohibido, por supuesto, si no podría en gastarse en nuestro dinero, pues, como les diera jana, en cualquier cosa que la ley no prevea y el dinero de los contribuyentes evidentemente está para gastarse únicamente en aquello que las administraciones públicas estén autorizadas a gastar. Pero además, es que es lógico, un ciudadano tiene que estar seguro de que su Gobierno es previsible y para que sea previsible, hacen falta leyes. El ciudadano mira la ley y dice el gobierno puede hacerme esto y esto otro, pero todo lo que la ley no le autoricen no lo puede hacer. Por ejemplo, el Gobierno no puede llegar mañana y de repente quitarnos invocando cualquier tipo de principio las propiedades que tenemos. Existen unas formas muy tasadas de hacerlo, porque para proteger al ciudadano frente a un Gobierno que pretenda dejarle sin sus propiedades o sin su dinero. En Argentina, pues se produjo una nacionalización de IPF, la petrolera Argentina, propiedad de Repsol, propiedad mayoritaria de REPSOL y aquello yo creo que más bien por consideraciones políticas. Pues bueno se cerró al final con un pacto entre REPSOL y el Gobierno argentino que le había quitado por las bravas la propiedad de la petrolera, porque se habían descubierto unos yacimientos de petróleo enormes en No sé dónde vaca muerta. Creo que era el nombre. Ubaca algo el caso que llega a un gobierno y arbitrariamente decide nacionalizar una empresa. Hombre, eso entra dentro de las atribuciones de un Gobierno. Sí, entra dentro de sus atribuciones, pero pasadamente de acuerdo con lo que la ley establezca y las leyes establecen, entre otras cosas, pues hombre que te tienes que seguir con unos procedimientos, que tienes que dar un justiprecio. No puedes expropiarle a alguien algo que vale mil millones ni expropiárselo por un euro y, en fin, cosas de sentido común, que lo que buscan es proteger precisamente a los ciudadanos y a las empresas frente a un Gobierno ladrón. Qué pasó, pues que por motivos políticos, al final, pues Repsol aceptó un pacto con Argentina, pero los socios dar rep Sol porque no era el único socio en IPF, pues resultan esas consideraciones políticas no les importan demasiado. Es más, llegan por ahí, pues empresas fondos que se dedican precisamente a comprar posibles litigios. Y entonces, pues esos socios derror Sol dijeron anda toma te vendo Y entonces esos fondos se dedican a demandar a gobiernos diciendo eh chavalote que aquí es es propiado y es apropiado de una manera que no debías y me debes tanto dinero Y a veces pierden esos juicios y entra dentro de los riesgos que calculan y a veces ganan. Pasa lo mismo que con los fondos inmobiliarios que se dedican a comprar inmuebles tóxicos, pues a veces pierden, a veces ganan bien conjunto, pues como media ganan, Argentina no es el único país al que le está pasando. Eso recuerden ustedes que nosotros en estos momentos estamos metidos en un beren geneal jurídico, porque se ha producido algo similar. Zapatero metió a España en una espiral de deuda brutal para la financiación de energías renovables, de carísimas energías renovables. Aquello nos costó un dineral en subvenciones. Llegó el Gobierno de Rojo y dijo es que no podemos pagar esta barbaridad. Qué es esto y entonces canceló mucho de aquello que había pendiente de subvencionar. Qué sucedió, pues que aparecieron fondos, que compraron esas posiciones litigantes nos empezaron a demandar en todas partes y en estos momentos tenemos un follón en los tribunales internacionales de agárrate y no te menees y de hecho, pues ya he empezado a embargarnos en el Reino Unido, por ejemplo, la sede del Instituto Cervantes. Por qué, porque el Gobierno español, actualmente presidido por Sánchez, pues no quiere pagar eso, porque en su día rajó y dijo que eso no se podía pagar. Y es que es una ultra millonada. Y bueno, pues como están en litigios y como esos fondos a lo que juegan es a eso, pues, ala a ver cómo salimos ahora del embrollo. A mí, lo que me fastidia de todo esto es que al final no pagan quienes tendrían que pagar. Por ejemplo, no paga el zapatero que nos metió en ese lío de las renovables, subvencionando con cantidades astronómicas que nos han endeudado hasta extremos insospechados unas energías por razones exclusivamente políticas, pensando bien, pensando mal, pues alguien pondría el caso por en medio y en Argentina, tres cuartos de lo mismo. Ahora resulta que Argentina va a tener que pagar, según un tribunal de Nueva York, quince cero millones de dólares a un fondo americano que ha comprado las posiciones litigantes por la expropiación de IPF. Va a pagar, Van a pagar los responsables del Gobierno argentino de entonces ese dinero. No, pues entonces algo falla en nuestro sistema cuando no se puede hacer que los administradores negligentes paguen las consecuencias económicas, pues lo que sucede es que los administradores pueden seguir siendo negligentes. Al final, pagamos nosotros las indemnizaciones por las renovables que aprobó Zapatero, o pagan los argentinos las indemnizaciones por la expropiación de IPF, que en su día aprobó el kirchnerismo. Pues resultado, vamos a seguir pasando las negligencias y o corruptelas de los gobernantes hasta que no impongamos a los gobernantes la obligación de tener que pagar, al menos en parte, todos los destrozos que provocan. No les parece a ustedes asaltan a plena luz del día a sibanci y sazon andan la Vicepresidente al Partido Demócrata Agricultor Laborista d FL de Minneapolis, la política ha compartido la noticia en sus redes sociales. Un día después de lo sucedido, ya ha asegurado que cuatro jóvenes le habían robado el coche y que, como consecuencia, tenía una fractura en la pierna, así como cortes y moretones. En la publicación se puede ver una imagen de la víctima con la cara ensangrentada después del ataque. Junto a la foto se pueden leer frases como los jóvenes encañonaron a nuestros vecinos cuando se acercaron e intentaron ayudarme. O esta es la cara de una madre que acaba de escuchar a su hija de cuatro años, gritando sin parar o a su hijo de siete pidiendo a gritos que alguien venga a ayudar porque unos tipos malos están asesinando a su mamá. En la publicación, en la política ha concluido agradeciendo la labor de la policía de Minneapolis, que recuperó el coche horas más tarde, algo que difiere bastante con el discurso que entonó en dos mil veinte tras la muerte de George Floyd. En ese momento recuerda de New York Post, la demócrata abogo por desmantelar el departamento de policía de Minneapolis. Por qué traemos esta noticia, pues precisamente por la personalidad de la víctima, víctimas como esta, señora, pues en Estados Unidos las haya patadas muchísimas cientos de miles todos los años, personas a las que les asaltan, les agradecen, les dejan tirados, ensangrentados en la calle, les matan, les violan y antes eso que hacen los políticos, pues algunos piden soluciones y otros, sobre todo desde el Partido Demócrata Americano, pues se dedican no sólo a negar la posibilidad de implementar soluciones, sino que incluso van más allá. Y esta señora que ahora ha sido víctima de un atraco particularmente brutal en el que la golpearon y la dejaron ensangrentada en el suelo, atracando la punta de pistola delante de sus hijos. Esta señora se dedicaba hace menos de tres años a decir que Minneapolis había que quitar los fondos a la policía y que estaba bien que la policía en Estados Unidos gozara del poder que la goza. Esta señora encabezó una cierta corriente de opinión en Minneapolis contra la policía. Y ahora, al verse atracada violentamente, al verse tirada en el suelo, ensangrentada después de que cuatro sujetos la atracaran a punta de pistola delante de sus hijos, entonces sí pone una fotografía suya ensangrentada en las redes. Da las gracias a la policía. Dice que hay que ir a por los malos ah estupendo. No se alegra mucho que haya usted visto la luz, que haya visto que en un Estado democrático, el monopolio de la violencia lo tiene que tener la policía. Nos alegra mucho que haya visto que la policía, pues está para proteger al ciudadano de aquellos que quieren, por ejemplo, atracarle a punta de pistola delante de sus hijos, que a veces la policía comete errores o se sobrepasa. Sí, claro, todos los funcionarios cometen errores o son que pasan en una cierta proporción. Todas las personas en las empresas privadas cometen errores o se sobrepasan alguna vez todos los políticos, o un cierto porcentaje de ellos cometen errores o se sobrepasan. Hay políticos en todos los partidos que pueden ser ladrones. Son una minoría, pero a verlos los puede haber siempre algo puede funcionar mal cuando tú tienes un sistema reglado de funcionamiento. Pero el que haya casos donde algo funcione mal, no quiere decir que el sistema funcione mal. El que haya casos de brutalidad policial, no quiere decir que toda la policía sea bruta. En el que haya casos donde un policía se excede, no quiere decir que todos los policías se excedan. Y, por supuesto, lo que no quiere decir es que todos los policías sobren, porque en ese caso quienes se exceden son los criminales. Y la culpa de que Estados Unidos esté como está es, señora entre otros, de usted todo el que ampara un discurso contra las fuerzas del orden todo el que para quienes cometen disturbios, a quienes se dedican a cometer delitos en la persona de los demás, todos los que amparan el discurso de deslegitimación de las fuerzas policiales, pues al final están contribuyendo a que quienes campen a sus anchas sean los criminales. Por tanto, señora bienvenida al campo de lo razonable. Lamentamos mucho que haya tenido usted que pasar por esa experiencia traumática de una atracu a punta de pistola por parte de cuatro energúmenos delante de sus hijos, que al final la golpearon y la dejaron sangrando en el suelo. Lamentamos que haya tenido usted que llegar a eso para convencerse de que la policía es necesaria. Pero lamentamos también que haya esperado usted a eso que a usted no le hayan conmovido las historias de tantos cientos de miles de americanos aquí tienes atraca a punta de pistola delante de sus hijos y dejan ensangrentados en el suelo. Lamentamos que usted solo se haya fijado en el problema cuando le ha afectado a usted, como por ejemplo, ha pasado ahora recientemente en Europa con el Pony de fonder Legen. Resulta que los ganaderos y agricultores llevan años diciendo que son una barbaridad a las regulaciones medioambientales de protección del lobo y no les hacen ni caso a nadie dentro de la Unión Europea. Y ha tenido que comerse un lobo a dentelladas al Pony de fonder Leyen para que entonces Bonder le diga Dios Santo, qué peligros todos los lobos hay que controlarlos. A mí me dan mucho asco los políticos que solo reaccionan cuando les afecta a ellos. El pony de fonder Leyen es más importante que la vaca de Eustaquio Martínez de Villa Rublilla de abajo en Asturias. Pregunto, estamos volviendo al antiguo régimen, donde resulta que quienes están en la cúspide tienen una serie de derechos que los pedorros que estábamos abajo, pues no tenemos. Y si el lobo se come a dentelladas nuestro hijo, pues no pasa nada. Pero si se come al pony de fonder Legen, que pertenece como los fondar legen de toda la vida, a la aristocracia de los Fonderlegen, entonces si reaccionamos y ponemos una legislación distinta, pues que asco, no vamos. Yo tengo ganas de echar a toda esta gentuza, a toda esta casta que vive por y para ellos y a quienes les importan un bledo. Los problemas de los demás a quienes les importan un bledo, por ejemplo, pues que atraquen al vecino en plena calle delante de sus hijos mientras no les toque a ellos vamos a por la policía. Hay que acabar con la policía. Cuando les toca a ellos, entonces hay que reaccionar Cuando no les toca a ellos. El lobo es un animal maravilloso que hay que proteger. Cuando se les comen vivo Pony suyo, entonces dicen ri cannalla del lobo, pues qué asco de políticos progres historia hasta en las mismas nápias. Dolors Feliu, Presidente de la Asamblea Nacional Catalana, AINC hace un llamamiento a declarar la independencia. Una vez se apruebe la amnistía por parte del Gobierno, la declaración uniniateral de independencia dui fue proclamada por Calle spus Demon en el Parlamento Catarán a finales de octubre dos mil diecisiete, pero a los pocos segundos quedan suspenso FELIU avisado en declaraciones a la cadena ser que, tras el acuerdo por la Amnistía, el Estado reconocería que los delitos cometidos ya no lo son y abriría de inmediato la posibilidad de levantar la suspensión de la Diui. Ese dí agazeme la Amnistía van encapado Parlamenta a Cataluña y a shak En lodwi Ah, tal cual como espansión sí sa cheka la dui lo andamakh Holanda ya está a como se llama funciona Parnus atrás espres cant dicking que no es pafe nnos pa fe no cabe audi dica sí no quebo dedica ya ya no no existe ese que haya panolisio no cadao dedicar hurra con sheau Felibue también ha hablado sobre un posible cinto cincuenta y cinco. El cual ha dicho que no sería aplicable en Cataluña ante el nuevo estatus de la región. España podría ser que no reconociera la dui, pero el Parlamento de Cataluña tiene mayoría de votos independentistas y, por tanto, sería absolutamente democrático azanjado a la política, o sea que si a los golpistas. Porque con eso se pacificaba el separatismo, decía el Partido Socialista, se quitó el elemento, el delito de sedición, porque con eso se pacificaba el suparatismo, decía él, Partido Socialista, se llega a acuerdos con rc con junts allí en distintas instituciones en Cataluña, porque con eso se espacificaba el separatismo. Pero resulta que no se pacifica. Entonces ahora vamos a poner a probar la himnistía, porque con eso se pacifica el separatismo. Y ya está el separatismo, la anc anunciando que una vez conseguido la Amnistía. Pues bueno paulver a reactivar la Declaración unilateral de independencia, O sea, que tampoco se pacificaba el separatismo. Evidentemente, ningún delincuente se pacifica si tú lo que haces es que los delitos le salgan gratis. Pero lo he dicho muchas veces aquí, los delincuentes no son los separatistas. Bueno, sí, lo son, pero no los principales. Eso solo solo los manda. Los delincuentes esta han estado siempre en Moncloa. Los delincuentes son quienes, desde Moncloa, han alentado el proceso centrífugo de España. Los delincuentes son quienes, desde Moncloa, han utilizado a los separatistas para tratar de justificar, ante la opinión pública española, la necesidad de seguir centrefugando España? Los delincuentes son quienes, teniendo todo el poder en sus manos para impedir la deriva separatista. No han utilizado ese poder para impedir la derivase Para artista. Ya tuvimos una crisis institucional enormemente importante en dos mil diecisiete, si Rajoy y también en el Partido Socialista, si esos dos parsons mayoritarios son culpables de algo, en dos mil diecisiete, no es de no haber reprimido convenientemente el golpe de Estado separatista, sino de no haberlo parado antes de que se produjera. Las escenas de octubre de dos mil diecisiete, con perdón de octubre de dos mil diecisiete, no del referéndum de dos mil diecisiete, Las escenas de la policía, teniendo que enfrentarse a los ciudadanos que iban a votar. Aquellas escenas lamentables que causan un daño tremendo fuera de nuestras fronteras, eran perfectamente prescindibles. Por supuesto, no tenía que haber habido un golpe en las calles de Cataluña cuando el referéndum separatista y no los tenía que haber habido porque no hubiera debido celebrarse nunca. Ese referéndum separatista del Estado dispone de armas legales suficientes para impedir y llegar a ese punto. Mucho antes de que se pudiera pensar en sacar una sola urna los colegios electorales catalanes. Mucho antes de eso tenía que haber acabado en la cárcel todos y la autonomía catalana disuelta durante el tiempo necesario, hasta que el separatismo entienda que por vías ilegales no se puede conseguir nada. Este es un país democrático donde hay una Constitución que tiene unos procedimientos de reforma. Si a usted no le gusta la Constitución, pues nadie le impide proponer reformas constitucionales, pero jamás ha intentado el separatismo. Es había porque claro sabe que tratar de convencer a la sociedad española de que prohíbe reformas constitucionales que impliquen el derecho de autodeterminación, pues es prácticamente imposible. Entonces. Cómo es prácticamente imposible, pues entonces directamente van a por las vías ilegales. Bueno, la obligación de todo Gobierno es impedir la Comisión de Delitos no enviar a la policía a pegarle porrazos a la gente que va allí a votar en una urna. No. No. No. La obligación del Estado es impedir que esas urnas lleguen a colocarse. Y no se impidió. Y no se impidió porque no querían impedirlo ni el PP de Rajoy ni el peso. Hoy es así. Ellos son los responsables de lo que pasó en Cataluña Y ahora va a volver a ser el peso el responsable de lo que pasa en Cataluña, porque ya lo están avisando. Después de la Amnistía recuperamos la Declaración unilateral de independencia y ahora, además, sin delito de sedición y ahora, además, habiendo modificado el delito de malversación. Para que si se utilizan los fondos públicos de los catalanes y de todos los españoles en cometer ese nuevo golpe contra España, pues tengamos menos armas para poder defendernos. Eso es lo que está haciendo el Peso, lo que ha hecho el PESOE y lo que va a provocar el peso. Y en dos mil diecisiete, como el PEPE y el peso en no pararon las cosas, tuvo que salir el rey a pararlas. El Estado es algo que va mucho más allá de los partidos políticos. Una democracia no se basa exclusivamente en votar cada cuatro años. Una democracia se basa principalmente en el respeto a la ley. Eso es lo que diferencia una democracia de una dictadura. En una dictadura, la ley importa tres pepinos. En una democracia no. Lo más importante de una democracia no es el hecho de votar, es el hecho de que se respeta la ley, Porque si tú votas para elegir representantes que la la moral leyes que luego no se respetan, pues entonces no sirven para nada que botes. Lo que es fundamental es que haya leyes elaboradas por un Parlamento que luego sean respetadas por todos. Eso es una democracia. Si resulta que tienes en Moncloa partidos que no hacen respetar la ley, pues entonces tu democracia se puede ir al guano y por eso el Estado reacciona. Por eso hay otras instancias. Por eso entran los tribunales. Por eso entró el rey en su momento, porque la cosa estaba yendo a una situación enormemente crítica. Yo no sé a qué están jugando. Algunos están jugando a tensionar las estructuras del Estado para que tengan que intervenir inextremis los poderes o las instancias que al final son responsables de mantener el Estado de Derecho en España, pues espero que no os estéis jugando a eso. Pero, en cualquier caso, si se está jugando a eso, permítanme todos los militantes del Partido Socialista, todos los actuales militantes del Partido Socialista, decirles que los responsables son ellos. Sois vosotros todos y cada uno. Tú Alfonso Guerra eres responsable, tú Lambán eres responsable, tú García Paje eres responsable? Tú Felipe González eres responsable? Hasta tú Nicolás Redondo, terreros eres responsable todos y cada uno de los que tenéis carné del Partido Socialista y andáis ahora guay yo no estoy de acuerdo. Hoy yo me revelo decía el otro día Alfonso Guerra, vosotros sois responsables, todo el que milite hoy en el Partido Socialista, que está cometiendo una traición a España y nos está abocando a una situación enormemente peligrosa donde de nuevo se van a poner a pruebas las costuras del Estado. Todos todos los que estáis militando en el Partido Socialista, sois corresponsables de lo que está pasando, Sois cómplices de lo que está pasando. Si estáis en desacuerdo, rompéis en público el carnet del Partido Socialista y os vais del Partido Socialista y montáis otro Partido Socialista, porque eso es lo único que Sánchez entendería que mañana le salieran quinientos tíos del Partido Socialista, quinientos cargos del Partido Socialista diciendo Abandonamos el Partido como se negocie con puche Demon una amnistía. Abandonamos el Partido como si negocie con puche Demon o con RC un referéndum de autodeterminación. Abandonamos el Partido como se vuelva a someter al Estado, a una situación crítica de la que no sabemos si vamos a salir con conflicto civil. Eso es lo único que se puede hacer decente hoy en día en el Partido Socialista. Salir como sale guerra a decir, revelo vete a la mierda, Alfonso Guerra, te rebelas y qué vas a hacer? No invitar a Sánchez a tu fiesta de cumpleaños, quitarle los choco chrispes qué vas a hacer? Alfonso Guerra, te revelas te revelas como cuando te rebelaste contra el estatuto catalán? Treinta y seis diputados encabezados por Alfonso Guerra decían que había que iban a votar contra el estatuto catalán. Mentira no votó ninguno. Te Rebelaste contra las leyes de género que tú mismo dijiste que eran ilegales. Mentira, no hiciste nada, sales a posturear. No eres más que un blanqueador de los Sánchez Y si estamos como estamos, es porque otros, como tú, han dado pasitos antes que han ten permitido llegar a esto. Pues te recuerdo tus palabras de que montusquí ha muerto. Cuando tú te cargaste la separación de poderes, cuando tú empezaste a meter mano a la justicia, abriste el camino por el que hemos llegado hasta aquí. Así que, con todos los respetos Alfonso Guerra que tú te rebeles o no me importa un Cojobledo vas a hacer algo, No pues cállate por lo menos deja darnos la plasta con tu rebelión contra Sánchez y tú paje lo mismo Y tú lamban sois cómplices, cómplices de una tradición. A España se me parece bien, no cada uno opta por lo que quiere, pero por lo menos no deis el coñazo. No. El pacto entre el Partido Popular y Vox en Palma corta la financiación a las entidades independentistas que recibían dinero público hasta ahora. El pacto firmado este mircles siete de septiembre, recogen el punto dieciocho el compromiso de eliminar tanto las subvenciones nominativas como los programas de actuación de carácter ideológico. Este caso cierra el dinero público a toda entidad vinculada con ese aparatismo y organizaciones ideológicas relacionadas con la diversidad sexual y de género, cuya supervivencia quedará en manos de las aportaciones de sus socios. A pesar de que el Partido da bar No ha entrado en el gobierno municipal, box con el concejal Ignacio Esteban al frente presidir a la subcomisión municipal de Control Presupestario y ambos partidos de la derecha crearán la Comisión de Evaluación, control y seguimiento del Pacto con el objetivo de supervisar el grado de cumpvimiento del acuerdo y fijar los objetivos anuales estratégicos. Bueno espectacular lo del Ayuntamiento de Palma de Mallorca. Recordemos lo que ha pasado en las elecciones municipales del veintiocho EMM, donde el Partido Socialista ha perdido buena parte de su poder municipal y autonómico en el terreno autonómico. Eso ha conducido a la firma de cuatro pactos de gobierno de BOXIPPE. En estos momentos gobiernan conjuntamente Boxipepe en Extremadura, en Aragón, en Valencia y en Murcia gobiernos que se unen a otro que ya existía antes, que era el de Castilla y León, otro gobierno conjunto. Y en Baleares no hay gobierno en conjunto, porque, bueno, el Partido Popular tiene allí más diputados autonómicos que la suma de las izquierdas. Y al final, pues, lo que se ha alcanzado es un pacto programático. Pacto programático que incluye, por ejemplo, que el Parlamento de balear es de presidido por alguien de box pero que no ha incluido la entrada de boxeo del gobierno. Pero bueno, también es un acuerdo entre pp y box Eso hace un total de seis de las diecisiete autonomías donde en estos momentos hay gobierno conjunto BP BOX o un Gobierno con acuerdo programático PP BOX eso en el ámbito autonómico, en el ámbito municipal, pues pasó el veintitrés perdón, el veintiocho m que en algunos sitios, pues el Partido Popular obtuvo mayoría absoluta y en esos sitios, pues el alcalde es del Partido Popular, sin necesidad de nadie. En otros sitios pasó que el Partido Popular y BOX tenían mayoría absoluta y el Partido Popular no era el más votado pueblos donde, por ejemplo, el más votado era el peso, pero entre PP y BOX tenían mayoría absoluta. Entonces, en esos sitios aproximadamente ciento cincuenta municipios en toda España, pues se constituyeron de manera inmediata un gobiernos conjuntos y el alcalde, pues prácticamente todos ellos es del PP en algunos de VOX porque había sido Box el más votado. Son las excepciones, pero hay alguna. Y luego había un tercer tipo de ayuntamientos donde tenía PP y BOX mayoría absoluta. Pero al PEPE no le hacía falta constituir un gobierno conjunto, porque por las normas de elección de alcalde con ser el partido más votado, mientras que no haya una mayoría absoluta en tu contra, pues ya eres alcalde en esos sitios donde el PEPE no necesitaba estrictamente a Box, pues lo que pasó es que se constituyeron los ayuntamientos con alcalde popular A partir de ahí. Pues, hombre, si tú estás gobernando en minoría, pues es un rollo, porque todavía tienes que negociar cada cosa, por lo cual en muchos ayuntamientos españoles donde había ganado el PP como primera fuerza y donde, pero sin mayoría absoluta y donde pepé más Box tenían mayoría absoluta. Pues se ha producido con el correr de las semanas y de los meses que se han ido firmando acuerdos de gobierno entre PP y BOX, incorporándose BOX a esos gobiernos municipales, a pesar de que no era estrictamente necesario numéricamente, y ha habido algún sitio como, por ejemplo, Palma de Mallorca N donde el PEPE no ha incorporado a BOX al gobierno municipal. El PPE ganó las elecciones, fue el partido más votado. No tenía mayoría absoluta con Box, sí, pero no necesitaba incorporar a Box algo al gobierno municipal y no lo incorporó. Pero luego, pues lógicamente, se ha encontrado con que, sin mayoría absoluta, pues la cosa es muy inestable, con lo cual, al final, pues, ha negociado con Box un acuerdo programático y en un acuerdo programático que les recomiendo a ustedes que busquen, porque está muy trabajado. Box no va a entrar en el Gobierno municipal de Palma de Mallorca, pero sí que va a presidir algunas comisiones y sí que ha firmado al final con el PP pues un acuerdo enormemente detallado. Dónde lo importante, más incluso que hay contenido exacto de las medidas, es el lenguaje. Les recomiendo que busquen el acuerdo entre PP y Box en Palma de Mallorca y se se fijen en el lenguaje utilizado. Se fijen como todas las categorías semánticas progres han sido eliminadas de la jerga política para sustituirlas por formas de hablar no progres pues, ejemplo al hablar de violencia de género, ejemplo un ejemplo que además ha levantado ampollas entre la izquierda de Palma el tema de que por primera vez se garantiza se garantizan derechos para los concebidos no nacidos, es decir, ustedes alguien que está esperando un niño Y oye, pues, hasta que el niño no nace, no puedes empezar a pensar en reservar plaza en no sé dónde de escuela infantil. Luego te encuentras con g en el plaza. Bueno, pues si usted está esperando un niño, no hace falta. Ya no hará falta, cuando se desarrolla el acuerdo, poder tener que esperar a que nazca para empezar a pedir plaza para el niño en infantil. O si hay determinadas ayudas para un niño ya nacido, se extienden a uno todavía por nacer ese tipo de batalla, la batalla del lenguaje y la batalla de los conceptos, es importantísima. Ahí es donde se ganan o se pierden las guerras en el lenguaje. Por eso es tan interesante el Acuerdo de Palma de Mallorca y la semana que viene tendremos con nosotros para que nos lo explique a Gary Durán, que ha sido, pues, una de las principales muñidoras de este acuerdo. Me llena de satisfacción ver que tertulianos de sin complejos entran en el mundo de la política o en el caso de Gari Duran, vuelven al mundo de la política y hacen una labor sin complejos, de batalla cultural, sin prisioneros. Aquí no hay ninguna concesión a lo progre se va a por todas. Hay que expulsar lo progre de la vida pública todo de principio A fin no hay nada que se salve en el mundo progre. Es necesario recuperar la lucha por los derechos de las personas, lo cual implica forzosamente. Necesariamente hay que luchar con todas nuestras fuerzas contra la estafa de sustituir los derechos de las personas por derechos de colectivos. No existen los derechos de los hombres, no existen los derechos de las mujeres, o no existen los derechos de los trans no existen los derechos de los heterosexuales, no existen los derechos de los homosexuales, no existen los derechos de los de género fluido, no existen los derechos de los bisexuales. Lo único existen son derechos de personas, y esos derechos tienen forzosamente que ser independientes de si son hombres, mujeres, trans, bisexuales, de género fluido, asexuales, homosexuales, heterosexuales, Todo eso, toda esa colectivización de derechos es un retroceso que nos lleva a la época medieval, donde no existían los derechos de las personas, existían los derechos de los colectivos. Con mucho esfuerzo y mucha sangre, Occidente llegó a definir los derechos humanos, derechos inherentes a la persona, independientes de la raza, de la orientación sexual, del sexo de la edad. Y, después de haber recorrido ese camino, que tanta sangre y tanto esfuerzo ha costado, ahora resulta que vienen los progres a intentar volvernos a llevar a la edad media eliminando los derechos individuales y sustituyéndolos por derechos colectivos. Bueno, pues, contra eso hay que luchar mañana, tarde y noche en cada ayuntamiento, en cada barrio, en cada comunidad de vecinos en cada autonomía, en cada país, en en todos los sitios, ni una sola concesión. Empezando por el lenguaje, la Primer Ministro italiana, georgea Melone, aprueba una nueva legislación para luchar contra la delincuencia juvenil. Estas medidas se producen después de que una malade hasta una docena de menores, además de dos jóvenes de dieciocho y diecinueve años violasen a dos líneas de trece años en la localidad napolitana de Caviano. Este decreto, que havia no aprobado el pasado jueves, plantear rebajar de nueve a seis años el umbral de la condena que permite aplicar la prisión preventiva. Esto quiere decir que ahora un menor puede ser encarcelado o permanecer bajo arresto domiciliario por delitos como los robos. Además, la normativa aumenta las penas de prisión por el tráfico y posesión de drogas para los mayores de catorce años. Pero Meloni también ha querido poner el foco en los padres. Los progenitores podrán enfrentar hasta dos años de prisión en el caso de que sus hijos no estén escolarizados o no asistan al centro. Además, los familiares pueden correr el riesgo de perder la patria potestad si n n n menor tiene conexión alguna con alguna banda juvenil. Qué cosas en estos momentos, pues ya saben ustedes que en Polonia y Hungría, pues hay dos Gobiernos a quienes se cataloga como similares a boxeo uno de ellos. En realidad, el de Urban no está estrictamente en el Grupo del Parlamento Europeo en el que está box, pero desde luego, tiene buenas conexiones con box, como lo tiene el Gobierno polaco, pero no son los únicos. Por ejemplo, tenemos también el caso de Italia, donde es el partido homólogo de box Fratel de Italia, presidido por Georgia Meloni, que es muy amiga de Abascal, además de estar en la mirada misma órbita ideológica, de hecho, en las memorias en español de Georgia Meloni y las prologa Abascal, pues Miren ha llegado al Gobierno italiano, el ox italiano de Georgia Meloni de nos ha caído el mundo. Resulta que no hay escuadras fascistas con camisas negras paseando por Roma. Resulta que Oiga, pues no han encerrado a las mujeres en su casa. Hemos, de hecho Italia la preside una mujer. Vamos no persiguen a pedradas a los que no sean heterosexuales, Vamos no fusilan a nadie, no han establecido campos de concentración. Resulta que George a Meloni Lo que está haciendo es gobernar con sentido común, aprobando medidas como, por ejemplo, pues empezar a retirar ayudas a todos aquellos que no quieren trabajar oiga. Se le han hecho aquí estas ofertas de trabajo. Usted las rechaza, pues estupendo, no hay ayuda del Estado. Las ayudas del Estado tienen que estar reservadas para aquellos que no pueden trabajar por algún motivo, no para los que no quieren trabajar. El que no quiera trabajar, pues hombre lo de vivir del cuento a costa del trabajo de los demás. Pues mira como que no en el tema de la inmigración, pues George a Meloni está intentando poner orden el tema, aunque por el momento es la parte en la que va más lento. En el tema de la delincuencia, pues ha pasado en Italia que se ha producido unas dos violaciones en manada a dos niñas y el Gobierno de Meloni reacciona endureciendo las penas contra los menores, porque quienes participaron en esas violaciones en manada de las menores. Acción, reacción, Tú violas a una mujer. Tú violas a una niña, pues vamos a por ti hijo de puta con todas las de la ley Y si la ley actual no basta, la reformamos para ir a por ti hijo de puta. Perdónenme los oyentes. Pero es que quien es capaz de violar a una niña en manada me parece un hijo de la gran puta y quiero que mi Gobierno reaccione, que es lo que hace el Gobierno italiano aquí. Qué sucede. Primero ocultan las violaciones de las manadas contra mujeres. Por qué, pues, porque resulta que en muchísimos casos están protagonizadas por gente que viene aquí y no sólo está en situación ilegal, sino que encima le financiamos como, por ejemplo, violaciones en manada protagonizadas por lo que llaman eufemísticamente menas menores extranjeros no acompañados, que resulta que nos salen absolutamente carísimos y resulta que sobre ellos ese mismo Estado que debería tutelarlos, no ejerce ninguna tutela, con lo cual los sitios donde se instalan centros de menas pasan a ser casi casi zonas no hugo donde no se atreven, por ejemplo, una niña de trece años a salir sola a la calle de noche. Eso es inaceptable aquí. Qué pasaría en España con estos casos? Qué pasa con estos casos, pues si alguna vez alguno de ellos llega a primera plana por su extremada brutalidad de todas las respuestas, no hay que legislar en caliente? Cómo que no hay que legislar en caliente? Hay que ir a por la gentuza que vio a las mujeres. Hay que ir con todas las de la ley y como la ley actual no es suficiente, hay que ir más allá. Pero en lugar de eso, en lugar de hacer lo que hace Meloni, en lugar de hacer lo que hace el box italiano, aquí, qué es lo que se hace, resulta que ser reba, dejan las penas a los violadores y salen ciento y pico a la calle. Gracias a Irene Montero, gracias Ángel Rodríguez Pam gracias a Vicky Rossell, gracias a todos los poemitas, gracias a todos los del Partido Socialista que votaron a favor de esa ley, Gracias también a algunos de otros partidos que votaron a favor de esa ley. Colección canaria ciudadanos, incluso cuatro diputados del Partido Popular votaron a favor de esa ley que ponía violadores en la calle, con lo cual tenemos que aquí una casta infecta antibox. Resulta de poner violadores en la calle, mientras que un Gobierno tipo Box en Italia se dedica a endurecer las penas porque han violado en manada a dos niñas ustedes con que se quedan con lo primero o con los segundos, pues miren. Yo prefiero un Gobierno tipo Box qué le vamos a hacer. No me gusta que violen a mujeres en manada, ni en manada ni sin manada, y yo quiero que las leyes sean lo lo más duras posible contra los violadores, lo cual implica que al violador reincidente no debe salir en su puñetera vida de la cárcel. El violador psicopático no puede salir mientras que no haya médicos que certifiquen que se ha curado de su psicopatía y que asuman la responsabilidad de qué se violador reincida. Si ellos han dicho que no estella no va de reincider. Yo quiero que se pudra en la cárcel alguien que sea un peligro para las mujeres. Qué le voy a hacer. Por eso Botobox un terremoto de magnitud seis, como novela la escala de reister sucedió esta madrugada de Marruecos. Deja al menos doscientos noventa y seis muertos y ciento cincuenta y tres heridos. El temblor se ha sentido desde la ciudad de Marraqués hasta la capital Rabat. Según el medio de comunicación Marroquí y Jabilli. Los heridos han sido traslados a centros hospitalarios según el Ministerio del Interior, Maroki y los servicios de emergencia trabajan en la buta crea de supervivientes entre los escombros. Las autoridades han llamado a los ciudadanos a mantener la calma y ha movilizado fuerzas de seguridad y protección civil y las provincias afectadas, así como medios para intervenir y evaluar los daños. Por su parte, el Instituto Geográfico Nacional Español ha informado su página web de un segundo terremoto de menor magnitud cuatro ocho en la escala de Richter, en la ciudad de brechit Bueno les estamos dando. Estamos leyendo una noticia redactada hace quince minutos. En estos momentos ya son más de seiscientos los muertos contabilizados. La suma total de muertos va a ser espeluznante porque ha sido un terremoto de una magnitud enorme seis ocho seis nueve en la escala de Richter. En estos momentos está lleno twitter de vídeos captados en el momento del terremoto y en la los distantes posteriores. Terrible lo que ha pasado hoy en Marruecos y vamos a esperar a medida que vayan pasando las horas a ver hasta dónde llega la cifra de muertos, que puede ser espeluznante nuestra solidaridad con todo el pueblo marroquí, nuestro cariño a todas las víctimas de esta auténtica catástrofe