Noticias. El Ibex cae un 1,85% en la última semana por el miedo a una sacudida bancaria

Vamos con las noticias. Con la última hora en Ucrania, Rusia lanza un nuevo ataque con misiles de largo alcance sobre ciudades ucranianas. El bombardeo ha causado al menos veinticinco muertos, entre ellos cinco niños. Es el segundo ataque ruso con más civiles muertos en lo que va de año. El primero en enero dejó un balance de unos treinta fallecidos. Durante la madrugada del viernes, los bombardeos rusos en el Mar Caspio lanzaron veintitrés misiles, de los cuales veintiuno fueron derribados por Ucrania. Uno de ellos impactó en un edificio residencial de la ciudad de Humana, en el centro del país, dejando veintitrés muertos. Por su parte, kef ha anunciado que tienen casi terminados los preparativos para su contraofensiva de primavera. El entrenamiento de las tropas añaden ya está completado y aún así, las autoridades ucranianas piden no tomarse esta contraofensiva como una batalla decisiva, pues esto puede distorsionar las acciones de las fuerzas armadas sobre el terreno. Bueno, cómo está la cosa en Ucrania, pues como estaba hace un año, seguimos con la guerra interminable. Hay algunas noticias relativas a la guerra y su contexto, Por ejemplo, a la Unión Europea ha alcanzado un acuerdo con los países del este de Europa, entre ellos, pues Polonia, Hungría, para desbloquear en lo que son las exportaciones de grano de Ucrania. Le dirán ustedes a es que estaban bloqueadas, pues sí, estaban bloqueadas ante las quejas de los agricultores de esos países fronterizos, con Polonia fronterizos o casi fronterizos perdón con Ucrania porque el grano ucraniano resulta que estaba bajando los precios y eso afectaba a los productores locales. Que ha sucedido bueno, pues, que la Unión Europea ha negorciado con estos países y al final, pues, va a seguir habiendo una moratoria de compra de gran Ucrania en esos países. Es decir, no van a comprar grano a Ucrania para no perjudicar a sus propios agricultores, pero han accedido a que los cargamentos de grano ucranianos puedan pasar por su territorio hacia el resto de países europeos. Fíjense ustedes en este tipo de negociación cómo, independientemente de que haya guerra en Ucrania o no, la haya por los países barrer para casa a Polonia no le puede, por ejemplo, echar en cara que no esté ayudando a Ucrania de hecho, es el país que más la está ayudando en todos los sentidos, lo cual no impide que Polonia trate de defender los intereses de sus agricultores para protegerlos frente al odio de precios derivado de la salida masiva de grano ucraniano hacia Europa. Y bueno es que gobernar es así. Gobernar es defender los intereses de tus habitantes. Puedes tratar de hacer el bien en el terreno exterior. Puedes tratar de ayudar a Ucrania, por ejemplo, enviando armas, como ha hecho Polonia, por ejemplo, pues acogiendo a infinidad de refugiados ucranianos, por ejemplo, presionando otros países de la Unión Europea para que ayuden militarmente a Ucrania? Te puedes ayudar a Ucrania en el terreno exterior y, al mismo tiempo, tratar de defender los intereses de tu propia población. Esa es la obligación de cualquier gobernante y la solución que ha encontrado en la Unión Europea, pues bueno, parece razonable. Se protege a los sectores agrícolas de esos países fronterizos que iban a ser los más perjudicados por la importación masiva de granugre y, al mismo tiempo, se permite que se gran ucraniano salga hacia otros países europeos. Qué más cosas han pasado en relación con la guerra de Ucrania, pues hemos asistido a una nueva ofensiva de Rusia de esas que tienen poca explicación. Por qué Rusia, de repente se pone a bombardear ciudades a cuatrocientos kilómetros del frente con misiles de largo alcance, matando a civiles de manera indiscriminada. Qué le aporta eso militarmente, pues militarmente lo único que se me ocurre que le puede aportar es la amenaza en sí qué es lo que está haciendo Rusia, lanzar la amenaza de que si Ucrania sigue adelante con su intento de contraofensiva, entonces, pues, va a llevar el sufrimiento a las ciudades ucranianas alejadas del frente. Pues posiblemente sea ese el mensaje. Pero ese mensaje lo único que indica es, por lo que ya sabemos, que Putin es un prefecto criminal de guerra, si tu amenaza consiste en matar a población civil indiscriminadamente lejos del frente, que no es una acción militar pura, pues bueno, lo que indica es que en la vida humana te importa un soberanobledo, cosa que, por otra parte, ya sabíamos. Hemos tenido también algún otro anuncio curioso desde Rusia, por ejemplo, que Rusia pretende quitar la nacionalidad a todos los que en el este de Ucrania, pues se nieguen a reconocer el dominio ruso sobre esas zonas arrebatadas a los ucranianos, lo cual, evidentemente, es el primer paso para proceder luego a la expulsión de esas personas de esos territorios. Y en ese sentido, convendría que alguien le recordara a Putin que el desplazamiento forzoso de poblaciones es un crimen de guerra, es un delito de lesa humanidad. Esas operaciones de limpieza, etcnica entendida en sentido amplio, es decir, de decidir de repente que un porcentaje amplio de tu población, pues no es tu población y la vas a expulsar ese tipo de operaciones están conceptuadas como crimen de guerra, con lo cual uno más a añadir en caso de que Putin siga adelante con sus planes a la larga lista de crímenes de guerra de este dictador. En su ocaso. China continúa con sus pretensiones de erigirse en árbitro de la política internacional y ha lanzado, pues, una serie de ofertas de mediación entre Ucrania y Rusia. En realidad, ese tipo de propuestas, pues se encierran una trampa, la misma trampa que cuando esas ofertas las lanzaba Macron o las lanzaba Alemania o incluso en Estados Unidos. Y esa trampa es que cuando tú dices que vas a mediar entre las dos partes del conflicto, pues básicamente le estás lanzando al Gobierno ucraniano la señal de que tiene que hacer concesiones. Si tú pasas de exigir la derrota de Rusia, de exigir la retirada de Rusia, de exigir el fin de la agresión, a intentar patrocinar soluciones diplomáticas, pues Obviamente, eso implica cesiones por ambas partes. Cuando tú tienes un agresor y un agredido, cómo puedes tener cesiones por ambas partes. Estás pidiéndole al agredido que ceda un poquito a la grarista, Vamos que si le ha quitado un trozo de terreno, que se lo quede en todo en parte. Yo no sé cómo evolucionará el asunto, pero la guerra se empantanado. Pasa el tiempo. Ucrania anda diciendo que va a poner en marcha una contraofensiva, pero ya está rebajando el tono en el sentido de decir que no se debe pensar que es una contraofensiva decisiva. No sé tan anunciada contra ofensiva, pues no parece que tenga muchos visos de poder llegar a buen puerto. Tampoco Rusia está bien militarmente. Su apuesta por el Grupo Wagner en el este de Ucrania, pues al final se ha traducido en algunos avances, pero a costa de un número impresionante de vidas. Rusia ya va por los doscientos cero muertos en Ucrania, que se dice pronto mucho más que lo que murió en toda la guerra de Afganistán. Bueno, pues vamos a ver cómo acaba el tema. No parece que a Rusia la pueda derrotar militarmente. Ucrania no parece que vaya a haber una implicación ni yo le estoy pidiendo, ojo de las potencias occidentales en el terreno militar dentro de Ucrania, más allá de la ayuda militar que se pueda dar a Ucrania y como tampoco parece que las sanciones económicas estén doblegando a Rusia, pues aunque sea triste, posiblemente todo acabe encima de la mesa de negociación y digo acabará la guerra encima de la mesa de negociación y acabará la dignidad de Occidente y que, al final, es la que es el que ha permitido que todo esto suceda, pues sin ninguna necesidad para esto, no es decir para que el final Ucrania pierda territorio a manos de Rusia o para que hemos embarcado a los ucranianos en una guerra. Si no estábamos dispuestos a llegar hasta el final, pues díganme ustedes para qué ha servido toda la carnicería en fin a la política internacional. Es curiosa y, además, es algo que le gusta a todos los Presidentes de Gobierno. Y está bien que le gusta a todos los Presidentes de Gobierno, porque los presidentes de Gobierno, pues hombre, tienen que hacer que su país juegue un papel en el concierto de las naciones y eso se puede hacer de varias maneras. Se puede hacer al estilo de los Presidentes serios o se puede hacer, pues, esa estilo de comedia de pícaros española, por ejemplo. Uno puede ser Pedro Sánchez y dedicarse a tratar de lamer las botas a otros países, defender intereses extranjeros o regalar dinero a la Fundación de Bill Gates para ver si así pues, le conceden una audiencia en la Casa Blanca o yo, que sé de desprecias menos en las reuniones europeas. O uno puede ser un país serio y dedicarse a hacer política internacional en serio. Escuchen. El Primer Ministro británico Risis Sunak y la Primera Ministra italiana, George Ya Melonie, expresaron su apoyo a la paz en el Estrecho de Taiwán en un memorando de entendimiento firmado este pasado jueves. El acuerdo firmado en la Casa es una los ministros dicen reafirmamos la importancia de la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán y alentamos la resolución pacífica de los problemas a través del estrecho, sin la amenaza o el uso de la fuerza o la cooerción. Añadieron también que se coordinarán para defender la orden internacional, particularmente en lo que respecta a nuestras preocupaciones sobre los retos que plantean los actores estatales. También aprovecharon la intervención para expresar su preocupación por las violaciones y abusos de los derechos humanos por parte de China en sings el Tíbet y Hong Kong, y pidieron a Pekín que actúe de manera responsable Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Se ha fijado ustedes en un curioso fenómeno que es la práctica ausencia de noticias sobre la política italiana en los medios de comunicación de nuestro país. No les de mala atención a ustedes en Italia, pues ha llegado hace no demasiado tiempo al poder el equivalente a Box allí que es Fratel y de Italia, dirigido por Georgia Meloni. Imagínense lo bien que lo debe de estar haciendo Georgia Meloni para que no estén todos los medios progres de Occidente con Italia todos los días en la portada. Georgia Meloni ha llegado allí y hoiga resulta que no ha llegado el fascismo montado a caballo, ni ha llegado en ninguna o enloquecido haciendo barbaridades, ni saliéndose de la Unión Europea. Ni ha llegado una señora que se llama mayor ya Meloni. Y ha empezado a gobernar? Y ha empezado a gobernar impulsando lo que es su programa electoral, pero desde la sensatez y el pragmatismo, lo cual se ha traducido, pues, en intentar remediar algunos de los males crónicos de la administración italiana, al de algunas de las mayores fugas de dinero que existen dentro de entramado o estatal italiano. Ha emprendido la guerra contra la inmigración ilegal. Ya saben ustedes que se está aprovechando también Italia de lo que ha hecho Pedro Sánchez. De enemistarse con Argelia e Italia se va a convertir, gracias a ello, en el puerto de entrada del gas argelino hacia Europa y se está dedicando a Georgia Meloni a reforzar el papel internacional de Italia mediante reuniones vis a vis con distintos presidentes. Ya saben ustedes que recibió a Pedro Sánchez Se hace no mucho allí en Italia de la resulta que el mismo Pedro Sánchez, que aquí dice que le da asquito Box, pues allí no tuvo problema en reunirse con la Ministra, Primera Ministra de italiana y salir con ella a hacerse la foto cuando la Primera Minista italiana, pues preside el partido equivalente a Box allí y la noticia que traemos hoy es curiosa, porque aparentemente está muy alejada de Italia. Se han reunido Georgia Meloni, Primera Ministra italiana, y risisunac Primer Ministro del Reino Unido, y han hecho una declaración conjunta, aparte de profundizar en las relaciones comerciales y políticas dentro de los dos países, pues han hecho una declaración conjunta que tiene su aspecto llamativo, porque se ponen a hablar del estrecho de Taiwán. Y dirán ustedes y a Italia y a Gran Bretaña que les importa el estrecho de Taiwán como para hacer una declaración conjunta entre los dos países, pues muy sencillo. Estamos hablando de un mundo donde el centro de decisión y el centro de tensión se traslada poco a poco hacia el Pacífico. Y, en concreto, existe una zona, todo el llamado Mar de la China Meridional, que va a ser foco de tensión en los próximos años, porque las ambiciones de China y de otros países que rodean ese llamado Mar de la China Meridional, pues chocan por el control de recursos importantes términos de minerales, en términos de hidrocarburos. Y pues a nada que hayan seguido ustedes las noticias habrán visto que en esa zona ha habido varios pequeños enfrentamientos militares en los últimos años, pues intercambio de disparos entre filipinos chinos, entre vietnamitas y chinos China, construyendo plataformas artificiales para reclamar por la cosa esa de las doscientas millas propiedad sobre determinada parte del mar de la China Meridional. Ahí se está jugando una partida de ajedrez interesantísima, donde Gran Bretaña, pues, quiere tener un papel, donde Italia quiere tener un papel. Italia, pues, evidentemente, no renuncia a tratar de llegar a acuerdos con países de la zona para la explotación de recursos. Y ambos se posicionan en el que es el principal conflicto en esa zona, que es el relativo a Taiwán. Y ambos lanzan un mensaje que no es de condena clara de China, no es de defensa clara de Taiwán, de la independencia de Taiwán, pero que es un llamamiento al mantenimiento del statu quo. Dicen queremos que se refuerce la seguridad y la estabilidad en el estrecho de Taiwán frente a las amenazas de actores estatales. Es una manera muy diplomática de decir que apoyan el estatus actual de independencia de Taiwán frente a los intentos anexionistas de China, sin decirlo y a continuación añaden una referencia a como China viola los derechos humanos en Singyang, en el Tibet y en Hong Kong, lo cual se trata de un posicionamiento enormemente duro en términos diplomáticos hacia China, que inaugura una etapa de posible creciente nuevo enfrentamiento entre esos dos países europeos, Reino Unido e Italia y China. Porque ya saben ustedes que China siempre responde a este tipo de posicionamientos, pues tomando represalias de carácter económico, por ejemplo, contra las empresas británicas e italianas. Y en el caso italiano, es importante el giro porque en el gobierno en el que estuvo el movimiento cinco Estrellas y en el que estuvo la Liga Norte hace unos años, en Italia había un posicionamiento pro chino muy claro. Incluso llegaron a meter a Italia en la iniciativa de la nueva ruta de la SEDAS, mediante la que China pretende controlar la distribución y la logística a nivel mundial. Y, por tanto, este posicionamiento de Georgia Meloni tiene también una lectura interna italiana interesante, porque lo que está diciendo es todo eso que decía la Liga Norte de acercarse a China ru Tururu. China es un país peligroso. China es un país que no respeta a los derechos humanos e Italia va a ir por otro lado, Y si tiene importancia ese mensaje de Meloni internamente en Italia. Es porque precisamente uno de los aliados de gobierno de Meloni es la Liga Norte, con lo cual lo que ha hecho Meloni ha sido formar gobierno con un partido pro ruso, que era el de Berlusconi, con un partido que hasta hace nada era prochino, como es la Liga Norte, y neutralizarlos a los dos. Y quien está mandando en la política exterior es la propia Meloni, que, desde su equivalente a Box en Italia, se está comiendo a los otros dos socios de gobierno. Y eso es una excelente noticia, pues primero para los derechos humanos y segundo para Europa, a ver si Europa se puede deshacer un poquito del abrazo chino y del abrazo ruso. Casi novecientos personas inmigrantes han llegado a las Islas Canarias en los últimos diez días. La última barcaza con cuarenta y uno personas de origen subsahariano, entre ellas cuatro mujeres y un bebé, fue socorrida ayer por salvamento marítimo. El día anterior fueron también auxiliadas más de doscientos personas que viajaban en cinco pateras. Desde el pasado día, nueve más de mil personas han llegado a España a través de la Ruta Canaria. La delegación del Gobierno en las islas rechaza que se trate de un repunte y explica que las buenas condiciones del mar y el fin del Ramadán han podido alentar las llegadas. Según recoge el periódico Canaria, siete desde la ONG caminando fronteras. Piensan que el incremento puede deberse a una estrategia de Marruecos que utiliza a las personas más vulnerables para obtener réditos políticos. Este mes murieron diecinueve personas, entre ellas siete mujeres y una niña, tratando de llegar a las Islas Canarias a ver rebobinemos. Tenemos un Presidente de Gobierno que, por motivos que todavía no nos ha explicado los españoles, se ha empeñado en regalarle a Marruecos, no solo el Sahara, sino también las aguas territoriales canarias. Tenemos un Presidente de Gobierno que se humilla públicamente asistiendo a cumbres con Marruecos en las que el Rey mohameds se esto le da plantón. Tenemos un Presidente de Gobierno al que Marruecos le exige que cese a Suministra de Asuntos Exteriores y tarda solo una semana en cumplir con la orden. Tenemos un Presidente de Gobierno, por tanto, que está genuflexo ante Marruecos y la explicación que dan las fuentes de Moncloa, pues es con el caso de Marruecos lo mismo que con el caso de el proceso catalán. Cuando se le echa en cara al Gobierno el tema del proces catalán, el tema de que ha indultado a los golpistas ladrones del tres present la contestación siempre es pero estamos mucho mejor porque la tensión ha desaparecido. Luego, pues tú escuchas a los de lado separata y siguen haciendo las mismas reivindicaciones y anuncian eso de otornarmafar lo volveremos a hacer y en el caso de Marruecos, tres cuartos de lo mismo. Se le pregunta a Moncloa por qué es ta genuflexa ante Mohammed Vito y todas las respuesta es ustedes que preferían que hubiera tensión. Nos están ayudando a controlar la inmigración y luego resulta ves noticias como esta que trae la prensa canaria de que están llegando cien inmigrantes por día día por día. Eh, estamos hablando de que si se mantuviera ese ritmo durante todo el año, pues sería más de treinta cero y ves esa noticia. Ves que Marruecos sigue regulando, como le interesa, el grifo de la inmigración ilegal y dices perdone. Pero no había dicho usted que es que todo esto de lamarle las botas a Mohamed Sexto era porque, a cambio, ya no teníamos inmigración ilegal. Ahora resulta que tenemos las botas de Mohammed lamidas y, además, inmigración ilegal. Pues está muy bien. No supongo que algún día nos explicarán exactamente cuáles son los motivos que llevan a Pedro Sánchez a esas genuflexiones ante el régimen marroquín. Ya sa ven ustedes que hay dos teorías. La mayoría de la gente se decanta porque es que a Pedro Sánchez le han pillado algo en el móvil con el tema Pegasus. Y tal yo la verdad es que no creo en esa teoría. Yo creo que realmente más que genuflexos ante Marruecos, ante lo que estamos, es genuflexos ante Estados Unidos. No me creo que Marruecos sea el que diga y ahora quiero que me hagas esta concesión, sino que más bien quien dice ahora quiero que hagas esta concesión a Marruecos es Estados Unidos, y Pedro Sánchez simplemente obedece. Yo esas la tesis que tengo. El otro me parece muy chusco, muy cutre esto de uy me han pillado aquí con el Pegasus una foto. No sé comprometida o cosas sobre los negocios de mi mujer. No creo que vayan por ahí los tiros, pero bueno podría ser el caso. Es que alguna razón tiene que haber, porque nadie se dedica a perjudica a su propio país a menos que saque algo a cambio y me gustaría saber qué es lo que es acá a cambio Pedro Sánchez, y espero que algún día lo sepamos. Y yo no pierdo la esperanza de que veamos a Pedro Sánchez responder ante la justicia por sus actos. Me parece que quien daña a su país, pues hombre, está cometiendo una de las peores traiciones que puede cometer un presidente de gobierno. Un presidente de gobierno puede tener muchos fallos, puede mentir a sus electores, puedes meter la mano en la caja o puede traicionar a su país con potencias extranjeras. Y lo peor es esto último, defender los intereses de potencias extranjeras en detrimento de tu propio país. Yo insisto no pierdo la esperanza de que algún día Pedro Sánchez responda ante la justicia. Por ello se cae un tino como ochenta y cinco por ciento en la última semana a causa del miedo que provoca una nueva sacudida bancaria. El nerviosismo se ha apoderado el sector financiero con motivo de los últimos cambios bancarios. En estos momentos, las rebajas son debidas al posible rescate del Banco Americano Faz Republic. Este cada vez parece más cercano e inevitable, a medida que la entidad bancaria a honda en sus mínimos históricos fres Republic ha retrocedido un setenta y cinco por ciento en la última semana, después de conocerse la magnitud del agujero que las fugas de depósitos habían provocado en el capital del banco. A pesar de esta situación. El balance mensual deribes treinta y cinco. Se encuentra en uno como en un cero, coma cero nueve por ciento a la alza. No sé si tienen ustedes en mente esas películas de la época del cine mudo, donde hay uno haciendo de fontanero y entonces coge para tapar un agujero que en una tubería pone un parche y ahí, cuando lo ha puesto de repete pun sale otro, otro chorro por otra parte de la tubería y tiene que poner otro parte típicos típicos gags de la época del cine mudo en blanco y negro, más o menos. Tengo la misma sensación viendo lo que está sucediendo con el sector bancario occidental. Parecía que habíamos dejado atrás la crisis de estos bancos medianos, que en Estados Unidos había afectado a dos o tres de ellos había provocado algún cierre. Parecía que aquí, en Europa había empezado un posible No sé si contagio, porque no estaba tampoco directamente relacionado con el cierre de esos bancos medianos en Estados Unidos, pero con el crédito suis había habido algún problema aquí que se había atajado comprándolo por otra entidad financiera. Parecía que todo se había quietado. Y ahora, de repente, pues parece que va a petar otro banco en Estados Unidos, que es el Farst Republic y va a petar porque la fuga de depósitos ha sido tan brutal, pues que es difícil poder mantener el banco a flote, con lo cual habrá que rescatarlo. Habrá que rescatarlo con dinero de otros bancos, con lo cual, pues, ya tenemos el parche para tapar este nuevo agujero que se ha producido después del parche para tapar el agujero anterior que se produjo después del parche con el que tapar el agujero de la quiebra de no sé qué chiringuito de criptomonedas. Hace dos o tres meses vamos llevamos de parche en parche tapando agujeros en un sector que parece que debe de tener algún tipo de problema, un poco estructural, porque los agujeros en en la tuberías i n sno y era pues no tardan prácticamente nada en aparecer últimamente y al Libex pues le ha tocado perder casi un dos por ciento en esta semana, pues por los temores que todo esto trae este parche. De ahora, con el rescate del previsible del Fars repablic pues va a ser el definitivo, pues todos tenemos la sensación de que no verdad y la pregunta que uno se hace es, pues como con los terremotos es de San Francisco, cuando va a llegar el bien Juan, en qué momento va a haber un agujero suficientemente gordo como para calificar lo de the crack. Podemos descartar esa posibilidad, pues no tengo ni idea, pero vistas las cosas desde fuera, sinceramente, creo que estamos en una situación un tanto preocupante, porque nadie parece tener respuesta a cuando van a acabar estas turbulencias. El sindicato Solidaridad, vinculado a Box pide que UGT Madrid pase a ser investigado por el caso de los cheques falsos. Solidaridad, que ejerce como acusación popular, lo ha solicitado después de que un antiguo responsable de UGT declarara como testigo, generando dudas sobre la actuación de la cúpula de la organización. En este caso, el juzgado número veintiuno de Madrid investiga la presunta estafa liderada por la hija de una diputada socialista en la Asamblea de Madrid. La mujer gastó presuntamente ciento sesenta y dos cero euros en vuelos de ocio con la tarjeta de UGT. Actualmente, la filial madrileña del sindicato está presente en el juicio como acusación particular. Solidaridad considera que la declaración de la antigua responsable se desprenden indicios de la ilegalidad en el comportamiento de UGT Madrid. Bueno. Ya saben ustedes, pues una de ujet que se dedicaba a firmarche ques falsos se lo llevaba crudo. Hastaba con la tarjeta gastos personales, pues una millonada y oiga a nadie enujete sabía nada. Que saben ustedes pues uno de los responsables madrileños de UGT, pues pegó la espantada después de denunciar el mismo irregularidades y pegó la espantada, pues no se sabe muy bien si porque le echaron a patadas sus propios compañeros por denunciar las irregularidades o porque vio que las irregularidades esas eran demasiado gordas y dejó casi que se lo coma otro que El caso es que tenemos en un Get Madrid, pues hombre, unas sospechas de comportamientos no santos con el dinero bastante evidentes y unas evidencias, pues abrumadoras, de cómo al menos alguna persona título personal, pues se lo llevaba crudo y en cantidades enormes. Nadie sabía en el sindicato nada, pues es posible, pero todos sospechamos que a lo mejor si sabía alguien algo, porque eso de que se pudieran firmar cheques amansalva falsificados para llevarse crudo. El dinero, pues resulta quizá un poco increíble que pudiera suceder sin ser detectado por nadie por ningún mecanismo de control, con lo cual solidaridad el sindicato de Box. Por cierto, luego, a partir de las diez hablaremos con su Secretario General para hablar de la manifestación del uno de mayo. Por solidaridad ha pedido que Ujete de Madrid pase a ser imputada. En este caso, ahora se llama investigado, pero vamos el imputado de toda la vida, pues me parece muy bien sin prejuzgar la culpabilidad de nadie. Pero eso de que al final los pufos eran responsabilidad de uno que pasaba por ahí o se supone que hay una serie de mecanismos de control en todas las organizaciones. Y si alguien se lleva a cientos y cientos y cientos de miles de euros en cheques falsos, pues es que algo no está funcionando en esos mecanismos de control, con lo cual o bien por negligencia o bien por complicidad, pues alguien tendrá que responder. Vamos digo yo, Canal Red, canal del que Pablo Iglesias es director, emitirá por la frecuencia de la TDT, que era propiedad del extinto siete NN. Así hizo público este pasado martes el ex líder de Podemos, Pablo Iglesias, a través de su cuenta de twiter oficial os acordáis de ese canal Facha de Marcos de quinto, el de la Coca Cola, de Tony An Toy de la Fundación Francisco Franco, que tenían en la TDT se llamaba siete NN y querían ser la Fox española. Pero se ha arruina y tuvieron que cerrar, pues tengo algo que deciros ahora. Su frecuencia en la TDT es vuestra sí, es de Canal Red. Tras un mes de emisión en pruebas en YouTube y gracias a las aportaciones de sus socios, Canal Red ha dado al csalto a televisión, aunque suele emitir en Madrid el anuncio. Podemos ver cómo Iglesias bromeas sobre la situación mi vida. Por stn si es que ya uno no puede salir ni cinco minutillos a pasear a Marcos de Quinto sin que te ocupen la frecuencia verdad. Espero que no haya infartos en el barrio de Salamanca ni en la Moraleja. Además, Pablo Iglesias finaliza el vídeo diciendo que esto acaba de empezar. Esto pues ha sucedido hace unos días, Es decir, no es una noticia de ayer, pero ha sucedido dentro de esta semana y no puedo dejar de comentarla. Es llamativo ese tono de en fin de regocijo artificial de Pablo Iglesias. Pablo Iglesias es cualquier cosa menos natural hablando, tampoco se lo reprocho. Yo creo que en fin no es fácil hablar delante de una cámara de televisión. Pero Pablo Iglesias, a su antinaturalidad, le une ese tono faltón que quiere dar. No, entonces sale ahí con una lata de boca cola en la mano. Lo hemos quitado a Marcos de quinto esa telefacha o bueno chico, pues qué quieres que te diga si crees que ese tono faltón es el que te hace falta, Pues pues, a lo mejor tienes razón, porque a lo mejor es tu estrategia. Saben ustedes que Paulo Iglesias ha puesto en marcha su canal red. Por cierto, el nombre está muy bien elegido, canal red, canal rojo, pero también canal red de red de contactos, de red de apoyos, está bien pensado. Es un nombre bien elegido. Lo ha puesto en marcha primero en YouTube. Ahora se queda con ese canal que tenía siete NN y está montando su estructura mediática para afrontar el año que viene. Es alguien porque como cuenta con apoyo de Roures, como cuenta con apoyo de sus amigos de la Revolución Bolivariana, como además, tiene una idea clara de qué quiere hacer para tomar el poder, pues va sentando las bases. Ahora está en gras con los medios tradicionales, los mismos que le auparon. Ahora es una especie de guerra civil con ferreras y con la sexta, con la misma sexta que se le sirvió de plataforma de lanzamiento, y está creando su propia estructura mediática con qué objeto. Pues hoy, curiosamente veo que coincido con Ramón espinar que en el español, en una entrevista, dice que lo que a lo que está apostando Pablo Iglesias es a que gobiernen Ppbox para crear una izquierda de resistencia, pues justo, esa es la tesis que llevo defendiendo desde hace muchos meses. Pablo Iglesias, efectivamente, está jugando a que el peso y pierda el poder. Está jugando a que gobierne en PP y Box, pero no tanto para crear una izquierda de resistencia como lo califica Ramón Espinar, cuanto para lograr la hegemonía de la izquierda. Si Ppabox gobiernan a partir de enero del año que viene, pues será porque el peso y ha quedado laminado después del veintiocho m y después de las elecciones de diciembre, con lo cual, pues, la izquierda buscará un salvador. Y ese salvador quién va a ser, quién se va a postular, pues Paulo Iglesias, para lo cual está creando, necesita crear su propia base de resistencia mediática, porque sabe que, por supuesto, desde los medios tradicionales se va a jugar a otras opciones, a intentar lanzar, por ejemplo, pues a Yolanda Díaz, esa especie de podemismo con rostro de barrios esamo, van a intentar lanzar a Yolanda como alternativa a Paulo Iglesias y Pablo Iglesias pues necesita su propia red mediática para oponerse a esa pretensión. Quién se alzará con el santo y la limosnar, pues ya se lo he dicho a ustedes hace tiempo ganar a Paulo Iglesias en esa guerra civil. Yolanda Díaz no tiene detrás absolutamente nada. Pablo Iglesia sí, tiene una estructura reducida, pero tiene una estructura y Pablo Iglés es sobre todo tiene clara cuál es su estrategia para la conquista del poder y tiene claro que quiere ser el hegemón de la izquierda Yolanda Díaz, pues es un producto de marketing, un producto de Pedro Sánchez, que no va a poder hacer frente a un Pablo Iglesias, que es un killer, sobre todo para los suyos. Con los de enfrente, pues les resulta más difícil ganarles en las urnas. Pero a los suyos se los pule a todos. Y ahora, desde su nuevo canal de TDT, Pablo Iglesias, pues ahí va a intentar dar la batalla. En fin, y en otra cosa es que le salga bien. Y algunos, pues, intentaremos que Pablo Iglesias si al final consigue su pretensión de ser el egemón de la izquierda, pues sea un ejemón de una izquierda lo más pequeñita posible.