Noticias. El G20 evita condenar a Rusia por la guerra en Ucrania

Los muertos por el terremoto en Marruecos superan ya los dos mil. Hay miles de personas que han tenido que dormir en la calle por segunda noche consecutiva. Tras la devastación que ha causado el seísmo, el ejército marroquí se despliega en las zonas afectadas para ayudar en las tareas de rescate. El Rey Mohammed Sexto ha recibido condolencias de varios mandatarios, entre ellas las de Felipe VI, y ha decidido suspender sus vacaciones en París para regresar a Rabat, donde presidirá una reunión de urgencia con todos los poderes del Estado y las fuerzas de seguridad. España tiene preparado yan convoy con bomberos y especialistas listos para salir hacia Marruecos y colaborar en las labores de rescate. Por su parte, Argelia, país vecino abierto su espacio aéreo para facilitar la llegada de ayuda humanitaria a Marruecos tras el seísmo. Expertos en terremotos advierten de que podría producirse una réplica en algún momento durante las horas posteriores a este terremoto, que, de ser muy fuerte, tendría terribles consecuencias. Bueno, pues, terrible lo que ha pasado en Marruecos, ya el recuento de muertos va por encima de los dos mil y es muy probable que crezca bastante. Ha sido un terremoto ciertamente fuerte de casi siete en la escala Richter. Ha sacudido fundamentalmente a la zona de las montañas del Atlas. Hay muchos edificios colapsados. Marraquets se ha visto afectado, pero se han visto afectadas también muchas aldeas y pueblos remotos, lo cual dificulta las tareas de rescate de las posibles víctimas. Así que, por eso, en estos momentos el recuento no es más que provisional. La verdad es que la tragedia es tremenda. Los testigos, bueno, pues, narran lo que fue ese enorme susto y esa cosa tan curiosa que nos pasa a los seres humanos, que es que el miedo no viene durante, sino después. Yo no sé si han tenido ustedes alguna vez algún accidente de coche. Yo tuve una vez uno y afortunadamente, no me pasó nada. Pero el accidente en sí fue enormemente grave y pues fue una sensación extrañísima, porque durante el accidente no sientes miedo. Por lo menos yo no lo sentí, y lo que sentí es una ralentización del tiempo del coche. Se dio la vuelta y fue arrastrando durante un montón de tiempo por la carretera. Estábamos colgados de los cinturones de seguridad y recuerdo perfectamente cómo el tiempo iba a Cámara lenta y cómo los cristales, los trocitos de cristal, el parabrisas pasaban a mi lado es que lo viví, pues eso a Cámara lenta Y es después, una vez que ha acabado el episodio, cuando ya te sueltas del cinturón sales del coche y entonces ya te da el miedo o como en mi caso, me entro una risa floja. Y eso me he acordado de eso viendo lo que narraban algunos de los testigos del terremoto en Marraketch El cómo durante el momento del terremoto, pues lo que ves es eso que la Tierra tiembla tienes una sensación extrañísima, porque no tienes apoyo en apoyo sólido. Y es solo cuando ha acabado el tema, cuando verdaderamente te das cuenta de lo que ha sucedido. Mientras está sucediendo, pues supongo que es la adrenalina o lo que sea. No tienes tiempo de pensar, no tienes tiempo de sentir miedo, Estás simplemente viviendo algo terrible. Bueno, pues, toda mi solidaridad para los marroquíes y especialmente para las víctimas de este terremoto solo un par de apuntes. Les recuerdo que el anterior terremoto gordo que sufrió Marruecos bastante menos gordo entre seis uno y seis tres de magnitud en la escala de Richter, pues fue el veinticuatro de febrero de dos mil cuatro. En Alucemas veinticuatro de febrero de dos mil cuatro, es decir, dos semanas antes del once M. Lo digo porque siempre cuando se habla del once M, mucha gente diece ocho radas de implicación de Marruecos y cosas por el estilo. Eso es una sobra en la tontería por muchas razones. Primero, porque hubiera sido un ataque a la OTAN en territorio OTTAN. Evidentemente, en aquella época, pues el rey de Marruecos, que era el padre de la actual, pues sería cualquier cosa, pero imbécil no era con lo cual ni en broma hubo implicación de Marruecos en el once m. Pero es que, además, Marruecos estaba en esos momentos recuperándose de un terremoto el ya lucemas del veinticuatro de febrero, terremoto con el que, por supuesto, España reaccionó, igual que ha reaccionado ahora, enviándolas con dolencias, enviando ayuda y enviando equipos de rescate. También, segundo apunte, ayer, la Casa Real hizo público un comunicado absolutamente impecable expresando las condolencias del rey y de su familia para con el pueblo marroquí enviándole esas condolencias al Rey de Marruecos. Y ha habido gente que se ha extrañado por una expresión que contiene esa carta. Y es que la carta se inicia llamando nuestro rey al de Marruecos, querido hermano. Y hay gente que dice pero como que querido hermano. Y eso que viene, pues sobreviene a que es el uso tradicional en las relaciones entre reyes, por ejemplo, pues Napoleón Bonaparte, cómo encabezaba sus cartas al zar de Rusia o al rey de España antes de que fuera José Bonaparte, pues encabezaba las cartas diciéndole Messier Montfreire, señor mi hermano. Es el tratamiento habitual entre casas reales. Por tanto, porque no se extrañe nadie de ese tipo de expresión, porque es lo habitual en el terreno protocolario. En fin, pues lo he dicho las condolencias a Marruecos y hombre, pues está muy bien que el rey de Marruecos haya interrumpido sus vacaciones en París. A cualquier cosa llaman ya vacaciones, por ejemplo, a que vivas todo el año fuera de tu propio país. Lo llaman vacaciones cuando no está en París, está en No sé qué país africano donde tiene una mansión ahora ha interrumpido su estancia fuera de Marruecos y ha vuelto a Marruegos, pues esperemos que el Gobierno o marroquí, encabezado por su rey, pues, pueda hacer frente a las consecuencias devastadoras de este terremoto, al que yo me supongo que España ayudará convenientemente. El g veinte condena la guerra en Ucrania, evitando las referencias a Rusia y le pone una cifra a las energías renovables. Las veinte e n la s s la más potentes del mundo se reunieron ayer sábado nueve de septiembre en Nueva Delhi, India para debatir sobre dos puntos clave de la actualidad mundial, la guerra en Ucrania y el cambio climático. Los Jefes de Estado o sus representantes miembros del GE veinte anunciaron que se había llegado a un acuerdo para anunciar una declaración conjunta. El documento oficial llama a todos los Estados a no hacer uso de la fuerza para expandir su territorio, sin mencionar específicamente a Rusia. Por otro lado, si hace alusión a Ucrania, recibimos todas las iniciativas relevantes y constructivas que apoyen una paz completa, justa y duradera en Ucrania. Se puede leer en el texto. Por otro lado, los líderes del g veinte acordaron triplicar la capacidad energética global de las energías renovables de aquí a dos mil treinta y aceptaron que es necesario reducir progresivamente las energías fósiles, pero aclararon que debía hacerse de acuerdo con las circunstancias nacionales de cada país. El comunicado del heveinter ayer, pues es enormemente importante por lo que dice y por lo que no dice, sobre todo con respecto a la guerra de Ucrania, pues el comunicado al final no condena la invasión rusa de Ucrania. Dice que hay que ayudar a que en la garra en Ucrania acave todas esas cosas. Patatín, patatán, que hay que ser buenos vecinos, que no hay que agredir, pero no menciona a Rusia en ningún lado. Se quitó cualquier mención a Rusia para que pudiera haber un comunicado conjunto, porque había países del G veinte que, si se incluía la mención a Rusia, no iban a firmar. Ni Rusia ni China han asistido a esta reunión de alg veinte, aunque China ha dicho que suscribe el comunicado. A mí me parece desolador que estemos en un mundo donde se toman decisiones se dirige el mundo por parte de grupos de representantes de países que al final no tienen ningún tipo de control democrático, Porque una organización multilateral como es el G veinte, donde están incluidos países no democráticos, pues no tiene control democrático. Si para hacer un comunicado del G veinte hace falta plegarse a lo que exigen países que no son democracias, pues al final significa que estás supeditando la acción de las democracias a las voluntades de las dictaduras el hecho de que el G veinte ayer no se atreva a condenar la invasión rusa de Ucrania, pues indica mucho por dónde van los tiros en estos momentos. En el terreno internacional. Occidente se ha sometido voluntariamente hace mucho tiempo a la voluntad de dictaduras no occidentales y se están sustituyendo los mecanismos de toma de decisión en Occidente basados en el parlamentarismo, es decir, basados en los Estados nación. Se están sustituyendo por tomas de decisiones basadas en pronunciamientos de organismos internacionales, bien oficiales tipo G Veinte, tipo ONU, donde al final son las dictaduras las que imponen cuál es el enfoque, o bien no oficiales, tipo Foro de Davos, donde se juntan, pues magnates de todas partes del mundo, tanto de Occidente como de Rusia, como de China, etcétera, etcétera, junto con dueños de grandes medios de comunicación, junto con burócratas diversos y, al final, entre organismos oficiales no sometidos a control democrático y organismos extraoficiales, clubes extraoficiales tampoco sos sometidos a control democrático. Se nos dan las directrices políticas que deben mover el mundo, con lo cual quiere decir que Occidente está voluntariamente sometiendo su futuro político a lo que se decide en organismos no sometidos a control democrático y donde las dictaduras terminan imponiendo sus condiciones, por ejemplo, que no se condene a Rusia ayer en el comunicado del G veinte, que este tipo de organismos como el G veinte, son interesantes que estamos en un mundo donde habrá que convivir las democracias con las dictaduras, pues qué quieren que les diga, como cuento en el en mi libro de la dictadura infinita, lo de convivir con dictaduras. Al final, para lo único que sirve es para que esas dictaduras se refuercen en detrimento del mundo libre y que el mundo libre se embilezca aceptando la violación sistemática de derechos humanos por parte de las dictaduras. Porque, en aras de la convivencia con esas dictaduras, pues tienes que mirar hacia otro lado, tienes que mirar hacia otro lado. Por ejemplo, pues cuando en Rusia se generaliza la utilización del polonio como herramienta de tratamiento médico de los opositores, lo de médico evidentemente va con ironía. O cuando en China se comete un genocidio con los huigures en la región de shing Yang y al final, el mirar para otro lado y dejar que las dictaduras se refuercen y hagan internamente lo que quieren, aparte de envilecerte para la unive que sirve es para que esas dictaduras terminen siendo lo suficientemente soberbias como para pensar que pueden pasar al a la siguiente fase y continuar su expansión. Buena prueba de que estos organismos no democráticos están tomando decisiones que condicionan nuestro futuro político y económico y, además, en una dirección nada recomendable. Es lo que pasó ayer en el g veinte con las recomendaciones relativas al tema energético. El Gbainte recomendó que hay que triplicar de aquí a dos mil treinta el tema de energías renovables y que sí, hay que bajar el consumo de combustibles fósiles, pero que eso hay que hacerlo de acuerdo con las condiciones de cada país, traducción que en Occidente nos seguirán apretando las clavijas para que consumamos cada vez menos energía, porque hay que descarbonizarlos, hay que descarbonizar solo Occidente y seguirán apretándonos las clavijas para tener dinero con el que financiar las carísimas inversiones que hacen falta para el tema de las renovables, que, además por sí mismas, no nos dan la energía que necesitamos, porque no dan una energía de modo continuo, con lo cual tenemos, por otro lado, que seguir utilizando el gas como respaldo, porque lo nuclear tampoco le gusta a los Verdes, etcétera, etcétera, etcétera. Resultado, van a continuar empobreciéndonos y encima para nada, porque la cláusula que ayer incluyó el g veinte de que cese sí, hay que descarbonizar, pero atendiendo a las circunstancias de cada país significa que, por supuesto, China, India, Rusia y otros países dirán. Amigo mío yo soy más pobre que tú. Por tanto, tú descarbonízate, tú utiliza energías renovables carísimas, Tú haz lo que te dé la gana en bien del planeta que yo voy a seguir contaminando. Por qué necesito desarrollarme, lo cual si lo piensan ustedes, pues no es un razonamiento y lógico oiga Occidente está muy desarrollado. En fin, lógicamente, el resto de los países tienen que desarrollarse, claro, pero eso funcionaría si estuviéramos jugando todos con las mismas reglas. Si, por ejemplo, dentro de Europa hay regiones muy pobres, pues sobre parece lógico que la Unión Europea a la hora de tomar decisiones. Dijera bueno excluimos a esta región tan pobre del tema de recortar emisiones, porque es necesario que se industrialice. Eso sería un razonamiento correcto. Y si sería un razonamiento correcto dentro de Europa, por qué no a nivel mundial oiga. China no es más pobre per cápita que Occidente. Por tanto, no debería poder contaminar más que en nosotros, pues sí, claro. Efectivamente, el razonamiento en principio es correcto si jugáramos con las mismas reglas. Pero es que China no es un país democrático. Es que si China continúa desarrollándose y se convierte en primera potencia mundial, quien manda en el mundo es el Partido comunista chino. Y ya pueden ustedes imaginar cuál es la consecuencia de eso, que, evidentemente, la democracia en Occidente está muerta, por lo cual perdónenme ustedes pero ayudar a desarrollarse a países donde se respeten los derechos humanos y que compartan los valores de democracia, libertad, Estado de Derecho pluralismo con nosotros, pues es perfectamente razonable. Pero ayudar a que se desarrollen países que, al final te pueden terminar dominando con una ideología totalitaria, pues Miren, eso es suicida Y, sobre todo, lo que es completamente ridículo es que es el esté diciendo a los occidentales que tienen que empobrecerse porque hay que reducir sus emisiones, cuando al final miras los números y no sirve para nada. China está emitiendo un tercio del CEO dos a nivel mundial, suponiendo que es que sea cierta toda la mandanga de que el CEO dos provoca calentamiento y, por tanto, esto va a ser terrible, pues entonces tendremos que actuar para que China deje de emitir. Dicen oiga es que China per capita, emite mucho menos. Ah perdone. Yo pensaba que la temperatura lo regula el ceo dos, no el ceo dos per cápita con lo igual quemada que esté emitiendo por capita menos si, como son tantos chinos emite muchísimo. Ese es el problema, por mucho que redujemos nosotros. Si China continúa abriendo dos centrales de carbón cada semana, qué es lo que está haciendo, pues da igual, porque todo lo que nosotros reducimos se lo come China. Por cada megabatio contaminante que nosotros eliminamos, China empieza a emitir dos megavatios contaminantes, con lo cual me quieren ustedes decir dónde está el negocio. Aquí estamos asistiendo a un suicidio de Occidente a manos de una élite político empresarial occidental, donde hay algunos que por ideología trabajan en el servicio de China, hay otros que por dinero trabajan al servicio de China y luego la gran mayoría restante simplemente se deja arrastrar por la corriente, porque los otros son los que imponen el calendario y no te vas a enfrentar al tema ecologista y todas esas cosas y entre unos y otros la casa sin barrer y China continúa haciéndose fuerte, pues qué quieren que les diga a la democracia occidental. Le queda dos minutos. Como comento en mi libro de la dictadura infinita, España se convierte en el tercer país de la Union en Europea que peor aplique las normas de la UE. Con ciento setenta y siete expedientes abiertos solo se encuentran por delante Italia y Grecia. Esta situación se produce por no trasladar directivas comunitarias a su normativa y supone un riesgo de infracciones millonarias. La no inclusión de la normativa europea la legislación española en los tiempos fijados, normalmente dos años, o hacerlo de forma inadecuada, coloca a los países miembros en esta lista negra. Según publica de proyective, los veintisiete países comunitarios más Reino Unido acumulan dos mil novecientos cuarenta y dos procesos de infracción abiertos. La media es de ciento cinco menos que España. En tres países con menos procesos abiertos están Lituania, Dinamarca, Estonia y Finlandia. En el otro extremo se encuentran Grecia con ciento ochenta y nueve, Italia con ciento ochenta y cuatro y España. A pesar de que las multas tardan tiempo en llegar. Estas no son infrecuentes. Destaca la probada en febrero de dos mil veintiuno, cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea imponía a España los dos tipos de sanciones previstos en el artículo doscientos sesenta tres del Tratado de Funcionamiento de la UVA. En aquella ocasión, nuestro país fue condenado al pago de quince millones de euros y una multa diaria de ochenta y nueve cero euros. Traigo esta noticia simplemente para dejar constancia de que hay una enormidad de directivas comunitarias ciento setenta y siete que nos estamos pasando por el forro. Lo cual quiere decir que las que no nos pasamos por el forro no nos las pasamos porque no nos da la gana. Ejemplo, si resulta que hay una directiva comunitaria que arruina a los productores de PS yo que sé melocotones de Calanda, y nuestro Gobierno coge esa directiva comunitaria y la aplica. Quiere decir que es que le da la gana de aplicarla. No le importa arruinar a los productores de melocotones de Calanda. Es un ejemplo de ellos. No sé si los productores de melocotones de Calanda tienen algún problema o con la UE o no vamos y cuando el Gobierno está probando normas que machacan a nuestros ganaderos, que machacan a nuestros agricultores, que machacan a tal o cual el sector productivo, con la excusa de que es que lo dice Bruselas. Es una excusa porque hay otras cientos setenta y siete directivas comunitarias que el Gobierno no ha aplicado porque no ha encontrado ocasión o porque no le ha dado la gana. Vamos que lo que viene de Bruselas, nuestro Gobierno se escuda en Bruselas para aplicar lo que quiere aplicar y lo que no quiere aplicar, no lo aplica y se fuma un puro, con lo cual, la próxima vez que ustedes oigan a alguien del Gobierno decir que es que está arruinando a un sector de España porque Bruselas lo exige, recuerden ustedes ciento setenta y siete que son las directivas comunitarias que el Gobierno no está aplicando. Y pregúntense y por qué ciento setenta y siete y no ciento setenta y ocho con esta directiva que me está arruinando a mí. Y entonces se darán cuenta de la triste realidad. No es que Bruselas nos quiera arruinar, qué quiere. Están en estos momentos en una carrera enloquecida por arruinar sectores productivos de la Unión Europea en beneficio, por ejemplo, de China. Pero ese no es el problema Si tuviéramos un Gobierno en condiciones que defendiera los intereses españoles, entonces daría igual lo que dijera Bruselas, porque el Gobierno diría, pues mira esta directiva de aquí que arruina a No sé qué sector productivo español no la voy a aplicar y ya litigaremos en los tribunales, si es que llegamos a los tribunales. El problema que no tenemos a un Gobierno que defienda los intereses de España. Y por eso, sector tras sector vamos experimentando cada vez más problemas económicos. Estamos en pleno siglo XXI, en el que debería ser la vida baratísima porque la energía es baratísima, o debería serlo. Si no lo es es porque se está encareciendo artificialmente para que consumamos menos energía. Y consumir menos energía implica ser menos productivo, ser menos productivo implica, pues, que los precios de las cosas son más altos porque se produce menos. Con lo cual, pues, al final estamos viendo que todo nos sube, salvo los salarios, y estamos viendo que vamos, por ejemplo, el supermercado y en estos momentos, como se ha dado la casualidad, además de que ha habido equis y, por tanto, una cosecha no demasiado grande, pues estamos viendo como el aceite de oliva virgen extra español es casi artículo de lujo. Ya no. Yo no sé quién hace las cosas de la inflación en el Instituto Nacional de Estadística, pero cuando escucho lo de la inflación es el seis. Por cierto, pues yo miro el precio del aceite de oliva y digo ya es que está el doble de lo que lo compraba yo el año pasado, no un diez por ciento, en un veinte por ciento más es que está el doble. Cómo es esto posible, pues es posible porque entre que aquí imponen una serie de regulaciones que a los países terceros no les imponen y que se ha dado un poco de sequía este año, pues ya lo hemos fastidiado, y resulta que al mismo tiempo que aquí se produce mucho menos se deja entrar desde Marruecos y había una noticia ante ayer, pues un montón de aceituna con pesticidas que aquí están prohibidos y veíamos hace dos meses que al arroz Valencia no se le permite utilizar. No sé qué fungicida, pero al arroz que viene de la India. Sí, pues así no vamos a ningún lado, bueno, sí vamos a donde nos quieren llevar esos que desde las instituciones europeas trabajan bien por ideología, bien por dinero, al servicio de dictaduras Exteriores o nos libramos de esa gente o estamos muertos? Vamos yo que ustedes tomaría una decisión, o nos libramos de esa gente o empiecen a aprender chino porque lo van a necesitar. Arnaldote Y Coordinador General de h Billu pretende reeditar el Pacto de Izarra para avanzar en la liberación de Escalería. En las declaraciones producidas este sábado, la localidad francesa es San Pierre de irube Otei abogado por recuperar el sentido y la orientación del Pacto de estella o de Izarra, que en mil novecientos noventa y ocho firmaron todos los partidos y sindicatos nacionalistas al gusto de la organización terrorista ETA, ya que sirve de lección en la coyuntura histórica actual, en la que en la nación vasca necesitas de frente a los retos de manera conjunta y articulada. Su intervención el máximo dirigente de Billu ha señalado que no es nostálgico de iniciativas del pasado, pero ha considerado que hoy es conveniente recordar que el próximo martes se cumplen veinticinco años de este pacto en un documento firmado PROTEI junto con el líder dh BA y la marca francesa de Bill Dou. Las formaciones independentistas afirman que los buenos resultados cosechados en las últimas elecciones exigen dar un salto en el impulso de la recuperación de la soberanía. Ya saben que ustedes que, según muchos dirigentes del Partido Socialista, puesto todo lo de evillecerse concediendo indultos a los separatistas, sacando terroristas a la calle, dejando prácticamente manos libres a bildu en buenas en bastantes zonas del País Vasco, machacando y marginando el español en Cataluña, modificando el Código Penal Augusto de los ladrones, ahora ofrecimientos de Amnistía, etcétera, etcétera, etcétera? Todo eso, según algunos dirigentes del Partido Socialista, incluido el propio Pedro Sánchez, es para resolver conflictos, para diálogo, para pacificar las cosas. Bueno, pues ya teníamos a la de la nc anteayer diciendo que, en cuanto a glor en la Amnistía, hay que reactivar la Declaración unilateral de Independencia, y ya tenemos a Arnaldo Tegui diciendo que hay que reactivar el Pacto de Estella. Para aquellos que no sepan de que va el Pacto de Estella, pues les quiero recordar que en el año mil novecientos noventa y siete se produjo el asesinato de Miguel Ángel Blanco, que marcó un punto de inflexión en la opinión pública española y en particular la vasca, punto de inflexión que hizo que empezaran a sentirse acorralados los asquerosos asesinos de ETA que habían matado a Miguel Ángel Blanco. Después de secuestrarle, la gente salió en la calle. En el País Vasco se rodearon sedes de ribatasuna por primera vez. Los asquerosos terroristas fueron los que sintieron el miedo y la reacción de todo el nacido analismo vasco, incluyendo el PNV. Fue, pues, ese movimiento de los pactos de estella, que básicamente consistió en hacer una especie de frente común para revertir esa opinión pública en el País Vasco. Y gracias a esos pactos, que se complementaron con negociaciones entre el Partido Socialista y ETA, negociaciones en las que intervino en Liguren, etcétera, etcétera. Gracias a eso, pues, Efectivamente, quedó en nada todo el movimiento social de Miguel Ángel Blanco, el movimiento social de odio hacia los asquerosos asesinos que habían matado a Miguel Ángel Blanco, un odio justificado, porque el odio no es malo en sí. Hay una obligación moral de odiar a los perversos. Por ejemplo, un pederasta hay que darle por definición, un violador de mujeres, hay que odiarle por definición. El mal debe ser odiado. Eso de odia el delito y compadece al delincuente. No perdone usted al delincuente que hace ciertos tipos de delitos, no le compadezco. Yo compadezco al ladrón de gallinas que roba para comer, al asqueroso que estafa a cien mil ancianos para forrarse. Pues mire, no le compadezco nada. Odio el delito y al delincuente bueno, pues aquel odio contra los asesinos terroristas. Quedó en nada. Y quedó en nada por ese pacto común entre nacionalistas y también por la actuación del Estado español, por lo que se hizo desde Madrid, por lo que se hizo desde las cloacas del Estado, todos esos movimientos, de las manitas blancas y tal aquí está Minuca y todas esas cosas. Todo eso de llevar a la gente a decirle no. No, No, hay que odiar a estos terroristas asquerosos. No. No, no. No. Tenemos que decir qué es que somos muy macifistas al final, pues entre campaña de manipulación de la opinión pública y pacto político entre separatistas, de distinto pelaje y la ayudita que dio el Partido Socialista, pues todo quedó en nada. Y ahí es donde quedó derrotada a la democracia española, a manos del terrorismo de ETA Y al final, para qué, pues, para que ahora salga otteri y diga que hay que resucitar eso de cara avanzar en la liberación de Euskadi, es decir, que esa comunidad autónoma que estamos sufragando entre todos, porque esos que votan a Bildu viven como Dios gracias a que los demás, con nuestros impuestos, les estamos sufragando, todos esos que votan a Bildu tienen un cincuenta por ciento más de dinero, pues cápita para sanidad y para educación que los extremeños o con los andaluces, gracias a que les estamos sufragando a través de impuestos por la estafa del Cupo Vasco y todos estos canallas que viven como Dios de nuestros impuestos encima se permiten el lujo de tener de portavoz a un cretino condenado por secuestro que dice que hay que avanzar en la liberación de Euskadi, en la liberación de aquellos a quienes estamos subvencionando de manera obscena. Tócate las narices. Bueno, pues esto es a lo que está jugando el Partido Socialista a darles más concesiones a quienes nunca van a tener bastante porque no tienen bastante con que les estemos sufragando descaradamente a costa de la miseria de los demás su tren de vida ultram acojonante. No tienen bastante con su impunidad de sus delitos, más de trescientos sin resolver de ETA. No tienen bastante con que el Estado ya desaparecido de un montón de zonas del País Vasco y allí impongan su ley. No tienen bastante con nada. Siempre habrá algo para seguir pensando la cuerda y a eso es algo que juega el Partido Socialista a seguir dándoles alas a estos canallas asquerosos, por qué quieren que les diga quién es el problema? Otegi, no menos con un gobierno en condiciones Hotel estaría en la cárcel todavía. Quién es el problema? Bill Du no menos con un gobierno en condiciones Bildun no estaría en las elecciones. Tienes el us problema, pues el problema son quienes, desde Madrid llevan décadas financiando a los oteris, a los Bildus, a los puches demon a los junkeras para que encima, nos insulten, nos saquen, nos humillen y cuando quieren, nos maten y cuando no quieren, digan. Bueno, pues ahora, como te lo saco de otra manera, de momento no te mato y en eso estamos. El problema. No está en Bilbao, ni no está en Barcelona, pero es más, está en Madrid, siempre ha estado en Madrid. Algunos veteranos socialistas preparan un acto para forzar a Pedro Sánchez a desistir de la Amnistía. Según publica y diobjectives, tras el posible fracaso de investidura de Alberto Muñez hijo, habrá un llamamiento para no ceder ante pus demon. La información que publica Diebjective explica que esta hoja de ruta estaba ya fijada antes de las elecciones de veintitrés j Según fuentes del peso, el plan consistía en exigir al Secretario General del Partido Socialista, Pedro Sánchez, que convocara a los órganos de dirección del partido para abrir el proceso de relevo a través de la convocatoria de un congreso extraordinario. Tras los sorprendentes resultados obtenidos en las elecciones generales, estos movimientos tuvieron que quedar separados a la espera de lo que sucediese en las siguientes semanas. A pesar de esto, el acto ha vuelto a la palestra tras las polémicas con la Amnistía. Según sus organizadores, la convocatoria supondrá un salto cualitativo con más referentes del socialismo que van a salir a hablar próximamente bajo el lema la España, que queremos un intento por recuperar las raíces del socialismo histórico que se caracteriza por tener luchas ideológicas y no luchas de poder. Han concluido teatro lo tuyo es puro, teatru falda bien, ensayada, estudiado, simula cru Lo siento tanto muy mal, pero no me importa. Me encanta cantar y, como en casa, no me dejarme suenagra por algua aquí el canto. Qué quieren que diga de esto? Qué quieren que diga de que van a salir. No sé cuántos socialistas, dos millones de socialistas van a salir aquí a hacer un acto. No me creo nada. Y no me creo nada porque tengo más años que un loro oiga Y ustedes, pues, son muy jóvenes queridos, oyentes y no lo han vivido. Yo sí, yo viví las discusiones del estatuto catalán, del estatuto catalán. Yo viví todas las mandangas que decían que Alfonso Guerra encabezaba un grupo de treinta y seis diputados socialistas dispuestos a votar que no a aquel estatuto que comenzaba a romper España. Yo he vivido toda esa mandanga. Les he visto fingir o ponerse para el final votar todos como un solo hombre, porque al final todos van a votar a favor de lo que Sánchez presente. Si mañana Sánchez una cuerda con puls de mon que puz Demon va a tener derecho a sodomizarnos a todos y cada uno de los españoles. En mitad de la gran vía, todos los diputados socialistas van a votar a favor y se dejarán sodomnizar. No les quepa a ustedes ninguna duda por la sencilla razón de que están ahí para vivir como no vivirían fuera de la política, todos ellos, los titos Bernis conocidos y los citos Bernis desconocidos, todos están en lo mismo, en su maquinaria de poder que ya ni es por ideología, es simplemente por dinero, es un negocio, es una manera de vida. Cabe dentro de la ideología socialista el pactar ahora con puts Demon el tema de la amnistía no, pero da igual. Ya no es por ideología, es simplemente por uso y disfrute del poder. Por supuesto, bueno todas las prevendas asociadas, que no son solo monetarias. Oiga también a la gente. Le gusta mucho lo de voy a no sé qué sitio con mi coche la escolta oficial entro y me llaman señor diputado, y o me llaman señor Presidente de Comunidad Autónoma, o me llama el señor Alcalde. Y tal cuanto más tonto es uno más le gustan ese tipo de cosas Y se sorprenderían ustedes de con qué poco se conforman algunos, porque hay algunos que ya ni dinero ni cargos. Hay algunos que simplemente con estar en los círculos. Así, un poco interesantes venden a su madre. Es una cosa sorprendente, pero para neutralizar a veces a personajes que pudieran ser molestos, es que no hace falta ni comprarles. Es graciosísimo. Hay tantos españoles que simplemente te vamos a invitar a la recepción que tenemos en el Congreso de los diputados y tal y se les hace el culo pepsicola, se sienten importantes por una vez en su vida y entonces dejan de dar la lata. No saben ustedes hasta qué punto se vende barato. La gente es espectacular con lo cual va en el Partido Socialista. Alguien a votar en contra de las barbaridades que Sánchez prometa de ninguna vamos van a hacer algo. Todos estos que dicen que van a hacer un acto con socialistas no van a hacer nada cero. Lo único útil que podrían hacer es en ese acto anunciar que van a crear otro partido. Que Pedro Sánchez ha traicionado los principios del Partido Socialista, que el Partido Socialista se llama Partido Socialista Obrero y español, que Pedro Sánchez ha tachado la e mucho más de lo que lo habían tachado los anteriores, que ya lo habían tachado mucho y que, por tanto, van a crear otro partido que compita electoralmente con el peso. Eso es lo único que pueden hacer esos que se van a reunir y si no hacen eso, sinceramente, ahórrense en la reunión porque para contárnoslo en desacuerdo que están ustedes con Sánchez, pero luego le votan, pues mira de éjenos de rollos que ya nos lo han contado muchas veces. Han repetido ustedes demasiado las veces este capítulo en la serie en serio de verdad Cáncel en la serie que ya o yo que sé jubila en el guionista, invéntense algo, pero esto es una basura. Te Va a haber muchos socialistas que se van a reunir en lo ha dicho teatro