Noticias. El Banco Central de Argentina eleva el tipo de interés al 81%

Empezamos las noticias con la última hora sobre Ucrania. La Viceministra de Defensa ucraniana reconoce que las tropas rusas han logrado avances en los combates por la ciudad de Bagmut, en el este del país. Sin embargo, aquí fe asegurado que la situación está bajo control. Las declaraciones de este viernes se producen horas después de que Rusia al señalará que sus tropas están ahora luchando en las zonas occidentales de la localidad y, por su parte, de Estados Unidos ha declarado que las tropas ucranianas empezarán en las próximas semanas a recibir entrenamiento en tanques Abrahams. Washington enviará hasta treinta y uno modelos antiguos, según las societed PRESS a Alemania. Para comenzar estos entrenamientos. Una vez concluidos, enviarán al frente Estados Unidos. Considera que sus tanques marcarán la diferencia en la guerra, aunque advierten de que no son la panacea. Bueno, parece que en Bahmut las tropas rusas andan en avanzando, avanzando palmo a palmo, avanzando Manzana a Manzana, con lo cual, pues, la pregunta obvia es qué demonios está haciendo Rusia poniendo en marcha la picadura de carne, porque eso es una picadora de carne. La cantidad de muertos que se producen para conquistar una ciudad como Bahmut es inmensa a que juega Putin, bueno, pues básicamente puting juega con una moneda que para él es gratuita, que son las vidas de su gente. Saca delincuentes de las cárceles, los asigna a las unidades de mercenarios de Wagnar y a la picadora de carne. En el otro lado, lo que tiene Putin es un país, pues donde no se puede permitir el Presidente de ese tipo de lujos. No se puede permitir tratar a su gente simplemente como carne de cañón. Están jugando al desgaste, al desgaste humano, al desgaste material, al desgaste del la del cansancio de los ucranianos, del cansancio de los occidentales, al desgaste de la contestación interna que pueda surgir contra Zelensky, a medida que se sigue prolongando el ejercicio de picado de carne y ya está apote en la vida de su gente. Le importa un soberano comino. Ya saben ustedes que aquella famosa canción de de Police Rason Love the archildrento también los rusos quieren a sus hijos sí, a sus hijos, sí, pero sus súbditos no necesariamente los quieren los dictadores como útiles. Vamos que le importan un soberano bledo. La sangría para Rusia es inmensa. El número de Bajas excedió hace muchísimo tiempo a todos los muertos de Rusia en la garra de Afganistán, pero Saputín le da igual Hazelenskino hasta dónde va a seguir este ejercicio de desgaste. Es hasta donde aguante Ucrania y hasta donde aguante Occidente, están los ucranianos intentando preparar una contra ofensiva al calor del buen tiempo. Ya saben ustedes que aquellas zonas del este de Europa, como bien puede atestiguar Napoleón y como bien puede atestiguar Hitler, pues no son precisamente buenas zonas para avanzar. En determinadas épocas del año vamos que las pons del año en las que lanzar una contra ofensiva donde no se queden atorados en el barro del suelo tanto hombres como caballos como tanques como camiones, pues es es muy cortita de esa época del año en concreto, pues en el invierno se puede avanzar. Cuando el hielo vamos, cuando el terreno está helado. En primavera no se puede avanzar nada. Y estamos asistiendo ahora una curiosa guerra de desinformación en torno a lo que es el Estado del terreno y los medios rusos andan difundiendo a Mansalva estados del terreno que dicen que aquello está demasiado embarrado como para poder lanzar una ofensiva a gran escala. Bueno, vamos a ver si la contraofensiva ucraniana se produce en las próximas semanas. Vamos a ver si esa contraofensiva va a algún lado. Ya recordarán ustedes que la anterior ofensiva de los ucranianos forzó a los rusos a ceder, pues buena parte del terreno que habían conquistado con tanto dolor y con tantas pérdidas en los meses anteriores. Veremos si esta nueva contraofensiva de los ucranianos va a algún lado o los rusos la detienen el tema de los tanques, del suministro de tanques, del suministro de aviones al ejército ucraniano, pues una cosa que se puede deducir de todos estos planes es que, en principio, Occidente, el Occidente que está suministrando a Ucrania a tanques, pues prevé que la garra pueda durar mucho. Ahora va a mandar Estados Unidos, alemani y tanques para que se inicie el proceso de entrenamiento de las tripulaciones ucranianas en los tanques Abrahams, lo cual estamos hablando de muchas semanas. Después, esos tanques tendrán que ir a ir al frente. Primero tienen que llegar a Alemania. Estamos hablando de que se prevé por lo que son los planes de suministro de material militar a Ucrania, pues que la cosa continúe durante mucho tiempo, lo cual nos vuelve a llevar a la pregunta del principio cuál es la capacidad de resistencia de los ucranianos, porque Occidente puede que esté dando con cuentagotas material militar, pero quién pone las vidas, pues de su Ucrania. Puting no tiene problemas en sacrificar vidas. Ucrania sí, por lo cual, pues yo me pregunto, no sé. No podría Occidente hacer algo. No podría Occidente verdaderamente asfixiar económicamente a Rusia, porque llevamos cuánto tiempo, pues cuatrocientos veintipico días de invasión de Ucrania, se suponía que teníamos sanciones que iban a hacer que Putin mordiera el polvo en cuestión de semanas, pues mire resulta que no. Putin está experimentando problemas y, efectivamente, por ejemplo, para la fabricación de tanques, resulta que le faltan cojinetes debido a que determinadas determinados componentes, pues no se exportan desde Occidente hasta Rusia y son difíciles de exportar vía terceros países por los controles que se establecen. Pero, aparte de eso, hemos hecho algo para colapsar, para hacer que colapse la economía soviética, pues no lo sé. Pero si hemos hecho algo, no ha servido absolutamente de nada, en fin que seguimos en la misma situación y con los mismos actores pro protagonizando, pues todo un es perpetuo. En cuanto a lo que es la ayuda Ucrania. Y lo último ha sido, pues, los problemas que está poniendo Francia para suministrar munición a los ucranianos y que han llevado una confrontación entre polacos y ucranianos perdón entre polacos y franceses en torno al tema. Los polacos saben de qué va todo este tema. Polonia es un país que ha sufrido en sus propias carnes la invasión de rusos por el este y alemanes por el oeste. Polonia está adoptando desde el principio una actitud enormemente activa, la más activa dentro de Europa, junto con el Reino Unido en apoyo de Ucrania y Polonia, pues está intentando tirar del carro de esa operación de compra conjunta de munición para Ucrania. Pero resulta que aparece el rescate de puting, pues MCRON y Francia pone una serie de problemas para que esa operación se lleve a término bueno, pues pues nada lo vuelvo a preguntar está haciendo Europa lo necesario para poner de rodillas a Putin. Yo creo que no y ustedes. El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha aprobado la venta de dieciocho sistemas de lanzamisiles GIMARS a Marruecos. Después de que la adquisición pase por los pertinentes trámites oficiales, como la confirmación en el Senado, Rabat recibirá una de las armas más potentes que se pueden obtener en actual panorama militar. Como está demostrando la guerra de Ucrania. La presencia de los imas en el terreno está suponiendo toda una ventaja para las fuerzas armadas ucranianas en su defensa contra la invasión rusa. La operación es muy beneficiosa para Estados Unidos en términos económicos, ya que Marruecos pagará algo más de quinientos veinte cuatro millones de dólares, según confirmó el Pentágono. A causa de esta incorporación en su armamento, Marruecos va a dar varios saltos en el ranking de potencias militares en el Mediterráneo, pues ya ven ustedes solo tenemos una potencia en la potencia un país vecino que amenace en nuestras fronteras. Y ese país vecino se llama Marruecos. Ese país vecino reclama, como ustedes saben, Ceuta, reclama Melilla, reclama el islote de Perejil, reclama a otras islas menores situadas en la costa marroquí, pero reclaman también Canarias y sus aguas, además de reclamar el Sahara, que, según Naciones Unidas, no es de Marruecos. Ese es el único país que en estos momentos puede significar para España una amenaza militar y resulta que ese país va a adquirir armamento de Estados Unidos enormemente avanzado, especialmente en lo que respecta a los sistemas antimisiles, con lo cual, pues, estamos en una situación curiosa. España concede a Marruecos muchísimos millones de euros para distintas cosas, por ejemplo, para la adquisición de vehículos, para sus fuerzas policiales y militares, por ejemplo, para el control de la inmigración, por ejemplo, para la construcción de presas. Mientras que aquí el Gobierno de Sánchez las vuela, concedemos dinero a Marruecos para sus planes hidrológicos. España entrega a Marruecos una ingente cantidad de dinero para distintas cosas, pues un poco como si fuera un país pobre que necesitara la ayuda del buen hermano español y, efectivamente, Marruecos es un país pobre, más pobre que España. Pero hay un problema, y es que Marruecos es un país gobernado por un sátrapa que, mientras que nosotros le damos dinero para sus planes hidrológicos o para determinados proyectos de creación de tejido empresarial, resulta que su sátrapa se compra yates de ochenta millones de euros y sus atrapa compra sistemas de misiles a los Estados Unidos, lo cual, pues, al final, tiene una traducción muy clara. Estamos comprando sistemas de misiles a Estados Unidos y regalándoselos a Marruecos. Simplemente lo que hay es una triangulación. Nosotros damos el dinero a Marruecos con x pretextos y el final, Marruecos ese dinero lo emplea en comprar misiles para Estados Unidos, miren ustedes la operación de triangulación a la inversa. Si nosotros no ponemos dinero para el desarrollo empresarial barroquí, si nosotros no ponemos dinero para sus planes hidrológicos, si nosotros no ponemos dinero para sus fuerzas policiales, pues ellos tendrían menos dinero para comprar a más a Estados Unidos. Verdad. Y la pregunta es por qué. Por qué hacemos eso? Por qué, por ejemplo, aquí, en España, resulta que se licitan plazas para el mantenimiento de menores no acompañados marroquíes que nos salen por encima de los cien cero euros al año cada menor no acompañado marroquí. No sé si son marroquíes. No debería pagarlos el sátrapa marroquí porque tenemos que pagar nosotros el coste de mantener a esos menores que se compre un yate más pequeño y con el dinero que se ahorra. Pues pagamos a esos menores marroquíes ya que nos los manda, pues oiga estupendo. Pero la factura la paga. Usted no sé me parecería lo mínimo, ya que usted tiene dinero para comprar armas estadounidenses. Pues páguese usted su desarrollo empresarial, páguese usted sus planes hidrológicos, páguese usted sus sistemas policiales de combate de la inmigración. Porque no nos hace usted ningún favor. Es su obligación controlar la inmigración. Usted no puede mandarnos oleadas de inmigrantes a través de las fronteras. No nos hace un favor no mandándonoslos. Es su obligación. Bueno, pues aquí tenemos un Gobierno que se dedica a dar a Marruecos la pasta para que Marruecos se rearme y para que su sátrapa viva bien. Y la pregunta es por qué. Y mucha gente, pues, tiende a buscar en Marruecos la razón le tendrán pillado a Pedro Sánchez por alguna parte con eso del pegasus que le metieron en el móvil y entonces sacaron de ahí información con la cual le chantajean. O le chantajean porque es que su mujer hace guarreridas extrañas de de de de desde us punto de vista empresarial allí, en Marruecos, y entonces la tienen pillada por algo, pues mírenos. Yo siempre les he dicho que creo que hay que buscar la explicación de la actitud de Sánchez para con Marruecos en otro lado y concretamente al otro lado del Atlántico, todo todo lo que hace Sánchez desde hace ya mucho tiempo es para buscarse acomodo para cuando deje el poder. Y si nos fijamos en esas operaciones de triangulación, nosotros damos dinero a Marruecos para mil cosas y Marruecos, por otro lado, comprar armas de Estados Unidos, pues al fin y al cabo, lo que estamos haciendo es comprar armas Estados Unidos. Nosotros España. Lo que pasa es que, en vez de que dárnoslas, se lo damos a Marruecos. No es una buena manera de comprar la buena voluntad de Estados Unidos para con el Gobierno español. No sé a lo mejor esos sistemas de misiles comprados por España con dinero español, porque al fin y al cabo le damos la pasta a Marruecos, por otro lado, y que luego regalamos a Marruecos esos sistemas antimisiles. Bueno, pues a lo mejor es una buena manera. Yo qué sé de comprar visitas a la Casa Blanca. Siempre si uno comprar unos cuantos sistemas antimisiles, pues estará más dispuesto a recibirte el Presidente americano que si no los compras, en fin nos va a salir carísimo el colocar a Pedro Sánchez, porque va a gastarse lo que tiene. Pero lo que tenemos y lo que no tenemos en tratar de comprar su puesto en algún lado. Sánchez ha visto, pues, lo triste y trabajosa que es la vida de un zapatero, teniendo que hacer de mamporrero, de dictaduras genocidas, de dictaduras torturadoras, de dictaduras asesinas, llámese dictadura china o dictadura venezolana, para sacarse unas perrillas, pues intermediando aquí y allá, escribiendo artículos aquí o allá, o pronunciando conferencias aquí o allá. Sánchez quiere algo, un poquito más limpio. Se está trabajando también el Plan B, el Plan DE, pero pues, al final hay que trabajar para los chinos. Se trabaja para los chinos, pero Sánchez le gustaría otra cosa, un acomodo en algún lugar, un poquito más limpio. Que no implique, pues yo que sé viajar a Venezuela encontrarse con la miseria provocada por el dictador asesino y torturador Maduro. Por cierto, hoy viene una noticia, creo que es en el mundo de un funcionario venezolano al que han detenido por corrupción y que ha aparecido en su Celda. Dice el Gobierno venezolano ahorcado con una sábana. La familia dice que su cuerpo tenía signos de tortura. Qué quieren que les diga? Me creo más a la familia que a alguien cuya cuyo respeto por los derechos humanos es nulo, como ya ha quedado constatado, y que en estos momentos está siendo investigado por el Tribunal Penal Internacional. Me refiero a Nicolás Maduro y su Gobierno. El Banco Central de Argentina eleva el tipo de interés al ochenta y uno por ciento. El organismo ha decidido elevar el precio del dinero en trescientos puntos básicos como respuesta a los datos de inflación. En marzo, el índice de precios de consumo subió un siete coma siete por ciento. Respecto al dato de febrero, la inflación interanual se sitúa en el ciento cuatro coma tres por ciento, el peor registro en treinta años. Después de mantener los tipos de interés en el setenta y cinco por ciento. Durante seis meses, el Banco Central ha realizado dos subidas en poco más de un mes. La última de otros trescientos punto tos básicos la ejecutó el pasado dieciséis de marzo, situando los tipos de interés en el setenta y cinco por ciento. Ahora el organismo amplía así una nueva ronda de endurecimiento con la que pretende luchar contra la subida de precios y la disminución de las reservas. Pónganse en la piel de un argentino que se gasta cien cero euros en comprarse una casa mediante una hipoteca. Pide algún banco una hipoteca de cien cero euros y se compra una casa al cabo de un año. En vez de deber menos por la casa. Debe más imagínense que el banco fuera tan bueno de decir el primer año no pagas nada, firma la hipoteca con nosotros, pues entonces firmas una hipoteca de cien cero euros y al cabo de un año, en lugar de deberle cien cero euros, al Banco, le debes ciento ochenta mil. Estamos hablando de un tipo de interés oficial del ochenta por ciento. Imagínense que no estás exento el primer año de amortizar parte de la hipoteca. Entonces, pues, a amortizas una pequeña parte y al final del año resulta que, en lugar de deber menos, debes más al baco y al año siguiente lo mismo, y el monto total de tu hipoteca va creciendo. Lo que pasa que el dinero cada vez vale menos. Entonces, en teoría, si tu sueldo fuera subiendo al mismo nivel que sube la inflación, pues entonces, en teoría debes menos al Banco en términos relativos a tu sueldo, porque el dinero cada vez vale menos. En Argentina cada año un ochenta por ciento menos perdón perdón un ochenta por ciento, no cuarenta por ciento, cuarenta y pico por ciento. Bueno, pues qué efecto tiene eso psicológicamente sobre la gente. Tú en España te compras una casa y al final, pues pasa un año y dices debo menos. Ya solo me queda por pagar tanto. Allí, en Argentina no ese fenómeno no existe, con lo cual, pues, evidentemente, la actitud de las personas para con la economía es completamente diferente. Si tú te levantas por la mañana y las cosas cuestan x y por la tarde ves que algunas cosas han subido con respecto a la mañana, qué actitud tienes ante el dinero. El dinero deja de ser un refugio. Tener dinero deja de servir para nada, y entonces tu actitud ante la economía es completamente diferente. Tienes casi que comprar por necesidad antes de que suban otro poco las cosas. La inflación destruye la economía. Y destruye la economía por una razón psicológica, y es que para las personas se trastoca todo el significado de conceptos, como poseer una hipoteca, poseer dinero, el sueldo. Qué significa tu sueldo cuando tienes una inflación del ochenta por ciento en un año. Cómo puedes hacer planes a futuro con ese tipo de variación en el dinero. Es imposible. La economía argentina está destruida y está destruida por el populismo. Infecto de gente, pues como Yolanda Díaz y como Pablo Iglesias, porque quien gobierna y son los amigos de esta gente, vayan ustedes a Internet y busquen las fotografías de Cristina Kirchner con toda la gente de la órbita, podemoide vayan a Internet, vayan a Twitter y busquen las declaraciones de apoyo a la ladrona de Cristina kirchar por parte de la gente. Podemoide va llena e internet y busquen las indignadas palabras de la gente. Podemoide cuando los romerales argentinos organizaron el atentado trucho contra Cristina Kirchiner, que apestaba montaje desde el otro lado del Atlántico. En Argentina gobiernen los amigos de los podemoides y tenemos una manera de ver a qué llevan ese tipo de políticas, pero qué quieren que les digan. No es el primer ejemplo que tenemos. Venezuela es otro ejemplo de a que llevan ese tipo de políticas, pero es un ejemplo en fin bastante más sangriento en Argentina, pues asesinan a fiscales que andan investigando al Gobierno y esas cosas. Pero no hemos entrado en esa fase de tener una cárcel llamada la tumba donde llevan a los opositos para torturarlos y a los asesinarlos. En Argentina, en fin se ha instalado una burocracia peronista que saquea el país, pero no ha derivado todavía en un régimen genocida. En Venezuela así, pero bueno, aquí tampoco Venezuela es el primer ejemplo. Tenemos a Cuba como ejemplo paradigmático de a qué conduce el tipo de políticas que algunos defienden. Y lo curioso es que en un país como España, pues tenemos a gente defendiendo ese tipo de políticas que aún no le lleva a preguntarse. Pero vamos a ver. España está llena de argentinos que se han venido aquí, empezando por Echenique, acabando por Malvano, dante Fachin y por este otro argentino que no me acuerdo nunca. Cómo se llama en el Ayuntamiento de Barcelona que se vienen aquí huyendo de allí al revés. No pasa nunca. Defienden las políticas que han llevado a Argentina, donde está, pero ya ninguno de ellos se vuelve a Argentina para disfrutar de esas políticas. Defienden las políticas que han hecho que en Argentina haya una inflación del cien por cien anual y un tipo de interés del ochenta por ciento, pero ninguno se va allí a comprarse una casita, pedirse una hipoteca al ochenta por ciento y disfrutar de la experiencia. Se vienen aquí para ver si arruinan también este país venga, pues en fin que quiere que le diga, no sé. Al final uno analiza los flujos de huida y siempre son en el mismo sentido los balseros siempre se van de Cuba a Estados Unidos nunca el la gente moría por intentar saltar el muro desde la Alemania Comunista a la Alemania democrática, a la Alemania occidental nunca al revés. Y, sin embargo, en Occidente tenemos desde hace decenios a personas defendiendo los proyectos políticos que, cuando se logran aplicar, hacen que la gente salga huyendo en masa. Yo creo que es que o nos sobra tiempo y nos gusta perderlo, defender cosas que al final nos perjudican a nosotros mismos. O es que somos tan tontos, que somos más tontos que el mecanismo de la asa de un cubo, porque hace falta ser un poco lerdos para trabajar por nuestra propia autodestrucción. Insisto pónganse ustedes en la piel de un argentino le pide una hipoteca al ochenta por ciento y traten de imaginar qué pasa el portavoz de Unidas. Podemos en el Congreso Pablo Cheni, que ha calificado de corrupto al presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Felis Tezanos, tras acusarle de manipular las encuestas del CIS para perjudicar a su partido. La acusación se ha producido en su cuenta de rriter oficial, donde el portavoz ha compartido un vídeo de canal red donde se relatan algunas de las supuestas manipulaciones de Tezanos, diciendo que ya se puede afirmar que Tezanos es un corrupto, porque manipular las encuestas públicas es obviamente corrupción. Podemos registrar la solicitud de comparecencia de Tezanos para que aclare si hubo manipulación del barómetro de marzo de la Institución tras denunciar la finalidad de modificar a la baja la estimación de votos del Partido Morado para relacionarla con la polémica sobre sobre las ley del Solo si Ess. Frente a esas denuncias, el Presidente decis defendió el rigor y la transparencia del organismo que dirige y pidió a podemos que acepte la realidad de que no van a mantener los mismos votos que anteriores tiras electorales. Anda que dice Echenique, este argentino que se viene a España huyendo de sus propias políticas, que dice Chenique que ya se puede hablar de que Tezanos es un corrupto porque manipula las encuestas del decis antes. No se podía hablar Ethique Tezanos has sobrevalorado al peso en veintitrés de las veintitrés elecciones para las que ha hecho sondeos antes no se podía decir que era un corrupto manipulador en serio ethique crees que fingir a estas alturas que te das cuenta de que Tezanos es un corrupto manipulador? Cuela te quejas ahora porque la manipulaciones de Tezanos va a en contra. Podemos vale que te quejes, pero eso de que digas que ya se puede hablar de que Tezanos es un corrupto manipulador, o menos ya podrás hablar tú. Nosotros llevamos hablando de que te Zanos es un corrupto manipulador desde hace muchísimo tiempo. Quien utiliza dinero público para hacer encuestas que sistemáticamente benefician al mismo Gobierno que destina ese dinero público al organismo que preside Tezanos, pues es un corrupto. A lo mejor no lo es desde el punto de vista legal. Yo creo que habría materia para que alguien en fin le presentara una querella por malversación, pero a lo mejor no es un delito legalmente. Desde luego, desde el punto de vista moral. Tezanos es un corrupto infame desde hace muchísimo tiempo de Echenique y tú eres un hipócrita infame desde hace muchísimo tiempo, porque mientras las corrupciones demoscópicas de Tezanos no te afectaban directamente, no te quejabas mientras se machaque al PPE y a box en las encuestas de Tethanos. Pues bien, hecho, porque es el enemigo ahora que como ahora, te ha tocado a Ti Y por qué te ha tocado a Ti Chenique, por qué le ha tocado a Podemos, pues, porque estamos ya en la guerra abierta por la hegemonía de la izquierda. Lo vengo diciendo hace muchísimo tiempo. Pablo Inglesias tiene un plan. Pablo Igleses quiere mandar en la izquierda? Pablo Iglesias quiere mandar en la izquierda? Desde que surgió podemos en dos mil catorce estuvo a punto de lograrlos, Estuvo a punto de dar el sorpaso al Partido Socialista, pero jugó mal sus cartas y al final resulta que perdió su oportunidad. Y perdió su oportunidad. Por tanto, porque el problema que tiene Paulo Iglesias es que es menos inteligente de lo que Pablo inglés es cree. Hay un día concreto en que Pablo Igleses perdió la oportunidad de dirigir España, que es el treinta de enero de dos mil quince, cuando convocan aquella manifestación de podemos en la Puerta del Sol, en la primera gran manifestación de podemos y el muy bobo, en lugar de envolverse en la bandera española. Cómo había hecho cifras en Grecia, pues sacó todas las banderas del mundo, menos la española. Sacaron banderas republicanas, griegas, colombianas, banderas rojas, pero en la española. No ahí perdió Pablo Iglesias, ahí perdió el entorno. Podemoide la posibilidad de ganar las elecciones, pero eso no quiere decir que haya arrojado la toalla y piensa volver en enero. Piensa volver en enero después de que el peso se despeñe en las elecciones de diciembre. Y como las pretensiones de Pablo Iglesias han estado siempre muy claras, pues lógicamente, el Partido Socialista ha movido sus cartas Y cuáles eran sus cartas, pues intentar dividir a podemos lo intentaron con arrajón, pasar en fin pobre, rajón pues tampoco tiene demasiado tirón. Y ahora lo intentan con Yolanda Díaz, a la que quieren lanzar a base de marketing. La verdad es que la pobre no da para mucho, pero la campaña de marketing es brutal. Tenemos Yolanda Díaz hasta en la sopa, hasta le cedió en la emoción de censura Pedro Sánchez a Yolanda Díaz el atril para que allí Lloranda Díaz, pues demostrara que la pobre no da para mucho, pero vamos. Le cedió el atrill para que se luciera y allí salió Yolanda Díaz a hablar de en el fondo a presentar su proyecto Sumar. Si se logra que Yolanda Díaz Remonte y orillea, podemos, pues entonces, Pedro Sánchez, el PESOE tendrá a su izquierda un podemos domesticado, es decir, lo que representaba la operación a Rajón. Si no se logra eso, si no se logra que podemos ir a la toalla, pues entonces se irá al plan B. Y el Plan B es que a las elecciones de noviembre se presentarán conjuntamente el peso más. Sumar con Yolanda Díaz de candidata a Vicepresidenta, si es que no va de candidata a Presidenta, porque Pedro Sánchez diga que nos repite como candidato, que es otra posibilidad. Y en esas estamos y la guerra está ya declarada y es abierta. Hasta el momento había habido escaramuzas, purgas internas, etcétera. Pero ya van a por todas los de Podemos contra Yolanda Díaz y Holanda Díaz, con el apoyo del PESOE, contra podemos Pablo Iglesias, pues ya he dicho que no es tan inteligente como Pablo Iglesia se cree. Pero tampoco es del todo tonto Pablo Iglesias. Lo que ha hecho ha sido crear su colchón mediativo para dar el paso en el momento, porque cuando el Partido Socialista una a la izquierda, pierda el poder en diciembre, pues entonces quién saldrá al rescate de la izquierda? Alguien en el peso, eh no quedar nadie y Holanda Díaz, que habrá perdido, junto con Pedro Sánchez, la apuesta en diciembre, tampoco solo quedará el guardián de las esencias, Pablo Iglesias, con sus pabletes y mese núcleo duro de Podemos que en estos momentos, pues tiene serios problemas para hacer frente a la ofensiva que le están lanzando desde peso y sumar, pues se encontrará en una posición inmejorable, porque será la única figura con tirón mediático con predicamento a la que mirará el votante de izquierda perdido el poder. El votante de izquierda dirá leche quién nos ayuda a recuperar el poder. Ya ya saldrá un señor que se llama Paula Iglesias, con su pequeño mi imperio mediático, que está intentando articular a través de Canal Red, con Roures y con todo esto y dirá aquí estoy yo chicos. Veis como la estrategia de Pesoe y de Yolanda dia será incorrecta. Veis como lo que hacía falta era mano, dura, firmeza en los principios a hacer frente al fascismo. Y ahí está el pueblo iglesias y bueno, esos son sus planes otras cosas que le vayan a salir bien, pero vamos enero será el momento en que volvamos a ver. Recuerdan ustedes aquel cartel que pusieron los de podemos de vuelve él. Bueno, pues ahora revuelve la candidata. Podemos en Asturias, Covadon Gatomés se encierra la sede del partido para exigir que se respete la lista autonómica. Tomé ha decidido encerrarse la serie de hi Hon con un grupo de afines para exigir a la dirección nacional que no toque sus listas. La decisión se produce después de que el coordinador regional de Podemos, Rafael Palacios, comunicar a la candidata que querían sacar de la lista a Jorge Fernández, suspendido de afiliación tomé ese ego y anunció el encierro. La candidata ahora acusa a la dirección de Podemos de querer apartar a Jorge Fernández para incorporar una concejala Fina Palacios. El encierro continuará a punta hasta que se respete a la lista autonómica aprobada por el sesenta por ciento de los militantes. Igual que contra Box se ha intentado de todo, pues ahora Romerales y sus muchachos van a intentar de todo contra Podemos. La guerra va a ser crudelísima después de las elecciones municipales y autonómicas de mayo habrá ruptura del Gobierno Pedro Sánchez no puede continuar con el Gobierno hasta las elecciones de diciembre, porque concurrir juntos, pues en fin hace que determinados discursos carezcan de credibilidad, determinados discursos que tratan de mantener diferencias entre peso y podemos entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Pero tampoco va a romper a tres meses de las elecciones generales, porque es que le pilla en plena Presidencia de la Unión Europea, Pedro Sánchez. Y, como ya les he dicho antes, Pedro Sánchez, en estos momentos toda su actividad la orienta a colocarse. Después. Su plan es tener una Presidencia de la Unión Europea lo más vistosa posible. No sé si va a pisar España en los seis meses esos que van de moluno de julio al treinta y uno de diciembre. Va a estar recorriendo el mundo diciendo soy la popstar de la política internacional. Luego no le invitan a las reuniones de la otra sobre y esas cosas. Pero tendrá la Presidencia de turno de la Unión Europea y tratará de sacar el máximo partido. Luego él implica que nos va a salir por una pasta, el falcón del Presidente, con lo cual cuándo va a romper con Podemos, pues va a romper con Podemos en junio, después de las elecciones de mayo, después de que veamos los resultados, después de que veamos hasta qué punto se ha desgastado el peso. Eh, pues, Pedro Sánchez Hará lanzará el típico mensaje de entendido, el mensaje del pueblo y vamos a romper con un partido Podemos que está desacreditado y por esa vía, pues entrará con un gobierno monocolor, bueno monocolor con Joranda Díaz y demás en la Presidencia Europea. Pero claro de cara romper en junio, hace falta de que podemos obtenga el peor de los resultados posibles en mayo, porque si no van a estar cristo con lo cual de aquí a mayo, pues vamos a ver operaciones contra podemos, pues ya estamos viendo a tezanos, pero vamos a ver otras cosas. Aquí tenemos a una candidata de podemos en Asturias, que resulta que está contra de la dirección de podemos y apoya a Yolanda Díaz. Espero pero bueno, bueno. Aprovechar las disensiones internas en una formación es muy fácil y esas cosas las hace bien romerales. Así que vamos a ver más cosas como esta. Esperpéntica a la candidata y podemos atrincherada en la sede para que los de podemos la permitan configurar las listas como a ella le dé la gana? Por supuesto, no se lo van a permitir configurar las listas como ella le dé la gana? Pero la operación servirá para que podemos en Asturias no se toma un coldín. Igual que esta, veremos alguna otra de aquí. Al veintiocho m ojo que Romerales es muy puñetero. A lo mejor tenemos noticias desde de Murcia sobre podemos. Es sindicato Solidaridad calienta las movilizaciones del próximo uno de mayo y promocionan una web contra una y Sordo Secretario General de Comisiones Obreras y pepe Álvarez, Secretario General de UGT. En la web, junto a la cara de Sordo y Álvarez, se puede leer de decir defender a los trabajadores, a defender el derecho propio, a inflarse a gambas. Cuarenta años dan para muchas mariscadas y los comegambas no se pierden una una historia de poder, dinero, traición y muchas gambas el uno de mayo vuelven a salir de la calle para tener fiesta. Solidaridad ha convocado un total de setenta y tres manifestaciones conjuntas repartidas por todo el país para protestar contra la avaricia y usura de las empresas. La organización liderada por Rodrigo Alonso también protestará contra los propios sindicatos a los que lleva criticando desde su fundación. Si comisiones obreras y UGT son criticables, no es porque sean sindicatos no lo son. Si comisiones obreras y UGT son criticables, no es porque vaya a encontrar las grandes empresas contra el capital usurero. No, no es cierto. Comisiones sobreros juguetes no defienden a los trabajadores. Desde hace muchísimo comisiones obreras y jujete no están ahí para representar los derechos de los trabajadores. Comisiones sobre el gas sujete no son sindicatos. Son simplemente instrumentos del Gobierno de turno para fingir cada vez que quiere hacer algo en el terreno social, pues que pacta con los interlocutores sociales, tiene a estos sindicatos, a estos falsos sindicatos subvencionados para hacer como que representan a los trabajadores, y todo el Gobierno se saca cualquier cosa de la manga dice venga echarme aquí una firmita y despeis lo han aprobado los interlocutores sociales. Y lo mismo que estoy diciendo de comisiones sobre ques urjete vale de la patronal, otra organización fake, otro monchito del Gobierno, pero en este caso para fingir que representan a los empresarios. Frente a eso, lo que hace falta. Son verdaderos sindicatos y tenemos algunos bueno que tratan de hacer su labor de manera al menos un poco digna. No se libran esos sindicatos de intentar ser cooptados por el gobierno, de intentar ser comprados a base de subvenciones, pero al menos intentan estar ahí representando a sus afiliados. Me refiero a CECIS, Me refiero a uso. Y luego, pues ha surgido un sindicato que es solidaridad al sindicato de Box, que está al margen de esos circuitos de subvenciones y que si representan trabajadores, porque es necesario que haya representación de los trabajadores. Pintar al trabajador como el que siempre es bueno y tiene razón, pues es una parida, pero pintar al empresario como el que siempre es bueno y tienes razón es otra paridad? De igual calibre. Hay gente sinvergüenza en todos los sitios, incluyendo entre la clase empresarial e incluyendo entre los trabajadores. Y es necesario que haya sindicatos que luchen por defender a los trabajadores normales frente a aquellos que les puedan intentar explotar. Ejemplo, pues el tema de los riders, que a mí me parece infumable, el tema de los falsos autónomos contratados de forma masiva por ciertas empresas, me parece infumable. Me parece una manera de ahorrarse costes de la seguridad social que al final tenemos que pagar los demás. Y hace falta sindicatos que defiendan a los empresarios, frente a los perdón, que defiendan nuestra baja, frente a los empresarios que tratan de explotarles. Y prueba de ello, pues es que solidaridad se está comiendo comisiones obreras en las elecciones que están celebrando y está empezando a entrar en empresas pequeñas donde se logra que se celebren elecciones, porque hay comisiones sobreros y Juguete tienen una palanca legal para tratar de evitar que se celebren elecciones y poco a poco entrarán en las grandes. Por qué. Porque hace falta un sindicato que defienda a los trabajadores y ya está donde hay un nicho de mercado. Alguien lo ocupa y este uno de mayo solidaridad ha convocado manifestaciones por el día del trabajo y vamos a ver, Vamos a hacer comparativas. Vamos a ver a cuánta gente convoca solidaridad y lo compararemos con la gente que que lograban reunir comisiones sobre él Gete hace cuatro años, en la Puerta del Sol se juntaban menos manifestantes en las convocatorias del uno de mayo de comisiones obreras y ugt que personas en la cola de doña manolita para comprar lotería. Va a estar interesante del panorama sindical y, desde luego, es una de las mejores cosas que ha hecho, box de todas las que ha hecho desde su fundación, crear un sindicato para arrebatar a los come gambas. Ese título falso de representantes de los trabajadores. Un fondo estadounidense declara España en impago técnico y reclama casi mil millones de deuda soberana. El fondo ha activado la cláusula de fall que declara España en impago técnico. El Gobierno no ha logrado llegar a acuerdos en diferentes laudos decisiones que se derivan ni un proceso de arbitraje por recortes a las primas de las energías renovables. Una decisión así no se producía desde los años treinta del siglo pasado. El Fondo pretende que España acelere el pago de una emisión de deuda de doscientos veintiséis millones de euros convencimiento en dos mil veintinueve. España, por su parte, señala que la petición del Fondo es ajena a la deuda pública. El mismo fondo logró que un tribunal de Reino Unido congelara a finales de marzo las cuentas del Instituto Cervantes de Londres y de una Oficina de Comercio Exterior de la Generalidad de Cataluña en el tema este de los de las primas las renovables. La cantidad de dinero que nos han saqueado a los españoles desde que Zapatero pusiera en marcha a sus planes de renovables para subvencionar unas energías renovables carísimas, pues es inmensa. Nos ha costado decenas y decenas y decenas de miles de millones de euros. Cuando llegó rajoy y al poder, se encontró con un pufo de tres pares de narices y tuvo que suspender ese pago de primas a las renovables. Y aquello puso en marcha un proceso de reclamaciones judiciales contra España en tribunales internacionales. Y de hecho, pues si no me equivoco, ha habido los típicos fondos buitre que se dedican a comprar cosas cuyo riesgo de impago es grande para comprar abajo un precio y luego se dedican a litigar. Y en estos momentos, pues hemos perdido una serie de juicios a los que nos han llevado, estos que han comprado, pues todas esas primas a las renovables, que no pagábamos porque esto es impagable. Bueno, pues nos han embargado la sede del Instituto Cervantes. Me parece que era en Londres, nos han embargado otros edificios, en otros sitios, nos han embargado las compensaciones por el carguero que se hundió en las costas gallegas, el prestigise. Y ahora, pues, un fondo presenta una demanda para hacer que la deuda soberana española, pues se considere en impago técnico, porque España deuda hay mil millones que no paga. Todo este pufo lo provocó Zapatero con la política de primas a las renovables. Yo creo que debería ser él quien lo pagara todo esto, porque al final resulta que lo volvemos a pagar los tontos de los españoles de pie. Ha habido golfos que se han forrado hasta extremos insospechados con el tema de las renovables y se siguen forrando, por supuesto, todo con el cuento de no es que hay que cuidar el planeta. Ni cuidar el planeta ni leches. Lo que hay es una serie de sinvergüenzas llevándose dinero a paladas y al final, pues como la cosa es impagable, el pufo es impagable, por resulta que nos demandan en el exterior. Yo me supongo que esto seguirá litigando esta petición del fondo. Y bueno, pues me parece bien que el Gobierno litigue poder a ver si con un poco de suerte ganamos en algún tribunal. Pero qué necesidad había de meter a España en este juego de deudas dudosas, pues ninguna ahora eso sí, algunos se han forrado