Involución Permanente. Lucha cultural, Vox y yo

Involución permanente con Pomoa, don pío moa qué tal está usted, querido, amigo, pues nada tirando como todo el mundo. Bueno, no habrá pasado usted mal tiempo por el covid No, no, no, gran cosa. Lo he superado y ya está bueno. Pero en fin estamos con esta situación lamentable. Bueno, por una parte, todas las cosa grotesca del feminismo y del rubiales y toda esta gentuza. Pero que bueno, revelame un poco también lo que hay. No, y aparte de eso, hay un problema de fondo. Hay que ir siempre y es lo que llama la lucha cultural o la lucha ideológica o la lucha de ideas, porque este debe ser el fundamento de las políticas, porque si no, si no se apoyan en un concepto amplio de la historia y de la misma naturaleza humana, pues lo que degenera es en peleas de poder. Por el poder, que es en lo que en gran parte estamos con la diferencia, como insisto de que el doctor y el peso, pues tienen, tienen un proyecto, Tienen un gran proyecto, que es la destrucción de la herencia, del franquismo, de la que nadie quiere hablar, pero que es de la que vivimos, de la que seguimos viviendo, aunque cada vez más en crisis. Y mientras que la derecha no o sea. Yo leo que Box ha creado una fundación que se llama disensum con vistas a esa lucha cultural y que ha desarrollado una labor importante en relación con la llamada hibersfera. Sin embargo, esos temas es efectivamente no trae dos temas de base radicalmente necesario. Primero, la clarificación del franquismo como origen, entre otras cosas, de la democracia y la necesidad de volver a una política exterior de neutralidad que yo creo que queda bien de relieve. Con motivo de la guerra de Ucrania. Estas cuestiones no pueden exponerse con afirmaciones categóricas, sino en forma de debates, de debates democráticos, que es algo que bien podría incluso debería emprender disenso, o sea, plantear poner sobre la mesa estos temas, porque son temas fundamentales, son temas cruciales de los que derivan gran parte de los demás con los que nos estamos distrayendo casi constantemente. Y eso tiene que ser así. Si Box no quiere cojear o desorientarse en las políticas concretas, o sea, perderse en toda esta fantasmagoría e ilusionismos propios de la política concreta, yo, por mi parte, pues emprendí la lucha cultural después de miligros sobre los orígenes de la guerra, porque entonces comprobé cómo de la manera más cínica. Se estaba falsificando la historia, se estaba envenenando la conciencia nacional para impulsar políticas destructivas. Me voy de poner un pequeño ejemplo. Hace poco, Jesús linf escribió unas clarificaciones sobre los separatismos, mostrando hasta qué punto son verdaderas chifladuras y lo escribió sobre todo con vistas a la Unión Europea, para que se enteren un poco de lo que hay, de lo que era falsera total de la demagogia separatista. No, pero claro, hay un problema aquí cómo es que hemos llegado a esta situación por qué. No ha sido por los separatistas, ha sido por las políticas del PEPE y del peso. Eh. Por supuesto, el problema del País Vasco y de Cataluña no ha estado nunca allí. Ha estado siempre en el Palacio de la Moncloa. Claro o sea, hace poco comentaba a Vargas llosa que claro cuando él vivía en Barcelona. Es o los separatistas en una cosa completamente exótica y extraña que nadie de cuatro pirados no prácticamente y ahora son los que mandan, mandan gracias al PPEY y al Peso a los gobiernos del PC y el peso. España es un caso atípico por completo en el que los gobiernos centrales hayan promovido y financiado los separatismos y hayan impedido cualquier resistencia espontánea a ellos, porque aquí, durante años los separatistas han podido hacer su propaganda, ya desde la enseñanza primaria, su propaganda contra España, contra la idea de España. Y estos jamás han defendido la idea de España y era pro estilo. Han defendido con la idea vamos. Han hablado con la idea de que bueno como estamos en Europa. Eso ya no pasa nada esta absoluta inanidad intelectual y cultural ideológica de la derecha que tenemos. No digo a la derecha, porque es peor que a la izquierda. En este sentido. Bueno, pues, como digo, me pareció entonces que, por cierto que cuando empezó a gobernar al Zapatero, escribí un libro, un pequeño muy manejable, contra la balcanización de España. Yo pensé, hombre, el Pepe lo va a utilizar, que va a utilizar. Pepe tenía una idea completamente distinta de todo ello. O sea, que quedó en la nada el libro, que era un librillo. Ahí que se perdió. Y bueno, el caso es que cuando escribí sobre el origen de la guerra civil, sobre la República, el franquismo y los separatismos, escribí una serie de libros, pues consideré que había cumplido lo esencial, que esta era la base de una lucha cultural que se iría desarrollando y anuncié mi retirada de la labor historiográfica, que quizás usted lo recuerde. Sí, Sí, sí. Bueno, luego comprendí que la raíz del mal era más profunda que en rigor. Se trata de la leyenda negra extendida sobre todo el pasado español y estimulada por lo que llamaba Menéndez pelayo, los gárulos sofistas, o sea, sofistas herratanes, intelectuales y políticos, sobre todo después de la depresión moral del noventa y ocho, porque gran parte de todo esto Viete del noventa y ocho, o sea, en el noventa y ocho recordemos, por ejemplo, las barbaridades y tonterías que decía Ortega y Gasset, que decía Zaña, que decía Costa, que decían aquellos que se llamaban regeneracionistas, que hablaban de regenerar España. Bueno, está bien. No eso suena bien, pero o sea negando y denigrando de manera radical toda la historia de España, toda la historia anterior, tenía crándola como anormal, enferman etcétera, etcétera. Claro con esto, para empezar, los separatistas tenían un poco argumento coño. Si la historia de España están nefastadas a separarnos de ella. Y esto sucede, decían no vamos a hacer una nueva España. Sí, hacer una nueva España sobre la base de falsificar el pasado de tonterías por el estilo. Bueno, pues, desgraciadamente, esto fue lo que llevó a la República y luego a la Guerra Civil. Bueno, el caso es que entonces publiqué nueva historia de España y publiqué la reconquista y España porque es asombroso. Es una cosa no solo está en contra España, sino que niegan que haya existido jamás. Bueno Ortega prácticamente decía que no había oído la reconquista, no había existido, que los austrias eran los reyes extranjeros y una serie de cosas por tonterías, por el estilo. El otro día me topé en twitter con uno que decía un mendónd que decía que de España no había existido propiamente hasta después de mil ochocientos doce. Digo caramba, pues entonces, cuando crearon el virreinato de Nueva España a principios del siglo XX dieciséis estaban ahí manipulando los tíos Nueva España cuando no existía España. Son estúpidas. Es la estupidez, porque, además, fíjreo usted, ellos están radicalmente contra España, pero luego afirman que España no existe. En España propiamente no existe. Hay aquí una serie de naciones sin Estado oprimidas por una especie de Estado sin nación. Entonces es algo verdaderamente de chifladura. Y, por desgracia, debido al pepe y al Peso, todo esto se ha desarrollado impunemente año tras año. Bueno, luego extendí la investigación a la historia de Europa, porque, claro este es un tema prácticamente ausente en la historiografía española. Aquí todo el mundo es europeísta, pero de Europa no se sabe nada. Bueno, usted creo que todo el mundo es ser europeísta. Yo creo que últimamente el europeísmo es algo que está bastante de capa caída, don Pío. Es curioso como en cuestión de cinco diez años. A lo sumo, han conseguido cargarse el sueño de la Unión Europea y transformarlo en una especie de pesadilla, veinte treinta sí pesadilla, no solo veinte treinta pedilla LGTB y pesadilla de que de eso de los Gobiernos tratan de de reglamentar nuestros sentimientos. No ya el pensamiento decidir lo que debemos pensar, no sino lo que debemos sentir Y lo que no hay cosas por el estilo. No esta es la Unión Europea, pero en España no ha habido estudio ninguno un poco serio sobre la historia de Europa. De escribí Europa una introducción en su historia, precisamente porque hay un vacío enorme. Y luego mis últimos dos libros, hegemonía española y comienzo de la ERAA europea, que se completa con él de la Segunda Guerra Mundial, el fin de la era europea, pues viene culmindor una tarea histereográfica de casi veinticinco años. Insisto en que, si no hay una visión histórica, un poco global la política se convierte en algo grotesco, que es lo que está ocurriendo, porque precisamente lo que está ocurriendo también en la Unión Europea parte de la idea de que la historia no tiene importancia. Actualmente tenemos una serie de problemas y de cosas que no nos sirve de nada a la historia para bordarlos. Esto es un error enorme, Pero yo creo que es un error que se lleva cometiendo a lo largo de toda la historia. De obtío. No creo que seamos diferentes de otros pueblos anteriores. No. No. No. No. No. No. Precisamente cuando ocurren estas cosas es cuando se va la catástrofe. Normalmente cuando un país renuncia su historia, renuncia a sí mismo. En definitiva, pues qué le puede esperar aquí. Les creía que se les esperaba a Europa, pero Europa, que es Europa. Europa simplemente un proyecto, pero España es algo muy sustantivo de siglos y que se procura no conocerlo o conocerlo de manera falsificada. España lleva de esa pareciendo algo así como cinco siglos y no terminamos de desaparecer. Somos resistentes, don tío, no le causo que, pero le espero la semana que viene que nos hemos quedado ya sin tiempo. De acuerdo. Quiero señalar que toda esta labor la he desarrollado en contra de todos los partidos políticos, en contra del mundillo o premio universitario y de la mayoría aplastante de los medios. Bueno eso hemos llegado esta situación también bueno, pero me tenía usted a mí a favor, eh, eso hay que sí. Señor Estante, dicho de la mayoría aplastantes de los medios, usted no es la mayoría aplastante de los medios. Perdóname que se lo diga bueno, un abrazo muy fuerte. Lo tío hasta luego, don Luis,