Involución Permanente. La España de Petro

Involución permanente con Pomoa, Don Pío moa qué tal está ustedes no tan bien como usted, pero bastante bien. No me usted está mucho mejor. Para empezar, es más joven, o sea que ya no so que daba una ventaja. Eso lo da una ventaja, es verdad. Por cierto. El otro día estuve hablando de con unos amigos de su libro, un gran desconocido, el erótico crimen del Ateneo de Madrid, que aunque muchos oyentes no lo saben, pues Don Pio Moa hizo una vez un libro de humor y, además que está muy bien, tiene un humor muy socarrón y muy particular. Bueno, en realidad, no era de Pomoa, era de un norcoreano, Don Pío Moa. Lo que hizo fue traducirlo. No era un Chile que me tendió los derechos. Bueno, pues, por cierto, lo ha llegado usted a reeditar. No he pensado hacerlo, pero no puede uno estar editando un libro cada mes. Verme es que ese es un libro, pues que merece la pena, un piomo humorístico, hombre como siempre bueno, a qué está dedicando usted sus esfuerzos últimos mire Vamos a ver lo del Gobierno, lo de la visita del petr imitada por el Gobierno del doctor, que es otro parecido, pues este petro es un como ya sabemos todo el mundo, es un comunistoide presidente colombiano y en vísperas de su venida, pues se dedicó a atacar el yugo español de hace dos siglos, presentando a España como genocida y tal y cual bueno. Todo lo bueno que tiene Colombia o cualquiera de esos países se lo debe a España. Y todo lo malo se lo debe a gentuza como este, porque una vez que se sacudieron el yugo, esos países se hundieron en la corrupción, la inestabilidad política y hoy en el crimen y el narcotráfico, de los que Petro es un buen representante. Algunos se olvidan de que, en el momento de la independencia, Ciudad de México tenía un nivel de vida superior al de Berlín, entre otras cosas. No, y he podido oír un rollo del fulano y aquí una mezcolanza de cambio climático y conceptos de Mars que, evidentemente, no entiende. No es un par de estafas amasadas. No muy adecuada la invitación del doctor, porque es entre estapadores. Además, hay mis cuido los asuntos internos españoles apoyando el golpismo de los separatistas catalanes y su propaganda, Y hay que decir que, claro lo mismo han hecho el PP y el peso de Pero bueno, eso es otra cuestión, pues la visita de petróle y el entusiasmo de unos diputados porcinos, pues no es ninguna anécdota. Tiene la mayor relevancia política porque ha retratado indeleblemente a la corrupta casta política española del peso PP comodistas y separatistas, todos al unís o uno homenajeando en pie al enemigo de España de la democracia y de cualquier forma de decencia, es la España de petro No. Y la importancia de la visita, pues radica también en que Box hizo el vacío a la torpísima demagogia del fulano en unas cortes en fin emporcadas por el peso del PP y semilares. Yo con lo que se demó usted, usted también se habría ausentado del hemiciclón hombre presupuesto, con lo cual se demuestra que Box es la alternativa y no lo otro, y que todas las personas patriotas y demócratas tienen la obligación de multiplicar sus esfuerzos para que box triunfe en las próximas urnos. En fin, le veo a usted muy conciencia o no. No. No es que son unas elecciones muy importantes, las nacionales sobre todo, pero estas también y fuera de la política de impuestos. El PPE no se diferencia en nada esencial de los socialistas o los separatistas. Todo político del PP apoya incluso con entusiasmo unas leyes totalitarias, en esto la de memoria histórica y las de género. El PP apoya a los separatismos y los ha financiado más que nadie. Hei Ho ha mostrado una gran complacencia hacia los ultra racistas anti españoles del PNV y hacia los golpistas catalanes. Él mismo se ha definido como separatista medio plazo porque presentó a Galicia como una nación sin Estado y aplica allí una política lingüística. Ahí seamos justos esas declaraciones de Fai Hall donde dice que galician nación sin Estado. Realmente eso está sacado del contexto de esa frase. O sea que esa crítica. Yo soy muy crítico con fai Hol y, desde luego, me parece que lo que ha hecho con el tema de la gallerización es impresentable. Pero esa frase en concreto está sacada de context Mire esa frase revela lo que realmente piensa. Se ve lo que realmente piensa y lo cual se demuestra, además por la política que aplica, una política lingüística como la de Puyol o peor, para sembrar el odio a España. Ella otro del PP EN Andalucía ha exaltado a blas infante que Aon votárate un enemigo cerril de España y ha exaltado también la bandera islámica inventada por el mismo botarate e impuesta a andalucía por unos políticos, pues corruptos y corraleños. No usted sabe bueno que el partido el PP coincide con los demás en la peligrosa. Vamos a llamarle así peligrosa Agenda veinte treinta, ideada por unos personajes oscuros y no votada por nadie. Y este creo que es algo que deberían todos los votantes preguntar los que tengan redes sociales, a sus candidatos, a ayuntamientos y comunidades. Oiga. Apoya usted en la Agenda veinte treinta y claro que se mojen, porque es que la Agenda veinte treinta nos está arruinando, especialmente al sector primario. Y aquí hay partidos que la defienden abiertamente peso e podemos izquierda, unidad, etcétera. Seis partidos que la atacan abiertamente box y luego partido que está ahí como entre dos aguas que algunas veces hacen algunas declaraciones en contra de ciertas consecuencias, pero, por otro lado, luego llevan el pine en la solapa en otras ocasiones el pin de la gente veinte treinta Y ahora es ya de que se moje el PP y diga así estás con nuestro sector primario o con quienes desde Bruselas no están poniendo sus ruinas. Vamos a ver, no seamos ingenuos. El PEPE va a decir una cosa un momento y en otra otra en un sitio y otra en otro. En fin, eso es lo que hace siempre y lo seguir haciendo, O sea es lo mismo con que lo de la Galicia, Galicia como nación sin Estado, es lo que realmente piensa y es a lo que tiene toda su política, O sea que esa es la realidad Y no hay que dejarse engañar por esta malabrería indecente que llevamos ya cuarenta años degollando estas tonterías. Y en fin, bueno, creo creo que creo que me ha quedado claro que no va a votar usted al pepe Pasemos al terreno de los libros. Con qué está usted ahora. Bueno, el miércoles, día a díaz estará en librerías mi último libro, La Segunda Guerra Mundial y el fin de la era europea. El miércoles sale. El miércoles sale, Y claro es lógico que muchos se pregunten qué puede aportarse de importante de sustantivo a un tema que cuenta con una bibliografía gigantesca y menos aún desde España, que no participó en la contienda. Bueno, mencionaré ahora solo dos aspectos que, desde luego, son fundamentales. El concepto de fin de la era europea que encuadra o y marca esa guerra, pues en un proceso histórico mucho más vasto y de paso, ilumina algunos problemas centrales del desarrollo de la era posterior, la actual, que comienza después de esa guerra y que continúa un poco entre brumas. Y el segundo aspecto se relaciona con España, porque la era europea comenzó precisamente con el cruce del Atlántico y el Pacífico por barcos españoles. Eso lo he señalado en la hegemonía española y el comienzo de la área europea, es decir, es una e la histórica que concibiéndola así, considerándolo así, nos permite enfocar de manera bastante distinta a las cosas a como se suelen hacer y, además, claro el ensayo sobre el significado final de la Guerra Mundial, pues aborda además pues enfoque es de mayor calado los orígenes de la contienda, no solo en el final de la Primera Guerra Mundial, sino en la historia general de Europa, a partir de la formación de las psitologías, en la ilustración, etcétera. Es decir, que tiene es un reenfoque en profundidad, lo mismo que el de la hegemonía española. Es un reenfoque en profundidad y que luego tiene muchos aspectos, porque digamos que la Segunda Guerra Mundial, hoy día aquí en España, pues apenas tiene bibliografía propia que no sea más que un refrito de las interpretaciones anglosajonas, pues hablaremos de su libro sobre la Segunda Guerra Mundial, que me encantará comentar con usted, don Pío, pero como se nos acaba el tiempo, querría hacerle una pregunta que nos traslada a una oyente. Va a haber usted la coronación del Rey Carlos en Inglaterra, Bueno, la coronación de Carlos III en Londres, parece que fuera el rey de España y es el rey de Gibraltar. Bien o sea, vamos que no la va a ver usted. Yo nunca leo esas cosas, pero bueno, eso es lo de menos que lo vea quien quiera. Lo que quiero decir es que la importancia que es el Dán parece que es fuera Rey de España. A ver si peromete es que reconocerá a usted que tiene tío mediático en la Casa Real británica, tiene teorón mediático, pero en España es el Rey de Gibraltar y esa es la indignidad nacional que tenemos encima. Qué le vamos a hacer, no ese servilismo terrorífico en el que vivimos. No pues Franco volvió a traer la monarquía en la persona Juan Carlos, y Juan Carlos ha hecho más por desacreditar la monarquía que los mismos sociales. Se convirtió en aliado de los socialistas, firmó la ley que le deslegita y precisamente desdes legítima por su origen franquista. Estos son ironías del destino bueno. Qué le vamos a hacer estas contradicciones tiene, no hay que señalarlas sables. Se va provocando una reacción porque claro es una especie de adormecimiento terrorífico. Pues pi o seguiremos hablando la semana que viene. Un saludo y un abrazo muy fuerte, un abrazo para todos hasta luego