Nov. 19, 2023

Economía Sin Complejos. Las consecuencias económicas de Sánchez

Economía Sin Complejos. Las consecuencias económicas de Sánchez

Asís Tímermans nos habla sobre las medidas populistas del próximo gobierno

Spotify podcast player badge
RSS Feed podcast player badge
Spotify podcast player iconRSS Feed podcast player icon

Asís Tímermans nos habla sobre las medidas populistas del próximo gobierno

Iconomíos incomplejos Congresstimmermans programa. Don Nashi Stimmerman, antes de empezar su sección, ha dicho lo que dijo queette justo antes de morir. Luz más, luz, más que hemos subido la luz del estudio. Sí, muy buenos, muy buenos días. Sí, porque, tal y como está el patio, nos hace falta mucha luz y y mucho acierto. Y mucho acierto, sobre todo ante lo que yo llamo las consecuencias económicas del señor Sánchez, parafraseando en fin, nos economistas os conocen bien no solo a aquel libro, las consecuencias económicas de la paz que tanta influencia tuvo. De hecho, yo creo que Kans era un publicista inteligentísimo publicista fundamentalmente, y las consecuencias cómicas de Mr. Charchil. Las consecuencias económicas de Mr. Charchill es una especie de panfleto que escribió sobre la política de hchor Chill, pues cuáles son las consecuencias económicas del señor Sánchez. No me refiero solo a las derivadas de las decisiones políticas. Estamos viendo cómo la seguridad jurídica, mejor dicho, la falta de seguridad jurídica está provocando serias consecuencias económicas. España es el último país, probablemente de la ne europea, en que los fondos de inversión están pensando invertir. Nadie invertiría en un país que no sabe si voy a dejar existir dentro de tres días en libertad digital. No sé si ayer me perdonáis Carlos cuesta y publicado artículos sobre los despachos legales, los importantes despachos legales internacionales que hablan de la falta de seguridad jurídica en España también aparece en libre mercado la las advertencias de Moodis, una de las tres grandes agencias de calificación de deuda. Hablando de que la política de Sánchez podrá rebajar la puede rebajar la calificación de la deuda del Reino de España, pero es que lo que dices que, aunque no la rebajará, crea que lo que en economía se llama es curioso que se llama en economía, pero es así riesgo moral. Es decir, cuando tú tomas decisiones económicas que incentivan o premian una conducta negativa desde los puntos de vista económico, un endeudamiento excesivo, unas un derroche, etcétera, tú estás creando un riesgo moral que consiste en que estás incentivando ese comportamiento económicamente negativo. Y eso es lo que está haciendo Sánchez con la condonnación de la deuda. Pero, dicho esto, es curioso, don Luis, cuáles son las medidas económicas de Sánchez. Es decir, vemos que tenemos problemas, que el endulamiento sube, que la deuda sube, que el paro juvenil es tremendo, etcétera. Son cuál es el programa económico de Sánchez. Bueno, pues, el programa económico es curioso, porque si nos vamos a ese programa, esas medidas económicas que ha propuesto para su investidura, te das cuenta de que en general no son ni siquiera medidas económicas, es decir, por ceñirnos que decir, por hacer una selección, en este caso mediado. Yo las estuve escuchando, pero por las que seleccionaba cinco días. Bueno, hablaba de una prórroga de la rebaja DELIVA en los alimentos de primera necesidad hasta junio, el dos mil veinticuatro. Bien, esto no es exactamente una medida económica, pero es una de las cosas que podría tener. No había repercusiones, una repercusión económica y no vio para el medio, Y ello por qué hemos hablado esto en otras ocasiones. Pero lo demás, estamos hablando de medidas, lo que se llamarían medidas sociales que, en realidad, yo creo que son medidas populistas, porque, de hecho, lo que prsiguen es la captación del voto y la tenuación del malestar público. El transporte público será gratuita. Ha dicho, será gratuito desde el primero de enero del dos mil veinticuatro para jóvenes, para adultos mayores y para desempleados. Se podría entender una gratuidad del del transporte, entiendo yo, por ejemplo, para desempleados o otras situaciones pero quiere decir que esta medida que sabes ste dice quién va a pagar esto decía el otro día y quién va a pagar esto? Y dije pues tú, quién vas a pagar tú? Y yo, bueno, es una cosa absurda Y se está produciendo. Yo soy un usuario continuo del transporte público, tanto de la red de cercanías como como del Metro de Madrid, y fundamentalmente en la reacción de cercanías se está produciendo que cada vez es más barato utilizarlo y cada vez está más deteriorado el servicio, es decir, cada vez viaja a la gente más apelotonada. Tú no puedes hacer gratuito un transporte público aumentando ilimitadamente la demanda de ese transporte público, sin aumentar la frecuencia de los trenes, sin aumentar efectivamente en eso, en Madrid, por cierto, está muy, muy castigadas. Ya son medidas, son medios populistas en el transporte público. De ser gratuito. Pues, pues no no hay nada gratuito. Como decía como escribido mi todo, el Fritsman. No existe tal cosa como una una comida grata. Por cierto, frase que se cita en ese libro que estoy leyendo por su culpa, que es la Luna, es una cruel amante ese libro de ciencia maravillos que lo está leyendo por fin, lo estoy leyendo por su culpa. Yo lo leo por envidias mi motivación fundamental y cuando dijo usted es el mejor libro de ciencia ficción de toda la historia, lo discutiré aclaramente con usted en otro momento. También se ha propuesto en el programa económico subir de treinta a treinta y ocho mil euros el umbral de renta media para las medidas de alivio hipotecario, que recordemos que consistíamos básicamente en una congelación de la cuota, una ampliación de los plazos de amortización. Creo recordar que hasta siete años, bueno, siguen siendo, o sea, medidas que atenúan problemas sociales o que van a atenuarlo es discutible, pero no se ataca ningún tipo de causa económica. Es decir, no son medidas económicas, stran son medidas populistas. Estás dando dinero a la gente o haciendo medidas para dar dinero, no para evitar las causas que provocan esos problemas hipotecarios. Voy a pasar por encima de las de la de habilitar, de esa decisión, de habilitar ciento ochenta y tres cero viviendas para el alquiler, porque si vemos, por ejemplo, bueno tanto los que se han hecho en la anterior legislatura que yo creo que así son negativas, como la maravillosa política al respecto de Adakolow en Balcelona, que creo que puede acreditar seis viviendas sociales. Podríamos verlo otra de las medidas económicas y seis es una exageración. No son seis seis sí, sí. Aparece un libre mercado de libertad digital, s seis viviendas más progresividad en el RPC. Mire Yo no voy a pagar en eso. Hay unos estudios de de Juan Ramón Rayo interesantísimos que explican cómo la progresividad sobre las rentas de trabajo en España es una de las mayores de todo el mundo. Esto quiero decir. Apelar a la envidia puede ser una cosa efectiva, pero no es una cosa económicamente bueno. Por cierto, también hay un artículo de Domingo Soriano estupendo. No sé si recuerdo de este momento es un artículo, una de sus las secciones, que hace con la estupenda Nuria Richard, en la que explica por qué los ricos no van a pagar ya esta fiesta, por qué no lo van a pagar. Pero, en todo caso, aumentar la progresividad ya más no es una medida económica. Es una medida fiscal. Lo que estamos hablando es de aumentar los ingresos, de recaudar más. Se va a recaudar más, mucho menos de lo que se piensa. Se va a desincentivar la actividad económica sin ningún tipo de dudas. Esta se va a ampliar las personas que lo que no quieren ya en las personas los españoles, que no quieren ya invertir en España, sino buscar cómo irse fuera o como deshacer sus negocios en España completamente. Pero ni siquiera va a ser una medida recauda teriosis, una medida propagandística. Los aumentos generales de los impuestos. Vans esta van a estar animados por ese ese mantra de decir. Van a pagar los ricos. Van a pagar los ricos. Pero cada vez me llega a mi menos dinero porque tengo más impuestos dentro. Dentro de esto una medida largamente hablada y largamente pro promocionada, las impuestos sociedades, las empresas y el impuestos sociales pagarán un tipo efectivo de un mínimo del quince por ciento. Lo dijo Sánchez en el discurso de investidura. Esto es una barbaridad y y me da vergüenza que panfletos que se supone que eran diarios económicos como cinco días sigan mintiendo. Va burdamente a quienes saben, a sus lectores que además saben que les está mintiendo Y no les importa. Eso es la naturaleza del votante socialista. Le no no le importa que sus líderes les mientan y que les traten como si el fran imbéciles, aunque sean financieros expertos las No es verdad que las grandes empresas paguen menos del quince por ciento en impuestos, Si no es cierto en absoluto. Hay algunas empresas que tienen su una parte importantísima de sus negocios, de su cifra de negocios y por y de sus beneficios fuera de España y pagan impuestos fuera de España y en cualquier país occidental. Cuando pagas impuestos fuera de España y tienes la sede en España, la la la los beneficios mundiales, de los beneficios mundiales, se detrae en lo que haya estado hablando de impuestos en otros, si has pagado en otros sitios. Y eso eso es así y además, no va a dejar de ser así. Lo que harán al final es aumentar los impuestos por otra vía, pero no va a dejar a ser así. Pero así mienten a la gente que se queda muy contento porque la van a pagar los ricos, porque las empresas no pagan impuestos cuando no se dan cuenta de que quienes van a pagar esos impulsos adicionales somos todos, somos absolutamente todos. Y lo que va a suceder eso sí, que es que más impuestas, más empresas, Don Luis, van a trasladar sus negocios y sus sedes sociales fuera de España, como ya está pasando, y menos empresas que este es el mal, el perjuicio, las consecuencias que un ambiado que son Sánchez, que no se ven, menos empresas que tienen su sede o que tienen sus negocios fuera de España, van a traer, van a traerlos a España y la asunción, bueno, hay muchas otras cosas, pero, curiosamente, son todas medidas sociales no son económicas, Es decir, tú puedes discutir el permiso de paternidad y maternidad ampliarlo de dieciséis a veinte semanas. Por eso no es una medida económica. Eso es una medida social. Se puede permitir con un nivel de paro actual como el que hay, con unos resultados de empresas de crecientes. Nos podemos permitir ese aumento de costes para las empresas que en eso consiste. Yo creo que no tampoco nos podemos permitir la subida del SMA o la reducción de la jornada laboral, que es una cosa como si fueran necesidad social es aumentar un poquito más los costes de las empresas. Para qué dice un tipo de llamado iño wrejón, para la que gente sea más feliz, es más gente en el paro y dependiente del Estado. Así vamos a ser felices. Pero termino, si le parece, con la asunción de deuda pública por parte del Estado, por parte del Estado, de la deuda pública de las comunidades automas. Esto es lo que hablaba al principio. Esto lo que implica, aparte de la barbaridad que implica, aparte de que la más beneficiada vaya a ser la comunidad autónoma que dedica sus déficits a embajadas en el extranjero, a oprimir a sus ciudadanos en fin a dar golpe de estado permanente contra España. Esto implica un riesgo moral. Lo que estamos hablando cuando la gente se endeuda demasiado es que la asunción de esta duda lo que va a hacer es animar a quien lo ha endeuda ande ayudarse. Resulta que una comunidad de Madrid que tiene deuda cero, pues no le va a tocar nada de condonación porque no hay nada de que cuando nar rectificó porque sabe que va a retirar, porque lo que se está hablando es de condonar la deuda general, de parte de la duda general. Las comunidades autónomascera asumir esa duda, solo condonar sus préstamos en el fondo de iez autonómica. Ya veremos, ya veremos cómo se hace. Pero en todo caso, en todo caso, es un animar endeudar ani más que la perjudicada va a ser Madrid, sobre todo, y la beneficiada a Cataluña, y por eso se hace. Lo tenemos claro. Pero, aunque no fuera así, significa un riesgo moral, signfica incentivar el desastre y este es el programa económico, lo que se llama el programa económico del señor Sánchez, un desastre sin paliativos que pagaremos todos, sobre todo los más débiles, como siempre pues qué panorama yo que pensaba que me iba a usted animar estamos, Yo yo estoy animado por los churros que nos ha mandado, Don Miguel Castilla, y yo no tengo más que agradecérselo y disfrutarlos comiéndolo ahora que he estado con jaime berenguer. Pero en en economía es difícil mentir ante la situación actual, Don Luis