Economía Sin Complejos. Argentina en su laberinto

Economías incomplejos con as Stimmermans pro is Stimermans. De qué vamos a hablar hoy. Vamos a hablar de lo que era la argentinización de España. Eso que hemos dicho tantas veces y que parece que ya no va a ser posible, porque quizá Argentina se deje de argentinizar, si me permites, la cual empezamos a desear la argentimización de España a lo mejor lo deseamos. Es verdad. Hemos dicho mil veces qué decíamos cuando hacíamos argentilización de España, Pues decíamos no hablamos de un proceso el que ahora voy a hablar, pero que tenía que ver no solo con la institucionalización del gasto público excesivo y, sobre todo, del clientalismo, sino con la mezcla de eso, con un populismo salvaje. El otro día, un chico que empieza don Manuel Llamas el otro día. Me parece que con gran meritorio en gran meritorio, ame, pero sí hablaba de forma muy breve perdón la tos de la historia de Argentina. Osea Argentina es uno de los cuy pocos países importantes y yo no sé nombrar otro. Quizás era el único que, siendo el país uno de los países más ricos del mundo, era uno de los diez países más ricos del mundo. Estaba estaba hablando con una renta precapita mayor que Estados Unidos y con un pip bastante parecido al de Estados Unidos, al de Australia, al de muchos países a principios del siglo x Es uno de los pocos países que dejó, abandonó el Primer mundo por una situación en la cual, para entendernos o para para ponerlo en una solo a cifra, pues estamos hablando de un cuarenta por ciento de pobreza y de un casi veinte por ciento de un nivel de de de indigencia casi absoluta. Bueno, pues Manuel Llamas, modorra, llamas neca perdón. Hay que tocar en la como decía un amigo mío Mandolo, ya más explicaba cómo eso empezó a suceder cuando una sucesión, o sea, cómo la riqueza de Argentina tuvo que ver con una estabilidad económica y una constitución liberal en la cual había división de poderes, respeto institucional y libre mercado. La Constitución me perdonan los expertos. Creo recordar que es de mil ochocientos cuarenta y tantos, pero no recuerdo exactamente de la cifra bueno y cómo eso se empezó a derrumbar por una serie de golpes estado en los años veinte en Argentina, pero no ya por el hecho en sí de los golpes de Estados, sino por el intervencionismo económico que empezó, intervencionismo económico creciente en los años veinte, en los años treinta, y es algo que se institucionalizó cuando en los años cuarenta llegó un tal Juan Domingo Perón, inspirado como buen socialista por el fascismo italiano, es decir, Juan Domingo Peró, no había sido agregado militar, quiero recordar, en la Embajada de Roma, durante la Italia de Mussolini. Entonces Juan Domingo Perón creó un régimen que, básicamente en lo básico, ha durado ochenta años. En lo básico, repito, y que se puede resumir en tres elementos, que todos ellos tienen una ardiente económico importante, una un gasto público no sólo creciente y salvaje, sino clientelar, ser un gasto público, que fomenta la dependencia de ese mismo gasto público. El segundo, un deterioro institucional, es decir, un asalto en realidad de las instituciones. Y el tercero, que es muy importante, un populismo para sostener todo esto, es decir, si tú creas daño, hace falta un populismo, entre otras cosas, para crear una masa que culpe a alguien. Siempre culpe a otros, se culpe a otros del desastre económico. Bien, esto ha sido la genitilización. Y por eso, cuando, cuando, cuando se avanzaba en esa época en España, muchos hablábamos, y yo el último de todos, de la argendrirización de España. Y solo quiero dar un dato o sea podemos. Yo ya solo hablo de podemos cuando sale Sánchez, porque para mí Sánchez podemos de acuerdo. Pero para que se hagan ustedes una idea. A Cristina Franz Kishner a la corrupta y no solo corrupta Vicepresidenta Argentina es denominada área denominada por Pablo Iglesias, la Princesa Cristina, es decir, es uno de sus ídolos. No podía ser otra cosa y unido lo podemos una socialista corrupta e implicada en temas bastante feos como asesinatos de un fiscal. Dicho esto, ha ganado mi Ley, ha ganado Javier Miley, unas selecciones o una solicciones. No voy a entrar en un proceso curioso eso del sistema argentino, que son las elecciones primarias previas a las presidenciales. Entonces las propuestas económicas de Miley don Luis pueden aparentar ser muy radicales. No lo son tanto. No lo son tanto, Pero sea quien ha ganado en este momento que no tengo, ha tenido más apoyos en Argentina, que es un treinta por ciento, tiene por propuestas económicas muy radicales en el sentido de que va a la raíz de las cosas. O sea, lo que está diciendo es no. No. No está diciendo hay que reducir un poco el gasto público, no sino que hay que entrar con la tijera, lo ves, imitar el gasto público alguienterar. No está diciendo, no está diciendo hay que reducir la emisión de dinero, porque está creando inflación. No lo que dices hay que acabar con la posibilidad, siquiera con la posibilidad de que se meta dinero, de que se emita dinero de o de que se emita más dinero. Y ahí viene lo que voy a hablar con en dos palabras, que es la dolarización, Es decir, todo hay que no dice bueno, hay que reducir el papel del Estado en la educación en la industria. No lo que dices, hay que eliminar el Ministerio de Educación. Bien, de acuerdo entonces la propuesta en materia económicas. Usted sabe que esta es mi obsesión, porque yo siempre he tenido la sensación, dentro de mi papel, de que de que la moneda, una mala gestión de la moneda, puede perjudicar todo lo demás, porque la moneda es con lo que funciona todo lo demás. Entonces aconsejo un libro del que el otro hablaba un amigo suyo, que es Don Juan Ramón Rayo, con el que tiene una polémica interesantísima en Twitter. Por cierto, ha aconsejado un libro de ocampo de Emilio Campo y de Nicolás Kachanovski, el pequeño de los ocampo, que acaba de anunciar que va a asesora también ley en los temas de la dolarización y tal efectivamente, publicó en el año Creo que en enero de los mil veintidós o finales de dos mil veintiuno de enero dos mil y dos, un libro llamado dolarización, una solución para Argentina. Adelanto que no he podido leer el libro, he leído el prefacio y el contenido y algunos y algunos resúmenes porque está agotado. Si lo buscan ustedes en amazon no está disponible. Bueno, no he no lo he conseguido en este momento, pero es interesante porque no solo explíca técnicamente, pero para el qui no medio, no hace falta ser economista. No sólo explica cómo se puede doblar, cómo creen ellos que se podría dolorizar la economía argentina, sino que hace una historia de la inflación en Argentina, una historia de una explicación y también una historia de determinadas soluciones monetarias en determinados países Panamá, como sabe usted, lleva décadas, sino yo creo que casi un siglo dolarizada con su economía dolarizada. Bueno, el caso de Ecuador, el caso del Salvador, que es algo así es quizás sería interesante explicar súper básico que es la dolarización. Sí, entonces la dolorización, que puede haber varias formas para que para que se haga una idea. Hubo un momento en que hubo una dolorización que cosignificó en Argentina y funcionó mal. Vamos a dejarlo por el momento una convertibilidad del peso, Es decir, había pesos, pero eran convertibles en dólares. Qué sucede cuando un beso es convertible en dólares, que te limita la cantidad de pesos que puedes emitir, porque siempre que el peso sea convertible en dólares o en oro o en lo que sea tú no puedes emitir más pesos que los que la gente puede obtener cambiándolos. Pero en este caso es la loalización completa. Sería una dolorización. Quiere decir que la economía empieza a funcionarse solo con el dólar, con el dólar, con el dólar como la nacional, sino que se utiliza, que no hay moneda social. Esto tiene unas implicaciones técnicas importantes, porque previamente tienes que obtener un stock de dólares. Quiere decir que no es una cosa fácil, pero es muy muy interesante, es decir, la dolarización. Por qué. La dolorización, es decir, porque en realidad es una forma de si nos damos cuenta las reformas monetarias en en los últimos siglos, casi diría, pero eso ntas dedicadas. Lo que viene es a intentar imitar el funcionamiento natural de la moneda qué quiero decir con esto que cuando la moneda era una cosa que proveía el sector vidado, cuando era oro, cuando era metal precioso, había un una limitación de la cantidad de moneda que se producía de una forma natural cuando se crearon los bancos centrales, que es una cosa ya se empezó con la posibilidad de poder emitir lo que te salga de las narices, claro, pero entonces enseguida los teóricos, los muygos diciendo vamos a crear un banco central, pero que de alguna manera imite la naturalidad de la moneda natural, por decirlo de alguna manera. Entonces se crearon. Se estimó que los bancos centrales debían ser completamente independientes y que su objetivo fundamental primordial era mantener la capacidad y si tiva a la moneda, es decir, evitar la inflación, es decir, imitar digamos ese comportamiento es, por tanto, sea de dolorizar, Es decir, es una cosa interesantísima. Decía el Gran Carmelo Jorda hace escasos minutos que el proceso argentino es interesantísimo, sobre todo en lo económico. En mi opinión, neo no sé si se va lor dolarizar, pero en mi opinión solo y con esto termino, hay una cosa fundamental que para conseguir reformas económicas buenas, los objetivos, contra de lo que pueda creer mucha gente, para mí, los objetivos tienen que ser los máximos y la política ser radical y la por qué, porque van a la razón de las cosas. Y lo bueno que tiene mi ley, lo malo tiene las formas de acuerdo. Lo bueno que tiene mi ley es que no está intentando poner tiritas. Lo que dice es que hay que cambiar radicalmente los fundamentos de una economía en la Argentina que en ochenta años, muchísimo menos ha convertido un país del primer mundo, como es España, hoy atentos en un país auténticamente pobre. Muchas gracias don Aesis Timmerman. Es la posa de desasnarnos otro Poquito más prevísima pausa y nos vamos a viajar a la historia