Von Däniken, algunos de sus misterios || Relatos del lado oscuro

0:00 Para muchas personas que sigan este canal, el nombre de Erich von Daniken tiene un significado, ya que muchos de nosotros comenzamos a interesarnos en los temas de misterio leyendo sus libros. Von Daniken fue un escritor suizo. En realidad era un personaje bastante controvertido. Sus investigaciones realmente no eran muy,¿ cómo decirlo?, precisas, generalmente atribuía cosas a su propio criterio. Von Daniken fue un hombre, sin embargo, que tuvo un éxito brutal. Su primer libro en 1968, que en inglés se conoce como Chariots of the Gods, fue tremendo y fue la puerta que abrió muchas otras ediciones. En total, este hombre vendió a lo largo de su vida 65 millones de copias de libros. Fue uno de los pioneros en el campo de la temática de los alienígenas ancestrales. Básicamente lo que él proponía es que civilizaciones antiguas, creencias, religiones, fueron influenciadas por visitantes del cosmos. Y que además dejaron huellas, huellas que evidencian esas visitas. Por ejemplo, el pueblo Dogón, con Sirio B, este pueblo que se supone no sería tan avanzado. Tenía conocimientos de estrellas que solamente eran visibles

1:33 con equipos sofisticados y que no serían descubiertas sino mucho tiempo después. Hay toda una historia detrás. Las piedras dropa. El problema de Daniken es que, bueno, en cierta medida, asumía muchas cosas como ciertas sin darle una rigurosa investigación. Y eso lo llevó a ser criticado, ridiculizado, vaya... Además era un hombre que siempre tenía problemas financieros a pesar de recibir grandes regalías de sus libros. Pero era un tipo increíble, con una enorme creatividad y con una enorme capacidad para enderezarse después de un golpe. Falleció el 10 de enero de 2026 a los 90 años, en Suiza. Era suizo. Y nos dejó un montón de libros llenos de historias que muchos arqueólogos, antropólogos, sociólogos astrónomos se han enfocado en desmentir.

2:28 Pero cuando vemos algunas de estas cosas que él vio, nos quedan dudas. Así que en este programa, esta noche, si usted decide acompañarme, voy a platicarle de algunas cosas de las que Von Daniken habló. Pero no solamente de eso, sino de otros asuntos que pudieran haber estado dentro de la cartera de Von Daniken si los hubiera conocido. Porque Si bien todo puede tener una explicación perfectamente razonable, perfectamente científica, perfectamente lógica, hay dos o tres detalles que se antojan extraños. Así que esta noche vamos a tener muchas imágenes y creo yo que le va a ser muy interesante. Bienvenidas y bienvenidos. Comenzamos. Relatos del Lado Oscuro Historias que otras mentes prefieren ignorar. Me gustaría comenzar llevándole a Australia, a la región de Kimberley. Es una región seca, peligrosa, llena de bichos ponzoñosos, hay agua, porque hay una zona costera llena de tiburones. Es un lugar que ha estado habitado durante muchísimo tiempo. La creencia original es que pueblos africanos habrían llegado de alguna misteriosa manera a a estos territorios, aun cuando están muy distantes. Pero evidencia arqueológica en los últimos años da la idea de que no pudo ser esto,

3:59 porque estos lugares fueron habitados hace unos 140.000 años. 140.000 años. Se creía que era un poco más joven, como de unos 60.000, pero no, es muy antiguo. Aquí se asentaron muchos grupos originarios, conocidos como aborígenes. Estos grupos originarios al paso del tiempo han ido evolucionando y en la actualidad aún subsisten en esta región y sigue siendo su región. No han sido desplazados. Grupos como los Wurora, los Ngarinjin, los Ngunubul forman parte de un antiguo linaje de aborígenes conocidos como los Wanjina.

4:43 Son grupos originarios que todavía hoy en día siguen conservando muchas de sus tradiciones y su historia. Su historia viene por tradición oral desde tiempos ancestrales.¿ Y qué tiene que ver esto? Bueno, mucho de lo que fueron dejando, además de la tradición oral, fueron pinturas rupestres. Algunas de ellas son pinturas de cavernas, otras son en superficie, en rocas. es un lugar en donde el clima favorece la conservación de estas cosas. Y es que ellos tienen una cosmogonía muy particular. Cuando se habla de los Wanjina, hay que entender que su mundo tiene una visión diferente. Mientras que pueblos, por ejemplo, en los territorios de Medio Oriente, tenían la idea de un Dios creador que está en el cielo, pero que a la vez es nuestro Dios de este planeta, de esta tierra y crea a todos los humanos y animales.

5:42 Los Wangina tenían una visión diferente. Ellos, de hecho, el nombre lo adoptan por su propia cosmogonía, porque dicen que del cielo vinieron unos visitantes a los que llamaron Wangina. Estos seres celestiales fueron los encargados de crear la vida. Los animales, las personas, las plantas. Su cosmogonía los señala como unos seres poderosos que llegaban de las estrellas. Actualmente hay quienes aseguran que la cosmogonía dice que vienen de la Vía Lacta, pero originalmente solo venían de las estrellas.

6:23 Hicieron su tarea, crearon y luego se fueron. Bueno, no exactamente Y aquí es donde viene la parte interesante. Los guanjinas no se fueron, no desaparecieron. Simplemente ya no se les ve como se les veía antes. Pero están aquí. Según la tradición, algunos guanjinas se quedaron en la tierra y viven en los lugares en los que hay fuentes, es decir, donde emana el agua, pero viven abajo. Me suena conocido eso. Pero la parte más curiosa y más sorprendente es que otros guanjinas Lo que hicieron fue regresar al cielo. Pero no se han ido, porque los seguimos viendo.

7:09 Esas extrañas luces que a veces se ven, son ellos. Las luces que se ven moviéndose por el cielo, que no son las estrellas, que no son los planetas, son los guanjinas que se dan una vuelta. Y todo eso está muy bien. Pero¿ qué parte... sería la más interesante para nuestro querido Von Daniken. Quizá las pinturas rupestres. Hasta ahora no le he mostrado ninguna de esas imágenes, pero permítame que le muestre un par de imágenes. Vea usted. Estos son los guanjinas. Sí. Grandes ojos almendrados negros, cabeza extraña, no se ve que haya pelo, tienen alguna cosa rara a su alrededor. Y por supuesto, von Däniken pensó que eran alienígenas. Vaya,¿ de dónde sacaron la idea?¿ Por qué se ven tan raros? No lo sé, pero si los comparamos con el clásico dibujo de un alienígena gris, pues vamos a tener ahí un punto de comparación bastante cercano.

8:16 Los arqueólogos dicen que esta es una simple creación, una idea de cómo se vería esta criatura celestial. Vaya, Así como los griegos pintaban a sus dioses de ciertas formas y les daban atribuciones, bueno, estos pueblos originarios crearon este concepto, pero la verdad se ven bastante raros. Y si a eso le sumamos la historia de que venían de las estrellas y de que siguen allá arriba y dándonos vueltas, pues tenemos un cóctel ovni tremendo. Y sí, von Däniken supo de esto y consideraba que estos eran alienígenas, que los antiguos huanginas habían comenzado a pintar estas... de los seres que veían. Son muy antiguas. Algunos de estos dibujos en las piedras tienen antigüedades mucho mayores de lo que se esperaba. Hay quienes calculan que pueden tener entre 6.000 y 8.000 años.

9:12 Hay quienes calculan que tendrán 1.200. Es muy variable. Pero no deja de ser sorprendente. Ahora, si usted fuera un suizo y se entera que existe esto y lo ve, lo primero que va a pensar es alienígenas. Y sí, sí es raro. Pero también hay otras figuras que resultarían más raras. Por ejemplo, en Italia, en la región de Lombardía, en Val Camónica, el Valle de Camónica, hay unos 140.000 dibujos. Hay quienes calculan que son hasta 300.000. Figuras que fueron talladas en roca. No necesariamente en cuevas, algunas están muy expuestas. Alguien hace mucho tiempo se dio a la tarea, hace unos 8.000 años, de comenzar a dibujar cosas sobre las piedras. Flores, animales, figuras abstractas que parecían ser decorativas, figuras humanas. Escenas de caza, donde se ven cazadores persiguiendo animales. Eran tallas en la roca.

10:15 Es algo complicado porque esta gente dedicó tiempo y esfuerzo a plasmar su mundo en aquellas rocas, en una actitud bastante... vamos a decirlo infantil, porque estaban pintando las paredes de su casa, como lo haría un niño pequeño que refleja lo que vive. Pero esto era diferente. Estaban plasmando su historia y fue a lo largo de mucho tiempo. Estas figuras de Valcamónica no se hicieron en un solo momento, sino que fueron a lo largo de miles de años que los antiguos habitantes de estas regiones lombardas crearon estas imágenes. El motivo específico, bueno, como cualquier pintura rupestre, se asume que es una forma de reflejar su mundo, su día a día, su historia, las cosas que les importaban, las memorias que querían preservar. Pero aquí hay algo raro. Y que si bien von Däniken no habló de esto, le decía yo que vamos a tratar diversas cosas, sería un tema ideal para él, porque aquí también hay astronautas. Vamos a llamarle mejor cosmonautas. Parecerían ser eso. Le voy a poner la imagen. Vea usted. Esta es una imagen muy impresionante. Valcamónica.

11:32 El Valle de Camónica. No hay duda de que esto pareciera ser una persona o dos personas que llevan una escafandra y que llevan alguna suerte de artilugio tecnológico. No parecen ser representaciones de cazadores. No parece ser una representación de algo cotidiano. Y no. No era una imagen deforme porque no supieran dibujar. También dibujaban cosas muy claras y muy bonitas, pero esto es diferente. A día de hoy no queda claro qué puedan representar. Tampoco hay un gran esfuerzo por saberlo, puesto que son pinturas que reflejaban situaciones cotidianas.¿ Es decir, que tuvieron contacto? Por supuesto que no lo sabemos.

12:15 Es simplemente una especulación. Pero hoy, a nuestro año, a nuestro tiempo, a nuestro momento histórico, lo que vemos ahí... Podría ser, desde nuestro punto de vista, cosmonautas. Claro que en otro tiempo podría haber sido otra cosa. Si se lo preguntara a usted, a un caballero medieval que fuera pasando por ahí, diría, no sé qué sea, es un santo cristiano, porque eso es una aureola. Así que esto depende, y eso es algo importante de decir, es una forma de pareidolia. Interpreto lo que veo conforme a mi tiempo, mi historia, lo que he visto y lo que he aprendido. Así que puede haber muchos errores y no necesariamente significa que hay un astronauta ahí, pero la verdad se ve muy raro. Ahora bien, otro de esos grandes casos y que también llamó la atención de Von Daniken son las líneas de Nazca. Para cualquier persona que vive en Perú esto le es algo familiar. Para muchas otras personas quizá nunca hayan oído hablar de esto. Von Daniken las llamó las pistas de Nazca. Porque desde su punto de vista, esto eran pistas. pistas de aterrizaje para naves extraterrestres. En su concepción del mundo y la de aquel tiempo, las naves aterrizarían. Lo cual no era muy lógico porque un aparato que viene desde quien sabe dónde no necesitaría una pista, simplemente baja. Después se corrigió y dijo que eran más bien como señales para saber dónde llegar. Y es que es algo sorprendente. Le platico un poquito. Las pistas de

13:46 Nazca o las figuras de Nazca son una serie de geoglifos, es decir, una serie de trazos hechos sobre la tierra. Esta región que se encuentra entre Nazca y Palpa es una región seca, asombrosamente seca, pero además el viento es bastante tenue, lo que ha hecho que se conserve bien lo que hicieron. Lo que hay ahí son 893 figuras que han sido documentadas hasta 2025. 893 figuras. Estas figuras van desde figuras abstractas como líneas, enormes líneas, algunas de ellas de unos pocos centímetros de ancho y que se extienden por kilómetros con bastante precisión. Otras son más amplias como de unos 2 metros y medio o Y también se pueden extender desde unos pocos cientos de metros hasta kilómetros. También hay figuras muy abstractas. Espirales, arcos, cruces, cosas de ese estilo.

14:53 Pero también hay figuras muy definidas. Por ejemplo, hay una figura de un mico, de un chango, un mono, muy precisa, muy cercana a lo que las personas pintarían con un lápiz. No son obras hiperrealistas, simplemente es un trazo en el suelo Hay otra que es una ballena, hay una araña impresionante, hay un colibrí que es una obra preciosa, hay un cóndor que es enorme. Algunas de estas figuras ocupan cientos de metros. La técnica para hacerla fue muy simple. Removieron el estrato superior que estaba ya calcinado por el sol y tenía una coloración oscura, descubriendo un estrato inferior más claro.

15:35 Al mover este material quedaba una especie de trazo. Este trazo, esta formación más clara, era lo que daba el aspecto de un dibujo. No se ha dañado por el paso del tiempo porque es muy seco, no llueve, lo que ha impedido que los materiales se mezclen y no se intemperiza fácilmente. El viento tampoco ha arrastrado partículas, así que finalmente, aquello tiene cientos de años. Estos dibujos comienzan en el año 700 a.C., según algunas dataciones, y los más recientes datan del año 200 de nuestra era. Esto representaría unos 900 años dibujando en esta zona seca y desértica.¿ Para qué? Esa es una pregunta extraña. Y es una pregunta complicada también. Porque esto no se descubrió plenamente. La gente sabía que había algo ahí, pero no sabía el qué. No sería sino hasta los años 30 cuando un piloto volando su avioncito voltea para abajo y ve esto y se sorprende porque resulta que la mayoría de los dibujos de Nazca solo pueden verse desde arriba.¿ Para qué los hicieron entonces? La persona a pelo de tierra no puede distinguir ni siquiera qué es.

16:58 Si uno se para en el centro de uno de estos grandes geoglifos, No va a saber qué está viendo. Lo que se ve es una pequeña alteración en el suelo que se extiende para allá y punto. Se necesita estar a altura para poder disfrutar de este paisaje.¿ Cómo lo dibujaron? Bueno, ahí hay que quitarle un poquito de la cuestión loca. Esto se dibujó muy simple y esto ha sido repetido varias veces. Hicieron un trazo, dibujaron aquello, luego lo cuadricularon y repitieron la cuadrícula en el suelo. Algunas figuras no son tan grandes. Así que perfectamente con unas cuerdas podías haber hecho una repetición de la retícula aquella y dibujar exactamente lo que le correspondía. Pero el problema es cuando llegamos a los grandes trazos. Los grandes trazos requerían precisión. De lo contrario habrían ido tomando curvas y no es así. La variación en las rectas es muy pequeña. Así que con cuerdas habría sido un poquito complicado.

18:02 Hoy en día con equipos topográficos todavía tenemos variaciones que pueden afectar un trazo. Pero en aquel momento, sin nada, resultaba un poquito complicado de explicar. Pero lo más raro es¿ para qué?¿ Para qué lo hicieron?¿ Era ritual?¿ Era ceremonial?¿ Hacían algo ahí? Hay quienes sostienen que estos elementos eran, por ejemplo, las larguísimas líneas. Tenían un objetivo ceremonial como una peregrinación. Los dibujos Se cree que era para repetir la figura caminando, algo similar. En realidad no se sabe. Se dejó de trabajar en esta zona. Estos yacimientos tienen muchos años abandonados, así es que no hay quien sepa realmente para qué los hicieron. Hace años una arqueóloga y matemática, María Reiche, prácticamente dio su vida. Era alemana, se nacionalizó peruana con tal de estar ahí documentando todo aquello, haciendo levantamientos y ella, siendo matemática y astrónoma, hizo una correlación de las figuras celestes con las estrellas y había una correlación muy impresionante. Así que estos antiguos habitantes de esta región dibujaron figuras que no se veían desde tierra, extremadamente grandes y precisas, aunque hay algunas más pequeñas, insisto, no todo es grande aquí, y las correlacionaron con fenómenos celestes

19:32 que muchos de ellos era complicado que se pudieran ver a simple vista aún en un territorio como este. Déjeme decirle que si usted viaja y se para ahí de noche y levanta la vista, agárrese porque capaz que se desmaya del susto. Es un lugar en donde el paisaje celeste durante la noche es asombroso. Es seco. Es lejano. Está, si estoy en lo correcto, a 450 kilómetros de Lima. Las ciudades más cercanas están a muchos kilómetros. La contaminación lumínica es mínima. Prácticamente no la hay. Así es que si usted levanta la vista al cielo va a ver todo lo que se pueda ver. Eso fue lo que vieron aquellos antiguos habitantes de estas regiones y de alguna forma lo correlacionaron con sus grandes dibujos. Ahora,¿ qué tiene además de esto de raro?¿ Por qué von Däniken lo relacionó con astronautas o con cosmonautas venidos del cosmos? es decir, alienígenas, hay una figura en particular que a mí me ha llamado la atención y que creo que a todos les llamará la atención. La figura es conocida como el astronauta.

20:41 Hay quienes le llaman el hombre búho, pero von Däniken lo llamó el astronauta. Es una figura de unos 35 metros de alto. A diferencia de la mayoría de las demás imágenes de Nazca, esta sí es visible y Si usted se para al pie de esta colina donde está hecho el trazo, sí es visible. Esta fue hecha para que las personas las vieran. A diferencia, por ejemplo, de la araña, del mono, de la ballena, colibrí o del cóndor, esta sí está para ser vista.¿ Qué tiene de raro? Bueno, véala usted mismo. Se la voy a poner ahora mismo. Esta es la figura, 35 metros de alto, está en una ladera.

21:22 La técnica es parecida directamente. Si bien no es igual a las anteriores, se parece bastante, lo raro es el aspecto. Mientras que algunas figuras tienen una precisión asombrosa, como la araña, que está muy detallada, el mono, que es una figura muy detallada, aun cuando son imágenes planas y muy sencillas, están muy detalladas, esta imagen tiene un aspecto raro. Pareciera ser un individuo que lleva unas grandes botas, pareciera llevar una especie de mono, una especie de overall, o una especie de traje grueso y amplio. La forma de las manos también revela eso, revela una especie de manos abultadas, y la cabeza es especialmente notorio, que es algo diferente, es una gran cabeza, con unos ojos desproporcionadamente grandes, redondos e inusuales. Eso fue interpretado por von Däniken como un astronauta, como un cosmonauta, un ser venido de las estrellas, excepto que si usted ve que esto se pintó antes del año 200 de nuestra era, estamos hablando de 1800 años atrás, cuando alguien tuvo la idea de pintar este muñeco. Los arqueólogos y los investigadores sostienen que podría ser más bien un chamán, una especie de chamán lechuza, por eso la cara con esos ojos tan grandes. Y su explicación tiene sentido. Hay quienes incluso señalan que una de las manos sostiene una

22:55 red como de pescador o algo así. Es muy difícil saberlo. La imagen no es tan detallada, pero nos sorprende el aspecto. Ahora bien, a lo largo de los años ha habido cambios. Ha habido versiones diferentes. Y, de hecho, se han encontrado muchas otras figuras, algunas muy pequeñas, hasta de unos 4 metros, 5 metros... que representan seres parecidos, con extraños tocados en la cabeza, con extraños ropajes, que no parecieran corresponder con las imágenes mucho más realistas que hay en otras áreas. No me atrevo a decir que sea simplemente porque vinieron los astronautas del cosmos, los visitantes, los alienígenas, los marcianos. No me atrevo a decir que fuera por eso. Pero si usted fuera, Una persona que llega y ve esto, en nuestra época, nuevamente vuelve a interpretarlo como eso, como un astronauta. Ahora bien, no son las únicas figuras. Déjeme decirle que el fenómeno de los geoglifos se repitió en muchas regiones del mundo.

24:08 Hay en muchos lugares trazos parecidos a estos, quizá no tan titánicos, pero en otros lados hay incluso más grandes. En Norteamérica hay pocos, pero hay unos en particular que son muy notorios. Blythe, California, son conocidos como los intaglios de Blythe. Se encuentran en el desierto de Colorado, cerca de las montañas Big Maria. Están a unos veintitantos kilómetros de la población de Blythe y hay ahí unas doscientas figuras. Se les conoce como intaglios porque son tallas. A diferencia de lo que se hizo en Nazca, aquí la situación era, si bien parecida, pero había que tallar un poco. Así es que están más trazadas sobre del suelo, es más complicado el trabajo. El material es un poco más duro.

25:03 Lo que hicieron fue retirar la piedra muy tostada que estaba encima, retirarla y descubrir la más blanca que se encontraba abajo. Así que era un trabajo mucho más pesado. Pero las figuras, algunas de ellas son enormes. Y también hay lo mismo. Hay figuras abstractas, hay espirales, hay cuadros, hay figuras animales que representan pumas, que representan coyotes. Animales de la región. Quien haya hecho esto, lo hizo hace... La friolera de unos... 800 años la última, la más reciente ha sido datada alrededor del 1200 después de Cristo y la más antigua que se ha encontrado está datada más o menos en el 900 antes de Cristo. Es decir que aquí hubo gente que vino e hizo trazos a lo largo de unos 2000 años.¿ Por qué venían a hacer estos trazos?¿ Para qué? Porque en este lugar las tribus actuales no tienen idea. Los habitantes originarios No tienen idea. Esto ocurrió antes de ellos, así que no queda claro para qué o por qué. Pero además tenemos el problema de que muchas de estas figuras nuevamente no son visibles, sino desde el aire. Y se repite la historia de Nazca. Estas figuras fueron descubiertas desde el aire en 1938. En tierra la gente sabía que había algo ahí. Se repite lo mismo.

26:35 O sea, llegabas allá y había una cosa ahí rascada. Si la caminabas y tenías cuidado, bueno, pues podías interpretar algo. Pero cuando se logra pasar en avión por estas regiones, cuando se dan cuenta, válgame,¿ qué es esto?¿ Quién dibujó esto? Más de 200 figuras. Pero hay en ellas algunas que son bastante simples, bastante conocidas. La figura de un puma, la figura de un coyote, una flor muy bonita. pero hay otras que no se entiende bien que representan. Figuras antropomorfas, conocidas como las figuras de los hombres, solo que a diferencia de otros diagramas que se hacían, por ejemplo, en pinturas rupestres, donde es bastante realista, donde se dibujan más o menos proporcionadas las características de las personas, los animales, aun cuando no se trata de hiperrealismo, se trata de figuras más o menos proporcionadas aquí en Blythe, Las imágenes son extrañas. Hay tres figuras de hombres. La más grande tiene 52 metros de largo, así que es bastante grande. Suelen tener unos pocos centímetros de profundidad y unos 25 a 30 centímetros de ancho. Sin embargo, si usted ve la imagen, se la voy a poner ahora mismo, la imagen es extraña.

27:56 Es una cabeza pequeña, es un cuerpo con extremidades muy largas, y una caja torácica, un tronco, por llamarle de alguna forma, muy cuadrado y robusto. No pareciera ser un dibujo infantil, no, claro que no, un dibujo primitivo, sino algo deliberadamente hecho para que pareciera eso. Si tiene usted en cuenta que hay diferencias de cientos de años entre una figura y otra, quiere decir que no las hicieron las mismas personas. No fue el mismo tipo loco que se le ocurrió hacer una figura deforme con unos brazos flaquitos muy largos y luego hizo otra. No, estos fueron hechos con una diferencia de tiempo enorme. Y nuevamente el problema es que si esto hubiera ocurrido, le planteo esta inquietud. Supongamos que un día llegó un nativo americano allá por el año 300 a.C.

28:53 y se dio a la tarea de dibujar algo que le pareció agradable. Una figura humana con unos largos miembros y una cabeza pequeña con un cubo en lugar de tórax. Y se fue y ya murió, desaparece, su pueblo emigró, desaparecieron. 300 o 400 años después alguien pasa por ahí y dice, oye, mira, aquí se puede dibujar muy bien.¿ Por qué dibujaría lo mismo?¿ Porque lo vio? No, no se puede ver. Tienes que estar arriba para verlo.¿ Para qué lo hicieron? Porque lo repitieron. Blythe es todo un misterio. Hay quienes aseguran que nuevamente era un asunto ceremonial, que se danzaba, que se hacía la figura con personas, es decir, que se iban agarrando de la mano y rodeaban dando la forma con antorchas para que esto se encendiera y era un mensaje a los dioses, etc. Incluso hay por allá cerca, no en Blythe, sino a unos kilómetros hay un laberinto que todavía hoy en día es parte de una ceremonia de iniciación, de una nación originaria que hace un recorrido corriendo por el laberinto para un asunto interno. Pero esto es diferente. Así que, nuevamente, los arqueólogos sostienen que esto tenía un fin ceremonial, se reunían, prendían antorchas o lo que fuera, o prendían fuego y bueno, ahí estaban haciendo a sus dioses sus ceremonias utilizando esto.

30:18 Pero 300 años después,¿ alguien se le ocurrió lo mismo? Cuando sabemos que las tribus americanas en el norte de solían moverse y no ser sedentarias? Resulta extraño. Si nuestro querido amigo Von Daniken hubiera estado ahí, seguramente habría dicho que era alguna forma de alienígena. Ahora bien, Von Daniken no habló de Blythe. No lo incluyo en ninguno de sus libros que yo conozca. Quizá usted, que es mucho más conocedor y ha leído toda su obra, pueda decirme que sí, que se habló de estos intaglios. pero de lo que sí habló fue de una zona arqueológica mexicana. En México hay varias zonas importantes de Otihuacán, que es impresionante, la región de los mayas, Chichen Itzá, Tikal, Tulum, y es ahí, dentro de la zona maya, que hay un yacimiento brutal, una zona arqueológica brutal, Palenque. Se encuentra cerca del río Usumacinta, Está muy retirado de la capital. Es el estado mexicano de Chiapas. Está muy retirado de la capital. Y solamente para el año 2020 más o menos se había explorado alrededor del 4%. Hay diferentes versiones. Es decir que es una ciudad gigantesca perdida en la selva. Esta es una región selvática repleta de vegetación húmeda, caliente y solamente se ha

31:50 explorado una pequeña parte. Dentro de esa pequeña parte existe un templo conocido como el Templo de las Inscripciones. Y en el interior de este templo se descubrió en los años 40 una tumba. La tumba de un rey. Este rey no sería otro que Kinich Hanab Pakal. El rey Pakal. Era un personaje importante. Este personaje muere en el año 683 d.C., Y se le dio una sepultura tremenda, completamente enjollado. Vaya, hay una sección completa de la tumba de Pacal en el Museo Nacional de Antropología e Historia. Es un espacio que fue diseñado, una réplica para que se pueda visitar.

32:37 La tumba original no se puede visitar. La presencia de las personas, el sudor, el monóxido de carbono, deterioran rápidamente los restos. Así es que está sellado aquello con una protección porque se considera patrimonio de la humanidad, así es que no se puede entrar pero hay una réplica exacta en el Museo Nacional de Antropología e Historia y es impactante el yacimiento cuando se descubrió esta tumba el encuentro fue impresionante los restos de Pacal estaban perfectamente conservados no estaba vaya, no me refiero a que estuviera completo, sino conservados no había sido saqueado por los saqueadores no había entrado ahí nadie Estaban las joyas, la forma en la que lo sepultaron, su esqueleto completo, su máscara mortuoria y se pudo analizar. Es una joya arqueológica, permitió analizar muchas cosas.

33:33 Un aspecto importante de la tumba de Pacal es que era una caja de piedra con una tapa. Esta tapa estaba finamente grabada, finamente tallada en bajos relieves. Es una cosa impresionante. el trabajo que hicieron. Y pesa varias toneladas. Así que para poderlo abrir tuvieron que traer gatos hidráulicos para levantarla y entrar a la cripta, a la tumba como tal, quitar otra tapa que había y fue cuando pudieron acceder a los restos de pacal. Fue una experiencia. Aquella gente verdaderamente quedó sorprendida de encontrar esto. Y ahí viene lo interesante. La tapa de la tumba, esta lápida, con estos complejos diagramas. Es una representación que muchos arqueólogos ya han interpretado. Le voy a poner una foto. Este es un dibujo a partir de la propia piedra. No es la piedra, sino es un dibujo. Y se puede observar una figura humana de un hombre que está en una posición como sentado sobre sus rodillas de alguna forma rara.

34:46 Y hay símbolos por todas partes. Hay una especie de cenefa que rodea toda la pieza y que da la idea de diferentes aspectos, deidades, fechas, etc. Los arqueólogos sostienen que esta es una representación del rey Pakal en su tránsito del mundo de los vivos al Shivalvá, que es el lugar tenebroso, el lugar del miedo, el lugar de los muertos, y su regreso del Shivalvá. Los grandes gobernantes morían como humanos, pero después salían del reino de los muertos e iban a vivir con los dioses, porque eran grandes reyes. Y esto es lo que representa, según los arqueólogos, básicamente eso es lo que representa. Hay una serie de símbolos muy conocidos, según los arqueólogos, como es la serpiente bicéfala, como es el árbol de la vida. Hay también algunos indicios que señalan la ancestría. los padres, los abuelos del linaje de Pakal, está muy identificado.¿ Y qué tiene que ver esto con Von Daniken? Bueno, pues Von Daniken lo que dijo es que esto era un astronauta. Ya sé, usted estará pensando,¿ dónde le encontró el astronauta? Bien, le voy a volver a poner la imagen y le voy a platicar. Lo que Von Daniken aseguró es que este era un cosmonauta, un viajero, y que en sí Es

36:18 el rey Pakal sentado en una nave que va piloteando. Él considera que la nave como tal es en donde va sentado, tiene los pies puestos sobre una especie de pedales. Se puede observar que el pie derecho va pisando algo o apoyándose en algo, mientras que el pie izquierdo va apoyado en otra cosa. El rey las manos del dibujo van operando algo. Von Daniken vio aquí que también había otra cosa rara, que es eso que lleva en la nariz. Esa pieza que lleva en la nariz, él consideraba que podía ser algún dispositivo para respirar. Otros investigadores, igualmente dentro del tema de lo misterioso y de los alienígenas ancestrales, han sostenido que se puede observar que además lleva una especie de traje ceñido. a diferencia de lo que los arqueólogos interpretan, que es simplemente su fajín o una especie de cinturón con una especie de falda o de tela alrededor de la cintura. Estos personajes han sostenido que lleva un mono ceñido y que se puede ver una especie de resortes en la zona de los tobillos, en la zona de las muñecas, que serían indicios básicamente para de llevar una prenda ceñida al cuerpo, una especie de traje. Además, consideran que en la parte trasera de este diseño, de

37:51 este grabado, lo que sale de aquello es básicamente fuego. Por lo tanto, es una nave piloteada por Pakal. Los arqueólogos se han reído mucho de eso. Pero si usted fuera von Däniken y lo está viendo, quizá lo interpretaría igual. Yo no estoy seguro de que sea tal cosa como un astronauta, Y es que además los arqueólogos han encontrado símbolos parecidos en otra parte de la zona arqueológica que complementan su interpretación. Pero no deja de ser llamativo.¿ Podría ser que había algo más? Bueno, también hay quienes aseguran que Pakal no era maya. Lo primero es que era un personaje alto. Se calcula que pudo haber medido 1 metro 70 a 1 metro 80. Cuando las personas altas en el mundo maya No sobrepasaban el metro cincuenta. Lo segundo es que dentro de la sociedad maya se acostumbraba de formar la cabeza.

38:53 A los bebés cuando nacían se les aplicaba una especie de torniquete para que la cabeza se alargara un poco. Era un signo de distinción. Un rey tendría que haberlo tenido. Pacal no lo tiene. Además de eso, había otros detalles que hacían pensar que no era maya y que además... no había nacido ahí. Pero esto simplemente son conjeturas. La información apoyada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México es que lo que se ve ahí representado es simplemente el viaje de Pacal hacia el inframundo, al que llamaban la Xibalba, y su regreso hacia los cielos con los dioses tras haber pasado la prueba aquella.¿ Usted qué pensaría? Y bueno, ya que estamos hablando de cosas locas, algunas de ellas que tuvieron que ver con Von Daniken y otras que no, déjeme que le platique algo de Japón.

39:52 Y es que todo tiene que ver. Porque de alguna forma hay tantas cosas locas aquí que no podemos dejar de lado que quizás sí pasó algo.¿ Alguna vez ha oído usted hablar de Utsuro Bune? Bueno, es una leyenda japonesa. Esta leyenda aparece... principios del siglo XIX 1820 y tantos es la primera publicación que habla de esta leyenda y esa primera publicación aseguraba que estos eventos fueron reales y ocurrieron en 1803 hay otro montón de publicaciones posteriores hasta bien entrados los 50 del siglo XIX que hablaban de lo mismo con pequeñas variaciones pero la primera de ellas de 1820 y tantos aseguraba que esto era real que esto había ocurrido. Los sucesos que describe sucedieron en la isla de Honshu, en un lugar conocido como Haradayuri. Y básicamente lo que narraban era que un grupo de pescadores un día está haciendo su labor cuando observan acercarse un misterioso barco. El barco llega a la orilla, choca con algunas rocas y finalmente se atora en la arena. Pero no sufre daño. Ojo con eso. Es muy fuerte. Al acercarse observan un extraño barco completamente cerrado, que tiene la forma de dos cuencos de arroz, como dos platos hondos puestos encima. También tiene

41:23 la forma de un incensario que tenía esa forma, como oblonga. El objeto es extraño por donde se le vea. Parece estar hecho de madera, pero recubierto de planchas de cobre o de bronce. Eso fue lo que lo protegió de que no se destrozara con las rocas. Lo que revela que aquel objeto que venía a la deriva habría chocado, pero no le habría pasado nada. Además tenía ventanitas. Estas ventanitas protegidas con unas mallas de vidrio, cosa que no era muy común, rodeaban el aparato. Una vez que se ha detenido ahí en la arena, aquello se abre y del interior sale una mujer. Pero aquella mujer es igualmente muy extraña. la describen como una mujer bajita de un metro cincuenta, lo cual para el estándar de Japón no sería bajita, si es que ese dato probablemente sea erróneo, pero la consideran muy pequeña. Eso significa que debe de haber sido mucho menor, pero además les sorprende lo extraña que es. El cabello es rojo y la piel tiene una tonalidad rosada. Es una chica muy bonita y es joven.

42:39 No debe de pasar de los 20 años. Lo cual también llama la atención porque en el Japón antiguo, 20 años ya era una persona grande. Bueno, por lo menos ya era una persona adulta desde el punto de vista japonés. Así que bueno. Y la ropa, la ropa es rara. Es una ropa larga de una tela que no conocen. Muy suave, muy muy suave. Aquellos pescadores se acercan y le hablan, pero ella no les entiende. Y les contesta en un lenguaje que ellos tampoco entienden. Cuando se acercan un poco más y tratan de tocarla, ella retrocede. nunca ha soltado una cajita que lleva en las manos esta cajita cuando se acercan aquellos pescadores ella la protege de inmediato y hace sonidos y voces uno de los pescadores se asoma al interior de aquel artilugio y puede ver que hay alimentos y que hay una serie de objetos ahí no explica más aquellos pescadores dialogan entre sí pensando que podría ser una princesa exiliada cada quien habla de su época que es lo que le decía Si Fondani, que no hubiera nacido en 1900 y hubiera visto al astronauta de las líneas de Nazca, probablemente habría dicho, es un fantasma, o es un chamán, o vaya usted a saber qué. Pero no lo habría interpretado como astronauta porque no tenía esa información.

43:58 Así que aquellos pescadores japoneses, cuando vieron a esta mujer, dilucidaron.¿ Es una princesa acaso? Porque era muy bonita y con esta apariencia rara. seguramente la echaron al mar porque se portó mal. Otro de ellos pensó que quizá su marido había muerto y por eso la habían desterrado. Así que después de mucho discutir, lo que hicieron fue subirla a su barquito, cerrar la puerta y empujarla al mar. Lo que parece que a la mujer no le molestaba. Parece ser que ella lo que deseaba era eso, que la ayudaran a subir. Ahora, después de contarle toda esta linda historia,¿ Por qué rayos estaría yo incluyendo esta extraña historia en un programa sobre posibles alienígenas ancestrales muy al estilo de Von Daniken? Le muestro la imagen. Este es el dibujo de 1820 y tantos que da idea de qué fue lo que vieron los pastores. Bueno, los pescadores. Si usted se fija bien, eso parece ser un ovni. Por donde lo vea, Pareciera ser un ovni. Y además un ovni parecido al que se reveló en los años 2000 tempranos. Creo que fue en el 2014. Un ovni conocido como Tic Tac de pastilla.

45:18 Un ovni de pastilla. Y casualmente las revelaciones hechas por la Marina de Estados Unidos incluían algunas imágenes que se parecen bastante a esta cosa. Solo que esto fue en 1803. Así que sí, ya estamos entrando en un terreno de las cosas locas. Pero además, esto no es lo único. Hay otro montón de cosas raras. Le voy a platicar de un libro de 1430. Seguramente es un libro aburridísimo porque se llamaba El libro de las buenas costumbres o de las buenas maneras. Era un libro que hablaba de moralidad, de buen comportamiento, de las costumbres de la época. Es un libro francés. En francés se llama El livre de Bonne's Meurs. Y su autor era un sujeto Jacques Legrand.

46:10 Estaba dividido en cinco secciones. Una era para los sacerdotes. Bien merecido que lo tenían. Portarse de esta forma. Así debe de comportarse un buen sacerdote. Un clérigo, así debe de comportarse. Un buen señor debe de comportarse de esta manera. Un príncipe no debe hacer esto, sí debe hacer esto. Una persona común y corriente, bueno, esa era una sección chiquita que tenía. Pero¿ por qué me ha llamado la atención un libro que hablaba de buenas costumbres medievales, posmedievales, de 1430? Por una imagen que hay. En el folio 129 del libro aparece un dibujo de la diosa Fortuna. Está parada junto a su rueda, la rueda de la fortuna, la que determina si te va a ir bien o mal. Y a su alrededor hay un montón de hombres, sí, casualmente hombres, jugadores y demás, Todo está muy bien. Excepto por un objeto que está flotando ahí. Le voy a poner la imagen. Mire, es esta. Esta es la imagen del folio 129 del libro de las buenas costumbres. Ahí está la diosa fortuna. Ahí están todos los pelados pidiéndole ayuda para que les vaya bien en los juegos. Y hay este extraño objeto flotando ahí. No, no tiene ninguna relación con la diosa de la fortuna.

47:27 No es alguna cosa que tenga que ver con ella. Simplemente está flotando ahí.¿ Qué era esto? Por supuesto nadie le preguntó. Asumieron que era parte de alguna leyenda, asumieron que era parte de alguna creencia alrededor de la fortuna, pero la realidad es que en ninguna parte se menciona que la diosa fortuna tuviera algo que ver con una extraña esfera dorada flotando en el cielo. Y es de noche, porque hay estrellitas. Alrededor de esto hay estrellitas, pero no es la luna. De hecho parece más bien un ovni. Así que a alguien se le ocurrió dibujar eso. Por supuesto, estos son simplemente ideas. No hay manera de saber realmente que estaba dibujando este hombre. Pero no es el único.¿ Alguna vez ha oído usted hablar de la pintura de la Virgen con San Giovannino? Es una imagen de 1490 más o menos. La imagen como tal es una imagen bastante realista, en un estilo muy realista, de Doménico Ghirlandaio. Es una obra de arte impresionante. Lo que refleja es básicamente la Virgen con San Juan Bautista y el niño Jesús. Están ahí juntos. Pero durante años ha generado mucha especulación acerca de un misterioso objeto. Le voy a poner la imagen ahora mismo. Mire, esta es. En la parte derecha arriba, sobre el hombro de la Virgen, aparece un extraño objeto.

48:56 Este objeto no corresponde con algún símbolo religioso conocido, como podría ser una palomita, una cáliz o alguna cosa. Esto no se entiende qué es. La Virgen da la espalda y de hecho se agacha como en una actitud protectora, como tratando de cubrir al niño. Mientras este objeto está allí, no se sabe qué representaba. No se sabe si es un símbolo religioso o Si es alguna suerte de incensario, el santo grial o qué cosa, pero aquello está flotando ahí y cuando se hace un acercamiento parece ser un objeto que emite destellos. Así que no, no queda claro qué pudo haber sido. Hay quienes dicen que es la rueda de Elías o los carros de fuego de no sé quién, pero no venían al caso. En esta imagen que representa una escena simple y clara, hay un objeto volador no identificado. Literalmente. Le voy a poner un acercamiento nuevamente.

49:55 Usted saque sus conclusiones. Ahora hay otro que me encanta. Se conoce como La Anunciación con Sanemidio. Es otra obra de 1486, Carlo Crivelli. Y nuevamente es una pintura muy realista. Las imágenes que aparecen son muy detalladas. Hay una cantidad de detallitos finos, bien cuidados, padrísimos. La imagen representa el momento de la anunciación cuando el Espíritu Santo le avisa que va a nacer un niño y todo aquello. Muy bien. Vea la imagen. Esta es. El único problema es que este sujeto, Crivelli, dibujó ahí un círculo luminoso del cual sale un extraño rayo de luz concentrado. no está iluminando, es un rayo de luz que parece más bien un rayo láser apuntándole a la Virgen y quiere que le diga algo. Esa misma escena que usted está viendo ahora mismo ha sido reportada en muchas ocasiones por personas que sufrieron abducciones. Personas que fueron secuestradas por alienígenas aseguran haber sido alcanzadas por una especie de rayo muy concentrado que parecería ser un tubo, pero de luz y llevados a sus naves. Así es que claro que los creyentes de estos temas y seguramente von Däniken pensarían que aquel pintor de 1486 lo que estaba reflejando era un ovni secuestrando a María. Claro,

51:30 son simples conjeturas y es como para divertirnos un rato. Ahora uno que es imperdible y que no tiene nada que ver con von Däniken ni con nadie es el helicóptero del templo de Seti en Ávidos. Esta es una que durante años ha estado ahí. Le voy a poner la imagen. Mire, es un friso. Es parte de la decoración del templo. El templo se construyó más o menos en 1290 antes de Cristo, por allá. O sea que tiene unos 3200, 3300 años. Y parte de la decoración tiene esta extraña característica. El templo lo comenzó a hacer Seti I y lo terminó Ramsés II. si estoy en lo correcto. No me haga mucho caso porque yo no soy especialista en esto. Pero esta pieza ha sido la punta de lanza de los creyentes en los alienígenas ancestrales. La punta de lanza.¿ Cómo puede ser que en un templo egipcio con 3.000 años de antigüedad haya un dibujo tan claro de un helicóptero de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos? Y luego un poquito abajo hay algo que pareciera ser o un avión o un submarino Y tantito arriba hay otra cosa que parece ser un yate.¿ Qué es esto? Bueno, los arqueólogos se han encargado de quitarnos la ilusión. En realidad, lo que vemos ahí es una pareidolia derivada de un palimpsesto.

52:57 Ya sé, son muchas palabras bastante extrañas. Palimpsesto es la forma en la que se define una obra de arte que ha sido cubierta por otra obra de arte. Y este es un palimpsesto porque cuando Ramsés II llega, manda poner otros frisos con otros diseños sobre los anteriores. Cuando estos frisos caen, quedan pedacitos que crean esta ilusión.¿ Y por qué sabemos que esto no es un helicóptero ni nada de eso? Porque tantito adelante el motivo se repite y ese no fue cubierto. Así es que tenemos uno completito que sirve para comparar. Aquí en este caso definitivamente no hay un ovni. Ni un helicóptero, ni un submarino, ni nada. Simplemente es una pareidolia en un friso que tiene todavía fragmentos de una cubierta que tuvo hace miles de años. Pero no deja de ser simpático ver esto y pensar, ups, ahí hay un helicóptero. En fin, quería platicarles de esto después de haber conocido la noticia de la muerte de Von Daniken, 90 años después. Seguía creyendo en esto, él afirmaba, aunque muchas veces se le pudo demostrar que estaba equivocado. Por ejemplo, en el caso del famoso pilar de Delhi, él decía que tenía 4000 años y que era de un material alienígena, que no era terrestre y que por eso nunca se había oxidado. Y bueno, se han demostrado dos o tres cosas. Lo primero es que sí se oxidó. Lo segundo es que la composición es completamente terrestre.

54:28 Los análisis químicos y metalúrgicos han demostrado que es completamente terrestre. Las famosas piedras dropa. También se demostró que no tenían la antigüedad que él decía y que en realidad ni siquiera eran para lo que decía. Vaya, se le contradijo muchas veces. Y es que él no era arqueólogo. No era sociólogo. Había sido valet en un hotel. Sí, trabajaba en un hotel. Y luego comenzó a buscar estos temas, a escribir libros. Y eso fue lo que le funcionó. Era un buen escritor. Escribía con mucho gusto. y era muy agradable de leer. Aunque siempre ha habido contradicciones en lo que decía. Sin embargo, viendo todo esto que le he presentado, viendo todas estas imágenes, cualquiera hubiera caído en la tentación de pensar que aquellas personas, lo que estaban dibujando, eran alienígenas. Porque, si somos realistas, al compararlas, hay pinturas que son precisas, imágenes que son muy precisas, muy claras, porque alguien haría un puma perfectamente claro y luego un monigote raro que parece un alienígena. Así que caemos en esa tentación. Pero no deja de ser interesante para un programa de jueves en la noche. Y ahora, si me lo permite, algunos saludos y felicitaciones. Primeramente quisiera mandar una felicitación muy especial a una joven estudiante de medicina veterinaria, una persona muy destacada, Lourdes Mondaca. Está en Río Cuarto,

55:59 Argentina y está cumpliendo años ahorita. Espero que haya sido una gran fiesta, que haya habido muchos amigos y si no los hubo, por lo menos que haya pasado usted un momento muy feliz. Me llena de orgullo saber que también personas jóvenes, Lourdes está cumpliendo 23 años, personas jóvenes sigan estos temas, se interesen por esta temática. Es algo que me gusta mucho pensar que así el mundo siga avanzando mientras haya curiosidad, mientras haya interés. Aunque sean temas tan locos como los de Von Daniken, la capacidad de asombro nos va a mantener como sociedad viva. También quiero mandar una felicitación para Mayra de La Paz. Ella cumple años mañana. Está en Mazatlán, en Sinaloa, en México y es una gran seguidora del canal. Una fanática total. Siempre nos lo ha dicho. La fan número uno. Así que Mayra, le mando un gran abrazo y una enorme felicitación deseando que pase un cumpleaños estupendo. Luego por aquí tengo a Inés Lombardi.

56:59 Ella cumplió años el 17 de enero, pero creo que todavía estamos a tiempo de mandarle un fuerte abrazo a Inés. Que sea un gran año. Luego tengo a Andrea Muñoz desde Southgate, California. Ella está cumpliendo años, bueno cumplió años hace unos días, pero apenas me pasaron el papelito. Le mando una gran felicitación y mis mejores deseos. Alfonso Celestino. Él cumplió años el 23 y nos dice que es seguidor del canal Inés. pero no solo del canal, sino que nos sigue desde que estábamos en el radio. Eso me llena de orgullo. Alfonso, muchas gracias por compartirlo. Saber que las personas nos han ido acompañando en estas etapas, bueno, es muy grato. Marcela, desde Buenos Aires, Argentina. Ella cumplió el 24 de enero y nos platica que sigue extrañando mucho a su mamá, que falleció recientemente. Lo sé, es difícil decir algo como para que no extrañemos. La realidad es que seguimos viviendo Sufriendo la ausencia, aún sabiendo que este no es el único baile que bailamos, la ausencia se siente.

57:57 La ausencia duele. Luego tengo aquí a Aide González González, que acaba de cumplir años ayer. Así que Aide, un fuerte abrazo. Todavía está fresquecito el cumpleaños. Siga celebrándolo, siga festejándolo. Nosotros aquí estaremos pendientes. Muchas gracias por haberme acompañado. Muy buenas noches. Y que descansen en paz. Gracias por ver el video.