Terror en las vías Expediente Ángel Maturino Reséndiz _ Relatos del lado oscuro

0:00 Terror en las vías. Expediente criminal. Ángel Maturino Reséndiz. Preso número 999356. Relatos del lado oscuro. Fantasmas. Seres extraños. Sucesos inexplicables. Perversidad humana. Historias que otras mentes prefieren ignorar. El día 27 de julio del año 2006, en la prisión de Huntsville, en Texas, en los Estados Unidos, un reo fue conducido a la celda de pena de muerte, a la celda de ejecuciones Cualquiera que lo viera no pensaría que era un hombre extraordinariamente peligroso, violento y cruel. En realidad era un sujeto de estatura más bien baja, que no superaba el metro sesenta, de facciones latinas, y mirada un tanto triste con los ojos hundidos, su traje de prisionero, avanzó hasta el lugar donde se le asignó en donde dio unas últimas palabras.

1:29 Se trataba del reo 999356. Sus últimas palabras fueron una disculpa, asegurando que el diablo había controlado sus actos y que se arrepentía por ello y pedía perdón, aunque sabía que no tenía derecho a pedirlo y no esperaba obtenerlo. Acto seguido fue colocado sobre el camastro de ejecuciones y se colocaron las diferentes agujas que conducirían la inyección letal que le quitaría la vida. La gente que estaba por allí, los que vieron la ejecución, pudieron observar el momento en el que se coloca una delgada sábana sobre de él y se pueden ver los pies moviéndose nerviosamente a la espera de sus últimos momentos de vida. La ejecución se consuma a las 8.05 de la mañana cuando se declara oficialmente muerto.

2:21 El proceso para llegar allí había sido largo. Había habido protestas por parte del gobierno mexicano ya que se trataba de un ciudadano mexicano. Había habido incluso algunas cartas solicitando al gobernador de Texas el que se conmutara la pena de muerte por cadena perpetua. Se había contratado por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana un abogado que se encargara de promover un habeas corpus o algún tipo de recurso legal que permitiera aplazar o detener totalmente la ejecución de este individuo. Sin embargo, quedaba claro que ni el fiscal, ni el gobernador, ni ninguno de los miembros de aquella comitiva estaban dispuestos a perdonarle la vida a este tipo. Texas en los Estados Unidos es uno de los estados con mayor número de ejecuciones dentro de su sistema penitenciario. Entre el año 76 y el 2006, es decir, unos 30 años, tan solo en Texas hubo 368 ejecuciones. En ese mismo año, en el 2006, hubo 13 ejecuciones en aquella demarcación, en tanto que en todo lo demás, en todo Estados Unidos hubo 24, pero tan solo en Texas hubo 13. Es el estado con la mayor incidencia de ejecuciones judiciales en los sistemas penitenciarios. Y este no era más que otro reo que pronto enfrentaría a su creador para responder por los crímenes que había cometido,

3:52 porque no, No era una buena persona. Este sujeto, el preso 999356, era un asesino convicto. Además también un asesino confeso, con una serie de pruebas y de testimonios que lo incriminaban en numerosos casos criminales. Estuvo en la lista de los 10 más buscados del FBI. quienes lo consideraron como un sujeto extraordinariamente peligroso, violento y que además tenía la capacidad de utilizar cualquier elemento a su alcance para causar la muerte de las personas. Por lo que no, no le fue perdonada la vida y a las 8.05 de la mañana de aquel 27 de junio del año 2006 estaba muerto.¿ Su nombre? Bueno, habría que pensar en alguno de los 30 alias que este sujeto de apariencia realmente poco agresiva había utilizado a lo largo de los años. Oficialmente se le conoce como Ángel Maturino Reséndiz. Su nombre, sin embargo, no era ese. Su nombre de pila era algo así como Ángel Leoncio Reséndez Ramírez.

5:07 Pero es difícil saberlo porque en los documentos de la escuela aparece otro nombre y así sucesivamente. Pero ya le dije, este individuo no era una buena persona. La carrera criminal de este hombre nacido en 1960 en un lugar conocido como San Nicolás Tolentino, en el estado mexicano de Puebla, había comenzado tempranamente. Pero los eventos que lo llevaron a la pena de muerte por inyección letal aquel 2006 comenzarían desde 1997. Sí. En 1997, particularmente el 29 de agosto, una pareja de jóvenes sale de la Universidad de Kentucky. Son estudiantes y son novios. Por respeto a lo largo del programa, no vamos a mencionar nombres completos de ninguna de las víctimas y tampoco vamos a presentar imágenes de ninguna escena criminal. Quiero aclararle que no se va a presentar ninguna escena perturbadora. pero por sí mismos los testimonios pueden en cierto momento ser incómodos.

6:08 El hecho es que Christopher y Howley salen de un evento universitario. Es tarde, está un poco oscuro. Sin embargo, en estas regiones de los Estados Unidos en 1997 hay mucha tranquilidad. Es una zona universitaria, así es que no tienen mayor temor. Para ahorrar un poco el camino, deciden tomar la ruta corta, un atajo. Caminar por la orilla de las vías del ferrocarril. Son dos muchachos jóvenes, ella debe de tener unos 19 años y el máximo 21. Son personas de la comunidad, son personas muy agradables, conocidas. Chris, como todos le conocen, es además un deportista, es un tipo muy sano. Van caminando mientras van riéndose de lo que han vivido a lo largo del día. Son una pareja que se divierte y están contentos.

6:58 Aquel lugar por donde van caminando, a la orilla de esas vías que aparecen en la fotografía. cuando de repente, de entre la maleza aparece un sujeto pequeño. Es un tipo bajo que se les queda viendo. Tiene el cabello un poco largo, un bigote extraño, la apariencia de un vagabundo. Pero de pronto se acerca y con un cuchillo les amenaza. Chris perfectamente podría haber corrido y haberlo dejado atrás sin ningún problema. Pero Howley no. Holy lleva unas sandalias con las que será muy difícil que pueda correr y Chris es un caballero. Así es que se detiene y da la cara. No lo va a enfrentar. No va a poner en riesgo a su novia delante de este sujeto si el sujeto quiere robar los que lo robe. Así es que lo poco que tienen, lo sacan. Aquel tipo, sin embargo... Continúa con este asalto de una forma peculiar porque ordena que se quite el cinturón y con ese mismo le amarra las manos y lo mueve hacia un lado. Después, también ordena que Holy se quite el cinturón y también le amarra las manos en la parte de atrás y la tira en el piso. Unos momentos después, Holy escucha un sonido aterrador, el sonido de algo que se rompe, de algo que parece ser un cuerpo humano que se rompe.

8:24 En ese momento aparece este sujeto de estatura baja, que se aproxima a ella y sarcásticamente le dice ya no tienes que preocuparte por él, para después y acto seguido atacarla sexualmente. Consumado aquello, la hiere con el cuchillo que lleva y la golpea con una roca en la cabeza, severamente provocándole varias lesiones y fracturas. Acto seguido y pensando que está muerta, el sujeto Desaparece caminando tranquilamente. Un rato después, Holy y Chris son encontrados. Chris está muerto. El sujeto aquel lo ha matado con una roca. Lo ha golpeado en la cabeza con tal fuerza que le ha roto el cráneo y le ha provocado la muerte casi instantánea.

9:11 Es una roca que pesa prácticamente 10 kilos y está ahí a un lado, ensangrentada. Holy está viva. De milagro está viva. Tiene lesiones por todos lados, tiene lesiones en la cara, varios huesos rotos, heridas superficiales y por supuesto el trauma de haber sido atacada por este sujeto. Logrará sobrevivir. Logrará sobrevivir y dar testimonio. Su testimonio señalaría claramente cómo era el individuo. Se tomaron muestras de cabello, se tomaron muestras de fluidos, se tomó todo lo que se pudo, pero no era concluyente. La evidencia no podría determinar quién era ese en ese momento, el atacante. Sin embargo, Chris había perdido la vida. Un caballero prefirió quedarse a salvarse y poner en riesgo a Holy, sin saber que realmente el atacante no respetaría la vida de ninguno de los dos.

10:07 Los días pasan y no hay más noticias acerca de un ataque similar. La zona de Kentucky en general es tranquila, si es que se presume que fue un evento aislado, quizás. Alguien que estaba bajo los influjos de las drogas, alguna cosa de esas. Prácticamente un año después, Hugh Springs, Texas. El 2 de octubre del 98, Leffy, una mujer de 87 años, es encontrada muerta en su casa. Las autoridades llegan y comienzan a investigar. y se dan cuenta que fue asesinada con una plancha antigua. Ella tenía una colección de diferentes objetos, entre los cuales había una plancha de acero, de esas de antes que se colocaban en el carbón para que calentaran.

10:53 Con eso, el atacante la había asesinado. Había robado diferentes pertenencias, había hurgado por aquí y por allá, y hay evidencia de que había comido en la casa, y que muy probablemente había pernoctado ahí mismo. Las autoridades logran recuperar varias huellas dactilares, tanto del arma homicida como de las paredes, como de muchas otras partes en donde dejó marcas. Inclusive, una mano completa ensangrentada contra la pared, la escena es dolorosa, porque Leffy era una mujer a la que todo el mundo quería, que vivía tranquilamente su retiro. En esta pequeña casa, el cuerpo estaba cubierto con una sábana. Ese detalle llamó la atención a los investigadores. Pero también se asumió que era parte del mismo rito. Es decir, que el tipo entró allí, atacó a Lefi y después, para poder hacer sus cosas tranquilamente, cubrió el cuerpo. Le incomodaba ver el cadáver, lo que revelaba que estaba consciente de lo que había hecho.

11:58 No pierda de vista ese detalle. El tipo estaba consciente de lo que había hecho. De nueva cuenta, las autoridades tienen un homicidio. pero en este caso es en Texas, a diferencia de Kentucky. Por lo tanto, no se hace una conexión inmediata entre ambos ataques, pero oh sorpresa, las autoridades de Texas sí tienen una identificación positiva y saben quién puede ser el atacante. Es un viejo conocido. Ha estado yendo y viniendo dentro del sistema penitenciario texano y lo pueden identificar plenamente. Sin embargo, esto no significa que lo puedan arrestar. El sujeto todavía seguiría activo durante un tiempo.

12:38 Prueba de ello es que el 11 de diciembre de aquel mismo año de 1998 volvería a atacar, esta vez en Georgia, en una población conocida como Carl, en donde atacó a Fanny, una mujer de 81 años a la que nuevamente golpeó hasta la muerte dentro de su hogar. El caso aquí fue bastante violento, pero de nueva cuenta el atacante había sido descuidado en ciertos aspectos. por ejemplo en ocultar sus huellas dactilares, no importaba. El atacante había ingresado tras abrir una ventana, después había quitado el seguro de la puerta, había entrado, asesinado a Fanny y acto seguido había hurgado en los cajones para obtener dinero, joyas, lo que hubiera. De nueva cuenta el cuerpo estaba cubierto con una sábana que había tomado de la cama más cercana. De nueva cuenta y como en el caso anterior, El atacante exhibía una necesidad de cubrir lo que había hecho. Había una conciencia de que había quitado la vida a una persona y de nueva cuenta había huellas dactilares y toda clase de información.

13:48 Los días pasan y entonces los ataques vuelven hacia territorio tejano. Esta vez es en West University Place, Texas, 17 de diciembre. Claudia Benton, una doctora Una genetista, una persona con una enorme capacidad y con una preparación asombrosa, es asesinada nuevamente dentro de su propia casa. El ataque ha sido especialmente violento. En esta ocasión el atacante ha utilizado una estatua pequeña, un objeto decorativo, con el que le ha golpeado la cabeza 19 veces hasta matarla. También la ha apuñalado. inexplicablemente porque no era algo que fuera necesario. La víctima ya estaba sometida, ya estaba neutralizada y aún así continuó golpeándola, exhibiendo una brutalidad enorme y sin embargo también atacó sexualmente a la víctima, muy probablemente después de haberla golpeado hasta la muerte. En esta ocasión, Y como en los casos anteriores, ha dejado abundantes huellas. Ha dejado todo tipo de marcas en las paredes y en el cuerpo de la víctima ha dejado fluidos corporales, producto del ataque sexual. Nuevamente, y como en todos los casos anteriores, ha sido descuidado en cuanto a limpiar su rastro. Pero al mismo tiempo, fue cuidadoso en cubrir el cadáver para que no se viera. Después de recuperar todo lo que podía tener algún valor, robó el automóvil de la víctima. El automóvil de la doctora Benton

15:21 sería encontrado varios días después en la zona de San Antonio, en Texas. Nuevamente, dentro del automóvil había huellas dactilares por todas partes que apuntaban de inmediato al mismo tipo. Las autoridades lo tenían en su base de datos dentro de Texas. Y se trataba de alguien a quien conocían como Rafael Reséndez. Irónicamente, uno de los tantos aliases que tenía y por el cual lo conocían en Texas. La situación se complicaba porque el ataque había sido especialmente violento. No tenía una razón de haber sido así, ya que la habían neutralizado a golpes,¿ por qué apuñalarla? Había un sadismo inusual en este ataque.

16:02 La doctora Benton era una mujer muy destacada y que había sido brutalmente asesinada. El atacante había entrado por la puerta, estaba abierta. Simplemente giró la perilla y se metió. En todos los casos, había habido esta selección cuidadosa. La casa de junto estaba ocupada por varias personas. Un par de casas más allá había un sujeto que probablemente se hubiera defendido. En todos los casos, estas eran personas que no habrían ofrecido una resistencia inmediata, pero también el atacante había ingresado y había sorprendido. Había habido incluso una poca de resistencia, pero había sido inútil. El asesino permanecería inactivo durante varios meses, o por lo menos inactivo dentro del territorio texano. Sin embargo, para 1999, el 2 de mayo de 1999, volvería a atacar. Esta vez se trata de Norman y Karen, pastores de la Iglesia Unificada de Cristo en Weimar, Texas. fueron sorprendidos mientras dormían en la casa parroquial. El ataque fue siniestro, de una brutalidad asombrosa, con un martillo. El atacante ingresó a la casa por la puerta, no tuvo que romper nada, la puerta no tenía llave, simplemente giró la perilla, buscó algo como un arma y lo que encontró fue un martillo. Con esto

17:33 atacó a la pareja causándoles la muerte para después robar todo lo que pudo y robarse el automóvil. Salir de allí y desaparecer. El automóvil no sería encontrado sino hasta tres semanas después. Era un automóvil rojo pequeño. Tres semanas después fue hallado con numerosas huellas dactilares por todas partes. Nuevamente, el atacante se había escurrido. Aún y cuando la policía ya lo tenía en la mira, aún y cuando la policía de Texas ya lo estaba buscando, el atacante estaba sin localizar. Es el momento en el cual el FBI, el Buró Federal de Investigaciones, comienza a interesarse por el caso.

18:17 Y por medio de una dependencia especialmente destinada a este tipo de casos, integra a sus filas el expediente criminal de este sujeto. Y resulta que ellos ya también tenían un expediente, pero por otros casos anteriores. Las pesquisas van llevando a que este sujeto tenga un historial extraño. Poco a poco van descubriendo vínculos con crímenes anteriores que todavía no sabían que era una obra de él, pero que tenían las mismas características, numerosos cruces de frontera y otros incidentes. Pero mientras se hacen estas pesquisas, el atacante vuelve al acecho y el 4 de junio de 1999 en Fayette County, Texas, vuelve a atacar. Esta vez se trata de Josephine, una mujer de 73 años. Una herramienta de jardín es utilizada para quitarle la vida. El mismo modus operandi, el sujeto entró esta vez, dado que ya había una cierta alarma, Josephine había cerrado todas las puertas de su casa, el atacante se las ingenió para cortar un pedazo de vidrio, meter la mano, abrir la puerta, llegar a donde estaba ella y asesinarla. Tomó lo que pudo, comió lo que pudo, bebió lo que pudo, estuvo en el lugar, hay manos por todas partes y después... vuelve a desaparecer. El atacante intentó robar el automóvil de Josephine. Lo abrió, hurgó, trató

19:47 de encontrar las llaves, pero no pudo, abandonándolo. Lo que motivó que atacara a su siguiente víctima, Noemí, una mujer latina joven, maestra, quien también se encontraba cerca de allí, en Houston. Es decir que este sujeto se traslada de Lafayette a Houston, probablemente por sus propios medios. Tras haber matado a una persona y al llegar a la casa de Noemí, vuelve a atacarla. Esta vez la golpea hasta causarle la muerte dentro de su departamento. Roba lo que puede y si bien no hay evidencia de un ataque sexual, esta vez sí roba el automóvil de la víctima, el cual es abandonado cerca del puente fronterizo, lo que hace inmediatamente pensar a las autoridades que el atacante ha escapado en dirección a México. Sin embargo, esta vez el tiempo entre un ataque y otro nuevamente variaría. La primera vez había desaparecido casi cinco meses, esta vez apenas unos pocos días porque de nueva cuenta el 15 de junio de 1999. Ataca.

20:56 Esta vez se trata de George, un hombre de 80 años y su hija que le atiende, una mujer de 51 años de nombre Caroline. Se encuentran en un lugar conocido como Gorham en Illinois, en los Estados Unidos. El atacante se ha trasladado desde la frontera hasta Illinois, en donde ataca a esta pareja de personas. Ella, Caroline, atendía a su padre. Fue sorprendida mientras entraba a la casa en la puerta, en donde fue asesinada. Posteriormente, ingresó a la casa en donde asesina al padre. Para ello, utilizó una escopeta. En esta ocasión, el ataque fue diferente. El tipo entró a la casa, sometió al hombre mayor, a George, Lo sentó en una silla y disparó contra su cabeza. Cuando Caroline llega para ver cómo está su padre, la sorprende y la mata, golpeándola con la misma escopeta hasta que ésta se rompe. Como suele ocurrir, el atacante roba todo lo que puede, consume todo lo que puede y después escapa.

21:56 Las autoridades en general están dentro de un ataque de pánico. Las personas en diferentes condados de Texas han comprado, vaya, hasta las resorteras. Se han agotado las pistolas. Hay una psicosis en todos estos lugares. Se organizan grupos de búsqueda. Se ha emitido una ficha por parte del FBI en donde se presenta la fotografía del atacante. Lo tienen plenamente identificado. Saben quién es. Ponen su foto. En muchos lugares, por ejemplo, a la salida de las escuelas de nivel superior, se regalan fotografías del sujeto para que cada quien sepa cómo es. Para llevar en la cartera Los medios publican cosas. Y además las autoridades saben que hay un común denominador en todos los casos. Las víctimas siempre están junto a las vías del tren. En todos los crímenes, las personas vivían cerca de las vías del tren. Lo que hace pensar inmediatamente que el atacante se traslada por medio de trenes.

22:54 Es un polizón. Alguien que sube a un tren... Viaja y en un cierto punto, cuando el tren se detiene, baja, inspecciona y ataca. No ataca por casualidad. Eso es evidente. Busca lugares en los que lleve ventaja. No ataca, por ejemplo, una casa donde viven seis hombres fuertes. Ataca una casa en donde vive una persona mayor, en donde viven dos personas solas, apartadas, en donde sabe que va a tener una ventaja. Es un atacante oportunista. Es un asesino oportunista. No lo hace de forma aleatoria y brutal, en donde se inspira repentinamente, sufre una especie de ataque. No, este hombre toma el tiempo para espiar, para estudiar la casa que va a atacar y saber si tiene esa ventaja y entonces ataca. Se siente incómodo, por eso cubre los cuerpos, pero al mismo tiempo no duda en aprovechar lo que hay ahí. Es un atacante complicado. El FBI por supuesto interviene.

23:56 Los diferentes crímenes que ha cometido han sucedido en estados diferentes, pero las huellas dactilares coinciden y las evidencias lo ligan, por lo tanto es un caso federal. Y comienza una investigación mayor. Dentro de esta investigación mayor, las autoridades estatales y locales organizan búsquedas que se vuelven verdaderamente de pánico. Cualquiera que vaya por la calle puede ser detenido. Muchos vagabundos son enviados a la comisaría solo para interrogarlos. Muchos latinos que se encuentran en la calle son sorprendidos por personas que amenazan con lincharlos bajo la presunción de que es el atacante. Al mismo tiempo, los trenes son repentinamente detenidos en cualquier parte y una masa de policías comienza a inspeccionar vagón por vagón cada pieza del tren tratando de localizar al atacante. El FBI, por medio de sus perfilistas y de sus analistas, están realizando una especie de búsqueda de qué es lo que este hombre está haciendo y por qué lo hace. Se vuelve complicado porque es un sujeto que realmente no sabe lo que está haciendo.

25:03 A diferencia de un asesino organizado que planea, que busca ciertos tipos de personas a quienes atacar, que tiene una forma de operar específica, este sujeto es simplemente a donde lo lleva el tren, así como se lo estoy diciendo. Se monta en un tren y probablemente cuando sienta hambre o cuando tenga una necesidad baja del tren. y busca a quién atacar. En ocasiones ha robado los autos, lo que significa que le es cómodo trasladarse a donde vaya por medio de un auto. Es un hombre muy confiado, pero al mismo tiempo sabe que puede perder porque es un hombre pequeño, no más de un metro sesenta, lo que le hace ser precavido a la hora de atacar.

25:45 Aprovecha la ocasión y claro, en cuanto ha terminado, se va. Los ataques de carácter sexual no son su objetivo primario, eso queda claro. Pero también forman parte de este oportunismo. Ya que está allí, ya que ha hecho lo suyo, ya que ha robado, ya que tiene lo que buscaba,¿ por qué no aprovecharlo? Lo que denota una conciencia de lo que está haciendo. No es una casualidad y no es un ritual. Por lo menos, es lo que aparece en el análisis. Pero algo que resulta todavía más dramático y que verdaderamente pone a los... agentes del FBI, en una situación de nerviosismo y de culpabilidad, es que este tipo llevaba 17 deportaciones. Desde 1976, este sujeto había entrado y salido de los Estados Unidos de manera ilegal, siendo capturado y regresado a México en 17 ocasiones. Al revisar más allá, encontraron que este tipo había utilizado hasta 30 aliases diferentes. Había cambiado su nombre, sus apellidos en todo tipo de ocasiones y momentos.

26:55 Más aún, había estado casi 11 años en prisión por una serie de cargos diferentes. Había estado en Florida y en diferentes partes de los Estados Unidos preso. En 1976 fue capturado y enviado de regreso a México, en Brownsville. Y a partir de ahí, en el 79, fue condenado a 20 años de prisión en Florida. Salió en 1985. Es decir, que había estado en la Florida preso por lesiones, asalto agravado, robo. Después, en el 86, un año después de haber salido de la cárcel de Florida, es capturado en Texas, en donde se le pregunta si es ciudadano, miente y es preso. Pasa año y medio. Poco después, en el 88, en Nueva Orleans, es detenido por llevar un arma oculta. Se presume que la había utilizado, pero no pudieron comprobar el crimen. Nuevamente, en el 88, En Missouri, intenta defraudar al Servicio de Seguridad Social.

27:53 En el 95, llevaba un arma escondida. Y no fue detenido, sino deportado. Confiscaron el arma y lo mandaron de regreso a México. Es decir que las autoridades en Estados Unidos habían tenido a este tipo en numerosas ocasiones. Detenido, tenía sus huellas dactilares, su identificación positiva, pruebas genéticas, todo. Pero lo que más ha sorprendido y dolido a las autoridades es que el 2 de junio de 1999 fue detenido por la Guardia Fronteriza. Sí, sí, el 2 de junio del 99. Sí, sí, dos días antes de los asesinatos aquellos de la mujer mayor, la mujer joven y del padre y la hija. Este sujeto había sido detenido por la policía fronteriza. Quienes, tras buscar en la base de datos, no encontraron ninguna orden de búsqueda, a pesar de que tenían un cartel del FBI pegado en la ventana, en donde estaba la foto de este tipo, en donde venían sus diferentes aliases, en donde venían otras fotos que tenía el FBI, estaba pegado en la ventana y lo deportaron como si nada. El tipo cruzó el puente, inmediatamente se dio la vuelta, había hecho esto muchas veces antes y regresó a los Estados Unidos para matar a cuatro personas más. Se dijo que la base de datos no había funcionado bien, que había habido errores. Errores. Tenían la cabeza vacía. Porque tenían pegado en la ventana el letrero. Había letreros de este tipo

29:25 por todos Texas, por todas partes, cafés, gasolineras, a donde fuera usted había un cartel con la cara de este tipo y los guardias fronterizos en Texas. lo devolvieron a México. Posterior a esto, las investigaciones llevaron a pensar que habría por lo menos participado en otros seis crímenes. De hecho, se pudo acreditar por medio de su posterior confesión que había participado en ellos. Y todo se remontaba hasta 1986. El primer incidente fue en Texas, en donde un sujeto habría matado a una mujer indigente a balazos. y posteriormente habría asesinado a la pareja sentimental de esa mujer. Nunca se reconoció al asesino, hasta que este hombre reconoció que fue su crimen. Posteriormente, y también en el condado de Bexar, habría asesinado a otra persona. En San Antonio, en 1991, habría asesinado a Michael, a un sujeto de 22 años con el que tuvo una disputa. Al final del día, al menos 15 casos habrían sido asociados a este tipo. Sin embargo... El FBI tenía alrededor de 200 incidentes que cumplían con el perfil de este atacante, algunos de ellos más o menos en las fechas en las que estaba libre. Por supuesto, había una alarma general.¿ Cómo era posible que este sujeto había entrado 17 veces al sistema penitenciario Había estado en cárceles 11 años,

30:56 había sido liberado bajo palabra en numerosas ocasiones y había asesinado personas indiscriminadamente sin que nadie lo detuviera. Y por supuesto, el 2 de junio había sido capturado en plena búsqueda y liberado. Había una recompensa de hasta 125 mil dólares por quien diera señales de su paradero o quien lo entregara. Y a la usanza del lejano oeste el letrero decía vivo o muerto. Por increíble que parezca, seguía eludiendo a las autoridades y es que había un problema muy grande. Este tipo podía simplemente atacar en los Estados Unidos y cruzar la frontera. En territorio mexicano no era buscado así de fácil. No había ninguna orden de captura hacia territorio mexicano y realmente era un tipo que podía evadir la justicia cuanto quisiera, simplemente cruzar y mezclarse con las grandes cantidades de migrantes, personas anónimas que van y vienen. y desaparecer. También era un asesino muy difícil de localizar. Si no fuera por un golpe de suerte, este tipo era casi imposible de rastrear.

32:03 No tenía un domicilio fijo, no solía estar en un solo lugar, no tenía forma de contactarse, no tenía un oficio, no tenía una cuenta del banco, vivía literalmente a salto de mata. Y entonces contactan con su pareja sentimental. En las investigaciones del FBI se dan cuenta que hay una serie de correspondencias con una mujer en México. Al rastrear aquello, entran en contacto con la amante, es decir, la concubina de este sujeto, quien responde positivamente a la entrevista asegurando que ella ha recibido numerosas joyas y otros objetos de valor que le han sido enviados por Ángel. Sin embargo, no ha hecho nada con eso. No lo ha vendido, no lo ha tocado, no lo ha usado porque le parece que haya algo muy oscuro detrás. Son piezas de joyería, objetos personales y cosas que le provocan escalofríos. En total son 93 piezas las que entrega. Varios familiares de las víctimas reconocen entre aquellos objetos, piezas de joyería que pertenecían a sus familias, a las víctimas de este asesino. Pero ella no sabe dónde localizarlo. Es un problema. Poco a poco aquello se va complicando. De no ser por un golpe de suerte, no habrá manera. Y es que este sujeto, además, tenía pocos vínculos familiares. Déjeme contarle un poco de él.

33:29 Ángel nació en México, en un poblado que está cerca de la ciudad de Izúcar de Matamoros, en el estado central de Puebla. Muy pronto fue abandonado por su madre, quien aparentemente habría emigrado a los Estados Unidos, dejándolo encargado con su tío Rafael. El tío Rafael no era exactamente una persona amable ni cariñosa, y si bien no mandaba a la escuela, era un sujeto violento. No queda claro si hubo alguna agresión mayor, el hecho es que el niño desde que entra a la escuela se vuelve un niño problema. Es agresivo, es peleonero, es muy violento, suele tener muchos problemas en la escuela y constantemente es llamado el tío para que vaya a dar la cara por él, consecuencia de lo cual con frecuencia también lo golpea. Pero fuera de eso, es un chico alegre, Se le conoce como un niño alegre, normal, juguetón. Aunque, por supuesto, el hecho de que la madre lo haya abandonado, el hecho de que no conozca a su padre, el hecho de que no sepa nada. Es más, su nombre ni siquiera es su nombre. Es un nombre que le han puesto allí.

34:29 Todo esto va permeando. Cuando Ángel tiene 12 años, un buen día desaparece. Es 1972 y no regresa de la escuela. El tío va y pregunta y le dicen que no está ahí. Por lo tanto, regresa a su casa y sigue con su vida. Y aunque usted no lo crea, nadie presentó una denuncia, nadie dijo nada. Cuando llegó el Día de Muertos, la abuelita puso una foto de Ángel pensando que se había muerto. Así es que en el altar de los muertos, en la ofrenda, pusieron la foto del niño porque pensaron que se había muerto. Y se pierde completamente el rastro. Es difícil saber dónde estuvo, con quién estuvo. La siguiente noticia que se sabe de él es cuando es capturado en 1976 en Brownsville. Es decir que estuvo unos cuatro años perdido en medio de una marea de traficantes, de prostitución, de explotación, de inmigrantes, de tráfico de personas. Un chiquillo de apenas 12 años perdido por ahí. Solo Dios sabe lo que haya vivido. Pero a partir de ahí su historia se vuelve bastante densa y bastante penosa. Aún así, eso no es justificación para que fuera una mala persona. Claro, Volviendo al año 99, el hecho de saber todo esto no ayuda mucho. Saben que la única persona por la que siente algún respeto y algún cariño es por su hermana Manuela, ni siquiera por su propia madre, que aún sigue con vida.

35:55 Es Manuela, una hermana suya que vive en Albuquerque, Nuevo México, y con la que ha tenido algún contacto. Es, por así decirlo, la persona que en algún momento le ha tratado mejor. Pero eso no significa que pueda hacer algo. Aún así, hay que intentarlo. Y es una idea loca, pero sabe. A uno de estos sujetos denominados Texas Rangers, un policía de Texas, se le ocurre una idea. Es Drew Carter. Es el nuevo. Es un novato. Apenas tiene un año en la fuerza de los Rangers cuando se le ocurre ir a hablar con ella. Con Manuela. Pedirle que hable con su hermano y le pida que se entregue.

36:37 Sus jefes se rieron. y prácticamente les dio dolor de estómago de tanto reír. Un multi-homicida, un asesino serial extraviolento, que tiene la capacidad de desaparecer como un fantasma,¿ se va a entregar? No tiene ninguna lógica. Pero Drew, este hombre, con sus dos metros de altura y su cara de niño bueno, su sombrero blanco y sus botas, viaja al buquerque y habla con ella. No puede prometerle más que tres cosas. Lo primero... Lo cuidarán mientras esté en prisión para que nadie le haga daño. Lo segundo, le ofrecen un juicio. Y lo tercero, podrá enfrentar el juicio con un abogado, como debe de ser. No le promete en ningún momento que vaya a salir libre, ni que lo vayan a exonerar. Y por supuesto, es un Texas Ranger.

37:30 Y Texas es el estado en la Unión Americana con el mayor número de ejecutados en las prisiones. Así es que no, no lo promete. De regreso en la base de los Rangers, redactan aquel documento, se firma y se le envía por fax a la hermana. Ella a su vez contacta en México. Sabe que este hombre ángel está en alguna parte de México, sobre todo en la parte cercana a la frontera, probablemente en Chihuahua. Un conocido suyo lo va a ir a buscar. Imagine usted el valor de aquel hombre y lo encuentra. y le pide que hable con Manuela, y Manuela habla con él. Y lo convence.

38:13 Usted dirá,¿ cómo pudo ser eso? Manuela le pide que se entregue, que deje de matar. No quiere que lo maten de forma violenta, no quiere que lo acaben, no quiere que le haga nada, pero no quiere que me siga matando. Le suplica que se entregue. Ángel, en un principio, parece no aceptar aquello. Pero después de un rato, y en una segunda o tercera llamada accede con la única condición de que ella, Manuela, esté en el paso fronterizo y que vaya con un sacerdote. No habrá más policías, solamente el agente Drew, con el que ha logrado esta especie de confianza Manuela. Se fija la fecha. El martes 13 de julio, muy temprano, el agente Drew Carter, Manuela, la hermana del asesino, y un sacerdote se encuentran en el paso fronterizo en medio del puente un autobús común y corriente no es un vehículo de policía ni mucho menos, es un transporte público se detiene y de ahí baja un hombre pequeño, solo lleva unas botas polvorientas un pantalón sucio su camisa a cuadros avanza hasta donde se encuentran aquellas personas y al momento que se acerca, Drew extiende la mano le mira fijamente Y se saludan. Acto seguido abraza a Manuela y pide perdón. Se acaba de entregar.

39:40 Es trasladado a la prisión rápidamente por medio de un avión. Han capturado por increíble que parezca al terrible asesino. Al asesino de las vías del tren. Este loco que andaba por ahí matando personas a diestra y siniestra. Se acaba de entregar. Y claro, comienzan las investigaciones. Las evaluaciones psicológicas se le había ofrecido dentro del paquete que se le otorgaría una... Investigación psicológica. Asesoría psicológica. De tal manera que se pudiera saber si era apto para enfrentar un juicio o no. Se fueron reuniendo pruebas y no sería sino hasta el año 2000 cuando comenzaría ya el juicio. Para marzo del 2000 habría ya un jurado seleccionado. Y comenzaba aquello. Pero los problemas en el juicio también se hicieron evidentes. Este tipo no quería colaborar. Sus declaraciones habían sido bastante erráticas.

40:34 Aseguraba que había asesinado porque eran malas personas, porque había recibido el mandato divino de hacerlo, porque él era un ángel y además era un enviado del Señor. Eso parecía a todos los presentes un pretexto, una especie de delirio creado, pero al momento también rechazó la posibilidad de cambiar el lugar en donde sería el juicio para que éste se celebrara en un lugar en donde no hubiera tanta predisposición en su contra. No lo aceptó. Cuando los abogados que lo defendían propusieron una solución alternativa, no la aceptó. Y después vinieron los exámenes. Un psiquiatra dijo que no era apto para enfrentar el juicio, pero otro psiquiatra demostró fehacientemente que este tipo estaba consciente de lo que hacía.¿ Se acuerda de lo que le platicaba? El tipo estudiaba a las víctimas. No llegaba y atacaba al azar como un asesino de masas que comienza a disparar sin saber a qué le dispara. Este tipo esperaba, observaba y si le convenía atacaba. Después, estando dentro y para no sentirse incomodado por la presencia del cuerpo horriblemente desfigurado, lo cubría, conciencia de lo que había hecho y hasta cierto punto un poco de remordimiento por lo que lo cubría, pero eso no impedía que lo hiciera y que lo seguiría haciendo.

41:50 Aquellos hombres pudieron demostrar fehacientemente que era apto para enfrentar un juicio y que además era plenamente consciente de lo que había hecho. Aún así, el fiscal de Texas decidió enjuiciarlo por un solo crimen, el de la doctora Claudia. Por eso es que dimos el nombre completo, porque es el caso por el cual fue enjuiciado. El resto de los casos tenían evidencias, pero no eran tan fuertes. En este caso, toda la evidencia era clarísima. Bastaba con un caso para enviarlo a pena de muerte. Y así fue como impresó el juicio. No fue un juicio largo, apenas algunos días, para que el jurado determinara culpable de asesinato en primer grado con agravantes y fuera condenado a pena de muerte. A partir de ahí, y durante un periodo de alrededor de 5 años, vendrían las apelaciones, las contraapelaciones, las solicitudes de clemencia, la intervención del gobierno mexicano para pedir que no se hiciera efectiva la pena de muerte, etc.

42:51 Hasta llegar a aquel punto que le he descrito, aquella mañana del año 2006. cuando finalmente recibió una inyección letal y terminó con su vida en la prisión de Huntsville, ante los familiares de las víctimas.¿ Y usted pensaría que este es el final de la historia? No. No es el final de la historia. 1991, Ciudad Juárez, México. Una serie de ataques contra mujeres comienzan a hacerse evidentes. Jovencitas, principalmente empleadas de maquiladoras que van saliendo de trabajar, son atacadas brutalmente, algunas de ellas atacadas sexualmente, otras es difícil saberlo porque los cuerpos son abandonados en el desierto. En total, entre 1991 y el año 2012, unas 700 jóvenes murieron bajo estas condiciones. Las autoridades mexicanas Una y otra vez aseguraron haber capturado al asesino y tenerlo tras las rejas, pero apenas tenerlo tras las rejas volvían a aparecer más cuerpos y entre ellos numerosos cadáveres que aparecieron junto a las vías del ferrocarril y cuyas características del ataque mortal eran las mismas. Golpes con rocas, maderas, botellas, con lo que fuera. Aparentemente robo y ultraje. El famoso perfilista del FBI Robert Ressler analizó los casos y consideró que muy probablemente Ángel Maturino Reséndiz habría cruzado la frontera en aquellos periodos de tiempo en

44:22 los que no estuvo atacando en Estados Unidos para atacar en Ciudad Juárez, México. Pero no era el único. Probablemente era uno de tantos atacantes, cazadores, depredadores, que viendo a estas chicas en indefensión caminando solitarias por calles oscuras, caminando por la orilla de la vía del tren, habían optado por atacar. Solo era uno de ellos.¿ Pero cuántas fueron las víctimas?¿ Por qué no se le siguió?¿ Por qué ni siquiera se le buscó en México?¿ Por qué no pidió México una extradición para investigarlo? Son preguntas muy variadas, pero quizá la pregunta más grande de todas es¿ por qué se entregó? Un asesino que estaba siendo un asesino exitoso, infame, asqueroso si usted quiere, pero exitoso, que se había salido con la suya en todos los casos. La policía no tenía forma de atraparlo. A no ser que fuera por un golpe de suerte porque alguien lo identificara. No podían atraparlo.

45:18 Y de hecho, en más de una ocasión, personas lo identificaron en la calle, pero era tan escurridizo que desaparecía y cuando las autoridades iban ya no estaba. Así es que estaba. Libre. Pudo haberse perdido en México. Haber viajado hacia el sur y continuar con sus actividades delictivas en medio de una gran ciudad en donde nadie lo habría encontrado. Como tantos otros crímenes que ocurren en este pobre país, en donde las autoridades ciertamente han sido omisas en muchas ocasiones, y en donde muchos de los crímenes ni siquiera son buscados los autores de aquellos, y en donde muchísimas personas ni siquiera denuncian los crímenes, este tipo podría haber seguido adelante por siempre.¿ Por qué se entregó?¿ Por qué pidió además la presencia de un sacerdote? Es extraño,¿ no crees?

46:12 El secreto se lo llevó a la tumba, aunque él mismo aseguraba en medio de una especie de delirio pocos días antes de su ejecución que no tenía problema con aquello, que no le preocupaba. Aseguraba que tras su ejecución, tres días después, resucitaría en alguna parte de Medio Oriente, ya que él había sido enviado por el Altísimo y él era el ángel que se encargaría de exterminar a aquellos. No queda claro si eso era simplemente fantasía, si era algo publicitario, si era un intento final por demostrar que estaba demente y así eludir la pena de muerte. Porque paralelamente con aquellas locas declaraciones, había iniciado un pequeño negocio vendiendo souvenirs. Sí, aunque usted no lo crea, vendía trozos de cabello, vendía cartas, vendía cualquier cosa que pudiera hasta que las autoridades prohibieron aquello. Ya no podría hacer nada de esto, no podía explotar. sus actividades delictivas, el haber matado a personas inocentes y después vender souvenirs. Por lo que todo eso se detuvo, lo que demostraba que seguía siendo perfectamente racional y por eso su última apelación, la última petición fue desechada. Y finalmente aquella mañana tuvo que enfrentar al Creador, dejando muchas preguntas. Si este sujeto en realidad es Y conforme se cree por parte del FBI norteamericano era tan prolífico como asesino como se cree, pudo haber causado la muerte de unas 200 personas en los Estados

47:43 Unidos y un número indeterminado de personas del lado mexicano de la frontera, lo que lo convertiría en el peor asesino serial de la historia. O por lo menos, en uno de los peores asesinos seriales de la historia.¿ Usted qué cree? Música Música Gracias por ver el video.