Experimentos en la guillotina || Relato desde la cabina || Relatos del lado oscuro

0:00 En pocas palabras,¿ cuánto dura la terrible agonía de una persona decapitada? La respuesta no es fácil, tiene mucho que ver con variantes de ejecución. Un ejemplo interesante que nos da una idea de lo que puede ocurrir es el caso de Mike, el pollo. Seguramente no lo ha escuchado, es un caso muy viejo, pero en 1945 en Estados Unidos, en Colorado, una pareja de granjeros estaba matando pollos para vendernos.

0:42 La idea era muy simple, tomaban el pollo de las patas, una tabla y con un hacha le cortaban la cabeza. Después de esto, abajaban el pollo a un lado en lo que tomaban otro y repetían la hazaña. La mujer iba tomando los que ya estaban exámenes, que ya no se movían. De pronto, la mujer, horrorizada, le grita al marido, que era Lloyd Coulson, que hay un pollo vivo. Coulson no entiende muy bien de qué se trata, porque piensa que simplemente hay otro pollo ahí suelto. Y vuelve a preguntarle a la mujer,¿ dónde está el pollo vivo? Y la mujer le responde, no, es de los que ya le cortaste la cabeza. El hombre se queda muy sorprendido.

1:33 Hay un pollo sin cabeza, caminando. Evidentemente aquello no era sano, pero el animal seguía caminando. Había sangrado profusamente, pero seguía caminando. Al terminar de sacrificar a los demás animales, el pollo aquel seguía caminando. Así es que deciden meterlo en una caja de manzanas, de estas de madera, como un huacal, para ver qué pasaba. A la mañana siguiente, cuando se levantan, el animal sigue vivo.

2:14 Lo sacan de la caja de madera y el animal sigue caminando. Evidentemente no vive, porque no tiene cabeza. Pero eso no es todo. Hay otro problema todavía. El animal no está sangrando. De hecho, el animal está bastante animado y se mueve constantemente, lo que hace pensar que evidentemente puede seguir con vida. Los dos granjeros deciden llamar a un conocido suyo veterinario para preguntarle por qué aparentemente No había muerto representaba todo un problema. Pero cuando el veterinario llegó, la sorpresa fue todavía mayúscula. Y es que el animal parecía no tener la menor intención de morir. De hecho, el animal estaba bastante bien. Pero había un problema.¿ Cuánto tiempo podría vivir sin agua y sin comida? Y otro problema.

3:20 el animal tenía la necesidad de retirar los flujos nasales que habitualmente se conducen por la nariz. En este caso, al no haber una nariz ni un pico, el animal estaba condenado a morir en cualquier momento. Pero al veterinario se le ocurrió una gran idea. Con una enorme jeringa de ganado, con una pequeña manguerita, sacaría los fluidos de la garganta del animal, impidiendo que se asfixiara. Pero eso no es todo. Le darían por la misma vía una alimentación líquida a base esencialmente de harina, agua y azúcar.

4:03 El intento fue verdaderamente macabro porque consistía en meter a través de la tráquea de un pollo sin cabeza los fluidos y retirar los otros fluidos del conducto respiratorio, algo que se antojaba extremo. Sin embargo, con el paso de un par de días, aquello se volvió una rutina y si bien el animal tenía un aspecto impresionante al no tener cabeza, la pareja se acostumbró y Clara y Lloyd llamaron al pollo Mike. Por lo tanto, el nombre quedó como Mike el pollo sin cabeza. Lo sorprendente del asunto es que Mike fue llevado a la cantina, en donde después de mostrarlo hubo varias apuestas, tragos gratis, y la posibilidad de ganar dinero a partir de esto. Pero eso no es todo. Con el paso de los días, el animal fue llevado a una feria, en donde la gente comenzó a pagar por verlo. Posteriormente, el animal fue llevado a una universidad local en Colorado, en donde varios veterinarios comenzaron a estudiarlo e incluso ofrecieron comprárselo a Lloyd y a Clara, quienes de momento no aceptaron la oferta. Era sorprendente, pero el animal seguía vivo. y seguía evidentemente produciendo ganancias.

5:24 Los médicos que estudiaron el caso en la universidad determinaron que muy probablemente el corte del hacha del hoy no había cercenado totalmente el tallo cerebral. Es muy probable que hubiera sido en la parte superior de la conexión, lo que permitió que las ramificaciones nerviosas automáticas, las que controlan la respiración, el ácido cardíaco, la digestión, quedaran intactas. Sin embargo, lo que controla el oído, todo aquello, había desaparecido. Por lo tanto, el animal no tenía forma de oír ni de ver. El animal respiraba de forma extraña, pero seguía respirando.

6:06 Y así continuó durante 18 meses. Para asombro de todos, y con algunos cuidados, limpieza y la aplicación de antisépticos en las partes expuestas, el animal desarrolló cicatrización en las zonas alrededor del córtex. Pero eso no es todo. No solo desarrolló la cicatrización, sino que prácticamente le volvieron a salir plumas y desarrolló una especie de piel en la zona donde fue cercenada la cabeza. Trágicamente, En 1947, la primavera del 47, y después de varios tragos, el buen amigo Lloyd olvidó la jeringa en la feria, de tal manera que cuando llegaron al lugar donde dormían, no se dio cuenta, y el pollo murió asfixiado. Se ahogó con sus propios flujos, los mismos que regularmente eran extraídos con la jeringa, esta vez al no encontrar la jeringa, no pudieron salvarlo y el pollo finalmente murió. El cuerpo fue obsequiado a la universidad en donde se realizaron cortes cuidadosos para determinar qué rayos había ocurrido y, por supuesto, considerar qué tanto esto podía ser aplicado a los seres humanos, especialmente a los seres humanos que fueron decapitados. Y, posteriormente, años después, la historia de Lloyd el Pollo comenzó a ser usada por algunos teóricos que hablaban de temas relacionados con el intercambio

7:37 de cuerpos. Una teoría antigua manejada en el vudú haitiano, en donde se consideraría el cambio de un cuerpo para otra persona, y por macabro que parezca. Tal parece que si esto se hace de forma cuidadosa, pudiera ser real. Pero esto sirvió de ejemplo acerca de qué tan viable es. Aunque, claro está, Mike era un simple pollo. Pero los seres humanos,¿ qué ocurre? Muy bien. El tema de la decapitación es muy variado. Una cosa es cortarle la cabeza a un pollo, como el caso de Mike, y otra muy distinta es cortarle la cabeza a un ser humano. El ser humano siempre se las ha ingeniado para inventar cosas terribles y dolorosas, pero...

8:31 Durante la Revolución Francesa, con el afán de la igualdad, equidad y todas aquellas cosas formidables, se les ocurrió que debería de haber una forma más decente de matar a las personas, si es que puede haber tal cosa. Cabe señalar que antes de la Revolución a un plebeyo se le ahorcaba, mientras que a un noble se le cortaba la cabeza con una espada. de tal manera que era mucho más limpio y sin tanto dolor. Y nada que decir de los que morían quemados. Pero por ello surge la idea de la guillotina, que en realidad no era un invento del doctor Guillotín. Él colaboró, pero no fue el inventor. El verdadero inventor era el doctor Lois. En origen se llamaba la Luisina, pero probablemente se hizo más famosa como guillotina. Cuando comienzan a ejecutar gente con la guillotina, comienzan a surgir muchas historias aterradoras de cabezas parlantes, de cabezas que hacían gestos, que lloraban, numerosos relatos de verdugos quienes aseguraban haber quedado horriblemente traumatizados tras haber visto una cabeza que los miraba fijamente y parpadeaba y movía la boca en una especie de mueca perversa como pidiendo ayuda.

9:56 Los relatos en ese sentido eran muy variados y algunos de ellos incluían nombres y detalles acerca de esto, lo que ponía en duda si realmente la guillotina era tan inocua y tan generosa con los ejecutados. Además de esto, la guillotina presentaba dos o tres problemas. El primero de ellos fue que durante la Revolución Francesa El vulgo, el populacho que se reunía alrededor de los cadalsos, solía esperar un espectáculo duradero. Por lo menos ver quemar a alguien era algo que podía durar varios minutos. Y para una masa de gente alienada y deseosa de ver sangre, la guillotina no era un gran espectáculo. Apenas duraba un par de segundos, caía la hoja, cortaba la cabeza, la cabeza caía en una cesta y santo remedio. De hecho... la sangre en la guillotina... no brotaba por todas partes... la hoja al caer y cercenar la cabeza... cubría los chorros que emanaban de las arterias y de las venas del cuello...

11:05 por lo que... la sangre... escurría a través de un conducto... e iba a dar... a un cubo... de tal forma que no había baños de sangre por todas partes... pero superado esto... la guillotina funcionaba muy bien... en primer lugar... La guillotina no dependía de la práctica del verdugo. En el caso, por ejemplo, del ahorcamiento, al ser colgado un reo, representaba un serio problema. Si la cuerda era demasiado larga, el cuerpo se aceleraría demasiado y probablemente se arrancaría la cabeza. Por el contrario, si la cuerda era demasiado corta y el verdugo inexperto, probablemente el reo terminaría asfixiándose después de patalear y buscar aire durante varios minutos. Así que la ejecución por ahorcamiento no era exactamente lo mejor. Ni qué decir de la silla eléctrica norteamericana, que era una auténtica pesadilla.

12:07 Y tampoco ni qué decir de otras prácticas que había en la época. La guillotina parecía ser la mejor opción. Solo que había un problema. El corte era tan limpio. tan rápido que quedaba la duda si realmente la cabeza seguía sintiendo. En tal caso, si una persona ejecutada en la guillotina realmente seguía sintiendo, aquello no solamente iba a ser una muerte despiadada y terrible, sino además una agonía dolorosísima. Imagine usted el número de terminales nerviosas que se cercenan de golpe, el golpe nervioso que recibe el cerebro, pero además de esto la conciencia de estar separado del cuerpo, de no poder hacer nada y sin embargo seguir escuchando y viendo. Ciertamente uno de los últimos sentidos en desaparecer es el oído, así que escuchar los movimientos, escuchar incluso el golpe de la propia cabeza al caer, Esto generó muchas fantasías y evidentemente muchas ideas acerca de lo que era la guillotina, pero no había muchas formas de saber realmente qué ocurría. Hasta 1905 no hubo un estudio formal sobre qué es lo que podía ocurrir en la muerte por guillotinamiento y esto corrió a cargo de dos doctores franceses

13:42 quienes tuvieron que investigar un poquito al respecto El primero de ellos fue el doctor Beriux. Beriux era un sujeto bastante peculiar, Gabriel Beriux. Trabajaba en la penitenciaría, había visto muchas ejecuciones, de hecho su trabajo consistía en revisar a los reos que iban a ser ejecutados. En aquel año, en 1905, el 30 de junio, Beriux se las ingenió para convencer a un reo de que se dejara investigar... el reo era... Henry Languille... quien sería ejecutado por algún crimen... en Francia...

14:24 y el doctor Beriux... logró convencerlo de que... si le cortaban la cabeza... y él le hablaba... hiciera algo... y era una práctica muy rara... convencer a un tipo para que después de que le corten la cabeza haga algo... No resultaba del todo sano en la cabeza de cualquiera, pero bueno, Beriux, acompañado de varios compañeros, decidió hacer la prueba. Y sí, la prueba se llevó a cabo. El día 30 de junio, tal como estaba previsto, Henri Languille fue llevado a la guillotina, colocado en su lugar, bendecido y todo lo que tenga que llevar, y acto seguido se le cortó la cabeza. Sí. La guillotina, la hoja afiladísima de la guillotina, descendió veloz sobre el cuello del anguil. De acuerdo con lo que fue descrito por el doctor Berioux, en el instante mismo en el que la guillotina cayó y cercenó la cabeza, la cabeza cayó del cuello y él tuvo que acercarse y sujetarla, sujetarla. ponerla vertical para poderla ver... y en ese momento pudo notar... que había movimiento en las... en los párpados... los párpados subían y bajaban...

15:52 había movimientos en los labios... que representaban movimientos involuntarios... espasmódicos completamente... eran rítmicos... parecían más bien ser simples contracciones... esto era algo que ya se había visto... muchas veces... de hecho... El doctor Beriaux, que había estado en varias ejecuciones, había visto el mismo fenómeno. Las cabezas no se quedaban quietas inmediatamente. Durante algunos segundos tenían estos movimientos propios de un movimiento reflejo. Y la boca podía hacer esto. Sin embargo, tras varios segundos, los movimientos espasmódicos cesaron por completo. La cara se relajó por completo. los párpados se cerraron parcialmente... dejando únicamente unas medias lunas blancas... abajo de los párpados... por lo que...

16:43 oficialmente podría haber estado... muerto ¿sí? exactamente estaba muerto... sin embargo... en un cierto momento... el doctor Beriux... con una voz potente... fuerte gritó ¡Languil! y en ese instante... los párpados se levantaron... sin ningún tipo de... movimientos pasmódicos... se levantaron... y los ojos... se movieron... sí se movieron... miraron al doctor Beriux... como ocurriría con cualquier persona... que despierta súbitamente... y voltea a ver quien le grita... habían pasado varios segundos... pero nuevamente...

17:28 los párpados se cerraron... suavemente y entonces... volvió a tener la apariencia de una cabeza muerta. Nuevamente, y tras contar por lo menos unos ocho segundos, el doctor Beriux volvió a gritar el nombre. Beriux volvió a llamar al muerto. Sí, oficialmente muerto, le acababan de cortar la cabeza. Y para asombro de todos, los párpados volvieron a levantarse y los ojos giraron y miraron fijamente hacia a los ojos del doctor Beriux... Languil lo estaba mirando... pero eso no es todo...

18:09 las pupilas... se fijaron... y se dilataron... es decir, estaba mirando... habían pasado varios segundos... desde la anterior ocasión... y por lo menos 30 segundos... desde que la cabeza había sido cercenada... no hubo ningún tipo de espasmo... el movimiento fue suave... Y se quedó mirando. Al tercer intento, ya no hubo respuesta. Languil estaba muerto. Los párpados se cerraron levemente. La boca tomó un movimiento relajado. Y las pupilas quedaron totalmente dilatadas.

18:56 En el clásico movimiento de alguien que está muerto. ¿Sí? Lo interesante del tema es que habían pasado 30 segundos. 30 segundos desde que había comenzado esta locura. Pero aún había más. Sí. El hecho es que a partir de ahí comenzó a sucederse una serie de experimentos con la única idea de saber si realmente la guillotina era o no un mecanismo... Para quitar la vida totalmente...¿ Cómo llamarlo?¿ Cómo se puede llamar algo que le quita la vida a alguien? ¿Indolor?

19:41 Quizás sería la forma más práctica de llamarle. Una forma indolora de quitarle la vida a alguien. Sin embargo, esos primeros reportes parecían apuntar a que definitivamente no era correcto. Posteriormente, una serie de experimentos en ratas decapitadas... Arrojaron informes también aterradores, informes que señalaban que las cabezas de las ratas seguían emitiendo ondas cerebrales mucho tiempo después de haber sido separadas del cuerpo. Más allá de esto, había momentos en los cuales había un verdadero estallido de actividad cerebral, lo que reflejaba, uno, la conciencia de que no había un cuerpo. Es decir, los primeros instantes en los que la cabeza había sido cercenada, había una pérdida de conciencia. Pero posteriormente había una recuperación de esta conciencia y una locura, un frenesí que se desataba en aquella cabeza cercenada al darse cuenta que el cuerpo no responde. Probablemente en un animal menor como una rata, la conciencia de la propia muerte sea muy vaga. Por ello, el estallido, este cúmulo de actividad cerebral, representaría la necesidad de moverse y la imposibilidad de hacerlo en un ser humano.

20:58 Este estallido representaría el terror de estar sin cabeza, o más bien, de estar sin cuerpo. Los científicos holandeses Michel y Van Putten de la Universidad de Twente realizaron lo mismo. Hicieron una serie de experimentos con modelos computarizados mucho más recientes que demostraban la posibilidad de de esta intensa actividad a la que fue llamada la ola de la muerte conforme se fue investigando aún más se ha caído en cuenta que la guillotina no era un método de ejecución del todo indoloro de hecho la posibilidad de que la muerte fuera bastante más prolongada revelaba el terror que podía haber ocurrido Los muertos por guillotinamiento no mueren de inmediato.

21:56 El último en ser ejecutado, la última persona en ser ejecutada en la guillotina, y no de forma pública, la última ejecución pública fue en 1939, pero la última persona en ser ejecutada por una guillotina fue en 1977. En 1977 ya había una plena conciencia por parte de los médicos y los científicos de que la guillotina no era indolorable. La persona en ser ejecutada, Amida Yandubi, un inmigrante tunecino acusado de asesinato en Francia, revelaría datos todavía más aterradores. En el caso de la muerte de Amida Yandubi, solamente se permitió la presencia de dos médicos. Sin embargo, la poca información que se pudo recuperar revelaba que Amida mantuvo conciencia en la cabeza por lo menos durante 40 segundos después de haber sido separada de su cuerpo. Esto revela la capacidad de supervivencia de una cabeza separada de su cuerpo. Y si bien hay argumentos que contradicen esto, asegurando que la pérdida de presión arterial produce inmediatamente el desvanecimiento de la conciencia, la realidad es que las cabezas han respondido de otra forma.

23:11 Y esto se explicaría por un mecanismo extraño. Ante la pérdida de presión arterial y no haber un latido cardíaco, el cerebro asume la muerte y libera una serie de sustancias, sus últimas reservas, por así decirlo, las cuales permiten una recuperación breve de la conciencia. Imagine usted lo terrible que esto puede ser. La idea de que la ejecución por guillotina era algo... indoloro e inocuo definitivamente se puede descartar aún cuando ha habido mucha discusión y ha habido quienes niegan esta posibilidad depende de varios factores incluso depende de la propia persona ya que no en todos los casos la muerte sobreviene de la misma manera como sea la guillotina tenía una intención muy clara hacer que la muerte fuera igual para todos ricos y pobres Y esa misión la cumplió bastante bien porque durante los años siguientes a la Revolución Francesa, en el periodo conocido como el terror bajo el gobierno de Robespierre, miles de personas fueron enviadas a la guillotina, entre ellos nobles, clérigos, gente del campo, gente de la ciudad, cualquier persona podía ser ejecutada. Y esto se volvió una locura. Cabe señalar que el doctor Guillotín no fue guillotinado. murió en su casa a una

24:42 edad avanzada. Contrario a la creencia popular que dice que el doctor Guillotín fue guillotinado, no, no fue guillotinado. Pero la muerte por decapitación, practicada en muchas partes del mundo, sigue siendo un tema terrible. Y sigue siendo un tema terrible porque sigue existiendo. Es realmente despreciable cualquier actividad en ese sentido. Pero es algo que ha existido durante mucho tiempo. El tiempo, como siempre, es un adversario formidable. Muchísimas gracias. Muy buenas noches a todos. Los esperamos muy pronto. Muy buenas noches y que descansen en paz. Relatos del Lado Oscuro