Jan. 11, 2026

¿Qué tanto ha cambiado el fútbol?

¿Qué tanto ha cambiado el fútbol?
¿Qué tanto ha cambiado el fútbol?
Mis Preguntas con Roberto Pombo
¿Qué tanto ha cambiado el fútbol?

Este año es año de Mundial, y no es cualquiera, sino el primero con 48 selecciones y organizado por tres países. El deporte más popular del mundo ha vivido cambios no solo en sus reglas, sino en la forma como se juega. ¿Es el fútbol ahora más aburrido?

Para este capítulo hablamos con el analista de fútbol, Hernán Peláez; con el comentarista deportivo, Martín de Francisco; con Gustavo Serpa, presidente de la Junta directiva de Millonarios Fútbol Club; con la periodista y presentadora de ESPN, Diana Rincón; y con Marina Granziera, periodista y presentadora deportiva de Caracol Televisión.

0:07 Soy Roberto Pombo. Bienvenidos a Mis Preguntas, un programa de Prisa Media patrocinado por CAFAM, aliado estratégico en el crecimiento de más de 40.000 empresas en Colombia.¿ Qué tanto ha cambiado el fútbol? Este año es año de Mundial y no es cualquiera, sino el primero con 48 selecciones y organizado por tres países. El deporte más popular del mundo ha vivido cambios no solo en sus reglas, sino en la forma como se juega.¿ Es el fútbol ahora más aburrido? Para este capítulo hablamos con el analista de fútbol Hernán Peláez, con el comentarista deportivo Martín de Francisco, con Gustavo Serpa, presidente de la Junta Directiva de Millonarios Fútbol Club, con la periodista y presentadora de ESPN Diana Rincón y con Marina Granciera, periodista y presentadora deportiva de Caracol Televisión. Soy Roberto Pombo y este es el capítulo 174 de Mis Preguntas. Bienvenidos.

1:07 En la antropología hay varias teorías de por qué el neandertal, uno de nuestros antepasados de hace 40.000 años, desapareció y dio paso al Homo sapiens. La evolución no es una línea recta como muchos creemos, que de una especie salió otra, como una cadena. Muchos de nuestros antepasados se extinguieron por falta de adaptación y otros simplemente desaparecieron. se hibridaron con otras para dar paso a lo que somos hoy. Por ejemplo, los neandertales no eran brutos inferiores, ellos fabricaban herramientas de piedra complicadas, usaban fuego, preparaban pieles y en algunos casos producían arte o símbolo, lo cual indica capacidades cognitivas y no triviales. Los neandertales tenían cuerpos fuertes y musculosos con caderas y hombros anchos, tenían más fuerza en brazos y piernas para emboscadas a corta distancia durante la caza, eran mucho más robustos y musculosos que los humanos modernos adaptados al frío con cuerpos anchos tórax en forma de barril.

2:08 Sin embargo, eso no fue suficiente para sobrevivir. La ciencia y la genética nos han mostrado que las especies deben adaptarse para vivir o de lo contrario, desaparecen. En un momento de la historia, Los neandertales se encontraron con los sapiens y con el tiempo se mezclaron. Sin embargo, esta hibridación o cambio no fue pareja, sino que fueron prácticamente absorbidos. Me explico. No es que el neandertal se haya extinguido como otras especies animales, sino que al mezclarse con otra especie como los sapiens, la evolución llevó a priorizar los genes de este último que se adaptaban más al ambiente. Ese es el destino, no solo de especies de animales y vegetales, sino también de muchos fenómenos en el mundo y quizás el ejemplo más claro es el fútbol. Pensé en esto hace poco cuando escuché al ex delantero de Argentina, Gabriel Omar Batistuta, uno de los mejores nueves que ha visto este deporte, en una entrevista.

3:05 El que está enfrente y bueno, el nueve a la Batistuta, digamos, o a la Vieri, que hoy lo vi acá, no existe más, no hay más de esos que se quedaban clavados ahí y dominaban el área, de alguna manera u otra, dominaban el área, se hacían ahí, se hacían valer, digamos, justificaban la camiseta estando ahí adentro del área y conociendo cada centímetro de él. de esa zona, ahora no van para todos lados, se mueven y bueno, es complicado porque aparte no tienen ni siquiera el número usan cualquier número así que nada, ese es el fútbol de hoy, pero eso no es lo que me aburre hay otras cosas que me desalientan a seguirlo pero bueno, es para hablar con más tiempo Supongo que será más por lo extra futbolístico que por lo del campo El destino del delantero centro a lo Batistuta o a lo Falcao es corto y es casi inexistente ya, pero no es la única posición que parece destinada a la desaparición.

4:16 El volante 10, el creador, el mago, como el pibe Valderrama, Peleo, Riquelme, también parece un jugador en desuso. Piense, por ejemplo, en el último de su especie, James Rodríguez. Son jugadores con cada vez menos cabida en los planteamientos tácticos de los equipos.¿ Por qué jugadores como los delanteros centros y los volantes 10 están desapareciendo? Le trasladé esta inquietud al analista de fútbol Hernán Peláez. Bueno, realmente los centros delanteros todavía tienen buena representación. Si mencionamos a Mbappé, a Haaland, a Rikkein, Rodallega, Fridiseschi, en fin. Porque siempre habrá un hombre que defina el goleador. El que sí defina. Tiene problemas de supervivencia, es el número 10.

5:01 Por el fútbol hoy de vértigo, el fútbol rapidísimo, casi el fútbol vertical. El número 10 antes era un pisador de balón, tenía tiempo de pensar, mirar y decidir. Hoy en día la presión es enorme y, como le digo, viene desapareciendo. Es por eso, por el estilo de juego que se practica hoy en el mundo El fútbol ha cambiado y no se trata de una mirada nostálgica, sino de un dato verídico. El deporte que nació en el siglo XIX en Inglaterra es otro al que vemos hoy en día tan sofisticado, inteligente, táctico y lleno de tecnología. El fútbol, como lo conocemos hoy, es una versión más refinada y humana de un deporte que en principio era mucho más físico y en los que las entradas con los taches en las rodillas no eran consideradas faltas. Cuando el fútbol nació, no era un deporte organizado, era más bien un juego, como las escondidas, en donde los participantes iban decidiendo qué era legal y qué no.

5:59 Las faltas y el fuera del lugar ni siquiera existían. Se cree que este deporte nació en Inglaterra más o menos a mediados de 1800. Para mitad del siglo XIX existían varios juegos de fútbol en Inglaterra y se jugaban en los patios de las escuelas públicas, pero al no haber un conjunto estandarizado de reglas, los juegos eran bastante caóticos. Era tan rudimentario que en una de las primeras reglas que se establecieron en 1863 por la Asociación de Fútbol de Inglaterra decía, ningún jugador podrá llevar clavos salientes, placas de hierro o goma en las suelas o tacones de sus botas. Normas que hoy creemos indispensables en realidad no son tan viejas ni nacieron de manera intrínseca con el deporte. De hecho, las tarjetas son un invento más bien nuevo. En 2022, año de la muerte de Pelé, se hizo viral un video que compilaba decenas de imágenes que mostraban las faltas que recibió el rey en el Mundial de 1966. Las imágenes muestran zancadillas y patadas salvajes desde atrás, codazos, tacles por la cintura, golpes en la cabeza, que hoy en día significarían no solo tarjeta roja, sino sesión de varias fechas y posiblemente demandas por intento de homicidio. En ese momento, el árbitro solo pitaba la falta y no siempre. Como no había tarjetas, aunque sí existían las faltas y las expulsiones, el juego era mucho más laxo y los árbitros apelaban al famoso juegue-juegue.

7:25 Fue en 1966. En ese mismo Mundial sucedió otro hecho que llevó a la FIFA a que creara tarjetas. Se jugaban los cuartos de final. Argentina enfrentaba al anfitrión Inglaterra en Wembley. El árbitro alemán Rudolf Kreitlein expulsó al capitán argentino Antonio Ratín en el minuto 36 por protestar. El problema era que en ese momento todavía no existían las tarjetas. Ratín no hablaba alemán, el árbitro no hablaba español y nadie entendía qué estaba pasando. Tuvieron que esperar 10 minutos para que un traductor entrara a la cancha y explicara la situación. La situación requería un sistema estandarizado y reconocible por todos los jugadores.

8:05 Días después, Ken Aston, el responsable de arbitraje de la FIFA, iba en su carro por Londres y paró en un semáforo. Aston tuvo una epifanía. Pasar de amarillo significa tomarlo con calma. Pasar a rojo significa alto, estás fuera. Entonces las tarjetas amarillas y rojas se estrenaron en el Mundial de México de 1970. Y con el paso del tiempo, lo que amerita ser penalizado como falta o con una tarjeta también se ha refinado como juego peligroso o comportamiento antideportivo.¿ Cómo afecta el juego el hecho de que cada vez los árbitros interfieran más? Le trasladé la inquietud al comentarista de fútbol Martín de Francisco.

8:47 Bueno, pues con lo del VAR se busca más justicia. Igual no garantiza que de pronto se cometan errores, pero sí está habiendo uno que se puede ser más puntilloso, más estricto con las faltas que se ven. Y ahora los árbitros están en tendencia, que incluso ha llegado a Colombia a darle más ritmo al jugador, no estar pitando faltas pequeñas, porque como el fútbol es de contacto y eso, pues antes había árbitros que les gustaba ser protagonistas sin estar interrumpiendo el juego. Ahora, por un lado, pues digamos que hay ciertas demoras en el hecho de verificar. Por lo menos en el fútbol colombiano falta eso, verificar en el VAR. Y así mismo se encuentra como mayor justicia.

9:34 Y por otro lado, si hay una disposición de la FIFA y una recomendación de la FIFA es darle más ritmo al juego, porque eso espanta al público el hecho de estar interrumpiéndolo. Quizás una de las reglas no tan viejas que más ha tenido impacto en el fútbol, como lo conocemos hoy, tuvo su origen en parte gracias a una estrella colombiana, René el Loco Higuita. Es una regla más nueva todavía. Hasta hace unas décadas, los jugadores de campo podían pasarle el balón al arquero y éste podía agarrarlo con la mano. Sin embargo, esto causaba pérdidas exageradas de tiempo. Cuando un equipo iba ganando y quería quemar minutos, simplemente le devolvía el balón al arquero y éste lo sujetaba un rato, lo devolvía y repetían la jugada. En 1992, teniendo en cuenta el arriesgado estilo de juego de Higuita, en el libro arquero, la FIFA decidió que los porteros deberían jugar con los pies. Entonces, cuando los jugadores le devolvían el balón, el arquero ya no podía agarrarlo con las manos, solo jugar con los pies.

10:42 Yo pienso que por encima del escorpión, de lo bonito que se puede ver el fútbol cuando tiene uno a un Diego Armando Maradona, a un Messi, a un Pelé en un terreno de juego dando espectáculos porque son jugadores diferentes. Creo que lo que me lleva de pronto a ser conocido a nivel mundial... O el que no lo conoce. Para mí, lo más que se ha hecho y por el cual estoy, debe ser por el cambio que se hizo en la FIFA. Que el arquero puede jugar con los pies. Yo creo que para mí, a nivel personal, ha sido uno de los mayores logros. Que el arquero pueda jugar con los pies también. Sea un jugador más dentro del terreno de juego.

11:36 En el Mundial de Italia 1990, Higuita cautivó al mundo del fútbol con sus audaces jugadas fuera de posición, jugando como media punta de la selección Colombia, aunque no siempre con éxito, como el gol que le hizo el camerunés Roger Mila a Colombia y nos dejó fuera del Mundial. Higuita se convirtió en el primer portero en desafiar el rol defensivo tradicional en la máxima categoría del fútbol internacional. Estas salidas audaces de Higuita en Italia 90 generaron un intenso debate en el mundo del fútbol sobre la importancia de mejorar el juego de pies de los porteros. El Mundial de 1990 registró un promedio de goles excepcionalmente bajo, de tan solo 2,2 goles por partido, un récord que aún se mantiene. Ante esto, los directivos del fútbol reconocieron el estilo del portero libero como una oportunidad prometedora para acelerar el juego y aumentar potencialmente las ocasiones de gol y hacer el fútbol más atractivo posible. para nuevos públicos, especialmente en Estados Unidos, donde se iba a hacer el próximo Mundial. Ese mismo año se celebró una conferencia técnica para el fútbol mundial. Para los jóvenes es normal ver a los arqueros salir jugando con el balón en los pies. En vez de despejar el balón, los arqueros hacen un pase a su defensor y a su central. Incluso es normal que los equipos hagan pases atrás hasta llegar al arquero para atraer a los delanteros a que presionen y abran espacios. Por eso, la mayoría de técnicos hoy en día buscan arqueros no solo que sepan atajar, sino también que sepan jugar con

13:06 los pies. Y es que son precisamente las cifras y la búsqueda de un juego más fluido y entretenido lo que ha hecho que el fútbol cambie con el paso de las décadas. Las cifras también nos dicen mucho sobre cómo ha evolucionado el fútbol. Por ejemplo, el Mundial con mayor promedio de goles fue Suiza, 1954, con 5,38 goles por partido. Era un fútbol salvaje con partidos como Austria-Suiza, que quedó 7-5, y Hungría 9-0 con Corea del Sur. Pero después hubo una tendencia a la baja. Como les contaba, Italia en 1990 tocó fondo con sus 2,21 goles de promedio, lo que provocó precisamente este cambio en las reglas. Desde entonces, el promedio se ha estabilizado. Qatar 2022 rompió el récord con 172 goles en total, un promedio de 2,69 goles por partido. la cifra más alta en décadas recientes. Y si miramos los últimos seis mundiales, desde Corea-Japón 2002 hasta Qatar 2022, el promedio es de 2,5 goles por partido, con un rango entre 2.3 y 2.7 en promedio por partido.¿ Qué otras reglas hacen falta para que el fútbol sea más fluido y entretenido? Esto me contó Gustavo Serpa, presidente de la Junta Directiva de Millonarios Fútbol Club.

14:26 Yo creo que las reglas para hacer el fútbol más entretenido, yo pondría los arcos más grandes, por ejemplo. Con eso habría más cantidad de goles. La mayor entretención del fútbol quizás es el gol. Y lo que hay que buscar es más goles. Alguna vez se trató de permitir que los saques de banda se cobraran por el pie, por ejemplo. De pronto quitar las barreras de ciertos tiros libres. Una penalización adicional podría ser que el tiro libre sea sin barrera, lo cual permitiría más goles. Los arcos tienen las medidas que tienen desde que se iniciaron las reglas del fútbol, pero yo creo que la estatura promedio de los seres humanos y el alcance físico de los arqueros se ha incrementado sustancialmente.

15:08 Pero del fútbol no solo han cambiado las reglas, sino la forma en la que se juega. Ha pasado de ser un juego caótico de fuerza bruta a una ciencia estratégica. Esas formaciones tan equilibradas que vemos hoy en día en realidad no siempre fueron así. Las primeras versiones del fútbol comenzaron con principios básicos y sin estrategias complejas. La formación predominante era un 2-2-6 con muchísimos delanteros y muy pocos defensores. Más o menos en 1890 nace el sistema pirámide 2-3-5 que, aunque ponía a un jugador más en el centro, seguía estando muy inclinado al ataque. Ya en la segunda mitad del siglo XX nace la formación conocida como WM. Tres defensas, dos mediocentros, dos atacantes y tres delanteros. Fue la primera formación que se utilizó en el fútbol del siglo XX, todavía muy volcada al ataque. Y a mitad del siglo XX vio la luz una de las tácticas más famosas, el catenaccio. Como lo indica su nombre, este estilo de juego nació en Italia y siendo consecuentes con el ya clásico talento de los defensas italianos, este sistema se basaba en una idea devastadora, una defensa blindada para golpear al contraataque.

16:16 El fútbol pasó de tácticas ultraofensivas a una que priorizaba la defensa. Pero no sería sino un par de décadas más adelante, en 1970, que las canchas conocieron lo que se conoció como la revolución de la fluidez, el fútbol total. Una filosofía que desafió todo lo anterior, creado por Rinos Mikkels y encarnado por Johan Cruyff en el Ajax y la selección holandesa. El concepto era simple, todos atacan, todos defienden. Los jugadores rotaban posiciones constantemente creando un movimiento fluido, una presión implacable y un énfasis en la posición del balón. Así lo explicaba el mismo Johan Cruyff. Sí, pero por eso, si lo tengo yo, no lo tienen ellos, entonces no tienes problema, o menos problemas. Pero se trata básicamente de dos cosas. Si quieres ir al ataque, tú tienes que dominar el juego. Y solo puedes dominar el juego si tienes el balón. Dos, Si quieres ir al ataque necesitas gente con una técnica fina, por ejemplo como un Lautrup, para dar un ejemplo, y estos rinden mucho más a un campo pequeño que a un campo grande.

17:20 Quiero decir, el campo pequeño es cuando tú juegas al ataque y mantienes que Lautrup no tiene que bajar 40 o 50 metros y cuando tenemos el balón subirlos al revés. Entonces cuando lo puedes meter ahí dentro, el rendimiento, como la otro Romario, es mucho más grande. Y además, como toca mucho balón, hay mucho para ver. Si no, solo ves corriendo y ahora lo ves tocando el balón. Fue un contraste radical al defensivo catenacho. Esa sería la forma más usada para jugar hasta entrados unos años del siglo XX. Esta táctica del fútbol total influencia otra que hasta hoy es tendencia. el famoso tiquitaca, un fútbol de dominación y posesión. Bajo la dirección del técnico catalán Josep Guardiola, en el Barcelona Fútbol Club, este sistema revivió los principios del fútbol total. Se centró en pases cortos, rápidos y triangulaciones para tener el balón. El objetivo era asfixiar al rival negándole el balón y esperando el momento perfecto para atacar.

18:20 Y finalmente, la táctica que domina buena parte del fútbol actual, la presión alta o, como lo bautizaron los alemanes, Gegens Pressing. Si usted es de fútbol europeo, se habrá dado cuenta que los equipos más grandes han decidido usar una táctica que le pide a los atacantes ser los primeros defensas y ejercer una presión alta al arquero y a los defensores del equipo rival que quieren salir jugando. Esta táctica la perfeccionó el técnico alemán Jürgen Klopp en el Borussia Dortmund y el Liverpool. La idea es recuperar el balón inmediatamente después de perderlo, presión alta e intensa, convirtiendo la defensa en ataque al instante. Buscaba controlar el juego negándole al oponente la oportunidad de respirar. Yo no entiendo tanto de táctica, por eso busqué a la realista de fútbol Hernán Peláez para preguntarle¿ Por qué las formaciones pasaron de ser tan ofensivas a buscar primero el equilibrio y el orden defensivo?

19:18 Yo creo que la segunda, más defensivas.¿ Por qué? Nadie quiere perder. Los técnicos pierden los puestos por malos resultados. Generalmente no los jugadores, pero los técnicos sí. Entonces el técnico dice, me aseguro de que no me hagan gol. Ahora, si lo puedo hacer, bienvenido. Si no lo puedo hacer, al menos empato, pero no me hacen goles. Ese temor... ha llevado a que el fútbol se muestre más defensivo que ofensivo. Y por eso vuelvo a una de las respuestas. Mientras haya delanteros capaces de resolver como un cristiano, como un Messi o como cualquiera de ellos, el fútbol tendrá poder ofensivo. Pero en general, en todos los equipos es más fácil defender o esperar que atacar y arriesgar.

20:07 Esta última evolución táctica del fútbol ha generado un debate. El fútbol se ha vuelto aburrido. Como les contaba hace un momento, el fútbol moderno ha cambiado mucho sus estrategias en las últimas dos décadas. Lo que comenzó como una filosofía revolucionaria del FC Barcelona de Pep Guardiola se convirtió en el paradigma que domina el fútbol de élite, la obsesión por controlar el balón. Pero esta evolución plantea una pregunta incómoda que resuena cada vez más entre aficionados y analistas. está matando el espectáculo. Un artículo publicado en Sports Gazette señala algo crucial. La posesión se ha convertido en una métrica para evaluar qué tan bueno es un entrenador y eso no es correcto. Según plantea el análisis de la revista, cuando los números importan más que los goles, cuando mantener el 65% de posesión se valora por encima de intentar un disparo desde 30 metros, algo fundamental se ha perdido en el camino. Los entrenadores de élite están obsesionados con las estadísticas de posesión, los golazos desde fuera del área, las gambetas, los pases arriesgados que rompen líneas. Todo esto está siendo sacrificado en el altar de la eficiencia y el control.

21:20 John Terry, excapitán de la selección inglesa, dijo hace poco que ya no suele ver fútbol porque le aburre. No creo que el fútbol esté en un gran espacio en este momento. No me gusta más ver fútbol. que para mí es un lugar de preocupación. Ahora, podría ser completamente diferente, otras personas podrían disfrutarlo, pero he visto el partido de Chelsea el fin de semana y Palace llega allí y se sienten y estamos tratando de romperlos y me siento frustrado con eso. Hay jugadores que me emocionan, obviamente en Chelsea, Palma y esos chicos, creo que los nuevos signos se ven muy buenos también, pero no llegué allí y dije que me emocionaba, ya sea Chelsea o Man United o Arsenal o Man City. Según el antiguo defensa del Chelsea, el fútbol se ha vuelto aburrido porque todos los partidos se ven iguales, como partidas de ajedrez tremendamente táctico. Y, según Alastair Blair, director de operaciones de la Asociación de Aficionados del Fútbol Escocés, en un texto que publicó hace poco más de un año, el fútbol moderno es predecible, pases constantes en el área chica, posesión estéril construcción lenta desde atrás. Y mientras tanto, las formas de ver fútbol también han cambiado. Si por un lado se dice que el fútbol se está volviendo aburrido, hay nuevas formas de este deporte que no necesariamente está afiliado a la FIFA. Este es el caso de la Kings League, un sistema de fútbol con equipos de siete jugadores que crearon el exjugador Gerard Piqué y el youtuber

22:54 Ibai Llanos en 2022. Esta forma de Dos tiempos de 20 minutos cada uno. Tiene reglas diseñadas para que el juego sea más rápido, impredecible y pensado para el espectáculo. Nace y se transmite principalmente por plataformas digitales como Twitch y YouTube. A diferencia del fútbol tradicional, aquí no hay empates. Se usan cartas que alternan el juego, como penales automáticos o goles que valen doble y algunas decisiones se definen al azar. El énfasis no está en la tradición, los juegos largos o la regularidad deportiva, sino en el entretenimiento inmediato, el ritmo constante y la conexión con audiencias jóvenes que consumen fútbol como contenido digital más que como un ritual clásico.¿ La búsqueda de efectividad está matando el fútbol como espectáculo?

23:43 Escuchemos lo que me contó la periodista y presentadora de ESPN, Diana Rincón. No me parece que se mate de esa manera el espectáculo. El espectáculo se mata es... Si hay evolución en el fútbol, en el juego como tal, en la cancha, creo que también tendría que evolucionar la manera en la que se entrega un espectáculo. El fútbol sí o sí es entretenimiento. Y la gente que acude a un estadio o que prende el televisor para ver un juego quiere ver un show, quiere ver un espectáculo, quiere entretenerse. Entonces creo que sí podrían ser varios los elementos, pensando específicamente aquí en el fútbol colombiano, varios los elementos que podrían ofrecer al cliente, al hincha, para que, por ejemplo, el simple hecho de ir al estadio sea una experiencia como tal. Pienso mucho cuando uno va a un evento en Estados Unidos, en otro tipo de deportes, que es un show, que es un espectáculo, que es realmente una experiencia deportiva completa, con comidas, con algo visual, con algo además del fútbol. Entiendo que la gente futbolera va a ver 90 minutos de fútbol. pero sí se podría complementar para que sea ese espectáculo como tal.

24:52 Y pues bueno, obviamente los protagonistas tienen que ayudar. Si es lento, si es malo, he visto finales del fútbol colombiano que son, Dios mío. Pero sí, es el ritmo que le puedan dar los mismos protagonistas y que sean consecuentes con sus hinchas, que sean honestos y entreguen lo mejor de sí. Pero quizás uno de los cambios más importantes se va a dar este año. Un Mundial con 48 equipos, divididos en 12 grupos, con sedes en tres países y se van a jugar 104 partidos. Pero esto no es todo. El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, lanzó la idea de que la versión 2030 no tenga ni 32 ni 48 elecciones, sino 64. Además, la propuesta incluye que además de las sedes de Marruecos, España y Portugal, se jueguen partidos en Argentina, Paraguay y Uruguay, donde se celebró la primera edición de los mundiales en 1930. Este tipo de cambios ayudan a democratizar el fútbol para selecciones menos poderosas o lo hacen más aburrido. Esto me contó Marina Granciera, periodista y presentadora deportiva de Caracol Televisión.

26:04 No, sabes, yo no soy a favor de las 64 selecciones. De hecho, hasta las 48 me parece que se complican todo porque... A ver, el fútbol es el deporte más democrático del mundo, pero... en un mundial deberían estar en los mejores y es solo un grupo selecto para poder hacerlo muy competitivo y muy que llame la atención entonces,¿ cuántas reglas no tuvieron que poner la FIFA este año en el sorteo para que fuera mucho más competitivo y no tuviéramos un partido entre Curaçao y Jamaica? entonces, no sé partidos con Uzbekistán con Curaçao, con Jordania No sé si lo hace más entretenido.

26:53 Y eso con 48, imagínense con 64 selecciones. Yo no creo que la calidad aumente. Creo que la calidad incluso del espectáculo, la gente puede empezar a ver a partir de los octavos y no desde antes. El fútbol que conocemos hoy es el resultado de más de 160 años de evolución constante. Desde aquel grupo de caballeros, En una taberna rondinense, hasta los estadios tecnológicos del siglo XXI, el deporte ha transformado sus reglas, sus tácticas y su filosofía, pero en esencia sigue siendo el mismo juego hermoso que captura corazones en todo el mundo. Once contra once, un balón y la búsqueda de la gloria. Y ojalá que este sea el año en que la Selección Colombia nos dé una nueva alegría, pero esta vez mundial. Soy Roberto Pombo y este fue el capítulo 174 de Mis Preguntas. Nos vemos en el próximo capítulo. A partir de este momento, este capítulo de Mis Preguntas queda disponible en todas las plataformas de podcast. Este episodio fue posible gracias a CAFAM, aliado estratégico en el crecimiento de más de 40.000 empresas en Colombia.

28:03 Dirección Roberto Pombo. Asesor editorial Daniel Sanpero Espina. Producción Juan Abel Gutiérrez y Johnny Rodríguez. guiones Juan Abel Gutiérrez y Johnny Rodríguez, postproducción de audio Iván Ayala.