Jan. 4, 2026

¿Las plataformas de streaming van a matar el cine?

Show Notes
Transcript

Navidad y año nuevo son épocas de estrenos de cine. Y a pesar de que la producción de películas se ha incrementado, la asistencia a salas de cine ha disminuido. En este capítulo también les recomendamos las mejores películas para ver estas vacaciones.

Para este capítulo hablamos con el cineasta y productor, Dago García; con crítico de cine, Samuel Castro; con Juliana Abaúnza, escritora y crítica de series; con Marcela Salazar, creadora de contenido sobre cine; y con Juan Carlos González, editor de la revista Kinetoscopio.

WEBVTT

1
00:00:07.080 --> 00:00:10.970
Soy Roberto Pombo. Bienvenidos a Mis Preguntas, un programa de

2
00:00:11.050 --> 00:00:15.429
Prisa Media patrocinado por CAFAM, aliado estratÃ©gico en el crecimiento

3
00:00:15.509 --> 00:00:22.530
de mÃ¡s de 40.000 empresas en Colombia.Â¿ Las plataformas de streaming

4
00:00:22.890 --> 00:00:26.149
van a matar el cine? Navidad y AÃ±o Nuevo son

5
00:00:26.210 --> 00:00:29.250
Ã©pocas de estrenos de cine. Y a pesar de que

6
00:00:29.289 --> 00:00:32.609
la producciÃ³n de pelÃculas se ha incrementado, la asistencia a

7
00:00:32.630 --> 00:00:36.820
salas de cine ha disminuido. En este capÃtulo... TambiÃ©n les

8
00:00:37.140 --> 00:00:42.750
recomendamos las mejores pelÃculas para ver en estas vacaciones. Para

9
00:00:42.829 --> 00:00:46.289
este capÃtulo hablamos con el cineasta y productor Dago GarcÃa,

10
00:00:46.909 --> 00:00:51.109
con el crÃtico de cine Samuel Castro, con Juliana Abaunza,

11
00:00:51.429 --> 00:00:55.399
escritora y crÃtica de series, con Marcela Salazar, creadora de

12
00:00:55.479 --> 00:00:59.159
contenido sobre cine y con Juan Carlos GonzÃ¡lez, editor de

13
00:00:59.200 --> 00:01:03.509
la revista Kinetoscopio. Soy Roberto Pombo y este es el

14
00:01:03.570 --> 00:01:11.129
capÃtulo 173 de Mis Preguntas. Bienvenidos. No sÃ© si me estoy

15
00:01:11.150 --> 00:01:14.219
volviendo cascarrabias, pero hace poco fui al cine y me

16
00:01:14.250 --> 00:01:17.670
encontrÃ© con que la experiencia es cada vez menos placentera.

17
00:01:17.689 --> 00:01:20.640
Y no por las pelÃculas en sÃ mismas, por la

18
00:01:20.680 --> 00:01:23.180
comodidad de las salas o por el servicio, sino por

19
00:01:23.200 --> 00:01:27.519
el comportamiento de las demÃ¡s personas. Concentrarse en una pelÃcula

20
00:01:27.560 --> 00:01:30.439
es cada vez mÃ¡s difÃcil. Muchos de los asistentes dicen

21
00:01:30.769 --> 00:01:33.569
miran con frecuencia a su celular y ese brillo es

22
00:01:33.629 --> 00:01:38.620
bastante distractor. Pero ademÃ¡s, siento que ahora proliferan mÃ¡s fÃ¡cilmente

23
00:01:39.019 --> 00:01:41.579
los crÃticos en vivo, personas que van al cine a

24
00:01:41.670 --> 00:01:45.359
comentar la pelÃcula mientras se proyecta. De otro lado... La

25
00:01:45.439 --> 00:01:49.409
tecnologÃa y las plataformas de streaming han facilitado la forma

26
00:01:49.450 --> 00:01:53.209
de ver pelÃculas. Ahora es mÃ¡s sencillo. Todo sucede en

27
00:01:53.269 --> 00:01:56.870
la intimidad y comodidad de la casa. Uno simplemente apaga

28
00:01:56.909 --> 00:02:00.319
las luces, prende la televisiÃ³n, escoge la pelÃcula de su

29
00:02:00.359 --> 00:02:03.439
agrado y se acomoda en su sofÃ¡ o silla mÃ¡s cÃ³moda.

30
00:02:04.019 --> 00:02:06.780
Puede comer el snack que se le antoje, pausar la

31
00:02:06.859 --> 00:02:09.560
pelÃcula para ir al baÃ±o. Pero a pesar de esta

32
00:02:09.620 --> 00:02:12.659
larga lista de ventajas de ver pelÃculas en casa, sigo

33
00:02:12.719 --> 00:02:15.800
prefiriendo ir a una sala de cine. Disculpen ustedes, pero

34
00:02:15.819 --> 00:02:18.490
me voy a permitir ser un romÃ¡ntico. El hecho de

35
00:02:18.530 --> 00:02:22.229
disponer la atenciÃ³n plenamente por una hora y media, como mÃnimo.

36
00:02:22.669 --> 00:02:25.550
El aroma de las crispetas, que nunca quedan igual en

37
00:02:25.590 --> 00:02:28.569
la casa. Y simplemente la calidad de la imagen, la

38
00:02:28.650 --> 00:02:32.340
sensaciÃ³n de estar con un completo grupo de extraÃ±os presenciando

39
00:02:32.759 --> 00:02:36.639
una historia al mismo tiempo. Sin embargo, esta visiÃ³n, como decÃa,

40
00:02:36.840 --> 00:02:39.500
es cada vez mÃ¡s romÃ¡ntica Y la realidad es otra.

41
00:02:39.879 --> 00:02:42.879
Cada vez menos personas van a las salas de cine.

42
00:02:43.439 --> 00:02:46.120
Pero antes de desarrollar esa idea, quiero comenzar por otra

43
00:02:46.159 --> 00:02:49.310
que contrasta. Cada vez se producen y se ven mÃ¡s

44
00:02:49.389 --> 00:02:52.650
pelÃculas en el mundo. SegÃºn datos de la OrganizaciÃ³n Mundial

45
00:02:52.669 --> 00:02:56.069
de la Propiedad Intelectual, la producciÃ³n de cine en el

46
00:02:56.129 --> 00:03:00.289
mundo estÃ¡ alcanzando mÃ¡ximos histÃ³ricos y superando los niveles de

47
00:03:00.370 --> 00:03:04.469
antes de la pandemia. En 2023, el Ãºltimo aÃ±o del que

48
00:03:04.509 --> 00:03:08.849
hay datos globales completos, los cineastas produjeron 9.511 pelÃculas en comparaciÃ³n

49
00:03:08.879 --> 00:03:11.159
con las 5.656 que se produjeron en 2020 y las 9.328 en 2019, o sea,

50
00:03:11.180 --> 00:03:23.599
un aumento del 68%. Este fenÃ³meno es global y en

51
00:03:23.659 --> 00:03:26.960
Colombia no somos la excepciÃ³n. El estudio de pÃºblicos en

52
00:03:27.099 --> 00:03:30.219
cine y de cine colombiano, hecho por ProimÃ¡genes y el

53
00:03:30.259 --> 00:03:33.819
Ministerio de las Culturas, mostrÃ³ una paradoja que atraviesa hoy

54
00:03:33.889 --> 00:03:37.590
el cine colombiano. Cada vez se producen mÃ¡s pelÃculas, pero

55
00:03:37.729 --> 00:03:40.629
cada vez menos las personas las ven en salas de cine.

56
00:03:41.009 --> 00:03:47.409
Por ejemplo. En 2023 hubo 72 estrenos nacionales, la cifra mÃ¡s alta registrada,

57
00:03:47.849 --> 00:03:52.009
pero su participaciÃ³n en taquilla fue apenas del 1,2%, el

58
00:03:52.069 --> 00:03:57.050
nivel mÃ¡s bajo desde 2010. SegÃºn el estudio, ir a cine

59
00:03:57.129 --> 00:04:00.509
sigue siendo un plan especial, casi siempre vivido en familia,

60
00:04:00.530 --> 00:04:04.039
en pareja o con amigos, incluso despuÃ©s de la pandemia

61
00:04:04.060 --> 00:04:07.860
y pese al auge del streaming. Sin embargo, la frecuencia

62
00:04:07.900 --> 00:04:10.870
es baja. La mayorÃa de adultos va entre dos y

63
00:04:10.969 --> 00:04:13.710
cuatro veces al aÃ±o y los jÃ³venes los que mÃ¡s van.

64
00:04:14.349 --> 00:04:18.069
Cuando se pregunta por el cine colombiano, el estudio encuentra

65
00:04:18.230 --> 00:04:22.009
un fenÃ³meno claro. El pÃºblico lo recuerda, pero lo conoce poco.

66
00:04:22.449 --> 00:04:25.829
La referencia dominante es El Paseo. Todas sus versiones que

67
00:04:25.889 --> 00:04:29.399
aparece como la saga mÃ¡s mencionada. El documento tambiÃ©n revela

68
00:04:29.420 --> 00:04:33.199
algo llamativo. Muchas personas creen que en Colombia se producen

69
00:04:33.600 --> 00:04:36.420
menos de cinco pelÃculas al aÃ±o, lo que demuestra lo

70
00:04:36.519 --> 00:04:40.300
poco que se conoce del cine colombiano. El informe seÃ±ala

71
00:04:40.620 --> 00:04:44.139
que este desconocimiento se relaciona sobre todo con la falta

72
00:04:44.189 --> 00:04:48.129
de publicidad del cine nacional.Â¿ Por quÃ© cada vez menos

73
00:04:48.269 --> 00:04:51.129
personas van a las salas de cine? Esto me explicÃ³

74
00:04:51.149 --> 00:04:55.410
el cineasta y productor Dago GarcÃa. TambiÃ©n aprovechÃ© para pedirle

75
00:04:55.800 --> 00:05:00.050
que nos contaraÂ¿ CuÃ¡les son sus pelÃculas colombianas recomendadas de 2025?

76
00:05:03.410 --> 00:05:07.750
Con la irrupciÃ³n de todas las formas de distribuciÃ³n digital

77
00:05:07.829 --> 00:05:12.879
del contenido, se ampliaron las posibilidades de circulaciÃ³n del contenido.

78
00:05:12.899 --> 00:05:18.459
Hasta relativamente hace poco, las pelÃculas tenÃan una sola manera

79
00:05:18.839 --> 00:05:22.519
de distribuirse y consumirse, que era en los teatros. Pero

80
00:05:22.680 --> 00:05:26.399
hoy en dÃa se pueden distribuir en los streamers. las

81
00:05:26.439 --> 00:05:31.470
redes sociales, otras formas de contenido digital, de distribuciÃ³n digital. Entonces,

82
00:05:31.509 --> 00:05:35.209
por supuesto, se ampliÃ³ el universo de la distribuciÃ³n y

83
00:05:35.230 --> 00:05:38.389
ese universo de la distribuciÃ³n exige mÃ¡s contenido. Ya no

84
00:05:38.410 --> 00:05:41.290
se estÃ¡ trabajando para una sola forma de distribuciÃ³n, el theatrical,

85
00:05:41.829 --> 00:05:45.860
sino que se trabaja para por lo menos tres, cuatro

86
00:05:46.100 --> 00:05:50.660
formas diferentes de distribuciÃ³n. Y por supuesto, al existir mÃ¡s

87
00:05:51.060 --> 00:05:55.220
formas de distribuciÃ³n, pues el cine ha tenido que repartir

88
00:05:55.240 --> 00:05:59.220
o ceder parte del contenido que le daba un volumen

89
00:05:59.259 --> 00:06:02.860
cuando era la Ãºnica forma exclusiva de distribuir el contenido.

90
00:06:02.879 --> 00:06:05.560
Lo ha tenido que repartir, ha tenido que hacer algo

91
00:06:05.660 --> 00:06:08.360
con estas otras formas de distribuciÃ³n. Entonces es como un

92
00:06:08.399 --> 00:06:13.100
elemento de mercado. Mayor demanda, pero mayores formas de distribuciÃ³n

93
00:06:13.120 --> 00:06:15.759
y por lo tanto se atomiza de una otra forma

94
00:06:15.779 --> 00:06:19.269
modos de distribuciÃ³n del contenido. Eso explica que haya mÃ¡s

95
00:06:19.329 --> 00:06:22.480
pelÃculas pero que tambiÃ©n la asistencia a cine se haya

96
00:06:22.560 --> 00:06:27.519
reducido un poco Bueno, yo creo que definitivamente hay tres

97
00:06:27.579 --> 00:06:30.579
pelÃculas que creo que hay que ver este aÃ±o. El Poeta,

98
00:06:30.639 --> 00:06:34.699
quienes no lo hayan visto todavÃa, Un Poeta es una

99
00:06:34.959 --> 00:06:40.769
gran pelÃcula, es una pelÃcula profunda, es una pelÃcula conmovedora,

100
00:06:41.329 --> 00:06:45.410
es una pelÃcula que yo recomiendo especialmente. Hay una pelÃcula

101
00:06:45.430 --> 00:06:49.459
de CÃ©sar Acevedo que se llama Horizonte. Una gran pelÃcula,

102
00:06:49.540 --> 00:06:54.620
creo que con un planteamiento sÃºper audaz acerca de nuestro conflicto,

103
00:06:54.639 --> 00:06:58.540
con un trabajo de imagen, de puesta en escena, de

104
00:06:58.579 --> 00:07:01.120
puesta en cÃ¡mara, de actuaciÃ³n impecable. Es una pelÃcula que

105
00:07:01.189 --> 00:07:04.370
personalmente me encanta. Y por supuesto hay que ir a

106
00:07:04.379 --> 00:07:06.389
ver El Paseo 8 a las salas de cine a partir

107
00:07:06.430 --> 00:07:10.069
del 25 de diciembre. Hay que seguir con la tradiciÃ³n. Esas

108
00:07:10.110 --> 00:07:13.790
son como mis tres pelÃculas recomendadas para este fin de aÃ±o.

109
00:07:16.189 --> 00:07:19.329
Para muchas personas, el auge de plataformas de streaming de

110
00:07:19.410 --> 00:07:24.319
series y pelÃculas como Netflix, Prime, Disney Plus o HBO

111
00:07:24.860 --> 00:07:27.819
es tambiÃ©n el principio del fin de los cines. Hace

112
00:07:27.899 --> 00:07:30.680
poco se hizo pÃºblica una noticia que podrÃa cambiar el

113
00:07:31.120 --> 00:07:35.319
destino del cine. Netflix llegÃ³ a un acuerdo para comprar

114
00:07:35.439 --> 00:07:38.819
Warner Brothers, uno de los Ãºltimos estudios grandes y antiguos

115
00:07:39.120 --> 00:07:42.120
de la industria del cine. Esta noticia hizo que varias

116
00:07:42.250 --> 00:07:45.670
personas prendieran la alarma. Que las plataformas de streaming sean

117
00:07:45.709 --> 00:07:48.829
dueÃ±as de los estudios se puede traducir en que cada

118
00:07:48.889 --> 00:07:52.569
vez haya menos estrenos en cine y muchos pasen directamente

119
00:07:52.589 --> 00:07:56.480
a estrenarse en estos servicios. QuizÃ¡s haya notado que cada

120
00:07:56.519 --> 00:07:59.209
vez hay menos tiempo entre el estreno de una pelÃcula

121
00:07:59.230 --> 00:08:02.009
y que estÃ© disponible para ver en canales de televisiÃ³n

122
00:08:02.310 --> 00:08:05.470
como HBO o en plataformas como Disney o como Prime.

123
00:08:05.990 --> 00:08:09.660
Como lo reseÃ±a el artÃculo de Conversation, Ted Sarandos, el

124
00:08:09.720 --> 00:08:12.980
CEO de Netflix, dijo que van a buscar que el

125
00:08:13.100 --> 00:08:16.240
tiempo entre la exhibiciÃ³n exclusiva de pelÃculas de cines y

126
00:08:16.680 --> 00:08:20.110
su disponibilidad en casa sea mÃ¡s accesible para el consumidor,

127
00:08:20.129 --> 00:08:24.569
lo que significa que la compaÃ±Ãa buscarÃ¡ ofrecer temporadas cortas

128
00:08:24.649 --> 00:08:27.389
en cine y que estÃ© disponible mÃ¡s rÃ¡pido en los

129
00:08:27.430 --> 00:08:31.180
servicios de streaming. Y es que aunque parezca raro, a

130
00:08:31.240 --> 00:08:33.860
pesar de que cada vez se hacen mÃ¡s pelÃculas el

131
00:08:33.899 --> 00:08:36.759
tiempo de exhibiciÃ³n en salas de cine se ha ido reduciendo.

132
00:08:37.019 --> 00:08:39.919
De hecho, se cree que Top Gun dio inicio a

133
00:08:39.970 --> 00:08:44.190
la revoluciÃ³n del video domÃ©stico cuando vendiÃ³ un rÃ©cord de 2,9

134
00:08:43.750 --> 00:08:46.769
millones de cassettes VHS en 1987. Hay un dato muy elocuente

135
00:08:46.789 --> 00:08:48.610
sobre este tema. Entre 1995 y 2009, los principales estudios de Hollywood

136
00:08:48.649 --> 00:09:00.750
estrenaron mÃ¡s o menos 112 pelÃculas en salas al aÃ±o. Entre 2010 y 2023,

137
00:09:01.110 --> 00:09:05.210
esa cifra se redujo alrededor de 83 para el resto de

138
00:09:05.250 --> 00:09:08.460
las grandes productoras, una caÃda que se hizo mÃ¡s profunda

139
00:09:08.519 --> 00:09:13.379
cuando Disney comprÃ³ 20th Century Fox. Incluso el aclamado director

140
00:09:13.399 --> 00:09:16.980
Martin Scorsese dijo en un ensayo sobre Fellini que publicÃ³

141
00:09:17.000 --> 00:09:19.950
en la revista Harper's que el arte del cine estÃ¡

142
00:09:20.000 --> 00:09:24.840
siendo sistemÃ¡ticamente devaluado, marginado y degradado y reducido a su

143
00:09:24.879 --> 00:09:27.830
mÃnimo como un denominador por el sistema de streaming, que

144
00:09:27.899 --> 00:09:34.159
ve contenido cinematogrÃ¡fico. SegÃºn Scorsese, abro comillas, Hace apenas 15 aÃ±os,

145
00:09:34.179 --> 00:09:37.759
el tÃ©rmino contenido solo se escuchaba cuando se hablaba de

146
00:09:37.820 --> 00:09:42.830
cine seriamente y se contrastaba y se comparaba con forma. Luego, gradualmente,

147
00:09:43.169 --> 00:09:46.169
fue utilizado cada vez mÃ¡s por quienes se hicieron cargo

148
00:09:46.190 --> 00:09:48.590
de las empresas de medios y la mayorÃa de los

149
00:09:48.649 --> 00:09:51.750
cuales desconocÃan por completo la historia de este arte o

150
00:09:51.820 --> 00:09:55.960
incluso les importaba lo suficiente como para creer que deberÃan hacerlo.

151
00:09:57.679 --> 00:10:00.259
Bajo el nuevo sistema, afirma el director en su ensayo,

152
00:10:00.850 --> 00:10:04.590
Todas las imÃ¡genes en movimiento se consideran iguales. Desde una

153
00:10:04.629 --> 00:10:07.909
pelÃcula de David Lean, un video de gatos, un anuncio

154
00:10:07.960 --> 00:10:11.700
de Super Bowl, una secuela de superhÃ©roes, un episodio de

155
00:10:11.980 --> 00:10:16.559
cualquier serie. Otros directores como Quentin Tarantino y Christopher Nolan

156
00:10:17.000 --> 00:10:20.279
tambiÃ©n han criticado a las empresas de streaming. BusquÃ© a

157
00:10:20.519 --> 00:10:24.870
Juan Carlos GonzÃ¡lez, editor de la revista Kinetoscopio, para preguntarleÂ¿

158
00:10:25.090 --> 00:10:28.139
Van las plataformas de streaming a acabar con los estrenos

159
00:10:28.440 --> 00:10:29.799
de pelÃculas en cines?

160
00:10:31.659 --> 00:10:37.190
Como siempre me parece que el futuro es difÃcil de predecir,

161
00:10:38.190 --> 00:10:42.809
pero creo que inicialmente las plataformas y las salas de

162
00:10:42.889 --> 00:10:46.850
cine van a coexistir y que vamos a seguir viendo

163
00:10:46.870 --> 00:10:51.889
estrenos en salas de cine, pero que rÃ¡pidamente esas pelÃculas

164
00:10:52.169 --> 00:10:56.879
van a pasar a las plataformas sencillamente porque esas plataformas

165
00:10:57.440 --> 00:11:02.649
fueron las que financiaron esas pelÃculas. Antes los proyectos los

166
00:11:02.710 --> 00:11:06.730
financiaban los estudios de cine, pero ahora esos estudios de

167
00:11:06.809 --> 00:11:10.340
cine se han volcado solamente hacia lo mÃ¡s rentable y

168
00:11:11.000 --> 00:11:14.379
han dejado productos de cine de autor en manos de

169
00:11:14.419 --> 00:11:18.360
las plataformas que son mÃ¡s atrevidas, tienen de pronto una

170
00:11:18.419 --> 00:11:22.379
visiÃ³n mÃ¡s audaz y mayor presupuesto y son las que

171
00:11:22.450 --> 00:11:26.350
estÃ¡n financiando esos proyectos y por ende tienen el derecho

172
00:11:26.370 --> 00:11:30.759
de exhibirlo en esas plataformas. AsÃ que por ahora pienso

173
00:11:30.820 --> 00:11:33.820
que van a coexistir y que en un futuro quizÃ¡s

174
00:11:34.759 --> 00:11:38.340
veamos mucho menos cine en las salas de cine que

175
00:11:38.399 --> 00:11:39.200
en las plataformas.

176
00:11:41.019 --> 00:11:44.870
Pero independientemente de dÃ³nde vea uno las pelÃculas, en una

177
00:11:44.899 --> 00:11:47.629
sala de cine, en el sofÃ¡ de la casa, celebro

178
00:11:47.710 --> 00:11:50.190
que cada vez se hagan mÃ¡s pelÃculas y este aÃ±o

179
00:11:50.509 --> 00:11:52.990
fue un gran aÃ±o para el cine. AsÃ que les

180
00:11:53.070 --> 00:11:55.909
quiero contar las que, a mi juicio y en el

181
00:11:55.929 --> 00:12:00.470
de mis invitados, fueron las mejores pelÃculas de 2025. Quiero comenzar

182
00:12:00.889 --> 00:12:03.070
con la que me parece serÃ¡ la ganadora de varios

183
00:12:03.129 --> 00:12:05.950
premios Oscar en la prÃ³xima ediciÃ³n. Se trata de Una

184
00:12:06.009 --> 00:12:09.700
batalla tras otra del director Paul Thomas Anderson. Es un

185
00:12:09.750 --> 00:12:13.500
thriller polÃtico basado muy libremente en una novela del escritor

186
00:12:13.820 --> 00:12:17.700
Thomas Pynchon, Vineland. En la historia nos ubicamos en un

187
00:12:17.740 --> 00:12:21.240
Estados Unidos liderada por un presidente de ultraderecha en la

188
00:12:21.299 --> 00:12:25.419
que una guerrilla anarquista, los French 75, le declarÃ³ la guerra.

189
00:12:26.200 --> 00:12:31.159
Perfidia es la lideresa del movimiento revolucionario. Ella desencadena una

190
00:12:31.259 --> 00:12:35.179
competencia letal entre los hombres. El aspirante a anarquista y

191
00:12:35.200 --> 00:12:39.659
experto en bombas, Ghetto Pat, interpretado por Leonardo DiCaprio, y

192
00:12:39.820 --> 00:12:44.159
el entusiasta de las deportaciones, el coronel Loccio Champagne, una

193
00:12:44.250 --> 00:12:48.350
caricatura de la masculinidad militarizada de la extrema derecha. Perfidia

194
00:12:48.389 --> 00:12:53.250
es capturada por Loccio y, ante la tortura, termina delatando

195
00:12:53.269 --> 00:12:55.350
a sus camaradas para evitar pasar el resto de sus

196
00:12:55.389 --> 00:12:58.450
dÃas en la cÃ¡rcel. Sin embargo... los abandona a los

197
00:12:58.549 --> 00:13:00.190
dos y a su hija reciÃ©n nacida.

198
00:13:01.750 --> 00:13:05.009
Es un ejercicio de imaginaciÃ³n impresionante.

199
00:13:26.159 --> 00:13:29.190
Pensar en Estados Unidos pasando por una guerra interna similar

200
00:13:29.210 --> 00:13:31.970
a la que hemos tenido en Colombia. Las escenas de

201
00:13:32.009 --> 00:13:35.200
acciÃ³n y de persecuciÃ³n en carros marcaron una nueva forma

202
00:13:35.240 --> 00:13:39.179
de hacerlo. Es una pelÃcula divertida que retrata una sociedad polarizada.

203
00:13:39.559 --> 00:13:41.710
Ha sido una de las pelÃculas mÃ¡s aclamadas del 2025.

204
00:13:45.100 --> 00:13:49.190
Y en la lista de mis favoritas para ganarse algunos

205
00:13:49.509 --> 00:13:51.210
premios Oscar estÃ¡ Bugonia.

206
00:14:08.330 --> 00:14:13.009
del director griego Giorgos Klantimos. PrepÃ¡rese para una historia extraÃ±a.

207
00:14:13.350 --> 00:14:16.629
Dos jÃ³venes conspiranoicos se obsesionan con la presidenta de una

208
00:14:16.750 --> 00:14:22.149
megaempresa de biotecnologÃa interpretada por la ganadora del Oscar, Emma Stone. Y,

209
00:14:22.409 --> 00:14:25.559
segÃºn la teorÃa de la conspiraciÃ³n de los protagonistas, ella

210
00:14:25.580 --> 00:14:28.759
en realidad es una alienÃgena del sistema de AndrÃ³meda que

211
00:14:28.820 --> 00:14:32.340
vino a destruir la Tierra. La cuestiÃ³n se pone seria

212
00:14:32.379 --> 00:14:35.519
cuando los jÃ³venes secuestran a la ejecutiva y la encierran

213
00:14:35.679 --> 00:14:39.480
en un sÃ³tano para intentar sacar la informaciÃ³n sobre su

214
00:14:39.519 --> 00:14:42.860
supuesto plan para destruir al planeta y que los llevarÃ¡

215
00:14:42.879 --> 00:14:46.100
a ellos con sus superiores a negociar una salida.

216
00:14:51.950 --> 00:14:53.259
CuÃ¡l nave?Â¿ Tu nave madre?

217
00:15:07.409 --> 00:15:10.250
La cuestiÃ³n solo se pone mÃ¡s extraÃ±a de aquÃ en adelante,

218
00:15:10.509 --> 00:15:12.629
pero no les voy a arruinar la historia y voy

219
00:15:12.769 --> 00:15:15.889
a dejar que se sorprendan ustedes mismos. Es una sÃ¡tira

220
00:15:16.210 --> 00:15:19.789
sobre la desinformaciÃ³n que retrata con humor negro la desconfianza

221
00:15:19.809 --> 00:15:23.289
que hay hacia las instituciones y el permanente estado de

222
00:15:23.360 --> 00:15:26.460
sospecha en el que se hunde la humanidad. En pocos

223
00:15:26.519 --> 00:15:29.259
dÃas se conocerÃ¡n los nominados a los premios Oscar de

224
00:15:29.299 --> 00:15:32.240
este aÃ±o. Por eso busquÃ© al crÃtico de cine del

225
00:15:32.279 --> 00:15:34.919
diario El Colombiano, Samuel Castro, y le pedÃ que nos

226
00:15:34.980 --> 00:15:37.870
contaraÂ¿ CuÃ¡les son sus apuestas para los Oscars?

227
00:15:39.750 --> 00:15:42.830
Yo creo que mis predicciones para los Oscars de 2026 estÃ¡n

228
00:15:43.389 --> 00:15:45.529
como en cinco pelÃculas que se van a llevar, se

229
00:15:45.549 --> 00:15:47.830
van a repartir entre ellas los premios. La primera yo

230
00:15:47.870 --> 00:15:50.389
creo que es la mÃ¡s importante, o sea, llevar el

231
00:15:50.429 --> 00:15:53.440
premio mayor, que es One Battle After Another, una batalla

232
00:15:53.480 --> 00:15:56.970
tras otra de Paul Thomas Anderson. porque capta como el

233
00:15:57.029 --> 00:16:00.169
Zaydez el espÃritu de los tiempos y tiene ademÃ¡s a

234
00:16:00.350 --> 00:16:05.830
Paul Thomas Anderson con su talento con su tremenda manera

235
00:16:05.850 --> 00:16:09.360
de narrar y a un Leonardo DiCaprio que actÃºa perfectamente

236
00:16:09.879 --> 00:16:15.000
luego vendrÃan como las otras seleccionadas estÃ¡ Sirat que se

237
00:16:15.039 --> 00:16:19.399
va a llevar por lo menos varias nominaciones y que

238
00:16:19.519 --> 00:16:21.879
pica en punta para pelÃcula internacional incluso frente a no

239
00:16:21.899 --> 00:16:30.409
fue un accidente de Panagy Y estÃ¡n Sentimental Valley, que

240
00:16:31.350 --> 00:16:34.230
es fuerte en las categorÃas de actuaciÃ³n. Yo creo que

241
00:16:34.250 --> 00:16:40.610
hay Alfani y estarÃ¡n SkarsgÃ¥rd, son fuertes contendores. EstÃ¡ Hamnet

242
00:16:40.809 --> 00:16:44.169
en esas categorÃas tambiÃ©n de actuaciÃ³n, que es la actuaciÃ³n

243
00:16:44.269 --> 00:16:48.429
de la adaptaciÃ³n de la novela de Maggie O'Farrell sobre

244
00:16:49.210 --> 00:16:52.379
el hijo, la familia de William Shakespeare despuÃ©s de que

245
00:16:52.409 --> 00:16:56.860
pierden un hijo. AhÃ esa adaptaciÃ³n que hace ChloÃ© Zhao

246
00:16:57.299 --> 00:17:01.100
creo que va a venir tambiÃ©n con gran fuerza y

247
00:17:01.179 --> 00:17:05.369
con grandes posibilidades. EstÃ¡ Sinners, la pelÃcula de vampiros negros

248
00:17:05.390 --> 00:17:08.130
que se da en medio de la depresiÃ³n, que estÃ¡

249
00:17:08.170 --> 00:17:11.349
muy sexy, muy interesante y que tuvo muy buena taquilla

250
00:17:11.390 --> 00:17:16.369
siendo una historia original. y estÃ¡ por supuesto en las

251
00:17:16.430 --> 00:17:23.240
categorÃas artesanales producciÃ³n, vestuario maquillaje ahÃ va a estar Frankenstein

252
00:17:23.740 --> 00:17:27.339
de Guillermo del Toro yo creo que entre esas pelÃculas

253
00:17:27.380 --> 00:17:29.880
se van a llevar la mayorÃa de categorÃas en los

254
00:17:29.940 --> 00:17:31.079
prÃ³ximos premios Oscar

255
00:17:32.740 --> 00:17:35.099
Hay un gÃ©nero que naciÃ³ y muriÃ³ muy pronto las

256
00:17:35.200 --> 00:17:38.519
comedias romÃ¡nticas las dÃ©cadas de 1980, 90 y los 2000 las comedias romÃ¡nticas

257
00:17:38.599 --> 00:17:44.400
tuvieron su esplendor Si no sabe de quÃ© hablo, me

258
00:17:44.460 --> 00:17:46.940
refiero a pelÃculas con una historia de amor clÃ¡sica, en

259
00:17:46.980 --> 00:17:49.380
la que los protagonistas se enamoran y deben sortear una

260
00:17:49.440 --> 00:17:53.220
serie de momentos graciosos y cursis. PelÃculas como Cuando Harry

261
00:17:53.240 --> 00:17:56.809
ConociÃ³ a Sally, Realmente Amor, Mujer Bonita, el diario de

262
00:17:56.890 --> 00:18:01.549
Bridget Jones o Nothing Hill, marcaron generaciones y toda una tendencia.

263
00:18:01.569 --> 00:18:20.140
No olvides, tambiÃ©n soy solo una chica. Las comedias romÃ¡nticas

264
00:18:20.519 --> 00:18:23.700
eran pelÃculas fÃ¡ciles de ver, rentables y perfectas para lanzar

265
00:18:23.740 --> 00:18:27.970
nuevas estrellas. Sin embargo, segÃºn muchos crÃticos, este gÃ©nero dejÃ³

266
00:18:27.990 --> 00:18:31.619
de ser relevante. SegÃºn lo analiza la revista Dazed, La

267
00:18:31.809 --> 00:18:36.190
industria cambiÃ³ drÃ¡sticamente. Los grandes estudios dejaron de priorizar pelÃculas

268
00:18:36.490 --> 00:18:39.269
de presupuesto medio y se volcaron hacia pelÃculas de gran

269
00:18:39.329 --> 00:18:43.890
presupuesto diseÃ±adas para atraer audiencias masivas y generar enormes ganancias

270
00:18:43.910 --> 00:18:47.019
de taquilla con acciÃ³n y nostalgia en lugar de arriesgarse

271
00:18:47.079 --> 00:18:50.559
con historias romÃ¡nticas. A pesar de esto, sÃ se han

272
00:18:50.619 --> 00:18:54.740
seguido produciendo comedias romÃ¡nticas, pero de una calidad inferior. SegÃºn

273
00:18:54.789 --> 00:18:58.789
la revista Dazed, el problema con las nuevas comedias romÃ¡nticas

274
00:18:59.230 --> 00:19:02.589
es que parecen avergonzadas de hacerlo y terminan teniendo un

275
00:19:02.670 --> 00:19:05.829
tono cÃnico y realista que mata precisamente el romance que

276
00:19:05.890 --> 00:19:09.849
deberÃan celebrar. Los directores modernos tienen miedo de ser cursis,

277
00:19:09.869 --> 00:19:14.000
lo que termina haciendo las pelÃculas demasiado calculadas y artificiales.

278
00:19:15.339 --> 00:19:18.519
Sin embargo, hace poco vi una comedia romÃ¡ntica que volviÃ³

279
00:19:18.539 --> 00:19:21.819
con el espÃritu de sus antecesoras en los 80s y 90s,

280
00:19:22.279 --> 00:19:25.960
Amores Materialistas. Es, como lo indica su tÃtulo, la historia

281
00:19:26.000 --> 00:19:28.529
de una mujer que trabaja como asesora en una agencia

282
00:19:28.589 --> 00:19:31.890
de citas o una casamentera, como tambiÃ©n le dirÃan. Su

283
00:19:31.930 --> 00:19:36.069
nivel de precisiÃ³n para emparejar gente es envidiable. Pero, siendo

284
00:19:36.130 --> 00:19:40.170
tan experta en armar parejas, paradÃ³jicamente, su vida amorosa es

285
00:19:40.190 --> 00:19:43.869
todo lo contrario. En un momento, Lucy, la protagonista, se

286
00:19:44.490 --> 00:19:47.829
reencontrÃ³ con su exnovio, un actor fracasado que trabaja como

287
00:19:47.910 --> 00:19:50.759
mesero y luego conoce a un hombre guapo, inteligente y

288
00:19:50.779 --> 00:19:54.039
exitoso que trabaja en Wall Street y que la seduce.

289
00:19:54.420 --> 00:19:58.009
Y aquÃ viene el clÃ¡sico dilema.Â¿ Con quiÃ©n quedarse? Pero

290
00:19:58.089 --> 00:20:01.369
mÃ¡s allÃ¡ de la trama clÃ¡sica, cursi y divertida, la

291
00:20:01.410 --> 00:20:05.430
pelÃcula de la directora Celine Song tambiÃ©n muestra una realidad dura,

292
00:20:05.710 --> 00:20:08.150
la bÃºsqueda de una pareja ideal que debe llenar unos

293
00:20:08.210 --> 00:20:11.769
requisitos como si se estuviera buscando un carro o una casa.

294
00:20:12.130 --> 00:20:17.029
Es una pelÃcula divertida e inteligente.Â¿ Murieron las comedias romÃ¡nticas?

295
00:20:17.609 --> 00:20:21.930
Le trasladÃ© la inquietud a Juliana Abaunza, escritora y crÃtica

296
00:20:21.990 --> 00:20:22.430
de series.

297
00:20:23.839 --> 00:20:26.359
Si la comedia romÃ¡ntica muriÃ³ no es una pregunta que

298
00:20:26.380 --> 00:20:30.240
me he hecho muchas veces, especialmente anoche y hoy que

299
00:20:30.259 --> 00:20:33.240
se supo la noticia de la muerte de Rob Reiner,

300
00:20:33.680 --> 00:20:37.210
el director de probablemente la mejor comedia romÃ¡ntica de la historia,

301
00:20:37.529 --> 00:20:40.589
que es When Harry Met Sally, porque es verdad que

302
00:20:40.829 --> 00:20:43.509
ya no las hacen asÃ como eso. Y estaba pensando

303
00:20:43.529 --> 00:20:46.269
en cuÃ¡les son las Ãºltimas comedias romÃ¡nticas que me han gustado.

304
00:20:46.289 --> 00:20:48.990
Y creo que la Ãºltima que me gustÃ³ desde hace

305
00:20:49.029 --> 00:20:51.869
como dos aÃ±os, que es una como medio independiente que

306
00:20:51.890 --> 00:20:55.150
se llama Ray Lane. Antes de eso me gustÃ³ una

307
00:20:55.210 --> 00:20:58.329
que se llama Fire Island. Me gusta To All The

308
00:20:58.369 --> 00:21:00.829
Boys I've Loved Before, pero la verdad es que este

309
00:21:00.890 --> 00:21:03.819
aÃ±o siento que sÃ estuvo flojo para las comedias romÃ¡nticas.

310
00:21:04.430 --> 00:21:07.420
QuizÃ¡s la que la gente tiene en la cabeza cuando piensa...

311
00:21:08.079 --> 00:21:12.130
en comedias romÃ¡nticas de este aÃ±o es Materialist, pero esa

312
00:21:12.150 --> 00:21:14.970
pelÃcula que yo estaba esperando con muchas ansias y con

313
00:21:15.009 --> 00:21:20.920
muchas ganas Es una de las pelÃculas que mÃ¡s me

314
00:21:20.940 --> 00:21:24.970
gustÃ³ del aÃ±o pasado. Cuando la vi me dejÃ³ un

315
00:21:25.049 --> 00:21:30.670
poco desinflada, decepcionada. No la clasificarÃa como comedia romÃ¡ntica porque

316
00:21:30.789 --> 00:21:33.769
no me pareciÃ³ una comedia. O sea, no me dio risa.

317
00:21:33.789 --> 00:21:40.869
Y el otro lado de la denominaciÃ³n, que es lo romÃ¡ntico, tambiÃ©n...

318
00:21:41.910 --> 00:21:43.920
Para mÃ estÃ¡ en debate, pero puede que a algunas

319
00:21:43.960 --> 00:21:48.519
personas les parezca romÃ¡ntica. Pero creo yo que si esa

320
00:21:48.539 --> 00:21:52.140
es la representaciÃ³n de la comedia romÃ¡ntica en 2025, sÃ fue

321
00:21:52.200 --> 00:21:56.500
un mal aÃ±o para las comedias romÃ¡nticas. Porque Materialist, no sÃ©,

322
00:21:56.579 --> 00:21:58.920
estÃ¡ muy lejos. Una vez mÃ¡s vuelvo a When Harry

323
00:21:58.960 --> 00:22:04.019
Met Sally. EstÃ¡ muy lejos de ese nivel de... Primero

324
00:22:04.220 --> 00:22:08.440
de comedia, porque Harry Met Sally es una pelÃcula que hoy,

325
00:22:08.900 --> 00:22:11.869
treinta y pico aÃ±os despuÃ©s de su estreno, sigue haciendo

326
00:22:11.960 --> 00:22:15.730
reÃr mucho y es una pelÃcula que tiene una quÃmica

327
00:22:15.789 --> 00:22:20.930
impresionante entre sus protagonistas. y eso es algo que yo

328
00:22:21.009 --> 00:22:23.549
no sentÃ cuando vi Materialist y es lo que siento

329
00:22:23.589 --> 00:22:26.089
que me ha estado faltando en las comedias romÃ¡nticas de

330
00:22:26.150 --> 00:22:30.900
los Ãºltimos aÃ±os una real quÃmica entre protagonistas que no

331
00:22:30.980 --> 00:22:33.920
necesariamente tienen que ser las personas mÃ¡s guapas del mundo

332
00:22:34.019 --> 00:22:37.720
pero que parezca que se gustan y que vivan situaciones

333
00:22:37.759 --> 00:22:41.819
que me hagan reÃr entonces hoy me declaro no tan

334
00:22:41.880 --> 00:22:45.380
optimista por el estado de la comedia romÃ¡ntica y lamento

335
00:22:45.440 --> 00:22:46.940
mucho la pÃ©rdida de Rob Reinhardt

336
00:22:49.829 --> 00:22:53.009
Aunque esta pelÃcula en realidad es de finales de 2024, quiero

337
00:22:53.529 --> 00:22:56.529
hacer una excepciÃ³n para agregarla. Por estos tiempos hay una

338
00:22:56.609 --> 00:23:00.569
tendencia a revivir los clÃ¡sicos del terror. Hace poco se

339
00:23:00.589 --> 00:23:03.740
estrenÃ³ la versiÃ³n de Guillermo del Toro de Frankenstein, pero

340
00:23:03.839 --> 00:23:07.700
meses atrÃ¡s tambiÃ©n se estrenÃ³ una nueva versiÃ³n del clÃ¡sico Nosferatu,

341
00:23:08.099 --> 00:23:10.740
el vampiro dirigido por el nuevo director favorito del cine

342
00:23:10.779 --> 00:23:15.000
de terror, Robert Eggers. La historia del cine estÃ¡ llena

343
00:23:15.039 --> 00:23:18.259
de pelÃculas de vampiros. Debe ser el personaje de terror

344
00:23:18.359 --> 00:23:23.289
mÃ¡s versionado. Pero esta nueva versiÃ³n es mÃ¡s oscura, mÃ¡s esotÃ©rica.

345
00:23:23.970 --> 00:23:28.740
La sombra del Conde Orlok se extiende sobre Wiesburg, una

346
00:23:28.819 --> 00:23:32.940
ciudad alemana ficticia, y lleva consigo una maldiciÃ³n, una plaga.

347
00:23:33.240 --> 00:23:36.779
La voz profunda del Conde Orlok es el anuncio de

348
00:23:36.839 --> 00:23:39.720
que la ciudad ya estÃ¡ condenada a descender a la locura.

349
00:23:42.789 --> 00:23:47.950
Soy un apetito. Nada mÃ¡s.

350
00:23:57.809 --> 00:23:59.930
Y quizÃ¡s uno de los grandes Ã©xitos del aÃ±o es

351
00:24:00.289 --> 00:24:03.880
una pelÃcula colombiana, Un poeta. La pelÃcula de SimÃ³n Mesa

352
00:24:04.299 --> 00:24:07.859
nos cuenta la historia de Oscar Restrepo, un poeta fracasado,

353
00:24:07.920 --> 00:24:10.599
incapaz de hacer otra cosa que no sea dedicarse a

354
00:24:10.640 --> 00:24:14.000
la poesÃa, pero que al mismo tiempo no escribe. Oscar

355
00:24:14.059 --> 00:24:17.250
vive con su mamÃ¡, va a lecturas de poesÃa y

356
00:24:17.289 --> 00:24:20.829
debate sobre JosÃ© AsunciÃ³n Silva. Tiene una hija con la

357
00:24:20.869 --> 00:24:24.049
que busca reconectarse, pero ella lo ve con lÃ¡stima como

358
00:24:24.069 --> 00:24:27.289
a un niÃ±o. Nadie es tan idealista como los poetas,

359
00:24:27.670 --> 00:24:31.130
que buscan dedicarse exclusivamente a contemplar la vida y escribir

360
00:24:31.230 --> 00:24:33.670
versos en un mundo en el que esto es imposible.

361
00:24:34.430 --> 00:24:37.769
Oscar representa el sufrimiento de todos esos poetas y busca

362
00:24:37.829 --> 00:24:38.410
su redenciÃ³n.

363
00:24:43.890 --> 00:24:44.690
Oscar Restrepo fracasÃ³

364
00:24:44.750 --> 00:24:46.230
en la

365
00:24:46.250 --> 00:24:48.079
vida. Yo estoy escribiendo un libro.

366
00:24:48.430 --> 00:24:49.130
Hay un libro.

367
00:24:49.339 --> 00:24:50.240
Yo soy un poeta.

368
00:24:50.519 --> 00:24:51.700
Usted es un desempleado.

369
00:24:52.039 --> 00:24:53.240
No tiene un peso.

370
00:24:53.440 --> 00:24:54.099
Diez mil.

371
00:24:54.619 --> 00:24:56.400
Ay, tiene, pero usted todo es plata, M20. No.

372
00:24:56.420 --> 00:24:58.779
Y no me saca el carro.

373
00:24:59.160 --> 00:25:01.019
Es la oveja negra de la familia.

374
00:25:01.359 --> 00:25:03.000
Con sus cosas y se va. EstÃ¡ casada, la pago

375
00:25:03.019 --> 00:25:04.619
yo y no quiero que usted estÃ© acÃ¡. Y su

376
00:25:04.660 --> 00:25:08.640
hija no lo quiere ni ver. Usted me odia. La

377
00:25:08.680 --> 00:25:11.240
pelÃcula ganÃ³ el premio especial del jurado en el Festival

378
00:25:11.259 --> 00:25:15.200
de Canes. Fue seleccionada para representar a Colombia en los

379
00:25:15.259 --> 00:25:20.769
premios Oscar y Goya 2026 y registrÃ³ mÃ¡s de 120 mil espectadores.

380
00:25:21.369 --> 00:25:25.410
BusquÃ© a Marcela Salazar, creadora de contenido sobre cine, para

381
00:25:25.450 --> 00:25:28.839
que me contara quÃ© otras pelÃculas colombianas de 2025 recomienda ver.

382
00:25:33.140 --> 00:25:35.950
Me encanta que el cine colombiano cada vez es mÃ¡s diverso,

383
00:25:35.970 --> 00:25:39.269
mÃ¡s arriesgado y mÃ¡s libre en las historias que decide contar.

384
00:25:39.690 --> 00:25:42.470
Por ejemplo, este aÃ±o tuvimos un western, AdiÃ³s al Amigo,

385
00:25:42.910 --> 00:25:46.650
filmado en Santander, El CaÃ±Ã³n del Chicamocha en todo su esplendor,

386
00:25:46.670 --> 00:25:49.680
La Guerra de los Mil DÃas, la historia de un

387
00:25:49.720 --> 00:25:52.640
soldado y un fotÃ³grafo que hacen un viaje y se

388
00:25:52.680 --> 00:25:55.700
le van sumando una cantidad de personajes pintorescos. Tiene todos

389
00:25:55.720 --> 00:25:59.589
los ingredientes del cine de vaqueros, muy buena. La ciÃ©naga

390
00:25:59.700 --> 00:26:02.609
entre el mar y la tierra impacta por sus actuaciones

391
00:26:02.630 --> 00:26:07.390
Vicky HernÃ¡ndez, que estÃ¡ increÃble, una relaciÃ³n profunda, muy intensa

392
00:26:07.450 --> 00:26:10.710
entre mamÃ¡ e hijo en un entorno muy lindo, pero

393
00:26:11.049 --> 00:26:13.769
muy duro a la vez. Malta, que es la historia

394
00:26:13.809 --> 00:26:16.250
de una mujer joven que estÃ¡ como cansada con su

395
00:26:16.329 --> 00:26:18.630
vida y sueÃ±a con irse a otro paÃs, pero en

396
00:26:18.670 --> 00:26:20.829