Oct. 13, 2025

“Un error inconcebible”: presidente de Asomedios por polémica carta de CRC a medios de comunicación

“Un error inconcebible”: presidente de Asomedios por polémica carta de CRC a medios de comunicación
None
WEBVTT

1
00:00:00.030 --> 00:00:03.390
Correcto, Marcela, y ellos han sido enfáticos al mencionar que

2
00:00:03.569 --> 00:00:06.269
no están buscando por parte de ninguna de las asociaciones

3
00:00:06.290 --> 00:00:09.679
generar ningún tipo de dificultad en todo lo que tiene

4
00:00:09.699 --> 00:00:13.580
que ver con el ejercicio periodístico en diferentes medios y

5
00:00:13.679 --> 00:00:16.679
que finalmente es una solicitud que cada medio de comunicación

6
00:00:16.719 --> 00:00:18.899
es libre de aceptar o no, pero no deja de

7
00:00:18.960 --> 00:00:20.980
generar esas dudas, esas inquietudes, todo lo

8
00:00:21.000 --> 00:00:21.059
que

9
00:00:21.100 --> 00:00:21.760
ha estado pasando.

10
00:00:21.960 --> 00:00:25.179
Bueno, hemos restablecido la comunicación con Don Tulio Ángel, presidente

11
00:00:25.199 --> 00:00:26.550
de ASO Medios. Don Tulio, buenos días.

12
00:00:27.719 --> 00:00:30.339
Buenos días a usted, a toda la audiencia,

13
00:00:30.440 --> 00:00:32.659
muy buenos días. Bueno, pues ya dice la Comisión de

14
00:00:32.719 --> 00:00:35.210
Regulación de Comunicaciones que eso no era tan así, que

15
00:00:35.689 --> 00:00:38.329
aunque amenazaron con sanciones, que no va a haber ninguna

16
00:00:38.390 --> 00:00:42.030
sanción y que es voluntario, pero¿ qué impresión le deja

17
00:00:42.049 --> 00:00:43.880
a usted todo lo que ha pasado en las últimas

18
00:00:43.960 --> 00:00:46.640
horas pese a ese pronunciamiento de la Comisión?

19
00:00:47.979 --> 00:00:51.649
Sí, como usted dice, fue un reversazo radicalmente a raíz

20
00:00:51.670 --> 00:00:55.369
de que lo primero que hicieron, si era abiertamente ilegal, inconstitucional,

21
00:00:55.890 --> 00:00:59.109
violaba la libertad de prensa clarísimo, violaba de entrada la

22
00:00:59.189 --> 00:01:02.320
reserva de la fuente editorial y las fuentes de los periodistas.

23
00:01:02.340 --> 00:01:06.180
O sea, me parece un error inconcebible. Y después dijeron

24
00:01:06.200 --> 00:01:08.599
que no, que era una simple solicitud, pero la simple

25
00:01:08.680 --> 00:01:11.459
solicitud era que la intención no era esa porque hay sanciones.

26
00:01:11.480 --> 00:01:14.329
O sea, en la primera resolución, en la que claramente

27
00:01:14.469 --> 00:01:18.030
violaban la libertad de prensa, decía que si no se contestaba,

28
00:01:18.150 --> 00:01:21.250
se atenían a las transacciones establecidas por la CDC. La

29
00:01:21.310 --> 00:01:25.170
CDC es un organismo supuestamente técnico del Estado que compone

30
00:01:25.489 --> 00:01:28.519
dos salas, la sala de comunicaciones y la sala de contenidos.

31
00:01:28.530 --> 00:01:31.340
Esta era proveniente de la sala de contenidos. No sé

32
00:01:31.400 --> 00:01:34.180
por qué realmente, menos mal, la comisionada salió a aclarar

33
00:01:34.200 --> 00:01:37.950
y reversó totalmente diciendo que era una simple solicitud de información,

34
00:01:38.310 --> 00:01:40.769
pero efectivamente el primer acto administrativo, claro que no era

35
00:01:40.829 --> 00:01:43.439
solicitud de información porque establecía sanciones y uno no lo

36
00:01:43.469 --> 00:01:46.620
contestaba y claramente violaba la reserva. de la fuente editorial,

37
00:01:46.640 --> 00:01:49.760
y pues como usted mira, salió el Procurador General de

38
00:01:49.780 --> 00:01:54.549
la República, el magistrado de la Corte Constitucional, el presidente

39
00:01:54.560 --> 00:01:56.989
de la CRC, que es una ideología diferente a los

40
00:01:57.129 --> 00:02:00.579
normalmente del otro lado, mejor dicho, abiertamente ilegal y constitucional.¿

41
00:02:01.079 --> 00:02:03.930
Por qué? No sé por qué cometieron ese error, menos

42
00:02:03.969 --> 00:02:08.090
mal tuvieron la diligencia de corregirlo y convertirlo en un

43
00:02:08.129 --> 00:02:12.180
acto administrativo, en una simple solicitud voluntaria, pero pues obviamente

44
00:02:12.219 --> 00:02:14.759
la resolución inicial la tienen que derogar porque es así

45
00:02:14.780 --> 00:02:17.900
establecida sanciones y si es una solicitud voluntaria no puede

46
00:02:18.020 --> 00:02:20.199
ser que tenga sanciones si uno no la contesta.

47
00:02:21.159 --> 00:02:23.539
Claro, don Tulio, y eso que usted menciona es muy

48
00:02:23.599 --> 00:02:28.319
importante porque supimos del alcance donde ellos ya establecen cuáles

49
00:02:28.340 --> 00:02:31.360
serán esas nuevas medidas, reversando lo que usted mencionaba y

50
00:02:31.400 --> 00:02:34.560
diciendo que solamente buscan es conocer el estado de pluralismo,

51
00:02:34.590 --> 00:02:37.949
de imparcialidad informativa, pero que en ningún momento querían conocer

52
00:02:37.990 --> 00:02:40.990
el detalle. de los consejos editoriales que hacemos los medios,

53
00:02:41.050 --> 00:02:45.590
pero todavía no se ha derogado esa anterior carta que

54
00:02:46.180 --> 00:02:49.960
mencionamos aquí el viernes. Mi pregunta va dirigida en cuanto

55
00:02:50.000 --> 00:02:52.439
a lo que nos dijo Sadi Contreras, el comisionado de

56
00:02:53.030 --> 00:02:57.449
contenidos audiovisuales de la Comisión de Regulación de Comunicaciones, Marcela,

57
00:02:57.490 --> 00:03:00.069
porque ayer... Hablamos con él aquí en W fin de

58
00:03:00.129 --> 00:03:03.300
semana a propósito de esta carta y él nos reveló

59
00:03:03.319 --> 00:03:06.099
que efectivamente desde la FLIP, que es esta Fundación para

60
00:03:06.159 --> 00:03:06.639
la Libertad

61
00:03:06.699 --> 00:03:07.280
de Prensa, con quienes

62
00:03:07.310 --> 00:03:14.740
hablamos el viernes aquí, habían dicho que pues ellos. Querían

63
00:03:15.439 --> 00:03:20.479
una información especial para RTBC y querían que se supiera

64
00:03:20.620 --> 00:03:23.219
qué es lo que estaban haciendo para poder establecer las

65
00:03:23.319 --> 00:03:25.240
informaciones que sacaban al

66
00:03:25.319 --> 00:03:27.479
aire. Lo que pasa es que creo que son dos

67
00:03:27.539 --> 00:03:30.340
cosas distintas, Luisa, porque una cosa es lo que dijo

68
00:03:30.400 --> 00:03:35.400
Honman Morris, relacionado gerente de RTBC, con unas peticiones que

69
00:03:35.439 --> 00:03:39.819
les están llegando, dice, de unas... de unas fundaciones y demás,

70
00:03:40.240 --> 00:03:43.310
solicitándoles información sobre el manejo que se da a la

71
00:03:43.370 --> 00:03:47.930
información relacionada con el gobierno nacional y cómo se definen

72
00:03:47.990 --> 00:03:51.129
esos temas editorialmente, lo cual pues él considera también es

73
00:03:51.509 --> 00:03:54.689
una afrenta contra la libertad de prensa. Y otra muy distinta,

74
00:03:54.710 --> 00:03:58.379
esa carta que también recibió Holman Morris en los mismos términos.

75
00:03:58.800 --> 00:04:01.699
La carta que tenía Holman Morris dice exactamente lo mismo

76
00:04:02.060 --> 00:04:04.080
que las recibidas por los demás canales.

77
00:04:04.719 --> 00:04:08.340
Claro, y le preguntamos entonces a Sadi Contreras, el comisionado,

78
00:04:08.659 --> 00:04:14.030
si ellos habían recibido algún tipo de solicitud para pedirle

79
00:04:14.090 --> 00:04:16.230
información a RTBC y lo que nos dijo es que

80
00:04:16.350 --> 00:04:19.250
desde la FLIP ellos sí le habían pedido a la

81
00:04:19.310 --> 00:04:22.730
Comisión de Regulación que les pidiera información y a raíz

82
00:04:22.750 --> 00:04:25.360
de eso fue una de las situaciones que los motivó

83
00:04:25.620 --> 00:04:28.819
a hacerles estas cartas a todos los medios audiovisuales, todos

84
00:04:28.860 --> 00:04:30.379
los canales de televisión.

85
00:04:30.980 --> 00:04:34.139
Claro, y hay que dar la claridad también a los oyentes, Luisa,

86
00:04:34.160 --> 00:04:38.939
que Caracol Radio, a la cual pertenece el AW, hace

87
00:04:39.019 --> 00:04:42.430
parte de ASO Medios, está también como uno de sus agremiados,

88
00:04:42.829 --> 00:04:46.290
pero también los distintos canales que recibieron la comunicación, y

89
00:04:46.370 --> 00:04:49.670
usted mencionaba que hasta el momento se mantiene la misma

90
00:04:49.730 --> 00:04:52.829
comunicación en firme, pero el comisionado dice que la tenemos

91
00:04:52.850 --> 00:04:55.050
que interpretar distinto a lo que dice en el papel,¿

92
00:04:55.089 --> 00:04:56.389
eso es lo que le estoy entendiendo, Luisa?,

93
00:04:57.290 --> 00:05:01.779
Básicamente ellos remitieron un alcance a ese requerimiento inicial Marcela

94
00:05:01.839 --> 00:05:04.240
y entonces aquí en este alcance ellos buscan pues dar

95
00:05:04.300 --> 00:05:07.279
claridad a lo que inicialmente les habían pedido a los

96
00:05:07.379 --> 00:05:11.000
canales de televisión y dijeron que solamente pretenden conocer el

97
00:05:11.040 --> 00:05:14.689
estado de pluralismo de imparcialidad informativa en los contenidos periodísticos

98
00:05:14.709 --> 00:05:19.430
y noticiosos. que querían es buscar cómo se fortalece ese

99
00:05:19.490 --> 00:05:24.069
conocimiento del ecosistema audiovisual y en ese alcance pues simplemente

100
00:05:25.029 --> 00:05:28.569
están como aclarando la solicitud pero en ningún momento dice

101
00:05:28.610 --> 00:05:31.370
el presidente de ASO Medios derogan la carta inicial y

102
00:05:31.649 --> 00:05:34.850
para él dice eso sería muy importante para que quede

103
00:05:34.990 --> 00:05:37.529
muy claro que no buscan información sobre las fuentes y

104
00:05:37.550 --> 00:05:39.810
ni sobre los consejos de redacción.

105
00:05:40.120 --> 00:05:44.279
Sí, justamente, don Tulio, sobre eso que menciona Luisa,¿ por

106
00:05:44.379 --> 00:05:47.800
qué es tan importante que se derogue esa comunicación inicial

107
00:05:47.879 --> 00:05:50.560
que hoy sigue en los escritorios de los medios? Varios

108
00:05:50.620 --> 00:05:52.899
han dicho que no la van a contestar y ahora

109
00:05:52.939 --> 00:05:55.060
que se aclara que es voluntario, pues mucho más fácil

110
00:05:55.100 --> 00:05:58.470
para todos. José Manuel Acevedo de Noticias RCN nos contó

111
00:05:58.850 --> 00:06:01.290
el viernes que RCN, por su parte, no va a

112
00:06:01.370 --> 00:06:04.889
emitir ningún tipo de respuesta. Pero,¿ por qué entonces no

113
00:06:04.949 --> 00:06:06.990
se ha derogado esa comunicación inicial?

114
00:06:08.170 --> 00:06:09.569
No, esa pregunta se la tiene que hacer a la

115
00:06:09.610 --> 00:06:12.930
Comisión de Regulación de Comunicaciones, a la sección de contenidos especialmente.

116
00:06:13.009 --> 00:06:15.110
Estamos totalmente de acuerdo. O sea, hay que derogar esa

117
00:06:15.389 --> 00:06:18.550
comisión porque esa comisión no solo no era voluntaria, sino

118
00:06:18.610 --> 00:06:21.139
que era obligatoria porque además decía que si no se

119
00:06:21.180 --> 00:06:27.620
contestaba tenía sanciones. Entonces hay que derogar ese primer acto

120
00:06:27.639 --> 00:06:30.500
administrativo como tal. Y después lo convirtieron en una simple

121
00:06:30.579 --> 00:06:33.519
solicitud amable de averiguar cómo son las partes noticiosas y

122
00:06:33.560 --> 00:06:35.730
cómo se maneja. que se podrá contestar o no, como

123
00:06:35.769 --> 00:06:38.509
dijeron ellos voluntariamente. Pero estoy de acuerdo con ustedes. Ustedes

124
00:06:38.550 --> 00:06:40.829
tienen que preguntar a ellos porque el primer acto tienen

125
00:06:40.870 --> 00:06:44.170
que derogarlo porque si no, sigue vigente. Es un acto

126
00:06:44.189 --> 00:06:47.300
administrativo vigente que cabe toda la vaina y que abiertamente

127
00:06:47.319 --> 00:06:49.939
es claramente violatorio de la libertad de prensa.

128
00:06:51.079 --> 00:06:54.269
Y sin duda, comisionado, pues el presidente Gustavo Petro ha

129
00:06:54.329 --> 00:06:58.430
emprendido unas críticas muy fuertes frente a algunos medios de comunicación.

130
00:06:58.449 --> 00:07:02.199
A otros, por supuesto, RTBC lo ha defendido a capa

131
00:07:02.240 --> 00:07:06.519
y espada, sin importar cuál sea la información que ellos

132
00:07:07.379 --> 00:07:10.649
presenten a la audiencia. Pero en parte de lo que

133
00:07:10.810 --> 00:07:14.810
se estaba diciendo es que esta era una medida específicamente

134
00:07:15.129 --> 00:07:20.819
porque RTBC estaba exponiendo todas las audiencias del expresidente Álvaro

135
00:07:20.839 --> 00:07:23.680
Uribe Vélez y que a raíz de eso RTBC ha

136
00:07:23.740 --> 00:07:27.660
tenido una seguidilla de peticiones de información.¿ Cuál es su

137
00:07:27.720 --> 00:07:28.540
postura al respecto?

138
00:07:29.370 --> 00:07:31.589
No, yo no me atrevería a decir eso porque eso

139
00:07:31.629 --> 00:07:34.120
ya es parte de la especulación del tema del libre

140
00:07:34.139 --> 00:07:36.660
albedrío de cada cual pensar sobre el tema y sobre

141
00:07:36.699 --> 00:07:39.500
lo que piensa ideologizado el presidente Petro o no sobre

142
00:07:39.560 --> 00:07:41.740
los medios de comunicación. Lo que para mí es claro

143
00:07:41.800 --> 00:07:45.819
es que el primer acto administrativo era abiertamente ilegal, violaba

144
00:07:46.000 --> 00:07:48.829
claramente la libertad de prensa, violaba claramente la reserva de

145
00:07:48.850 --> 00:07:51.589
la fuente editorial, violaba toda la reserva de los periodistas...

146
00:07:51.889 --> 00:07:55.310
Y esa medida hay que derogarla. Posteriormente ellos salieron a rectificar,

147
00:07:55.329 --> 00:07:57.529
a decir que era voluntario, y pues ya es voluntario,

148
00:07:57.550 --> 00:07:59.660
cada cual verá si contesta o no contesta, y lo

149
00:07:59.680 --> 00:08:01.699
que están haciendo es un estudio de cómo se maneja

150
00:08:01.720 --> 00:08:05.500
un noticiero de televisión. Podrían también meterle con radio, porque

151
00:08:05.519 --> 00:08:08.670
ellos son competentes para manejar no solo televisión, sino radio

152
00:08:09.449 --> 00:08:13.529
y todo lo que es... Internet y celulares, ¿no? La

153
00:08:13.649 --> 00:08:16.930
Comisión de Regulación de Comunicaciones es una comisión técnica para

154
00:08:17.009 --> 00:08:20.970
manejar todo lo que son telecomunicaciones. Que asiste la ministra

155
00:08:21.009 --> 00:08:24.819
de comunicaciones y que está compuesta por seis miembros, tres

156
00:08:24.860 --> 00:08:26.800
de la sección de contenidos y tres de la sección

157
00:08:27.240 --> 00:08:28.220
de comunicaciones.

158
00:08:28.939 --> 00:08:33.259
Claro, y ya digamos que la alerta está ahí plasmada

159
00:08:33.360 --> 00:08:36.830
frente a la opinión pública ante ese intento de censura.

160
00:08:37.179 --> 00:08:40.409
Es voluntario, evidentemente nadie va a contestar a esa solicitud

161
00:08:40.429 --> 00:08:43.230
entonces de la Comisión de Regulación de Comunicaciones, pero¿ qué

162
00:08:43.289 --> 00:08:48.220
viene hacia adelante?¿ Los asociados de pronto han dicho si

163
00:08:48.549 --> 00:08:52.019
se va a intentar establecer alguna acción para... Que se

164
00:08:52.080 --> 00:08:55.710
genere también una protección de pronto en instancias internacionales y

165
00:08:55.730 --> 00:09:00.049
evitar que esto que quedó como un reversazo, de pronto

166
00:09:00.090 --> 00:09:04.450
después la gente con ideas intente revivirlo. No, no, yo

167
00:09:04.470 --> 00:09:04.539
no

168
00:09:04.570 --> 00:09:06.629
me adelantaría a lo que fuera a suceder. Yo creo

169
00:09:06.669 --> 00:09:09.049
que la Comisión de Regulación de Comunicaciones cayó en cuenta

170
00:09:09.090 --> 00:09:11.830
de su error, no ha derogado la resolución, pero dijo

171
00:09:11.870 --> 00:09:13.450
que le iba a derogar y que era voluntario, y

172
00:09:13.809 --> 00:09:16.950
entonces cayó en cuenta de su error. Comenzar a discutir

173
00:09:16.970 --> 00:09:18.600
una figura que no ha existido, yo creo que la

174
00:09:18.629 --> 00:09:21.039
Comisión de Regulación, que es una comisión técnica, que tengo

175
00:09:21.080 --> 00:09:23.080
un buen concepto de ella hasta ahora, hasta que cometió

176
00:09:23.100 --> 00:09:25.279
este error, yo creo que partamos de la base de

177
00:09:25.320 --> 00:09:27.139
que la gente hay que creerme que fue un error

178
00:09:27.240 --> 00:09:30.080
conceptual de fondo grande, que corrido de eso, pues no

179
00:09:30.120 --> 00:09:32.850
van a volver a insistir en ese error. En caso

180
00:09:32.879 --> 00:09:35.899
de que existiera en violar la libertad de prensa pues

181
00:09:35.919 --> 00:09:39.009
claro que haríamos no solo recurrir al Consejo de Estado

182
00:09:39.029 --> 00:09:41.269
sino a todas las Cortes Internacionales o lo que haya

183
00:09:41.309 --> 00:09:44.029
lugar a hacer pero pues no nos adelantemos esperemos que

184
00:09:44.090 --> 00:09:46.350
esto haya sido un error de buena fe y que

185
00:09:46.409 --> 00:09:48.049
como digo a la gente hay que creerle y que

186
00:09:48.090 --> 00:09:51.950
ellos finalmente van a corregir van a derogar inmediatamente ese

187
00:09:52.009 --> 00:09:55.830
acto administrativo y simplemente van a solicitar una información que

188
00:09:56.230 --> 00:09:58.049
voluntariamente algunos la darán o no

189
00:09:58.090 --> 00:10:02.450
la darán Bueno, pues don Tulio Ángel, presidente de Asomedios,

190
00:10:02.490 --> 00:10:05.929
consideramos importante escucharlo porque pues si bien ya se echó

191
00:10:06.009 --> 00:10:10.230
para atrás esa petición, por supuesto, todos tenemos que ser

192
00:10:10.429 --> 00:10:13.580
solidarios entre colegas y no se puede permitir de ninguna

193
00:10:13.639 --> 00:10:17.840
manera que en Colombia se intente atacar la libertad de prensa.

194
00:10:17.860 --> 00:10:20.519
Así que ha sido usted muy amable y gracias por

195
00:10:20.559 --> 00:10:20.960
su tiempo.

196
00:10:21.299 --> 00:10:23.350
Esta vez se metieron con televisión, se hubieran podido meter

197
00:10:23.389 --> 00:10:24.049
también con radio.

198
00:10:24.370 --> 00:10:24.830
Pero por

199
00:10:24.850 --> 00:10:28.149
supuesto. Porque ellos son competentes para eso. Yo espero que

200
00:10:28.429 --> 00:10:31.350
de buena fe hayan corregido y espero creerles de que

201
00:10:31.409 --> 00:10:34.179
no vuelvan a cometer ese tan abrupto error donde todo

202
00:10:34.200 --> 00:10:36.299
el mundo cayó en cuenta, les dijo que recientemente estaban

203
00:10:36.340 --> 00:10:38.240
violando abiertamente la libertad de prensa.