Nov. 20, 2025

SIC confirma millonaria multa contra constructoras de lujoso edificio Peñas Blancas

SIC confirma millonaria multa contra constructoras de lujoso edificio Peñas Blancas
RSS Feed podcast player badge
RSS Feed podcast player icon
None
WEBVTT

1
00:00:00.210 --> 00:00:00.630
Luisa,

2
00:00:00.710 --> 00:00:01.470
noticia a esta hora

3
00:00:01.690 --> 00:00:05.240
Pues, Julio, el famoso caso del edificio Peñas Blancas, porque

4
00:00:05.280 --> 00:00:08.380
se cierra un capítulo de esta pelea jurídica de años.

5
00:00:08.859 --> 00:00:11.460
Conocimos en primicia que la Superintendencia de Industria y Comercio

6
00:00:11.500 --> 00:00:15.769
confirmó en segunda instancia las multas contra las dos constructoras,

7
00:00:15.789 --> 00:00:20.250
Escalar Gerencia Inmobiliaria y Granitos y Mármoles, por mil millones

8
00:00:20.469 --> 00:00:22.890
de pesos. Con esta decisión histórica, pues, se deja claro...

9
00:00:23.250 --> 00:00:27.239
que los constructores deben responder por esas graves deficiencias de

10
00:00:27.300 --> 00:00:29.940
diseño y en este caso de las fachadas del edificio,

11
00:00:29.980 --> 00:00:33.310
ya los copropietarios pues ganaron y se cierra este capítulo

12
00:00:33.350 --> 00:00:34.310
de Peñas Blancas.

13
00:00:36.590 --> 00:00:37.439
Quién ganó y quién perdió?

14
00:00:38.119 --> 00:00:41.240
Pues, Julio, yo pensaría que los copropietarios, porque aquí la

15
00:00:41.299 --> 00:00:45.219
multa es contra las constructoras. Ellos, después de años, los consumidores, pues,

16
00:00:45.619 --> 00:00:48.009
ya se libran de eso. Ellos, incluso, Julio, tuvieron que

17
00:00:48.070 --> 00:00:52.009
sacar plata de su bolsillo en una cuota extraordinaria súper

18
00:00:52.070 --> 00:00:56.189
grande para hacer una nueva fachada. O sea, el

19
00:00:56.530 --> 00:00:59.679
ex superintendente Robledo es el ganador

20
00:01:00.460 --> 00:01:00.500
Sí

21
00:01:00.560 --> 00:01:01.179
doctor Casos.

22
00:01:01.200 --> 00:01:01.939
Claro,

23
00:01:01.960 --> 00:01:05.359
claro, que es el vecino. Ahora, Alberto, el que pierde

24
00:01:05.379 --> 00:01:09.120
es Uribe, ¿no? No, porque

25
00:01:09.659 --> 00:01:14.939
veo que Granitos y Mármoles es uno de los sancionados.

26
00:01:15.560 --> 00:01:23.140
Es decir, que Uribe, la firma de arquitectos, debió suministrar

27
00:01:23.299 --> 00:01:29.030
las explicaciones pertinentes para que se sancionara a quienes estaban

28
00:01:29.109 --> 00:01:34.549
directamente vinculados con el tema de material que se utilizó

29
00:01:34.609 --> 00:01:35.329
para la fachada.

30
00:01:36.170 --> 00:01:39.629
Pero Alberto, los propietarios no firmaron con los proveedores, firmaron

31
00:01:39.670 --> 00:01:40.150
con Uribe.

32
00:01:40.510 --> 00:01:40.579
Sí

33
00:01:40.670 --> 00:01:40.870
claro

34
00:01:41.810 --> 00:01:42.250
Pero la

35
00:01:42.299 --> 00:01:43.420
superintendencia

36
00:01:44.719 --> 00:01:48.680
repite en granitos. Exacto. Pero no, tengo entendido, Luisa, que

37
00:01:49.040 --> 00:01:51.620
sancionan por un lado a la constructora, pero el grueso

38
00:01:51.640 --> 00:01:53.409
de la sanción es para granitos y mármoles, ¿no?

39
00:01:53.769 --> 00:01:56.969
Sí, a escalar gerencia y a granitos y mármoles. Total

40
00:01:57.010 --> 00:01:57.640
de la sanción

41
00:01:58.170 --> 00:01:59.329
Mil millones de pesos, Julio.