“Si a Benedetti le encuentran un muerto, es la Fiscalía quien lo debe investigar”: abogado Benavides

0:00 Permítame saludar a un abogado muy reconocido, el doctor David Benavides. Él atiende la defensa y los casos del ministro del Interior, Armando Benedetti. Doctor Benavides, buenos días. Buenos días Julio, buenos días a usted, a la mesa de trabajo y a todas las personas que nos escuchan Mire, para comenzar la entrevista quisiera saber,¿ usted es hincha de qué equipo de fútbol? No me gusta mucho el fútbol. La verdad es que tengo una simpatía muy especial por Llaneros porque fui ahogado del equipo en ese momento que tuvo ese proceso. Y entonces me alegra mucho que ahorita esté en la A, pero la verdad es que no lo sigo mucho. Un tipo serio. Es un tipo serio, Julio Bueno, guardé la esperanza de que fuera de Santa Fe, pero no. No, no le gusta el fútbol, y si le gustara, pues... Tiene simpatías por llaneros, por las razones que nos explica. Doctor Benavides, usted nos podría explicar lo más sencillo posible.¿ Cuál es la situación judicial de Armando Benedetti?

1:16 Bien, tiene muchas aristas, Julio. Tiene, digamos que hay unos procesos en la Corte Suprema de Justicia... Uno solo, que es el caso que ustedes conocen como el de Fonade, que está en juicio y los demás procesos están en investigación. Esa es en términos generales como la situación. Y adelantan en distintos cargos, digamos en distintos casos, magistrados de la sala de instrucción adelantan unas investigaciones en las que se está estableciendo si hay mérito o no para acusar o para archivar los casos. Doctor Benavides, ayer pasó algo en la sala de instrucción.

1:57 Hay un proceso que dirige el magistrado Reyes, conocido como el 327. Y ayer se presentó una ponencia, yo no sé si se votó o no, no lo sé, para determinar el delito de enriquecimiento ilícito.¿ Usted nos podría contar cuál es el caso 327 y si se votó ese delito? Sí, Julio. El caso 327 era el caso por el delito de enriquecimiento ilícito que adelantaba como magistrada de instructora la doctora Cristina Lombana y que por una recusación que se presentó en su contra, la sala de instrucción decidió que por ver comprometida su imparcialidad no debería continuar con la investigación y se le pasó al magistrado Reyes. El día de ayer, entiendo que había en la sala una discusión, nosotros ignoramos cuál era el debate, pero muy probablemente Julio no era la decisión definitiva porque este caso está aún en investigación. Luego, para que lleguen a ese punto de debatir el fondo, necesitan previamente hacer un cierre de investigación que debe ser enterado a la defensa y donde procedemos a presentar unos alegatos. Luego es posible, pero es una especulación, nosotros no lo conocemos, que se trate de esa decisión de cierre de investigación. Sin embargo, hasta que no nos sea notificada, no podríamos saber exactamente cuál es la decisión que el magistrado Reyes presentó para ponencia.

3:30 Doctor Benavides, el ministro Benedetti en su entrevista con la W advirtió de acciones contra la magistrada. Yo quisiera, la magistrada que adelantó la diligencia en Barranquilla, en Puerto Colombia. Yo quisiera que usted explicara a la audiencia por qué para ustedes, para usted como abogado, para el ministro como acusado o investigado, la diligencia de la casa de él que dirigió la propia magistrada Lombana, esa diligencia es ilegal.¿ Por qué? Bien, presentamos distintas acciones, una acción penal y una acción disciplinaria.

4:11 Y la verdad, lo que le pedimos a la comisión, si en esta oportunidad arranca ni siquiera la investigación, porque hemos tenido previamente esa dificultad, como usted lo conoció, la misma W lo publicó, hace más de dos años venimos denunciando situaciones que consideramos arbitrarias o de abuso de autoridad por parte de la magistrada Lombana, Sin embargo, ni siquiera se arrancan las indagaciones preliminares. Afortunadamente, el procurador esta semana empezó también una investigación contra el representante Juan Carlos Wills para ver si empiezan si quiere investigar, que es la mínima garantía del acceso a la justicia. Pero en este caso concreto, nosotros lo que consideramos es que puede haber un presunto delito de prevaricato y de empleo ilegal de la fuerza pública o de abuso de autoridad. Porque, Julio, es inaceptable que se ordene un allanamiento a una casa donde seguramente tienen la información de quienes habitan una mujer sola y lleguen con más de 30 funcionarios u otros hombres fuertemente armados el grupo GOES es un grupo que es un grupo especial para organizaciones contra el terrorismo que harto necesitamos que estén trabajando donde corresponde para que vayan a allanar una casa a tomar unas medidas después de que Después de que no encontraron nada en el allanamiento, la magistrada a mí personalmente me informa y me dice, no doctor,

5:44 yo no me quería llevar nada, yo quería venir a tomar unas medidas, quería ver cuántos metros tiene la casa, quería ver unas mejoras y establecer los valores de algunos objetos que hay acá. Ese tema, Julio, tiene un problema enorme y es que primero usted no puede llevar a un grupo GOES y no puede invadir o allanar una casa para tomar unas medidas. El presupuesto de que se utilicen ese tipo de actividades de investigación que son tan invasivas de los derechos fundamentales es que no haya otra manera para usted obtener esa información. Por favor, es la primera vez que pasa esto para tomar unas medidas o para ver cuáles son las mejoras o para saber quién es el locatario o para saber de quién es el prédio.

6:25 Hay diez maneras anteriores a esas que allanar una morada. Pero adicionalmente, y tal vez otro de los temas más preocupantes, es que esta situación, la mudanza de Armando Benedetti de hace dos meses... Si le interesa a la Administración de Justicia, es competencia de la Fiscalía. Él dejó de ser senador hace tres años. Entonces es inexplicable y es uno de los temas que ponemos en consideración de la Comisión para que se investigue la razón por la cual la magistrada Lombana, luego de ser recusada, luego de que le quitaron el proceso de enriquecimiento ilícito, no solamente continúa investigando ese delito, sino que además ordena este tipo de actividades de investigación excesivas, pero además... en hechos o situaciones que ya no son de competencia de la Corte. Sí, pero doctor Menavides,¿ su cliente no está con indagatoria en este momento?¿ A su cliente no hay que resolverle la situación jurídica?¿ No es obligación de la Corte resolver, trabajar su situación jurídica?

7:32 O sea, el problema... Es la orden cuál es el problema, porque si él está con indagatoria y la magistrada investigadora quiere adelantar una diligencia, independientemente de lo que usted dice, que se haya usado un exceso de fuerza o de presencia en una casa en donde habían podido golpear dos personas y hacer las preguntas que quisieran. Pero le pregunto, él está con indagatoria, no hay que resolver su situación jurídica.¿ Existe o no existe una orden?¿ Fue emitida esa orden por una autoridad competente o no? Pues le cuento, Julio, que estamos esperando a ver si existe.

8:13 Seguramente existe la orden, no fue exhibida. Le pedimos copia de la diligencia a la magistrada y a su equipo. Como lo dice el artículo 294, si la solicita, se la entrega. Sin embargo, también nos fue negada el acceso a la copia. Nos dijo que... que yo conocía el procedimiento y que en algún momento se iba a abrir el cuaderno para que nosotros conociéramos de la diligencia, eso es así, y para su claridad, en este proceso, él no ha sido vinculado mediante diligencia indagatoria, él no ha sido escuchado en diligencia indagatoria. Hay una apertura de investigación, hay una apertura de instrucción, pero no se requiere situación jurídica aún. Hay una orden de indagatoria, exactamente. Oiga, la magistrada Lombana para este caso en particular, el de la casa,¿ está recusada o no está recusada?

9:06 Es que el caso de la casa no existe. Nos enteramos, o sea, no hay un caso de la casa. Es que mire, mire que usted mismo me da la razón cuando dice el caso de la casa. Sería un caso de hace dos meses. Ese caso no existía hasta que nos enteramos que ella decidió allanar la casa. El caso dentro del radicado en el que hizo este ejercicio es un radicado que tiene que ver con un tema de Symetric, que ustedes lo conocen, que es una apertura de hace más de un año, donde supuestamente Armando Benedetti hace una ley en el año 2011-2012 y va a obtener unos beneficios en el año 2019.¿ Qué hace allanando una casa en el 2025?

9:46 Es inexplicable para nosotros. Es parte de las razones por las que presentamos la denuncia. A mí me llamaron periodistas, me han llamado personas y me dicen, pero un momento,¿ qué tiene que ver la casa? Si ella ya no investiga el enriquecimiento ilícito,¿ qué tiene que ver la casa de hace dos meses con el tema de Symetric? Yo estoy ansioso también por saber cuál es esa relación. Lo cierto, doctor Benavides, es que el ministro, su defendido, pues reaccionó airada y furiosamente contra la magistrada y emitió una serie de calificaciones injuriosos que para algunos ha llevado incluso a que la Procuraduría ya le haya abierto una indagación precisamente por haber llamado a la magistrada loca y delincuente.¿ Usted cree que hoy eso se está justificando?

10:38 Yo creo que yo, primero, digamos que mi opinión en este asunto creo que es irrelevante. El tema, y mire que me llama mucho la atención lo que usted dice, y es, mire que ya le abrieron una indagación preliminar por este tema. Y ante la Procuraduría rendiremos las explicaciones y tendrá el señor Procurador que tomar la decisión que corresponda cuando conozca todas las aristas, y cuando conozca todos los detalles de la manera y la forma en la que fue allanada su casa, la forma en la que fue tratada su esposa, que también se presentó ayer en una caja disciplinaria en ese sentido, por la agresión, la falta de respeto, por tratar de invadir su celular, se lo devolvieron bloqueado de los tantos intentos que hicieron por entrar.

11:18 O sea, es que esto es un tema inaudito. Entonces será el procurador el que luego de revisado todo ese contexto, revise en primer lugar si actuaba como ministro o actuaba como esposo, como papá, y en segundo lugar si él entiende o no que puede haber alguna explicación o justificación para ese tipo de comportamiento. Finalmente, quisiera preguntarle para claridad, en el caso 327 que está en ese proyecto del magistrado Reyes y que se puede votar en cualquier momento, ahí sí su cliente está llamado a indagatoria, ¿no?

11:58 Claro, ahí sí fue llamada indagatoria, ahí también se le resolvió situación jurídica, y ahí la verdad, Julio, que esto se lo confieso yo, ojalá sea el cierre de investigación, porque el último informe que hay en ese proceso, que ahí se hicieron varios informes, pero dos informes grandes, y el resultado del segundo informe es que no hay aumento patrimonial injustificado para Armando Benedetti. Luego, si así fuera, pues para nosotros sería una gran noticia. Pero en Simétrico, volviendo a Simétrico, hay un tema de incremento patrimonial que tiene relación con el préstamo del señor Torres. Eso también lo está mirando la Corte. Claro, entonces mire, le cuento. Una vez es recusada, abre este nuevo proceso que es el de Simétrico y empieza a investigar exactamente lo mismo que estaba investigando antes. Nosotros le presentamos un documento al magistrado Reyes, que es el ahora competente, le decimos... magistrado, mire esta situación, en este otro radicado, que no tiene que ver con esto, se está investigando nuevamente este tema patrimonial de Benedetti, le pedimos por favor que todo eso que ahora es de su competencia, lo dirija a usted, y sale una decisión de la sala, donde la sala nos da la razón y dicen, efectivamente, lo están investigando dos veces por lo mismo, por favor, todo lo de la doctora Cristina Lombana sobre esta materia y a partir de esta fecha hasta esta fecha, todo eso se va para donde reyes. hasta que amanecimos un

13:32 día con un allanamiento donde al parecer por tercera vez y dentro de un radicado que no tiene que ver con esos hechos, pero que además no podría tener que ver porque, como le insisto, él no es senador hace tres años. O sea que si en este momento le encuentran a Armando Benedetti un muerto en su jardín, es la fiscalía la que lo tiene que investigar. O sea, no puede ser la corte porque hace tres años dejó de ser senador. Doctor Benoídes, ha sido usted muy amable y estaremos... pendientes de lo que pase con esta investigación, la discusión de la legalidad, que me imagino será tema dentro del proceso, resolver la situación jurídica, usted dice que lleva dos años sin resolverse, pues seguramente va a haber alguna manifestación al respecto de esa situación jurídica desde la corte. Ha sido usted muy amable, mil gracias.