Dec. 30, 2025

Quieren satanizar el salario mínimo hablando de consecuencias de inflación y desempleo: Clara López

Quieren satanizar el salario mínimo hablando de consecuencias de inflación y desempleo: Clara López
Quieren satanizar el salario mínimo hablando de consecuencias de inflación y desempleo: Clara López
La W Radio con Julio Sánchez Cristo
Quieren satanizar el salario mínimo hablando de consecuencias de inflación y desempleo: Clara López

0:00 Saludo a la senadora Clara López. Senadora Clarita, buenos días y un feliz año. Muy buenos días, Julio. Muy buenos días a todas y todos. Feliz año y lo mejor para el 2026 a todos ustedes Senadora y aspirante presidencial, si usted fuera la presidenta de Colombia, lo cual perfectamente puede suceder,¿ usted habría tomado la medida que tomó el presidente Petro con los riesgos que algunos expertos han anotado desde ayer? Yo pienso que es una medida de justicia social innegable que además está acompasada con la constitución del 91, sino que nadie había querido leerla en su verdadera implicación. Los economistas han estado muy dados en satanizar el salario mínimo hablando de consecuencias de inflación, consecuencias de desempleo. Pero donde se ha ensayado aumentos importantes del salario mínimo se ha venido demostrando que esas tesis que se venían insistiendo como unas verdades reveladas no se manifestaron como ellos plantearon. El caso de México con aumentos del salario mínimo del 20% es un caso especial. Yo, en mi criterio, Creo que es justicia social, pero yo lo habría hecho de manera más gradual.

1:30 Creo que el impacto más que sobre el desempleo y la inflación está el sector específico de la microempresa, de los pequeños y medianos empresarios, donde un golpe tan fuerte de un solo sopetón puede tener traumatismos que se pueden compensar con medidas de acceso y democratización del crédito, con acceso a créditos no reembolsables y demás. Entonces, sí es una medida que requiere ir acompañada de medidas compensatorias que espero el gobierno nacional ahora empiece a adoptar. Está clarísimo. Está de acuerdo con un tema de justicia social, pero no lo haría como se hizo, sino de otra manera gradual. Doctora Clarita,¿ qué está pasando en la izquierda?

2:18 Usted estuvo en una reunión en Palacio. El presidente insiste en consulta. Hay quienes insisten dentro de la izquierda que el candidato Cepeda no debe o no puede ir a una consulta. Hay fricciones también dentro del mismo pacto en la Cámara de Representantes o la lista para Bogotá.¿ Qué está pasando en la izquierda, doctora Clarita? Mucha incertidumbre jurídica, Julio. Yo creo que es increíble que a estas horas no se tenga absoluta claridad si Iván Cepeda o Daniel Quintero puedan ir o no ir a una consulta de esa importancia. Otro aspecto tiene que ver con la necesidad que veo yo de hacer un llamado de diálogo, un llamado de adhesión a sectores importantes en el centro, a sectores sociales, en las comunidades de fe, en los jóvenes, el liberalismo, la socialdemocracia. Me parece que el ambiente todavía no estaba para concretar un pacto amplio porque falta ampliarlo demasiado. Esa ha sido la razón por la cual yo me he abstenido hasta el momento de unirme a ese pacto amplio en función de generar condiciones de una amplitud necesaria para ir firmes no solo a la primera, sino a la segunda vuelta.

3:49 Ella es Clara López, estará en esa consulta y estaremos muy atentos a saber qué va a pasar con la participación de esos dos candidatos por temas jurídicos. Feliz año, doctora Clarita. Muy feliz año, Julio. Hasta muy pronto.